Avant que Nokia ne décide d’abandonner complètement Symbian pour Windows Phone 7, l’entreprise avait annoncé le Nokia N9. Il s’agit du seul smartphone à être sous le système d’exploitation Meego avec la couche graphique Harmattan UI. Aujourd’hui renommé en Tizen, l’OS va fusionner avec Bada, pour espérons-le lui donner enfin un vrai coup de boost. Pour le N9 en revanche, pas sûr qu’il connaisse un jour le nouveau Tizen, tout au moins par voie officielle.

Toutefois, le téléphone pourrait avoir une seconde vie (un peu comme la HP TouchPad), grâce à Android. En effet, le développeur Alexey Roslyakov, faisait partie de l’équipe NITDroid vient de commencer le portage du système d’exploitation de Google sur ce smartphone. Il n’est pas à son premier essai, car il a déjà effectué le même type de travail sur le N900. Chose intéressante, un dual-boot (la possibilité de choisir au démarrage quel système se lance) serait intégré, permettant ainsi de garder Meego et Android à la fois.

On ne sait quasiment rien sur l’état d’avancement si ce n’est la mention « En progrès ». La seule preuve est cette photo où l’on voit le bureau et l’écran de déverrouillage qui se chevauchent. Il semble donc y avoir encore beaucoup de travail à terminer, mais le jeu en vaut la chandelle.

Vous remarquerez que le N9 ne possède aucune touche physique, ce qui en fait un parfait smartphone pour Ice Cream Sandwich !

Source : The Verge

La version est en pré-pré-alpha, néanmoins c’est un bon début ! Vidéo à la suite…

Le Nokia N9 est le premier smartphone officiel sous le système d’exploitation Meego. Il ne s’agit toutefois du système de base, car le finlandais a rajouté sa propre couche. Ce téléphone semble plutôt attrayant, car le savoir-faire du constructeur n’est plus à démontrer. Le virage raté de Nokia dans le monde des smartphones vient plutôt de Symbian, qui ne séduit pas les foules.

Le N9 va essayer d’imiter la RIM Playbook, c’est-à-dire pouvoir exécuter des applications Android, sans pour autant utiliser le système de Google. Il ne s’agit pas d’une initiative du fabricant, mais d’une entreprise tierce. Pour cela, il faut utiliser une machine virtuelle proche de Dalvik. La solution de Myriad, nommée Alien Dalvik, pourra exécuter les applications sans devoir les modifier. Elle ne sera disponible que dans le courant 2011, mais elle pourrait séduire les fans inconditionnels de Nokia. Attention toutefois car il ne devrait pas y avoir de boutique officielle, il faudrait donc importer soi-même les différentes apks.

Alien Dalvik utilise la totalité des ressources matérielles et a pour objectif d’offrir une expérience utilisateur similaire. Pour les jeux 3D, il semblerait que ceux ne nécessitant pas une configuration poussée puissent fonctionner. Le doute plane concernant des jeux en haute définition, très consommateurs.

Nous avions pu interviewer l’entreprise lors du MWC, qui nous avait alors donné de nombreux détails techniques sur le fonctionnement de leur machine virtuelle.

Source : GSM Arena

Face à la baisse de ses ventes, Nokia a décidé au mois de février de remplacer le vieillissant Symbian. Meego n’ayant pas vraiment les faveurs du constructeur, il fallait forcément regarder la concurrence. A l’époque deux choix étaient possibles : Android et Windows Phone 7. C’est finalement le système d’exploitation de Microsoft qui a été choisi, car il lui permettrait de mieux se différencier. Officieusement, on est en droit de se demander si ce choix ne viendrait pas plutôt d’une motivation financière et du passé du PDG de Nokia, qui était un ancien cadre de l’entreprise de Redmond.

Meego n’ayant pas les faveurs, un smartphone sous Android aurait fait l’objet d’expérimentations. Des photos trouvées par Engadget montrent qu’il embarque Android 2.3 (Gingerbread) en version stock, sur un modèle ressemblant au N9. Cela pourrait être un argument utilisé par Google pour tenter de convaincre le géant finlandais, avant qu’il ne fasse son choix.

On pourrait se dire qu’il s’agit d’un fake, mais la personne à l’origine des photos était celle qui avait montré un prototype sous Windows Phone 7 (nom de code Sea Ray).

Source : Engadget

Dans le cadre de notre section le monde de la mobilité, nous allons vous parler du premier smartphone Meego qui vient tout juste d’être annoncé. Vous êtes souvent nombreux à nous faire remarquer que nous nous intéressons trop souvent à iOS et nous essayons de corriger le tir.

MeeGo est un système d’exploitation open-source basé sur Linux. Tout comme Android, son objectif initial est d’être utilisé dans les smartphones et plus généralement les appareils mobiles. Mais son côté ouvert, lui permet de s’intégrer dans n’importe quel terminal : netbooks, GPS, smartTV… Le projet est aujourd’hui hébergé par la Linux Fondation. Alors qu’Android repose sur une machine virtuelle (Dalvik), Meego est un « vrai » Linux.

Ce système a été annoncé pour la première fois au MWC de 2010, dans une conférence commune entre Intel et Nokia. L’objectif était de réunir Moblin et Maemo. Le premier projet était plutôt orienté vers les appareils mobiles et nécessitait un processeur Intel Atom. De son côté Maemo était plutot réservé aux smartphones et aux tablettes : Nokia N800, N810 et N900 notamment.

Le projet est resté peu actif (aucun matériel) pendant un an, car ce n’est que depuis aujourd’hui que le premier smartphone est annoncé. Cela a notamment créé de vives tensions entre les deux marques. Mais le système d’exploitation est toutefois très prometteur, car il a été batti autour de quatre interfaces différentes selon le terminal : pour les netbooks, pour les téléphones, pour les tablettes et pour les systèmes inclus dans les voitures.

Le premier smartphone officiellement sous ce système est produit par Nokia et se base sur la version 1.2 (Harmattan – annoncée le 19 mai dernier). Attention, ce n’est pas le système brut, car Nokia a ajouté sa propre surcouche (propriétaire). Il se nomme le N9 et a pour objectif de faire la transition entre le vieillissant Symbian et le récent Windows Phone 7. Pour rappel, Nokia proposera dès la fin 2011 (production en masse en 2012) son premier smartphone sur ce nouveau système d’exploitation. Selon Stephan Elop, PDG de Nokia, qui s’exprimait au salon CommunicaAsia de Singapour :

« Nous sommes de plus en plus confiants de pouvoir sortir notre premier modèle fonctionnant sous Windows Phone 7 avant la fin de l’année, avec une production de masse en 2012. »

Le N9 est donc ici un modèle tentant de réduire l’hémorragie, même si l’on sait déjà que Nokia est en train de perdre sa place de premier constructeur de téléphones mobiles. Selon Nomura Equity Research, Nokia occupait 25,1% du marché mondial au premier trimestre et devrait chuter à 19,9% au dernier trimestre 2011. Le résultat serait encore plus mauvais avec les smartphones, passant de 25,5% à 13,1%.

Le Nokia N9 (nom de code Lankku) est un smartphone 100% tacile, alors qu’on avait pu voir jusqu’à présent des fuites montrant un clavier coulissant. Le système est donc basé sur des gestures. Par exemple, un glissement dans une applications sur les bords de l’écran, ramène au bureau. Sur sa face avant, il ne possède aucun bouton permettant de contrôler le système. Seuls des touches Volume +/- et ON/OFF sont incrustées sur le côté droit du smartphone. Son positionnement est clairement haut de gamme et s’attaque donc aux smartphones sous Android, à l’Apple iPhone 4 ou encore aux différents modèles sous Windows Phone 7.

Il possède un écran légèrement incurvé de 3,9 pouces, de type AMOLED. Il possède une résolution de 854 x 480 pixels et possède un verre Corning Gorilla Glass, le rendant résistant à la plupart des chocs de la vie quotidienne. La coque est en polyester, solide, quasi-inrayable, uniboy… un bon produit.

Il inclue un processeur simple-coeur ARM Cortex A8, Texas Instruments OMAP3630-1000, que l’on retrouve notamment dans le Motorola Milestone 2, le LG Optimus Black, ou encore le Samsung Galaxy SL. La puce graphique est une PowerVR SGX530. Le tout est associé à 1 Go de RAM.

Sur le dos de l’appareil, on retrouve un appareil photo de 8 mégapixels, avec optique Carl Zeiss et un double flash LED. La lentille est grand angle avec une ouverture à f/2.2. Connaissant la marque, c’est un réel avantage, car les clichés sont d’une bonne qualité. Ce capteur pourra également prendre des vidéos en haute définition en 720p. Sur l’avant, une caméra pourra être utilisée pour faire du chat vidéo.

Il embarque un puce NFC et de 16 à 64 Go de mémoire interne. La connectivité est ensuite classique : Bluetooth 2.1, WiFi et GPS. Il est compatible à la fois avec les réseaux HSPA 14,4 Mbps et HSUPA 5,72 Mbps.

Il mesure 116m x 61m x 7,6m, pour un poids de 135g. L’autonomie annoncée est de 11 heures en conversation GSM, 7 heures en 3G et 50 heure en lecture audio.

Trois coloris seront proposés : noir, cyan et magenta. Pour ce qui concerne le prix et la date de disponibilité, Nokia n’a pas encore donné de détails. Les rumeurs parlent d’une arrivée sur le marché dès le mois prochain.

Le système proposera les applications de Nokia, comme l’Ovi Store ou l’Ovi Maps et des applications pour accéder aux réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook. Un navigateur web est inclus et basé sur le moteur WebKit 2 (le même qu’Android). D’ici au lancement, il devrait y avoir des applications et jeux comme Skype, AccuWeather, Foursquare, Vimeo, AP Mobile, Angry Birds, Galaxy On Fire 2 ou encore Real Golf.

Voici une prise en main du Nokia N9 :

L’achat d’un tel smartphone peut-il être intéressant dans la mesure où certaines pensent que ce N9 serait le seul et unique modèle sous ce système d’exploitation ? L’écosystème ne va-t-il pas être trop mince et ne pas intéresser les développeurs ?

Source : Business Mobile

Il faut dire que l’entreprise avance tel un voilier face à la tempête : en changeant de cap en permanence. D’abord Nokia a annoncé devenir propriétaire à 100% de Symbian puis le rendre libre. Ensuite, Nokia a annoncé la création de Maemo puis sa fusion avec Moblin d’Intel pour donner MeeGo. Finalement, Nokia abandonne complètement Symbian mais aussi MeeGo pour intégrer Windows Phone 7.

On comprend aisément que ces incessants changements donnent à Nokia l’image d’une société en pleine panique face à un avenir quelque peu angoissant.

Et pourtant, le canadien Stephen Elop, nouveau patron de Nokia et ancien cadre de Microsoft a réalisé un excellent exercice de style et de communication hier soir lors de la conférence Nokia dans le cadre de l’Uplinq.

Sans langue de bois, il a exposé la situation globale du marché des terminaux mobiles, les options qu’il restait pour Nokia et pourquoi les décisions passées se sont avérées mauvaises.

Pour le patron de Nokia, le modèle du tout fermé d’Apple a engendré Android car l’industrie, et Google en particulier, a besoin d’une plate-forme ouverte où les affaires ne dépendent pas du bon-vouloir d’une entreprise (ou d’un homme). Android se positionne donc, en termes économiques, en anti-Apple complet.

Mais les deux acteurs ont cependant compris un élément clef du marché, affirme Stephen Elop. Alors qu’auparavant on assistait à une bataille de terminaux, ce que Nokia sait faire de mieux, Google et l’Open Handset Alliance, et Apple se livrent une bataille d’écosystème avec plusieurs terminaux, des suites logicielles, des services qui se construisent autour de leurs plate-formes respectives.

Or pour construire cet économie d’écosystème, Nokia s’est heurté à un premier problème : la richesse de l’héritage de Symbian est un lourd fardeau. Le moindre changement entraine un long cycle de stabilisation (correction des bugs et des regressions fonctionnelles amenées par le changement) faisant de la modernisation de Symbian un défi coûteux et chronophage.

Le temps, c’est aussi l’élément qui a provoqué l’abandon par Nokia de MeeGo. En effet, Nokia avait pour cahier des charges la création d’une plate-forme système permettant d’attaquer les différents marchés (équipement automobile, installations domotiques, mobilité avancée, téléphonie, …) rapidement. Or le tandem Nokia-Intel n’a pas été capable d’avancer suffisament vite.

À ce moment là, explique le canadien, il ne restait plus que deux choix à Nokia : choisir Android ou choisir Windows Phone.

Les finlandais ont longtemps discuté avec les deux géants que sont Google et Microsoft afin de peser les pours et les contres de chaque possibilité, mais aussi afin de comprendre la vision stratégique et philosophique des deux américains.

L’offre Android était séduisante, notamment lorsque l’on considérait la croissance de cette plate-forme, mais pour le géant européen de la téléphonie, les possibilités de différenciations étaient trop faibles.

Cet avis peut signifier deux choses concernant Nokia : soit, ils ont obtenu de pouvoir énormément retravailler l’OS de Microsoft, et ce serait très étonnant, soit l’entreprise compte fermement être le seul gros vendeur de Windows Phone.

Toujours est-il que comme vous le savez, c’est Windows Phone qui fut récemment choisi.

M. Elop dégage 5 principes de bases dans la stratégie de Nokia :

• Séduire le consommateur : Nokia est la seule compagnie à concentrer l’ensemble de ses efforts sur le système de Microsoft (contrairement à HTC et LG qui concentreront, selon Nokia, l’essentiel de leurs efforts sur Android) et veut en tirer parti au maximum.
• Former un écosystème avec l’existant : Nokia va apporter ses compétences en matière de navigation, de services géolocalisées, etc. tandis que Microsoft offrira l’interconnexion avec Zune, Xbox (live ?), etc.
• Être l’ami des opérateurs : Nokia constate qu’Apple se met à dos les opérateurs avec son attitude fermée et hautaine tandis que Google et sa capacité à monétiser le contenu (le truc que les opérateurs croient vendre …) effrait. Nokia veut donc se positionner comme l’entreprise qui peut le mieux travailler avec les opérateurs, peu importe leur culture.
• Étendre l’écosystème : L’entreprise finlandaise concentrera ses efforts sur les nouveaux concepts et matériels. Aucun détail n’a été donné mais il semble raisonnable de penser aux tablettes et aux TV connectées.
• Construire une communauté de développeurs : Nokia a déjà une grosse communauté derrière elle, de part le gigantesque parc installé qu’elle met à disposition des développeurs, mais son défi (c’est moi qui le dit, ça) va être de rassurer les développeurs et partenaires de la pérennité de son choix tant l’entreprise a changé de cap par le passé.

Je tiens à signaler que parmi tout les conférenciers, Stephen Elop fut de loin le plus doué et le plus convainquant. Comme l’a signalé Paul Jacob, le patron de Qualcomm, cet homme a une mission.

Les résultats financiers du premier trimestre 2011 sont tombés il y a peu : il en ressort qu’Apple devance Nokia. Le premier a généré 11,9 milliards de dollars, tandis que le second a du se contenter de 9,4 milliards de dollars. En terme de valeur, la firme de Cupertino est passée devant Nokia. Pour ce qui est du volume, le finlandais continue de dominer avec 24 millions d’unités vendues contre 18,6. La stratégie des deux groupes est différente, car la première dispose d’une large gamme de téléphones, tandis que le second ne propose qu’un seul produit.

Mais pour le finlandais, ce n’est pas Apple qui est dangereux, mais bien Android. Le PDG de Nokia, Stephen Elop, a indiqué que le partenariat avec Microsoft – pour Windows Phone 7 – permettait d’affiner la réponse contre l’iPhone. Mais l’accent a été porté sur les plus gros concurrents sur Android : Samsung, HTC et Motorola :

« Nous avons été très clairs, notre concurrent numéro un est Android »

Selon Gartner, sur le marché des smartphones, Android a représenté 22,7% des ventes en 2010. En 2011, il devrait atteindre 38,5% et même 49,2% en 2012. A l’inverse, Nokia passerait successivement de 37,6%, à 19,2%, puis 5,2%. Ces chiffres ne sont pas exacts, car ils ne sont que des prévisions. Mais l’évolution devrait approximativement suivre ces deux courbes.

Nokia et Windows espèrent que leur union, va permettre de faire décoller le système d’exploitation, mais aussi de relancer les ventes du finlandais. Les deux parties devraient être gagnantes avec cet accord.

En parallèle, Nokia va économiser un milliard d’euros par an, dès 2013, car les systèmes d’exploitation – Symbian et Meego – seront moins présents dans la gamme de téléphones. Une conséquence directe sera la perte d’emplois. Selon le Financial Times, plusieurs milliers d’emplois pourraient être supprimés.

Selon certains analystes, le but inavoué de l’union Microsoft-Nokia serait de mettre en commun les brevets des deux entreprises. Dès lors, grâce à ce portefeuille conséquent, elles pourraient s’attaquer aux constructeurs utilisant Android. Cela les obligerait à payer des licenses et devraient alors augmenter leurs prix. Cette idée n’est pas fausse et correspond à une logique du marché. Nous verrons rapidement si cette affirmation se confirme, mais il faudra attendre que les premiers smartphones Nokia sous WP7 soient disponibles sur le marché. Cela ne devrait pas intervenir avant l’année prochaine.

Source : Financial Times via Generation-nt

Les tablettes deviennent de plus en plus populaires, même si pour l’heure, elles restent cantonnées à une utilisation domestique. Ce nouvel appareil est devenu populaire grâce à l’Apple iPad, même si d’autres ardoises existaient auparavant. En 2010, iOS occupait 83,9% du marché, largement devant Android avec 14,2%, selon Gartner.

Après avoir fait une étude sur l’évolution du marché des smartphones, le cabinet Gartner s’intéresse aux tablettes. Des informations sont données pour 2011, 2012, ainsi que 2015. Bien évidemment ces chiffres sont à prendre avec du recul, car rien n’indique que le marché restera dans la configuration actuelle.

En 2011, Android devrait prendre 20% du marché, notamment grâce à l’arrivée de Honeycomb et des tablettes de nouveaux constructeurs (Asus, Motorola, LG…). Les tablettes sous Meego devraient afin atteindre la barre symbolique de 1%. La Playbook de RIM lui offrirait 5,6% du marché, tandis que la TouchPad de HP grignoterait 4% du marché. Les perdants seraient l’iPad, mais qui resterait fort avec 68,7% de parts de marché et « les autres ».

En 2012, la situation devrait se stabiliser pour webOS, « les autres » et MeeGo. En revanche, Android et QNX (Blackberry) poursuivraient leurs ascensions avec respectivement 24,4% et 6,6% du marché. L’iPad continuera sa chute avec 63,5%.

En 2015, l’Apple iPad passerait sous la barre symbolique des 50%. Android continuerait sa progression avec 38,6% du marché, tout comme Blackberry avec 10%. Meego stagnerait et webOS ne résisterait pas face à la concurrence.

Source : Phandroid

Nokia est désormais détrôné en bourse par HTC. C’est grâce à l’explosion du marché des smartphones, que le taïwanais a su s’imposer, via les téléphones sous Android et Windows Phone 7. La capitalisation boursière de Nokia est de 33,6 milliards de dollars, contre 33,8 milliards pour HTC. RIM qui se trouvait déjà derrière le finlandais, ne pointe qu’à 28,5 milliards de dollars. En revanche, ces trois acteurs restent loin d’Apple, qui tourne autour de 300 milliards de dollars de capitalisation. Cela s’explique en partie par les différents produits proposés : Mac, iPod…

En terme de ventes, le finlandais reste toujours devant HTC. En effet, il bat son concurrent 18 fois pour ce qui est du volume : 461 millions, contre « seulement » 24,7 millions. Mais les smartphones sont beaucoup plus rémunérateurs, ce qui permet un forte dynamisme. Un téléphone Nokia (au sens général) se vend en moyenne 85 dollars, contre 364 dollars pour HTC. L’écart est très important, mais s’explique par le fait que Nokia propose aussi des téléphones mobiles classiques, bien moins onéreux. Symbian ne cesse de voir sa part de marché s’effriter et rien ne n’indique une possible accalmie. Nokia va se tourner vers Windows Phone 7 (même si Meego et Symbian ne sont pas oubliés), qui pourrait aider à redresser la barre.

Au premier trimestre 2011, les bénéfices de HTC ont été multiplié par trois sur un an : ils atteignent NT$14.83 milliards contre seulement NT$5.00 milliards. C’est grâce à cette annonce, que sa capitalisation boursière a augmenté et est passée devant Nokia.

Sources : l’Expansion

Le cabinet Gartner est reconnu pour le sérieux de ses études. Il prédit l’évolution dans les années à venir, mais donne aussi des indications sur les années passées. A ce jeu de la « boule de crystal », le cabinet s’en sort généralement bien. Aujourd’hui, de nouvelles prévisions sont émises sur le marché des smartphones. Les chiffres concernent les ventes au niveau mondial et sont exprimés en milliers d’unités.

Il est tout de même intéressant de voir les différentes parts de marché au niveau mondial, en 2010. Symbian (37,6%) se trouve à la première place, suivi par Android (22,7%). Ensuite c’est Blackberry avec 16% du marché, qui ferme la marche.  iOS (15,7%) suit, alors que Microsoft doit se contenter de 4,2% du marché, et le reste (webOS, Bada…) cumulent 3,8%. On voit que la France fait exception. En effet, Symbian est plus bas et se trouve à environ 30%, Android est à ce niveau, mais c’est iOS qui est beaucoup plus fort, avec environ 30% du marché.

En 2011, Symbian devrait s’effondrer à 19,2% (contre 37,6% un an plus tôt). Android prendrait naturellement la première position avec 38,5%. Mais la deuxième place reviendrait à iOS, qui ferait légèrement mieux que le système de Nokia avec 19,4%. RIM diminuerait légèrement, mais WP7 augmenterait. Sur de nombreuses études, on voyait cette part diminuer, ce qui semble très peu probable. Par conséquent, Gartner semble (j’insiste sur le mot) être un peu plus juste.

Mais c’est surtout en 2012, que notre bugdroid deviendrait le leader incontesté de l’univers… des smartphones. Avec près de 49,2% du marché, il serait alors intouchable. Cela est du à une baisse généralisée des concurrents, à l’exception de Windows Phone 7, qui obtiendrait 10,8% et passerait enfin devant Symbian (5,2%).

En 2015, attention la fenêtre de temps bascule de 1 an à 3 ans. Android perdrait un peu du terrain, à 48,4%. Cela profiterait principalement à WP7, qui passerait à 19,5%. Mais notons la part de Symbian à 0,1%. Blackberry et iOS verraient leur part grignotées d’années en années.

Au niveau du marché, il devrait quasiment être multiplié par 1,5 entre 2010 et 2011, par 1,3 entre 2011 et 2012 et par 1,75 mais cette fois-ci sur la plage 2012 – 2015. Tous ces chiffres sont à prendre avec une extrême prudence. Seulement l’évolutions des différents acteurs devraient suivre les indications de Gartner.

Nous vous avions déjà communiqué les parts de marchés des différents systèmes d’exploitation en décembre 2010, en France. Nous avions alors, Symbian (30,2%), iOS (30%), Android (19,3%), Windows Mobile/Phone (9,7%) puis Blackberry (8,1%). comScore vient de publier les statistiques pour les deux premiers mois de l’année 2011 et du changement a eu lieu. Aujourd’hui, il y a plus de 13 millions d’utilisateurs de smartphones, soit deux fois plus qu’il y a un an.

Symbian laisse sa place de leader, pour atteindre 26,1% de parts de marché. Il y a tout juste un an, le système de Nokia représentait 41% du marché français. La chute semble pour l’heure instoppable, d’autant plus que Nokia souhaite se recentrer (mais pas abandonner) sur Windows Phone 7 et même tenter l’expérience Meego. L’année 2011 risque d’être difficile pour le finlandais, car la concurrence profitera de la quasi-absence de cet acteur majeur des télécommunications.

Passons maintenant à l’iPhone, qui prend logiquement la première place. Cependant, il faut nuancer une telle information, car le système d’exploitation vient de passer sous la barre des 30%. En septembre dernier, iOS était pourtant à 33%, mais a fortement chuté en l’espace de deux mois. Sur un an, le système a réussi à recruter 1,6 million de nouveaux clients. Il faut rappeler que la France a été le pays ayant mis fin à l’exclusivité du téléphone à un seul opérateur. De même, Virgin Mobile a lancé le téléphone à la mi-décembre, mais n’a pas eu un impact positif. Sur les trois derniers mois, on observe une stagnation. Certaines rumeurs laissent croire que l’iPhone 5 pourraient arriver en juin ou en septembre, mais un cycle annuel est peut-être aujourd’hui trop long. Apple pourrait aussi proposer plusieurs modèles, afin de cibler un marché plus large.

Passons maintenant à Android. La croissance ne cesse d’être forte depuis mars 2010. Alors qu’il ne représentait que 4% il y a un an, il absorbe 23,1% du marché aujourd’hui. Sur un an, le système de Google a réussi à conquérir 2,8 millions de clients. Si les courbes continuent leurs chemins, il est fort probable que Symbian et Android soient à égalité au mois de mars. Par conséquent, dès le mois d’avril, Android devrait officiellement être la seconde force en France. Selon Le Figaro, Android devrait devenir « d’ici à l’été le système d’exploitation le plus répandu sur les smartphones en France, comme il l’est déjà aux États-Unis. ». Les mois à venir devraient voir bugdroid croquer à pleines dents des parts de marchés à ses concurrents. Cela devrait être facilité par les publicités de The Phone House, ou du Nexus S. De même les offres alléchantes des opérateurs devraient aider une adoption plus conséquente.

Microsoft laisse sa troisième place. Bien que Windows Phone 7 soit sorti à la fin octobre, rien ne semble pour l’instant enrayer cette chute. A l’heure actuelle, il ne représente que 7,7%, soit trois fois moins qu’il y a un an. Il faut espérer que le partenariat avec Nokia porte rapidement ses fruits, sans quoi les deux partenaires pourraient se trouver dans une situation délicate.

Blackberry prend la quatrièmec place et en profite pour gagner du terrain sur ce marché ultra concurrentiel. 8,5% des smartphones vendus au mois de février utilisaient cet OS. Alors qu’il était initialement réservé aux professionnels, de plus en plus de jeunes adaptes de SMS, se tournent vers ce type de smartphone. Samsung, Acer, HTC essaient aussi de s’engouffrer dans cette brèche, avec des smartphones Android.

La part « Autres » est en forte augmentation pour passer au dessus des 4%. Cet ensemble inclus notamment Bada, webOS, Maemo… Ces systèmes ont encore du chemin à parcourir avant d’avoir une meilleure notoriété auprès du public.

Source : Le Figaro

Le Sony Ericsson Xperia Arc est le nouveau modèle remplaçant le Xperia X10. Il se dote d’un écran de 4,2 pouces avec la technologie Reality Display et Mobile BRAVIA® Engine. Un comparatif permettait de comparer cet type d’écran, avec du Super AMOLED. Selon les situations, l’un l’emportait sur l’autre et inversement. Une autre nouveauté de ce téléphone est l’appareil photo de 8 mégapixels, avec un capteur CMOS Exmor R™. Les vidéos sont prises en 720p. Selon Sony Ericsson, il se définit comme :

« Crépuscule, petit matin ou une ampoule produisant un faible éclairage ? Le capteur CMOS Exmor R™ pour mobile de Sony vous permet de prendre des photos et vidéos lumineuses et de grande qualité, même en conditions d’éclairage médiocres. »

Sony Ericsson est souvent applaudi par la qualité de ses photos et vidéos. Mais qu’en est-il face à un Nokia N8 ? Ce concurrent réalise des clichés en 12 mégapixels, grâce à un objectif Carl Zeiss. Les vidéos sont prises en 720p. Voici un comparatif des deux
:

Le résultat penche en faveur du Nokia N8. Autant en extérieur, qu’en intérieur : on perçoit mieux les détails sur ce téléphone. Pour ce qui est des couleurs, il semble en être de même. Toutefois, pour la qualité audio est assez similaire entre les deux.

Source : Androidiani

L’IDC publie des statistiques sur le marché d’Europe de l’Ouest, concernant la téléphonie mobile, pour le dernier semestre 2010. En un an, le marché a grossit de 3,2%, pour atteindre 58,7 millions de téléphones vendus. Les smartphones ont quant à eux représentés 25,6 millions d’unités, soit une hausse 99,4%. Ils représentent 44% du marché et ne sont donc toujours pas majoritaires, face aux téléphones classiques. Ces derniers ont atteint 33,1 millions de ventes, soit une baisse de 24,8%.

Les téléphones sous Android de HTC, Sony Ericsson et Samsung, ainsi que l’Apple iPhone 4 ont été les plus présents, en ce qui concerne la publicité. L’impact se vérifie sur les ventes, car Android, à lui seul, a cru de 1 580%, soit 7,9 millions d’unités vendues (contre 470 000 au Q4 2009). De son côté iOS a continué sa progression de 66%, notamment grâce à l’iPhone 4.

Un représentant de chez IDC indique :

« Le dernier trimestre de 2010 montre clairement les tendances pour les prochaines années en Europe occidentale. Le marché ouest-européen de la téléphonie mobile sera dominé par les smartphones, et Android sera le roi de la colline. »

« Android a bondi de 4% à 31% de part de marché en moins d’un an, pour devenir le leader du marché au Q4 2010 et même celui ayant eu une croissance historique. IDC estime qu’Android va croître de 37% chaque année, entre 2010 et 2015 en Europe occidentale, dépassant la croissance du marché et même celle de son concurrent direct, iOS d’Apple. »

« La récente alliance annoncée entre Nokia et Microsoft va créer des opportunités pour les autres systèmes d’exploitation, qui vont pouvoir exploiter la période de transition entre Symbian et Windows Mobile 7. Android et iOS feront le maximum pour attirer les utilisateurs actuels Symbian. »

Intéressons nous maintenant aux constructeurs : Nokia conserve son leadership et LG s’effondre à la 7ème place.

Nokia a vu ses ventes baisser de 11% et sa part de marché de 33%. Le déclin est principalement du à une contre-performance des smartphones et des mauvaises ventes des téléphones classiques. Le finlandais peut toutefois s’enorgueillir d’avoir réalisé de bonnes ventes avec son N8. Samsung est en baisse de 2%, malgré d’excellentes ventes du Galaxy S. Apple a perdu terrain, malgré une augmentation des ventes de 66%. Cela s’explique par la croissance plus forte du marché. Sony Ericsson voit ses ventes de smartphones augmenter de 3 121%, grâce à Android, mais restent insuffisantes pour couvrir la chute de 15% sur le marché. RIM (Blackberry) est le seul à voir ses ventes et sa part de marché augmenter.

Quelques jours avant le MWC, les regards étaient tournés vers Nokia. La marque, très forte au niveau mondial, ne cessait de perdre du terrain sur le marché des smartphones. Le système d’exploitation « maison » Symbian avait été mis au goût du jour en version ^3, mais le public n’a pas adhéré. Plus exactement, une partie des consommateurs a apprécié le produit, mais bien en deçà de la croissance du marché. Deux systèmes étaient alors évoqués, pour aider l’entreprise a redresser le cap : Android et Windows Phone 7. La raison d’Android était tout à fait valable, car le système est mûr et très populaire. Pour ce qui est de WP7, plusieurs éléments laissaient entrevoir cette piste. Le plus important était que l’actuel PDG, Stephen Elop, était un ancien cadre chez Microsoft, dans la branche Office.

Le résultat est alors tombé : Microsoft fut le grand vainqueur. En effet, son système d’exploitation WP7 est sorti à la fin du mois d’octobre 2010, mais peinait à attirer les consommateurs. La force de frappe du finlandais est telle que Microsoft ne devrait pas être perdant. Le résultat fut qu’au MWC, le stand Nokia était vide en nouveautés (à quelques exceptions près). L’entreprise conserve tout de même le système Meego, en collaboration en Intel. Mais les délais se multiplient et l’avenir semble trouble pour ce système, en cours de création depuis plus d’un an.

Aujourd’hui de nouvelles révélations viennent d’être faites par Bloomberg. Le choix de Nokia a largement été orienté suite à un chèque d’un milliard de dollars, de la part de Microsoft. Cet argent est destiné à promouvoir et développer des appareils sous WP7, mais établit aussi un accord commun, pour empêcher tout regard vers Android :

« L’accord pour le paiement de plus d’un milliard de dollars faisait partie d’une campagne menée par Microsoft pour empêcher Nokia de choisir le système d’exploitation Android de Google. Nokia a également opté pour Microsoft, parce que le système Windows Phone, qui est plus récent qu’Android et dispose d’un petit nombre de téléphones actuellement en vente, donne une plus grande chance à Nokia de se démarquer. »

Les arguments invoqués sont compréhensibles, mais on regrette que l’argent soit aujourd’hui une des clé de la réflexion. Certains se sont avancés pour dire que la firme de Redmond avait racheté Nokia et indirectement on peut affirmer le propos. Cependant Microsoft a pris de gros risques, car des concurrents comme LG, Samsung ou HTC ont déjà proposé des smartphones sous WP7. Ils n’ont probablement pas bénéficié d’une telle aide. La firme américaine va donc devoir jouer finement, pour que ses alliés initiaux soutiennent toujours le système.

Des fuites ont laissé apparaître un téléphone Sony Ericsson sous ce système. Il disposerait notamment d’un clavier physique. Le constructeur avait affirmé vouloir quitter Symbian, pour rejoindre Android. Mais maladroitement, ils s’étaient corrigés pour dire que la voie n’était pas uniquement verrouillée sur Android. La réponse pourrait donc venir rapidement.

Dans les prochains mois, on devrait voir peu à peu disparaître Symbian, remplacé par une forte croissance de Windows Phone 7. Toutefois, le système prend un coup dans l’aile, car la prochaine mise à jour majeure du système, nommée Mango, ne pourrait arriver qu’en 2012. Les nouveautés sont nombreuses, dont le multitâche et Internet Explorer 9. D’ici là, Google aura sorti Ice Cream, qui mariera les tablettes et les smartphones. Il se pourrait alors que le retour à la croissance, pour Nokia, ne soit pas instantané.

Source : ZDNet

Les statistiques se ressemblent presque toutes : la domination d’Android est une évidence. Dans une étude publiée par Nielsen, sur les possesseurs de smartphones, on voit que le système de Google est à la première position, avec 29% du marché. Il s’appuie pour cela sur HTC (41%), Motorola (34%), Samsung (17%) et d’autres constructeurs (8%). Viennent ensuite iOS avec 27%, Blackberry (27%), Windows Mobile + WP7 (10%), webOS (4%) et Symbian (2%).

Toutefois si on ne regarde que les fabricants, Apple est en première position, suivie par RIM. Ce sont les deux plus gros acteurs à produire à la fois le matériel et le système d’exploitation. Cet angle de vision est aussi intéressant à étudier, car on voit que ces deux marques sont fortes aux Etats-Unis. HTC n’apparaît qu’en troisième position, avec ses téléphones sous Android et WP7. 

Intéressons nous maintenant à l’âge des utilisateurs. On voit que la population de jeunes de 18 à 24 ans sont particulièrement friands d’Android. En effet, on obtient le classement suivant (sur la population Android) :

- 18-24 ans : 20,7%
- 25-34 ans : 27,6%
- 35-44 ans :  20,7%
- 45-54 ans : 13,8%
- 55-64 ans : 10,3%
- 65 ans et plus :  3,44%

Sur la population générale, on obtient (pourcentage ayant un téléphone Android) :

- 18-24 ans : 35,3%
- 25-34 ans : 29,6%
- 35-44 ans : 27,2%
- 45-54 ans : 23,5%
- 55-64 ans : 20,6%
- 65 ans et plus : 16,6%

En France, les statistiques sont légèrement différentes : iOS et Symbian sont beaucoup plus forts. Toutefois la popularité chez les jeunes ne se dément pas.

Qt est framework orienté objet qui offre des composants pour la création d’interfaces graphiques, l’accès aux données, des connexions réseaux… Les applications créées depuis ce framework sont portables d’un système à l’autre, en recompilant le code source. La bibliothèque est opensource, mais a été rachetée par Nokia, via une OPA amicale sur Trolltech en 2008. Le projet est très populaire, car il est notamment utilisé sur KDE (un environnement de bureau libre), ou le fameux Meego. La situation du framework est aujourd’hui un peu délicate, suite à l’adoption par Nokia de Windows Phone 7. En effet, Microsoft a annoncé qu’il n’avait pas l’intention de porter Qt sur sa plateforme. Des téléphones Meego sortiront bien évidemment avec cette bibliothèque, mais elle perd de sa puissance.

Aucun portage officiel sur Android n’est prévu pour l’instant. Mais grâce au projet Necessitas, une première implémentation pour le système de Google est proposée. L’auteur du projet n’a pas pas utiliser le mot Qt, car c’est une recommandation de Nokia. Attention, il ne s’agit que d’une version alpha. Cela veut dire que l’API n’est pas encore stable et que le déploiement d’applications sur l’Android Market n’est pas recommandé. L’accélération matérielle n’est pas incluse, mais les plugins de Nokia sont supportés. L’objectif est d’inciter les développeurs à se tourner vers cette nouvelle bibliothèque, pour créer de nouveaux projets.

On retrouve Ministro, pour les bibliothèques partagées, le framework Qt et une version dédiée à Android du Qt Creator. La documentation est assez explicite et offre de l’aide pour installer et programmer des applications avec Necessitas. Cette bibliothèque est sous license libre : BSD.

Les utilisateurs finaux devront télécharger Ministro sur leur terminal Android (tout Adobe Air par exemple).

Myriad propose donc la possibilité de faire fonctionner des applications Android sur des systèmes d’exploitation non-Android. Nous avons pu filmer le fonctionnement de l’application (démo « standard » appliquée pour la présentation de la solution) qui se résume à faire fonctionner l’application Adobe Photoshop.

Les développeurs n’auront pas à redévelopper leurs applications s’ils souhaitent se voir diffuser sur d’autres plateformes. L’Alien Dalvik permet donc aux constructeurs et intégrateurs de donner la possibilité d’utiliser des applications Android à d’autres plateformes. Pour les développeurs, ils peuvent de distribuer un peu plus largement leurs applications et ce, sur de nombreuses architectures matérielles (MIPS, x86 par exemple ou d’autres, Myriad s’adaptera à la demande de leurs clients).

Quelques questions ciblées (qui n’ont pas pu être filmées ) nous ont permis de savoir qu’un kit de test pouvait être fourni par Myriad afin de savoir si l’ensemble des fonctionnalités développées dans l’application Android sera fonctionnel sur l’Alien Dalvik. En effet, bien que Myriad annonce que l’ensemble du framework Android soit opérationnel avec la machine virtuelle (ainsi que l’utilisation de librairie C/C++ via le NDK), il risque d’y avoir des limitations, notamment liées aux différents matériels cibles et de leurs composants (que se passe-t-il si l’application est installée sur un smartphone ne disposant d’une puce GPS ou de Google Maps alors qu’elle en a besoin ?). Lorsque nous avons demandé la compatibilité avec des jeux 3D par exemple, la réponse a clairement été hésitante sans être un non catégorique. Mais une chose semble sûre, c’est que de très nombreuses applications seront fonctionnelles. Aujourd’hui, l’environnement Myriad Alien Dalvik supporte les applications Android jusqu’en version 2.1. Myriad fera donc évoluer sa solution en même temps que les évolutions que connaîtront la machine virtuelle et le framework Android « officiel ».

Il ne faut pas se tromper…Myriad ne vole pas la technologie Android de Google. Myriad a un savoir faire qu’elle met à disposition au sein de la plateforme Android, telle que nous la connaissons, mais dispose déjà des droits d’exploitation des travaux qu’elle effectue dans le cadre de son activité « hors Android ». C’est ainsi pour une grande partie des sociétés travaillant au sein du projet Android. De ce fait, elle utilise ses compétences et son savoir faire pour fournir à d’autres plateformes le travail qu’elle a mis en oeuvre avec Google. Est-ce un mal pour Google ? Certainement pas ! Le fait que les applications Android soient diffusées sur d’autres plateformes va permettre de parler de la plateforme Android. Il pourrait également y avoir un partenariat entre Google et des constructeurs de matériel utilisant d’autres systèmes d’exploitation pour rendre disponible l’Android Market sur des téléphones non Android et que tout se petit monde se répartissent les bénéfices des ventes de logiciels.

L’intégration avec Meego a déjà été réalisée et annoncée. Il se pourrait également que Nokia, qui a récemment annoncé son partenariat avec Microsoft, annonce l’intégration de la machine Alien Dalvik.

Elle fait suite à l’accord passé entre Nokia et Microsoft dont nous vous avons déjà parlé.

Précédée d’un hashtag #Feb11, jour du « Nokia’s Capital Markets Day » (sorte de gros briefing stratégique mais surtout financier de l’entreprise), ce tweet peut montrer la colère, l’agacement voir la déception de Google d’avoir vu Nokia s’échapper chez un concurrent.

Aidan Biggins, recruteur Google pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique, en remet également une couche : un tweet de recrutement pour les malheureux développeurs Nokia qui pourrait trouver leur bonheur chez Google.

Annoncé le 11 février dernier, ce partenariat n’a pas été jugé bénéfique par les investisseurs de l’entreprise finlandaise. En effet, l’action a chuté de plus de 13% ce jour-ci.

Serait-ce le déclin pour Nokia ? Microsoft a-t-il fait un bon coup ? Affaire à suivre…

C’est un partenariat sans précédent qui devrait re-équilibrer le marché des OS Mobile, dominé par iOS (Apple) et Android (Google). Nokia débarque avec Nokia Maps, OVI Store… afin de compléter l’offre actuelle de Windows Phone 7.

Personnellement, je pense que Microsoft est le grand gagnant de ce partenariat, Nokia va permettre au système de Microsoft d’améliorer sa distribution, mais je ne suis pas convaincu que Nokia va vendre plus de smartphones.

Cette alliance va également avoir des conséquences dans l’organisation interne de Nokia, on devrait assister à de nombreux licenciements et remaniements.

Les prochains mois seront décisifs pour Nokia (une entreprise Européenne tout de même). En tout cas, à deux jours de l’ouverture du Mobile World Congress, cette annonce est historique et sera à coup sûr au centre des discussions.

Aujourd’hui Android réussit son parcours, grâce à l’Android Market et ses nombreuses applications. La boutique n’atteint pas encore le nombre d’applications de l’Apple App Store, mais la plateforme distance largement les autres concurrents. Une telle variété d’applications est très intéressante pour les plateformes, car elle permettrait de grossir leurs catalogues. Android est open-source et grâce à cette philosophie, les concurrents vont pouvoir virtualiser les applications.

En essayant de rester simple, les programmes Java utilisent une machine virtuelle, c’est-à-dire un environnement d’exécution pour ces programmes. Sur Android, elle s’appelle Dalvik. Vous pouvez remarquer que de version en version, le système de Google est de plus en plus rapide, car de grosses optimisations sont faites sur cette partie.

L’entreprise Myriad a annoncé Alien Dalvik, qui est une machine virtuelle capable de lancer des applications Android, mais sur des téléphones normalement non compatibles. Cette société ne vous est peut-être pas inconnue, car il y a un an, elle lançait Dalvik Turbo, une machine capable d’exécuter les programmes trois fois plus rapidement, tout en améliorant l’autonomie. Depuis, Google a rattrapé son retard et offre aujourd’hui un très bon compromis.

Dans l’introduction, j’ai parlé de virtualisation. Ce mot vous semble peut-être inconnu, mais voilà un exemple simple de mise en oeuvre. Vous avez un ordinateur sous GNU/Linux et malheureusement un logiciel ne fonctionne que sur Microsoft Windows. Deux solutions s’offrent à vous : redémarrer votre machine ou virtualiser le système Windows. Le principe est de lancer sur une machine hôte (ici votre Linux) un ou plusieurs systèmes d’exploitations, sans qu’ils ne s’aperçoivent qu’ils sont en réalité sur une autre machine. L’avantage est que vous profitez de vos différents systèmes simultanément, sans qu’ils s’interfèrent. L’inconvénient est qu’avec un tel système, vous devez posséder un processeur suffisamment puissant, pour qu’il puisse gérer les OS.

Dans le monde mobile, cette technologie permet d’améliorer la sécurité et fiabilité des systèmes d’exploitation. Les applications sont cloitrées dans des unités qui n’intéragissent pas directement avec le système. Les données de l’appareil sont ainsi protégées. ReadWriteWeb Mobile donne un exemple très simple. Vous avez certainement entendu qu’Obama utilisait un BlackBerry. Cela est possible uniquement parce que les applications sont verrouillées de telle sorte que les menaces extérieures soient bloquées. Pour les utilisateurs lambdas, l’intérêt est de pouvoir lancer des applications d’un système à l’autre, de manière totalement transparente.

Myriad Alien Dalvik permet actuellement de lancer des applications sur les téléphones Maemo. Alors que ce système est quasiment abandonné, les perspectives pour Meego sont importantes. Cet OS est encore à ses balbutiements et un tel apport pourrait l’aider dans un premier temps. Pour résumer, les appareils auraient à la fois accès aux applications Nokia, via l’Ovi Store, mais aussi à celles de l’Android Market. Il faut toutefois nuancer, car tous les programmes Android ne sont pas totalement compatibles, notamment en ce qui concerne ses performances. Si vous lancez un jeu comme Dungeon Defenders, il est fort probable que même en ayant un périphérique avec un matériel tenant la route, il n’arrive pas à l’exécuter de manière fluide. La société montre une vidéo sur un N900, un téléphone sur le système Maemo :

Maemo était un système que Nokia avait réalisé seul. Puis Intel avait de son côté lancé Moblin OS. Ces deux entités ont fusionné pour donner Meego. Les premiers téléphones sur cet OS mobile pourraient arriver prochainement. Cette machine virtuelle semble pour l’instant réservée à des systèmes Nokia, mais Myriad dévoilera officiellement ses objectifs au MWC.

Source : ReadWriteWeb Mobile

Nous savons qu’Android est très fort au niveau mondial. Une récente étude de Canalys indique même qu’il se serait plus vendu de téléphones sur cet OS que sur Symbian, leader jusqu’alors, au dernier trimestre 2010. Nous obtenons facilement des chiffres sur les Etats-Unis et l’Asie, mais beaucoup plus rarement sur l’Europe et encore moins en France. Mais comScore MobiLens vient de dévoiler ses chiffres sur l’hexagone pour l’année 2010. De quasi-anonyme, le système de Google est devenu la troisième force sur ce marché.

Revenons un an en arrière, en janvier 2010. Nous avions alors le classement suivant : Symbian (avec ~40 de parts de marché), puis iOS (30%), Windows Mobile (20%), Blackberry (5%) et enfin Android (~ 4%). Inutile de dire qu’avec une si petite part de marché, Android était ridicule face à ses cinq opposants. On peut noter que le score de Symbian et d’Apple est dans la moyenne. Blackberry est légèrement en deçà de son niveau mondial et Windows Mobile est plutôt puissant. On peut remarquer que la totalité des chiffres n’atteint pas 100%, car il manque des systèmes comme Moblin ou webOS.

Six mois plus tard, le classement commence à être bouleversé. Android laisse sa cinquième place à Blackberry et s’offre désormais 10% du marché français. La hausse est spectaculaire avec une augmentation de près de 150%. Blackberry n’a pas pour autant perdu du terrain et même au contraire, car il a pu grappiller 2 points de pourcentage. Windows Mobile commence à s’effondrer avec une chute de 6 points. Apple réussi à stabiliser son marché, malgré l’attente de l’iPhone 4. Symbian s’essoufle tout comme au niveau mondial, en perdant 2,5% de parts de marché.

Mais au milieu du mois d’Août, un grand changement intervient : Android continue sa croissance inexorable et Windows Mobile n’arrive plus à enrayer sa chute. C’est ainsi que vers le 15 août, les deux systèmes se partagent 14% du marché. Quelques semaines plus tard, Android s’installe confortablement sur ce podium de luxe. Windows Phone 7 arrive à la fin octobre, mais les faibles stocks ne laissent pas au système le temps de faire une introduction en fanfare.

A la fin de l’année 2010, Android est alors très largement troisième avec 19,3% du marché. Pour vous donner un ordre d’idée, la croissance est de l’ordre de 382,5%. L’Android anonyme du début d’année est devenu une force qu’il faut prendre en compte. Au niveau des autres systèmes, Symbian et iOS (iPhone) font jeu égal avec ~30%. Le système d’Apple est stable, mais celui de Nokia perd 10 points en un an. Windows Phone 7 ne réussit pas à s’imposer pour stopper la chute de son prédécesseur et atteint moins de 10%. Blackberry termine tout de même en hausse à 8,1% de parts de marché, à quelques centimètres de son concurrent de toujours.

Souvenez-vous un an en arrière, ne voyez-vous pas des iPhones à tous les coins de rues. Tout le monde ne parlait que DU système à la mode, mais aujourd’hui la situation change. FrAndroid est la preuve que le système de Google se porte très bien en France : vous êtes toujours plus nombreux à nous rendre visite et le public doit maintenant faire place à une audience plus large.

Le marché des smartphones est en bonne santé en France. Les ventes se sont établies à 12 millions, soit 5 millions de plus qu’en 2009. Les téléphones mobiles perdent de la place face à leurs concurrents intelligents : chacun représenterait environ 50% du marché. L’ascension n’est pas prête de s’arrêter, car le directeur général adjoint de comScore avance que 90% des téléphones vendus pourraient être des super-téléphones dans les prochaines années.

Avez-vous remarqué ce phénomène autour de vous ? Depuis quand êtes vous sous Android ?

Source : Le Figaro

Nokia n’a jamais voulu laisser tomber son système d’exploitation mobile : Symbian. En 2008, l’entreprise avait racheté la moitié des parts restantes de l’OS. Actuellement, ce système d’exploitation est en fort déclin et Nokia s’interroge sur son avenir. Ses résultats financiers sont mauvais et le finlandais doit redresser la barre. Symbian est passé cette année à la version ^3, mais aucun regain d’intérêt du public.

Avec Intel, Nokia travaille en parallèle sur Meego, un système d’exploitation plutôt réservé aux smartphones haut de gamme et à des périphériques externes (tablettes, gps…). Lancé il y a un an au MWC, toujours aucun téléphone n’embarque le système. On pourrait alors penser que pour sa date anniversaire, Nokia va enfin sortir des appareils. Mais des rumeurs contredisent cette affirmation avec la sortie de smartphones vers le mois de juin !

Des informations non officielles laissent croire qu’aujourd’hui l’entreprise serait dans une telle situation, qu’elle pourrait piocher dans un système concurrent : Android et/ou Windows Phone 7. En effet, abandonner la recherche et développement de Symbian permettrait d’économiser un milliard d’euros par an !

Pour Android, la situation est très compliquée. En revenant à la fin du mois de septembre, Anssi Vanjoki, le responsable de la division smartphone avait fait un gros troll ou même une grosse boulette. Interrogé sur le fait de se tourner vers Android, comme Motorola, HTC ou Samsung, il disait que ce serait comme les petits garçons de Finlande qui « pissent dans leur pantalons » pour se réchauffer l’hiver. Dans un langage plus diplomatique, cela aurait été une solution sur l’instant, mais elle aurait rapidement été regrettée. Lors de l’annonce des résultats financiers du dernier trimestre 2010, le PDG a indiqué que dans un marché avec une forte croissance, la marque considérait des « modèles éco-systémiques multiples ». Cela laissait clairement entrevoir une porte pour un troisième système et par conséquent Android. Mais nous n’en savons pas plus de détails sur notre plateforme.

Une autre rumeur vient d’arriver et indique un partenariat avec Microsoft, et par conséquent Windows Phone 7. Les spéculations font suite à une note d’une analyse de la banque Berenberg. Dans ce mémo, il serait urgent de lier une alliance avec le géant de Redmond pour déployer son système sur les nouveaux mobiles Nokia. Par le passé, Stephen Elop était directeur du département Business chez Microsoft, ce qui pourrait aider la transition. Dans les détails, la lettre ouverte destinée conjointement aux PDG de Nokia et Microsoft indique (traduction businessmobile) :

« Débarrassez-vous de votre propre solution haut de gamme exclusive (MeeGo) – c’est la plus grosse blague de l’industrie technologique en ce moment qui vous mettra encore plus loin derrière Apple et Google. »

Une telle alliance pourrait aider Windows Phone 7, qui malgré son côté novateur et les bons retours des développeurs, reste peu apprécié du public, face à ses concurrents.

On pourrait également penser que Nokia choisisse les deux systèmes, comme le font par exemple LG, Samsung ou HTC. La réponse sera peut être donnée vendredi lors d’une rencontre avec des analystes. Nokia pourrait être invisible ou quasi-absent du MWC, comme l’année passée.

Affaire à suivre !

Source : Phandroid

Les mois se suivent et se ressemblent : Android ne cesse d’accroître sa part de marché au niveau mondial. Annoncé il y a plus de trois ans, l’OS de Google a su s’imposer. Selon des statistiques de Canalys occuperait la première place en termes de vente au niveau mondial, au quatrième trimestre 2010. Bien que ce chiffre soit excellent, il est intéressant de noter la progression sur une année : +615,1%. Cette performance est exceptionnelle, même si elle est grandement aidée par la croissance du marché des smartphones. La part de marché atteint ainsi 32,9%, contre seulement 8,7% à la fin 2009. Les ventes en volumes sont conséquentes : 33,3 millions d’unités. Si on divise ce nombre par 90 jours, on obtient alors le chiffre exceptionnel de 370 000 téléphones achetés / jour ! Cette performance est supérieure aux annonces de Google (300 000 unités activées par jour), mais reste toutefois à nuancer car des études ne reflètent que des calculs statistiques et ne représentent pas toujours fidèlement la réalité (à quelques pourcentages près). La performance est réalisée principalement grâce à LG, Samsung, HTC et Acer qui voient leurs ventes en volume progresser respectivement de 4,127%, 1,474%, 709% et 371% sur un an. Samsung et HTC représentent à eux seuls, 45% des ventes Android.

Le grand perdant est Nokia, avec son système Symbian. Auparavant possesseur de 48% du système, Nokia en a racheté la totalité à la fin 2008. Le calcul semble être mauvais pour le moment, car mois après mois le système s’affaiblit de part ses ventes. C’est ainsi qu’au dernier trimestre 2010, le système a laissé sa place de leader à l’OS de Google. Sa part de marché fond ainsi de 13,8 points de pourcentage sur un an. Toutefois, les ventes progressent de 30%, mais uniquement grâce à la croissance du marché.

Les résultats financiers de Nokia s’en ressentent. Les bénéfices d’exploitation chutent de 9% sur l’année 2010, avec même un déclin de 22% entre les trimestres 4 2009/2010. Le constructeur peut compter sur les téléphones classiques, mais qui ne progressent plus : – 5%. Nokia ne semble pas vouloir officiellement se tourner vers Android (même si des rumeurs l’infirment). Le système Meego est toujours reporté et ne permet pas à l’entreprise d’offrir des terminaux. Les déclarations du PDG de Nokia approuvent la situation :

« Nokia fait face à des défis importants dans notre compétitivité et notre exécution. En bref, l’industrie a changé, et maintenant il est temps pour Nokia de changer rapidement. »

Apple continue de progresser avec son iPhone et occupe la troisième place. Sur un an, les ventes sont en hausses de 85,6%, mais la part de marché diminue de 0,3 points. La firme de Cupertino ne veut pas orienter sa plateforme vers des téléphones milieu et bas de gamme. Cela bride sa croissance et lui fait perdre de l’importance sur le marché.

Suit ensuite Blackberry qui laisse sa troisième place de 2009, pour descendre d’un rang en 2010. Sa part de marché passe de 20% à 14,4% Tout comme Symbian, la marque profite de la bonne santé du marché, ce qui lui permet de voir ses ventes augmenter de 36%.

Microsoft est en grosse difficulté, car il est le seul à perdre du terrain sur un an. La part de marché s’effrondre de 7,2 à 3,1% et les ventes déclinent de 20%. Il faut toutefois nuancer ces chiffres avec l’arrivée de Windows Phone 7 au mois de novembre. Pour autant, les premières données montrent que le chemin est encore long.

De nombreuses personnes criaient au génie devant le rachat de Palm par HP. Tout démontre le contraire, car le système est classé dans la rubrique Autres, qui est toutefois en croissance.

Une nouvelle étude portée par l’institut GfK Group tend à démontrer que les possesseurs de smartphones ne sont pas fidèles à la marque et pourront changer facilement dès le prochain achat. Elle a été réalisée auprès de 2 600 acheteurs dans différents pays : Brésil, Allemagne, Espagne, Grande Bretagne, Etats-Unis et Chine. Toutefois cette tendance ne s’applique pas aux possesseurs d’iPhone… qui sont fortement attachés à Apple.

Le sondage de GfK montre que 56% des utilisateurs de smartphones ne sont pas fixés sur le type de leur prochain téléphone. A l’inverse, 25% prévoient de rester avec un téléphone de la marque. La force d’Android est de pouvoir proposer le même système d’exploitation avec plusieurs fabricants. Ce n’est pas parce qu’une personne n’aime pas une marque, qu’elle n’aime pas le système d’exploitation.

Le principal analyste de cette étude indique à Reuters :

« La fidélité à un combiné est beaucoup plus compliqué de nos jours, parce que les personnes achètent une expérience de haut niveau.

Si un téléphone ne fait pas ce qui était annoncé, ou ce que l’utilisateur pensait qu’il faisait, le fabriquant va alors perdre de sa notoriété. »

En ce qui concerne les possesseurs d’iPhone, 59% veulent rester avec un iPhone (il n’y a pas d’autre modèle !). A l’opposé on trouve Microsoft, qui reçoit le plus faible score avec seulement 21% des personnes interrogées. Il faut toutefois nuancer ce chiffre, car l’étude ne précise pas s’il s’agit de Windows Mobile ou de Windows Phone 7, qui est sorti il y a tout juste un mois.

Les possesseurs de BlackBerry sont seulement 35% à vouloir en racheter, ce qui est plutôt décevant pour RIM qui possédait une base de professionnels qui trouvait dans ses téléphones la réponse à leurs attentes. Mais le dernier Blackberry Torch montre des ventes plutôt décevantes et de plus en plus de professionnels se tournent vers Android, qui est une plateforme plus ouverte. Il s’agit clairement d’un signal d’alarme auquel RIM doit répondre rapidement.

Les possesseurs de téléphones Nokia sont les plus nombreux à la vue de la part de marché actuelle de Symbian. Seulement 24% veulent racheter un smartphone de cette marque, ce qui pourrait également expliquer pourquoi Symbian ne cesse de reculer sur le marché. La sortie de téléphones Android pourrait aider le constructeur, mais toutes les déclarations montrent le contraire. Il est vrai qu’en disposant de deux systèmes d’exploitation : Symbian et Meego, cette hypothèse est peu probable.

Maintenant, venons-en aux utilisateurs Android qui sont seulement 28% à vouloir en racheter un ! Ce chiffre parait assez étrange, car les commentaires postés sur notre site auraient tendance à démontrer le contraire. Toutefois nous ne représentons pas un échantillon réel du marché. La force d’Android est aussi d’être proposé sur des téléphones à bas coûts, qui sont ainsi moins attractifs et les constructeurs ont tendance à ne pas les mettre à jour. Ce phénomène ne concerne pas qu’un seul constructeur, car on voit que HTC ou LG par exemple ont cette démarche.

Des efforts sont donc encore à réaliser sur Android et la réponse pourrait déjà arriver avec Gingerbread, mais Google doit faire très attention. Ce n’est pas parce que le marché est en croissance et qu’Android progresse, que ce phénomène perdurera.

On notera que cette étude fait l’impasse sur les périphériques Palm.

Et vous serez vous fidèle au fabricant de votre téléphone ? au système d’exploitation ?

J’ai eu l’occasion d’avoir ce Nokia en main, faisons donc un tour rapide de celui-ci : L’habitude veut qu’il se place dans la catégorie « smartphone« . C’est, je pense, une erreur. Nokia a choisi de ne pas faire la course au smartphone comme ses petits copains Motorola et Samsung. Ce n’est pas autant une raison pour ne pas faire des téléphones haut de gamme: voici donc mon point de vue sur le Nokia N8. Il ne s’agit pas d’un téléphone sous Android, mais espérons que vous ne mettrez pas trop en doute notre objectivité.

Commençons par le début.
La boite est vraiment fournie (Écouteurs, holster, USB, HDMI, et même câble USB pour clefs USB), intelligente, fonctionnelle et d’un classicisme extrême. Elle ne cherche pas à imiter les pacquages luxueux des Motorola, Apple, HTC … Disons tant mieux pour la planète. Pour les amoureux du design … bof.

Le design justement. « Les goûts et les couleurs » me direz-vous. Oui. Mais comment justifier ce millimètre d’excroissance pour l’appareil photo, cette forme de suppositoire, son bouton on/off trop petit, son bouton appareil photo trop grand et son aspect vaisseau spatial avec ses B-NIMP (Boutons non identifiés et mal placés) ?

L’écran est petit (quelques millimètre de plus que celui de mon HTC Magic) mais de très bonne qualité et très lisible.

Un point quand même, le Nokia N8 reste un Nokia, solide et équilibré. Ce n’est pas le genre de téléphone à avoir besoin d’une coque ou d’un holster.

L’interface et Symbian^3

Symbian est l’OS principal de Nokia depuis quelques années. Nokia a racheté Symbian puis mis en open-source, puis décidé que l’open-source ne marche de toute façon pas.

Une interface tactile N’EST PAS une interface de téléphone avec le nom des items cliquables. Donc Symbian n’est toujours pas une interface de tactile. CQFD. Symbian est vieillissant, peu adapté aux problématiques d’aujourd’hui. C’est d’ailleurs sa complexité qui a laissé le champ libre à Android et à Samsung pour faire Bada. A terme, on peut espérer beaucoup de MeeGo (Moblin + Maemo) sur les Nokia mais il faudra encore attendre probablement un a deux ans – si les investissements sont suffisamment importants …

Symbian ne respecte aucune des bonnes pratiques ou habitudes des interfaces tactiles. Trois exemples non respectés parmi tant d’autre :

• Lorsqu’un élément est en premier plan (pop-up, clavier etc.), il est admis qu’un clic à côté de l’élément va cacher celui-ci si possible.
• Un appui long sur un élément affiche plus d’information, des options, etc.
• Lorsqu’il faut « slider » un élément (comme les « bureaux »), il convient que ceux-ci s’animent dès le début de l’action et non après - sinon il n’a aucun moyen de savoir si son action a été prise en compte ou non.
• Très souvent, aucun moyen de revenir en arrière simplement (iOS a un bouton classiquement en haut ou sur le clavier, Android une touche physique, les autres – un clic sur la touche raccrocher/clear suffit généralement).

Il y a dans cette interface un paquet d’erreur d’ergonomie. Certaines se résoudront avec le temps, d’autre non. Quelques petits exemples pour la route :

• Pas de clavier azerty/qwerty en mode portrait
• Dans les contacts, impossible d’avoir accès au composeur téléphonique simplement.
• Mettre un raccourci sur le bureau prend plus de 12 clics ! (contre 2 pour Android).
• Je n’ai rencontré aucune innovation. Aucune intégration des réseaux sociaux.

Peu de bugs de l’interface et elle est particulièrement fluide, par contre certains bugs sont vraiment gênant.

Les applications

Du développement tout d’abord : Il vaudrait mieux que votre application se contente de Qt. Dans ce cas là, le téléchargement de Nokia Qt SDK (700 Mo – Windows seulement) suffira, sinon c’est Symbian SDK (4 Go une fois installé) en C++. Le développent avec QT n’est pas si difficile, mais certaines choses très simples sur d’autres plateformes peuvent devenir très compliquées sur Symbian.

Le développement d’application sous Symbian est, et restera un métier a part entière. C’est dommage, car la complexité du développement fait aussi le nombre d’applications sur l’Ovi store, ainsi que leur prix moyen. L’Ovi store est peu fourni si on le compare aux autres mais l’essentiel est là. Les jeux les plus connus ont été portés (Angry bird ).

Les bons points

Quelques points positifs quand même :

• Le Nokia semble indestructible, même s’il n’est pas encore submersible comme l’est le Motorola Defy.
• L’appareil photo est vraiment bon, même si pour 12 Mpx on peut s’attendre à mieux.
• La présence du port HDMI est un grand plus, d’autant que le câble est fourni ! (dommage que rien ne profite de l’affichage HD du système lorsque branché sur la télé).
• Et surtout … « USB host » (ou « USB on-the-go« ) : c’est le fait de pouvoir brancher (grâce à un adaptateur fourni) un appareil USB, comme une souris, un clavier, ou une clef USB. C’est quelque chose que j’attends sur Android depuis un petit bout de temps. Nous avons déjà vu des tablettes (Toshiba Folio 100, Compal Naz 10) capable de le faire mais la fonction devrait être présente globalement sur tout les appareils Android.

Conclusion

Nokia continue de faire des téléphones comme si de rien n’était. Le N8 est donc un bon téléphone, même un très bon téléphone de baroudeur (grâce à son autonomie, son appareil photo et sa solidité) … on se demande juste pourquoi il est tactile et où sont passés les touches du clavier…

Je comprend qu’il puisse plaire, mais personnellement, je n’y ai pas trouvé ce que j’aime sur les smartphones d’aujourd’hui, que ce soit de l’Android, de iOS ou du WebOS…

Gartner vient de publier son enquête trimestrielle sur les ventes de téléphones dans le monde.

Au troisième trimestre 2010, 417 millions de téléphones ont été vendus, soit une augmentation de 35% par rapport à la même période l’année passée. Les smartphones sont en croissance de 96% et représentent 19,3% des ventes totales de mobiles.

Intéressons nous dans un premier temps aux constructeurs :

Le top 3 reste inchangé mais connaissent tous une réduction de leur emprise sur le marché, notamment Nokia (-8,5 points). Apple rentre à la 4ème place, reléguant ainsi Research In Motion (RIM) à la 5ème.

Notons aussi les fortes baisses de Sony Ericsson et Motorola qui perdent environ 2 points de pourcentage en parts de marché. La restructuration sur Android est en cours, mais n’est pas suffisante pour couvrir les pertes qui se concentrent principalement sur les téléphones classiques.

Derrière, on retrouve HTC en très bonne forme (+0,7 points en un an), ainsi que ZTE et Huawei Technologies, qui proposent notamment des téléphones Android.

On remarquera la très forte hausse des autres constructeurs, qui s’explique en grande partie par la demande dans les pays en développement (Inde, Russie, Afrique…) de produits white-box, c’est-à-dire en version basique et sans rajouts. Ce phénomène ne devrait pas se stopper car il se base sur des téléphones non compatibles avec la 3G.

Il est à noter que le top 3 en Europe est légèrement différent : Nokia – Samsung – Apple.

Passons maintenant aux ventes des smartphones et aux systèmes d’exploitation :

Symbian est toujours en première position, mais tout comme son créateur, Nokia, il subit une forte décote (-8 points). La mise à niveau en Symbian ^3 ne semble pas à l’heure actuelle enrayer ce phénomène.

L’excellente nouvelle vient d’Android, qui réussi l’exploit de passer de 3,5% à 25,5% de parts de marché, soit une augmentation de 628%. Cette hausse est exceptionnelle et lui permet de s’octroyer la 2nde place du marché, contre la 6ème à la même époque l’année passée. Cela s’explique notamment par les ventes du Samsung Galaxy S (et ses variantes) qui représentent le haut de gamme. Cette croissance est aussi alimentée par le marché  des constructeurs « casseurs de prix » qui permet ainsi de couvrir la totalité de la demande.

Apple voit sa part de marché baisser de 0,4%, malgré les bonnes ventes de l’iPhone 4. Toutefois la marque est aidée par son écosystème d’applications : l’App Store et iTunes, qui lui a permis de prendre la place de RIM sur le marché américain. Au niveau européen, les ventes ont doublé ce qui offre la 3ème place.

Research In Motion (RIM) avec son système d’exploitation Blackberry ne vend plus autant qu’auparavant. Ses smartphones sont en très forte concurrence avec l’iPhone et ceux sous Android. Le nouveau téléphone de la marque, le Blackberry Torch, n’a pas permis à RIM d’enrayer le phénomène, mais tout au moins de maintenir le niveau des ventes. Cela s’explique en partie par les campagnes promotionnelles de l’opérateur AT&T.

Windows Phone 7 est le remplaçant de Windows Mobile, mais sa tâche s’annonce très difficile, car on peut voir que son aîné n’occupe plus que 2,8% du marché.

Notons que le système d’exploitation de Samsung, Bada, aurait été vendu sur 1 million de téléphones au cours de ce trimestre.

Gartner conclue en indiquant qu’en 2010 les tablettes n’auront pas d’impact sur le marché de la téléphonie mobile, mais devraient commencer l’année prochaine en atteignant 54,8 millions d’unités.

La marque vient d’envoyer un mail aux développeurs enregistrés indiquant que Samsung fermerait ses forums et supprimerait tout son contenu sur cet OS, d’ici la fin de l’année.

Il faut dire que la marque est la créatrice de Bada et préfère se focaliser sur Android et Windows Phone 7.

Entre cette nouvelle et celle de Sony Ericsson, l’avenir semble bien sombre pour Symbian.

Source : Engadget

HTC devrait vendre entre 7 à 8 millions de téléphones au troisième semestre et 9 à 10 millions au quatrième.

Le deuxième semestre 2010 devrait permettre à HTC d’occuper la 4ème place des constructeurs derrière Nokia, RIM et Apple.

Attention, aux données fournies par Digitimes : il y a deux trimestres et un semestre !

(en millions – Source : Digitimes)

Cette place s’expliquerait par une croissance des volumes vendus, avec de nouveaux modèles Android et Windows Phone.

En revanche, le volume de livraisons d’Apple devrait diminuer au 4ième trimestre 2010, car le pic de ventes de l’iPhone 4 devrait être atteint.

]]> http://www.frandroid.com/actualites-generales/38906_un-tres-bel-avenir-pour-htc/feed/ 19 http://www.frandroid.com/actualites-generales/38465_sony-ericsson-tourne-la-page-symbian-pour-android/ http://www.frandroid.com/actualites-generales/38465_sony-ericsson-tourne-la-page-symbian-pour-android/#comments Sat, 25 Sep 2010 18:47:39 +0000 Edouard Marquez http://www.frandroid.com/?p=38465 Sony Ericsson propose actuellement des téléphones Android et Symbian, mais plus pour longtemps !

En effet, l’entreprise vient d’annoncer qu’elle ne compte sortir aucun terminal sous le système d’exploitation de Nokia, Symbian :

Dans une déclaration à Bloomberg, le responsable communication de Sony Ericsson, Aldo Liguori a indiqué :

« Nous n’avons aucun plan actuellement pour développer de nouveaux produits pour le standard Symbian Fondation ou système d’exploitation »

Bien que la série Vivaz ai plutôt bien marché, il est clair que le système d’exploitation Symbian ne viendra plus tourner sur les terminaux de la marque rapidement.

D’un autre côté, même Nokia est en dans une situation difficile avec cet OS, car elle hésite entre Meego et Symbian.

Cette annonce intervient dans un contexte où Sony (branche Playstation) préparerait quelque chose sous Android.

Source : Talk Android

Classement des constructeurs en Europe de l’Ouest (unités = millions) pour les smartphones et les téléphones classiques

Classement des constructeurs en Europe de l’Ouest (unités = millions) pour les smartphones

Que retenir de ces chiffres ?

• Sur le marché en général (smartphones et téléphones classiques)

Le marché a augmenté de 1,5% en un an, soit 43,3 millions d’unités vendues.

La croissance du marché des smartphones permet d’équilibrer la baisse des ventes de dispositifs traditionnels.

En effet, près de 14,6 millions de smartphones ont été vendus, en augmentation de 60% par rapport à l’année précédente. La part de marché de ces appareils est de 34%, le reste étant occupé par les téléphones plus classiques. À l’inverse, les téléphones traditionnels ont vu leur part de marché baisser de 14%.

De plus, l’écart de prix entre les téléphones classiques haut de gamme et les smartphones s’est considérablement réduit. LG est particulièrement affecté par ce changement, car il a subi une baisse de 60% de ses ventes sur un an.

• Sur le marché des smartphones

« La croissance de ce trimestre a été alimentée par les smartphones, et les appareils Android en particulier », a déclaré Francisco Jeronimo, European mobile devices research manager, chez IDC. (…)  »Les téléphones HTC, Samsung et Sony Ericsson se sont révélés être très attractifs, car les consommateurs reconnaissent qu’ils peuvent obtenir une expérience similaire à un iPhone et pour un prix inférieur. »

A noter que les bonnes ventes de Samsung se confirment également sur le sol européen, avec une augmentation de 100% en l’espace d’une année. Sony Ericsson a, quant à lui, vu ses ventes exploser de 700 %, notamment grâce à sa gamme Xperia (X10, X10 mini…).

HTC suit la tendance et son implication dans Android prouve qu’il a fait un bon choix, avec une augmentation de 100% sur un an.

Source : IDC