Nous n’allons pas revenir sur l’histoire de webOS, car elle est tellement tumultueuse et digne d’une saison (voire plus) de la célèbre série Dallas. La seule chose à noter est que la braderie grandeur nature a permis à la TouchPad d’être la deuxième tablette la plus vendue aux Etats-Unis devant Android.

Le tournant du feuilleton semble intéressant, car HP vient d’annoncer que le système d’exploitation allait devenir open source. Sachant qu’il y a quelques mois l’entreprise américaine avait racheté Palm (avec son OS) pour près de 1,2 milliard de dollars, nous ne pouvons que saluer le geste. Bien évidemment, la stratégie de HP était bien différente, mais ce nouvel élan ne pourra lui être que profitable (à condition de ne pas imiter le fiasco Meego-Tizen).

Concrètement, HP va continuer à contribuer au développement et au support de webOS. De nouveaux développeurs et fabricants pourraient être intéressés par la plateforme et la relancer. Mais à l’heure actuelle, aucune entreprise ne s’est déclarée, mais nul ne connaît encore son avenir (Madame Irma peut-être ?). Est-ce un moyen pour tenter de générer des revenus et ainsi éponger l’ardoise qui penche énormément vers la case dépenses ?

Dans tous les cas, les possesseurs de TouchPad et de Pre 3 seront ravis d’apprendre que l’avenir est peut-être moins sombre et qu’il y aura peut-être d’autres solutions proposées qu’Android.

Il faut dire que le passage vers l’open source est à la mode, car chez Samsung on réfléchit également à passer Bada vers le libre.

Lors de l’acquisition de Palm par HP pour 1 milliard de dollars, on avait mis de gros espoirs sur ce rachat avec en tête d’affiche le système WebOS qui équipait la gamme Palm Pré de smartphones. Avec la présentation de la tablette TouchPad en février dernier au Mobile World Congress, HP semblait avoir le potentiel pour imposer WebOS comme un OS alternatif pour smartphone et tablette aux côté de iOS et d’Android.

Aujourd’hui, HP annonce arrêter complètement l’investissement autour du système WebOS, smartphones et tablettes, et songerait à stopper également sa branche d’ordinateurs personnels. Ils souhaitent se focaliser sur le marché du « cloud » et des logiciels, un marché qui compose les deux tiers de leur revenus.

Une annonce assez soudaine mais peu surprenante, la première tablette TouchPad (WebOS) affiche des chiffres de ventes très bas très loin des prévisions de ventes.

HP pensait pouvoir rentrer plus rapidement dans l’ère du POST-PC (les chiffres de vente de PC sont en baisse constante), le rachat de Palm n’aura pas suffit à inverser la tendance, plusieurs mois après le rachat de Compaq.

HP suit IBM… IBM avait également laissé tomber l’informatique personnelle, pour se focaliser sur les systèmes d’entreprise, l’informatique de haute performance, le logiciel d’entreprise, le service aux entreprise ainsi que tous les services « cloud ».

Plus de HP, de Compaq et de Palm. A qui la suite ?

Régulièrement, le cabinet Nielsen publie des statistiques sur les OS mobiles. On y retrouve des données sur les achats passés ou futurs des clients. La dernière version compare les résultats de janvier à mars 2011, à ceux de juillet à septembre 2010.

Les futurs acheteurs d’un smartphone, d’ici à la fin de l’année, mettent désormais Android à la première place de leurs intentions. Il ne faut toutefois pas s’enthousiasmer si vite, car un seul point de pourcentage sépare Android, d’iOS (et donc de l’iPhone). En l’espace de 6 mois, l’OS de Google a grapillé 6 points, quand iOS en a perdu 3. Pour le reste, les changements sont assez minces mais sont en baisses. Blackberry arrive en troisième position, loin derrière ses deux concurrents, avec seulement 11% des intentions. La plateforme est-elle trop spécialisée pour plaire au plus grand nombre ? Windows Phone 7 et Windows Mobile 6 n’arrivent toujours pas à stopper l’hémorragie, car ils perdent un point à seulement 6%. On retrouve ensuite WebOS, dont l’évolution semble peu encourageante pour HP. Le rachat de Palm était-il une bonne idée ? On retrouve ensuite Symbian… à 0% et le reste. Près de 20% des gens ne savent pas encore quelle plateforme ils vont prendre.

Intéressons nous aux ventes des six derniers mois, Android domine largement ses concurrents, car il a été acheté par 50% des nouvelles possesseurs. iOS est à la deuxième position, mais avec une part de marché deux fois moins élevée. Ensuite, on retrouve le même classement qu’auparavant.

Au niveau des achats globaux, on remarque que la répartition est différente. Android occupe toujours la première place, mais avec seulement 37%. iOS progresse légèrement de deux points. Blackberry est plus fort avec 22% des ventes.

Au premier abord s’intéresser aux statistiques des Etats-Unis peut paraître très obscur, car vous êtes sur un site francophone. Nous savons que les habitudes des consommateurs différent d’un pays à l’autre, selon de nombreux points : pouvoir d’achat, opérateurs, promotions…

Ce qu’il faut noter ici, c’est la poussée (confirmée à nouveau) d’Android, qui est très populaire auprès des nouveaux acheteurs. La force de frappe d’Apple avec ses publicités et son lot d’adeptes ne sont plus suffisants pour lui accorder un statut de leader.

En France, la répartition est légèrement différente, car Symbian va progressivement s’estomper, pour laisser place à iOS, puis Android.

Source : Nielsen

Les tablettes deviennent de plus en plus populaires, même si pour l’heure, elles restent cantonnées à une utilisation domestique. Ce nouvel appareil est devenu populaire grâce à l’Apple iPad, même si d’autres ardoises existaient auparavant. En 2010, iOS occupait 83,9% du marché, largement devant Android avec 14,2%, selon Gartner.

Après avoir fait une étude sur l’évolution du marché des smartphones, le cabinet Gartner s’intéresse aux tablettes. Des informations sont données pour 2011, 2012, ainsi que 2015. Bien évidemment ces chiffres sont à prendre avec du recul, car rien n’indique que le marché restera dans la configuration actuelle.

En 2011, Android devrait prendre 20% du marché, notamment grâce à l’arrivée de Honeycomb et des tablettes de nouveaux constructeurs (Asus, Motorola, LG…). Les tablettes sous Meego devraient afin atteindre la barre symbolique de 1%. La Playbook de RIM lui offrirait 5,6% du marché, tandis que la TouchPad de HP grignoterait 4% du marché. Les perdants seraient l’iPad, mais qui resterait fort avec 68,7% de parts de marché et « les autres ».

En 2012, la situation devrait se stabiliser pour webOS, « les autres » et MeeGo. En revanche, Android et QNX (Blackberry) poursuivraient leurs ascensions avec respectivement 24,4% et 6,6% du marché. L’iPad continuera sa chute avec 63,5%.

En 2015, l’Apple iPad passerait sous la barre symbolique des 50%. Android continuerait sa progression avec 38,6% du marché, tout comme Blackberry avec 10%. Meego stagnerait et webOS ne résisterait pas face à la concurrence.

Source : Phandroid

Opera Software est connu pour ses navigateurs. On les retrouve sur de nombreux plateformes Windows, Mac OS X, GNU/Linux… mais aussi sur les systèmes mobiles comme Android, ou iOS. Mais l’entreprise se lance dans un nouveau domaine : un marché d’applications (MarketPlace). Contrairement à un AppStore, il regroupe plusieurs plateformes à la fois. Ici, il s’agit d’Android, Blackberry, Java, Palm, Symbian et Windows Mobile. Seule une version web est proposée, ce qui permet un accès plus simple. La solution n’est pas propre à Opera, mais appartient à Appia (anciennement connu sous le nom de PocketGear).

Le contenu provient de plus de 32 000 développeurs et supporte plus de 200 pays et même 2 000 téléphones différents. La plateforme se différencie des Market classiques, sur plusieurs points :

• Ce n’est pas un store, mais un Marketplace de plusieurs boutiques. A l’heure actuelle, aucun AppStore ne se ressemble. Appia souhaite donc en créer un seul qui mélange plusieurs plateformes, afin d’avoir une expérience unique.
• Il y a à la fois des applications gratuites et payantes. Le modèle est particulièrement intéressant pour les développements, car il propose le paiement in-app, la publicité et la facturation de leurs applications. L’intérêt est d’avoir une seule plateforme pour toutes les architectures.
• Plutôt que de vendre sous le nom d’Appia, ce sont des partenaires (comme Opera) qui distribuent le contenu.

Selon la langue, le terminal et même la monnaie, le MarketPlace s’adaptera en proposant des applications dédiées. Depuis le mois de février, les chiffrent parlent d’eux mêmes. Il y a eu 15 millions d’utilisations pour 700 000 téléchargements par jour. Pour Opera, l’intérêt est à la fois de faire grandir la plateforme, mais surtout de récupérer des commissions.

Pour avoir rapidement navigué dans le store Android, le contenu semble intéressant. Cependant, les applications sont directement livrées sous forme d’apk. Cela signifie que si une mise à jour intervient, vous n’en serez pas tenu au courant.

Si vous voulez tester ce Marketplace, rendez vous sur ce lien (fonctionne également depuis un ordinateur).

Source : TechCrunch

Le succès d’Android ne se dément pas. Au vue du nombre d’actualités sur le CES, nous pouvons affirmer que le système d’exploitation de Google est au centre de tous les intérêts. Certains s’aventurent à dire que 80 à 90% des exposants ont quelque chose à montrer sur Android. Cela n’est pas forcément positif, car devant une telle offre, la demande ne pourra pas digérer ce tel panel de choix. La gloire du CES pourrait laisser place à l’amertume chez certains fabricants. Notons tout de même que le consommateur est le gagnant de cette configuration du marché.

comScore vient de publier son rapport trimestriel sur les d’abonnés mobiles aux Etats-Unis. Sur les mois de septembre, octobre et novembre 2010, Android est passé en deuxième position avec 26% du marché. Comparativement à la dernière étude (fin août), la part a augmenté de 6,4 points. Apple perd sa place et devient donc troisième. Sa part de marché augmente tout de même de 0,8 points, mais n’atteint pas le niveau de Google.

Chez tous les autres fabricants, on assiste à une chute plutôt alarmante. Commençons par RIM qui malgré sa position de leader, perd 4,1 points pour atteindre 33,5%. Si un tel rythme était à nouveau réalisé sur la prochaine période, Google deviendrait alors le premier fabriquant de système d’exploitation pour smartphones.

Microsoft arrive en 4ème position avec 9% du marché et une baisse de 1,8 points sur trois mois. Ce chiffre est à relativiser car Windows Phone 7 est sorti au début du mois de novembre et pourrait relancer la firme de Redmond. Du côté de chez Palm, la douche est froide, car il termine ce classement avec seulement 3,9% de parts de marché, soit une baisse de 0,7%. De nombreux analystes annonçaient que le rachat par HP de cette entreprise était un coup de génie, mais jusqu’à présent c’est le phénomène inverse qui se produit. Il faut tout de même noter qu’au mois de février (peu avant le MWC), HP a convié les journalistes à un événement pour WebOS. Le chemin inverse sera tout de même difficile à emprunter.

D’autres statistiques sont données par comScore. Au niveau des constructeurs de téléphones, seul Samsung est en augmentation. Le palmarès est composé comme suit : Samsung, LG, Motorola, RIM et Nokia. Concernant les usages des téléphones, le téléchargement d’applications et l’accès aux réseaux sociaux et blogs sont en hausse. A l’inverse, les jeux sont moins utilisés.

Son dernier rapport s’intéresse à l’industrie des téléphones portable aux Etats-Unis.

Les données mises en parallèle sont la moyenne sur trois mois de Mai 2010 (Mars-Avril-Mai) et Août (Juin-Juillet-Août), auprès des abonnés mobile de plus de 13 ans.

Les premières données concernent les plateformes des smartphones : 55,7 millions d’américains ont possédé un smartphone durant ces trois mois, soit 14% de plus qu’en Mai.

Notez que le top 3 est dans l’ordre : RIM (Blackberry), Apple (iOs) et Google (Android).

Il en ressort que le top 3 ne devrait plus rester longtemps tel quel, car Android a augmenté de 6,6 points !

La différence avec Apple se réduisant, la prochaine vague pourrait permettre à Android de devenir le 2ème OS.

A l’inverse, on note les fortes chutes de RIM (-4,1) et de Microsoft (-2,4).

Malgré la perte de parts de marché (hors Google Android), la plupart des plates-formes continuent à gagner des abonnés, car le marché continue de croître.

Les autres données concernent l’utilisation des téléphones :

En Août, 67 % ont utilisé des sms, en hausse de 1,4 points de pourcentage par rapport à la précédente période.

Les navigateurs ont été utilisés par 34,5% des abonnés américains (en hausse de 2,6 points de pourcentage).

Les applications téléchargées constituent 32,3% de l’audience mobile, soit une augmentation de 2,3 points de pourcentage.

Voici encore de belles perspectives pour l’Android Market, l’AppStore, l’App Catalog…

Au cours des 9 derniers mois, Android a enregistré une augmentation de 500%, pour arriver à 16% en Août 2010. La progression est plus spectaculaire sur les 3 derniers mois, où la progression est de 6 points :

A l’inverse, Blackberry est sur la pente descendante où sa domination s’est un peu effritée : de 69% à 66% sur les trois derniers mois. RIM est dans un situation similaire à celle de Nokia : les deux entreprises dominent le marché, mais voient Google et Apple « dévorer » des parts de marché au fil des mois. Le Blackberry Torch ne se vend pas comme prévu et RIM doit se ressaisir dans les prochains mois avec de nouveaux terminaux.

La progression d’Android est notamment soutenue par HTC et Motorola, qui ont vu leurs ventes s’envoler. Le phénomène serait en augmentation sur les ventes du prochain trimestre :

En suivant les terminaux basés sur la série DROID, Motorola a vu sa part de futurs acheteurs passer de 4% en Août 2009 à 15% une année plus tard. La plus forte augmentation (7 points de %) a eu lieu lors du lancement du Motorola Droid en Novembre dernier. En parallèle, HTC a montré une hausse de 11% sur les neufs derniers mois.

Généralement considérée comme une plateforme destiné aux passionnés de technologie, il est intéressant de constater les gains d’Android sur ce marché. Une fois qu’une entreprise est « accrochée » aux téléphones Android, il devient beaucoup plus facile de les convaincre d’abandonner Microsoft, pour adopter l’infrastructure de Google. Google aurait donc réussi son pari ?

Source : InvestorPlace

Palm a mis à disposition pour ces deux derniers modèles cités précédemment une station d’accueil nommée « Touchstone » qui permet aux smartphones Palm, la recharge sans fil ! Vous me direz : rien d’intéressant pour la communauté Android ? Et bien si car grâce à un « hack »  de Infinitemods il est desormais possible de recharger via ce « Touchstone » le HTC EVO  4G !

Pour recharger votre  HTC EVO 4G via le « Touchstone » de Palm il faudra acheter au préalable un kit Touchstone pour Palm Pre.

Cependant quelques inconvénients sont à déplorer. En effet cette manipulation rend l’utilisation de la boussole obsolète et la coque arrière présentera un léger décalage (très peu perceptible).

Un tutoriel devrait faire son apparition selon une interview de Infinitemods.

Il semblerait que cela soit possible sur le Nexus One par contre rien indique que la technique employée soit le même.

Pour le Nexus One les infos se trouve ici.

« La combinaison de la puissance financière et de la présence mondiale de HP avec la plate-forme sans égale WebOS renforcera la capacité de HP à mieux participer aux marchés très rentables et en pleine expansion des téléphones intelligents et des appareils mobiles connectés ». C’est évident que l’expérience de Palm devrait beaucoup servir à HP pour renforcer sa position sur le marché de la mobilité.

La fusion devrait être finalisée au troisième trimestre.

Ils sont disponibles à la fin du mois d’avril chez SFR

Lenovo est le second fabricant d’Asie d’ordinateur portable, et s’est fait remarquer dernièrement pour avoir racheté la filiale dédiée aux ordinateurs portables d’IBM. C’est une entreprise chinoise qui possède des ambitions d’ogre et beaucoup d’atouts.

HTC est Taïwanais, fondée en 1997, et a commencé en vendant des téléphones OEM, c’est-à-dire, sous « marque blanche » pour vulgariser la chose. Puis, après être devenu le partenaire officiel de Microsoft pour Windows Mobile, est rapidement devenu le quatrième vendeur de téléphone portable dans le monde. Depuis 2008, HTC a été une des entreprises les plus entreprenantes avec le système Android, que l’on connaît tous.

RIM, n’est d’autre que les fabricants des célèbres Blackberry, canadien qui s’est développé très vite dans le monde des smartphones, a connu de nombreux procès : NTP, Visto… pour des problèmes de brevets.

Ce qui les intéresse : Palm détient 1650 brevets, une mine d’or, mais aussi une image de marque très impressionnante aux Etats-Unis.

La transaction serait de 1,5 milliards de dollar, et je parierai sur HTC ou Lenovo qui ont tout intérêt à capitaliser sur leur croissance pour faire face à la concurrence,  une telle acquisition pourrait leur permettre de créer des synergies afin de réaliser des économies (économie d’échelle, effet d’expérience à la production comme à l’achat ou en gestion), ou encore

Par contre, il est essentiel que cette acquisition soit en cohérence avec les valeurs centrales de la marque, car les enjeux et les risques sont à la hauteur : incohérence en matière de positionnement et d’image, dilution de l’image de marque, cannibalisation, et j’en passe.

Enfin, HTC et RIM sont mis en cause régulièrement pour violation de brevets, le rachat de Palm pourrait leur permettre de compléter l’arsenal disponible pour faire face à Apple ou bien d’autres géants.

D’après Engadget, Palm a bien rigolé en apprenant la nouvelle. Personnellement, je pense que WebOS est le premier atout de Palm, et il devrait rendre ce système disponible afin d’augmenter sa notoriété en travaillant avec des partenaires comme des constructeurs par exemple. Enfin, on verra bien ce que donne l’arrivée de Palm chez SFR, prévue très bientôt… avec le Palm Pre et le Pixi.

Le Palm Pré va enfin débarquer aux Etats-Unis le 6 juin prochaine pour 199 dollars avec 2 ans de contrat, seulement chez Sprint.

Pour l’Europe, il faudra encore attendre un sacré bout de temps.

Je vous conseille de regarder cette vidéo, les américains sont chimériques.

Cliquez sur l’image pour agrandir

Je me demande quel pourrait être le prochain tableau de comparaison…

On sent clairement l’inspiration d’Android et de Symbian dans le design général mais le résultat est intéressant. Reste à voir si cette distribution sera intégrée et si LiMo a les moyens de lutter contre l’Open Handset Alliance.

MàJ : On me rappelle qu’ALP n’est pas qu’une distribution LiMo parmi d’autre mais est en fait la toute dernière héritière de Palm OS.

Voici qu’est présenté le Palm Pré, un nouveau smartphone avec un nouvel OS nommé WebOS. Petit tour de ce smartphone qui semble avoir de beaux atouts.

Le Palm Pré est équipé d’un écran 3,1 pouces d’une résolution de 480*320, le tout serait multitouch !

Le processeur sera un TI OMAP 3440, pour ce qui est de la mémoire, Palm a prévu d’équiper son smartphone de 8 Go en mémoire Flash. Il cache un clavier incurvé QWERTY, mais aussi un APN de 3 mégapixels. Pour ce qui est de la connectique : MicroUSB, Jack… et un port USB 2.0 (sur lequel on pourra brancher un esplace de stockage).

Parmi les équipements disponibles, un chargeur à induction magnétique appelée Touchstone est vraiment impressionnant.

L’OS (WebOS)… est maintenant basé sur des technologies du web : CSS, l’HTML, le XML et JavaScript. Résultat ? Accessibilité et flexibilité. Le navigateur fourni serait basé sur WebKit d’Apple, et surpasserait celui de l’iPhone mais aussi de notre petit Android (tout les deux basés sur le Webkit).

La gestion des programmes sera assez complète et permettra d’avoir accès à des fonctions de push assez évoluées. L’interface graphique est soigné et Palm n’a pas hésité à user de transparence et de magnifiques icones.

Une des applications présentées, fut Synergy. Une application regroupant ingénieusement vos contacts de répertoire mais aussi de divers réseaux sociaux.

Sprint s’occupe de la distribution aux Etats-Unis, et le Palm Pré devrait être disponible au cours du premier semestre de cette année. Une version GSM ? C’est en route, mais aucune date à vous donner.

Petite vidéo de Gizmodo pour terminer…

Palm Pre Video Walkthrough 1 from Gizmodo on Vimeo.

« Il faudra un miracle pour que Palm passe Noël ! » peut-on lire sur CNet. Il est vrai que Palm a pris énormement de retard sur ses projets mais surtout par rapport à ses concurrents.

La réussite du Palm Treo est malheureusement du passé, et l’avenir de cette entreprise sera sûrement dans un tournant décisif à la mi-2009, où l’on attend la sortie d’un nouveau système Nova.

Revenons maintenant à Windows Mobile 7 qui devrait intégrer… la gestion du multi-touc, la reconnaissance des gestes à l’aide de l’APN du téléphone, refonte de l’interface, etc… Rappellez-vous des captures de prototypes.

Palm OS II, dont le nom de code est Nova était prévu initialement en 2007, il faudra certainement attendre juin 2009 à cause de nombreux retards dans son développement.

Source : CNET

En attendant l’arrivée d’Android, il est assez intéressant d’analyser régulièrement l’évolution du marché des OS pour smartphone dans le monde.

Pour terminer une petite citation de Steve Ballmer (CEO de Microsoft) : « Il n’y a aucune chance que l’iPhone obtienne une part de marché significative. Aucune chance. ».

Andy Rubin a mis le doigt sur le problème majeur des mobiles actuels, c’est bien évidemment le prix. Avec Android il serait possible, selon lui, de réduire le prix de vente des mobiles de 20%. Des analystes ont prouvé que le problème de Palm était principalement le prix de vente de leurs appareils. « L’iPhone est tombé à 200 $, le Samsung Instinct est tombé à 230 $», a même déclaré Tero Kuittinen de Global Crown Capital. Le marché évolue, les prix baissent, les quantités vendues augmentent, on est en pleine économie d’échelle.

La part de marché des fabricants de mobiles aux USA

Mais le prix n’est qu’un seul des facteurs de vente. Selon des études, pour le client, le système d’opération n’est pas la chose la plus importante. Ce qui prime, c’est les fonctionnalités du mobile. Ce que le client peut faire avec. Pourquoi est ce que l’iPhone plaît ? Ce sont les applications. Pourquoi Windows Mobile répugne ? Je pense que vous avez la réponse. Bref, l’expérience utilisateur est devenue primordiale.

Palm Treo Pro

Palm a recruté cette année, Jon Rubinstein, un ancien ingénieur d’Apple spécialiste de l’iPod. Ce qu’il a déclaré cette année, c’est que Palm arrivera en 2009 avec une toute nouvelle plate-forme ainsi que de tout nouveaux appareils.

En prenant en compte le temps et le coût nécessaire à produire un système d’opération (Noyau, Applications, fonctionnalités, API, SDK… et j’en passe), il y a un fossé énorme à combler. Android n’a pas ce fossé d’avantage concurrentiel. Alors, on peut arriver à penser que Palm pourrait intégrer Android dans ses téléphones ? On pourrait donc imaginer qu’il travaille sur une surcouche pour Android, afin d’avoir leur propre interface tout en accédant à l’énorme potentiel d’Android (applications tierces, gestion fonctionnalités…).

Mais peut-être que je me trompe, Palm sortira peut-être un nouveau Palm OS tout neuf et ayant comblé son retard par rapport à la concurrence.

Cependant, Palm ne fait parti de la Open Handset Alliance, et c’est étonnant. Une lettre écrite à Engadget de Palm, confirme que Palm ne travaillerait pas sur un autre système d’opération. Étonnant, je n’espère pas que l’hypothétique nouveau Palm OS, prendra autant de retards que Palm nous l’a habitué dans le passé.