Des premières images de BBM sur Android ?

Des rumeurs annonçaient l’arrivée de BBM sur Android et iOS, néanmoins RIM aurait stoppé le développement du portage. Alors, changement de stratégie ? RIM aurait pu avoir une solution globale et compatible multi-OS pour concurrencer Gtalk, WhatsApp ou encore iMessages d’Apple.

Bref, pas de BBM sur Android.

BBM (BlackBerry Messenger) est un client de messagerie instantanée inclus sur les terminaux BlackBerry. Développé par RIM, cet écosystème est un atout majeur pour les smartphones de la marque avec leur clavier sur l’avant. Bien plus élaboré que des SMS ou des MMS, il va gérer des messages avec une longueur illimité de caractères, partager des photos, vidéos, musiques à plusieurs contacts à la fois. Il est également possible d’ajouter des nouveaux amis en scannant des codes ou en partageant des PINs.

Depuis l’arrivée de l’iPhone et d’Android, BlackBerry n’est plus aussi populaire qu’auparavant. Même sa cible fétiche, les professionnels, commence à préférer les autres systèmes plus évolués. RIM a donc décidé de lancer l’offensive avec QNX. La PlayBook en dispose déjà et les prochains smartphones de la marque sortis en 2012 l’auront également. La particularité de ce système est de pouvoir lancer des applications Android. Des limitations s’appliquent comme l’impossibilité d’avoir des widgets, fonds d’écran animés, applications de VoIP…, mais permettra d’étoffer le BlackBerry App World (l’équivalent de l’Android Market pour cette plateforme), dont le contenu est en retard sur ses concurrents.

En mars dernier, nous vous indiquions qu’il était probable que BBM arrive sur Android. C’est désormais quasi confirmé, grâce à deux photos prises d’un smartphone Android. La grande nouveauté est que ce n’est pas Monsieur PhotoFloue qui les a prises, mais Monsieur J’AiDemandéAMesEnfantsDeDessinerSurL’Ecran. C’est un nouveau style, pas sûr que le smartphone de Motorola ai apprécié…

TechRadar a obtenu ces deux clichés d’un employé de RIM. Selon lui, l’application en est à ses dernières phases de test et devrait arriver pour le grand public en 2012. On peut y voir sur le premier écran l’affichage du profil d’un contact. On y retrouve l’essentiel : nom, PIN, message personnel, statut… Il y aura également d’autres écrans, dont un réservé à la messagerie en direct. La source indique que le push Android est supporté, c’est-à-dire que les messages arriveront en temps réel.

Il ne reste plus qu’à attendre. Notez qu’une version pour iOS est également en route.

Source : TechRadar

Cela faisait quelques temps que nous ne vous avions plus évoqué des statistiques sur l’OS de Google. Les cabinets sont nombreux et bien que les chiffres précis ont toujours tendance à se contredire, il faut noter la tendance qu’il s’en dégage. Dernièrement, c’est l’analyse de comScore qui nous a paru suffisamment nette, pour qu’elle puisse être utilisée. Certains acteurs sont gommés comme Bada ou webOS, alors que le premier est particulièrement fort en France. Mais il s’agit un peu d’une exception française, ce qui explique pourquoi les cabinets ne l’incluent pas toujours. Ils sont alors vulgairement classés dans les « autres ».

La dernière étude concerne 5 membres de l’Union Européenne : l’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne et le Royaume-Uni. Cet échantillon est ici appelé «Europe  des 5». Les données ont été récoltées entre juillet 2010 et juillet 2011, auprès des abonnés mobiles de 13 ans et plus. Il en ressort que le système Symbian est en forte chute, ce qui s’explique par un quasi-abandon de Nokia. Il continue d’y avoir des modèles en vente en magasin, mais qui ne sont pas suffisamment attractifs pour le grand public. Le verdict est sans appel, car sur un an, l’évolution est négative de 16,1 points de pourcentage. La nouvelle part sur les utilisateurs de smartphones est de 37,8% (contre 53,9% un an auparavant).

Android (ici Google) dépasse son concurrent iOS (ici Apple), ce qui lui confère la deuxième position. La progression est à deux chiffres : 16,2 points de pourcentage, ce qui est une excellente performance, quand on sait qu’il y a un peu plus d’un an, il ne représentait que 6% des utilisateurs de smartphones. Il est désormais à 22,3%, qui peut s’expliquer par de nombreux facteurs. Contrairement aux autres acteurs, Android équipe des téléphones d’entrée de gamme qui sont un bon compromis pour les clients ayant un petit budget. C’est un moyen pour acquérir un appareil avec des caractéristiques moyennes mais qui permet de profiter des joies offertes par ce nouvel univers. Android c’est aussi du moyen et haut de gamme qui sont reconnus et qui réalisent de très bonnes ventes. Il est difficile d’obtenir des données précises car les constructeurs restent pour la plupart silencieux (à l’exception de Samsung). Par conséquent, le système de Google fait bien plus que profiter de la progression naturelle du marché, ce qui est une bonne donnée.

C’est Apple qui vient terminer ce podium, avec son iPhone. La base d’utilisateurs est conséquente, car avec seulement quelques modèles, elle représente 20,3%. Sur un an, on assiste à une progression d’1,2 point de pourcentage (19% en juillet 2010). Mais cet écosystème a dû laisser sa place à Android car son placement élitiste, par rapport au prix commence à le desservir. Il est certes question d’un iPhone «light», mais la stratégie de la marque n’a jamais été de brader son matériel, cela semble donc peu probable. En revanche, l’iPhone 5 pourrait frapper la concurrence, comme les fois précédentes, à moins que cette fois-ci les différents acteurs en place se soient déjà armés pour répondre immédiatement.

RIM et ses Blackberry est en quête du podium, mais l’écart face au troisième est tout de même imposant, car 11 points de pourcentage le séparent d’Apple. On a donc les chiffres de 8% en juillet 2010 et 9,4% en juillet 2011 sur le pourcentage des utilisateurs. La progression est positive de 1,5 point. Le futur de la marque passe par le système d’exploitation QNX, qui est déjà implanté dans la tablette Playbook. Ce dernier a la particularité de pouvoir utiliser des applications Android et pourrait à l’avenir perdre de son identité, tout en ayant un regain d’intérêt.

Microsoft est le dernier acteur de ce classement (avant « les autres »), mais le nouveau système Windows Phone 7 ne semble pas être suffisant pour enrayer la forte chute, qui est de -4,8 points sur un an. Cela ne lui confère plus que 6,7% du parc des utilisateurs, contre 11,5% un an auparavant. Bien que l’OS soit reconnu, la stratégie actuelle ne semble pas être adéquate au marché européen « des 5″. Les espoirs se fondent désormais sur Mango, qui devrait être disponible dans les jours à venir;

La concurrence va s’intensifier dans les mois à venir, avec Microsoft et son nouveau Mango ou le futur iPhone 5. Les chiffres pourraient donc évoluer, mais il semble inévitable à l’heure actuelle, qu’à moyen terme Android vienne prendre la première place dans « l’Europe des cinq ».

Après les plateformes mobiles, passons aux constructeurs qui proposent des smartphones sous Android. Samsung est le premier en France, ce qui peut s’expliquer par sa notoriété dans de nombreux domaines : machines à laver, télévisions… L’image de marque étant favorable, les acheteurs lui font donc confiance et lui confèrent une part d’abonnés de 42,3%. Cela s’explique notamment par de nombreux modèles et notamment le Galaxy S II, qui performe au niveau de ses ventes. La récente campagne publicitaire sur tout le territoire a permis d’assoir cette position, même si le produit n’est pas parfait. Si Google a choisi Samsung pour son Nexus Prime (le premier smartphone disposant d’Ice Cream Sandwich), ce n’est donc pas uniquement pour sa qualité matérielle. C’est le seul pays dans l’Europe des cinq, où le coréen arrive à un tel niveau.

HTC est très largement distancé à plus de 20 points de pourcentage derrière Samsung. Il s’agit par ailleurs de son plus bas taux, très loin de sa domination au Royaume-Uni, avec ses 50,9% sur les abonnés mobiles. Cela explique dans en grande partie pourquoi les annonces européennes se font dans la majorité des cas depuis Londres. La gamme de ce constructeur est très large et diversifiée et arrive donc à cibler correctement le marché. Bien que les tablettes ne soient pas incluses dans ce classement, cela semble être à l’heure actuelle le talon d’achille du taïwanais, qui ne semble pas avoir compris qu’un prix trop élevé nuit à ses ventes.

Sony Ericsson est troisième, juste derrière HTC. Avec ses 17,4% d’abonnés la co-entreprise se porte mieux (même si elle a connu des chiffres plus flatteurs) et notamment par rapport aux nouveaux modèles. Contrairement aux concurrents qui multiplient les architectures : nVidia Tegra 2, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP…, le constructeur a fait le choix du Qualcomm MSM8255 sur l’ensemble de ses modèles. Il n’y a donc pas de double-coeur dans sa gamme, mais le processeur unique lui permet d’avoir des optimisations beaucoup plus avancées, car les ingénieurs ont des compétences plus fines.

Motorola est faible avec seulement 3% des abonnés. Cela semble être un juste retour devant la politique en matière de mise à jour déplorable de la division européenne. Les produits sont bons et la qualité n’est plus à démontrer, mais le logiciel est réellement un gros défaut de ce constructeur. Le récent rachat par Google devrait améliorer la situation. A la lecture de ces chiffres, on voit donc que c’est avant tout pour le portefeuille de brevets que le géant de Mountain View a acquis cette entreprise.

Les BlackBerry sont des smartphones développés par l’entreprise canadienne RIM. Dans un premier temps, ils étaient très populaires auprès du monde professionnel car le système est pensé pour. Mais petit à petit, le grand public s’est approprié ces modèles, avec leur fameux clavier sur la face avant. C’est ainsi un excellent outil pour les accrocs aux mails, SMS… d’autant plus que BlackBerry Messenger (BBM) est inclus et est aujourd’hui une référence. Des smartphones Android se mettent à reprendre ce form factor, preuve que le public est à la recherche de tels modèles.

Mais depuis quelques temps, RIM ne connaît plus une croissance si importante et face à des géants comme iOS et Android, la marque BlackBerry fait un peu moins vendre. Pour corriger le tir, un nouveau système d’exploitation est arrivé : QNX. Il est actuellement uniquement disponible sur la tablette PlayBook.

Etant sur un site traitant de l’actualité Android, vous avez certainement entendu parler d’une compatibilité de ce nouveau système avec les applications Android (jusqu’à 2.3). Cette fonctionnalité (Android Player) n’est pas encore disponible en version définitive, mais les premiers tests montrent que la machine virtuelle utilisée marche parfaitement. Si RIM a choisi d’utiliser des applications d’un autre système d’exploitation, c’est principalement à cause de son catalogue d’applications (BlackBerry App World) plutôt faible. Il faut savoir cependant que ce n’est pas l’Android Market qui est proposé car les développeurs doivent soumettre leur application sur la boutique de RIM. Mais l’installation manuelle des APK (fichier applicatif Android) est toujours possible.

En 2012, les premiers smartphones sous QNX de RIM arriveront. Ils pourront donc faire fonctionner des applications Android. Il y aura donc deux types de smartphone qui pourront utiliser les mêmes logiciels. L’inconvénient pour la marque est que les développeurs vont plutôt se tourner vers Android car les clients potentiels sont plus nombreux. L’opération est donc à double tranchant.

Devant un tel constat, serez-vous plus intéressé par un Android ou par un BlackBerry ?

En ce qui nous concerne, on constate dans un premier lieu que RIM met à profit la licence d’Android, et en particulier celle de la Dalvik Virtual Machine, ou DVM, (ouh le vilain déterrage d’article), la solution technique qui exécute vos applications Android en faisant abstraction du processeur utilisé. Et ça, ça nous fait plutôt plaisir, surtout en ce jour de vingtième anniversaire de Linux (yo dude, joyeux birthday, toussa !)

L’autre constat est peut-être plus mitigé. Il y a maintenant officiellement deux gros acteurs à exploiter la DVM. Comment vont-ils se comporter ? Google va-t-il tout simplement ignorer RIM et continuer ses développement de son côté sans se soucier de la compatibilité BlackBerry ?

C’est plus que probable puisque l’entreprise ontarienne n’est pas membre de l’Open Handset Alliance.

Dés lors, RIM va devoir suivre minutieusement les développements d’Android afin de garantir un support efficace des applications. Mieux, ils risquent de devoir calquer leurs configurations sur les exigences techniques d’Android. Du moins, s’ils veulent éviter de fragmenter …

La Blackberry Playbook est la réponse du canadien RIM à l’Apple iPad 2 et aux différentes tablettes sous Android. Elle est arrivée il y a peu (le 19 avril) aux Etats-Unis et au Canada. Son avantage est de pouvoir exécuter plusieurs types d’applications :

- Les applications Blackberry écrites en Java
- Support natif du C/C++, HTML5, Adobe Flash et Air
- Utilisation des moteurs AirPlay d’Ideaworks Labs et Unity 3 d’Unity Technologies
- Les applications Android

RIM s’était un peu vite emballé en disant que toutes les applications Android seraient sur la tablette. L’Android Market n’étant pas intégrée, il est impossible que les 200 000 (environ) applications apparaissent sur la Playbook. Mais pour le développeur, la démarche est assez simple, car il lui suffit de s’inscrire sur la boutique de RIM et de donner l’apk. L’application doit ensuite passer au travers un processus de validation.

Hier avait lieu une conférence au BlackBerry App World. Les applications du système de Google ont été montrées sur la tablette. Dans la liste (des jeux ?), on peut apercevoir Pulse News, Bebbled, News Republic… Grâce à une machine virtuelle très performante (de ce que l’on peut voir), le code source de l’application n’est même pas utile ici. Le résultat est très fluide, mais en revanche aucun jeu n’a été lancé, ce qui laisse planer le doute.

Sachant que la Playbook ne possède pas de boutons physiques, tout est effectué par des gestes (gestures). Mais les applications utilisent forcément les boutons « retour » et « menu » (et parfois « recherche »). Pour simuler l’appui sur un des boutons, il faudra simplement faire un geste spécial. Pour le grand public, faire la différence entre une application Android et Blackberry ne sera pas évidente, car la liste des programmes mélangera les deux types. Blackberry perd de sa personnalité en faisant cela, mais essai néanmoins de grossir son catalogue App World.

Voici la vidéo de démonstration, avec un piano, IMDb… :

L’intérêt pour les développeurs et de pouvoir publier leurs applications sur l’éco-système Android, mais aussi sur une plateforme concurrente.

Pour rappel, la RIM Playbook aura un écran tactile multitouch capacitif de 7 pouces, pour une résolution de 1024 x 600 pixels. Un processeur double-coeur cadencé à 1GHz sera inclus, avec 1 Go de RAM. Il y aura deux caméras : dorsale de 5 mégapixels et frontale de 3 mégapixels. Elles seront toutes les deux en haute définition et pourront faire du chat vidéo. Il y aura des ports microUSB et microHDMI. Pour la connectivité, il y aura du WiFi 802.11 a/b/g/n et du Bluetooth 2.1 + EDR. Pour utiliser un GPS, il faudra faire du tethering depuis un téléphone Blackberry.

Source : Into Mobile

Régulièrement, le cabinet Nielsen publie des statistiques sur les OS mobiles. On y retrouve des données sur les achats passés ou futurs des clients. La dernière version compare les résultats de janvier à mars 2011, à ceux de juillet à septembre 2010.

Les futurs acheteurs d’un smartphone, d’ici à la fin de l’année, mettent désormais Android à la première place de leurs intentions. Il ne faut toutefois pas s’enthousiasmer si vite, car un seul point de pourcentage sépare Android, d’iOS (et donc de l’iPhone). En l’espace de 6 mois, l’OS de Google a grapillé 6 points, quand iOS en a perdu 3. Pour le reste, les changements sont assez minces mais sont en baisses. Blackberry arrive en troisième position, loin derrière ses deux concurrents, avec seulement 11% des intentions. La plateforme est-elle trop spécialisée pour plaire au plus grand nombre ? Windows Phone 7 et Windows Mobile 6 n’arrivent toujours pas à stopper l’hémorragie, car ils perdent un point à seulement 6%. On retrouve ensuite WebOS, dont l’évolution semble peu encourageante pour HP. Le rachat de Palm était-il une bonne idée ? On retrouve ensuite Symbian… à 0% et le reste. Près de 20% des gens ne savent pas encore quelle plateforme ils vont prendre.

Intéressons nous aux ventes des six derniers mois, Android domine largement ses concurrents, car il a été acheté par 50% des nouvelles possesseurs. iOS est à la deuxième position, mais avec une part de marché deux fois moins élevée. Ensuite, on retrouve le même classement qu’auparavant.

Au niveau des achats globaux, on remarque que la répartition est différente. Android occupe toujours la première place, mais avec seulement 37%. iOS progresse légèrement de deux points. Blackberry est plus fort avec 22% des ventes.

Au premier abord s’intéresser aux statistiques des Etats-Unis peut paraître très obscur, car vous êtes sur un site francophone. Nous savons que les habitudes des consommateurs différent d’un pays à l’autre, selon de nombreux points : pouvoir d’achat, opérateurs, promotions…

Ce qu’il faut noter ici, c’est la poussée (confirmée à nouveau) d’Android, qui est très populaire auprès des nouveaux acheteurs. La force de frappe d’Apple avec ses publicités et son lot d’adeptes ne sont plus suffisants pour lui accorder un statut de leader.

En France, la répartition est légèrement différente, car Symbian va progressivement s’estomper, pour laisser place à iOS, puis Android.

Source : Nielsen

Les tablettes deviennent de plus en plus populaires, même si pour l’heure, elles restent cantonnées à une utilisation domestique. Ce nouvel appareil est devenu populaire grâce à l’Apple iPad, même si d’autres ardoises existaient auparavant. En 2010, iOS occupait 83,9% du marché, largement devant Android avec 14,2%, selon Gartner.

Après avoir fait une étude sur l’évolution du marché des smartphones, le cabinet Gartner s’intéresse aux tablettes. Des informations sont données pour 2011, 2012, ainsi que 2015. Bien évidemment ces chiffres sont à prendre avec du recul, car rien n’indique que le marché restera dans la configuration actuelle.

En 2011, Android devrait prendre 20% du marché, notamment grâce à l’arrivée de Honeycomb et des tablettes de nouveaux constructeurs (Asus, Motorola, LG…). Les tablettes sous Meego devraient afin atteindre la barre symbolique de 1%. La Playbook de RIM lui offrirait 5,6% du marché, tandis que la TouchPad de HP grignoterait 4% du marché. Les perdants seraient l’iPad, mais qui resterait fort avec 68,7% de parts de marché et « les autres ».

En 2012, la situation devrait se stabiliser pour webOS, « les autres » et MeeGo. En revanche, Android et QNX (Blackberry) poursuivraient leurs ascensions avec respectivement 24,4% et 6,6% du marché. L’iPad continuera sa chute avec 63,5%.

En 2015, l’Apple iPad passerait sous la barre symbolique des 50%. Android continuerait sa progression avec 38,6% du marché, tout comme Blackberry avec 10%. Meego stagnerait et webOS ne résisterait pas face à la concurrence.

Source : Phandroid

Adobe Photoshop est aujourd’hui une référence dans le monde de la retouche et du traitement d’images. Il existe une application sous Android, mais qui se révèle être limitée. Il faut dire que sur un téléphone, il est plutôt difficile d’avoir une grande précision. En revanche, Adobe a décidé d’explorer un peu plus le monde des tablettes. L’idée est très intéressante, car elle consiste à lier la tablette à son ordinateur. Les ardoises vont maintenant pouvoir être utilisées comme des planches à dessin.

Le Photoshop Touch SDK (outil pour les développeurs) va permettra aux tablettes sous Android, Blackberry (Playbook) et iOS (iPad) d’interagir directement avec Photoshop sur ordinateur. Il existe trois applications qui utilisent les capacités du SDK : Adobe Color Lava, Adobe Eazel et Adobe Nav. Elles vont permettre de créer des nuances de couleurs, de la peinture et d’utiliser les outils de Photoshop directement. Malheureusement, elles ne seront disponibles (dans un premier temps ?) que sur iOS et seront payantes.

Les créations sont soit stockées sur la mémoire interne, soit envoyées (par WiFi à cause de la taille) vers le logiciel Photoshop. Il devra être mis à jour vers la version CS5.5 pour pouvoir en profiter. Pour rappel, le logiciel est vendu entre US$699 et US$999. Mais Adobe vient de lancer un abonnement plus accessible : US$35 par mois.

Voici une démonstration du concept :

Source : PhAndroid

Des sondages sont parfois intéressants, pour savoir l’évolution des systèmes d’exploitation mobiles dans les années à venir. D’autres sont un peu moins essentiels. C’est notamment le cas d’une enquête faite par le site YouGov, auprès du public anglais. La question posée porte… sur le découvert bancaire des utilisateurs de smartphones ! C’est comme de tout, il faut des bons et des mauvais sondages.

Sans plus attendre, regardons les résultats. Il en ressort, qu’un propriétaire d’iPhone sur cinq admet être en permanence dans le rouge. Le chiffre est tout de même conséquent, car il correspondant au double de la moyenne nationale. En revanche, 54% des utilisateurs d’Android ne sont jamais à découvert, tout comme 50% des possesseurs de Blackberry. Il faut rappeler qu’outre manche, Android est le premier système d’exploitation avec 28% du marché. L’iPhone se trouve en deuxième position avec 26%.

En continuant sur les statistiques, on apprend que 10% des utilisateurs de BlackBerry gagnent plus de 56 000 €/an. L’image « pro » est donc bien confirmée. Seuls 5% des utilisateurs d’iPhone ont le même revenuo. Mais le fait intéressant est 50% des utilisateurs d’iPhone gagnent moins de 22 000 €/an, contre 38% pour Blackberry et 27% pour Android. Contrairement à l’idée que donne Apple, son iPhone est très apprécié des jeunes, qui ont un faible revenu.

Par conséquent, bien que les smartphones Android soient sur une gamme très large : de l’entrée au haut de gamme, les utilisateurs sont assez rigoureux avec leur argent.

Source : Le Soir

Nokia est désormais détrôné en bourse par HTC. C’est grâce à l’explosion du marché des smartphones, que le taïwanais a su s’imposer, via les téléphones sous Android et Windows Phone 7. La capitalisation boursière de Nokia est de 33,6 milliards de dollars, contre 33,8 milliards pour HTC. RIM qui se trouvait déjà derrière le finlandais, ne pointe qu’à 28,5 milliards de dollars. En revanche, ces trois acteurs restent loin d’Apple, qui tourne autour de 300 milliards de dollars de capitalisation. Cela s’explique en partie par les différents produits proposés : Mac, iPod…

En terme de ventes, le finlandais reste toujours devant HTC. En effet, il bat son concurrent 18 fois pour ce qui est du volume : 461 millions, contre « seulement » 24,7 millions. Mais les smartphones sont beaucoup plus rémunérateurs, ce qui permet un forte dynamisme. Un téléphone Nokia (au sens général) se vend en moyenne 85 dollars, contre 364 dollars pour HTC. L’écart est très important, mais s’explique par le fait que Nokia propose aussi des téléphones mobiles classiques, bien moins onéreux. Symbian ne cesse de voir sa part de marché s’effriter et rien ne n’indique une possible accalmie. Nokia va se tourner vers Windows Phone 7 (même si Meego et Symbian ne sont pas oubliés), qui pourrait aider à redresser la barre.

Au premier trimestre 2011, les bénéfices de HTC ont été multiplié par trois sur un an : ils atteignent NT$14.83 milliards contre seulement NT$5.00 milliards. C’est grâce à cette annonce, que sa capitalisation boursière a augmenté et est passée devant Nokia.

Sources : l’Expansion

Le cabinet Gartner est reconnu pour le sérieux de ses études. Il prédit l’évolution dans les années à venir, mais donne aussi des indications sur les années passées. A ce jeu de la « boule de crystal », le cabinet s’en sort généralement bien. Aujourd’hui, de nouvelles prévisions sont émises sur le marché des smartphones. Les chiffres concernent les ventes au niveau mondial et sont exprimés en milliers d’unités.

Il est tout de même intéressant de voir les différentes parts de marché au niveau mondial, en 2010. Symbian (37,6%) se trouve à la première place, suivi par Android (22,7%). Ensuite c’est Blackberry avec 16% du marché, qui ferme la marche.  iOS (15,7%) suit, alors que Microsoft doit se contenter de 4,2% du marché, et le reste (webOS, Bada…) cumulent 3,8%. On voit que la France fait exception. En effet, Symbian est plus bas et se trouve à environ 30%, Android est à ce niveau, mais c’est iOS qui est beaucoup plus fort, avec environ 30% du marché.

En 2011, Symbian devrait s’effondrer à 19,2% (contre 37,6% un an plus tôt). Android prendrait naturellement la première position avec 38,5%. Mais la deuxième place reviendrait à iOS, qui ferait légèrement mieux que le système de Nokia avec 19,4%. RIM diminuerait légèrement, mais WP7 augmenterait. Sur de nombreuses études, on voyait cette part diminuer, ce qui semble très peu probable. Par conséquent, Gartner semble (j’insiste sur le mot) être un peu plus juste.

Mais c’est surtout en 2012, que notre bugdroid deviendrait le leader incontesté de l’univers… des smartphones. Avec près de 49,2% du marché, il serait alors intouchable. Cela est du à une baisse généralisée des concurrents, à l’exception de Windows Phone 7, qui obtiendrait 10,8% et passerait enfin devant Symbian (5,2%).

En 2015, attention la fenêtre de temps bascule de 1 an à 3 ans. Android perdrait un peu du terrain, à 48,4%. Cela profiterait principalement à WP7, qui passerait à 19,5%. Mais notons la part de Symbian à 0,1%. Blackberry et iOS verraient leur part grignotées d’années en années.

Au niveau du marché, il devrait quasiment être multiplié par 1,5 entre 2010 et 2011, par 1,3 entre 2011 et 2012 et par 1,75 mais cette fois-ci sur la plage 2012 – 2015. Tous ces chiffres sont à prendre avec une extrême prudence. Seulement l’évolutions des différents acteurs devraient suivre les indications de Gartner.

Nous vous avions déjà communiqué les parts de marchés des différents systèmes d’exploitation en décembre 2010, en France. Nous avions alors, Symbian (30,2%), iOS (30%), Android (19,3%), Windows Mobile/Phone (9,7%) puis Blackberry (8,1%). comScore vient de publier les statistiques pour les deux premiers mois de l’année 2011 et du changement a eu lieu. Aujourd’hui, il y a plus de 13 millions d’utilisateurs de smartphones, soit deux fois plus qu’il y a un an.

Symbian laisse sa place de leader, pour atteindre 26,1% de parts de marché. Il y a tout juste un an, le système de Nokia représentait 41% du marché français. La chute semble pour l’heure instoppable, d’autant plus que Nokia souhaite se recentrer (mais pas abandonner) sur Windows Phone 7 et même tenter l’expérience Meego. L’année 2011 risque d’être difficile pour le finlandais, car la concurrence profitera de la quasi-absence de cet acteur majeur des télécommunications.

Passons maintenant à l’iPhone, qui prend logiquement la première place. Cependant, il faut nuancer une telle information, car le système d’exploitation vient de passer sous la barre des 30%. En septembre dernier, iOS était pourtant à 33%, mais a fortement chuté en l’espace de deux mois. Sur un an, le système a réussi à recruter 1,6 million de nouveaux clients. Il faut rappeler que la France a été le pays ayant mis fin à l’exclusivité du téléphone à un seul opérateur. De même, Virgin Mobile a lancé le téléphone à la mi-décembre, mais n’a pas eu un impact positif. Sur les trois derniers mois, on observe une stagnation. Certaines rumeurs laissent croire que l’iPhone 5 pourraient arriver en juin ou en septembre, mais un cycle annuel est peut-être aujourd’hui trop long. Apple pourrait aussi proposer plusieurs modèles, afin de cibler un marché plus large.

Passons maintenant à Android. La croissance ne cesse d’être forte depuis mars 2010. Alors qu’il ne représentait que 4% il y a un an, il absorbe 23,1% du marché aujourd’hui. Sur un an, le système de Google a réussi à conquérir 2,8 millions de clients. Si les courbes continuent leurs chemins, il est fort probable que Symbian et Android soient à égalité au mois de mars. Par conséquent, dès le mois d’avril, Android devrait officiellement être la seconde force en France. Selon Le Figaro, Android devrait devenir « d’ici à l’été le système d’exploitation le plus répandu sur les smartphones en France, comme il l’est déjà aux États-Unis. ». Les mois à venir devraient voir bugdroid croquer à pleines dents des parts de marchés à ses concurrents. Cela devrait être facilité par les publicités de The Phone House, ou du Nexus S. De même les offres alléchantes des opérateurs devraient aider une adoption plus conséquente.

Microsoft laisse sa troisième place. Bien que Windows Phone 7 soit sorti à la fin octobre, rien ne semble pour l’instant enrayer cette chute. A l’heure actuelle, il ne représente que 7,7%, soit trois fois moins qu’il y a un an. Il faut espérer que le partenariat avec Nokia porte rapidement ses fruits, sans quoi les deux partenaires pourraient se trouver dans une situation délicate.

Blackberry prend la quatrièmec place et en profite pour gagner du terrain sur ce marché ultra concurrentiel. 8,5% des smartphones vendus au mois de février utilisaient cet OS. Alors qu’il était initialement réservé aux professionnels, de plus en plus de jeunes adaptes de SMS, se tournent vers ce type de smartphone. Samsung, Acer, HTC essaient aussi de s’engouffrer dans cette brèche, avec des smartphones Android.

La part « Autres » est en forte augmentation pour passer au dessus des 4%. Cet ensemble inclus notamment Bada, webOS, Maemo… Ces systèmes ont encore du chemin à parcourir avant d’avoir une meilleure notoriété auprès du public.

Source : Le Figaro

Ce qui n’était qu’une rumeur jusqu’à présent, vient d’être confirmée par RIM. La tablette Playbook de la marque, est basée sur le système d’exploitation QNX, qui gère le multitâche. A l’heure actuel, le Blackberry App World n’est pas très conséquent : il aurait environ 25 000 applications. Pour lancer en fanfare son ardoise, RIM se devait donc de trouver des idées ailleurs. C’est ainsi que des applications Android vont pouvoir êtres lancées. Le catalogue va ainsi connaître une accroissement très important. La tablette sera vendue à partir du 19 avril aux Etats-Unis et au Canada. Les prix seront très proches de l’Apple iPad 2, puisqu’ils s’échelonneront de 499 à 699 dollars pour la WiFi-uniquement, selon les versions (de 16 à 64 Go).

La RIM Playbook aura un écran tactile multitouch capacitif de 7 pouces, pour une résolution de 1024 x 600 pixels. Un processeur double-coeur cadencé à 1GHz sera inclus, avec 1 Go de RAM. Il y aura deux caméras : dorsale de 5 mégapixels et frontale de 3 mégapixels. Elles seront toutes les deux en haute définition et pourront faire du chat vidéo. Il y aura des ports microUSB et microHDMI. Pour la connectivité, il y aura du WiFi 802.11 a/b/g/n et du Bluetooth 2.1 + EDR. Pour utiliser un GPS, il faudra faire du tethering depuis un téléphone Blackberry.

Elle pourra lire :

- Les applications Blackberry écrites en Java
- Support natif du C/C++, HTML5, Adobe Flash et Air
- Utilisation des moteurs AirPlay d’Ideaworks Labs et Unity 3 d’Unity Technologies
- Les applications Android

RIM proposera deux « app players » (lanceurs d’applications) optionnels qui serviront à utiliser les applications Blackberry et Android. Ces deux programmes seront téléchargeables depuis la boutique. Les applications seront démarrées dans des sandbox sécurisées. Mais attention, RIM s’emballe un peu vite avec 200 000 applications « disponibles ». En effet, il faudra que les développeurs repackagent, signent leurs codes et envoient leurs applications. Les effets d’annonce sont là, mais la réalité en sera autrement. Il n’y aura jamais les 200 000 + 25 000 applications sur leur store. Cependant, les développeurs auront tout à y gagner, car ils auront peu d’efforts à faire pour le portage. Avec ce type d’initiative, RIM se tire une balle dans le pied, car les développeurs auront plus intérêt à faire de l’Android que du Blackberry. De même, on ne trouve aucune référence quant aux éventuelles performances. Pourra-t-on réellement jouer à des jeux Android ? Le doute plane ! L’utilisation des applications pourrait être rendue possible par Alien Dalvik, de Myriad. Mais RIM n’a pas indiqué plus de détails.

Source : Engadget

L’IDC publie des statistiques sur le marché d’Europe de l’Ouest, concernant la téléphonie mobile, pour le dernier semestre 2010. En un an, le marché a grossit de 3,2%, pour atteindre 58,7 millions de téléphones vendus. Les smartphones ont quant à eux représentés 25,6 millions d’unités, soit une hausse 99,4%. Ils représentent 44% du marché et ne sont donc toujours pas majoritaires, face aux téléphones classiques. Ces derniers ont atteint 33,1 millions de ventes, soit une baisse de 24,8%.

Les téléphones sous Android de HTC, Sony Ericsson et Samsung, ainsi que l’Apple iPhone 4 ont été les plus présents, en ce qui concerne la publicité. L’impact se vérifie sur les ventes, car Android, à lui seul, a cru de 1 580%, soit 7,9 millions d’unités vendues (contre 470 000 au Q4 2009). De son côté iOS a continué sa progression de 66%, notamment grâce à l’iPhone 4.

Un représentant de chez IDC indique :

« Le dernier trimestre de 2010 montre clairement les tendances pour les prochaines années en Europe occidentale. Le marché ouest-européen de la téléphonie mobile sera dominé par les smartphones, et Android sera le roi de la colline. »

« Android a bondi de 4% à 31% de part de marché en moins d’un an, pour devenir le leader du marché au Q4 2010 et même celui ayant eu une croissance historique. IDC estime qu’Android va croître de 37% chaque année, entre 2010 et 2015 en Europe occidentale, dépassant la croissance du marché et même celle de son concurrent direct, iOS d’Apple. »

« La récente alliance annoncée entre Nokia et Microsoft va créer des opportunités pour les autres systèmes d’exploitation, qui vont pouvoir exploiter la période de transition entre Symbian et Windows Mobile 7. Android et iOS feront le maximum pour attirer les utilisateurs actuels Symbian. »

Intéressons nous maintenant aux constructeurs : Nokia conserve son leadership et LG s’effondre à la 7ème place.

Nokia a vu ses ventes baisser de 11% et sa part de marché de 33%. Le déclin est principalement du à une contre-performance des smartphones et des mauvaises ventes des téléphones classiques. Le finlandais peut toutefois s’enorgueillir d’avoir réalisé de bonnes ventes avec son N8. Samsung est en baisse de 2%, malgré d’excellentes ventes du Galaxy S. Apple a perdu terrain, malgré une augmentation des ventes de 66%. Cela s’explique par la croissance plus forte du marché. Sony Ericsson voit ses ventes de smartphones augmenter de 3 121%, grâce à Android, mais restent insuffisantes pour couvrir la chute de 15% sur le marché. RIM (Blackberry) est le seul à voir ses ventes et sa part de marché augmenter.

Les statistiques se ressemblent presque toutes : la domination d’Android est une évidence. Dans une étude publiée par Nielsen, sur les possesseurs de smartphones, on voit que le système de Google est à la première position, avec 29% du marché. Il s’appuie pour cela sur HTC (41%), Motorola (34%), Samsung (17%) et d’autres constructeurs (8%). Viennent ensuite iOS avec 27%, Blackberry (27%), Windows Mobile + WP7 (10%), webOS (4%) et Symbian (2%).

Toutefois si on ne regarde que les fabricants, Apple est en première position, suivie par RIM. Ce sont les deux plus gros acteurs à produire à la fois le matériel et le système d’exploitation. Cet angle de vision est aussi intéressant à étudier, car on voit que ces deux marques sont fortes aux Etats-Unis. HTC n’apparaît qu’en troisième position, avec ses téléphones sous Android et WP7. 

Intéressons nous maintenant à l’âge des utilisateurs. On voit que la population de jeunes de 18 à 24 ans sont particulièrement friands d’Android. En effet, on obtient le classement suivant (sur la population Android) :

- 18-24 ans : 20,7%
- 25-34 ans : 27,6%
- 35-44 ans :  20,7%
- 45-54 ans : 13,8%
- 55-64 ans : 10,3%
- 65 ans et plus :  3,44%

Sur la population générale, on obtient (pourcentage ayant un téléphone Android) :

- 18-24 ans : 35,3%
- 25-34 ans : 29,6%
- 35-44 ans : 27,2%
- 45-54 ans : 23,5%
- 55-64 ans : 20,6%
- 65 ans et plus : 16,6%

En France, les statistiques sont légèrement différentes : iOS et Symbian sont beaucoup plus forts. Toutefois la popularité chez les jeunes ne se dément pas.

Selon la dernière rumeur en date, RIM (Research In Motion) travaillerait sur une application BlackBerry Messenger (BBM) sur Android et iOS. Il s’agirait apparemment d’une version plus allégée, ne vous attendez donc pas aux fonctionnalités comme les transferts de fichiers, mais seulement la messagerie instantanée de base si populaire.

L’exclusivité de BBM pour smartphones BlackBerry a longtemps été un argument de vente, cela serait donc un choix stratégique délicat de RIM. Supprimer cet avantage concurrentiel pour le donner aux plates-formes concurrentes semble assez fou. Néanmoins si cette rumeur s’avère vraie, RIM aurait simplement choisi de s’ouvrir un peu plus pour utiliser la concurrence à leur avantage.

BGR, le site d’où vient l’information, certifie l’authenticité de l’information. Attendons une annonce officielle, pour en savoir plus sur la date de sortie, le prix (ou pas) et les fonctionnalités disponibles (imaginez BBM sans notifications par exemple).

Research In Motion (RIM), le créateur du système Blackberry, va lancer une tablette : la Playbook. Elle utilise un système basé sur QNX. Cela fait plusieurs semaines qu’une rumeur enfle à propos de cette ardoise. En effet, la tablette pourrait directement utiliser des applications Android. L’intérêt est de pouvoir accéder au catalogue de l’Android Market, tout en proposant une expérience différente de celle de Google. Il existe pourtant le BlackBerry App World, mais qui ne propose pas une aussi grande diversité. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : 20 000 sur la boutique de RIM, contre 10 fois plus sur la boutique du géant de Mountain View.

La confirmation vient d’un représentant du constructeur lors du MWC 2011. Dans une vidéo (écouter à la 14ème seconde), on entend l’interlocuteur dire :

« Nous allons aussi supporter les applications Android, quand nous sortirons le moteur Dalvik par dessus QNX »

On sent que la personne connaît bien l’écosystème. Si tel était le cas, cela permettrait de fournir aux clients une base importante d’applications, tout en permettant aux développeurs de faire un choix. Soit ils développent pour Android, qui deviendra une plateforme encore plus majeure, soit ils choisissent de développer uniquement pour la plateforme QNX. De ce point de vue là, on voit que RIM se tire une balle dans le pied en faisant un tel geste.

Avec Android 3.0, de plus en plus d’applications vont être dédiées aux tablettes. RIM sera donc spectateur du monde du développement, mais pourra renforcer sa stratégie commerciale. Il est vrai que Motorola, Samsung, LG…. proposent Honeycomb sans aucune surcouche, RIM pourrait donc en tirer un gros avantage. Il reste toutefois un problème lié aux boutons virtuels ou physiques d’Android : comment seront-ils intégrés dans la Playbook ?

Mais il ne devrait pas y avoir que la tablette, car des statistiques montrent que des modèles Blackberry ont utilisé des applications Android. ShopSavvy relève depuis plusieurs semaines, des requêtes émises depuis le Curve (8300 et 8520) ou même depuis un modèle inconnu (8600) :

Pour ceux qui seraient intéressé par la tablette, je l’avais prise en main au Mobile World Congress. Il en ressort qu’elle est très fluide, avec une interface très bien pensée. Seulement, j’estime que l’absence de boutons physiques (ou virtuels) est une grosse lacune.

Source : BGR

Nous savons qu’Android est très fort au niveau mondial. Une récente étude de Canalys indique même qu’il se serait plus vendu de téléphones sur cet OS que sur Symbian, leader jusqu’alors, au dernier trimestre 2010. Nous obtenons facilement des chiffres sur les Etats-Unis et l’Asie, mais beaucoup plus rarement sur l’Europe et encore moins en France. Mais comScore MobiLens vient de dévoiler ses chiffres sur l’hexagone pour l’année 2010. De quasi-anonyme, le système de Google est devenu la troisième force sur ce marché.

Revenons un an en arrière, en janvier 2010. Nous avions alors le classement suivant : Symbian (avec ~40 de parts de marché), puis iOS (30%), Windows Mobile (20%), Blackberry (5%) et enfin Android (~ 4%). Inutile de dire qu’avec une si petite part de marché, Android était ridicule face à ses cinq opposants. On peut noter que le score de Symbian et d’Apple est dans la moyenne. Blackberry est légèrement en deçà de son niveau mondial et Windows Mobile est plutôt puissant. On peut remarquer que la totalité des chiffres n’atteint pas 100%, car il manque des systèmes comme Moblin ou webOS.

Six mois plus tard, le classement commence à être bouleversé. Android laisse sa cinquième place à Blackberry et s’offre désormais 10% du marché français. La hausse est spectaculaire avec une augmentation de près de 150%. Blackberry n’a pas pour autant perdu du terrain et même au contraire, car il a pu grappiller 2 points de pourcentage. Windows Mobile commence à s’effondrer avec une chute de 6 points. Apple réussi à stabiliser son marché, malgré l’attente de l’iPhone 4. Symbian s’essoufle tout comme au niveau mondial, en perdant 2,5% de parts de marché.

Mais au milieu du mois d’Août, un grand changement intervient : Android continue sa croissance inexorable et Windows Mobile n’arrive plus à enrayer sa chute. C’est ainsi que vers le 15 août, les deux systèmes se partagent 14% du marché. Quelques semaines plus tard, Android s’installe confortablement sur ce podium de luxe. Windows Phone 7 arrive à la fin octobre, mais les faibles stocks ne laissent pas au système le temps de faire une introduction en fanfare.

A la fin de l’année 2010, Android est alors très largement troisième avec 19,3% du marché. Pour vous donner un ordre d’idée, la croissance est de l’ordre de 382,5%. L’Android anonyme du début d’année est devenu une force qu’il faut prendre en compte. Au niveau des autres systèmes, Symbian et iOS (iPhone) font jeu égal avec ~30%. Le système d’Apple est stable, mais celui de Nokia perd 10 points en un an. Windows Phone 7 ne réussit pas à s’imposer pour stopper la chute de son prédécesseur et atteint moins de 10%. Blackberry termine tout de même en hausse à 8,1% de parts de marché, à quelques centimètres de son concurrent de toujours.

Souvenez-vous un an en arrière, ne voyez-vous pas des iPhones à tous les coins de rues. Tout le monde ne parlait que DU système à la mode, mais aujourd’hui la situation change. FrAndroid est la preuve que le système de Google se porte très bien en France : vous êtes toujours plus nombreux à nous rendre visite et le public doit maintenant faire place à une audience plus large.

Le marché des smartphones est en bonne santé en France. Les ventes se sont établies à 12 millions, soit 5 millions de plus qu’en 2009. Les téléphones mobiles perdent de la place face à leurs concurrents intelligents : chacun représenterait environ 50% du marché. L’ascension n’est pas prête de s’arrêter, car le directeur général adjoint de comScore avance que 90% des téléphones vendus pourraient être des super-téléphones dans les prochaines années.

Avez-vous remarqué ce phénomène autour de vous ? Depuis quand êtes vous sous Android ?

Source : Le Figaro

Les mois se suivent et se ressemblent : Android ne cesse d’accroître sa part de marché au niveau mondial. Annoncé il y a plus de trois ans, l’OS de Google a su s’imposer. Selon des statistiques de Canalys occuperait la première place en termes de vente au niveau mondial, au quatrième trimestre 2010. Bien que ce chiffre soit excellent, il est intéressant de noter la progression sur une année : +615,1%. Cette performance est exceptionnelle, même si elle est grandement aidée par la croissance du marché des smartphones. La part de marché atteint ainsi 32,9%, contre seulement 8,7% à la fin 2009. Les ventes en volumes sont conséquentes : 33,3 millions d’unités. Si on divise ce nombre par 90 jours, on obtient alors le chiffre exceptionnel de 370 000 téléphones achetés / jour ! Cette performance est supérieure aux annonces de Google (300 000 unités activées par jour), mais reste toutefois à nuancer car des études ne reflètent que des calculs statistiques et ne représentent pas toujours fidèlement la réalité (à quelques pourcentages près). La performance est réalisée principalement grâce à LG, Samsung, HTC et Acer qui voient leurs ventes en volume progresser respectivement de 4,127%, 1,474%, 709% et 371% sur un an. Samsung et HTC représentent à eux seuls, 45% des ventes Android.

Le grand perdant est Nokia, avec son système Symbian. Auparavant possesseur de 48% du système, Nokia en a racheté la totalité à la fin 2008. Le calcul semble être mauvais pour le moment, car mois après mois le système s’affaiblit de part ses ventes. C’est ainsi qu’au dernier trimestre 2010, le système a laissé sa place de leader à l’OS de Google. Sa part de marché fond ainsi de 13,8 points de pourcentage sur un an. Toutefois, les ventes progressent de 30%, mais uniquement grâce à la croissance du marché.

Les résultats financiers de Nokia s’en ressentent. Les bénéfices d’exploitation chutent de 9% sur l’année 2010, avec même un déclin de 22% entre les trimestres 4 2009/2010. Le constructeur peut compter sur les téléphones classiques, mais qui ne progressent plus : – 5%. Nokia ne semble pas vouloir officiellement se tourner vers Android (même si des rumeurs l’infirment). Le système Meego est toujours reporté et ne permet pas à l’entreprise d’offrir des terminaux. Les déclarations du PDG de Nokia approuvent la situation :

« Nokia fait face à des défis importants dans notre compétitivité et notre exécution. En bref, l’industrie a changé, et maintenant il est temps pour Nokia de changer rapidement. »

Apple continue de progresser avec son iPhone et occupe la troisième place. Sur un an, les ventes sont en hausses de 85,6%, mais la part de marché diminue de 0,3 points. La firme de Cupertino ne veut pas orienter sa plateforme vers des téléphones milieu et bas de gamme. Cela bride sa croissance et lui fait perdre de l’importance sur le marché.

Suit ensuite Blackberry qui laisse sa troisième place de 2009, pour descendre d’un rang en 2010. Sa part de marché passe de 20% à 14,4% Tout comme Symbian, la marque profite de la bonne santé du marché, ce qui lui permet de voir ses ventes augmenter de 36%.

Microsoft est en grosse difficulté, car il est le seul à perdre du terrain sur un an. La part de marché s’effrondre de 7,2 à 3,1% et les ventes déclinent de 20%. Il faut toutefois nuancer ces chiffres avec l’arrivée de Windows Phone 7 au mois de novembre. Pour autant, les premières données montrent que le chemin est encore long.

De nombreuses personnes criaient au génie devant le rachat de Palm par HP. Tout démontre le contraire, car le système est classé dans la rubrique Autres, qui est toutefois en croissance.

Le succès d’Android ne se dément pas. Au vue du nombre d’actualités sur le CES, nous pouvons affirmer que le système d’exploitation de Google est au centre de tous les intérêts. Certains s’aventurent à dire que 80 à 90% des exposants ont quelque chose à montrer sur Android. Cela n’est pas forcément positif, car devant une telle offre, la demande ne pourra pas digérer ce tel panel de choix. La gloire du CES pourrait laisser place à l’amertume chez certains fabricants. Notons tout de même que le consommateur est le gagnant de cette configuration du marché.

comScore vient de publier son rapport trimestriel sur les d’abonnés mobiles aux Etats-Unis. Sur les mois de septembre, octobre et novembre 2010, Android est passé en deuxième position avec 26% du marché. Comparativement à la dernière étude (fin août), la part a augmenté de 6,4 points. Apple perd sa place et devient donc troisième. Sa part de marché augmente tout de même de 0,8 points, mais n’atteint pas le niveau de Google.

Chez tous les autres fabricants, on assiste à une chute plutôt alarmante. Commençons par RIM qui malgré sa position de leader, perd 4,1 points pour atteindre 33,5%. Si un tel rythme était à nouveau réalisé sur la prochaine période, Google deviendrait alors le premier fabriquant de système d’exploitation pour smartphones.

Microsoft arrive en 4ème position avec 9% du marché et une baisse de 1,8 points sur trois mois. Ce chiffre est à relativiser car Windows Phone 7 est sorti au début du mois de novembre et pourrait relancer la firme de Redmond. Du côté de chez Palm, la douche est froide, car il termine ce classement avec seulement 3,9% de parts de marché, soit une baisse de 0,7%. De nombreux analystes annonçaient que le rachat par HP de cette entreprise était un coup de génie, mais jusqu’à présent c’est le phénomène inverse qui se produit. Il faut tout de même noter qu’au mois de février (peu avant le MWC), HP a convié les journalistes à un événement pour WebOS. Le chemin inverse sera tout de même difficile à emprunter.

D’autres statistiques sont données par comScore. Au niveau des constructeurs de téléphones, seul Samsung est en augmentation. Le palmarès est composé comme suit : Samsung, LG, Motorola, RIM et Nokia. Concernant les usages des téléphones, le téléchargement d’applications et l’accès aux réseaux sociaux et blogs sont en hausse. A l’inverse, les jeux sont moins utilisés.

Une nouvelle étude portée par l’institut GfK Group tend à démontrer que les possesseurs de smartphones ne sont pas fidèles à la marque et pourront changer facilement dès le prochain achat. Elle a été réalisée auprès de 2 600 acheteurs dans différents pays : Brésil, Allemagne, Espagne, Grande Bretagne, Etats-Unis et Chine. Toutefois cette tendance ne s’applique pas aux possesseurs d’iPhone… qui sont fortement attachés à Apple.

Le sondage de GfK montre que 56% des utilisateurs de smartphones ne sont pas fixés sur le type de leur prochain téléphone. A l’inverse, 25% prévoient de rester avec un téléphone de la marque. La force d’Android est de pouvoir proposer le même système d’exploitation avec plusieurs fabricants. Ce n’est pas parce qu’une personne n’aime pas une marque, qu’elle n’aime pas le système d’exploitation.

Le principal analyste de cette étude indique à Reuters :

« La fidélité à un combiné est beaucoup plus compliqué de nos jours, parce que les personnes achètent une expérience de haut niveau.

Si un téléphone ne fait pas ce qui était annoncé, ou ce que l’utilisateur pensait qu’il faisait, le fabriquant va alors perdre de sa notoriété. »

En ce qui concerne les possesseurs d’iPhone, 59% veulent rester avec un iPhone (il n’y a pas d’autre modèle !). A l’opposé on trouve Microsoft, qui reçoit le plus faible score avec seulement 21% des personnes interrogées. Il faut toutefois nuancer ce chiffre, car l’étude ne précise pas s’il s’agit de Windows Mobile ou de Windows Phone 7, qui est sorti il y a tout juste un mois.

Les possesseurs de BlackBerry sont seulement 35% à vouloir en racheter, ce qui est plutôt décevant pour RIM qui possédait une base de professionnels qui trouvait dans ses téléphones la réponse à leurs attentes. Mais le dernier Blackberry Torch montre des ventes plutôt décevantes et de plus en plus de professionnels se tournent vers Android, qui est une plateforme plus ouverte. Il s’agit clairement d’un signal d’alarme auquel RIM doit répondre rapidement.

Les possesseurs de téléphones Nokia sont les plus nombreux à la vue de la part de marché actuelle de Symbian. Seulement 24% veulent racheter un smartphone de cette marque, ce qui pourrait également expliquer pourquoi Symbian ne cesse de reculer sur le marché. La sortie de téléphones Android pourrait aider le constructeur, mais toutes les déclarations montrent le contraire. Il est vrai qu’en disposant de deux systèmes d’exploitation : Symbian et Meego, cette hypothèse est peu probable.

Maintenant, venons-en aux utilisateurs Android qui sont seulement 28% à vouloir en racheter un ! Ce chiffre parait assez étrange, car les commentaires postés sur notre site auraient tendance à démontrer le contraire. Toutefois nous ne représentons pas un échantillon réel du marché. La force d’Android est aussi d’être proposé sur des téléphones à bas coûts, qui sont ainsi moins attractifs et les constructeurs ont tendance à ne pas les mettre à jour. Ce phénomène ne concerne pas qu’un seul constructeur, car on voit que HTC ou LG par exemple ont cette démarche.

Des efforts sont donc encore à réaliser sur Android et la réponse pourrait déjà arriver avec Gingerbread, mais Google doit faire très attention. Ce n’est pas parce que le marché est en croissance et qu’Android progresse, que ce phénomène perdurera.

On notera que cette étude fait l’impasse sur les périphériques Palm.

Et vous serez vous fidèle au fabricant de votre téléphone ? au système d’exploitation ?

Gartner vient de publier son enquête trimestrielle sur les ventes de téléphones dans le monde.

Au troisième trimestre 2010, 417 millions de téléphones ont été vendus, soit une augmentation de 35% par rapport à la même période l’année passée. Les smartphones sont en croissance de 96% et représentent 19,3% des ventes totales de mobiles.

Intéressons nous dans un premier temps aux constructeurs :

Le top 3 reste inchangé mais connaissent tous une réduction de leur emprise sur le marché, notamment Nokia (-8,5 points). Apple rentre à la 4ème place, reléguant ainsi Research In Motion (RIM) à la 5ème.

Notons aussi les fortes baisses de Sony Ericsson et Motorola qui perdent environ 2 points de pourcentage en parts de marché. La restructuration sur Android est en cours, mais n’est pas suffisante pour couvrir les pertes qui se concentrent principalement sur les téléphones classiques.

Derrière, on retrouve HTC en très bonne forme (+0,7 points en un an), ainsi que ZTE et Huawei Technologies, qui proposent notamment des téléphones Android.

On remarquera la très forte hausse des autres constructeurs, qui s’explique en grande partie par la demande dans les pays en développement (Inde, Russie, Afrique…) de produits white-box, c’est-à-dire en version basique et sans rajouts. Ce phénomène ne devrait pas se stopper car il se base sur des téléphones non compatibles avec la 3G.

Il est à noter que le top 3 en Europe est légèrement différent : Nokia – Samsung – Apple.

Passons maintenant aux ventes des smartphones et aux systèmes d’exploitation :

Symbian est toujours en première position, mais tout comme son créateur, Nokia, il subit une forte décote (-8 points). La mise à niveau en Symbian ^3 ne semble pas à l’heure actuelle enrayer ce phénomène.

L’excellente nouvelle vient d’Android, qui réussi l’exploit de passer de 3,5% à 25,5% de parts de marché, soit une augmentation de 628%. Cette hausse est exceptionnelle et lui permet de s’octroyer la 2nde place du marché, contre la 6ème à la même époque l’année passée. Cela s’explique notamment par les ventes du Samsung Galaxy S (et ses variantes) qui représentent le haut de gamme. Cette croissance est aussi alimentée par le marché  des constructeurs « casseurs de prix » qui permet ainsi de couvrir la totalité de la demande.

Apple voit sa part de marché baisser de 0,4%, malgré les bonnes ventes de l’iPhone 4. Toutefois la marque est aidée par son écosystème d’applications : l’App Store et iTunes, qui lui a permis de prendre la place de RIM sur le marché américain. Au niveau européen, les ventes ont doublé ce qui offre la 3ème place.

Research In Motion (RIM) avec son système d’exploitation Blackberry ne vend plus autant qu’auparavant. Ses smartphones sont en très forte concurrence avec l’iPhone et ceux sous Android. Le nouveau téléphone de la marque, le Blackberry Torch, n’a pas permis à RIM d’enrayer le phénomène, mais tout au moins de maintenir le niveau des ventes. Cela s’explique en partie par les campagnes promotionnelles de l’opérateur AT&T.

Windows Phone 7 est le remplaçant de Windows Mobile, mais sa tâche s’annonce très difficile, car on peut voir que son aîné n’occupe plus que 2,8% du marché.

Notons que le système d’exploitation de Samsung, Bada, aurait été vendu sur 1 million de téléphones au cours de ce trimestre.

Gartner conclue en indiquant qu’en 2010 les tablettes n’auront pas d’impact sur le marché de la téléphonie mobile, mais devraient commencer l’année prochaine en atteignant 54,8 millions d’unités.

A l’occasion de la publication des résultats financiers d’Apple, Steve Jobs s’est attaqué à RIM et à Android, ses deux principaux rivaux.

Il attaque la plateforme Google sur plusieurs points :

• Les ventes

Lors de la dernière keynote, Steve Jobs avait montré ce slide :

Quelques semaines auparavant, Google avait annoncé que 200 000 nouveaux téléphones étaient activés chaque jour.

L’astérisque indiquant « n’inclu pas les mises à jour » était une attaque à laquelle Google avait répondu en confirmant que ses chiffres étaient bien sans les mises à jour.

La seule chose que Steve Jobs admet est qu’au mois de Juin, Android a été plus fort, car l’iPhone 4 est sorti ce mois là.

• La répartition des versions

Steve Jobs pense que le problème de répartition des versions est un problème majeur et un fardeau pour l’utilisateur. Il indique :

Nous croyons qu’un seul produit intégré est un atout et peut battre le problème de fragmentation.

• Les tablettes

Une tablette de 7 pouces ? Inutile d’y penser pour le PDG d’Apple. Cela tue donc les rumeurs d’iPad 7 pouces.

Pour lui, l’applicatif n’est simplement pas fait pour cette taille :

Cette taille est inutile à moins que l’on fournisse du papier de verre aux utilisateurs pour qu’ils puissent se tailler les doigts en pointe.

Il ajoute que les utilisateurs n’ont pas besoin d’une tablette de poche, car ils ont déjà un smartphone.

• L’ouverture d’Android

Steve Jobs remet aussi en cause le côté open-source d’Android, ce à quoi Andy Rubin a répondu par un tweet :

Pour le père d’Android, le côté ouvert d’Android se mesure simplement. Attention son compte Twitter n’est pas vérifié. Mais il est retweeté par des personnalités connues comme Romain Guy.

Il suffit pour cela de récupérer le code et de le compiler.

On attend désormais la réponse de Steve Jobs !

Source : Endgaget

Son dernier rapport s’intéresse à l’industrie des téléphones portable aux Etats-Unis.

Les données mises en parallèle sont la moyenne sur trois mois de Mai 2010 (Mars-Avril-Mai) et Août (Juin-Juillet-Août), auprès des abonnés mobile de plus de 13 ans.

Les premières données concernent les plateformes des smartphones : 55,7 millions d’américains ont possédé un smartphone durant ces trois mois, soit 14% de plus qu’en Mai.

Notez que le top 3 est dans l’ordre : RIM (Blackberry), Apple (iOs) et Google (Android).

Il en ressort que le top 3 ne devrait plus rester longtemps tel quel, car Android a augmenté de 6,6 points !

La différence avec Apple se réduisant, la prochaine vague pourrait permettre à Android de devenir le 2ème OS.

A l’inverse, on note les fortes chutes de RIM (-4,1) et de Microsoft (-2,4).

Malgré la perte de parts de marché (hors Google Android), la plupart des plates-formes continuent à gagner des abonnés, car le marché continue de croître.

Les autres données concernent l’utilisation des téléphones :

En Août, 67 % ont utilisé des sms, en hausse de 1,4 points de pourcentage par rapport à la précédente période.

Les navigateurs ont été utilisés par 34,5% des abonnés américains (en hausse de 2,6 points de pourcentage).

Les applications téléchargées constituent 32,3% de l’audience mobile, soit une augmentation de 2,3 points de pourcentage.

Voici encore de belles perspectives pour l’Android Market, l’AppStore, l’App Catalog…

Comme ses « frères »  (Droid X et Droid 2), le Droid Pro dispose de l’interface allégée de Motoblur. En revanche ce nouveau mobile disposera dès sa sortie de la version 2.2 d’android et intégrera  la technologie Flash Player 10.1.

Les spécifications de ce Droid Pro sont :

• Processeur TI OMAP 3620 cadencé à 1GHz
• 512 MO de Ram
• 2 GO de mémoire interne + Carte microSD de 2 GO fournie
• Ecran de 3,1″ HVGA (320*480)
• WIFI 802.11 b/g/n
• Bluetooth 2.1
• Appareil photo de 5 mégapixels

Les caractéristiques complètes se trouvent ici.

Voici une vidéo du Motorola Droid Pro en action :

HTC devrait vendre entre 7 à 8 millions de téléphones au troisième semestre et 9 à 10 millions au quatrième.

Le deuxième semestre 2010 devrait permettre à HTC d’occuper la 4ème place des constructeurs derrière Nokia, RIM et Apple.

Attention, aux données fournies par Digitimes : il y a deux trimestres et un semestre !

(en millions – Source : Digitimes)

Cette place s’expliquerait par une croissance des volumes vendus, avec de nouveaux modèles Android et Windows Phone.

En revanche, le volume de livraisons d’Apple devrait diminuer au 4ième trimestre 2010, car le pic de ventes de l’iPhone 4 devrait être atteint.

]]> http://www.frandroid.com/actualites-generales/38906_un-tres-bel-avenir-pour-htc/feed/ 19 http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/38762_research-in-motion-presente-sa-tablette-blackberry-playbook/ http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/38762_research-in-motion-presente-sa-tablette-blackberry-playbook/#comments Mon, 27 Sep 2010 23:04:03 +0000 Ulrich Rozier http://www.frandroid.com/?p=38762 Research In Motion (RIM) – (BlackBerry) vient de présenter sa tablette 7 pouces lors de la conférence annuelle. La tablette était attendue mais beaucoup de variables restaient inconnues. La fameuse tablette se nomme donc PlayBook et tournera sous le système Backberry Tablet créé à partir du travail de QNX (racheté par RIM récemment).

RIM a choisit un écran tactile capacitif multitouch de 7 pouces (1024 x 600, WSVGA), un processeur double coeur cadencé à 1Ghz, 1 Go de RAM, deux caméras (3 mégapixels en frontale, 5 mégapixels au dos), une sortie microHDMI (1080p), WiFi, 3G (bientôt 4G)…

RIM tape… (tableau de comparaison de tablette + une vidéo de présentation de la PlayBook à la suite)

Samsung Galaxy Tab (GT-P1000)	Toshiba Folio 100	RIM PlayBook (BlackBerry)	iPad 3G
Android 2.2	Android 2.2	BlackBerry Tablet OS	iOS 3.2
Android Market	Toshiba Market	BlackBerry Market	App Store
Adobe Flash 10.1	Adobe Flash 10.1	Adobe Flash 10.1	-
7 pouces (17,78 cm)	10,1 pouces (25,65 cm)	7 pouces (17,78 cm)	9,7 pouces (25 cm)
1024 par 600 pixels (WSVGA)	1024 par 600 pixels (WSVGA)	1024 par 600 pixels (WSVGA)	1024 par 768 pixels (XGA)
TFT-LCD en technologie tactile capacitive multi-point	TFT-LCD en technologie tactile capacitive multi-point	TFT-LCD en technologie tactile capacitive multi-point	TFT-LCD en technologie tactile capacitive multi-point
ARM Cortex-A8 Hummingbird S5PC110 @ 1,06 GHz	ARM Cortex-A9 NVidia Tegra 2 @ 1 Ghz	ARM Cortex-A9 1 Ghz (double-coeur)	ARM Cortex-A8 Apple A4 S5PC110 @ 1 GHz
PowerVR SGX540 (Open GL ES 2.0)	NVidia Tegra 2 (Open GL ES 2.0)	Support Open GL ES 2.0 et POSIXt	PowerVR SGX535 (Open GL ES 2.0)
512 Mo de RAM	512 Mo de RAM	1 Go de RAM	256 Mo de RAM
16 à 32 Go de mémoire Flash	16 Go de mémoire Flash	?	16 à 64 Go de mémoire Flash
Carte microSD jusqu'à 32 Go	Carte MMC / SD jusqu'à 64 Go	?	-
Caméra arrière de 3 mégapixels avec flash LED	-	Caméra arrière de 5 mégapixels	-
Caméra frontale de 1,3 mégapixels (VGA)	Caméra frontale de 1,3 mégapixels (VGA)	Caméra frontale de 3 mégapixels	-
GSM/EDGE/3G/3G+	GSM/EDGE/3G/3G+	GSM/EDGE/3G/3G+ puis une version 4G	GSM/EDGE/3G (en option)
A-GPS	A-GPS	A-GPS	A-GPS (version 3G)
WiFi 802.11 (b/g/n)	WiFi 802.11 (b/g/n)	WiFi 802.11 (a/b/g/n)	WiFi 802.11 (a/b/g/n)
Bluetooth 3.0 + EDR	Bluetooth 2.1 + EDR	Bluetooth 2.1 + EDR	Bluetooth 2.1 + EDR
Boussole	Boussole	?	Boussole
Accéléromètre	Accéléromètre	Accéléromètre	Accéléromètre
Gyroscope	-	?	-
Haut-parleur et microphone intégrés	Haut-parleur et microphone intégrés	Haut-parleur et microphone intégrés	Haut-parleur et microphone intégrés
(via dock) (1080p)	Sortie HDMI	Sortie HDMI (1080p)	-
Connecteur Dock 30 broches (standard)	Connecteur Dock 30 broches (standard)	-	Connecteur Dock 30 broches (propriétaire)
1 port miniUSB	1 port USB 2.0	1 port microUSB	-
Slot microSDHC	Slot SD/MMC	Slot SD/SDHC	-
2 slots SIM	1 slot SIM	-	1 Slot microSIM
19 × 12 × 11,9	28,1 x 18,1 x 14	19 x 13 x 9,7	24,2 x 20 x 13,4
380 grammes	760 grammes	400 grammes	730 grammes
Batterie à 4000mAh	NC	NC	6500-7000mAh (non officiel)
Lien FrAndroid	Lien FrAndroid	-
Lien officiel		-	Lien officiel
Disponible en octobre	Disponible en octobre (version non 3G)	Début 2011	Déjà disponible
699 euros (16 Go) et 799 euros (32 Go) (non confirmé)	399 euros (non 3G) et 499 euros (3G) (16 Go)	?	599 euros (16 Go), 699 euros (32 Go) et 799 euros (64 Go)

RIM tape très fort sur le marché des tablettes tactiles avec un positionnement proche de la Samsung Galaxy Tab et un système propriétaire prometteur et bien avancé (OpenGL 2.0, Adobe Flash 10.1…). On attend d’en savoir un peu plus sur le prix, quant à la disponibilité, il faudra attendre le début de l’année 2011.

Au cours des 9 derniers mois, Android a enregistré une augmentation de 500%, pour arriver à 16% en Août 2010. La progression est plus spectaculaire sur les 3 derniers mois, où la progression est de 6 points :

A l’inverse, Blackberry est sur la pente descendante où sa domination s’est un peu effritée : de 69% à 66% sur les trois derniers mois. RIM est dans un situation similaire à celle de Nokia : les deux entreprises dominent le marché, mais voient Google et Apple « dévorer » des parts de marché au fil des mois. Le Blackberry Torch ne se vend pas comme prévu et RIM doit se ressaisir dans les prochains mois avec de nouveaux terminaux.

La progression d’Android est notamment soutenue par HTC et Motorola, qui ont vu leurs ventes s’envoler. Le phénomène serait en augmentation sur les ventes du prochain trimestre :

En suivant les terminaux basés sur la série DROID, Motorola a vu sa part de futurs acheteurs passer de 4% en Août 2009 à 15% une année plus tard. La plus forte augmentation (7 points de %) a eu lieu lors du lancement du Motorola Droid en Novembre dernier. En parallèle, HTC a montré une hausse de 11% sur les neufs derniers mois.

Généralement considérée comme une plateforme destiné aux passionnés de technologie, il est intéressant de constater les gains d’Android sur ce marché. Une fois qu’une entreprise est « accrochée » aux téléphones Android, il devient beaucoup plus facile de les convaincre d’abandonner Microsoft, pour adopter l’infrastructure de Google. Google aurait donc réussi son pari ?

Source : InvestorPlace

Il y a un an seulement la Union Bank de San Francisco ne proposait que des Blackberry à ses employés. Sous leur pression, elle leur a proposé d’acquérir le téléphone de leur choix. En août sur les 140 collaborateurs, 52 ont choisi un téléphone Android, contre 13 un Blackberry. Robert Walters, le vice-président senior en charge de la technologie a déclaré « D’ici deux ou trois ou quatre ans, nous allons voir Android comme l’acteur incontournable ».

Et ce n’est pas un cas isolé, des sociétés comme Adobe Systems Inc., Verizon Wireless, Patagonia, Paetec Holding Corp. and Mattson Technology Inc. ont déjà commencé leur migration vers Android.

Même le Département américain de la Défense qui, jusqu’ici, n’autorisait que les téléphones de RIM ou Microsoft, devrait lever l’interdiction pour Android en début d’année prochaine et pour l’iPhone dans le courant 2011.

Un récent sondage réalisé par la société d’investissement Sanford Bernstein auprès de 200 entreprises américaines et britanniques, montre que près des trois quarts d’entre elles ont déclaré avoir adopté des systèmes non-BlackBerry. Cela va bien au delà d’un simple effet de mode : il s’agit de vraies économies pour les entreprises qui chiffrent entre 20% et 30% les économies faites grâce aux solutions de Google.

Sources : WLJ

Les opinions divergent et il est difficile de se mettre à la place des dirigeants de la firme pour prendre une telle décision.

Pour SFGate, il est temps de passer à Android pour ne plus perdre du temps dans le développement de Blackberry OS. Si RIM persiste avec leur système, ils risquent de perdre le marché du haut de gamme et de vendre des téléphones des téléphones à faible marges. RIM serait tout simplement le nouveau Palm. N’oubliez pas ce qui est arrivé à Palm, après avoir créé le système WebOS à partir de zéro, ils ont été rachetés par HP cette année.

ZDnet ne sont pas du même avis, ce changement drastique, entraînerait certainement un désastre pour RIM. Les Blackberry ne seraient plus des téléphones Blackberry sans Blackberry OS. Ceci pourrait certainement entraîner une confusion chez le consommateur. Selon le site d’actualités américain, les nouvelles versions de Blackberry OS seraient bien meilleures que les précédentes et les efforts de RIM porteraient leur fruits. Néanmoins, même si les choses vont de la bonne direction, ZDnet admet tout de même que le développement est bien trop lent par rapport aux autres systèmes et que le système reste trop verrouillé pour les développeurs.

Photo que j’ai réalisée hier sur Time Square (oui oui je suis en vacances à New York City)

Selon nous, RIM est dans la même position que Nokia en 2007. Pour la nouvelle tablette Backpad de RIM, ils songent à l’équiper avec QNX, une société rachetée en avril dernier. Les ressemblances avec Nokia sont assez énormes : Nokia avait conçu Maemo pour équiper leur tablettes avec cette distribution Linux adaptée à la mobilité, ils songeraient désormais à remplacer Symbian sur certains de leur téléphone par Maemo (devenu Meego avec la fusion entre Maemo et Moblin d’Intel). Il est évident que RIM passe donc par les mêmes étapes que Nokia et font les mêmes erreurs, on peut donc avancer que le système QNX pourrait remplacer à termes Blackberry OS sur les Blackberry.

Un passage sur Android ne serait pas une partie de plaisir pour RIM. On peut par exemple se demander comment adapter Blackberry Messenger (BBM) sur Android. Blackberry Messenger est un gros atout pour RIM, il s’agit d’une messagerie instantanée dont le flux de données transite via des serveurs de RIM au Canada (cf. certains soucis avec des pays du Moyen Orient qui souhaitent contrôler le flux d’échange qui leur échappe). Un service gratuit pour tous les utilisateurs de téléphones Blackberry. Un passage sur Android ferait donc perdre à RIM un de leur plus grand argument de vente. L’avantage concurrentiel face aux autres fabricants d’androphones serait donc rapidement réduit à néant, c’est en effet sur ce point une stratégie risquée. Difficile de faire la différence lorsque l’on est dans le même sac que de nombreux constructeurs de téléphones.

Néanmoins, maintenant qu’ils ont loupé le coche pour racheter Palm, RIM peut selon nous entreprendre ce virage. RIM possède de bonnes relations avec les distributeurs, ce qui leur permettra de facilement placer ses téléphones. Ils pourront profiter de la force de développement sur Android. Leur position dans le monde du B2B (Business to Business) pourrait être un très bon positionnement. Le service Blackberry Messenger pourrait être migré sur Android. Et pour terminer, RIM pourrait profiter de la croissance rapide d’Android et ainsi éviter de perdre du temps et de l’argent à alimenter un système d’exploitation.

En tout cas, si RIM doit prendre cette décision, il faut le faire maintenant.