Chrome (Bêta)

La vitesse de Chrome, maintenant sur votre téléphone et votre tablette Android.Naviguez à la vitesse de l'éclair sur votre smartphone ou votre tablette …
Google Inc. • Gratuit

Les points négatifs :

Malheureusement, Chrome pour Android ne sera proposé qu’à partir d’Android 4.x (Ice Cream Sandwich), ce dernier doit tirer des dernières avancées de Google sur l’accélération graphique / matérielle par exemple. Notez également que Adobe Flash n’est pas compatible, une décision sûrement difficile pour Google mais précipitée par la pression d’Apple qui était en guerre ouverte contre la technologie Flash. En effet, Adobe a annoncé l’arrêt du développement d’Adobe Flash (et un licenciement de 700 personnes), Adobe se concentre désormais sur le HTML5 et Adobe Air. Néanmoins, le web mobile est encore loin d’être vraiment HTML5…

Les points positifs :

Google Chrome pour Android possède une fonctionnalité de synchronisation d’onglet et d’historique avec toutes les versions de Chrome (MAC et PC), vous n’avez qu’à installer une extension sur votre navigateur d’ordinateur et le tour est joué. Grâce à votre compte Google, la connexion peut s’établir. C’est sûrement la solution la plus simple pour synchroniser ses navigateurs, une prise en main rapide et simple et une expérience d’utilisation réussie. L’extension Chrome to Mobile Beta est disponible par ici.

Google Chrome pour Android est le navigateur mobile le plus performant et le plus rapide. Nous avons fait tourner quelques outils de benchmarks JavaScript. L’un des plus populaires d’entre eux est SunSpider, il permet d’évaluer les performances de rapidité JavaScript d’un navigateur via plusieurs tests (fonctions mathématiques, 3D, chiffrement…). Le test a été réalisé sur un Galaxy Nexus (Android 4.0.3) sur le réseau HSPA+ d’Orange France.

• Google Chrome Beta pour Android : 1709 ms
• Firefox Beta pour Android : 1843 ms
• La navigateur par défaut (ICS) : 2452 ms
• Opera (ICS) : 2243 ms
• Safari Mobile (iPhone 4S / iOS 5) : 2270 ms
• Dolphin Browser HD (ICS) : 15 994 ms

1709 ms !

Acid3 permet de tester le support des standards web, Chrome pour Android enregistre le même score que Safari Mobile

La gestion des onglets est intéressante, Google Chrome pour Android gère un nombre illimité d’onglet contrairement aux autres navigateurs mobiles.

Notez également la compatibilité prochaine de nombreuses technologies comme le WebRTC, pour la voix et la vidéo en temps réel. Google semble vouloir

Alors après la beta de Google Chrome pour Android ?

D’après les premières discussions et rumeurs, Google pourrait abandonner le navigateur natif sur Android. La version AOSP (Android Open Source Project) n’aurait plus de navigateur intégré, et Chrome ferait partie des Google Apps (présentes dans les distributions OEM qui sont proposées aux constructeurs). Du point de vue de l’utilisateur, on assisterait donc à un remplacement du navigateur par Chrome à l’achat d’un appareil. Du point de vue du hacker installant une ROM alternative, il n’aurait par défaut pas de navigateur.

C’est une analyse partagée sur mon Google+.

Les paramètres

Conclusion 

Chrome pour Android est sûrement le remplaçant du navigateur natif d’Android, mais tant mieux : il est plus simple et plus performant que ce dernier. Néanmoins, il faudra dire définitivement adieu à Adobe Flash, bien que de nombreux sites soient encore basés sur cette technologie.

Chrome pour Android est une raison de plus de basculer sur Android, il s’agit du navigateur mobile le plus rapide au monde, devant Safari Mobile de l’iPhone 4S.

Et vous ? Vous l’avez adopté ? Vous avez remarqué de gros changements ?

Le test de l’Asus Eee Pad Transformer Prime

Motorola a eu l’honneur de fournir la première tablette sous Android 3 (Honeycomb). Cette nouvelle version du système d’exploitation de Google est réellement optimisée pour ces nouveaux terminaux. Malheureusement la Xoom a rencontré de nombreuses embuches depuis son lancement. Le premier a été un prix très excessif, là où sa première rivale de chez Acer faisait plusieurs centaines d’euros moins cher. Le second a été Android – Honeycomb, qui était tout simplement buggé et mal optimisé lors de son lancement. Ce n’est qu’après plusieurs versions successives que l’on a enfin obtenu un résultat correct. N’oublions pas non plus Motorola Europe qui se distingue toujours autant par son retard de plusieurs semaines pour fournir une mise à jour (qui tend presque à se banaliser aujourd’hui…).

C’est dans ce contexte que Motorola a revu sa copie en fin d’année en proposant non pas une, mais deux nouvelles tablettes. Il y en a toujours une de 10 pouces, mais aussi une deuxième de 8 pouces appelée Media Edition. Les Ardoises a donc profité de ces vacances de Noël pour tester en profondeur la plus petite version. Voici un extrait de la conclusion :

Pendant les premières heures d’utilisation, la Xoom 2 Media Edition déçoit beaucoup. Motorola se trompe dans sa notice et ment aux utilisateurs sur les caractéristiques réelles de sa tablette, sous-exploite son émetteur infrarouge par un logiciel pas adapté et propose une suite d’application orientée business et pro sur une tablette dédiée au grand public. Ce sont des erreurs que beaucoup d’entre vous ne pardonneront pas, d’autant que la ROM d’Honeycomb qui fait tourner la tablette est loin d’être fluide et esthétiquement plaisante.

Cela fait beaucoup d’erreurs de parcours sur une seule tablette, nous le concevons, mais comme nous vous l’avons dit au cours du test, cette tablette est en fait la partie physique de MotoCAST, la solution de « cloud privé » proposée par Motorola. Et rien que pour ça, la tablette vaut le détour. Elle fait tout ce que font les autres tablettes Android, mais s’en sort moins bien pour tout ce qui se trouve en dehors du champ du multimédia. Par contre, quand on entre dans sa spécialité, elle enterre ses concurrentes, avec un logiciel ergonomique et bien pensé et un hardware permettant de lire tout et n’importe quoi.

Le reste est à lire chez Les Ardoises.

Note : Frabada a également publié un test du Samsung Wave 3 si cela vous intéresse !

Sony a lancé sa première tablette sous Android 3.2 (Honeycomb), bien après ses concurrents. Une simple question se pose alors : n’est-il pas trop tard ? s’agit-il d’une énième tablette ? que propose-t-elle de plus ? Son orientation est inédite avec un côté multimédia mis en avant : DLNA, télécommande infrarouge… Mais la présence d’un nVidia Tegra 2 vient remettre en question la lecture de vidéos en haute définition, avec un peu de fichiers compatibles… Mais réussit-elle là où d’autres ont échoué ?

Un petit extrait du test fait Les Ardoises :

Un test un peu particulier en cette veille de vacances pour les plus étudiants d’entre vous, puisqu’il fera moins de 5000 mots. Eh ouais ! Il devrait faire moins de 1000 mots en fait. La raison est simple : nous avons eu une Tablet S pour… un peu moins de 24h, ce qui fait qu’on ne pourra pas vous proposer un test complet fondé sur une expérience de plusieurs jours, comme c’est le cas d’habitude. Néanmoins, nous ne pouvions pas ne pas vous parler de cette tablette originale… comment vous donner nos impressions ? Hop, une petite vidéo de 13 minutes avec du vrai blabla audible

Il ne reste plus qu’une chose pour découvrir le test dans son intégralité, se ruer sur le site des Ardoises.

En quelques mots, cette dernière mise à jour est basée sur la version d’Android 4.0.3 que seul le Nexus S possède officiellement à ce jour. Pour être encore plus précis, le numéro de build est désormais nommé IML74K et la version du kernel grimpe en version 3.0.8. Cette évolution du noyau permet à Android d’évoluer, et par la même occasion de profiter au Nexus S de suivre en bénéficiant des performances de ce noyau.

Que dire de plus, si ce n’est que je suis assez convaincu par cette mise à jour, qui selon moi, est globalement très stable. Lorsque l’on parle de stabilité, on parle bien sûr d’un smartphone qui ne ralentit pas ou presque et qui ne présente aucun bug (force close inhérent). Un rôle que le Google Nexus S et Android Ice Cream Sandwich semblent tenir à merveille. Après, je n’ai pas encore été tout testé en profondeur. Mais si l’équipe de Google Android a pris un certain temps à la développer, c’est bien pour une raison.

Quoi qu’il en soit, je ne vais pas plus vous faire patienter plus longtemps. Voici la vidéo :

Notez que je n’ai pas parlé de certaines choses, j’ai jugé bon de vous laisser quand même quelques surprises à découvrir par vous-même lorsque vous le prendrez en main. : )

Une marque qui a su se faire rapidement une place près des oreilles des consommateurs, Beats c’est avant tout un savoir-faire mais aussi une notoriété très importante chez les jeunes occidentaux que nous sommes. La grosse différence réside donc dans l’ajout d’écouteurs Monster Beats Studio de Dr. Dre dans le bundle.

Design, on prend le même en rouge

Tout comme la Sensation original, le XE est bien construit et agréable à prendre en main. Ses bords sont amincis et lisses  le tout dans un aluminium qui donne une impression de finesse que les 11,4 mm m’avait suggéré. Le rouge donne une impression de luxure et de passion, j’étais plutôt inquiet à l’idée d’avoir un smartphone rouge, néanmoins cela reste plutôt discret et cela le différencie aussi des autres smartphones, la plupart du temps noir, gris ou blanc. Les touches tactiles retro-éclairées sont efficaces. Le « rouge » est donc connoté au « haut de gamme », tout en étant assez discret (c’est important pour un smartphone pour ne pas distraire les voleurs).

Sensation à gauche, Sensation XE à droite

La finition du HTC Sensation XE est très bonne, néanmoins l’utilisation hybride du plastique et de l’aluminium peut être à l’origine de quelques grincements lorsque le téléphone est tenu fortement en main, toutefois cela reste bien mieux que les smartphones tout en plastique. J’ai noté que le téléphone glissant en main, il faudra donc prévoir un petit grip ou une housse pour éviter le faire tomber.

L’écran est un SLCD, 4,3 pouces, avec une résolution qHD. Les écrans SLCD ont des taux de contraste plus faibles et des couleurs moins vives, néanmoins je trouve que les images sont bien plus naturelles que sur un écran AMOLED. Bref, un écran de qualité. Que dire de plus ?

Performances, peu de changement !

HTC a repris l’ensemble des caractéristiques du HTC Sensation, et en a profité pour changer le modèle de l’architecture : un Qualcomm MSM8260 double-coeur cadencé à 1,5 Ghz au lieu du Qualcomm MSM8260 double-coeur cadencé à 1,2 Ghz. Que donne les 0,3 Ghz de différence ? La réactivité est tout à fait identique entre les deux appareils. Peut-être qu’avec des tâches plus intensives, on pourrait identifier les bienfaits de ces Mhz supplémentaires, mais pour un usage régulier il ne devrait avoir aucune différence visible. C’est peut-être un argument marketing supplémentaire pour que les consommateurs identifient clairement une différence entre les deux appareils, ou peut-être une commande déjà planifiée auprès de Qualcomm. En tout cas, cela n’impacte pas du tout les performances de l’appareil dans un usage normal. Le processeur a tout simplement été overclocké…

Le HTC Sensation XE possède également une batterie plus importante, naturellement pour supporter les nouveaux composants et garantir une autonomie similaire (voir meilleure) que le HTC Sensation premier du nom. 1750 mAh au lieu des 1520 mAh, HTC a sûrement voulu prévoir le fait que nous allons bien écouter plus de musique avec les nouveaux écouteurs Beats. La différence doit être d’une trentaine de minutes, pour un total de 14 heures en usage intensif continu. C’est moins que le Motorola RAZR, mais similaire au Samsung Galaxy S II. Vous devriez, théoriquement, terminer vos journées avec 30 à 40% de niveau de batterie.

J’ai remarqué une chauffe anormale sur le bas du téléphone lors de son utilisation, cela a surpris mes collègues, néanmoins rien d’alertant et d’inquiétant. La combinaison de matériaux utilisés n’arrive pas à dissiper correctement toute la chaleur émise par le processeur, enfin je ne crache pas dessus en hiver. C’est toujours sympa de se faire re-chauffer la paume de la main.

Son : Beats by Dr. Dre, une vraie différence ?

L’ajout des écouteurs Monster Beats Studio de Dr. Dre est un vrai plus par apport aux concurrents. Ces écouteurs sont vendus 149,95 euros en dehors du pack, ils ont une promesse précise : offrir des voix cristallines, des aigus précis et des basses très profondes, sans distorsion. Au dela des performances, le design est intéressant : une gaine Duraflex, un câble conçu pour éviter les emmêlements et des embouts à isolation sonore (intra-auriculaire).

Contrairement à ce que l’on a pu penser, HTC a investi beaucoup d’argent et de temps dans ce partenariat, dans lequel, il voit un vrai moyen de se différencier des autres constructeurs.

Alors existe-il une vrai différence ? L’objectif du son est de le rendre bien plus fidèle à la source d’enregistrement. Lorsque l’on active le mode Beats, le système donne un « coup de pouce » aux fréquences aigus ainsi qu’à la basse. Les basses ne saturent pas, même poussées au maximum. Il n’est d’ailleurs pas nécessaire de jouer avec l’équalizer, il ressort naturellement les basses de chaque morceau sans écraser le reste du son.

Si cela offre un bon compromis entre la pureté du son et les bonnes basses, ça déçoit un peu dès lors que vous l’utilisez sur un autre type de musique comme un classique de Nirvana, où le son ressort un peu trop grave. Beats est bien plus adapté au R&B, Hip-Hop ou encore à la Techno.

Enfin, le mode Beats de HTC n’est qu’un simple égaliseur, vous pourrez retrouver les mêmes paramètres avec PowerAMP.

Caméra et appareil photo au poil !

En conclusion…

Le HTC Sensation XE est un excellent androphone, tout comme le Sensation. L’arrivée du partenariat avec Beats est surtout un coup de bluff « marketing ». Avec le Sensation premier du nom, des écouteurs ou un casque Beats et un lecteur musical comme PowerAMP… vous vous retrouverez avec un Sensation XE. Sauf que ce bundle « rouge » est attrayant, surtout si vous êtes un grand passionné de la marque Beats by Dr. Dre, très tendance il faut l’avouer.

Pas de changement pour l’interface HTC Sense, j’en ai vraiment peu parlé car nous avons déjà pu en parler dans le test du HTC Sensation XL. HTC devrait proposer une mise à jour vers ICS courant 2012.

Côté concurrence, vous pouvez aller voir le Motorola RAZR ou le Samsung Galaxy S2.

Plus :

• HTC Sense
• Design
• Performances
• Ecouteurs Beats

Voici le test du Google-Samsung Galaxy Nexus, le troisième téléphone du géant de la recherche et père d’Android. Il se dote des dernières technologies et d’Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : la combinaison idéale ?

Avec le succès croissant d’Android, Google a voulu lancer son propre smartphone en janvier 2010, sous le nom de Nexus One. Fabriqué par HTC, son objectif principal était de montrer aux constructeurs comment bien réaliser un smartphone sous Android. L’entreprise a également expérimenté un nouveau mode de distribution : 100% par Internet, mais qui s’est révélé être un bide au niveau mondial. Toutefois, Google n’a pas qualifié son téléphone d’échec, simplement car son but premier n’était pas d’être vendu à des millions d’exemplaires.

Une année plus tard, c’est Samsung qui a été choisi pour produire le Nexus S. Largement inspiré du Galaxy S, il s’est imposé comme un très bon téléphone, mais qui n’a pas autant marqué les esprits. En effet, lors de l’arrivée du Nexus One, les caractéristiques matérielles en faisait un (très) haut de gamme, alors que le Nexus S a rapidement été obsolète, car les modèles avec un processeur double-coeur sont arrivés quelques semaines après. Au niveau commercial, les erreurs ont été gommées avec une présence chez la quasi-totalité des opérateurs (situation différente en fonction des pays).

A la Google I/O en mai dernier, Andy Rubin avait indiqué qu’un nouveau Nexus était en route. Initialement connu sous le nom de Nexus Prime, nous avions alors pensé que LG avait été désigné comme constructeur, car ses smartphones Android appartiennent à la gamme Optimus (en référence à Transformers). Google a également racheté Motorola Mobility cet été et il était possible qu’il soit sélectionné. Au final, ce n’est ni l’un, ni l’autre, car c’est à nouveau Samsung qui a été choisi.

Tout comme pour le Nexus S, on sent une forte inspiration du Galaxy S II, mais il semblerait qu’il vise un segment plus élevé et ne soit pas délogé de sitôt. Il y a certes les quadruple-coeurs qui viendront envahir les rayons, mais ce seront les tablettes qui en bénéficieront en premier. Google semble donc avoir une très belle arme, d’autant plus qu’elle inclut la dernière version d’Android, à savoir Ice Cream Sandwich (4.0).

Avant même de commencer le test, nous tenons à vous rassurer, le fameux bug du son est bel et bien corrigé. Tous les modèles vendus actuellement proposent déjà le correctif (build ITL41F). Il est désormais venu le moment de passer au vif du sujet, avec le plan que nous vous avons concocté pour ce test :

Plan :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Lorsqu’on reçoit le téléphone, on reconnaît l’apparenté à la gamme Nexus, avec la fameuse boîte blanche. Contrairement aux autres, on note qu’elle est bien plus longue, mais qui s’explique par un écran beaucoup plus grand (4,65 pouces). Un scotch permet de savoir s’il n’a pas été ouvert depuis sa phase de production.

Notre première déception vient du contenu de cette boîte, qui est extrêmement minimal. Nous avons exactement les mêmes accessoires que pour un entrée de gamme, ce qui, compte tenu du prix, est tout de même une mauvaise opération (la fameuse première impression).

Plus précisément, nous retrouvons à l’intérieur :

- Le téléphone
- Le chargeur secteur
- Un câble microUSB (qui ressemble étrangement à celui d’Apple)
- Un kit main libre
- Deux guides

Vous noterez que pour le casque intra-auriculaire, il n’y a aucune mousse de rechange. Très mauvais point pour le stade du déballage.

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	Google-Samsung Galaxy Nexus
Version et interface	Android Ice Cream Sandwich(4.0) sans surcouche constructeur
Ecran	4,65 pouces
Résolution	1280 x 720 pixels (HD)
Technologie	Super Amoled HD, capacitif et multipoint (10)
Traitement contre les chocs & rayures	Oui
Processeur (CPU)	Texas Instruments OMAP 4460 (double-coeur) cadencé à 1,2 GHZ
Chipset graphique (GPU)	PowerVR SGX540 (OpenGL ES 2.0)
Mémoire RAM	1 Go
Mémoire Interne	16 ou 32 Go
Support microSD-HC	Non
APN / Caméra	5 mégapixels + autofocus et flash (LED)
Webcam (caméra frontale)	Oui, 1,3 mégapixels (en HD)
Vidéo	1080p @24fps (avec zoom) 720p @26fps (avec zoom 480p @23fps (avec zoom
Wi-Fi	Oui, a/b/g/n + Wi-Fi Direct
Boussole/GPS/Baromètre	Oui / Oui / Oui
Bluetooth	Oui, 3.0 + A2DP
Réseaux	HSDPA 21 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
NFC (Near Field Communication)	Oui
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et lumière	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui, "MHL" (2 en 1)
Support DivX	Oui
Formats vidéos supportés	1080p MP4/H.264/H.263
Formats audio supportés	.mp3, .aac .aac+/eacc+ .ac3
Batterie	1 750 mAh
Dimensions	135.5 x 67.94 x 8.94 mm
Poids	135 grammes
DAS	0.303 W/Kg

Pour le processeur graphique (GPU), sachez qu’il est intégré sur la Samsung Galaxy Tab 7 pouces de 2010, les Wave 1 et Wave 2. Ce n’est donc pas le dernier né du marché, mais qui a tout de même démontré ses capacités.

Résumons

Une vidéo résumant les trois premières rubriques :

Frandroid remercie Expansys pour le prêt de ce géant. Vous pourrez retrouver le Sensation XL en vente sur leur e-boutique.

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

La boîte contient un chargeur secteur, un cable usb – microUSB, une paire d’écouteurs intra-auriculaires Beats by Dre (avec des embouts de différentes tailles) et une petite sacoche de rangement pour les écouteurs.

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	HTC Sensation XL
Version et interface	Android Gingerbread (2.3.5) + HTC Sense 3.5
Ecran	4,65 pouces
Résolution	800 x 480 pixels (WVGA)
Technologie	SLCD capacitif et multitouch
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	Qualcomm MSM8255 mono-coeur cadencé à 1,5 GHz
Chipset graphique (GPU)	Adreno 205
Mémoire RAM	768 Mo
Mémoire Interne	16 Go
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	8 mégapixels + double flash et autofocus
Webcam (caméra frontale)	Oui, VGA, 1.3 MP
Vidéo	720p @ 30fps
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui (support A-GPS)
Bluetooth	Oui, 3.0 avec A2DP, EDR
Réseaux	HSDPA, 14.4 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps
DLNA	Oui
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et luminosité	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Non
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Non
Formats vidéos supportés	MP4/Xvid/H.263/H.264/WMV
Formats audio supportés	MP3/AAC+/WAV/WMA
Batterie	1 600 mAh
Dimensions	132,5 × 70,7 × 9,9mm
Poids	162,5 grammes
Coloris	Blanc
Prix à sa sortie	529€

2] Design

On reconnait un HTC par ses formes. Le constructeur asiatique a su créer un design commun à tous ses smartphones. Ainsi du Desire au Sensation XL, il n’y a qu’un pas.

L’avant du Sensation XL arbore un grand écran de 4.7 pouces Super LCD (S-LCD).

Une petite diode de notification se cache derrière le blanc de l’écran, et le côté supérieur droit dispose d’une caméra avant de 1.3 mégapixels.

4 touches capacitives complètent la face avant.

L’arrière arbore l’optique de 8 mégapixels avec son double flash LED, et un haut-parleur. Les lettres HTC sont gravées dans la coque en aluminium brossé, et le dos arbore également le logo de Beats Audio.

Relativement fin pour sa taille (9.9 mm), le Sensation XL n’en reste pas moins un poids lourd de la téléphonie avec 160 grammes sur la balance.

Les côtés sont plutôt dépouillés, on retrouve juste le connecteur micro USB sur le côté gauche, et le bouton de volume sur le côté droit.

Sur la tranche haute du Sensation XL, se trouve le connecteur audio Jack 3.5 mm et le bouton Power on/off.

Au niveau général, il se rapproche d’un HTC Titan, l’un des smartphones WP7 du constructeur qui a exactement la même base ; seul l’OS change. C’est un design qu’on aime ou qu’on déteste ; les fans de HTC retrouveront tout ce qui les a fait craquer auparavant. Et pour ma part, j’aime la coque en aluminium brossé, cela lui confère une solidité qu’on ne trouve pas forcément sur tous les smartphones haut de gamme.

3] L’écran

L’écran du Sensation XL est une dalle S-LCD de 4.7 pouces avec une résolution WVGA de 480×800 et une densité de 199 dpi.

Avec une si faible densité, on pourrait s’attendre à apercevoir des gros pixels partout sur l’écran ; en fait, ce n’est pas vraiment le cas. Certes tout est plus gros avec ce type d’écran, l’interface Sense semble presque étirée, avec des grosses icônes, mais on s’y fait vite. En fait, je dirais même qu’on s’habitue très vite à la taille et au confort de lecture d’un écran de 4.7 pouces.

Ce n’est que lorsque j’ai eu un Samsung Galaxy Note entre les mains que j’ai pu m’apercevoir de la différence réelle qu’il y avait entre une résolution WVGA et une résolution HD (720×1280).

4] Interface et application

4.1] Couche constructeur

Le HTC Sensation XL possède bien évidemment la surcouche Sense 3.5, qui a été très couverte dans notre test du Evo 3D. Cependant re-voici quelques images et explications pour les derniers arrivés.

Le principal atout de Sense est de rajouter des options de personnalisation et de synergie au niveau des contacts et des réseaux sociaux. Par exemple, l’écran de verrouillage peut, désormais, être personnalisé de façon à voir les statuts Facebook de vos amis et votre flux Twitter.

Je rajoute aussi une mention coup de coeur pour la référence à Resident Evil faite par HTC :

 D’un point de vue plus personnel, je trouve que l’interface Sense est devenue trop lourde : les transitions en 3D, par exemple, n’ont pas lieu d’être. Certes, le Sensation XL n’a pas subit de ralentissement lors de mon test; mais ce que j’appréciais du temps du Desire est en train de devenir un effet « wahou regarde mon téléphone ». Les différentes options et optimisations que Sense apporte à Android suffisent amplement. Selon moi, il n’y a guère besoin de rentrer dans une surenchère d’effet visuel.

4.2] Les applications

HTC Watch : que faire le soir quand vous êtes avec votre smartphone préféré, son grand écran de « cinéma » et que vous êtes presque coupé du monde ? Si c’est votre cas, HTC Watch est votre arme anti-ennui qui vous permettra de louer et/ou d’acheter des films, dans le jargon contemporain, on appelle cela de la VOD.

Un widget vous permet même d'être tenu au courant des nouveautés

Lecteur : une bavure de traduction, HTC aurait dû gardé le mot « reader » pour cette application. Il ne s’agit pas d’un lecteur de musique ou de vidéo, mais d’une application de téléchargement et de lecture d’ebooks.

5] Appareil photo et vidéo

Le Sensation XL dispose du même capteur 8 MP que le Sensation XE et son cousin le Titan sous WP7.

HTC Sensation XL (8MP) – Sony Cybershot DSC-HX5V (10MP)

 Le Sensation XL n’est peut-être pas décrit comme un « photophone », mais ses clichés sont de bonnes qualités. Le capteur prends des photos avec une dimension de 3264 pixels par 1952, et d’un « poids » d’environ 1.5 Mo.

6] Test de la technologie Beats Audio/Beats by Dre : vrai atout ou juste argument marketing

Au départ, après une dizaine de secondes d’écoute, on ne voit pas vraiment une grande différence lorsqu’on active la technologie Beats Audio, introduite par le Sensation XE.

Puis, on se rend compte que cette technologie rend le son surtout plus puissant. Ce que HTC appelle la technologie Beats audio revient surtout à jouer avec l’égaliseur sonore. Dès lors, vous pouvez l’activer ou la désactiver, l’utiliser avec d’autres casques (intra ou non), mais c’est surtout le casque fournit avec qui fera tout le travail de restitution du son.

Et concernant les écouteurs intra auriculaires, c’est surement les meilleurs qui aient été fournis avec un smartphone. La finition est parfaite, et la couleur rouge est … tape à l’œil, mais c’est pour vous affirmer au milieu de la pléthore de casque blanc, non ?

7] Performances et autonomie

7.1] Benchmarks

L’architecture du Sensation XL est très proche de celle du Desire HD, il s’agit d’un Qualcomm Snapdragon MSM8255 cadencé à 1.5 Ghz, soutenue par 768 mo de RAM et de sa puce graphique un Adreno 205.

Certes, le Sensation XL ne dispose que d’un mono-coeur, et ses performances en termes de benchmarks sont bien évidemment en dessous de celles d’un double-coeur; cependant, le smartphone se comporte très bien et, comme écrit plus haut, il n’a jamais subit de ralentissement lors de mon test.

7.2] Autonomie

Du côté de l’autonomie, le Sensation XL fait fort ! Il bat aisément le Sony Xperia Arc S et encore plus aisément le Nexus S. Comme quoi, un mono-coeur a vraiment encore de l’avenir du point de vue de l’« indépendance du chargeur ». Avec plus de 2 jours d’autonomie pure en ayant la Wifi activée, 1 compte mail en push, 2 compte de réseaux sociaux en actualisation toutes les demi-heures, en surfant plusieurs minutes d’affilées et en jouant …

En bref, si vous choisissez vos smartphones en fonction de leur autonomie, ce Sensation XL ne vous décevra pas.

Conclusion :

Le HTC Sensation XL fait partie de ces choses qui vous étonnent. En décalage complet avec la tendance actuelle, il est imposant et c’est aussi le mono-coeur le plus puissant, il est pourtant séduisant à biens des égards. Son écran confortable, son autonomie bluffante, la technologie Beats Audio, et pour les amoureux des surcouches constructeurs : la présence de Sense, en font un smartphone complet.

Pour ceux qui n’ont pas encore besoin d’un processeur double-coeur, ou pour ceux qui aiment les grands écrans, ce smartphone est pour vous. Pour les autres, les passionnés de puissance, les petites mains, les porteurs de jeans slim, passez votre chemin.

Reste un dernier point à aborder : son prix. Affiché à 529€, il fera un trou dans votre budget « cadeaux de noël », et quand on sait que pour le même prix on peut avoir un Samsung Galaxy S2, un HTC Sensation XE ou un Motorola Razr, ce n’est pas sûr que le XL rencontrera un franc succès.

Points positifs :

• Taille de l’écran, lecture très confortable
• Autonomie

Points négatifs :

• Résolution
• Limitation technique pour l’avenir (CPU monocore et GPU Adreno 205)
• Prix

Note finale : 15/20

Malgré des finitions plastiques, et le peu de stockage interne dédié aux applications, l’Xperia Arc avait séduit par son design épuré, ses courbes enchantées, son écran chatoyant et son capteur performant.

Seulement quelques mois plus tard, Sony tente de séduire encore avec… juste…. un processeur cadencé à 400 Mhz de plus (soit 1.4 Ghz). Faut-il craquer pour le Sony Experia Arc S ou se tourner vers la concurrence ? Voici quelques pistes de réflexion :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

La boîte contient un chargeur secteur, un cable usb->microUSB, une paire d’écouteurs intra-auriculaires (avec des embouts de rechanges).

1.2] Les caractéristiques techniques

Téléphone	Xperia Arc
Système d'exploitation	Android 2.3 (Gingerbread)
Processeur	Qualcomm Snapdragon™ MSM8255 à 1,4 GHz
Écran	Reality Display avec BRAVIA® Engine Mobile Technologie TFT 16 777 216 couleurs Ecran capacitatif tactile multi-points
Taille / résolution de l'écran	4,2 pouces / 854 x 480 pixels (FWVGA)
Mémoire vive (RAM)	512 Mo
Mémoire interne (ROM)	1 Go dont 320 Mo pour l'utilisateur
Carte mémoire	microSD jusqu'à 32 Go (carte de 8 Go incluse)
Caméra dorsale	8,1 mégapixels (3264 x 2448 pixels) avec Exmor R / autofocus / flash LED
Caméra frontale	non
Vidéos	720p à 30 fps
WiFi / DNLA	802.11 b/g/n / oui
Bluetooth	2.1 avec A2DP
GPS	oui (avec aGPS)
HDMI	oui
Audio jack	oui (3,5 mm)
micro USB	oui
Radio FM	oui (avec RDS)
Clavier physique	non
Autonomie (GSM-GPRS)	jusqu’à 6h55 d’autonomie en communication et 430h d’autonomie en veille
Autonomie (UMTS)	jusqu’à 7h d’autonomie en communication et 400h d’autonomie en veille
Dimensions	125 x 63 x 8,7 mm
Poids	117 g
Coloris	Blanc

2] Design

Toujours aussi réussi, le design de l’Arc S est indéniablement un point fort face aux smartphones des autres constructeurs. L’Arc et l’Arc S se ressemblent comme deux gouttes d’eau (hormis la différence de couleur, évidemment).

L’écran est son autre point fort, c’est un écran de 4,2 pouces ayant une résolution de 854×480 pixels ; ce n’est pas une dalle Amoled ou S-Amoled ou encore S-Amoled Plus, mais l’écran « Reality Display » de Sony est un LCD poussé par un Bravia Engine, avec un très beau rendu.

Sur les côtés, vous pourrez apercevoir à gauche : le port Jack 3.5 ; et à droite, vous pourrez contempler une diode de notifications, le port microUSB, le bouton de volume, et le bouton de l’appareil photo.

Sur la tranche haute de l’appareil, se trouve le port microHDMI derrière son cache en plastique, et le minuscule bouton power on/off.

Au bas du téléphone, se trouve le micro.

Sur le dos arqué de l’Arc S se trouve le capteur 8 mégapixels, un flash LED, un deuxième micro, et le haut-parleur.

Les boutons physiques sont toujours là, le capteur arrière de 8 MP, la prise Jack, le port microHDMI, etc sont toujours au même endroit, et leurs finitions ne changent pas non plus (ça c’est le point qui est regrettable).

Est-ce que ce smartphone est « beau » ? Bien que la beauté soit subjective, on ne peut pas rester de marbre face à cette touche de design qui a fait les beaux jours du constructeur nippon.

Peut-on déceler une vraie différence entre l’Arc et l’Arc S ? Non ce n’est vraiment pas possible, et ça c’est dommage.

3] Interface et application

3.1] Surcouche constructeur

Si HTC a Sense, et Samsung a TouchWiz, chez Sony, ils ont UX. Une interface plutôt légère, qui s’occupe principalement de redessiner les icones et les menus d’Android stock (l’expérience pure). Elle rajoute quelques widgets comme Timescape, très utile et élégant.

3.2] Les applications

Sur l’Arc S, ainsi que sur tous les autres Sony Ericsson, vous trouverez deux types d’applications : les applications utiles ou presque utiles, et les applications inutiles (attention ! avis subjectif !)

Dans la première catégorie d’applications, vous trouverez :

• OfficeSuite : une suite bureautique qui vous permettra d’ouvrir et de modifier vos nombreux documents.
• Appareil photo 3D : vraie nouveauté de cet Arc S, la possibilité de prendre plusieurs photos d’un même paysage/objet/etc, qui une fois combinés, créera une photo en panorama 3D. Plus simple à dire qu’à faire : il faut maintenir une bonne position pour créer son effet 3D ; et ça ! Ce n’est pas simple du tout.

• Liveware manager : il s’agit d’une application qui permet de détecter vos périphériques bluetooth et de créer des actions en fonctions des différents périphériques. Par exemple : allumer votre oreillette, et le téléphone la détectera et y fera passer le son des appels automatiquement.
• Music & Vidéo unlimited : un service de téléchargement de musiques et de videos. Ça passe par Qriocity http://www.qriocity.com la plateforme de téléchargement de Sony.
• Magasin Play Now : un service de téléchargement de musiques/sonneries/fonds d’écrans
• Whats App : une application de messagerie instantanée et de transfert de fichiers entre deux personnes (oui ! du P2P à petite échelle !)
• TrackID : un shazam like.

Et dans la deuxième catégorie, vous trouverez :

• Jeux et applis facebook : c’est une application qui vous permet d’installer d’autres applications en provenance de l’Android Market.
• Mc Afee security : on a publié un bon article à ce sujet
• Xperia HotShots : suivez 6 joueurs de tennis dans le monde. Oui, si vous êtes comme moi, et que vous n’en avez rien à faire… alors passez votre chemin.
• UEFA.com : ai-je vraiment besoin de détailler ?

4] Appareil photo et vidéo

L’Xperia Arc S a le même APN que l’Arc, c’est-à-dire un 8 mégapixels capable de faire des vidéos en 720p. La qualité du Exmor R est là, mais face à l’APN du Samsung Galaxy S2 et son 8 mégapixels capable de ‘shooter’ en 1080p, on ressent la limitation du hardware.

 SE Xperia Arc S (8MP+ExmoR) – Sony Cybershot DSC-HX5V (10MP+ExmoR)

5] Performances et autonomie

5.1] Benchmarks

L’intérêt réel de l’Arc S est son processeur surcadencé par rapport à l’Arc. Outre la plus grande fluidité du système, ce bénéfice apporte des meilleures performances dans les jeux et les utilitaires plus lourds. Voici quelques benchmarks qui montrent tout l’intérêt du sur-cadencement.

5.2] Autonomie

Vous tiendrez 24 heures en utilisation normale : quelques minutes de surf par heures, deux comptes de réseaux sociaux en actualisation automatique toutes les heures, un compte mail en push, plusieurs conversations sur Gtalk (mieux et plus rapide que les SMS) et quelques minutes d’appels téléphoniques (la fonction principale du téléphone, paraît-il).

Vous devrez donc le recharger tous les jours ; mais au moins, il tiendra la journée entière.

Conclusion :

Est-ce que l’Xperia Arc S vaut le détour ? Il faut déjà se mettre dans un des deux scénarios suivant : soit vous possédez un Xperia Arc, et vous souhaitez le changer, soit vous n’en possédez pas et vous voulez un nouveau smartphone.

• Dans le premier scénario, je peux vous assurer qu’opter pour l’Arc S ne vous apportera rien. Le gain de puissance du processeur ne vaut pas le rachat du téléphone en entier (surtout si vous êtes root et que vous avez déjà overcloké le CPU de votre Arc).
• Dans le deuxième scénario, soit un smartphone à processeur monocore vous suffit, soit vous voulez plus de puissance. Dans le premier cas, l’Arc S est un très bon smartphone, il n’a que peu de concurrents à sa hauteur sur le segment du haut de gamme mono-core. Cependant en cette fin 2011, les smartphones double-cœur sont légions, et 2012 amènera les smartphones encore plus puissants.

Points positifs :

• Design
• Ecran
• Autonomie
• Port microHDMI

Points négatifs :

• L’Arc S aurait pu bénéficier d’un processeur dual-core. Il y aurait eu une vraie différence entre l’Arc et l’Arc S.
• Même design que l’Arc
• Pas de caméra frontale

Note finale : 14/20

Le Sony Ericsson Xperia Arc S est disponible sur l’e-boutique Expansys au prix de 349€ nu. Merci à Expansys pour le prêt !

Galerie d’images :

Néanmoins, le Motorola Razr reste un produit très surprenant, je le considère comme un bond en avant pour Motorola. En effet, alors que les autres marques sortent des processeurs plus puissants, des écrans avec plus de pixels, Motorola vient de sortir un produit que l’on peut considérer comme ultra slim, avec seulement 0,71 centimètre d’épaisseur, encore plus remarquable, le Razr intègre une des plus puissantes batteries disponibles. Bref, faut-il mieux attendre le Galaxy Nexus ou foncer sur le Motorola RAZR ?

Aussi fin que l’épaisseur de deux pièces d’un euro et une pièce de deux euros

Aussi fin qu’un iPod Touch, 0,71 centimètre d’épaisseur, le Razr possède une partie plus épaisse sur le haut qui permet une meilleure prise en main. Mince donc fragile ? FAUX ! Son armature est en acier inoxydable, doux au toucher, un dos en Kevlar qui le rend quasi-incassable, et qui donne une impression de solidité en main. C’est justement cette combinaison entre finesse et solidité qui me permet d’affirmer que c’est un vrai bond en avant pour Motorola.

Merci à Expansys pour le prêt du Motorola Razr, vous pourrez le retrouver dans ce magasin en ligne à 519 euros sans engagement opérateur. Expansys nous a fourni des codes de réduction de 25 euros valables jusqu’au 30 novembre, si vous êtes intéressé, envoyez-moi un e-mail ulrich (ici vous mettez un arobase) frandroid.com.

La prise en main

Comme vous pouvez le voir avec le comparatif de taille, le RAZR est grand. Il est tellement grand qu’il m’a été difficile de le tenir à une seule main, le rayon de portée de mon pouce était limité. Si vous avez des petites mains vous serez amené à l’utiliser à deux mains, néanmoins c’est un problème imputable uniquement à sa taille et non à son design.

Sur le devant, vous trouverez un capteur de 1,3 mégapixels, une LED de notification et quatre boutons tactiles. Les bords de la dalle sont légèrement biseautés ce qui accentue cette sensation de finesse en main.

Jack 3,5mm, microUSB et microHDMI

Sur le dessus de l’appareil, les connectiques sont assez complètes : du microUSB, du microHDMI et un jack 3,5 mm. Sur le côté gauche, nous retrouvons un slot qui abrite la carte SIM et la carte microSD. Vous l’aurez sûrement compris, la batterie n’est pas accessible, cette concession est à priori due à l’épaisseur du téléphone. A l’arrière de l’appareil, nous retrouvons un capteur de 8 mégapixels avec un flash LED, les haut-parleurs et un revêtement en kevlar.

Le Kevlar a une apparence de plastique néanmoins il ne fait pas parti de cette catégorie, il possède de très bonnes propriétés mécaniques en traction (résistance à rupture de 3100 MPa et module entre 70 et 125 GPa) et fatigue. Plus fragile que la fibre de carbone, ce matériau s’avère un choix judicieux de la part de Motorola.

Notons l’agréable surprise de trouver un slot microSD (je suis persuadé que ça va disparaître) mais également du Bluetooth 4.0, réputé pour une consommation plus basse et de meilleures performances. Motorola a vraiment eu la volonté de mettre le meilleur de la technologie.

L’écran

L’écran de 4,3 pouces du RAZR est grand… très grand ! Un grand écran nécessite une résolution en conséquence et donc une densité de pixels suffisantes. Le HTC Desire HD est sûrement l’exemple à ne pas suivre, à contrario le Galaxy Nexus avec ses 4,65 pouces et sa définition de 720p est un bon exemple sur ce qu’il faut faire. Motorola a choisi une technologie fabriquée par Samsung, Super AMOLED Plus, présente sur le Samsung Galaxy S2. Cette technologie possède un contraste élevé (100 000:1), « black is black ». Néanmoins, la densité de pixels n’est pas assez élevée, avec une résolution qHD (960 x 540 pixels), on arrive à 256 ppi (326 ppi pour l’iPhone 4 et 316 ppi pour le Galaxy Nexus). Non seulement on peut compter individuellement chaque pixel, mais on aperçoit également un reflet rouge irrégulier autour des lignes verticales. Enfin, les désavantages de l’AMOLED sont naturellement présents, avec la surabondance de « bleu » ce qui donne un rendu assez artificiel. Le choix de l’AMOLED est sûrement dû aux contraintes d’épaisseurs, cette technologie est la plus fine sur le marché, néanmoins on aurait préféré la génération suivante avec le Super AMOLED Plus HD qui possède des sous-pixels pour gagner en lisibilité et en netteté.

Motorola a semble t-il prévu une amélioration du Motorola RAZR qui possédera un écran HD… néanmoins, cela m’étonnerait que l’on voit ce modèle commercialisé en France avant plusieurs mois.

Secteur, câble microSD et des écouteurs kit mains libres

Android et l’interface

Après plusieurs essais de MotoBlur, l’interface personnalisée, Motorola a toujours échoué dans la séduction du public. Personne n’a accroché à cette interface bien trop brouillon et « lourde ». Pour le RAZR, c’est une interface travaillée qui m’a paru rapidement irritante. Pourtant, elle a ses avantages : elle possède des fonctions uniques très intéressantes.

L’exemple le plus flagrant est ‘Actions Intelligentes’ (Smart Actions). C’est une application qui permet de concevoir des ‘automates’ en fonction de votre utilisation. Des exemples ? L’ouverture automatique du lecteur musical lorsque un casque est branché, ou l’activation du mode avion entre minuit et 6 heures du matin. J’ai personnellement désactivé automatiquement le WiFi pendant les heures de boulot pour préserver la batterie. A vous de créer les règles en fonction de vos besoins. Le seul bémol de cette fonction est de ne pas pouvoir interagir avec des applications tiers.

Autre nouveauté, MotoCast. Cette application synchronise vos fichiers automatiquement avec vos ordinateurs. A contrario de Dropbox, MotoCast n’héberge aucun fichier sur des serveurs externes, tout est chez vous ce qui nécessite de laisser vos ordinateurs branchés en permanence. Une fonction très utile pour synchroniser pour MP3 ou vos photos.

Webtop, je n’ai pas pu l’essayer néanmoins je peux vous en parler. C’est une interface qui permet d’utiliser votre RAZR comme un ordinateur personnel, en le branchant sur un écran externe vous accédez à un vrai bureau qui intègre une version de Firefox par exemple.

A propos de Motoblur, même si cette interface est bien loin de l’ancienne interface qui était très peu pratique, Motorola a malheureusement gardé des mauvais points : manque de finition, trop carré, transitions lourdes, etc. Je vous encourage à passer à une interface alternative comme Launcher Pro EX par exemple.

Performances et autonomie

Le RAZR est rapide, très rapide ! Une architecture TI OMAP 4430 cadencée à 1,2 Ghz et 1 Go de RAM en sont sûrement pour quelque chose, néanmoins Motorola a vraiment peaufiner l’optimisation du RAZR. Avec Gingerbread (Android 2.3.6), ne comptez pas avoir une mise à jour vers Ice Cream Sandwich avant mars 2012. En effet avec toutes les fonctions présentes (webtop, MotoCast, Smart Actions), Motorola risque de prendre un peu de temps pour proposer cette mise à niveau tant attendue.

Quadrant Standard Edition

Quadrant is a CPU, I/O and 3D graphics benchmark. The Standard Edition requires an Internet connection to compute benchmark results and is supported by ads.The …
Aurora Softworks • Gratuit

AnTuTu Benchmark

Android BenchmarkAnTuTu Benchmark is Android benchmarking tool.It can run a full test of a key project, through the "Memory Performance","CPU Int…
AnTuTu • Gratuit

L’autonomie est au rendez-vous ! Motorola a réussi à « caser » une batterie de 1780 mAh, ce qui permet d’aller au dela de la journée d’autonomie. Les différents tests effectués ont donné une autonomie supérieure au Galaxy S II, comptez plus de 12 heures en utilisation continue.

Je n’ai également rencontré aucun problème pour lire mes DIVX en 720p, même via le microHDMI. Un régal sur ma télévision haute-définition du salon, je peux continuer à suivre mes films entre le métro et mon chez moi.

Enfin, l’accroche réseau est bonne et je n’ai rencontré aucun souci de déconnexion lors de mes appels.

Photos et caméra

Avec 8 mégapixels, le RAZR s’en sort très bien. Je ne critiquerai donc que la mise au point, en effet l’autofocus est lent. Les performances en faible luminosité ne sont bonnes, les photos sont remplis de bruits électroniques. Fort heureusement, le flash LED est très bon, les photos sont rarement cramées ce qui reste une bonne performance pour un smartphone.

La caméra permet de filmer en 1080p, néanmoins le piqué est très mauvais avec cette résolution, et les fichiers générés sont très volumineux. Privilégiez le 720p, suffisant pour quasiment toutes les utilisations.

Plus de 100 Mo pour moins d’une minute

La conclusion

Motorola a semble t-il fait trop de concessions pour atteindre cette finesse record, le choix de l’écran Super AMOLED avec cette résolution est sûrement le point faible le plus important de ce téléphone. Néanmoins, le Motorola RAZR possède de très bonnes performances et il intègre des fonctions très utiles comme les Smart Actions ou le MotoCast. Son design est unique et j’approuve l’utilisation de matériau comme le Kevlar. Si j’étais un professeur de lycée, je donnerai un « Encouragement » à Motorola qui a réellement fait un saut en avant avec ce modèle. Par contre, je vous orienterai davantage vers le Galaxy Nexus qui est aussi fin et bien plus performant, avec un prix (quasi) similaire.

Le RAZR ? Une qualité de fabrication, de l’autonomie, un bon capteur, une finition excellente mais un choix criticable quant à la technologie de la dalle. Enfin, vous l’aurez sûrement noté… un design très masculin !

Les plus

• Finesse
• Qualité de fabrication
• Finition
• Appareil photo (le mode caméra)
• Bluetooth 4.0
• Support MicroSDXC
• Port microHDMI
• Les Actions Intelligentes et quelques fonctions comme MotoCast

Merci à Expansys pour le prêt du Motorola Razr, vous pourrez le retrouver dans ce magasin en ligne à 519 euros sans engagement opérateur.

« Un téléphone qui voit le monde exactement comme vous : en 3D » Ca sonne bien. C’est la phrase d’accroche de ce téléphone présente sur le site internet d’HTC. Considéré comme l’un des meilleurs arguments de vente ces dernières années, tout le monde souhaite se lancer dans ce nouveau domaine. Les gens se ruent sur cette nouveauté. On l’a vu au cinéma où la plupart des productions nous bourrinent le crâne avec des films quasiment toujours de piètre qualité, à la télévision avec la vente de téléviseurs 3D sans contenus 3D. Et maintenant, on vise un support d’encore plus petite taille, les téléphones. Mais est-ce que ça vaut vraiment le coût d’investir dans un téléphone supportant la troisième dimension ? Éléments de réponse à la suite de ce billet, grâce à ce test du HTC Evo 3D.

La version testée propose un processeur dual-coeur cadencé à 1.2 GHz. Elle inclue 1 Go de mémoire interne. Le téléphone est sous Android 2.3.4 (Gingerbread) avec HTC Sense 3.0.

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Lorsqu’on reçoit le téléphone, il est présent dans une boîte blanche, une image du téléphone au recto et les caractéristiques techniques ainsi que trois lignes définissant les points forts du téléphone au verso. Du grand classique chez HTC.

On retrouve à l’intérieur de la boîte :

- Le téléphone
- Un chargeur secteur
- Un câble microUSB
- Un kit main libre
- 2 mousses et un attache-cravate
- Le guide de prise en main rapide

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	HTC Evo 3D
Version et interface	Android Gingerbread (2.3.3) + HTC Sense 3.0
Ecran	4.3 pouces
Résolution	540 x 960 pixels (qHD)
Technologie	3D LCD, capacitif et multitouch
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	Qualcomm MSM8660 cadencé à 1.2 GHz
Chipset graphique (GPU)	Adreno 220
Mémoire RAM	1 Go
Mémoire Interne	1 Go
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	5 mégapixels + double flash et autofocus
Webcam (caméra frontale)	Oui, VGA, 1.3 MP
Vidéo	720p@30fps (2D), 720p@30fps (3D)
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui (support A-GPS)
Bluetooth	Oui, 3.0 avec A2DP, EDR
Réseaux	HSDPA, 14.4 Mbps; HSUPA, 5.76 Mbps
DLNA	Oui
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et luminosité	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Non
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Non
Formats vidéos supportés	MP4/Xvid/H.263/H.264/WMV
Formats audio supportés	MP3/AAC+/WAV/WMA
Batterie	1 730 mAh
Dimensions	126 x 65 x 12.1 mm
Poids	170 grammes
Coloris	Noir
Prix à sa sortie	~ 500 euros

2] Le tour du propriétaire

2.1] Aspect général

Quelle est la première impression que l’on a du téléphone lorsqu’on le sort de sa boîte ?

« Quel bel écran ». 4.3 pouces pour une résolution de 540 x 960 pixels (qHD) et une densité à 256  ppi.

« C’est quoi ce bouton ? » Forcément, l’une des premières choses que l’on remarque, c’est le bouton de switch 2D/3D. Placé juste à côté du bouton de déclenchement de l’appareil photo. Petit et discret, super.

« Il semble….solide ! ». 170 grammes, un look très rectangulaire, une coque souple et plate, 12.6 cm de long, 6.5 cm de large pour 1.21 cm d’épaisseur. Vous l’aurez compris, le Evo 3D, c’est pour les mâles qui roulent en Harley. On ne retrouve pas les courbes ou le design épuré de la plupart des précédents téléphones d’HTC. Ici, c’est sobre, carré et solide.

La couleur majoritaire est le noir. Il n’y a que le dos de l’appareil, au niveau du contour de l’appareil photo qui peut se différencier selon les modèles : or ou rouge.

2.2] L’avant

Passons maintenant en revue les différents éléments de ce smartphone.

Concernant le bas, on retrouve les mêmes boutons que sur le Evo : « Home », « menu », « retour » et « recherche », respectivement de gauche à droite. Ces boutons sont évidemment rétro-éclairés.

Maintenant que nous avons fait les deux parties de la face avant, intéressons nous aux quatre tranches.

2.3] Les tranches

Sur le côté gauche, la barre permettant d’ajuster le son (plus ou moins fort) se situe sur la partie supérieure. Partie basse, deux boutons : l’un, rond, permettant de déclencher l’appareil photo (avec mise au point lors d’un léger appui). L’autre, ovale, permettant de changer entre le mode 2D et 3D lors de la capture d’une photo ou d’une vidéo, où vous pourrez recharger le téléphone (secteur ou USB) ou le brancher avec un ordinateur.

Sur le côté droit, on retrouve la prise microUSB qui permettra de recharger le téléphone (secteur ou USB) ou de brancher le téléphone à un ordinateur :

2.4] L’arrière

A l’arrière de ce téléphone, on retrouve deux appareils photo de 5 mégapixels permettant l’enregistrement de photos/vidéos en 3D. Un double flash LED avec autofocus sont bel et bien présents. Le tout est en relief, entouré de métal couleur or ou rouge. La mention HTC est également présente, tout comme « WITH HTC SENSE », comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus.

Concernant le GPS, j’ai remarqué qu’il souffrait de quelques irrégularités, mais pas gênantes.

3] L’écran

L’écran est un LCD qHD d’une résolution de 540 x 960 pixels, capacitif et multitouch. Il est fourni avec la couche de protection Gorilla Glass, résistante aux chocs et rayures.

Concernant les traces de doigts, elles restent un peu de temps, mais pas de quoi s’en méfier.

Enfin, les reflets du soleil peuvent parfois être gênants, mais en aucun cas je n’ai dû aller à l’ombre pour utiliser le téléphone.

4] HTC Sense 3.0

Comme d’habitude chez HTC, on a le droit à leur interface HTC Sense. Le Evo 3D est livré avec la version 3.0. Au programme des nouveautés : une rapidité accrue, des animations dans tous les sens, de nouvelles applications pré-installées et des améliorations mineures.

4.1] L’écosystème HTC Sense

Comme vous le savez surement, HTC Sense est surtout un grand écosystème où, grâce à un compte HTC Sense, il est possibile d’accéder à pleins de fonctionnalités : localisation du téléphone en cas de perte/vol, faire sonner si on a quelques soucis de mémoire, achat de films en VOD, personnalisation accrue etc…

C’était déjà le cas sur Sense 2.1 et ça revient donc pour la version 3.0.

Rien de nouveau pour la grille d’application :

4.2] Les notifications

Le panneau de notification a été amélioré. On peut donc connaître l’espace restant sur le téléphone et accéder aux paramètres de celui-ci d’un simple clic. Lorsqu’on le branche à l’ordinateur, de nouvelles icônes made in HTC apparaissent, comme vous pouvez le voir au-dessus.

4.3] Les claviers

Clavier classique, pas de nouveautés. L’écran de l’Evo 3D (qHD, 4.3 pouces) permet d’écrire facilement et sans difficultés.

5] Téléphonie

No soucis du côté téléphonique ! Le son est clair et limpide.

Au niveau de son débit d’absorption spécifique, il atteint 0.52 W/Kg soit un très bon score !

5.1] Contacts

Rien à signaler au niveau de l’application contacts. Elle vous permettra, comme d’habitude, d’afficher votre liste de contact, d’accéder aux groupes que vous avez pré-définis ou encore de voir apparaître votre journal d’appels.

6] Internet

Passons à Internet avec quelques tests réalisés.

6.1] WiFi

Tout d’abord, le WiFi. J’ai trouvé la qualité très bonne. Le téléphone reconnaissait parfaitement les réseaux avoisinants et n’avaient pas de problèmes à s’y connecter. Quant au débit, la navigation sur plusieurs sites internet étaient très fluide et rapide.

La puce WiFi est compatible avec les normes b, g et n.

6.2] Navigateur

Là encore, la navigation internet est fluide. Le Evo 3D propose une largesse d’écran suffisante pour apprécier la navigation internet.

Le pinch-to-zoom est pris en compte, tout comme le zoom avec pincement de doigts.

Lorsqu’on dé-zoome au maximum, on voit apparaître l’ensemble des onglets ouverts sous la forme de panneaux.

7] Multimédia

7.1] Lecture de vidéos

Grosse déception pour cet Evo 3D, téléphone haut de gamme, qui ne semble pas lire pas tous les divx. Les formats supportés sont les suivants : MP4/Xvid/H.263/H.264/WMV

Il est donc possible de regarder vidéos HD (720p) sans saccades. C’est très agréable à voir sur cet écran.

7.2] La 3D

Venons-en au principal atout de ce téléphone : la 3D. Grâce à ses deux appareils photos présents sur le dos de l’appareil, le téléphone est capable d’enregistrer en 3D. Photos et vidéos. Autant vous le dire tout de suite, je suis relativement déçu de ce que j’appellerai ce gadget.

Pourquoi ?

Tout d’abord, sachez que pour apprécier cette 3D, il faudra forcément vous situer en face de l’appareil. Ça semble logique lorsqu’on veut prendre une photo, mais ça devient gênant lorsqu’on veut seulement regarder les clichés qu’on a faits.  Sans être en face de l’engin, j’ai eu un léger mal de tête et j’ai été obligé de détourner le regard. Mais soit. La prise de photo de 3D m’a très fortement fait penser à une carte holographique. Vous savez, ces fameuses cartes que l’on a quand on a 5 ans et qu’on peut bouger pour voir deux images. Une fois cette première impression dépassée, on remarque réellement l’effet de trois dimensions et notamment de profondeur. Attention cependant, vous vous en doutez, pour que ça fonctionne correctement, minimum deux plans doivent être sur la photo afin d’apprécier réellement cette fonctionnalité. Le rendu n’est pas surprenant mais original : on a une photo 3D sur notre téléphone portable. J’ai également apprécié la possibilité de switcher de 2D à 3D grâce au bouton physique lors du visionnage d’une photo.

L’avenir va-t-il se construire autour de cette fonctionnalité ? Cet Evo 3D en est surement un premier croquis.

Concernant l’enregistrement de vidéos 3D, là encore, c’est intéressant de voir la différence avec du simple 2D. Attention à ne pas trop bouger tout de même lors de la capture. Cela reste du gadget.

Oui du gadget. La faute à HTC. Pourquoi ne pas avoir poussé cette expérience 3D jusqu’au bout ? Pourquoi en être resté à l’état de capture de photos/vidéos et lecture ? Si l’écran est capable de lire la 3D, n’était-il pas possible de concevoir un Sense en trois dimensions ? C’est ici qu’est le principal défaut de cet Evo 3D. HTC nous a habitué à avoir une interface jolie, avec pleins d’animations. N’étaient-elles pas reproduisibles en 3D ?

L’expérience utilisateur « trois dimension » ne se limite qu’à la photo et vidéo. Quant aux jeux vidéos, l’affichage spécial qHD décourage encore de grands éditeurs de jeux.

Ci-dessous, quelques clichés pris à partir du téléphone :

7.3] Musique

Pas beaucoup de nouveautés concernant l’application de musique. Le son délivré est très bon, que ça soit par l’intermédiaire du haut-parleur que des écouteurs.

La synchronisation se fait par l’intermédiaire de HTC Sync.

Comme d’habitude chez HTC, il n’y a pas beaucoup de formats supportés à part les principaux : MP3/AAC+/WAV/WMA.

Notons également que le Evo 3D propose l’amélioration SRS (Sound Retrieval System) qui délivre au son une ambiance un peu plus « immersive » à l’utilisateur. Personnellement, je n’ai pas réellement senti de grandes différences.

8] Les applications

Je vais ici décrire les nouvelles applications fournies par HTC dans ce Sense 3.0.

8.1] Media Connecté

Le Evo 3D supporte la technologie DLNA qui vous permettra d’avoir accès à un fichier stocké sur un autre appareil utilisant le DLNA. Dans le cas d’un téléphone, il est par exemple possible de lancer une musique ou un film sur un appareil certifié DLNA. N’ayant malheureusement pas de TV 3D, il aurait été intéressant de lancer une vidéo 3D directement sur le téléviseur. Si des lecteurs en ont une, n’hésitez pas à en parler dans les commentaires !

8.2] SoundHound

SoundHound est un « shazam like » qui vous permettra d’identifier l’artiste et le titre d’une musique. En plus des chansons classiques, l’application est capable de reconnaître la chanson en lui fredonnant l’air.

8.3] HTC Watch

Lancé en début d’année, HTC Watch est un service de VOD qui vous permettra de visualiser beaucoup de contenu à un certain prix. Cette application est donc directement pré-installée sur le Evo 3D. Même s’il possède un large écran, je ne suis toujours pas convaincu du confort provoqué par la lecture d’un film d’1 H 30 sur un téléphone…

8.4] HTC Localisation

Bye Bye Google Maps, welcome HTC Localisation. Cette application est un service de cartes exactement comme Google Maps…mais payant… Il est disponible gratuitement le premier mois de son utilisation. L’application possède cependant quelques avantages, à savoir la possibilité d’accéder à des cartes de pays sans nécessiter de connexion data, pratique pour l’étranger. Couplé à la puce GPS de l’Evo 3D, il est possible de l’utiliser comme GPS en utilisant « navigation premium ».

8.5] Radio FM

Une puce FM est intégrée dans le Evo 3D. Elle utilise utilise la technologie RDS, évitant au maximum les interférences lors de déplacements.

09] Accessoires

HTC propose toujours une pléthore d’accessoires, conçus par Expansys. Parmi eux :

- des housses et étuis
- des accessoires nomades (bluetooth, supports)
- un adaptateur DLNA qui vous permettra de transférer des fichiers même si votre matériel n’est pas compatible DLNA
- des câbles et adaptateurs
- un stylet capacitif
- une station d’accueil
- des cartesSD pour étendre la mémoire du téléphone

Et plein d’autres par ici

10] Performances et autonomie

10.1] Benchmarks

Le HTC de test n’a pas subit de root ni d’overclock. Il est livré avec le processeur de base, à savoir le dual core Qualcomm MSM8660 cadencé à 1.2 GHz.

- Quadrant : 1855
- AnTuTu : 4429

Avec un dual core à 1.2 GHz, le Evo 3D se classe, évidemment, relativement bien dans ces classements. Lors de la navigation, le Evo 3D ne souffre d’aucun ralentissements rendant ainsi le confort d’utilisation très agréable.

10.2] Autonomie

La batterie est une standard en Li-Ion d’une capacité de 1730 mAh. Forcément, dès la prise en main, on est tenté de faire joujou avec l’appareil photo 3D et ça se ressent évidemment sur la batterie : elle sera limitée à la journée, voire moins. Cependant, lorsqu’on a terminé de montrer à tous les collègues les prouesses de la 3D, la durée de la batterie accroît et on tient facilement la journée.

11] Conclusion

Points positifs :

- Large écran
- 3D stéréoscopique
- Réactivité
- Couche constructeur HTC Sense 3.0

Points négatifs :

- Peu de jeux disponibles en 3D
- Peu de formats d’extension supportés
- Pas de HTC Sense 3D

Note finale : 16/20

Le HTC Evo 3D, se classant en téléphone haut de gamme, remplit ses principaux objectifs. Son large écran qHD permet une utilisation, même en extérieure, très confortable. Grâce à son processeur dual core cadencé à 1.2 GHz, l’Evo 3D tient largement la route. En effet, je n’ai subi que très peu de ralentissements. Il bénéficie de l’interface HTC Sense qui a toujours connu un franc succès. En version 3.0 - autrement dit avec des animations de tous les côtés - elle plaira sans nul doute à bon nombre de consommateurs.

Mais l’innovation de ce téléphone réside surtout dans l’utilisation 3D. A vrai dire, c’est son principal argument de vente. Comme vous avez pu le lire durant ce test, ma première impression était négative : obligation d’être pile en face de l’écran, on se retrouve avec une photo qui ressemble à une carte holographique. Passée cette impression, la 3D remplit son contrat, à savoir étonner l’utilisateur. Les photos proposées sont claires et la profondeur de champ est au rendez-vous.

Malheureusement, la version de HTC Sense est la 3.0. Pas de Sense 3D. L’argument de vente ne se limite qu’à la prise/lecture de photos/vidéos. Voilà donc le principal défaut de ce smartphone. Il  est livré avec un superbe écran capable de lire la 3D et HTC n’a pas souhaité développer cette partie là. Vous n’aurez donc pas de menus en 3D. Quand on connait la puissance de développement que fournit HTC pour son interface HTC Sense, il est vraiment dommage qu’il n’ait pas réalisé un produit 3D complètement terminé. On reste un peu sur notre fin et c’est pourquoi je qualifierai cette fonctionnalité de « gadget ».

Toutes nos excuses pour le retard de ce test ! 

Merci à Expansys pour le prêt de ce téléphone, chez qui vous pouvez vous le procurer pour 439,99 € par ici.

ZTE maintient cette stratégie de montée en gamme avec le tout nouveau ZTE Skate (très similaire au STARADDICT (Android Edition by sfr )), un smartphone 4,3 pouces sous Android 2.3. Pour découvrir le test du ZTE Skate, c’est à la suite…

Lorsque un produit est exceptionnel, son prix élevé peut rapidement nous décevoir, à contrario un produit « moyen » peut nous étonner si son prix est bas. C’est le cas de la HP TouchPad, qui était une tablette très moyenne mais qui s’est vendue en très peu de temps dès lors que son prix a atteint 99 euros.

Alors lorsque un produit est vendu dès sa commercialisation à un peu plus de 200 euros sans abonnement (on peut trouver le ZTE Skate à 214 euros chez Cdiscount), son intérêt est fort.

Performances et prise en main

Le ZTE Skate possède un écran de 4,3 pouces, il est assez imposant aux premiers abords :  125,9 x 67,8 x 10,4 mm pour 140 grammes, on le sent onctueusement en main. Le plastique utilisé pour la coque semble être d’assez bon marché, ne vous attendez pas à une finition et une qualité de fabrication équivalente aux produits de HTC ou de Sony-Ericsson. Sa finition est vraiment au dessus du ZTE Blade, il est costaud et assez robuste.

Quant à l’écran, il n’est pas AMOLED ou IPS (peut-être un SLCD ?), mais il est très correct avec une résolution respectable de 480 par 800 pixels, les couleurs semblent toujours vives, le texte est net et l’écran tactile est réactif.

Les performances ne sont pas à la hauteur des smartphones haut de gamme, le ZTE Skate est un smartphone moyen de gamme : son processeur cadencé à 800 Mhz est le fameux MSM7227 de Qualcomm (ARMv6), ce n’est clairement pas la dernière génération de Qualcomm et on est encore loin des si bons Snapdragon mais pour être franc : il s’en sort suffisamment bien pour ne pas avoir de soucis de performances avec les neuf dixième des applications disponibles sur l’Android Market.

Par conséquent, le ZTE Skate n’est pas toujours fluide, surtout dans les animations de transitions qui m’ont paru saccadées à plusieurs reprises. La solution est d’utiliser une interface un peu moins gourmande comme le Launcher Pro / EX et de désactiver les animations les plus gourmandes. Ces « saccades » ne sont pas du tout gênantes dans les applications, néanmoins je ne vous garantis pas que tous les jeux tournent sans problèmes. Par exemple, Adobe Flash fonctionne mais les performances sont tellement limitées que je vous déconseille de l’installer.

Côté offre logicielle, ne vous attendez pas à un téléphone « 100% » fonctionnelle », la case Android Market sera nécessaire pour compléter les applications pré-embarquées de base. Il sait lire les vidéos encodées en H.263, H.264 et en MPEG-4, il faudra donc penser à l’équiper d’un lecteur plus complet, cependant je n’ai pas réussi à faire tourner de vidéos en HD, ni en 720p ni en 1080p.

ZTE a utilisé une version sans artifices ni personnalisation d’Android, c’est la dernière version Android 2.3 alias Gingerbread. Une très bonnes nouvelles pour tous les bidouilleurs, le prédécesseur, le ZTE Blade (écran 3,5 pouces AMOLED avec processeur cadencé à 600 Mhz) a été très suivi par les communautés : des dizaines de ROM ont été conçues, ZTE encourage même les développeurs avec un bootloader déverrouillé. Je ne serai pas surpris de voir arriver des ROM avec Ice Cream Sandwich dès que le code source de la dernière version d’Android sera libéré par Google. Le processeur pourra également être overclocké sans soucis à plus d’1 Ghz si ce n’est déjà fait, attention toutefois à l’autonomie.

Petit bémol assez ennuyant : le ZTE Skate n’intègre que 162 Mo de mémoire interne disponible pour les applications, c’est peu, bien que de nombreuses applications peuvent désormais s’installer sur la carte microSD. Il faudra donc utiliser une carte microSD, le ZTE Skate pourra les gérer jusqu’à 32 Go.

Appareil photo

L’appareil photo de 5 mégapixels se situe à l’arrière du mobile, il est bien mieux que les 3,2 mégapixels du ZTE Blade, ne vous attendez cependant pas à des merveilles.

La vidéo, c’est nul… je vous invite à regarder la vidéo du magnifique concert d’Ayo offert par Motorola hier soir, je l’ai filmé avec le ZTE Skate puis le HTC Sensation XE. Attention, ça fait mal aux yeux.

ZTE Skate

HTC Sensation XE

La batterie de 1400 mAh est le minimum vitale pour cet androphone, il ne tiendra pas plus d’une journée en utilise normale (push e-mail activé), et ne dépassera pas 4 heures d’autonomie en conversation. C’est peu mais suffisant.

Conclusion

Il s’agit sous doute du meilleur ZTE (je prends pas de risque), un smartphone aux performances limitées mais équipé d’un écran 4,3 pouces qui semble être de technologie SLCD, un moyen de gamme à comparer au HTC Wildfire S ou au Samsung Galaxy Ace. Néanmoins, c’est le seul smartphone aux alentours de 200 euros à être aussi bien équipé.

Sa finition est tout à fait correcte, et je place beaucoup d’attentes dans ce smartphone : sa communauté devrait être très active.

Bref, vous l’aurez compris : le ZTE Skate est un OVNI dans sa gamme, les performances d’un « moyen de gamme » et un écran « haut de gamme », pour un prix « entrée de gamme ». L’appareil idéal avec un forfait bloqué ou encore avec un forfait low-cost comme Sosh (Orange France) ou B&YOU (Bouygues Telecom) – acheté « nu » aux alentours de 200 euros.

Le plus gros défaut reste l’appareil photo, vous pouvez carrément oublier la capture de vidéos avec. Ne vous attendez pas non plus à challenger les smartphones « haut de gamme » chez HTC, Samsung ou Motorola.

Les plus :

Son prix

Son écran

Android 2.3 alias Gingerbread

Les moins :

Performances limitées

Appareil photo très très limité

Pas assez de mémoire interne

Le HTC Wildfire a été présenté en février 2011, lors du Mobile World Congress (MWC) à Barcelone. Pour cette année 2011, HTC a souhaité mettre à jour ses principaux téléphones en créant une série dénommée « S ». On retrouve ainsi l’Incredible S, Desire S et le Wildfire S qui succèdent respectivement au HTC Incredible (uniquement aux Etats-Unis), HTC Desire et HTC Wildfire. Au programme pour ces trois nouveaux téléphones : des caractéristiques techniques accrues, HTC Sense 2.1 et Android Gingerbread. En réalisant cette mise à niveau, HTC souhaite profiter du succès qu’ont rencontré les téléphones de première génération pour un coût largement inférieur à la création de trois nouveaux smartphones. « Faire peau neuve », qu’on dit dans le jargon.

Dans ce test, nous allons nous intéresser au Wildfire S. Nous allons essayer de voir s’il tient ses promesses, voir pourquoi il rentre dans l’entrée de gamme des produits d’HTC. Disposant du Wildfire premier du nom, nous établirons également une rapide comparaison par rapport aux améliorations apportées.

La version testée propose un processeur cadencé à 600 MHz. Elle inclue 512 Mo de mémoire interne. Le téléphone est sous Android 2.3.3 (Gingerbread) avec HTC Sense 2.1.

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Lorsqu’on reçoit le téléphone, il est présent dans une boîte blanche, une image du téléphone au recto et les caractéristiques techniques aini que trois lignes définissant les points forts du téléphone au verso.

On retrouve à l’intérieur de la boîte :

- Le téléphone
- Un adaptateur pour les prises anglaises
- Un chargeur secteur qui se clipse à l’adaptateur
- Un chargeur secteur français
- Un câble microUSB
- Un kit main libre
- 2 mousses et un attache-cravate
- Le guide de prise en main rapide

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	HTC Wildfire S
Version et interface	Android Gingerbread (2.3.3) + HTC Sense 2.1
Ecran	3,2 pouces
Résolution	480 x 320 pixels (HVGA)
Technologie	TFT (LCD), capacitif et multitouch
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	Qualcomm Snapdragon MSM7227 cadencé à 600 MHz
Chipset graphique (GPU)	Adreno 200
Mémoire RAM	512 Mo
Mémoire Interne	512 Mo
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	5 mégapixels + flash et autofocus
Webcam (caméra frontale)	Oui, VGA
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui (support A-GPS)
Bluetooth	Oui, 3.0
Réseaux	HSDPA 7.2 Mbps HSUPA 384 kbps
DLNA	Non
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Non
Capteur de proximité et luminosité	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Non
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Non
Formats vidéos supportés	Xvid/MP4/H.264
Formats audio supportés	MP3/AAC+/WAV
Batterie	1 230 mAh
Dimensions	101.3 x 59.4 x 12.4 mm
Poids	105 grammes
Coloris	Noir, gris, marron, violet

2] Le tour du propriétaire

2.1] Aspect général

Quelle est la première impression que l’on a du téléphone lorsqu’on le sort de sa boîte ?

Il est petit et léger. Très léger, avec ses 105 grammes. Pour une longueur de 101.3 millimètres et une largeur de 59.4 millimètres (12.4 millimètres d’épaisseur) il tient parfaitement dans la main. De plus, le HTC wildfire S est disponible en plusieurs coloris : violet, blanc et noir.

HTC a choisi de placer une coque en plastique à l’arrière de l’appareil et a décidé de mettre une couche de métal brossé à l’avant, sur les côtés et en haut de l’appareil. C’est pourquoi le Wildfire S est séparé en deux couleurs :  la coque plastique selon le coloris choisi, le métal plus clair – ou grisé pour la version blanche. Cependant, à la vue de cette double couleur, cela ne m’a pas choqué outre-mesure et j’ai rapidement été habitué à voir un coté blanc et un autre gris. Outre ces formes fines et sa couleur, le téléphone présente une légère courbure en bas, design que l’on retrouve sur beaucoup d’appareils HTC. On aime ou on n’aime pas. A première vue, l’appareil semble avoir une finition correcte et solide : les personnes anti-plastiques pourraient voir là une alternative grâce à ce double composé.

2.2] L’avant

Passons maintenant en revue les différents éléments de ce smartphone.

Maintenant que nous avons fait les deux parties de la face avant, intéressons nous aux quatre tranches.

2.3] Les tranches

Sur le côté gauche, la barre permettant d’ajuster le son (plus ou moins fort) se situe au dessus de la prise microUSB, où vous pourrez recharger le téléphone (secteur ou USB) ou le brancher avec un ordinateur.

Sur le côté droit, c’est le néant. Tout du moins aucun bouton physique ou virtuel n’y est présent.

2.4] L’arrière

A l’arrière de ce Wildfire S, on retrouve sur la partie haute l’appareil photo de 5 mégapixels avec son flash LED à sa gauche et une fine fente laissant apparaître le haut-parleur à sa droite. Le tout dans un coloris gris de forme ovale. Le logo “HTC” est présent au milieu de l’appareil, en relief tandis qu’il y a la mention “WITH HTC SENSE”, la fameuse couche ajoutée par HTC.
Le tout est recouvert de plastique, très agréable au toucher.

Pour accéder à la batterie, il faut enlever le capot arrière, à l’aide de la fente qui se trouve juste en dessous du bouton ON/OFF. Il est clipsé au téléphone par de nombreuses encoches et s’enlève assez aisément.

Petite vue à côté d’un Wildfire, premier du nom :

Concernant l’accéléromètre ou le GPS, il n’y a aucun problème à noter en particulier :

3] L’écran

L’écran est un TFT LCD HVGA capacitif de résolution 320 x 480 pixels. Alleluia ! Le Wildfire première génération était de résolution QVGA (240 x 320) et il n’y a pas à dire : la différence se fait ressentir. On profite ainsi d’un meilleur affichage, plus “haute définition” . Il est vrai que les applications qui tournaient sur le Wildfire faisaient de la peine à voir avec une telle résolution. N’hésitez pas à voir la vidéo présentant les principales différences entre le HTC Wildfire et la série “S” du même nom.

L’écran est de type Corning Gorilla Glass, ce qui lui offre une meilleure résistance aux chocs et aux rayures.

Concernant les traces de doigts, il n’y a pas à s’en méfier, celles-ci n’adhèrent pas souvent à l’écran.

Je n’ai jamais souffert des reflets du soleil sur l’écran. Pas besoin d’aller chercher l’ombre pour y voir quelque chose, c’est vraiment plaisant !

4] HTC Sense 2.1

Le Wildfire S est livré avec la version 2.3.3 d’Android mais surtout l’interface maison d’HTC à savoir Sense en version 2.1. Pour ceux qui ne connaissent pas, cette interface a déjà fait ses preuves sur un nombre conséquent de téléphones et le retour des utilisateurs est souvent très positif. Android est ainsi retravaillé grâce à l’ajout de widgets très orientés réseaux sociaux, de thèmes pré-définis que l’utilisateur peut choisir ou encore des fonctionnalités non-esthétiques comme la localisation de son téléphone.

Je ne rentrerai pas en détail sur HTC Sense mais je vais me focaliser sur les différences entre HTC Sense 2.1 et la version 1.0, présente sur le Wildfire premier du nom.

4.1] L’écosystème HTC Sense

L’une des grandes nouveautés de ce Sense 2.1 concerne l’écosystème mis en place par HTC dénommé htcsense.com. Il s’agit d’un site internet où vous pourrez localiser votre téléphone à distance, le verrouiller, utiliser un système de transfert d’appels et/ou de messages. Bref, des fonctionnalités très utiles en cas de perte de smartphone.

Dès l’allumage du Wildfire S, il nous est proposé de créer un compte HTC Sense. Ce dernier, en plus d’être utilisé par htcsense.com, pourra nous permettre de synchroniser des données par l’intermédiaire de HTC Sync. Ainsi, grâce à ce nouvel outil, il va être possible de transférer de l’ordinateur vers le téléphone de la musique, des photos, des agendas, des contacts, des liens favoris ou encore des documents.

De plus, les installations HTC Hub et HTC Likes sont pré-installées. Celles-ci vous permettront respectivement de télécharger des fonds d’écran, des sonneries, des thèmes ou encore des widgets et des applications recommandées par HTC.

Grâce à cette version de Sense, deux skins sont proposés : HTC ou ardoise. Les skins se différencient principalement par leur écran de déverouillage ainsi que leur barre de menu différente. Là encore, il est possible d’en télécharger d’autres par l’intermédiaire d’HTC Hub.

Sept bureaux peuvent être affichés en même temps. Un double appui vous permettra d’accéder à une vision globale de ces écrans.

La grille d’applications a également été revue. Ainsi, il est possible de choisir entre un affichage en 4 par 4 ou en liste par ordre alphabétique. Si on choisit la grille, le scroll se fait par à-coup (plusieurs écrans d’applications), contrairement au Wildfire premier du nom où le scroll se faisait en un seul coup.

4.2] Les notifications

En développant l’écran de notifications, on a un raccourci rapide vers les dernières applications utilisées. Il est possible de faire défiler horizontalement cette liste. Un onglet sur le bas donne des raccourcis vers les fonctionnalités du téléphone : activer/désactiver le WiFi, Mode avion…

4.3] Les claviers

Le clavier est standard. Il est un petit peu difficile de viser correctement la lettre que l’on veut du fait de la taille de l’écran (ou est-ce à cause de mes gros doigts ?). En mode paysage, aucun problème. Le clavier est assez large et ergonomique.Sur le Galaxy S II, on retrouve deux claviers : celui de Samsung et celui de Swype.

A noter que trois types de claviers peuvent être choisis :

- Standard AZERTY/QWERTY
- 3×4 : Regroupement des touches comme sur un téléphone mobile classique
- Compact (photo à la suite)

6] Téléphonie

Les appels téléphoniques se sont très bien déroulés pendant la période de test. Pas de coupure, le son est excellent et mon interlocuteur n’avait aucun soucis à m’entendre.

Au niveau de son débit d’absorption spécifique, il atteint 0.899 W/Kg (contre 0.754 W / kg pour le Wildfire). Score assez moyen donc, mais pas alarmant.

6.1] Contacts

Rien d’exceptionnel pour l’application de contacts. Elle est séparée en trois onglets – Contacts/Groupes/Journal d’appel. Les fiches des contacts sont complétées par les informations qu’ils ont été mises sur les réseaux sociaux. Cette fusion d’informations est extrêmement simple à faire.

6.2] SMS/MMS

Pour la gestion des SMS/MMS, rien de très révolutionnaire à noter.

7] Internet

Passons à Internet avec quelques tests réalisés.

7.1] WiFi

Tout d’abord, le WiFi. Plutôt correct, le téléphone réussi à se connecter et à détecter les réseaux autours sans problèmes.

Quant à la connexion 3G, le téléphone n’atteint pas des débits révolutionnaires, sûrement du au réseau proposé par Bouygues Télécom par chez moi. En terme de navigation régulière en 3G, je n’ai pas rencontré de problèmes (déconnexions, ralentissements) particuliers.

La puce WiFi est compatible avec les normes b, g et n.

7.2] Navigateur

La navigation sur Internet se fait sans soucis. Remercions l’augmentation de la résolution de l’écran. On manque rarement le lien hypertexte sur lequel on clique. De plus, le navigateur intègre Adobe Flash Player directement. Pas besoin d’installer une application tierce (les mises à jour s’effectuent depuis l’Android Market). Rapidité et fluidité sont de mise. Rien d’exceptionnel cependant.

Le pinch-to-zoom est pris en compte, tout comme le zoom avec pincement de doigts.

Lorsqu’on dé-zoome au maximum, on voit apparaître l’ensemble des onglets ouverts sous la forme de panneaux (cf capture 1)

8] Multimédia

8.1] Galerie

La galerie est ici très simple :

• Une vue générale selon la provenance des photos
• Des accès rapides aux photos provenant des réseaux sociaux ou services d’hébergement d’images (Facebook, Flickr)

La vue des photos et vidéos est classique avec une mosaïque où on peut selectionner la photo pour l’agrandir. Cette vue propose divers options, à savoir (de gauche à droite, capture du milieu) :

• Retour au panneau précédent
• Partager via réseaux sociaux, mails, autre
• Corbeille
• Prendre une photo

8.2] Lecture de vidéos

Je vous le dit tout de suite, le Wildfire S ne supporte pas les Divx. A vrai dire, il ne supporte pas beaucoup de formats vidéos, seulement 3 : Xvid, MP4 et H.264.

Exit donc la plupart des vidéos, ainsi que les vidéos haute définition. C’est dommage, HTC marque un gros point négatif là-dessus.

Concernant l’interface du lecteur, une seule option (à part lecture/pause) : l’ajustement à l’image qui permettra de supprimer les bandes noires pour réajuster la vidéo à la taille de l’écran.

8.3] Musique

Là encore, rien d’extraordinaire concernant la sortie audio. Le haut-parleur délivre un son correct mais pas fantastique.

L’application quant à elle est très esthétique. On retrouve les fonctions classiques d’une application de musique à savoir la liste par artiste/cd/playlists/chansons. Il est possible de partager n’importe quelle chanson via différents moyens.

Lorsqu’une musique est jouée, il est possible de la mettre en pause directement depuis la barre de notification. En ayant le téléphone verouillé, on peut directement changer de chanson ou encore la mettre en pause : très pratique !

Concernant la synchronisation de la musique, il suffit de passer par HTC Sync.

Pas beaucoup de formats supportés à part les principaux : MP3/AAC+/WAV.

8.4] Radio FM

Le HTC Wildfire S propose un tuner FM stéréo. Il vous suffira pour cela d’accéder à l’application « Radio » en ayant préalablement branché le kit main-libres fournis avec.

Il est possible entre mono et stéréo. On peut également écouter la radio à partir du haut-parleur en sélectionnant l’option du menu.

Rien à redire sur la qualité. A noter que le RDS est présent.

9] Appareil photo/Caméra

Le HTC Wildfire S est vendu avec une caméra de 5 mégapixels à son dos.

9.1] Appareil photo

L’appareil photo est d’une qualité correcte. J’ai trouvé les qualités assez bien retranscrites, mais de jour. J’ai eu du mal à prendre des photos correctes de nuit : le noir ne ressort pas, l’image semble terne.

L’application   »Appareil Photo »  propose de nombreux filtres que l’on peut appliquer (nuances de gris, sépia etc…). Mais c’est en cliquant sur la touche virtuelle « Menu » que l’on a réellement accès aux différentes options de l’appareil : retardateur, géo-tagging, résolution, détection du visage, réglage de l’ISO etc…. Les voici toutes :

Evidemment, ne vous prenez pas pour un photographe ! La qualité est suffisante pour des photos de jour entre amis, mais ne remplace pas un appareil photo numérique !

9.2] Caméra

On passe d’un simple bouton d’appareil photo à caméra. La qualité est très loin d’exceptionnelle (résolution de 640 x 480 pixels). Les fichiers générés sont au format 3GPP.

Voilà un petit aperçu :

9.3] Editeur de photos

Comme vous le voyez, vous pourrez ne sélectionner qu’une partie de l’image (rogner), apposer divers effets : « cannelle », contrastes élevé, sépia, « chaud », « vivant » et d’autres et faire pivoter l’image dans le sens horaire ou anti-horaire.

11] Accessoires

On apprécie le chargeur anglais pour les visiteurs réguliers de la Grande-Bretagne. A part ça, strict minimum pour HTC, à savoir le kit mains-libres (mousses de rechange comprises), le chargeur secteur et le câble pour brancher le téléphone à l’ordinateur.

11.1] Proposés par HTC

De nombreux accessoires sont proposés par HTC. Parmi eux :

- des housses et étuis
- des accessoires nomades (bluetooth, supports)
- des câbles et adaptateurs
- des cartesSD pour étendre la mémoire du téléphone

Et plein d’autres. C’est par ici !

12] Performances et autonomie

Quid de la performance de cet entrée de gamme ? Et de l’autonomie ?

12.1] Benchmarks

Le HTC de test n’a pas subit de root ni d’overclock. Pour rappel, le processeur est un Qualcomm Snapdragon MSM7227 cadencé à 600 MHz.

- Quadrant : 647
- AnTuTu : 1448

On le savait bien, avec un processeur à 600 MHz, le HTC Wildfire S n’est pas une bête de puissance. Il est classé en tant qu’entrée de gamme chez HTC. J’ai trouvé la navigation tout de même assez fluide. Est-ce dû à l’ajout de HTC Sense ? Il y a des chances. En tout cas on s’en fou : malgré quelques ralentissements parfois, le téléphone fonctionne correctement et la navigation est largement acceptable. Par contre, ne comptez pas jouer à des jeux 3D, demandant trop de ressources. Il faudra se contenter des jeux classiques addictifs.

12.2] Autonomie

La batterie est une standard en Li-Ion d’une capacité de 1230 mAh. En utilisation normale, je tenais facilement la journée, voire une journée et demi mais péniblement. A la fin d’un scénario que nous avons défini (lecture d’une vidéo divx de 9 minutes, GSM uniquement, puis wifi, lecture de 3 morceaux MP3 de 3.30 minutes chacun, consultation de 3 articles de pages web, téléchargement d’un fichier de 7Mo en 3G, utilisation de Google Maps avec affichage des monuments en 3D pendants 1 minute, et 5 minutes de lecture radio), le téléphone en était à 90%.

13] Conclusion

Points positifs :

- Compact : léger et petit
- Résolution de l’écran
- Autonomie
- Finition
- Couche constructeur HTC Sense
- Prix

Points négatifs :

- Pas de jeux trop gourmands ou de vidéos HD
- Multimédia

Note finale : 15/20

Sur la partie matérielle, le HTC Wildfire S se démarque légèrement de son prédecesseur, le HTC Wildfire. Légèrement, mais ça suffit pour faire une grande différence. Tandis que la navigation sur Internet était compliquée sur le premier du nom, on retrouve ici une fluidité exemplaire. Et ce, grâce à un simple processeur à 600 MHz. Evidemment, l’évolution de la résolution en HVGA y est également pour quelque chose. Ajouté à ceci la couche HTC Sense et vous avez un téléphone d’entrée de gamme pour une personne qui n’a pas forcément de gros besoins en terme de puissance et n’a pas non plus envie d’exploser son budget.

Pas de jeux 3D, ni de vidéos/photos HD. Mais pour un prix aujourd’hui aux alentours des 200 euros, ce téléphone m’a convaincu et je n’hésiterais sûrement pas à le conseiller auprès de mon entourage, pas franchement amateur de « smartphones » !

Toutes nos excuses pour le retard de ce test ! 

Merci à Expansys pour le prêt de ce téléphone, chez qui vous pouvez le trouver en noir ou en blanc.

Ce smartphone au design sobre, propose un bel écran de 4” d’une belle luminosité, un capteur de 5 mégapixels capable d’enregistrer des vidéos en 720p et toute la connectique sans fil à laquelle on peut s’attendre sur un modèle de cette gamme.

Disposant de la version Android 2.2.2 (FroYo – mise à jour vers Gingerbread prévue rapidement), faisons le tour, ensemble de ce modèle LG haut de gamme.

Plan :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Le téléphone ainsi que ses quelques accessoires sont enfermés dans une jolie boîte noire protégeant confortablement ce joyau. La boîte se referme via un système aimenté, qui évitera d’utiliser couteau ou ciseau pour ouvrir la boîte, au risque de l’abîmer.

On retrouve à l’intérieur :

• Le téléphone
• Le chargeur secteur (à brancher sur le câble microUSB)
• Un câble microUSB
• Un kit main libre
• Le guide de prise en main rapide

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	LG Optimus Black
Version et interface	Android FroYo (2.2) - mise à jour prévue vers Gingerbread (2.3) + couche constructeur Optimus UI 2.0
Ecran	4,0 pouces
Résolution	800 x 480 pixels (WVGA)
Technologie	NOVA (IPS LCD), capacitif et multitouch 5 points
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	Texas Instruments OMAP 3630 (ARM Cortex A8) cadencé à 1 GHz
Chipset graphique (GPU)	PowerVR SGX530
Mémoire RAM	512 Mo
Mémoire Interne	2 Go (1 Go pour l'utilisateur)
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	5 mégapixels + flash et autofocus
Webcam (caméra frontale)	Oui, 2 mégapixels
Vidéo	720p à 30 fps
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui
Bluetooth	Oui, 2.1 (avec A2DP et EDR)
Réseaux	HSDPA 7.2 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
DLNA	Oui
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Non
Capteur de proximité et luminosité	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Non
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Oui
Formats vidéos supportés	MP4/DivX/Xvid/H.264/H.263/WMV
Formats audio supportés	MP3/WAV/WMA/eAAC+
Batterie	1 500 mAh
Dimensions	122 x 64 x 9.2 mm
Poids	109 grammes
DAS	1,27 W/kg

2] Le tour du propriétaire

2.2] Aspect général

L’apparence du LG Optimus Black est sobre, tout vétu de couleurs sombres : noir en façade et gris anthracite sur le dos. Plutôt fin, comparé aux autres produits de la marque, il n’atteint cependant pas la finesse du Samsung Galaxy S II.

Disposant d’un large écran avec une diagonale de 4 pouces (environ 10,16 cm), les abords de l’appareil sont légèrement de biais. D’un poids de 107 grammes pour des dimensions de 122 x 64 x 9.2 mm.

Sur le haut de l’écran on aperçoit le logo LG situé à droite de la caméra frontale de 2 mégapixels. Sur le bas, on devine les quatre boutons tactiles d’Android : Menu, Accueil (Home), Retour et Recherche.

Ce téléphone est léger par sa taille, bien que son poids et sa finesse n’atteignent pas ceux du S II roi dans ce domaine (dont LG essayait pourtant de vanter les mérites). En réalité, le fameux téléphone phare de la concurrence n’est plus épais que sur une petite partie, là où l’Optimus Black se contente d’une épaisseur constante sur la totalité de l’appareil. Cependant, l’effet de fragilité se fait moins ressentir que sur le modèle de Samsung. Les finitions sont bien là, les matériaux semblent bons. Il ne faut pas oublier également que ces deux smartphones ne visent pas la même clientèle (moyen contre haut de gamme), ce qui est un critère important.

L’appareil sur son dos est légèrement bombé. L’appareil est donc plus épais en son centre que sur les abords de ce dernier.
Le dos de l’appareil, noir, contient un haut-parleur, l’appareil photo de 5 mégapixels (photos de 2592 x 1944 pixels) et un flash LED et autofocus.

Les plastiques utilisés semblent de qualité et ne se laissent pas salir facilement par les traces de doigts, ce qui satisfera à la fois les personnes qui ne sont pas toujours soigneuses et les plus maniaques.

Sur la face avant, une bordure noire de 0,3 mm sépare l’écran et le bord du téléphone. Ce bord passe à 1,5 cm en haut et en bas.

2.3] Face avant

Passons maintenant en revue les différents éléments de ce smartphone.

Sur le haut, il possède une caméra frontale de 2 mégapixels. Comme toutes les autres caméras frontales mises à disposition sur nos smartphones, cette caméra ne sera utile que pour faire du chat vidéo ou des clichés rapides de soi En mode position frontale, l’application fournie pour la gestion de l’appareil photo vous proposera un zoom optique efficace même sur ce capteur. Le haut parleur se situe sur l’encoche plus fine, à la limite du bord de l’écran sur le haut. Moins d’1 mm pour ce haut parleur… rassurez vous lors du conversation téléphonique, le rendu est bonne qualité !

Sur le bas de l’écran les 4 boutons tactiles standards.

Il présente quatre boutons tactiles rétro-éclairés, dès lors que l’écran est allumé. L’intensité du rétro-éclairage est fonction de celle de l’écran.

2.4] Les tranches

Sur le dessus, la prise jack 3,5 mm pour brancher vos écouteurs favoris, le connecteur micro-USB et le bouton ON/OFF. Le dépassement de ce bouton par rapport à la coque est très subtile, 1mm.

Personnellement, je n’ai pas apprécié la position de ce bouton et son ergonomie, demandant un gymnastique des doigts pour, par exemple, mettre en veille l’appareil rapidement. Il aurait certainement été plus appréciable, qu’il soit plus épais et se trouve sur le coté.

Sur le coté gauche, vous retrouverez le bouton volume ainsi qu’un bouton marqué du signe “G”, qui d’après le manuel utilisateur permet d’activer des actions gestuelles sans avoir à toucher à l’écran. Par exemple, vous pourrez en appuyant sur ce bouton et en inclinant le smartphone sur la droite ou la gauche faire défiler les différents écrans du bureau (également appelé launcher ou homescreen). L’utilité semble au premier abord très subtile. Mais dans les paramètres, vous pourrez par exemple définir en définir d’autres comme le défilement une page web sur l’inclinaison haut/bas du smartphone, sans avoir à toucher la touche.

Je vous invite par ailleurs consulter cette vidéo que nous avions réalisé lors du MWC, il y a quelques mois.

2.5] Face arrière

L’arrière du téléphone est composé comme indiqué plus haut du capteur photo 5 mégapixels et de son flash LED. Pas d’effet glossy sur la coque. Un gris anthracite des plus sobre. La capture vidéo se limitera à du 720p maximum.

Sur le bas de l’écran seront présent un deuxième haut-parleur celui dédié à émettre un son plus puissant que celui présent en frontal, pour écouter la musique, faire partager sa conversation téléphonique…
Le son est vraiment de bonne qualité. Notamment lors d’une visualisation de vidéo, l’application du filtre Dolby proposé dans l’application apportera un son plus proche de la réalité, notamment dans les graves.

En dessous de la coque, qui se soulève depuis une encoche placée sur le bas du téléphone, on trouvera les emplacements pour la batterie, la carte SIM et la carte microSD-HC (supportant jusqu’à 32 Go).

Du coté de la puce GPS, peu de chose à dire. Le fix en intérieur a été fait en moins de 10 secondes. Une température de 32° et son utilisation pendant 10 minutes n’a pas semblé amputer la batterie (vérification effectuée grâce à l’application GPS Status).

Un Nexus S sur le LG Optimus Black

A gauche : le LG Optimus Black (P970)
A droite : le Samsung Galaxy Ace (GT-5830)

3] L’écran

L’écran de ce LG Optimus Black (P970) dispose d’un écran Nova, connu pour consommer moins d’énergie qu’un écran AMOLED. Il est dit également que cet écran est plus lumineux (700 nits) et dispose d’un contraste plus important que ce qui peut être fourni avec un AMOLED.

A l’usage l’écran, avec une configuration pour une luminosité  à la moitié de sa possibilité, est vraiment bon. Les images et vidéos ont un bon rendu des couleurs. Un test avec screenTest entre un Nexus S affiche la différence.

Screen Test

Next generation of useful screen test for finding broken pixels on your Android phone. Touch the screen to change modes.Ver. 2.2 removes the small gradient line…
Amberfog • Gratuit

A gauche : le Google Nexus S
A droite : le LG Optimus Black

Cette technologie d’écran encore peu répandue se différencie réellement sur ses blancs, qui se rapprochent beaucoup plus de la réalité.

A gauche Nexus S, à droite LG Optimus Black

D’une manière générale, à même luminosité, l’écran du LG est beaucoup plus clinquant que celui du Nexus S.

L’écran est multitouch jusqu’à 5 points d’après l’application de test Multitouch Tester de the511plus

MultiTouch Tester

Shows your touch points with a nice UI and keep the maximum count on screen.For multi-touch testing only.Shows your touch points with a nice UI and keeps the ma…
the511plus • Gratuit

A l’usage l’écran n’a pas semblé souffrir du phénomène des traces de doigts, dans le sens où il n’a pas fallu le nettoyer toutes les 5 minutes, traces de doigts rendant la visibilité de l’écran limite. Donc un bon point pour ce modèle de LG !

4] Couche constructeur

Tout comme TouchWiz (couche de Samsung), on trouvera 4 grandes icônes sur le launcher qui contient par défaut 7 écrans virtuels, pour mettre en place vos nombreux widgets.
Le déplacement dans la liste des applications sera vertical. Les applications installées se trouveront en bas de liste dans une zone nommée Téléchargement. Je regrette ce fonctionnement, qui met en premier dans la liste, les applications préinstallées, et pas forcément celles que j’utilise le plus couramment.

La similitude avec TouchWiz de Samsung (à droite) est flagrante

De nombreuses fonctionnalités sont reprises, comme le pitch-to-zoom (pincer pour zoomer) pour afficher l’ensemble des bureaux et passer de l’un à l’autre facilement. C’est à se demander si LG n’a pas acheté la solution ou son exploitation à Samsung. Les deux entreprises étant du même pays, les inspirations ont dû être identiques.

Pour la présentation de cette partie nous aurions pu reprendre mot pour mot notre test du Samsung Galaxy S2.

Par défaut le lanceur d’application affichera les applications les unes sous les autres, en positionnant à la fin les applications que vous avez installé. En premier s’afficheront dans la liste, les applications préinstallées. Cet affichage n’est pas adapté.

Heureusement, une fois le lanceur d’application ouvet, en appuyant sur le bouton tactile Menu vous pourrez le modifier en sélectionnant une liste horizontale ou par liste (comme dans l’application contacts, où les applications seront classées par ordre alphabétique).

4.1] Barre de notification modifiée

L’écran des notifications affiche 5 icônes sur le dessus, permettant d’allumer/éteindre le WiFi, le Bluetooth, le GPS, le son (passage en vibreur si activé) et enlever la rotation automatique.

4.2] L’écran de verrouillage

L’écran de verrouillage change du standard Android puisqu’il s’agit d’un fond d’écran à faire glisser vers le haut. Certaines informations sont affichées comme l’heure, le jour ou bien encore les alarmes actives et l’état du GSM, les appels manqués…

4.3] Le clavier

Le clavier fourni dans le LG-P970 n’est pas le clavier standard : ce dernier ne m’a pas du tout convaincu. Nommé Clavier LG, la saisie est parfois hasardeuse et les propositions syntaxiques relèvent parfois de l’incompréhensible.
Le rendu haptique est également assez moyen.

Ce clavier possède plusieurs options comme celles de pouvoir être affichée au format T9 (sans pourtant proposer la prédiction d’un véritable clavier T9), la possibilité de passer d’un toucher d’un clavier qwerty à azerty même en cours de frappe, ce qui génère quelques erreurs… Le clavier a vraiment été un point noir lors de ce test : ce comportement vraiment mal comparé à bien d’autres smartphones, toute marque confondue.

5] Les applications

LG fournit plusieurs applications nativement comme :

• Polaris Office afin de lire les documents de la suite bureautique Microsoft Office et les PDF
• RemoteCall qui vous permettra d’être mis en relation avec un conseiller LG afin que ce dernier vous aide dans l’utilisation de votre smartphone
• -martshare transforme votre smartphone en télécommande DLNA. Ainsi au lancement de l’application tous les matériels supportant cette norme vous seront proposés et vous aurez alors la possibilité d’envoyer la lecture d’un fichier d’un périphérique à l’autre. Dommage, qu’il ne soit pas possible d’envoyer la lecture de son smartphone vers un périphérique ou inversement
• Quoi de neuf est une application qui vous synthétise en un seul écran les dernières communications téléphoniques que vous avez pu avoir ou encore les derniers message Facebook et Twitter
• Les applications Facebook et Twitter sont ici à la sauce LG : rien d’extraordinaire, seul le titre de l’application change. Reste à savoir si elles suivent les mêmes fréquences de mises à jour que les applications officielles des deux sites
• L’application de téléphonie a été revue graphiquement, mais conserve les mêmes fonctionnalités qu’une version Android standard.

En fonctionnement, la qualité d’écoute est très bonne et le correspondant ne semble pas souffrir d’un quelconque problème à nous entendre.

L’application contact est en fait incluse dans l’application téléphonie. Sous forme d’un onglet de l’application téléphonie vous aurez la possibilité de faire une recherche manuelle en saisissant les premiers caractères du nom recherché.
Comme sur les applications Contacts, la zone à droite permettra de faire défiler les contacts rapidement en sélectionnant la première lettre. Petit bémol, dans ce cas, la zone de saisie permettant la recherche disparait.

Compatibilité Divx
Ce smartphone est certifié DivxHD autorisant la lecture de vidéo Divx en 720p. Nous n’avons pas pu réaliser tous les tests désirés cependant le chargement d’un divx (non HD) de 720p ne prend pas plus de 3 secondes et se déplacer dans le film ne provoque pas le moindre blocage ou ralentissement dans la lecture.

Radio Tuner
Le Black propose également un tuner FM ainsi que l’application associée Radio FM. Une fois le kit main libre branché vous pourrez faire une recherche automatique des stations ou une recherche manuelle. Chaque station sera alors enregistrée afin que vous puissiez les réutiliser ultérieurement. La qualité de réception est plutôt bonne ainsi que le nombre de stations trouvées.

LG App Advisor
LG ne propose pas son propre market mais une application d’applications recommandées. Cette application affichera 10 applications choisies par LG. Malheureusement rien n’est dit sur les critères de sélection. Un descriptif de l’application (pas forcément en français), la note moyenne sur le market et un bouton vous permettant de lancer l’Android Market sur la fiche de l’application.

LG PC Suite
LG fournit une application LG PC Suite qui permet de synchroniser son smartphone avec son PC sous Windows (L’application est fournie sur la carte mémoire fournit avec l’appareil 2Go ou il suffira de la télécharger sur le site du constructeur. La connexion au PC via bluetooth ne sera pas possible comme la synchronisation de l’agenda). http://www.lg.com/fr/telephonie-mobile/LG_PC_suite/index.jsp

6] Téléphonie

Eh oui ! Trop souvent oublié notre smartphone sert également à téléphoner !
Au niveau de son débit d’absorption spécifique, la qualité n’est pas des plus terribles. Alors que le Galaxy SII propose 0,338 W/kg, le HTC desire 0,752 le LG Optimus Black affiche ici un score 1,270 W/Kg (la limitation européenne est de 2W/Kg).

7] Internet et connexion

La puce WiFi est plus performante que celle d’un Nexus S. Avec un test réalisé avec Wifi Analyzer installé sur les deux machines, connecté au même réseau et dans les mêmes conditions, le LG Optimus Black détectait plus de réseaux que le Nexus S (quasiment 40% de plus). Le navigateur est le même que celui fourni en standard dans Android. Rien à noter de ce coté là.

Flash Player d’Adobe est installé par défaut sur le LG Optimus Black et l’affichage des pages Web semblait réellement rapide et efficace (notamment sur les sites contenant des composants flash).

8] Appareil photo et vidéo

LG propose dans ce LG Optimus Black (P-970) un capteur dorsal de 5 mégapixels et frontal de 2 mégapixels. Les photos sont correctes mais sans plus. Les couleurs semblent perdre de leur chaleur et la luminosité est souvent trop forte. Vous aurez la possibilité de réaliser des zooms depuis les deux capteurs dans des résolutions maximale de 2592 x 1944 pixels et 1600 x 1200 pixels. Pour les vidéos, nous irons jusqu’au 1280 x 720 pixels pour la caméra dorsale et 640 x 480 pixels pour la frontale.

Quelques clichés ci-dessous avec la caméra frontale et la caméra dorsale.

De nombreuses vous seront proposées pour les prises de vue depuis chacune des caméras : taille, balance des blancs, effets de couleur, ISO…

Ci-dessus : prise de vue avec un Nexus S…

La même avec le LG P970

Prise de vue vidéo :

8] Performances et autonomie

8.1] Benchmarks

Les résultats de quelques benchmarks montrent que le Black n’est pas un foudre de guerre comparé à d’autres modèles disponibles sur le marché, mais répond très bien à ce qu’on lui demande de faire pour de la 3D ou de la bureautique. Il a la même cadence qu’un Nexus S par exemple.
Les tests sont réalisés bien entendu sur un smartphone disposant de la rom d’origine, sans overclock

Résultats :
Quadrant : 1248

SmartBench : 732 (productivité), 1622 pour les jeux

BenchmarkPi : 1476 (471 GS2)

8.2] Autonomie

Après avoir joué un scénario bien défini pendant 45 minutes, la batterie avait perdu 10% (lecture d’une vidéo divx de 9 minutes, GSM uniquement, puis wifi, lecture de 3 morceaux MP3 de 3.30 minutes chacun, consultation de 3 articles de pages web, téléchargement d’un fichier de 7Mo en 3G, utilisation de Google Maps avec affichage des monuments en 3D pendants 1 minute, et 5 minutes de lecture radio).
D’après nos calculs, le smartphone pourrait par exemple vous apporter 7 heures de lecture vidéo avant de tomber dans les bras de Morphée !
En utilisation journalière (3G constante), ce LG Optimus demandait une charge après 15 heures de travail.

Points positifs :

• Ecran
• Légèreté / Finesse
• Certification DivX
• Support DLNA
• Caméra frontale 2 mégapixels
• Radio Tuner
• Autonomie

Points négatifs :

• Un clavier à l’efficacité perfectible (mais qui pourra être changé via l’Android Market)
• Mémoire microSD indispensable (carte 2 Go fournie)
• DAS élevé

Note finale : 15/20

Ce smartphone doit être comparé aux appareils disposant du même processeur et dans ce cas, l’appareil est un bon produit !

Le smartphone dispose nativement d’une riche bibliothèque logicielle et l’apport de la couche constructeur, excepté pour le clavier, est à signaler positivement.

Ce smartphone vise le grand public en fournissant la base de tous les services disponibles aujourd’hui sur un smartphone, dans une qualité plus qu’acceptable.

Aujourd’hui, nous allons nous repencher sur le MIUI Xiaomi M1 (Mi-One) sous Android 2.3.5 (Gingerbread) avec l’interface MIUI.

A l’occasion de la prochaine sortie du M1, juju, un confrère de MIUI-France, a eu le plaisir et le privilège de pouvoir tester ce mobile, qui se classifie clairement parmi les smartphones hauts de gamme du moment, comme le Samsung Galaxy S II, les LG Optimus 3D et 2X, ou encore les HTC Evo 3D et Sensation. Ces premières impressions sont partagées. Selon lui, le téléphone est assez léger (même avec la batterie) et présente une coque résistante aux traces de doigts. En plus d’être léger, la texture caoutchouteuse de la coque arrière procure une sensation de grip améliorant la prise en main du jouet. Pour juju, l’écran du Mi-One est de même facture que celui d’un Nexus S, voire meilleure.

Les premiers tests affirment un smartphone très rapide sur la globalité du système Android, incluant les applicatifs et les jeux. En parlant de performances, les benchmarks confirment le propos en affichant Quadrant à 3561 et AnTuTu à 5036 qui le place face au LG Optimus 2X. Petit souci sur le recovery, je cite : il est impossible de faire un nandroid backup (restauration du système) et il est impossible de choisir la partition cible lors de l’application d’un update.zip (fichier d’installation). L’autre point noir remarqué est le capteur de 8 mégapixels où les photos ne sont finalement pas aussi concluantes qu’il l’aurait souhaité. Bien qu’il possède certains désavantages, le fabricant chinois Xiaomi semble avoir conçu un smartphone de bonne facture qui s’aligne aisément face à la concurrence actuellement présente sur le marché.

Toutes les impressions en détails sur :

• MI-ONE: DÉBALLAGE, TEST, BENCHMARKS…
• APRÈS QUELQUES JOURS AVEC UN MI-ONE…

Intéressé par l’acquisition de ce smartphone ?
Signez la pétition pour l’importation du smartphone en France.

Edit : La pétition a été clôturée. Le MIUI Xiaomi M1 arrive bientôt en France.

Source MIUI-France.

Après avoir testé trois tablettes de la génération « Tegra 2/Honeycomb », je crois qu’Android a besoin d’innover pour séduire. La Galaxy Tab est un excellent produit, peut-être la meilleure tablette « Android X » mais qui, malgré la paranoïa juridique d’Apple, est au mieux au coude à coude avec la tablette à la pomme, ce qui est déjà énorme. Le geek éclairé saura choisir son OS, suivant ses propres raisons, mais pour le reste des utilisateurs, il faudra être convaincant : soit par la hype, soit par le prix. On attend de voir ce que Samsung nous proposera dans les semaines à venir, mais cette tablette ne pourra percer que si elle arrive à convaincre le grand public qu’elle fait jeu égal avec le jouet d’Apple au niveau de la technique et qu’Android est, lui aussi, un système attirant pour le grand public. Facile à dire, plus difficile à faire.

Le test de la Galaxy Tab 10.1, c’est par ici !

Pendant la prise en main, Engadget remarque et soulève un nouvel aspect important développé par l’équipe de MIUI. En quelques mots, la mémoire interne est divisée en deux parties, lui conférant la capacité de soutenir deux versions de MIUI. Grâce à cette fonctionnalité, l’utilisateur va pouvoir utiliser une sorte de dual-boot, incluant par exemple : une version stable et une version expérimentale. Les deux systèmes fonctionnent côte à côte, ce qui confrère une gestion des contacts, des applications, du calendriers, etc … sur les deux versions du système. Une fonctionnalité qui profitera sans doute à la communauté, pour y installer d’autres roms personnalisées (ex : Cyanogen + Modaco ou AOSP + Cyanogen, etc). Il ne serait pas impossible que l’on découvre rapidement différents portages de cette fonctionnalité vers d’autres terminaux mobiles Android.

Encore un peu de patience, les pré-commandes du MIUI Xiaomi M1 débutent le 29 septembre à partir de 310$|€, pour une disponibilité sur le marché mobile prévue à partir du mois d’octobre. Pour l’instant, l’importation n’est pas possible – une pétition est même en cours sur MIUI-France.

Les spécifications techniques

• Android 2.3.5 avec l’interface MIUI pré-installée
• Ecran tactile SHARP de 4 pouces en résolution 480 x 854 pixels
• Architecture double-coeurs Qualcomm cadencée à 1.5GHz
• 1 Go de mémoire RAM et 4 Go de mémoire ROM (+ emplacement microSD)
• Appareil photo de 8 mégapixels + Flash
• Dimensions : 125 mm x 63 mm x 11,9 mm
• Masse : 149 grammes
• Batterie de 1930 mAh

Source Engadget.

Julien de LesArdoises vient de publier un test très complet sur cette tablette, la tablette est passée entre ses mains d’expert. Même s’il termine le test avec un « Vivement Ice Cream Sandwich », il conclut en adressant le premier Honeycomb Award , une distinction pour cette tablette qui a su se distinguer de la masse. Pour lire le test, c’est par ici !

On ne va pas y aller par 4 chemins : l’EeePad Transformer tient toutes ses promesses et, pour un prix inférieur à la moyenne lors de sa sortie, se hisse au côté d’Acer dans la catégorie des meilleures tablettes sous Honeycomb/Tegra 2. Le constructeur a réussi à dompter le système de Google en lui ajoutant des fonctionnalités plaisantes tout en gardant une fluidité d’exécution qui, si elle n’est pas encore à la hauteur de celle d’un iPad, rend l’utilisation de la tablette très agréable.

Mais si Acer proposait ce qu’on fait toujours de mieux en terme de connectivité sur la tablette en elle-même, faisant de l’Iconia Tab A500 une tablette vraiment excellente et polyvalente, Asus a décidé d’innover en apportant le savoir-faire issu de son expérience « netbook ».

A ce titre, et puisque nous voulons encourager les constructeurs à aller dans le sens de l’innovation, nous adressons à Asus pour sa Transformer notre premier Honeycomb Award. Nous serons très avares sur ces petites distinctions et il faudra vraiment sortir de l’ordinaire pour en décrocher une. C’est exactement ce qu’a fait Asus : se placer un cran au-dessus de la génération Honeycomb/Tegra 2, non pas en cherchant des futilités (bisou LG) marketing, mais en proposant un véritable plus à son produit.

Le test de l’Asus EeePad Transfomer 

[rating:8/10]

Buzz4play est le premier projet de beta-test en partenariat avec Launchoid. Il s’agit d’un réseau social géolocalisé multiprofil et affinitaire. Le concept de Buzz4play est intéressant car il vous propose de gérer vos différentes identités en fonction de vos « tribus ».

La version beta de l’application Android vient tout juste d’être livrée, Buzz4play sera donc en beta-test jusqu’au 4 septembre : ils attendent un maximum de retours de votre part. Buzz4Play a mis en place des dotations (tablettes, livres, etc.) pour les meilleurs bêta-testeurs. Afin de les remporter il vous suffit de participer au bêta-test.

Pour participer au beta-test de Buzz4play, il vous suffit de cliquer sur ce lien.

Pour rappel, Launchoid est un service récemment lancé dont l’ambition est d’améliorer la qualité des applications Android. Nous invitons la communauté à rejoindre les bêta-testeurs Launchoid, et les éditeurs à nous contacter si vous avez des applications à faire tester.

Buzz4Play

>> Version bêta en test jusqu’au 4 septembre 2011Buzz4Play est le premier réseau social géolocalisé multi-profil et affinitaire. MULTI-PROFILUn rés…
buzz4play.com • Gratuit

Le Motorola Atrix a été présenté pour la première fois, lors du CES, en janvier 2011. Même si ces caractéristiques techniques le placent comme un modèle haut de gamme, le constructeur a voulu se différencier de la concurrence. Sachant que la bataille aux performances n’a jamais été son point fort, Motorola a décidé d’améliorer le concept des smartphones. Sa traduction française qui fait souvent hurler de nombreuses personnes prend ici tout son sens : ordiphone. Le géant américain vient de proposer bien plus qu’un téléphone connecté à Internet, car il peut servir de média center et même d’ordinateur ! A l’heure actuelle, c’est le seul modèle à proposer cet écosystème, mais l’entreprise prévoit de l’étendre à d’autres modèles en 2011 (comme le DROID Bionic). Le Motorola Atrix est donc le premier jet de cette nouvelle expérience utilisateur : s’agit-il d’une révolution ou d’un simple argument commercial ? première version signifie-t-elle manque de maturité ?

Dans ce test, nous allons essayer de voir dans un premier temps si l’Atrix est un bon téléphone (le but initial de l’achat pour ce type d’appareil), mais aussi un bon smartphone. La connectivité au lapdock, ainsi qu’au dock multimédia viendront clore le test et montreront si Motorola a réussi son pari.

A l’heure de l’écriture de ce test, ce modèle est disponible en France chez Orange et Virgin Mobile. Il n’y a plus d’exclusivité, mais les autres acteurs ne semblent pas trop s’intéresser à ce téléphone, pourtant très prometteur. Au Canada, il est proposé chez Bell depuis la mi-mars sous l’appellation « Atrix 4G », mais attention le débit n’est en aucun cas de la vraie 4G. Ce terme commercial désigne en réalité ce qu’on l’on nomme en Europe de la 3G+. Il faut donc faire attention en lisant le nom du modèle. En revanche, aux Etats-Unis, il est bel et bien affublé de la mention « 4G » et qui utilise réellement les réseaux d’AT&T.

Plan :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

On retrouve à l’intérieur :

- Le téléphone
- Un câble microUSB
- Le chargeur secteur, qui se branche au câble microUSB
- Un kit main libre
- Un clip et deux mousses de rechange
- Un câble microHDMI <-> HDMI
- Le guide de prise en main rapide

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	Motorola Atrix
Version et interface	Android FroYo (2.2) + Motoblur
Ecran	4 pouces
Résolution	960 x 540 pixels (qHD)
Technologie	PenTile LCD, capacitif et dualtouch
Gorilla Glass	Oui
Processeur (CPU)	nVidia Tegra 2 cadencé à 1GHz (dual-core)
Chipset graphique (GPU)	ULP GeForce (OpenGL ES 2.0)
Mémoire RAM	1 Go
Mémoire Interne	16 Go
Support microSD	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	5 mégapixels + flash (Double-LED)
Webcam (caméra frontale)	Oui, 1.3 mégapixels
Vidéo	720p à 30fps (1080p via update)
Wi-Fi	Oui, b/g/n
Boussole/GPS	Oui / Oui
Bluetooth	Oui, 2.1
Réseaux	HSDPA 14.4 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
Dolby® Mobile & SRS / DLNA	Oui / Oui
NFC (Near Field Communication)	Non
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Non
Capteur de proximité et lumière	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui / Oui
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Oui
Formats vidéos supportés	1080p .MP4.H.263 .H.264.WVM .Xvid.DivX @30fps
Formats audio supportés	.MP3.WAV .WMA.eAAC+
Batterie	1 930 mAh
Dimensions	117.8×63.5×10.1mm
Poids	139 grammes
Prix à sa sortie	~ 500/550 euros

Notre ami Gonzague vient de publier un test vidéo du Motorola Atrix, son verdict « j’ai bien aimé le Motorola Atrix, son lecteur d’empreintes digitales, sa finition plutôt pas mal, les accessoires qui l’accompagnent. ».

Je vous invite à regarder la vidéo du test sur le blog de Gonzague en attendant notre test.

Doté d’une touche spécifique affichant le logo du plus grand réseau social, il permettra à l’utilisateur du Chacha de publier directement sur son mur et profiter d’une intégration poussée de partage dans les applications natives (contacts, appareils photos…).

Le packaging

Le HTC Chacha est contenu dans une boîte blanche de la même forme que celle emballant les autres téléphones de la marque.

Outre le téléphone et la batterie de 1250mAh vous y trouverez :

• une petite documentation, papier de garantie…
• un â microUSB pour brancher le smartphone sur un PC/Mac
• un chargeur secteur à monter soi même, d’un très beau design, grâce à deux morceaux qui s’emboiîent aisément
• un casque doté d’une fiche 3,5mm + de mousses

L’ensemble des accessoires est fournis dans un blanc laqué, faisant penser aux accessoires de la marque à la pomme.

Le form factor

Le HTC ChaCha a un form factor proche du Blackberry à savoir un écran sous lequel se situe un clavier complet (ici Qwerty).

Son écran capacitif dispose d’une résolution de 480 x 320 pixels pour une dimension de 2,6 pouces. L’écran paraît petit comparé aux autres smartphones du marché, cependant difficile de faire un écran plus grand en y ajoutant un clavier en dessous, sans rendre l’appareil lourd et moins confortable. Les dimensions du mobile sont de 114,4 mm de hauteur, 64,6 mm de largeur pour une épaisseur de 10,7 mm. Sa prise en main est plutôt bonne, sa largeur entrant dans la moyenne de celle utilisée sur les smartphones.

Disponible en blanc et gris dans notre test, l’appareil semble solide. Il dispose sur dos la même matière que celle introduit sur le Nexus One et autres appareils de la marque.

Coté matériel

Le HTC ChaCha est animé par un processeur de 800H, 512Mo de RAM et 512Mo de mémoire pour installer vos applications et autres données. Pour pallier à ce manque d’espace de stockage utilisateur, le ChaCha autorise l’utilisation de carte mémoire MicroSD d’une capacité pouvant atteindre 32Go. A l’achat, il vous sera fourni une carte pré-installée de 2Go.

Ce téléphone ne sera pas des meilleurs pour l’utilisation de jeux 3D, ce qui n’est pas d’ailleurs, un objectif de la marque.

Quelques tests de benchmarking donne les résultats suivants :

- Smartbench 2010 : 555/557 ce qui place l’appareil entre le LG Optimus One et le HTC Desire

- Quadrant : 800 soit une valeur comprise le Nexus One et le Samsung Galaxy S (avec beaucoup d’étonnement)

Connectivité et multimédia

Le Chacha se veut avant tout communiquant. Il est donc doté des puces WiFi gérant le protocole b, g et n. Vous pourrez également connecter un kit main libre, accéder aux contacts depuis un kit voiture ou bien encore échanger des fichiers via la puce supportant le Bluetooth 2.1. La géolocalisation sera également de mise avec la présence d’une puce GPS.

Coté communication mobile ce smartphone supportera tous les réseaux mobiles GSM, GPRS et EDGE (850/900/1800/1900Mhz) et HSPA/WCDMA.

Visant une population « jeune », le HTC ChaCha dispose également de capacité audio / vidéo. Pas en reste pour le partage d’image et vidéo, ce ChaCha intégre deux appareils photos : l’un au dos d’une capacité de 5 mégapixels, accompagné d’un flash LED et l’autre, en façade, de type VGA.

Le HTC Chacha dispose également d’un récepteur Tuner autorisant, une fois le casque branché, d’écouter la radio directement sur son smartphone.

Pour finir sur la partie matérielle, le Chacha est alimenté par une batterie de 1250 mAh censée tenir plus de 4 heures en lecture vidéo, 6 heures en communications ou bien encore 12 jours en veille. Nous restons cependant prudent sur ces chiffres. En effet, vu l’utilisation orientée communication de ce téléphone, la charge risque bien d’être nécessaire au bout de 24h, comme de nombreux smartphones. Lors de nos tests il s’est avéré que le téléphone tenait la charge une petite  journée (9h-19h) en connexion 3G permanente.

Les applications

Si votre but est d’utiliser ce téléphone uniquement en WiFi (sans insérer de carte SIM) l’utilisation sera limitée. En effet, certaines applications ne sont disponibles que si une carte SIM est insérée et notamment certains services Facebook !

Ce smartphone dispose de HTC Sense remplaçant la Home standard Android. L’intégration des applications, notamment, celle permettant la communication, est bien adaptée à l’écran. Lorsque vous aurez besoin de taper du texte, une zone de saisie prendra 80% de la largeur de l’écran et deux boutons OK / Annuler prendront place sur les 20% restants. Malheureusement, ceci n’est pas adapté à toutes les applications même les applications natives Google Android, comme Gmail. De ce fait, on se trouvera souvent à l’étroit sur l’écriture d’un SMS.

A la lecture, l’écran affichera 11 lignes de texte d’une page Web ou d’un email. Dans Gmail, le scrolling vertical sera votre sport favoris puisque dès l’ouverture vous ne verrez que l’auteur et le sujet du mail. Il faudra descendre pour visualiser le contenu du message.

Nous avons voulu tester des applications présentes sur l’Android Market et là nous avons quelques surprises, notamment pour les applications s’affichant par défaut en mode portrait. Certaines applications sont alors affichées sur la longueur de l’écran nécessitant de basculer le téléphone (placement du clavier sur votre droite) pour visualiser l’application. Ainsi, certaines applications seront quasiment inutilisables dès lors qu’elles demanderont une intéraction avec le clavier.

Point important, l’impossibilité d’installer Adobe Flash ou Adobe Air empechera pas exemple la lecture des vidéos Youtube ou l’affichage complet de certaines pages web. Vu la population ciblée par ce téléphone il s’agit là d’un point faible.

Le clavier

Véritable point fort de ce smartphone, le clavier répond vraiment ce pourquoi il a été intégré. Complet et réactif, le clavier composé de touches rétro-éclairées est vraiment agréable. Le relief des touches permet de bien définir chaque touche et le risque d’erreur est très faible, comparé au clavier logiciel mais aussi à d’autres claviers mis en place sur d’autres smartphones de haut de gamme comme le Motorola Milestone.

L’appareil photo

Une petite note concernant l’application appareil photo. L’interface de l’application a été redéfinie par HTC. L’autofocus se fera par une pression longue sur le bouton de prise de vue présent à l’écran. La qualité de l’image prise est de bonne qualité. Par contre, durant la visée on regrettera un flou important faisant penser à un problème de focus, or la prise de vue sera quant à elle correcte. Cette erreur est assez déroutante. On notera également une qualité médiocre dès lors que la luminosité n’est pas excellente et ne requiert pas l’enclenchement du flash (que vous pourrez bien évidemment forcer).

Prises de vues réalisées avec le Chacha

Conclusion

A l’usage, ce smartphone de bonne facture (295€ nu) pourra plaire aux amateurs de Facebook. Le clavier est vraiment d’une grande efficacité et la partie multimédia plus que correcte pour le budget. On regrettera peut être son manque de puissance qui génère des lags sur l’un des jeux phares de l’Android Market (Angry birds), mais encore une fois ce téléphone ne se veut pas être un expert dans le monde du jeu.

La touche Facebook attirera peut être les grands consommateurs du réseau social pour la publication. Il est dommage qu’on ne puisse pas paramètrer ce bouton pour lancer l’application Facebook plutôt que le mode publication sur le mur. L’intégration Facebook dans les applications à le mérite d’exister, mais n’apporte rien de plus que la fonction « Partage » accessible dans la plupart des applications dès lors que vous aurez l’application Facebook installée.

Cet appareil nous a été prêter par Expansys.fr.

Les points positifs

• le clavier
• l’appareil photo
• le form factor
• le prix 295€

Les points négatifs

• la taille de l’écran
• l’affichage de certaines applications – Absence de flash
• le bouton Facebook
• l’accès à certaines applications uniquement en connexion mobile

Note finale : 14/20

En cette année 2011, l’Evo 3D s’annonce comme l’un des terminaux Android les plus avancés du marché. On y retrouve notamment un écran tactile (3D) de 4.3 pouces affichant une résolution qHD (540 x 960 pixels), ainsi que la dernière architecture double-coeur de Qualcomm cadencée à 1.2 GHz soutenue par 1 Go de mémoire RAM. Au dos, les deux appareils photos 5 mégapixels permettront de prendre des photos et vidéos en 3D.

Le 28 mars 2011, HTC France avait partagé son envie de pousser l’Evo 3D sur le marché français, cependant, la date de sortie du mobile reste encore inconnue.

A la suite, la liste des tests disponibles en Anglais :

• BGR par Johnathan Gueller
• This Is My Next par Ross Miller
  
• Wall Street Journal par Roger Cheng
• Engadget par Myriam Joire
  
• CNET par Bonnie Cha
• Phonescoop par Eric Zeman

Concluons avec les spécifications techniques :

• Android 2.3 (Gingerbread) + HTC Sense 3.0
• Ecran tactile de 4.3 pouces à résolution 540 x 960 pixels (qHD)
• L’écran embarque la technologie de l’auto-stéréoscopique 3D sans lunettes
• Processeur double-coeur Qualcomm Snapdragon MSM8660 à 1.2 GHz
• Puce graphique Adreno 220
• 1 Go de mémoire RAM
• 4 Go de mémoire interne
• Double-APN de 5 mégapixels + Flash (LED)
• Caméra frontale de 1.3 mégapixels
• Vidéo 1.080p (2d à 30 fps) + 720p (3d à 30 fps)
• DLNA / Wi-Fi (b/g/n) / Bluetooth / GPS
• Dimensions : 126 x 65 x 12.5 mm
• Batterie de 1.730 mAh

Via Android Central.

Pour commencer, nous tenons à remercier Expansys pour le prêt du mobile que nous avons pu tester sur ses principales facultés. A présent, passons à mes principales impressions sur le Sony Ericsson XPERIA Play.

Commençons sur les premières, parce qu’après le buzz qu’a fait cette semi / console portable, nous nous attendions réellement à une avancée importante sur le marché. Or ce n’est pas tout à fait le cas, puisque le Play remplit bien son rôle en proposant une liste importante de jeux vidéos, mais souvent limité à des exclusivités pour ce smartphone. D’un point de vue plus clair envers les utilisateurs, il aurait été plus intéressant pour tous que grâce au Sony Ericsson XPERIA Play, le système d’exploitation mobile Android puisse bénéficier de tous ces nouveaux jeux, afin d’agrandir une bibliothèque déjà bien importante.

Le Play propose également tout une liste de jeux. Hélas, ils ne sont pas toujours bien optimisés. Je vous explique, certains ne gèrent pas les commandes tactiles, d’autres ne laissent pas la possibilité de supprimer les commandes tactiles à l’écran et d’autres encore, plantent tout simplement au lancement… Dans le lot, les jeux qui restent intéressants, sont ceux des gros éditeurs : Gameloft, Fishlabs, Polarbit, EA et d’autres rares. Prenez l’exemple de Fifa 10 avec les commandes tactiles qui ne peuvent pas disparaître.

Ulrich m’en parlait et il est bien vrai que Sony Ericsson aurait pu sortir un appareil mobile bien plus performant comparativement à l’avancée actuelle du marché. Cette année, je ne sais pas si vous l’aviez remarqué mais chez Sony Ericsson aucun smartphone n’embarque de puce double-coeur. L’avantage aurait été qu’elle soit gravée plus finement pour prendre moins de place. On aurait aussi pu avoir un appareil plus endurant face à la concurrence féroce existante. La bonne chose à faire aurait été de rendre directement compatible le Play avec la PSP. Personnellement, je pense que ça aurait été possible grâce à l’ajout d’une architecture à deux cœurs. On aurait ainsi pu découvrir des centaines, voire des milliers de jeux compatibles. Parfois, on se demande si la mention Playstation ne fait pas seulement office de décoration.

Contenu de la boîte

• Le Sony Ericsson XPERIA Play
• 2 câbles USB (transfert de données et chargeur)
• Adaptateur pour chargeur secteur
• Adaptateur pour chargeur allume cigare
• Housse adaptée pour le mobile
• Différentes notices (utilisation et garantie)

Caractéristiques techniques

• Android 2.3.2 (Gingerbread) – 2.3.3 est sortie entre temps
• Ecran tactile Bravia capacitif de 4 pouces
• Résolution 480 x 854 pixels
• Processeur Qualcomm cadencé à 1 GHz
• Puce graphique Adreno 205
• 512 Mo de mémoire RAM
• Caméra frontale
• Appareil photo de 5 mégapixels (autofocus + flash)
• Enregistrement de vidéos au format 720p (HD)
• Bluetooth 2.1, Wi-Fi (b/g/n) et HSPA+ (3G+)
• Boussole numérique, Accéléromètre & GPS
• Tuner FM, DLNA & Wi-Fi hotspot
• Batterie de 1500 mAh
• Dimensions : 125.0 x 63.0 x 8.7 mm
• Poids : 117 grammes

Prise en main

Dans sa globalité, le Play s’avance avec toutes les caractéristiques nécessaires à un mobile haut de gamme, cependant, les nombreux défauts rencontrés lui fausseront rapidement raison.

Premièrement, nous retrouvons sur l’avant de l’appareil un écran tactile « Bravia ». Plus précisément, la technologie proposée est S-LCD et offre une netteté d’image très importante. Sa taille est de 4 pouces avec une résolution de 480 x 854 pixels (WVGA) en 16/9 ème. La dalle tactile est belle, même très belle, mais sa luminosité est selon moi trop basse pour être exploitable en plein jour. On est rapidement obligé de placer une main devant l’écran sous peine de devoir supporter les reflets. Je ne vous parle pas des traces de doigts très marquantes. Bien que le Google Nexus S soit fabriqué avec un plastique brillant, je dois avouer que les traces de doigts sont biens moins visibles que sur le Play, et c’est valable pour la globalité des deux mobiles (face, arrière et cotés).

Ensuite, nous avons une caméra frontale, ainsi que les deux capteurs de proximité et de lumière à sa tête. Le bas de l’écran se présente avec quatre touches physiques (Retour, Home, Menu, et Recherche) qui ne sont pas rétro-éclairées. A moins de parfaitement connaître leur emplacement, je vous laisse imaginer la maniabilité dans un endroit sombre.

Sur le flanc gauche, on retrouve une entrée/sortie jack audio de 3.5 mm et à son pied un port MicroUSB, tandis que le flanc droit est bien plus chargé avec les touches secondaires respectives (L1 et R1) et les deux autres touches de volume (+ / -).

J’apprécie beaucoup le sommet de l’appareil, car aujourd’hui, ce qui manque à certains utilisateurs, c’est la fameuse LED de notifications, puisqu’elle a directement été fondue dans la touche power. Même si je ne vous cache pas qu’il aurait été préférable de l’installer à coté des deux capteurs de proximité et de lumière. D’origine, cette led s’éclaire sur trois couleurs : rouge (batterie critique), orange (batterie en charge), et verte (batterie pleine ou clignotante sur les notifications).

La manette de jeu est bien dessinée, mais trop conséquente dans la main. Pour les personnes qui ont des petites mains, je ne vous conseille pas d’essayer sur un jeu gérant le paramétrages des touches physiques sur l’XPERIA Play. Sinon, le toucher reste bon, et même comparable à la PSP. Je n’ai constaté aucun retard notable sur la réactivité de cette partie du mobile.

Le pied est nu, sauf bien sûr, la trappe pour détacher la coque de l’appareil afin d’accéder à la batterie de 1.500 mAh et aux emplacements de carte sim et de carte sd. Deux emplacements côtes à côtes se situant l’un en dessous de l’autre. J’ai réellement trouvé l’autonomie insatisfaisante, puisqu’elle se décharge en tout juste quelques heures (~ 14/15 h). Après, il est vrai que le mobile était sur la version d’Android 2.3.2, et que peut-être, la nouvelle version sortie récemment, apportait une meilleure gestion de l’autonomie. En luminosité maximale, le besoin en énergie est clairement plus important, néanmoins, je n’ai remarqué aucune différence sur la consommation que ce soit en jouant ou lors d’une utilisation standard (applications, synchronisation, notifications, etc.).

Petit mot sur le DAS, les effets des ondes émises par les téléphones portables qui peuvent s’avérer nocives pour la santé, si le résultat est trop important. Récemment l’OMS a déclaré que ses ondes étaient potentiellement dangereuses et pouvaient augmenter le risque d’avoir une tumeur au cerveau. Ceci n’est pas prouvé, mais s’appui sur une liste d’indices. Par précaution, l’OMS a préféré jouer la carte de la prudence. Le Play se place cinquième avec un résultat de 0.36 dans la liste des smartphones testés (détails).

L’intégration logicielle est bien construite avec un ensemble très stable et ergonomique, cependant, comme je l’ai cité précédemment, la batterie a tendance à s’épuiser bien trop vite. C’est pour dire, je ne vois pas la différence lors d’une utilisation normale ou d’une partie de jeu sur la même durée. Les différents applicatifs installés sont aussi biens fournis avec une interface complète, ainsi que ses widgets regroupant TimeScape – un service pratique gérant les annonces des différents utilisateurs, et bien sûr des vôtres sur Facebook et Twitter. Les autres aspects notables restent les widgets repensés et évolutifs face aux précédentes versions de l’interface du constructeur, et particulièrement le carrousel de la galerie multimédia. L’application Musique présente aussi de beaux dessins avec une gestion des paramétrages que je trouve simplet à l’utilisation. La partie Contact est assez intéressante, apportant une synchronisation unifiée des contacts, et plus avancée que celle nativement présente sous Android. Dans l’ensemble, l’intégralité des connectivités fonctionne parfaitement : le Bluetooth se synchronise très bien avec une oreillette ou un autre mobile – même sans être android, le GPS se localise rapidement .. particulièrement satisfait par la localisation en à peine quelques secondes sur Google Maps.

Comparativement à un Google Nexus S, j’ai amèrement digérée la médiocre portée du signal Wi-Fi. J’ai fait le test sur deux pièces : d’un coté, la livebox est installée dans ma chambre, et dans l’autre, la salle à manger à peine séparée d’un mur fait de plâtre. Résultat : à une distance d’environ 5 mètres et le mur en plâtre, le signal a déjà perdu 3 à 4 barres, tandis que le Nexus S en a perdu une, alors que les deux androphones se situent l’un à coté de l’autre.

Bien que le contenu soit misérablement mince de ce coté, le travail fait sur la gestion du système de Playstation est bel et bien fonctionnel. L’autre petit plus est le déclenchement de l’applications Jeux, regroupant tous les titres du smartphone dans une même application, lorsque l’on passe sur en mode « manette de jeu ». Pour revenir à l’application Playstation, je n’ai rencontré qu’un jeu disponible : Crash Bandicoot. D’après quelques sites de jeux, les développeurs devraient continuer à libérer des applications et jeux vidéo compatibles, même s’il est parfois énervant de voir toutes ces exclusivités défilées privant alors l’utilisateur d’un moment amusant que beaucoup d’appareils mobiles – smartphones ou tablettes – pourraient facilement s’offrir.

Je retiendrais un bon fonctionnement global du système d’exploitation mobile intégré, mais à terme, le contenu deviendra de plus en plus pauvre du fait que l’évolution avance à vitesse grand V.

Test : Photos et vidéo

L’appareil photo est un 5 mégapixels avec l’intégration de l’autofocus automatique pouvant capturer des photos en résolution maximale à 2592 х 1944 pixels. Juste en dessous de l’objectif, on notera aussi la présence d’un flash de type LED. Sur la partie photographie, le mobile remplit très bien sa tâche avec de belles couleurs, reflets et très peu de flous. Regardez par vous-même, le Sony Ericsson XPERIA Play semble mieux s’en sortir que ses compétiteurs. D’ailleurs, le Google Nexus S présente des photos biens plus pâles.

- Exemple 1 : Extérieur -

(clique droit et ouvrir pour agrandir).

- Exemple 2 : Intérieur -

(clique droit et ouvrir pour agrandir).

Là ou ça se gâte, c’est sur la partie vidéo… la qualité est comment dire pas très soignée comparativement à un Google Nexus S. De plus, le Play se voit très rapidement limité par une résolution moyenne : 640 x 480 pixels. C’est dommage, on aurait pensé que la marque aurait fait plus d’efforts de ce côté là en investissant dans un capteur d’une qualité plus convaincante que ce qui y est actuellement installé dans le mobile.

- Sony Ericsson XPERIA Play -

- Google Nexus S -

Test de performances

Maintenant, nous allons parler des tests effectués sur la partie performance du matériel. Nous avons choisi cinq applications pour effectuer les benchmarks, incluant une comparaison avec un mobile simple-cœur du même gabarit, un Google Nexus S d’origine.

:An3DBench:

L’un des benchmark 3D les plus complets dans son genre. An3DBench fait 6 tests sur la partie graphique en appliquant des scènes assez complexes se basant sur une solution 3D de l’OpenGL (JCPT). Le score le plus haut, c’est le plus performant.

• Résultat Xperia Play : 7075 – Fillrate ST/MT : 10.83/10.84 MP/sec – High object count: 29.32 fps – Multiple lights: 59.11 fps – High Polygon count: 59.17 fps – Keyfrance animation: 59.29 fps – Game level: 57.50 fps
• Résultat Nexus S : 6839 – Fillrate ST/MT : 9.52/9.46 MP/sec - High object count: 39.28 fps - Multiple lights: 55.71 fps - High Polygon count: 46.52 fps - Keyfrance animation: 55.68 fps - Game level: 55.72 fps

:Electopia:

Comparativement à Nenamark1, Electopia vous donnera des résultats plus pointilleux sur les capacités graphiques que votre terminal Android peut offrir : le nombre moyen d’images par seconde, la durée du benchmark, le nombre d’images affichées à l’écran, le nombre de triangles affichés et le nombre maximum de triangles affichés. L’application est basée sur l’OpenGL ES 2.0.

• Résultat Xperia Play : Average FPS (854 x 480) 21.17 – Time: 60.04 – Number of frames: 1271 – Trianglecount: 49280 – Peak Trianglecount: 66940
• Résultat Nexus S : Average FPS (800 x 480) 17.01 – Time: 60.07 – Number of frames: 1022 – Trianglecount: 48880 – Peak Trianglecount: 66228

:Linpack:

Un benchmark très standard qui détermine la vitesse de votre androphone en donnant un résultat en millions d’instructions par seconde (MFLOPS). Bien entendu, plus le Mflops/s est élevé plus le terminal est rapide.

• Résultat Xperia Play : 37.57 MFLOPS
• Résultat Nexus S : 17.399 MFLOPS (indigestion du compilateur JIT : )

:Nenamark1:

C’est une sorte de Neocore qui tire aussi partie des performances graphiques du terminal, mais basée sur l’OpenGL ES 2.0.

L’application utilise des effets graphiques assez poussés comme les reflets, les ombres dynamiques, surfaces paramétriques, les particules et les différents modèles de lumière, afin d’en tirer le maximum des performances.

• Résultat Xperia Play : 44.9 fps
• Résultat Nexus S : 48.8 fps

:Neocore:

Neocore est une application conçue par Qualcomm qui se base sur l’OpenGL ES 1.1, et détermine le nombre d’images par seconde (FPS) que votre appareil peut afficher en tirant partie des performances du processeur et de la puce graphique.

• Résultat Xperia Play : 58.7 fps
• Résultat Nexus S : 56.4 fps

:Quadrant:

Quadrant est une application qui se base sur la puissance du processeur, de la puce graphique sur ses performances 2d/3d, la mémoire RAM et la mémoire interne de votre androphone. Elle requiert une connexion Internet pour calculer les résultats finaux.

• Résultat Xperia Play : 1325 points
• Résultat Nexus S : 1767 points

Les avantages

• Clavier type console de jeu
• LED de notifications
• Ecran tactile très net
• Caméra frontale
• Qualité sonore très bonne

Les défauts

• Trop lourd dans la main
• Traces de doigts trop fréquentes
• Coque arrière très fragile et glossy
• Touches physiques non rétro-éclairées
• Luminosité de l’écran très mauvaise

En clair, on a un smartphone qui sait faire tourner des jeux Playstation (comme PSX4Droid), mais pas PSP ? Car techniquement, il n’offre pas assez de performances pour les exécuter. Selon moi, le Sony Ericsson XPERIA Play est un smartphone sorti trop tard ou trop tôt selon le sens dans lequel on veut bien le prendre, car il aurait certainement pu être plus que ce qu’il est en l’état actuel.

Le Sony Ericsson XPERIA Play est disponible chez tous les opérateurs français :

• Orange : dès 199€ en abonnement, et pas de prix sans abonnement.
• SFR : dès 129€ en abonnement ou 439.90€ sans abonnement.
• Bouygues Telecom : dès 219€ en abonnement ou 529.90€ sans abonnement.
• Virgin Mobile : dès 49€ en abonnement grâce à la promo de 50 euros.
• Mais aussi chez Rogers (Canada) : dès 99$ en abonnement ou 450$ sans abonnement.

Il est également possible de se le procurer par d’autres moyens : points de ventes physiques ou virtuelles.

Le Samsung Galaxy S II a été présenté pour la première fois, lors du MWC. Il est le dernier smartphone haut de gamme, des gros constructeurs à être sorti, après les LG Optimus 2X, HTC Sensation et Motorola Atrix. Les ambitions de Samsung sont d’écouler 10 millions d’unités d’ici à la fin de l’année. A titre de comparaison, c’est quasiment le même chiffre que la première version. Le GT-i9000 s’est vendu à plus de 14 millions d’exemplaires et l’héritage pour cette deuxième version est plutôt lourd.

Dans ce test, nous allons essayer de voir s’il tient ses promesses et s’il répond bien aux attentes du marché haut de gamme en 2011. N’ayant pas eu, sur le long terme, le Galaxy S, ce test ne cherchera pas la comparaison. En revanche, nous verrons si les points faibles relevés dans le I9000 sont bien corrigés (le GPS notamment).

La version testée est la GT-I9100, c’est-à-dire avec un processeur double-cœur Exynos (ou Orion), cadencé à 1,2 GHz. Elle inclue 16 Go de mémoire interne et n’a pas la puce NFC. Le téléphone est sous Android 2.3.3 (Gingerbread), avec pour version de bande base I9100XXKE4 et pour numéro de version XWKE7.

Plan :

1] Présentation du téléphone

1.1] La boîte

Lorsqu’on reçoit le téléphone, il se trouve dans une boîte noire, qui englobe et protège très bien le téléphone. Un scotch permet de savoir s’il n’a pas été ouvert depuis sa phase de production. Sur l’arrière, on peut y retrouver les caractéristiques techniques, ainsi qu’un message de présentation du produit.

On retrouve à l’intérieur :

- Le téléphone
- Le chargeur secteur
- Un câble microUSB
- Un kit main libre
- 4 mousses de rechange
- Le guide de prise en main rapide

1.2] Les caractéristiques techniques

Modèle	Samsung GalaxyS II
Version et interface	Android Gingerbread (2.3.3) + TouchWiz 4.0
Ecran	4.27 pouces
Résolution	800 x 480 pixels (WVGA)
Technologie	Super Amoled Plus, capacitif et multipoint
Gorilla Glass (contre chocs & rayures)	Oui
Processeur (CPU)	Samsung Exynos (Orion) cadencé à 1.2GHz (dual-core)
Chipset graphique (GPU)	ARM Mali 400 (OpenGL ES 2.0)
Mémoire RAM	1 Go
Mémoire Interne	16 ou 32 Go
Support microSD-HC	Oui, jusqu'à 32Go
APN / Caméra	8 mégapixels + flash (LED)
Webcam (caméra frontale)	Oui, 2 mégapixels
Vidéo	1080p @30fps (sans zoom) , 720p @30fps
Wi-Fi	Oui, a/b/g/n + Wi-Fi Direct
Boussole/GPS	Oui / Oui
Bluetooth	Oui, 3.0
Réseaux	HSDPA 21 Mbps HSUPA 5.76 Mbps
Dolby® Mobile & SRS / DLNA	Oui / Oui (avec All Share)
NFC (Near Field Communication)	Selon les modèles
Accéléromètre / Gyroscope	Oui / Oui
Capteur de proximité et lumière	Oui / Oui
Sortie jack 3,5 mm	Oui
Un port micro-USB / HDMI	Oui, "MHL" (2 en 1)
Tuner FM (Radio)	Oui, stéréo avec RDS
Support DivX	Oui
Formats vidéos supportés	1080p .MP4.H.263 .H.264.WVM .Xvid.DivX @30fps
Formats audio supportés	.mp3, .aac .aac+/eacc+ .ogg .arm-nb/amr-wv .wma .mid .ac3 .imy .flac .xmf
Batterie	1.650 mAh
Dimensions	125.3 × 66.1 × 8.49mm
Poids	116 grammes

Ce n’est pas la première fois que l’on voit le Motorola Droid 3 fuiter, ses caractéristiques techniques sont quasiment définitives et il ne manque plus qu’une officialisation. Selon les dernières rumeurs, il pourrait arriver sur le marché américain dès le 7 juillet chez Verizon (et donc compatible 4G). Ce téléphone a toujours eu une déclinaison européenne sous le nom de Milestone. Motorola ne prend pas forcément soin de ses clients pour les mises à jour, mais le smartphone en lui même est apprécié.

Grâce au site chinois xda.cn, on a un premier test du Milestone 3. On apprend donc qu’il a un écran pentile (le même que l’Atrix) de 4 pouces, avec une résolution de 960 x 540 pixels (qHD), possède une sortie microHDMI, une caméra sur l’arrière de 8 mégapixels (vidéos en 1080p) et une caméra frontale de type VGA. Il y a bien une cinquième ligne sur le clavier, qui est maintenant destinée aux chiffres. Le téléphone dispose d’une batterie de 1500 mAh, ce qui est dans la moyenne actuelle.

Son processeur est confirmé, puisqu’il s’agit du double-coeur de Texas Instruments OMAP 4430. Le tout est soutenu par 512 Mo de RAM. Ses performances à Quadrant sont plutôt mauvaises : 1910, mais Motorola ne joue jamais dans cette cour.

Pour terminer, deux photos prises avec la caméra de 8 mégapixels :

Si le Droid 3 arrive aux Etats-Unis début juillet, il faudra attendre plusieurs semaines avant qu’il n’arrive en France (constat sur les générations précédentes).

Source : xda.cn via Droid Life

Le HTC Sensation est le premier smartphone double-coeur chez ce constructeur. Il est actuellement disponible en exclusivité temporaire chez SFR, à partir de 99,90€ avec un forfait (après ODR). Il devrait arriver au mois de juillet chez Bouygues Telecom. Même s’il des doutes planent sur d’éventuels problèmes de réception, il reste un très bon smartphone.

AndroidHD nous a habitué à faire d’excellentes vidéos sur Android : terminaux, jeux… Récemment, il avait même publié des photos prises avec le smartphone de HTC qui rendaient très bien. Aujourd’hui, c’est un test complet et plutôt original qu’il nous propose :

Pour rappel, ce téléphone possède les caractéristiques suivantes :

• Android 2.3 (Gingerbread) avec Sense 3.0 (ou Sense 3D)
• Ecran tactile multitouch capacitif Super Clear LCD de 4,3 pouces
• Résolution de 960 x 540 pixels (qHD)
• Processeur double-coeur Qualcomm Snapdragon MSM8260 cadencé à 1,2 GHz
• Puce graphique Adreno 220
• 768 Mo de mémoire RAM
• 1 Go de mémoire interne
• Lecteur de cartes microSD
• 8 mégapixels + double flash LED
• Enregistrement de vidéo en 1080p
• Caméra frontale de 0,3 mégapixels
• Wi-Fi (b/g/n) / Bluetooth 3.0 / GPS
• Dolby Mobile & SRS / DLNA / Tuner FM
• Accéléromètre / Gyroscope / Bousolle
• Ports : Jack 3.5,mm, MicroUSB & MicroHDMI (2 en 1 = MHL)
• Batterie : 1 520 mAh
• Dimensions : 126,1 x 65,4 x 11,3mm
• Poids : 148 grammes (avec batterie)

A vu d’oeil, il n’est pas simple de déterminer la vitesse d’exécution globale du système en différence à une tablette sur la même version d’Android, mais une architecture Tegra 2. Il faudrait faire l’essai. L’architecture permet également d’autres intégrations comme un support Ethernet et USB 3.0. Si vous souhaitez en savoir plus, n’hésitez pas à consulter cet article.

Apparemment, la date de sortie est inchangée : Prévue en août 2011.

A la suite, la vidéo de prise en main par notre ami Charbax :

L’avis de Clubic est très bon, l’absence du processeur NVIDIA Tegra 2 n’est pas du tout un point négatif, le processeur Qualcomm dual core du HTC Sensation est même meilleur sur certains points, par exemple avec Adobe Flash. Les différents outils de benchmarking testés confirment que le processeur Qualcomm MSM8660 Snapdragon (dual core @ 1,5 Ghz) est très proche du processeur Nvidia Tegra 2 (dual core @ 1 Ghz) ou encore de l’Exynos 4210 (dual core @ 1,2 Ghz) du Samsung Galaxy S II.

Clubic salue également la finition ainsi que l’écran 4,3 pouces en technologie LCD qHD (540 x 960 pixels), « L’écran Super LCD offre un excellent rendu des couleurs ainsi qu’un angle de vision particulièrement généreux. ». Petit bémol, le HTC Sensation ne sait pas lire correctement des mkv en 1080p… incompréhensible.

Avec une interface HTC Sense 3.0 qui s’améliore sans cesse, le HTC Sensation fait de l’ombre aux autres smartphones, il est assez armé pour rivaliser avec le Samsung Galaxy S II. Un superphone « excellent » pour Clubic !

La suite sur Clubic.com : Test du HTC Sensation : le digne successeur du HTC Desire est enfin là !

• Retrouvez également le HTC Sensation sur notre forum

Et parmi les lecteurs, quels sont les retours des premiers (chanceux) acquéreurs ?

L’Arc suffira t-il pour réparer le coeur brisé des fans de la marque ?

Voici un test j’aime / j’aime pas du Sony Ericsson Arc.

Caractéristiques :

Téléphone	Xperia Arc
Système d'exploitation	Android 2.3 (Gingerbread)
Processeur	Qualcomm Snapdragon™ MSM8255 à 1 GHz
Écran	Reality Display avec BRAVIA® Engine Mobile Technologie TFT 16 777 216 couleurs Ecran capacitatif tactile multi-points
Taille / résolution de l'écran	4,2 pouces / 854 x 480 pixels (FWVGA)
Mémoire vive (RAM)	512 Mo
Mémoire interne (ROM)	512 Mo
Carte mémoire	microSD jusqu'à 32 Go (carte de 8 Go incluse)
Caméra dorsale	8,1 mégapixels (3264 x 2448 pixels) avec Exmor R / autofocus / flash LED
Caméra frontale	non
Vidéos	720p à 30 fps
WiFi / DNLA	802.11 b/g/n / oui
Bluetooth	2.1 avec A2DP
GPS	oui (avec aGPS)
HDMI	oui
Audio jack	oui (3,5 mm)
micro USB	oui
Radio FM	oui (avec RDS)
Clavier physique	non
Autonomie (GSM-GPRS)	jusqu’à 6h55 d’autonomie en communication et 430h d’autonomie en veille
Autonomie (UMTS)	jusqu’à 7h d’autonomie en communication et 400h d’autonomie en veille
Dimensions	125 x 63 x 8,7 mm
Poids	117 g
Coloris	Bleu nuit, argent

J’aime

J’aime son design « arqué » avec ses 8,7 mm au milieu et 10 mm aux extrémités, le Sony Ericsson Arc est fin. Très fin. Il forme un Arc, comme son nom l’indique. J’ai montré ce téléphone à plusieurs (beaucoup de iphonophiles), un vrai succès. Il est beau et il possède une belle finition, enfin il est intelligemment conçu. Sa prise en main est idéale

J’aime son écran de 4,2 pouces, cet écran d’une résolution de 800 par 480 pixels utilise la technologie BRAVIA Engine Mobile qui vise à reproduire le succès du moteur BRAVIA des téléviseurs de Sony. Netteté, luminosité, angles de vue…  cet écran LED rétro-éclairé amélioré tient ses promesses. Les couleurs sont vives et vraies, les noirs sont assez profonds… « The Reality Display ».La différence est bien présente, mais moins frappante que la technologie de Samsung, Super AMOLED Plus.

Plastique façon métal

J’aime le capteur CMOS Exmor R, c’est la seconde technologie empruntée au géant Sony. Ce capteur de 8,1 mégapixels qui peut filmer en 720p (HD) possède une grande ouverture de f/2.4 et un champ de vision de 108 degrés, soit l’équivalent d’une distance focale de 14 mm. Le résultat est très bon, réduction de bruit, piqué, couleurs riches, contrastes… Néanmoins pas de miracles pour le flash LED. Je vous invite à consulter les photos ci-dessous.

Les vidéos HD en 720p (1280×720 pixels) sont impressionnantes de détails, nul besoin de proposer du 1080p lorsque l’on maîtrise les capteurs vidéos en 720p.

Notez une interface de caméra très complète et facile à prendre en main.

J’aime Android 2.3 avec l’interface UX, les déboires de l’année dernière auront servi à Sony Ericsson. Ils n’ont gardé que Timescape (une application qui regroupe contacts et réseaux sociaux) et ont changé le reste. Le résultat est bon, la navigation est plus fluide, l’expérience utilisateur plus fidèle à Android… et surtout : ils ont commercialisé l’Arc avec la dernière version d’Android pour smartphone : Android 2.3 alias Gingerbread. On retrouve le joli dégradé de couleurs bleu et gris avec de belles transitions, mais rien ne vous empêche de télécharger une interface alternative sur l’Android Market. Je vous conseille par exemple Launcher Pro.

LauncherPro

If you can't open it, download "ClearDefaultHome" or "Home Switcher"- Super-smooth scrolling- Animated screen previews (like Exposé or …
Federico Carnales • Gratuit

De nombreuses fonctionnalités multimédia dont Media Server qui gère le DNLA.

J’aime le port miniHDMI, Sony Ericsson a équipé l’Arc d’un port miniHDMI pour retransmettre fidèlement ce qu’affiche le téléphone sur votre téléviseur HD. Vidéos, jeux vidéos, navigateur, galerie… en 720p sans soucis. C’est une technologie « miroir », comme l’Optimus 2X de LG. De plus, Sony Ericsson a eu l’intelligence de fournir un cable miniHDMI avec le téléphone.

Le port HDMI est caché… !

J’aime son autonomie, avec une batterie de 1500 mAh l’Arc s’en sort très bien… avec quelques réglages vous pourrez tenir deux jours.

Interface bleu azuré, fidèle à la gamme Xperia

Je n’aime pas

Je n’aime pas la finition plastique, l’Arc aurait été plus noble si Sony Ericsson avait utilisé des matières comme l’aluminium. Les bords sont en plastique façon métal chromé, et l’arrière en plastique « mat ». Rien d’impressionnant, mais l’Arc est léger.

Je n’aime pas les 287 Mo d’espace disponibles pour les applications, bien que l’Arc intègre un slot microSD. Depuis Froyo, il est possible d’installer certaines applications sur la carte microSD, mais cette fonctionnalité reste limitée. Il est dommage que Sony Ericsson n’est pas équipé l’Arc de plus de mémoires internes…1 Go aurait été suffisant.

iPhone 4 (cassé, oups), Nexus S (écran sale…) et Sony Ericsson Xperia Arc

Je n’aime pas la non-présence de codecs DivX. Vous devrez re-encoder vos vidéos ou télécharger une application tiers. Dommage pour un smartphone qui a l’intérêt de pouvoir se brancher directement à un téléviseur HD.

La plupart des jeux tournent sans problèmes !

Conclusion

Ce Sony Ericsson Arc est une très belle surprise, malgré un processeur Snapdragon (MSM8255) cadencé à 1 Ghz qui fait plate figure face au Nvidia Tegra 2 de l’Optimus 2X, il s’en sort très bien. Il possède une configuration assez modeste mais une très belle réalisation.Le principal est là : un processeur suffisant, un écran de 4,2 pouces assez performant, un capteur CMOS Exmor R surprenant… et un design saisissant. Enfin, il est équipe d’Android 2.3 alias Gingerbread, la dernière version d’Android, l’ »expérience Android » est donc intacte.

Merci à Expansys pour le prêt du téléphone, ils le vendent à 489 euros sans abonnement.

Timescape !

port microUSB

Adobe Fash 10.2 tourne sans soucis

Les trois boutons situés juste en dessous de l’écran, des boutons physiques !

Le raccourci de l’appareil photo, très pratique !

Arqué et fin !