« Oui, mais la version [insérer ici Exynos ou Snapdragon] sera meilleure ». Cette phrase a déjà été répétée de nombreuses fois depuis l’annonce des Galaxy S7 en se basant sur telle ou telle donnée théorique. Ce que personne n’avait anticipé en revanche, c’est que l’une des deux variantes pourrait mieux gérer la mémoire vive…
Comme il l’avait déjà fait par le passé sur certains de ses terminaux, Samsung propose deux déclinaisons différentes du Galaxy S7 en fonction des zones géographiques. Ainsi, si l’Europe profite d’une version équipée d’un processeur Exynos 8890, l’Amérique du Nord a droit quant à elle à une version embarquant un Snapdragon 820. Deux puces différentes plus ou moins similaires, mais présentant néanmoins quelques différences.
David Rahimi, de la chaine YouTube PhoneBuff, a réussi à mettre la main sur les deux versions du téléphone afin de les comparer au travers de tests empiriques. Afin de voir comment l’une et l’autre gèrent le multitâche, il lance donc une série de quatorze applications deux fois de suite pour observer leur comportement.
Ce genre de test est bien sûr très imprécis de nature, puisqu’impliquant une réaction humaine entre chaque interaction. Néanmoins, le Samsung Galaxy S7 Exynos termine la première boucle avec plus de 9 secondes d’avance sur son concurrent, ce qui s’explique facilement par les fréquences légèrement supérieures des cœurs du processeur, en nombre supérieur. Le plus étonnant en revanche est que lors de la seconde boucle, la version Exynos a gardé en mémoire l’état de chaque application tandis que la version Snapdragon doit en recharger complètement la plupart. À la fin de ces deux tests, le modèle Exynos affiche donc une avance de près de 40 secondes ! Une différence qui est bien au-dessus de la marge d’erreur liée au facteur humain.
Il semblerait donc que le firmware du Galaxy S7 européen gère mieux la mémoire vive du téléphone que celui de la variante américaine. Reste à savoir si cela provient d’une contrainte des pilotes du contrôleur de la RAM situé sur le processeur, ou juste d’un bug qui pourra être corrigé à l’avenir.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
C'est pas parce que t'écris un pavé que t'as raison malheureusement. Tu compare ce qui est incomparable et tu traites les autres d'écervelés. T'as juste un problème avec Samsung et t'essayes d'argumenter avec du vent et des phrases dithyrambiques, mais ton discours est vide et très partisan.
S820 totalement largué par l'exynos 8890 https://youtu.be/mI7jkyRwa8A
Oui c'est chaud comment le Snapdragon 820 se fais largué cela prouve bien que les benchmark ne montre pas forcément la réalité ! https://youtu.be/mI7jkyRwa8A
Sauf que là le problème ne vient pas de la RAM mais du processeur, et pas celui de Samsung, dommage..
Oui c'est surement ça, après la màj en 6.0.1 j'avais fait le même test avec mon S6 en Exynos et j'étais plus rapide que le S7 de la vidéo et mon chronomètre tournait toujours.... Je pense que la version S820 à un sérieux problème, en même temps on commence à être habitué avec Qualcomm..
Du coup le Snapdragon est inutilement très rapide dans les jeux mais lag dans l'interface et l'Exynos est fluide partout.
J'espère que vous l'aurez réellement. J'ai plus confiance envers samsung, htc et compagnie
T'as bien fait :-) On attends impatiemment la mise à jour vers Marshmallow chez nous (tel Verizon)
j'ai pas tester sous LP :)
Ce que tu oublies, c'est que le superbe appareil photo et la superbe autonomie sont en très grande partie le fruit de l'optimisation logicielle de Samsung...
Le CPU de l'Exynos est plus puissant (ce qui est logique, Exynos octo-core 2.3+1.6GHz et Snapdragon quad-core 2.15+1.6 GHz) Par contre au niveau du GPU l'Adreno 530 est plus puissant que le Mali-T880 MP12 Il suffit de les bench CPU et GPU entre les deux versions du S7 https://youtu.be/Ny3Q2flZdjQ
Surtout sous Lolipop c'est pas les freeze qui manque sur le One M8...
Mouais c'est puisse les qualcomm qui ont des problèmes, le 810 était déjà très mauvais...
De 1 ne pas confondre RAM pour smartphones et RAM pour PC ! Et de 2 surtout Samsung sont les meilleurs au niveau des barrettes de RAM PC ainsi que pour les SSD
Surtout les bench de 820 LOL !
Pour un fabricant de ram ^^"
Ou qu'il le font exprès pour mettre en avant son proco maison ! Mais ça m'étonnerait car du coup ça leurs fait de la mauvaise pub ! Bref tant que ça fonctionne c'est l'important
Ou que Samsung ne sait pas gere autre chose, niveau logiciel, que ses propres processeurs ?
Sur antutu le HTC 10 fais 156 000 pts avec un Snapdragon 820 donc au dessus du des S7 mais si on se fient à Antutu le S7 sous Snapdragon fais plus de points que le S7 sous Exynos alors que dans les faits le S7 sous Exynos fument le S7 sous Snapdragon donc au final on devrait attendre qu'il sorte ! Mais bon HTC ça se vend très peu ! Quand on voit Huawei avoir dégager LG de la 3ème place des constructeurs qui vendent le plus je trouve que HTC fais de la peine et c'est domage ! Sinon Samsung toujours N°1 Apple N°2 Huawei N°3
Gravure de la A9 de l'Iphone 6s en 14nm faite par Samsung pour la majorité des 6s
Justement Samsung pour le coup gère mieux la RAM avec son proco maison c'est le Snapdragon 820 qui est pour le coup fautif ! Déjà il y a pleins de vidéo qui montre que le Snapdragon 820 se fais fumé par l'exynos 8890 tout les 2 testé sur des S7 alors que sur le papier le Snapdragon 820 est plus performant ! Donc résultat je suis hyper content d'avoir l'Exynos plutôt que le Snapdragon 820
Bien! Cela doit expliqué les nombreux "tests" de vitesse vs l'iphone 6s ou le S7 (S820) se fait laminer...de quoi faire taire de nombreux fanboys Apple français qui brandissent ces vidéos à tout va et qui qemblent avoir occulter que nous avions le Exynos en Europe...
#TEAMHTC
quand il fait tous ces test il reset les tel een version d'usine et DL seulement les apps qu'il utilise pour la video et ferme tout avant de commencer
Samsung et sa légendaire gestion de la Ram... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne sais pas si c'est le cas pour les autres smartphones samsung, mais je possède un note3 snapdragon 800 depuis sa sortie fin 2013 et il n'a jamais eu aucun soucis ! je voudrais bien encore le garder mais niveau photo il ne tient plus la route face à tout ce qui se fait maintenant :'(
Je suis posseseur d un s7 edge sorti fu chargeur a 9 h, il est presque 20 h et il affi he 66% j ai utiliser 0h 30 d internet en wifi et 1 h en tel ! Jamais je n ai eu cette autonomie. Je me suiw apercu sue le gps consomait nettement moins que sur mes autres Samsung mais je vire après usage lew appli avec la touche de gauche et je n utilise pas l economie d energie.
Comme je me marre des mongolitos qui croyaient dur comme fer que le snapmerdon 820 avait la moindre chance de rivaliser avec l'Exynos 8890. On mélange pas les torchons et les serviettes, tous les "flagships" équipés de cette daube seront à chier. Comme prévu.
Lol si tu le dis
Achat day one, merci d'essuyer les plâtres.
Dit nous lesquels
Je te propose de l'envoyer à mon adresse
Mouais, j'ai eu le M8, superbe portable mais niveau fluidité je trouve rien de transcendant...
Moi ce que je vois c'est surtout que le galaxy s7 avec 4go de ram et un s820 lag plus que mon z1 de 2013... Et il paraît qu'ils ont bossé avec Google pour optimiser touchwizz...
Bonjour à tous. Ce qui est perturbant dans vos commentaires c'est qu'aucun ne fait réellement état de SAMSUNG et de son optimisation software... Le Galaxy S6 et ses variantes avaient le même problème lorsqu'on souhait ré-ouvrir une application via le multitâche... C'était bien plus long que n'importe quel autre smartphone. http://www.phonandroid.com/galaxy-s6-edge-vs-nexus-6-gestion-ram-qui-laisse-desirer-samsung.html Entre un Exynos 8890 & un Snapdragon 820 il y à peu de différence sur la partie CPU... Et même si c'était le cas ça n'expliquerait en rien la différence aperçue sur cette vidéo. Le Snapdragon 820 fait la différence sur le GPU mais c'est théorique... Je laisse les plus intellectuels d'entre vous expliquer à la populace. Admirez donc les « speedtests » du Nexus 6P avec un Snapdragon 810 face aux Galaxy S6 pour vous apercevoir que l'optimisation c'est la base de tout... SAMSUNG c'est pas bon en optimisation, pas bon du tout... Et quand bien même TW est moins lourd qu'avant ça ne vaudra jamais une ROM AOSP alternative faites aux petits oignons. C'est dire à quel point c'est grave. TW part d'une bonne idée et possède des arguments mais il faut vraiment améliorer les choses. Ce qui est con c'est d'avoir un superbe écran, une superbe mémoire UFS 2.0, une superbe quantité de RAM LPDDR4, un superbe APN, une excellente autonomie, l’étanchéité mais ,malheureusement, pas l'optimisation logicielle… C’est juste fou et personnellement aucun de mes euros durement gagné n’ira sponsoriser cette bêtise. C’est une question de principe. Avec des efforts constants et fournis, on ne pourrait quasi plus rien reprocher à SAMSUNG... Le Snapdragon 820 semble bien mieux maîtrisé par d'autre constructeurs. Preuve en est donc que le responsable n'est pas le processeur en lui-même mais bel et bien l'intégration et l'optimisation qui en est faite par les constructeurs. J'aime beaucoup Android et la liberté qu'offre son monde et sa communauté mais quand même iOS reste loin devant sur l'optimisation. Ne pas le reconnaitre c'est faire preuve de mauvaise foi et surtout d'un manque d'ouverture qui ne devrait pas exister chez les fan du robot vert... De la même façon quand j'entends parler du XIAOMI Mi5 comme étant clairement en dessous niveau finition par rapport au Galaxy S7, que c'est une "chinoiserie" ou autres commentaire proches du néant, je me pose la question de ce que les gens ont dans la tête voir même s'ils en ont une... On va pas refaire le monde mais il est tant d'ouvrir les yeux, de réfléchir, comparer, argumenter, justifier... En bref, de se servir de ce formidable outil qu'est le cerveau, d’arrêter les guéguerres stériles et d'être tout simplement objectif. Cordialement.
mais surchauffe aussi bien souvent plus vite. Bref, on verra :)
pas une question de bench, HTC a toujours était le meilleur niveau fluidité chez les android
Perso je suis décu de l'autonomie du S7. Il est 18h , et je n'ai plus que 15% de batterie alors que j'étais à 100% à 9h ce matin. j'ai une utilisation assez light de mon téléphone durant la journée Je ne comprends pas ...
HTC va montrer c qui le patron
Je retiens pas le nom ou pseudo des gens hein. .
mais qu'il il est c..
Hehehe toi tu vas avoir mal aux dents quand le htc 10 sortira
Il y brucejay aussi
Il y a au moins 5 acheteurs déjà. J arrive je vais chercher leur nom
Mdrr mais bien sur !!! ce qu'il ne faut pas entendre !!
Au moins ils auront un Acheteur
Mdrrr mais bien sur !! ce qu'il ne faut pas entendre :D
sur de chez sur..
Pas sûr
Oui oui c'est bien ça , quelque soit les bench HTC reste souvent bien plus fluide
le htc va le pulvériser
#teamHTC, il htc va le pulvériser
Il se dit clairement sur le net que Samsung est en cause , mais tous sera plus évident quand on comparera HTC 10 vs S7 Exynos vs S7 S820 vs Mi5 vs LGG5 Samsung reste assez mauvais en optimisation ceci dit
car ici c'est #teamHTC
Toute façon ça me surprend pas... Exynos a tjs été au dessus de la variante Snap ( S3, S4, S5, Note etc..)
Oui enfin attention entre les bench et la réalité...
Mais même avec un PC équipé de 2go de ram et un windows 10 32 bits on peux exécuter largement plus de tâches que sur un smartphone Android. Les performances des SoC actuel sont la pour masquer les défauts et le manque cruel d'optimisation de l'OS Android.
Ce n'est pas tant pour la qualité, mais l'idée que j'ai en tête d'avoir un smartphone le mieux maîtrisé possible par la marque.
Exynos pour ma part S6/S6E+/S7E, aucuns regrets. Je n'ai jamais regardé le capteur si j'ai un Sony /Samsung car je suis comme un fou sur la qualité des photos/vidéos, donc..
Tout à fait. Dans une moindre mesure même Apple à souvent fait appel à plusieurs entreprises pour la fourniture d'écrans d'un même modèle ou même aujourd'hui pour la gravure de son soc.
Non, ça fait longtemps qu'on dit et qu'on répète que le multitâche Android n'a rien à voir avec celui de Windows^^ Les 4Go de Ram d'un smartphone sont bien tristes si on les compare à ceux d'un PC, faut donc pas s'étonner de lenteurs constantes dans des utilisations poussées multitâches :)
C'est loin d'être la seule marque à faire ça, en faites toutes les grosses marques qui vendent énormément le font.
Comment tu sais ?
Quand j'ai eu le S6 avec le Exynos j'avais un peu peur et au final ça a été une bonne surprise. Et si je devais choisir je reviendrais sur de l'Exynos aussi. En plus j'aime l'idée qu'un max de composant soit gérés par la marque, l'appareil photo aussi j'aimerais bien un BRITECELL.
Ca choque personne un téléphone avec 4go de ram qui doit recharger AngryBirds ?
Le problème avec Samsung,c est qu il vende du matériel différent sous le meme nom,du coup les maj peuvent avoir lieu sur un modèle mais pas l autre....Je déteste ce genre de comporteme't
Cependant, le Mi-5 à l'air de bien se comporter niveau autonomie, donc je ne sais pas s'il faut blâmer le S820 ou Samsung sur ce coup-là
Mea culpa sur le Exynos ... Le Snap n'est vraiment pas top pour le S7 finalement. Et j'en suis sur que Samsung peuvent faire mieux sur la gestion de la Ram avec Android N
La différence d'autonomie est vraiment importante sur les tests de gsmarena, donc le S820 n'a vraiment rien pour lui (heureusement qu'il n'est vendu qu'aux US).
il va se faire exploser par le HTC 10 !!! dans ses dents au s7
Même si je ne suis pas 100% d'accord avec toi, je plussoie car on est sur la même ligne, malgré quelques divergences.
je viens de regarder la vidéo en entier, le 820 il est limite inutilisable ce tel vu comme il est lent O_o !
Mon avis sur cette phrase, bien que similaire au tien, présente toutefois quelques différences néanmoins identiques sur la question .
samsung ont toujours eu du mal avec les qualcom, curieux de voir le htc 10 contre le exynos
La version Exynos a l'air aussi d'avoir une meilleure autonomie, donc c'est bien Exynos qu'il faut prendre.
Exynos depuis le début.
"Ce que personne n’avait anticipé en revanche, c’est que l’une des deux variantes pourrait mieux gérer la mémoire vive…" Si moi je l'avais parfaitement anticipé ! C'est d'ailleurs pour ça que je conseille largement l'exynos autour de moi. Son seul pb étant peut être le support de rom custom.. Sinon cette phrase est tout simplement grandiose ! : "Deux puces différentes plus ou moins similaires, mais présentant néanmoins quelques différences"
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix