Free continue de lutter contre les offres de smartphones subventionnés de ses concurrents. Cette fois-ci, le trublion s’attaque à Orange.
Veni vidi vici. Free a pris goût à la victoire et veut poursuivre sur son chemin des conquêtes. L’opérateur mène depuis longtemps une guerre contre les smartphones subventionnés et sa prochaine cible s’appelle Orange.
Rappel des faits : en mars dernier, Free obtient gain de cause auprès de la Cour de cassation. Cette dernière donne raison au trublion qui affirmait que les subventions de smartphones étaient des crédits à la consommation déguisés auxquels souscrivaient les clients sans le savoir. Cette décision de justice oblige ainsi les opérateurs à respecter les règles du crédit à la consommation lorsqu’ils étalent le paiement d’un mobile.
Pour Free, cette décision représente notamment une victoire « contre un système pourri jusqu’à la moelle », mais devrait aussi permettre de gagner une affaire remontant à 2012 contre SFR, le premier accusant le second de concurrence déloyale. Le procès n’est pas vraiment clos puisque la Cour d’appel de renvoi doit encore être saisie par Free pour enfin pouvoir se prononcer définitivement.
Free vs Orange
Et ces péripéties judiciaires ne s’arrêtent pas là. Comme nous l’apprenons dans Les Échos, Iliad — la maison-mère de Free — a maintenant assigné Orange en justice. La firme de Xavier Niel veut rapidement mettre fin au « trouble manifestement illicite » qui brouillerait certaines offres de l’opérateur historique. Le plaignant estime que lorsque l’accusé propose des smartphones à prix cassés en échange d’un forfait mensuel, il s’agit d’un crédit à la consommation déguisé.
L’affaire opposant Free à Orange a finalement été reportée à septembre devant une chambre spécialisée. Le plus jeune des quatre opérateurs devra donc sans doute patienter avant de pouvoir réellement s’adresser aux « 17 millions de consommateurs engagés dans ce type de forfait sur lequel il n’était pas présent ».
Dans le même temps, Xavier Niel cherche à entrer au capital d’Orange pour éventuellement permettre un retour à trois opérateurs.
Pour aller plus loin
Free : 17 millions de clients potentiels en plus avec la remise en cause des mobiles subventionnés
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[…] sont ces dernières qui ont provoqué une nouvelle dispute entre Orange et Free. En effet, le premier a récemment annoncé l’arrêt de la commercialisation de ces lignes dès […]
Il y en a sûrement mais aujourd’hui c’est marginal.
Je ne pense pas avoir dit ça à ma connaissance.. mais qu'il existe toujours une partie de la population qui achète son smartphone via subventions.. tout simplement
Si tu penses comme Xavier Niel qu'il y a 17 millions de client à prendre pour Free, bien te fasse. Moi je pense que la guerre contre les subventions est bidon. Que Xavier Niel cherche juste à rassurer ses investisseurs après leurs chiffres mauvais, en disant qu'il y a de l'argent à prendre. Il a déjà fait ça en disant qu'il ne ferrait plus de promos et sortir un nouveau promo seulement quelques semaines après.
Je sais pas mais quand on me dit autour de moi au taf ou autre .. je me suis pris pour 100 "ou 200 voir euros voir plus le iPhone 8, x, le S8, le P20.. et que la personne s'engage sur 24 mois avec son opérateur... Je n'ai pas fait Saint Cyr mais il y a de fortes probabilités que ce soit ça.. Et si c'est le cas autour de moi il de fortes chances également que ce soit pareil ailleurs
Sans avoir l’esprit de contradiction franchement tu te trompes, aujourd’hui les subventions c’est fini. Tu vois des téléphones chers et tu te dis qu’ils ont étés achetés en subventions mais c’est une conclusion que tu t’es fais toi même.
À 500 euros pas mal achète via subventions crois moi, c'est une somme et contrairement à d'autres produits électroniques, electro ménager, tv.. Pour un même prix la durée de vie n'est pas la même. beaucoup ne claquent pas 500 euros cash pour un appareil dont la durée d'utilisation sera de deux ou trois ans. En faisant comme ça ils ont l'impression que la pilule passe mieux
A 500€ personne ne fait de la subvention, c'est un achat content. Certes une somme à sortir mais pas plus que pour d'autres choses. A 800-1000 on réfléchit différemment avant le payer. Le Mac est certes un achat pour une longue période mais le surcout par rapport à un PC de grande marque n'est pas justifié si ce n'est pas leur clientèle à part.
Je suis d'accord un achat avec subvention ce n'est pas avantageux loin de la mais certains veulent le dernier appareil à la mode ou hdg sans pour cela débourser 800 voir même 500 euros.. Même 500 euros reste une somme à sortir donc le crédit déguisé marche encore et je le vois autour de moi. Concernant les Mac c'est différent, l'investissement est important mais ce sont des appareils qu'on garde bien plus longtemps qu'un smartphone Je change de smartphone tous les trois ans, et mon vaio que j'ai payé beaucoup plus que mon tel, cela fait maintenant 6ans que je l'ai et je ne compte pas le changer de si tôt
Désolé pour ton ami mais acheter un Huawei en subvention il ne faut pas être malin. Le P20 est sortie à 800€ mais on le trouve à moins de 500€ donc il ne faut pas utiliser les subventions sur un tel produit. Quand je parle de clientèle particulière pour Apple ça n’a rien à voir avec leurs niveau de vie. J’en connais qui achète des Mac des milliers d’euros, bien plus cher qu’un PC de puissance équivalente, uniquement parce qu’ils restent fidèles à la marque et alors qu’ils ne roulent pas sur l’or. Au passage il n’y a pas de subvention sur les ordi alors que les Mac ont le même succès que les iPhone. Donc Apple ils ont leur clientèle et quelques soit le prix ou le système d’achat ça se vendra toujours.
Désolé mais pour Apple ce n'est pas une clientèle particulière pour la plupart, et justement qui profitent de ce système pour s'acheter un iPhone. Ce ne sont pas des cadres sup loin de la des exemples j'en ai à la pelle. Recement un jeune à mon boulot s'est procuré le P20.. Ba il la eu encore une fois grâce à ce système, jamais il n'aurait claqué le prix sinon... des exemples autour de moi il y en a un paquet crois moi certes moins qu'avant mais il y en a encore beaucoup.
Tu prends le problème à l’envers, ce n’est parce qu’il y a des appareils hauts de gamme que ce sont forcément des subventions. Dans le cas des Samsung ils décotent rapidement, on trouve déjà des S9 à moins de 500€ bien loin du prix de lancement et au niveau de prix de modèle moyen de gamme. Pour Apple ils ne décotent pas mais déjà c’est une clientèle particulière qui est prèt à payer cher. Puis franchement les derniers années les derniers iPhone se font rares, on voit des 6S et des 7 qui ont quelques années et sont maintenant hors des 2 ans de la subvention, quand aux iPhone 8 et 10 on les voit presque jamais. Preuve que le modèle de vente par subvention à vécu.
Plus maintenant ? Moins mais il y en a beaucoup encore.. Lorsque je regarde autour de moi notamment au boulot ou je côtoie énormément de personnes, ceux qui ont des iphones x, 7..Samsung S8, S9 ont pour la plupart des forfaits avec appareils subventionnés. et il se vendrait beaucoup moins de ces produits si ils n'étaient pas proposés en renouvellement 24mois..
C’etait vrai avant plus maintenant.
Franchement Free est lourd sur ce sujet... A l'époque le fofait par subvention et le forfait sans subvention étaient au même prix, et la subvention permettait d'avoir un smartphone cher en échange d'un engagement avec l'opérateur. Sans ça les smartphones n'auraient jamais aussi bien étés implanté dans nos usages. Free en a aussi bénéficier car quand ils sont arrivé les smartphones étaient déjà dans nos habitudes. Aujourd'hui on est ne 2018, qui achète encore un smartphone avec une subvention ? Les usages ont changer (a partie du fait de Free) et personne ne prends de subventionnés. Le chiffres de 17 millions de clients avancé par Free est totalement farfelu, et même s'il serait exact les clients de ces anciens forfaits subventionnés n'irait pas forcément tous chez Free. Alors à quoi bon attaquer la dessus maintenant ? Surtout s'appuyer sur leur victoire en cours de cassation, alors que la cours de cassation ne juge que les vices de procédure et en aucun cas le fond du problème. La cours de cassation elle même à dû renvoyer l'affaire en appel. Alors Free ne peut en aucun cas s'appuyer sur une telle victoire.
Les organismes de crédit à la conso (les banques en grosse majorités) vont être plus nourris grâce à Free.
Qui achète des smartphones avec subvention ? Bahh une grande partie de ceux qui ont des smartphones hors de prix.. Pas la peine de citer ces appareils
pas très français ...
les règles du crédit à la consommation lorsqu’ils étalent le paiement d’un mobile est étalé. ??
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix