Après les Mi 5s, 5 s Plus et 5 c, Xiaomi propose une nouvelle déclinaison de son Mi 5 avec son nouveau Mi 5X. Derrière ses airs de flagship premium, ce milieu de gamme tient-il vraiment la route ?
Fiche technique
Côté caractéristiques, la fiche technique est très similaire à celle du Mi Max 2.
Comme un air de déjà-vu
En ce qui concerne le design du téléphone, on ne retrouve pas de grande innovation : Xiaomi utilise une formule déjà éprouvée par la concurrence. Il s’agit d’une copie d’iPhone avec un zeste de OnePlus, le reste du design étant repris de la lignée Redmi (boutons capacitifs rétroéclairés sur la face avant et capteur d’empreintes centré sur le dos, déjà présents sur les Mi Max). On pourrait dire que le fabricant chinois s’essaie à assembler divers éléments et cela fonctionne plutôt bien d’un point de vue esthétique. D’ailleurs, les matériaux employés respirent la qualité et l’impression se confirme lorsque l’on prend le Mi 5X dans la main.
Grâce à un châssis fin aux bords arrondis, l’appareil offre une bonne prise en main. La face dorsale est équipée d’un revêtement spécial, bien que celui-ci n’est pas parfait et se pare assez facilement de traces en tout genre. À noter que ceux qui ont de petits doigts préfèreront tenir le précieux à deux mains pour éviter de le faire tomber : le grip est bon sur les côtés, mais l’arrière du Mi 5X n’en demeure pas moins glissant. En haut et en bas, les antennes sont visibles, mais ne sautent pas aux yeux et épousent plutôt bien le design global du terminal. Le double module photo est en revanche protubérant. De ce fait, la bordure attrape facilement les poussières et autres particules.
Sur le pourtour de l’appareil, en partant de la gauche nous avons le tiroir double nano SIM/carte microSD, pour remonter vers un petit trou où se loge le capteur de bruit ambiant ainsi que le port infrarouge. Les boutons power et volume sont logés sur le côté droit. La tranche inférieure de l’appareil révèle un haut-parleur, un port USB-C et la traditionnelle prise jack.
Un écran plus que convenable
L’écran IPS Full HD de 5,5 pouces fait du Mi 5X un smartphone assez grand, mais pas démesuré pour autant, puisque c’est la norme sur beaucoup de modèles. Il a un contraste de 1466:1, sa luminosité maximale monte jusqu’à 567 cd/m² et sa température des couleurs est de 6800K. Autrement dit, il est excellent.
L’intensité de la luminosité peut aller dans les extrêmes, du presque noir à un affichage pleine puissance — très pratique en extérieur — pour lire l’écran sans devoir l’orienter ou plisser les yeux.
Enfin, rien à redire sur les angles de vision, l’écran est parfaitement visible dans toutes les positions.
MIUI 8.5, grrr
Lors de l’annonce officielle, il était dit que le Mi 5X serait livré d’emblée avec MIUI 9. Malheureusement, nous retrouvons ici encore la même version de l’interface maison. Notre terminal tourne donc sous la v8.5.12.0.NDBCNED (ROM chinoise stable) basée sur Android Nougat 7.1.2 N2G47H avec un patch de sécurité bien à jour, datant du 5 juillet dernier. Nous avons dû composer ici avec la langue de Shakespeare, le français n’étant pas disponible. Cela n’est pas dérangeant, mais il faut supporter toutes les publicités des différents services et autres joyeusetés non désirées de type bloatwares (pouvant être aisément désinstallées, fort heureusement).
Il faut également se débrouiller pour installer le Play Store et autres GApps : de notre côté, Google Installer a bien récupéré les différents packages, mais étant donné que le terminal n’est pas certifié par Google, ces applications bloquent sur la phase de vérification. Fort heureusement, il existe une méthode détournée consistant à restaurer un backup (partagé par la communauté), permettant de passer tranquillement le processus de vérification instauré par la firme américaine.
La réputation de MIUI n’est plus à faire, tant l’interface est réactive et fonctionnelle. Elle est épurée, peut-être même un peu trop puisque nous avons toujours les mêmes reproches à lui faire, l’absence d’app drawer qui oblige par exemple à placer les icônes peu utilisées dans un dossier fourre-tout. Les paramètres sont un vrai casse-tête et le petit moteur de recherche intégré — localisé en haut de l’écran — n’aide pas trop, puisque les résultats retournés manquent de pertinence si l’on cherche à mettre le doigt sur une option précise (sans parler du fait que le champ de recherche mouline pendant plusieurs secondes avant d’interpréter la saisie). À noter d’autres défauts par-ci par-là, comme le lecteur vidéo natif va droit à l’essentiel et ne lit même pas les sous-titres.
Trois semaines après le lancement du Mi 5X, le géant chinois a enfin annoncé MIUI 9… mais en bêta chinoise. Les plus curieux sont donc obligés de déverrouiller leur précieux (l’outil officiel rencontre d’ailleurs diverses erreurs et impose, semble-t-il, d’être localisé en Chine, VPN obligatoire pour les utilisateurs internationaux donc) et flasher manuellement le tout via le recovery. Pas très honnête comme pratique sachant que la nouvelle mouture devait être embarquée d’usine.
Audio
Le Mi 5X n’a qu’un seul haut-parleur localisé sur le côté inférieur droit. Là où n’importe quel utilisateur, par réflexe, pose sa main ou son doigt pour maintenir l’appareil. Il est facile de recouvrir par inadvertance cette sortie et se demander l’espace d’un instant pourquoi le volume est si faible… Avec un casque ou des écouteurs, l’ambiance phonique est meilleure.
Un double capteur peu convaincant
Doté d’un double module photo de 12 Mégapixels, le Mi 5X devrait produire de jolies images. En théorie. Bien que correctes, les photos enregistrées tendent à être surexposées, il faut très souvent ajuster le curseur pour shooter plus sombre. D’ailleurs, le mode HDR n’est pas recommandé : il permet, pour rappel, d’obtenir des photos contrastées grâce à une fusion de différents tons. Ici le traitement logiciel appliqué n’est pas vraiment au point : l’algorithme en question cause de nombreux problèmes sur les photos, entre bruit, banding, blancs cramés et autres phénomènes photographiques peu appréciés, cette fonction est à proscrire pour qui veut obtenir des photos acceptables du premier coup.
Dans les paramètres avancés, nous avons laissé telles quelles les options, mais il est plus que recommandé d’accentuer la netteté, car certains clichés manquent cruellement de détails, au point que certaines textures ne ressemblent plus qu’à un amas de pixels baveux. Globalement, la qualité obtenue est assez aléatoire… ce qui peut être frustrant quand il s’agit de prendre rapidement une photo en se basant sur l’ajustement automatique de l’appareil.
En conditions de basse luminosité — à l’intérieur ou quand la nuit commence à tomber — bruit et flou sont présents, mais cela reste imputable à la plupart des smartphones. Si vous êtes amateurs des photos de près, sachez que l’autofocus est lui aussi décevant, surtout en macro : l’AF cherche, mais se retrouve souvent mis en échec, le mieux reste alors de se résoudre à prendre du recul et zoomer pour obtenir une scène adéquate (le mode manuel peut aider dans certaines situations). Le mode bokeh est lui aussi loin d’être une grande réussite : il faut reculer, s’éloigner un peu (voire beaucoup) du sujet. Ensuite, l’application de l’effet de flou est à revoir, surtout au niveau du contour des formes qui laisse penser à une retouche ratée.
Pour le coup, c’est à se demander si la faute est imputable au double capteur ou à l’interface logicielle…
Des performances honorables
Nous retrouvons dans les entrailles du terminal un S628 octo-core avec 4 Go de RAM, ainsi qu’un GPU Adreno 506. Ici, pas de foudre de guerre, mais le Mi 5X s’en sort dans la plupart des situations sans rechigner. Seuls les jeux les plus lourds poseront quelques problèmes de fluidité, mais il ne faut pas oublier qu’on est ici en présence d’un milieu de gamme. Dans tous les cas, même lors de tâches intensives, celui-ci ne surchauffe pas, sauf en multitâche agressif avec plusieurs apps en tâche de fond et un combo navigation GPS + hotspot Wi-Fi.
| Xiaomi Mi 5X | Xiaomi Mi Max 2 | Lenovo Moto G5 Plus | |
|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 |
| AnTuTu | 62 973 points | 57 585 points | 63 752 points |
| PCMark (Work) | 5 304 points | 5 270 points | 5 959 points |
| PCMark (Work 2.0) | 4 655 points | 4 559 points | 4 890 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 13 857 points | 13 329 points | 13 698 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 13 339 points | 13 163 points | 13 267 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 16 037 points | 13 163 points | 15 458 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme | 465 points | 447 points | 464 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme (Graphics) | 381 points | 380 points | 380 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme (Physics) | 2 072 points | 1 176 points | 2 081 points |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 23 / 18 FPS | 23 / 18 FPS | 23 / 23 FPS |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 9,9 / 9,8 FPS | 9,8 / 9,7 FPS | 9,8 / 10 FPS |
| GFXBench (Car Chase offscreen / onscreen) | 3,5 FPS / 3,5 FPS | 3,5 / 3,5 FPS | 3,5 / 3,8 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 259,7 / 191,84 Mo/s | 266,87 / 138,54 Mo/s | 245,94 / 64,52 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 17 369 / 1 725 IOPS | 9 822 / 3 064 IOPS | 9 521 / 11 028 IOPS |
Le Mi 5X obtient des résultats similaires au Mi Max 2 sorti le mois dernier. Évidemment, comparé aux monstres que sont les Mi 5 et Mi 5s, ce modèle fait pale figure, mais ne joue pas dans la même catégorie.
Une batterie qui dure, qui dure…
Avec une batterie de 3 080 mAh et grâce aux optimisations logicielles de MIUI, le Mi 5X dispose d’une excellente autonomie. Il tient facilement une journée en utilisation intensive (GPS, navigation web, jeux vidéo, photo…) et deux jours en mode normal. Ci-dessous, un exemple d’utilisation plutôt agressive, avec des applications gourmandes en ressources et un écran dont la luminosité est fixée au-dessus du seuil de 50 %.
Lors de notre essai, avec un écran réglé à 200 cd/m², le téléphone a perdu 8 % de sa batterie en lisant une vidéo YouTube d’une heure, ce qui le positionne dans la moyenne haute de ce qui se fait en 2017.
Le smartphone offre au bas mot 5 heures de fonctionnement avec l’écran allumé, ce qui est très rassurant, surtout si vous avez oublié votre câble/chargeur/batterie externe. Néanmoins, sachez que le processus de charge est loin d’être rapide. Il faut environ 1h15 pour recharger la moitié de la batterie, et comptez le double pour une charge complète.
Transmissions et accroche réseau
Le Mi 5X, smartphone chinois qu’il est, se voit amputé de certaines bandes. Il manque le support des fréquences 700 et 800 MHz, utilisées par les opérateurs français pour la norme LTE. De ce fait, là où je capte d’habitude facilement la 4G, je me suis retrouvé connecté à des antennes en 3G ou H+. C’est un constat, l’icône 4G apparaît moins fréquemment dans la barre d’état.
Le capteur GPS fonctionne quant à lui très bien, avec une géolocalisation rapidement définie.
Prix et disponibilité
Pour ne pas changer, il faudra passer par la case import pour faire l’acquisition du Mi 5X. Il est affiché par exemple chez Gearbest à environ 230 euros en coloris noir, or ou rose.
Xiaomi Mi 5X au meilleur prix ?
Il n'y a pas d'offres pour le moment
Le Mi 5X en photos
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
J ai eu un se superbe autonomie, photos fabuleuses...et ça se revend très bien et très cher... sinon effectivement ecran un peu petit mais idéal dans la poche
[…] les traces de doigt ne sont pas trop visibles, en tout cas, moins que sur la face mate du Mi 5X. Heureusement, comme avec le Mi Note 2, une coque de protection est gracieusement fournie, mais […]
[…] Xiaomi et Google annonçaient le premier smartphone issu de leur partenariat. Celui-ci reprend la partie matérielle du Xiaomi Mi 5X, mais abandonne MIUI pour adopter Android One, une version pure du système au petit robot vert. […]
Il a changé, malheureusement il arrive que sur certaines ROM exotiques (dont MIUI fait partie), le nouveau protocole pose des problèmes, ce qui nous pousse à repasser par l'ancien. On règle les problèmes peu à peu.
[…] Xiaomi Mi A1 est une variante du Xiaomi Mi 5X que nous avons testé, à la seule différence qu’il fait partie du programme Android One, garantissant une […]
Bonsoir. Je pense que tu es tombé sur une Rom bidouillée par un vendeur tiers. Tu devais demander à rejoindre le groupe Facebook "fan de Xiaomi francophone ", il y a des membres doué pour remettre ton téléphone en état de marche, j'en ai fait lexperience.
J'ai acheté ce téléphone et l'ai reçu lundi. J'hésite à le renvoyer parce que de 1) moi aussi du coup j'ai capté que pour la langue français, ça tombe à l'eau, de 2) la version 9 inexistante, et l'impossibilité de faire les mises à jour (d'ailleurs, est ce que cela va changer à un moment pour l'Europe ou pas?), et de 3) il m'est impossible depuis que je l'ai reçu d'accéder à l'utilisation de la batterie, il me dit "bogue" et je ne peux donc pas visualiser ce qui pompe la batterie (puisque perso sur le mien la batterie part très très vite, je pars sur le play store hop ça descend en 2/3 mouvements, ce qui me perturbe d'ailleurs)
Y a une punaise qui m'a mis en spam donc je te re-réponds : merci beaucoup pour ton retour. Donc effectivement ce n'est pas un smartphone pour moi, vu son tarif et pour mon utilisation, autant que je reste avec mes vieux smartphone... Sinon je pense au contraire qu'il existe des appareils permettant 16h non stop d'écran allumé utilisé. En navigation internet, et même en vidéo (sans son, juste pour faire le test). C'est ce que révèle le site gsmarena (tape gsmarena + battery life sur un moteur, tu peux choisir ensuite classement par webrosing ou video playback). Et ces tests sont plus ou moins confirmés ailleurs. Les offres ne sont pas si rares pour les frigos (15-16h, en 5,5 pouces, et pour moins de 8mm d'épaisseur, ce qui laisse donc de la marge...). Pour les formats plus petits -ce que je recherche, effectivement ça se corse. Cependant je note que mon vieux moto g 4g avec écran 4,5 pouce, assez gros (11,6mm d'épaisseur, mais qui ne me gênaient pas du tout) avec pourtant une pauvre batterie misérable de 2000 mAh fait presque aussi bien que ton sony X compact actuel. (et pour toutes les taches que j'ai à y faire -je ne joue pas, il est toujours largement assez performant avec une bonne carte sd). Ce qui me fait penser que ce même tel avec juste 16g de stockage, 2G de ram et un soc récent peu gourmand (histoire de l'actualiser), 4000 mAh de batterie version 2017 (y a franchement la place), pourrait allègrement tenir 20 heures en SOT en neuf... Regarde le z3 compact et le A3 (samsung), ils sont presque à 16h, alors qu'ils sont très fin et en moins de 5 pouces. Pour moi les constructeurs mettent de la mauvaise volonté, il me parait évident qu'ils font tout ce qu'il faut pour qu'on doivent remplacer les bousins tous les 2 ou 3 ans max. Le tout sous excuse de "mode" crée par eux (mode aux telephone fins par exemple). Car un tel qui n'offre que 8h de SOT en neuf, au bout de 3 ans il passe à 5h, et supporte également beaucoup moins la veille ect. , et là je parle pour les "meilleurs" smartphones. Ce qui est vraiment misérable sauf pour les utilisateurs iphone "à l'ancienne" habitués à se faire enfler. (Car je note que les derniers iphone commencent à être bien plus acceptables niveau autonomie). Bref merci pour ton retour, je note donc qu'en petit format (moins de 130mm de haut), y a toujours rien de potable. Il n'y avait que le moto g 4g à proposer un très bon écran en 4,5 pouce (4 pouce eu été trop petit, j'aurai pris quand même mais toute façon y en a pas non plus), une résolution hd simple (en dessous pixelisation, au dessus c'est gâcher la batterie), un android sans surcouche (une surcouche légère à la Sony aurait été accepté), une gorilla glass (obligatoire), une autonomie "correcte" (comparativement aux meilleurs), un ratio ecran/taille "acceptable" en 2013 (mais pourri en 2017), une coque plastique (pas de verre trempé surtout) pour un prix "raisonnable" (moins de 200 euros - sa seule alternative serait ton X compact en plus cher), le tout en étant très très fiable. (et niveau choc, j'avais peur au départ mais maintenant je peux dire que c'est presque un 3310 mdr) Problème on ne le trouve plus, et toujours pas d'équivalent. J'ai plus qu'à attendre les E-ink... ou un éventuel remplaçant. En attendant je le garde précieusement.
Il faut toujours prendre l'assurance, surtout quand c'est plusieurs centaines d'euros. Ils avaient déjà égaré un de mes colis aussi, mais avec l'assurance sur la livraison ils m'ont tout renvoyé sans frais (heureusement).
merci beaucoup pour ton retour. Donc effectivement ce n'est pas un smartphone pour moi, vu son vilain tarif et pour mon utilisation, autant que je reste avec mes vieux smartphone... Sinon je pense au contraire qu'il existe des appareils permettant 16h non stop d'écran allumé utilisé. En navigation internet, et même en vidéo (sans son, juste pour faire le test). C'est ce que révèle ce site : http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 (tu peux choisir par webrosing ou video playback). Et ces tests sont plus ou moins confirmés ailleurs. Les offres ne sont pas si rares pour les frigos (15-16h, en 5,5 pouces, et pour moins de 8mm d'épaisseur, ce qui laisse donc de la marge...). Pour les formats plus petits -ce que je recherche, effectivement ça se corse. Cependant je note que mon vieux moto g 4g avec écran 4,5 pouce, assez gros (11,6mm d'épaisseur, mais qui ne me gênaient pas du tout) avec pourtant une pauvre batterie misérable de 2000 mAh fait presque aussi bien que ton sony X compact actuel. (et pour toutes les taches que j'ai à y faire -je ne joue pas, il est toujours largement assez performant avec une bonne carte sd). Ce qui me fait penser que ce même tel avec juste 16g de stockage, 2G de ram et un soc récent peu gourmand (histoire de l'actualiser), 4000 mAh de batterie version 2017 (y a franchement la place), pourrait allègrement tenir 20 heures en SOT en neuf... Regarde le z3 compact et le A3 (samsung), ils sont presque à 16h, alors qu'ils sont très fin et en moins de 5 pouces. Pour moi les constructeurs mettent de la mauvaise volonté, il me parait évident qu'ils font tout ce qu'il faut pour qu'on doivent remplacer les bousins tous les 2 ou 3 ans max. Le tout sous excuse de "mode" crée par eux (mode aux telephone fins par exemple). Car un tel qui n'offre que 8h de SOT en neuf, au bout de 3 ans il passe à 5h, et supporte également beaucoup moins la veille ect. , et là je parle pour les "meilleurs" smartphones. Ce qui est vraiment misérable sauf pour les utilisateurs iphone "à l'ancienne" habitués à se faire enfler. (Car je note que les derniers iphone commencent à être bien plus acceptables niveau autonomie). Bref merci pour ton retour, je note donc qu'en petit format (moins de 130mm de haut), y a toujours rien de potable. Il n'y avait que le moto g 4g à proposer un très bon écran en 4,5 pouce (4 pouce eu été trop petit, j'aurai pris quand même mais toute façon y en a pas non plus), une résolution hd simple (en dessous pixelisation, au dessus c'est gâcher la batterie), un android sans surcouche (une surcouche légère à la Sony aurait été accepté), une gorilla glass (obligatoire), une autonomie "correcte" (comparativement aux meilleurs), un ratio ecran/taille "acceptable" en 2013 (mais pourri en 2017), une coque plastique (pas de verre trempé surtout) pour un prix "raisonnable" (moins de 200 euros - sa seule alternative serait ton X compact en plus cher), le tout en étant très très fiable. (et niveau choc, j'avais peur au départ mais maintenant je peux dire que c'est presque un 3310 mdr) Problème on ne le trouve plus, et toujours pas d'équivalent. J'ai plus qu'à attendre les E-ink... ou un éventuel remplaçant. En attendant je le garde précieusement.
Je n'ai jamais jeté mon téléphone, mais le plastique est suffisamment résilient pour ne pas laisser trop de trace je pense. Attention par contre, sa finition Glossy le rend sensible au micro-rayure ce qui est visible (un peu) sur les modèle noir. Autrement, je ne pense pas qu'un seul appareil te permette de faire 16 SOT sur 48H hormis peut être quelques ebook à écran E-ink et encore. Avec 6h de SOT, je dois modérer mon usage pour éviter de trop taper dans le bas de la batterie le soir. Je joue très peu des modes stamina (effet placébo sur le premier échelon, trop castrateur en fluidité sur le second) et encore moins de l'ultra stamina cependant.
@Quentin Grs Est-ce que tu confirmes que le X compact (coque en plastique) n'est pas fragile contrairement aux z3 compact (coque en verre trempé) par exemple (ou aux samsung A3), qui ont eu de nombreux problèmes de vitres/dos brisés au moindre choc (et même des problèmes de surchauffe, voire de vitres se décollant ...). Pour l'autonomie, penses tu qu'on peut laisser l'écran allumé au moins 2 fois 8h d'affilé (par exemple dans l'hypothèse où on lirait un livre dessus. Je sais que l'écran est un peu petit pour ça mais juste pour savoir). Donc par exemple, lundi matin je le sors de charge, 8h d'écran allumé (en wifi ou en 3g) pour de la lecture. Lundi soir par de recharge. Mardi re-8h d'écran allumé. idem wifi ou 3g, pour de la "lecture". ->> il tient jusqu'au mardi soir, voire mercredi matin, ou il meurt avant ? ^^ Merci :)
Pas de soucis c'est la vrai rom. par le passé il y a ici eu des test de xiaomi avec des roms non officiel, celles bidouillé par certain vendeur , avec des numéro de build inexistant. Ce qui donne évidement des résultats inférieur a la vrai rom.
Ah oui okay, dans ce sens la je te comprends. On a ete tellement habitue aux smartphones avec une journee d'autonomie qu'avoir 2 jours devient du luxe ! Je suis aussi de l'avis de ne pas rendre les telephones trop fins au detriment de l'autonomie. Je pense que les telephone modulaires font comme un juste milieu en donnant la possibilite de rajouter une batterie en rajoutant de l'epaisseur. Ils nous donnent le choix mais si ce n'est pas forcement la solution. "Batterie au graphene, toussa ou en etes vous ??" Mais par rapport a ce que tu decris comme tes besoins je pense a un telephone en particulier, la gamme compacte de Sony avec une (relative) bonne autonomie dans une taille contenue et une resistance au quotidien...
Ah ok
On l'est tous voyons ! Même toi ! Mais tu ne le sais pas encore...
7/10 pour ça c'est bien généreux... Faut vraiment le vouloir pour importer ce tel et tous ses incompatibilités ! Il y a du low cost largement meilleur m'enfin bon...
Non, il n'exploserait pas, il se chargerait simplement au maximum de la puissance supportée par le circuit de recharge, c'est-à-dire 10 W pour l'iPhone il me semble.
Les asus vieillissent mal , très mal , trop mal bref une catastrophe
Le xcompact a un point noir selon tes critères : son autonomie. La batterie de 2800mAh suffit à mon usage (+2j tranquille) mais ces vacances montrent la faiblesse avec photos et GPS s'enchainant,je dois surveiller pour tenir le soir. Or malgré cela, il est déjà épais presque 10mm. Pour vraiment gagner en autonomie, il aurait eu besoin d'un proco S625 ou d'attendre la génération S660. En effet, le S650 qui est un très bon soc reste sur une gravure de 28nm.
"Contrairement à ce que l'on pourrait penser, une plus faible définition d'écran abime moins les yeux ! C'est les écrans Qhd qui nous les tuent " Tu es sûr de ça ? Perso je dois lire des langues asiatique donc des caractères mal définit sont vraiment un problème et une perte de temps si je dois agrandir pour bien les reconnaitre. Si tu peux m'expliquer ton assertion ça m’intéresse.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, une plus faible définition d'écran abime moins les yeux ! C'est les écrans Qhd qui nous les tuent ? Mais je pense aussi qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte comme la température des couleurs ou la distance entre les yeux et l'écran
Ba pour ma part je travaille dans le domaine linguistique, donc c'est mon outil de travail (dictionnaire, pour une certaine langue asiatique très brise burne xD). Donc je passe très souvent 6h par jour dessus. Et puis pour la qualité des écran E-ink, si la résolution est HD (720p) comme annoncée, que les angles sont bon, qu'il n'y a plus de problème de luminosité (car E-ink) ba pour moi ça sonne plutôt comme une monté en grade non ? Surtout si on rajoute la fatigue oculaire moindre. (quoique du 720 si c'est sur du 5,5 pouces, ça va piquer) A voir. ++
Pour continuer notre discussion : Pour le iphone 5s, comme je te dis dans les faits j'ai jamais vu de différence avec le "bête" moto g4 g (mais il est vrai qui a été reconnu unanimement comme le meilleur rapport qualité/prix pendant au moins 2 années de suite). j'ai jamais testé samsung. Et bizarrement j'ai pas de proches qui en ont. Les s7 ont l'air de bonne facture mais c'est cher. Et pour ce que j'en fais c'est pas du tout nécessaire. Et niveau autonomie ça a l'air assez voir très faiblard quand même. Sinon j'ai toujours eu envie de tester Meizu. A ce jour j'ai (ou mes proches) testé iphone, sony, motorola, LG, huawei, honor, xiaomi, nokia. J'ai une préférence très nette pour motorola en rapport qualité/prix (pour certains modèles uniquement). Ensuite les LG sortent du lot par leur originalité mais c'est plus coup de coeur qu'objectivité. Sony valeur sûre si pas de verre trempé... Les chinois sont appétissants mais ne vieillissent à ce jour pas bien. Les imac je connais pas, je ne connais que les macbook pro 13 pouces. Le dernier (celui avec uniquement port usb c et touchbar) est une arnaque totale : aucune connectivité, super cher, clavier moins bon, trackpad trop large (ça fait bien mais c'est pas du tout ergonomique), l'avant dernier (retina premier du nom) était à mon sens le dernier "potable", bien que 300/400 euros trop cher par rapport à la concurrence, et connectique déjà faiblarde. (pour ramer facilement en plus. Je répète : ça rame avec juste de la navigation internet... faut le faire quand même. Là où même mes vieux portable windows recyclés en linux ne rament pas. Et je parle même pas du multi tâche assez misérable, et comme d'habitude de l’inter-opérabilité brise burne). Mieux valait les vieux macbookpro de 2008 upgradés avec un sdd (le premier de ma femme est de 2008), ça faisait plus de taf que les retina (meilleur connectivité), n'était pas moins performant (une fois upgradé un minimum). Sauf que maintenant c'est trop vieux et que pour 400 euros tu trouves mieux chez Asus. Sinon dans le haut de gamme y avait Toshiba (c'était excellent, mais fallait prendre le haut de gamme "made in Japan" et claquer entre 1200 et 1500 euros (comme un backbook pro quoi... mais sans les inconvénients). Beaucoup s'en plaignent (de Toshiba) mais chaque fois c'était des achats de bas de gamme). J'en ai eu plusieurs (en haut de gamme), je ne sais pas ce que ça vaut actuellement. A éviter absolument : Compaq, Packardbell... bye bye
Et les mac sont de bonne fecture quand même :) et les imacs sont des bon plans car l'imac 4k retina à 1500€ a une dalle gammut p3 21,5 p (un écran comme ça coute 1000€ au minimum) + un carte graphique radeon pro 555 (il me semble) un i5 et un design en aluminium très premium :)
En tout cas en vidéo le 5s est meilleur slo-mo et time lapse sont aussi meilleur , capteur d'empreinte digital , design ultra premium pour l'époque , 5ans de maj , écran de bonne facture, processeur le plus rapide de 2013 , l'arrivé du flat design , air drop , air play ect...
Perso j'ai un iphone mais je n'aime pas que apple j'aime bien xiaomi , samsung ect..
D'accord avec Drou. Surtout que le Honor 6x n'a pas de gorilla glass. Donc tu vas passer ton temps à nettoyer l'écran, et en plus au moindre choc/coup de clé/bouton de vêtement, l'écran est mort. On peut certes placer dessus une protection d'écran, à toi de voir. Moi je trouve ça chiant et je n'aurai pas autant confiance qu'une bonne gorilla glass en base sur la durée. Je conseille également pour ma part le moto g5 Plus (Plus pour un apn un peu plus qualitatif, mais sinon le G5 simple à 160 euros vaut vraiment le détour (!), par contre c'est la version 16G de stockage.. ). Dispo actuellement pour 220 euros (en 32G), c'est franchement pas mal (pour celui qui aime les grand tels). Pour avoir comparé le iphone 6s Plus (de ma femme), avec le moto G5 Plus (que j'ai acheté pour ma mère), le G5 Plus tient franchement la comparaison sur toute la ligne... pour presque 3 fois moins cher (le 6s a plus de stockage mais l'autre a carte SD...) . La propriétaire de l'iphone 6 Plus était sur le cul (même pour les performances en photo) (c'était une spéciale pour @bananekawa666:disqus :D) Si tu aimes le "risque", y a par exemple le Zuk z2 Pro comme je disais mais pour être sûr de pas devoir bidouiller/le suivi longue durée, la conscience est plus tranquille avec le moto... quoique maintenant les deux sont chez Lenovo donc bon.
ton hdg de 2013 je faisais aussi bien avec le moto g 4g à 180 euros (de la même année). Je le sais car comme tu sais j'ai eu les 2. L'appareil photo du 5s était simplement un peu plus rapide, mais en basse luminosité il s'en tirait même moins bien (à condition d'être vraiment immobile avec le g 4g). (on dira que globalement sans chipoter les 2 apn se valaient) Pour le reste, tout avantage au g 4g (3x moins cher...) : carte sd, OS ouvert, full stock android, autonomie. Les 2 aussi solides, aussi fiables et sans bug. Donc réponse à ta question : "trouver ça à 200 euros impensable" --> ça existait déjà en 2013, et sans promotion. Et actuellement tu prends un moto g5 (Plus ou pas Plus), (200 euros en ce moment), ça fait mieux. A taille supérieur, tu as déjà masse tel qui font également beaucoup mieux. Hormis les moto g5, tu as des xiaomi, des lenovo, huawei, LG, d'anciens modèles (2016 ou 2015)) que tu trouves dans les 300 euros (toujours mieux que le 5s à 600 balles de l'époque), équivalent ou même plus qualitatifs et performants. Et je ne t'ai pas dit de mettre le iphone 7 plus à 200 balles, simplement le SE (avec une meilleure batterie), à 200 balles. Qui n'est qu'un tel de 2013 réactualisé vite-fait et qui avait déjà plein de défauts, déjà mentionnés plus haut. Tu ne serais pas un fan boy d'appel par hasard ? :p Comme j'ai déjà dis, dans mon couple on a déjà déboursé 2 iphones et même 2 mac book pro (ma femme est une fan girl apple)... ça m'empêche pas de dire que c'est du pigeonnage intégral (les ordinateurs aussi, mais c'est un autre sujet n'est ce pas, j'ai pu comparer avec bien d'autres ordi portables sur le long terme également). A force d'argumentation elle en a conscience (que c'est de l'arnaque pure) mais elle reste fana. C'est son droit, elle le reconnait; après elle adore quand même les produits apple et souhaite continuer à les utiliser, c'est autre chose. Pour moi, jamais je n'en rachèterai s'ils continuent sur la même lancée.
Oui, les écrans e-ink, c'est une solution, mais est-ce que tant de personnes seraient prêtes à passer sur ce genre de smartphones ? Est-ce que tant de personnes seraient prêtes à délaisser la "qualité" de l'écran au profit de l'autonomie ? Pour ma part, si un téléphone un de ce type est commercialisé, je l'utiliserait plus comme une liseuse pour naviguer sur le net, regarder des articles et l'utiliser comme second téléphone en vacances... PS : utiliser son tel 6-8 heures par jour, c'est chaud quand même, c'est fou le temps qu'on passe sur nos tel ???
Je pense qu'il exploserais xD mais c'est un chargeur belkin
XD
Déjà l'iphone 5s était le hdg de 2013 donc ... le s5 aujourd'hui ne doit pas être non plus en très bonne forme , e t faut pas rêver un smartphone apple avec la puissance des hdg de 2016 à 200€ 64go je ne sais pas où est ce que tu peux trouver ça car c'est impensevable !
ah oui mais non j'oubliais encore que sur le Yotaphone 3 il m'ont mis une p**** de coque en verre trempé en plus donc d'office c'est mort j'en veux pas. C'est dur la vie.
J'utilise un chargeur 12w , celui de l'ipad c'est du 10w
Ouais mais pour iphone c'est déjà mieux que le 5w
@disqus_f0y7DHq5Is:disqus Ba je trouve ça vraiment faible 6h d'écran allumé. Avec le wifi allumé (sans 3g/4g), je tenais déjà 6-8h avec le moto g 4g de 2013 écran allumé (consultation de dictionnaire pour utilisation pro). Et la batterie était de ... 2013 et pas franchement grosse. Je trouvais l'autonomie donc juste passable (mais excellente pour l'époque) Effectivement en mode avion un tel comme ça pouvait tenir 5 jours avant de s'éteindre. (et encore un bon 3 jours après 3 ans de bon services) En 2017 ne pas proposer mieux que ça j'ai du mal à avaler la pilule, surtout quand on parle de production à 300 balle minimum (et qui montent jusqu'aux tarifs que l'on sait). J'aimerai un tel qui puisse endurer 24h d'écran allumé (24h de connexion en wifi ou en 3g : l'un ou l'autre hein), sans jouer mais pour une utilisation de type lecture (web, consultation de dictionnaire, ecriture). 24h correspondant à 3x8h, donc on dira 3 "journées" d'autonomie de travail. (en comptant 3x6 heures effectives, c'est à dire vraiment en utilisation, ça laisse un peu de batterie pour endurer quelques appels en plus) Mais bon, j'ai tellement plus d'espoir en vérité (xD, car trop de personnes acceptent d'acheter des machins avec des autonomies faiblardes et chers ), que désormais je n'attends plus que les tel en E-ink. Car pour mon utilisation, et vu le progrès des E-ink (capable parait-il de faire à peu près tout ce qu'on fait avec un écran classique), ça serait vraiment la panacée : autonomie de dingue, et résolution en hd simple (+ confort sans comparaison pour les yeux) Pour une utilisation donc purement de type bureautique + ecoute musique (apparemment on peut même regarder des vidéos), un smartphone full E-Ink serait largement suffisant. Normalement ça devrait bien arriver un jour... d'ici euh 2 ou 3 ans ? lol Et avec ça on pourrait tenir 3 semaines (!) et ça devrait être très bon marché. J'attends avec impatience de voir ce que va donner le Yotaphone 3. Ce qui est dommage c'est qu'il est vraiment trop grand, mais à 300 euros en prix de lancement, pour 250 euros s'il est concluant, je pourrais faire abstraction de sa taille (avec beaucoup de chagrin mais bon :p )
rapidement c'est vite dit..
Assez rapide, disons que c'est mieux mais pas folichon..utiliser le chargeur 12W de l'ipad ne permettra pas d'avoir une charge rapide comme le QC3 ou encore moins le Vooc et Dash charge
Je suis d'accord avec ce que tu dis partiellement ou pas ...chez Free ce n'est pas partiellement . Par contre quand quelqu'un raconte que ce n'est pas compatible chez nous c'est du grand n'importe quoi. J'ai l'impression detre en 2012 lorsque les gens découvraient xiaomi et les smartphones chinois.
L'astuce des iPhoneurs pour recharger leur appareil rapidement : utiliser un chargeur d'iPad. Après, je ne pense pas que cela fasse du bien à la batterie.
Bah bien sûr ! Quelle question ! Je viens de me faire 100 balles grâce à mon commentaire sur Gearbest ! Et encore 100 grâce à celui là ;)
En Belgique, au boulot, je capte mieux avec mon Mi5sPlus que mon S7 (après je ne me l'explique pas ?)
Il avait fait une vidéo avec Hugo à l'époque sur l'écran du Mi5 tout court où il ventait la finesse de l'écran et comment il avait réussi à mettre toutes les couches... Après c'est surtout s'habituer car je passe plus souvent sur le S7 pour la qualité photo (et c'est la seule raison)...
Pour l'autonomie tout dépend de ton utilisation : 6 heures avec l'écran allumé, c'est pas si mal, non ? Certaines personnes tiennent 2-3 jours avec ça...
Je conseillerai plutôt le redmi note 4 (lui aussi dispo en France) ou le moto G5 Le honor 6x est pas mal, mais il est pas assez performant et au niveau des mises à jour, c'est pas terrible comparé à mororola ou xiaomi...
t'es sponsorisé par gearbest?
Le test d'autonomie qui devait être changé y'a plus d'un ans........
@yaniak:disqus Quand je dis autonomie pourrave, je parle objectivement, dans l'absolu. Je ne parle pas comparativement aux autres smartphone du moment. C'est à dire qu'un tel qui ne tient pas au moins 4-5 jours pour moi c'est minable, surtout quand il suffirait d'augmenter un peu l'épaisseur de qques mm et de le doter d'une batterie conséquente. Et après ça si toujours pas possible de tenir cette distance c'est qu'il est très mal optimisé/consomme beaucoup pour rien (genre écran 4k inutile) Ne même pas pouvoir compter sur son tel pour un week-end de 2 jours si on l'utilise un peu, et encore moins pour une absence de 3 jours : on appelle ça de la mobilité ?! Le minimum devrait être 4-5 jours assurés, et d'avantage pour les meilleurs versions. (au moins pour les smartphones de moins de 5 pouces) Et pour la taille frigo, ba perso quand ça dépasse 130 mm de hauteur, cela devient problématique de les faire rentrer dans des petites poches de vestes (typiquement sur la poitrine, qui souvent ne peuvent pas fermer), et carrément handicapant dans la poche de jean. (sans parler de l'utilisation à une main) J'aime être libre de mes mouvements, et savoir que mon tel à 200-500 balles sera correctement enfermé (donc protégé du vol, chutes, pluie) dans toutes mes poches de vestes.
J'ai fais une dizaine de commandes chez eux (smartphone, xiaomi box tv, etc.) et je n'ai jamais eu de soucis. Ni douane, ni colis perdu ni délais à rallonge pour que mon colis arrive.
Faut vraiment que frandroid arrete de faire de la pub pour ces voleurs !
Nokia c'est hype t'vois quoiiii
T'es sérieux ?
C'est dur à faire comprendre ça;)
Tu dis "pas compatible", c'est faux. Il est compatible avec les fréquences 4G en 2100 et 1800. C'est vrai que la fréquence de 800 est absente. Pour la fréquence en 700, aussi absente, elle n'est déployée que par Free et dans très peu d'endroit. Le téléphone est donc compatible en france et il fonctionne en france. Il n'est pas "pas compatible" comme tu dis,on va dire qu'avec 2 fréquences 4G présente sur 3, il est"partiellement compatible" en france si tu veux, mais tu peux t'en servir comme n'importe quel autre smartphone en france.
Dans le même ordre de prix j'aurai plutôt tendance à conseiller le honor 6x. Contrairement aux Xiaomi, il dispose lui d'une garantie en France tout en possédant grosso modo les mêmes carac.
@bananekawa666:disqus Tout à fait tu as bien lu ! Je dis aussi que mon iphone 5s est une daube (sur un autre fil). Une daube en prenant en considération les éléments suivant : son prix de vente très excessif (je note tout de même qu'il vient de bien baisser), son OS fermé (par exemple impossible à gérer depuis un pc linux, et obligé d'installer des applications sous windows/apple; plus tous les autres inconvénients), pas de carte sd (et prix des versions 64g/128g encore plus ridicule), une autonomie qui relève du foutage de tronche (prenant toujours en considération ce qu'il pourrait donner avec une batterie de 3000 mAh...), un ratio taille écran/tel ridicule. L'iphone 5s, 3 ans après son achat ne tenait (tiens, car il fonctionne toujours) qu'une demi journée en usage peu intensif (un peu de web un peu d'appel), une journée en usage très limité (un appel, quelques consultations d'écran) et 1 jour et demi en mode avion sans aucune consultation. Perso j'appelle ça aussi du foutage de tronche. Certes le SE fait un peu mieux dans un peu mieux dans certains domaines mais comme dit au dessus cela n'est toujours pas acceptable. Surtout pour un machin vendu 500 euros ou même 400 euros. Tu prends le même Iphone SE, avec 2500 mAh de batterie, pour 200 euros neuf en 64g de stockage, je te dis OK (sans applaudir, mais ok). Mais là on est loin du compte. Ma femme a le 6s Plus, et je considère avec les même arguments pris ensemble que c'est aussi se moquer du monde. Perso je suis repassé à un nokia 3110 classic trouvé sur ebay (neuf) pour 30 euros, ça m'emmerde... mais ça m'emmerde encore plus d'avoir l'impression de me faire pigeonner. Et j'ai un "vieux" smartphone dans le sac (quand je suis pas en balade donc) si besoin en dépannage. Si tout le monde refusait cet état de fait ils seraient (les constructeurs) bien obligé de pondre des productions de qualité à tarif réglo et avec moins d'obsolescence programmée (je ne parle pas pour l'Iphone, car on peut au moins leur reconnaitre qu'ils sont fait pour durer un certain temps).
Chez Gearbest, un bon plan pour perdre de l'argent, je n'ai jamais reçu mon Oneplus 5, malgré leur avoir filé 392 €. Le customer support de Gearbest Vous répondra juste qu'ils sont désolés, mais ne vous rembourseront pas.A fuire
@disqus_f0y7DHq5Is:disqus Mince j'avais oublié que le Sony X compact proposait une coque plastique : donc gros bon point, je me devais de rectifier pour honnêteté pour Sony ^^' (et c'est possible que le nouveau xz1 compact soit en plastique également) Je l'avais zappé car il était hors de prix mais il a bien baissé depuis. Quand on le trouvera pour 300 balle il pourrait peut être me convenir : Si vous voyez des trucs pas terrible pour ce X compact dites le moi please :) (autre que l’absence d'étanchéité : on sait que de toute manière ça ne perdure pas dans le temps, c'est plus un truc marketing.)
Bof, je préfère avoir 6GB de RAM pour jouer à Antutu ?
Oui, mais même en chine, l'axon 7 est bien plus cher et tu ne le trouveras pas à moins de 400€
Là tu compares de l'import avec un achat "TTC" pour l'axon 7 ?
Il capte partiellement la 4G. Comme je l'ai précisé, sur une grande zone couverte où j'accroche sans souci en 4G avec mon G4, le Mi 5X est resté sur le réseau 3G (via Orange/Sosh). Par contre, un site Free 4G était détectable pas très loin, donc sur une fréquence compatible. Tout cela dépend donc du terminal et de l'opérateur, dans les grandes villes cela ne doit pas trop poser problème.
Tous les smartphones ne supportent pas le charge en 12W, ça dépend de leur circuit de recharge. Sinon, ça voudrait dire que quand tu branches ton iPhone à un adaptateur 50 W, il se recharge en 10 minutes.
Autant prendre un ZenFone 2.
Merci pour l'information, on ne savait pas ! Plus sérieusement, je me suis porté volontaire et j'ai constamment vérifié la présence ou non de nouvelles updates. Le package de la bêta a été distribué à la communauté à peine hier. Donc pas moyen de tester la nouvelle mouture avant l'heure.
Bah avant je mettait beaucoup de temps pour recharger mon iphone alors que maintenant c'est assez rapide
Mec tu dit que t'as eu un iphone 5s et tu dis que le se est une daube...
ça améliore un peu on va dire
Sur iphone 2go de ram ça suffit :) donc oui on peut avoir un smartphone avec 2go de ram en 2017 (il y aussi le 5x)
Un iphone se une daube?!
Je pense le lcd /amoled n'est pas laminé ( genre il doit y avoir un espace entre le lcd/amoled + digitizer et la vitre)
Comme à votre habitude ? Une ROM trafiquée par le vendeur ? Quel intérêt pour nous ? J'ai testé ce smartphone en toute impartialité. C'est la ROM stock chinoise, qui a d'ailleurs reçu plusieurs mises à jour le temps que je l'ai eu entre les mains. Actuellement il est en 8.5.12.0(NDBCNED). https://uploads.disquscdn.com/images/affcfaa440867ae641d17a47d54a51666983892f42955e798cccda27e42ec1fa.png POUR INFO : la beta de MIUI 9 pour le Mi 5X (China dev) n'est dispo que depuis hier, alors que le test était déjà clôturé.
Taille frigo et autonomie pourrave ? T'es avec la ROM d'origine ?
Au pire pour la charge rapide acheter un adaptateur secteur usb 12watt et voilà vous l'avez votre charge rapide (c'est ce que je fais avec mon iphone)
si compatible sinon mon xiaomi ne capterait pas la 3G ni la 4G..
Si il est compatible. Juste 2 bandes en 4G qu'il manque. Ça fonctionne très bien chez Free et même chez les autres opérateurs. Il n'y a pas que la 800 en france et la 700 est à peine déployée par Free. Il est aussi parfaitement compatible avec les fréquences 3G et 2G.
Tout d'abord merci de m'avoir compris, cela fait plaisir. Pour vous répondre : Il est bien évident que ma config c'est pour de "l'utile" très fluide au quotidien, pas pour faire mumuse genre VR. (mais de toute manière la différence de coût entre 2 ou 3g de ram actuellement est vraiment minime) Sinon pour avoir eu (entre autres) un moto g4g à 1G de ram, un iphone 5s (idem), je ne les ai jamais vu ramer même en ouvrant mass onglets sur navigateur internet et d'autres appli en même temps... Et ce après plus années d'ancienneté. Bien peu de smartphones chinois peuvent en dire de même. Même les fleurons de Huawei rament comme pas possible après 2 années d'utilisation avec 3 ou 4G de ram. (obsolescence programmée quand tu nous tiens). C'est d'ailleurs un fait à prendre en considération avant de mettre 600 balle (voire 1000 euros actuellement....) dans un smartphone. Ensuite, comme vous dites, bien sûr c'est une config qui me correspond, on peut tout à fait vouloir un truc plus musclé, pour ça il existe les Sony compact actuels ou A3 (ou même iphone 6s si on aime les OS fermé, et bien qu'un peu trop grand), mais les 2 ont 2 inconvénients rédhibitoires : 1. coque en verre trempé. Tous les deux sont connus pour être hyper fragiles 2. beaucoup trop cher (surtout les Sony, et je ne parle pas des iphone..) (et 3. autonomie pas suffisante, ils assurent juste le minimum alors qu'avec 2mm de plus pour une plus grosse batterie cela serait vraiment bien plus efficient). Quoiqu'il en soit il y a un vaste marché à prendre qui est vierge d'offres actuellement, sans doute tout simplement car les constructeurs plient le genoux devant les exigences spécifiques du marché chinois (frigo de plus en plus grand et fin pour faire "style" ((lol)) ) surement amplifié par le fait que la plupart sont produit là bas... sauf que même en Chine le SE se vend bien, et il existe également d'autres marchés qui attendent autre chose...
Je suis pas sûr que 2GB de RAM couplé à un snapdragon 625 suffisent pour faire un téléphone suffisamment fluide (surtout en ce qui concerne les jeux 3D, VR, etc...) Même si le téléphone est très très bien optimisé, ça me paraît compliqué. 3 GB de RAM, c'est le minimum. Et puis qui voudra acheter un téléphone avec 2GB de RAM en 2017 ? La quantité de RAM est un argument marketing Sans compter que tout le monde n'as pas les mêmes critères que nous : certains voudront un téléphone avec un écran super AMOLED Qhd, certains voudront un téléphone compact facile à prendre en main, certains un téléphone avec une grosse batterie, d'autres un téléphone surpuissant pour jouer à Antutu ? et certains se contenteront d'une grosse daube pour surfer sur facebook, bref...
@disqus_f0y7DHq5Is:disqus Y en a aucun sur le marché actuellement. C'est bien pour ça que je râle :D. Pour qu'ils nous en ponde au moins un ! Selon mes critères il faudrait : moins de 130 mm de hauteur, avec 4,7 pouces d'écran minimum, coque plastique ou métal (le verre trempé ne vaut rien, hyper fragile), un gorilla glass ou équivalent, 2G de ram (plus ne sert à rien si bien optimisé), 32G de stokage (si carte SD en plus) sinon 64G minimum, une résolution en 720 (hd simple, sur un petit écran pas besoin de plus, ou full hd mais possibilité de passer en hd simple), un truc pas trop gourmand genre Snapdragon 625, surcouche constructeur légère ou android vierge, appareil photo de 10mpx maitrisé + stabilisateur optique, une batterie de 3500 (pour la conf que je propose, sinon plus grosse, quitte à prendre 2 mm de plus en épaisseur), et si besoin de réduire encore l'investissement constructeur, l'avant dernière version d'Android au moment où sort le machin. (même l'avant-avant dernière version je m'en balance complètement) Le tout pour 250 euros. Je crois que c'est pas demander la lune, sachant qu'ils ont quand même été capable de sortir un moto g 4g de qualité exceptionnelle (rapport qualité/prix) à 180 euros il y a une paire d'année... Qui s'est vendu comme des ptis pains en plus. Même les moto G qui ont suivi tous moins bon en qualité/prix et trop grand se vendent très bien. Ou simplement quand on regarde le Moto X (en 2013 !!! ), qui était excellent... il avait "juste" une batterie vraiment ridicule, et pas de carte SD. On se rend compte qu'on se fou de notre tronche actuellement. Vu les avancées technologiques c'est très largement faisable, et vu les prix que Xiaomi et compagnie sortent en 5,5 pouces aussi. A croire qu'ils n'ont pas envie de vendre. Quand on voit qu'une daube de iphone SE, OS fermé, autonomie bidon, ratio taille/écran à gerber, prix hallucinant, s'est venu très bien et longtemps dans les 400 euros voir plus simplement car pas de concurrents sur le marché... Sinon en plus grand format, le meilleur actuellement semble être le Lenovo Zuk Z2 pro. Idéalement il faudrait le même pour 250 euro (on le trouve à moins cher actuellement), mais avec quelques mm d'épaisseur en plus pour amener la batterie à 5000 mAh. Pour faire des économie on peut très bien rogner sur quelques trucs (6G de ram c'est juste inutile, par exemple) afin de payer le surplus de batterie.
L'axon 7 est meilleur mais il est aussi beaucoup plus cher (dans les 350-400€) Le mi 5x lui est à 220€ sûr Gearbest et cie...
Pour 30 ou 40 balles de plus mieux vaut se tourner vers le Mi5S plus qui est un vrai HDG et beaucoup plus performant. Mais bon. PS: Frandroid peut t'on avoir une capture d'ecran de la version de la rom ? je soupçonne une rom trafiqué par le vendeur comme a votre habitude. Et donc un test biaisé .
Mais allo frandroid c'est normal qu'il n'ai pas Miui 9 . Miui 9 est en beta test auprés des volontaires. Vous avez postuler au beta test ? Non ? Bah c'est normal que vous n'ayez pas miui 9 , informez vous bon dieu, c'est sensé être votre boulot.
Sans jeter la pierre aux testeurs, le barème des performances me semble inégal. Comment un Snapdragon 625 / 4go de RAM à 190 euros n'obtient que 7 alors que le Nokia 6 a 260 euros a la même note avec un Snapdragon 430 / 3go de RAM ? Même si MIUI bouffe de la RAM, je pense que c'est injuste. C'est plutôt le Nokia 6 qui me semble surnoté car dans sa gamme de prix sa config est faible par rapport à la concurrence.
Le Redmi Note 4 Global 64Gb est a 160€ en moyenne
Le 5S Plus est pas terrible en photo non plus. Le tactile répond bizarrement aussi, quand je passe du S7 au Mi5sPlus il me fait tjs un temps d'adaptation... Sinon pour l'autonomie, la rapidité et l'usage de Miui j'en suis ravi !
Moi si le tel est pas au dessus de 1000 euros, j'achète pas ! Nanmého !
beaucoup trop chère. On peut trouver l'axon 7 sans passer par la case import et il est bien meilleur sur tous les points
Ah ! Et tu peux nous conseiller un bon téléphone (selon tes critères) ? ?
Tu rigoles? C'est l'affaire du siècle.
Non, le mieux dans le secteur c'est le Lenovo Zuk Z2 pro. Autour 220 euro sur JB ou GB. Imbattable. Bon après comme d'hab faut aimer la taille frigo et l'autonomie pourrav, mais comparativement très difficile de trouver mieux.
Mouai... Autant prendre un Mi5 s ou un Mi5 s plus, non ?
Vu le prix et les perfs en photos, autant se rabattre sur un redmi note 4 si on veut du 5,5 pouces... Sinon le mi5s est à conseiller d'autant plus qu'il est meilleur en photo... On m'avait dit le contraire il y a quelques jours...??
Oui mais là chez ton revendeur y a pas de lien d'affiliation et ça ce n'est pas bien du tout ! Épicétou
À 397 balles je passe mon tour !
Pas de gorilla glass Une taille frigo Une autonomie bidon (car 2 jours c'est BIDON. Et si tous les tests le criaient bien fort plutôt que de s'en contenter... tout ça parce que les fans boy d'Apple pigeonnés ont pris le pli avec l'autonomie pourrav des iphone depuis des lustres, ça aurait déjà changé depuis longtemps ! ). --> En résumé, archi nul
Très bon téléphone. Au vu des performances du double capteur photo, pour nous c'est plus intéressant de prendre le Redmi Note 4 Global. La configuration EST quasiment la même, sauf que on a pas le double capteur photo mais on à la Rom global et la B20 (800MHz) :) 199€ chez Phonedroid (garenti 2ans).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix