Quel smartphone choisir : Honor 5C, Galaxy A3 (2016), Asus Zenfone 2 Laser et Lenovo Moto G4
Segment crucial, les smartphones autour de 200 euros sont légion. Pour vous aider à y voir plus clair, nous vous proposons donc un comparatif entre plusieurs références dans cette gamme de prix : l'Asus Zenfone 2 Laser ZE500KL, le Honor 5C, le Galaxy A3 (2016) et le Lenovo Moto G4..
Avant de nous lancer dans l’examen plus précis de ces appareils, voici un récapitulatif des spécifications techniques de chacun d’entre eux. Comme vous le remarquerez, entre le Zenfone 2 Laser, le Honor 5C, le Galaxy A3 (2016) ou le Lenovo Moto G4, les différences sont minces, et se font donc en partie sur les petits plus fournis par chaque smartphone.
AMOLED pour le A3, LCD pour le reste
Au niveau de l'écran, le Galaxy A3 (2016) de Samsung s’en sort plutôt bien grâce à sa dalle AMOLED comme nous l'avions vu dans le test. Celle-ci, bien qu’en 720p offre en effet une très bonne luminosité, à 443 cd/m2 ainsi qu’un contraste également très bon, même si les couleurs sont un peu trop froides, comme souvent avec les dalles OLED. Du côté des dalles LCD, c’est sûrement le Zenfone 2 Laser qui s’en sort le mieux, proposant des couleurs un peu plus fidèles, de très bons angles de visions, ainsi qu’une luminosité de 405 cd/m2. Le Zenfone affiche cependant un contraste un peu faiblard de 810:1 sur son écran en 720p également.
Du côté des écrans Full HD, le Lenovo Moto G4 s’en sort clairement mieux que celui du Honor 5C. L’écran du Moto G4 affiche ainsi une luminosité de 500 cd/m2 ainsi qu’un contraste de 1500:1. C’est bien plus que le 5C que l’on a mesuré 380 cd/m2 et un contraste assez faible de 800:1, ce qui fait que le Moto G4 sera bien plus lisible en extérieur. Si le Moto G4 a tendance à afficher des couleurs un peu trop froides sans être trop dérangeant, celles affichées par le 5 C peuvent constituer une gêne pour certains, avec rendu des couleurs pas optimales, avec trop de bleu et pas assez de rouge.
Kirin en tête, les autres suivent
S’il est un peu en retrait concernant son écran, le Honor 5C -- testé dans nos colonnes -- se rattrape sur le plan des performances grâce à son Kirin 650. Il est ainsi en tête de tous les benchmarks grâce au SoC de Huawei. Un peu derrière, on retrouve le Lenovo Moto G4 -- lui aussi testé par nos soins -- avec son Snapdragon 617, qui le surpasse d’ailleurs dans les benchmarks graphiques, grâce à son Adreno 405. Enfin en queue de peloton, on retrouve le Zenfone 2 Laser avec son Snapdragon 410 et le Galaxy A3 avec son Exynos 7578. Dans les jeux cependant, la plus faible définition du Zenfone et du Galaxy A3 leur permet de s'en tirer plutôt pas mal.
Le Zenfone déçoit, le Honor surprend
S’il s’agit d’un point important du point de vue commercial pour le Zenfone, force est de constater que l’appareil photo n’est pas à la hauteur et déçoit, notamment lorsqu’il s’agit de gérer une luminosité difficile, un point ou le Honor fait un peu mieux, et est surtout concurrencé par le Galaxy A3. Celui-ci arrive s’en sort très bien en journée et les couleurs sont fidèles, la lumière bien gérée et le piqué est tout à fait acceptable. Cependant en conditions de faible luminosité le Honor le rattrape. Quant au Moto G4, celui-ci doit son salut au mode HDR, puisque sans lui, la balance des blancs est fortement aléatoire et ne permet pas d’obtenir des clichés satisfaisants sans l’activer.
Le Galaxy A3, le plus premium
Côté Design, c’est une victoire très claire pour le smartphone de Samsung. En effet, celui-ci s’offre des finitions tout ce qu’il y a de plus premium, avec deux façades en verre 2,5D et un cadre en aluminium biseauté. Très loin devant le Moto G4 et le Honor 5C, qui fournissent dans ce domaine une prestation honnête, sans toutefois être ni très originaux ou spécialement élégants. Le Zenfone 2 Laser d’Asus (que nous avons testé) sur ce point finit bon dernier, du fait de son poids (plus de 40 grammes par rapport au A3) et le placement de son bouton Power qui pêche réellement. Enfin, la difficulté à ouvrir la coque du Zenfone est un réel point négatif pour ceux qui souhaitent accéder à leur carte microSD régulièrement.
Le point fort du Zenfone
C’est sur ce point que le smartphone du fabricant taiwanais se démarque, bien que d’une courte tête. Grâce à une définition plus faible de 720p, un Snapdragon 410, et une batterie de 3000 mAh, le Zenfone peut ainsi vous accompagner dans les journées les plus chargées sans arriver à court de jus. Il ne dispose cependant pas de charge rapide, tout comme le Moto G4 d’ailleurs, qui possède aussi une bonne autonomie. Les Galaxy A3 et Honor 5C ne déméritent cependant pas, et proposent cependant une bonne autonomie également. Si le Zenfone s’impose, on constatera surtout qu’aucun n’offre ici de technologie de charge rapide, ce qui est un peu dommage.
Android presque pur sur le Moto G4
Il s’agit sûrement d’un des points les plus subjectifs, et certains auront peut-être une préférence envers une interface en particulier. En tout cas, pour les fans d’Android stock et plus concrètement disposant d’un très bon suivi logiciel avec une mise à jour vers Android 7.0 Nougat, le Moto G4 s’impose largement devant tous les autres. Concernant les Galaxy A3 et Honor 5C, il s’agit plus de goûts personnels qu’autre chose. Par contre, c’est peut-être là où le Zenfone pêche le plus, et son interface ZenUI est encombrée, multiplie les raccourcis inutiles et manque grandement de clarté.
Prix et disponibilité
Le Zenfone 2 Laser, s’il a été lancé à 249 euros, est disponible maintenant largement en dessous de 200 euros. On peut ainsi le trouver à 179 euros chez Amazon. Le Honor 5 C, disponible chez différents revendeurs au prix conseillé de 199 euros, et on peut même le trouver régulièrement en promotion. Lancé à 309 euros, le Galaxy A3 a également beaucoup baissé de prix et est maintenant disponible pour 100 euros de moins, à environ 200 euros. Enfin, quant au Moto G4, lancé à 229 euros, il est disponible actuellement à 189 euros sur Amazon.
Votre avis