Sony Mobile : Pas de smartphones quadricoeurs avant 2013

tiens un fabriquant qui ne joue pas a :" j'ai la plus grosse " et qui reste cohérent car bon payer 600 roro pour avoir 2 core qui dorment 99% du temps ca fait cher de la sieste 

a condition de rien faire sur le telephone car des que tu as besoin de puissance les 4 autres coeurs vont turbiner ... et la ca bouffera forcement plus qu'un mono ou dual core 

Ce que tu fais avec ton téléphone n'engage que toi. Moi le mien est ouvert une fois par jour et je ne le charge jamais en le branchant à une prise (c'est toujours une batterie de rechange vide à exactement 20% que je recharge dans un chargeur externe). Les déverrouilleurs de bootloader ne me font pas oublier que les bootloaders sont verrouillés. Enfin, lire des blueray (ou du 1080p high profile) sur un téléphone, c'est archi débile. Ton film de 8-10 Go te bouffe toute la mémoire et son temps de transfert est plus long que de le télécharger en basse résolution. Comparer µSD et mémoire interne à HD/SSD, c'est encore plus bète. Bref, cette discussion est close.

 Et pourtant c'est exactement ca ;) Sur Pc on sait depuis un petit moment que passer la barre des 4 Ghz est difficile, donc on augmente le nombre de cœurs au détriment d'augmenter la fréquence. Ensuite on divise les cœurs pour les taches. Mais avons nous besoin de tant de puissance sur un mobile ? Marketing powaaaa !

 Ce n'est pas parce que tu ne comprends rien que c'est sans cohérence ;)

ton commentaire est totalement hors sujet acceptes quand tu as tords t'enfonces pas dans une diatribe sans cohérence et ridicule

salut Icro84 (Vaucluse?) J'ai GS2 et j'en suis ravi. Tu as raison,un mono bien optimisé,OC à 1.7Ghz sera plus performant qu'un dual à 1Ghz mais invente un système watercooling parce qu'il va chauffer grave. Maintenant je pense que c'est un tout et que pour avoir les meilleurs perfs possibles il faut faire évoluer le hard et le software.Un dual plus performant qu'un quad,pas sûr,les tests ne sont pas suffisamment optimisés pour pouvoir le vérifier.Mais ce qui est sûr,c'est qu'un quad sur ICS sera plus performant qu'un dual sous GB et surtout moins gourmand en batterie surtout si tu OC ton dual.Le seul avantage que ton mono aura par rapport à un dual ou un quad,c'est son prix.Niveau graphisme,un quad core est capable d'afficher jusqu'à 70fps,ton mono? Mais t'inquiètes,ton mono et les dual ont encore de belles heures devant eux.Dans 1 an,les dual seront des bas de gamme de smartphones. En vous remerciant.

non rien n'empêche de graver un mono ou dual en 28nm. Un quadcore en 28nm consommera toujours moins grâce au coeur compagnon que les autres n'ont pas.

Ou ça un bootloader bloque ?  http://htcdev.com/bootloader Une mémoire interne plus rapide ça veut aussi dire lecture de vidéo 1080p high profile au lieu d’être obligé de les re-encoder a cause du pauvre débit de lecture d'une carte SD, ça permet des chargement plus rapide des applications, jeux ect, ainsi qu'un vrai mode rafale pour l'appareil photo par exemple ...  Tu connais le principe des SSD VS les HDD ? c'est un peu le même combat ... La coque amovible de la batterie je ne vois vraiment pas l'utilité, j'ai du l'ouvrir deux fois sur mon Sensation pour faire la poussière dans la grille audio et insérer ma carte SIM

J'ai parlé de batterie non-amovible et de HTC. J'ai pas parlé de HTC en 2011. Le One S a une batterie non-amovible par exemple (le One V aussi il me semble). J'ai parlé de bootloader verrouillé et de HTC. J'ai pas parlé de HTC à un moment précis. Cite moi des HTC dont le bootloader est déverrouillé (sans que ça annule la garantie) ? Le incredible S peut-être ? Une carte µSD, c'est très utile pour étendre la mémoire. Une vitesse classe 10 suffit amplement pour tous les médias (musique, vidéo ... ça n'ira pas plus vite si la mémoire est "trois fois plus rapide"). C'est pas cher, ça peut se changer rapidement et on peut plugger dans un PC pour la charger. Alors pourquoi nous en priver ?

Motorola je ne sais pas, mais chez HTC le bootloader est dévérouillé, pour la batterie fixe meme chose, les HTC de 2011 ont une batterie amovible, et que veux tu mettre sur une µSD avec 32Go de memoire inter, memoire qui d'ailleurs est 3 fois plus performante qu'une carte µSD class 10 ... franchement je vois pas ou les le probleme, de toute facons au final l'important est de trouver un smartphone qui nous va, le OneX me fait envie mais je n'aime pas Tegra, le One S me fait envie mais je n'aime pas les ecrans Amoled, mais ce sont les seuls qui ont pour l'instant attirés mon attention ...

Bootloader : Motorola puis HTC (et Sony, mais virage à 180° ensuite) Batterie fixe : Motorola puis HTC. µSD : Samsung et maintenant HTC

Ptêt bin...

Après c'est jouer avec les mots, et ces modules se comportent d'après les tests vraiment comme 8 coeurs physiques

Pas reelement du octo cores comme je disais. Juste 1 module composé de 2 "cores "

d’après les rumeurs ca serais 5" 1080p, mais de toutes facon la qualité des matériaux Samsung ne me plait pas ... donc xa sera surement HTC One S ou One X (mais je veux pas d'un Tegra 3 :( )

Et tu parles de quel constructeur qui vérouille ses bootloader, parce que  il y en a peu ... et Sony n'es pas non plus un exemple, ils font de bons produits mais il faut ouvrir les yeux, comme toutes les marques il y a des avantages et des défauts ...

Un nexus était conçu pour les développeurs. Batterie et µSD n'ont pas d'importance dans ce contexte. Quant aux boutons physiques qui disparaissent, c'est fait pour préparer l'arrivée de l'écran qui recouvre toute la face avant. Et le bootloader verrouillé, c'est Google aussi peut-être ?

Bonjour Je suis d'accord et pas d'accord avec toi. Je suis d'accord que du à la finesse de gravure et au nombre de coeur l'automie augmente mais il n'ya pas que sa, le software joue aussi un rôle essentiel, si il est mal optimiser les ressource augmenterons inutilement et du fait ta batterie se viderai et il n'y a pas que sa ... Le hardware n'est rien sans le software et vice versa ;-) Mais à l'heure d'aujourd'hui un doubles coeur est plus puissant qu'un quad core car plus optimiser à l'instar des quard. D'ailleurs je pense que le double coeur peut encore être bien optimiser. Chainfire ne nous t-il pas apprit que la connaissance de l'Homme est bien plus importante que de vouloir à tout prix gagner du fric ?? Si le quad core n'aurai pas été annoncer en serions nous mort ?? Je pense que non est à mon avis je suis pas le seul Perso je possède un smarthphone monocoeur est je trouve que bien optimiser il déchire autant bien performance que graphisme. Pour avoir quelques effets de lumiére au revers de la batterie qui fond comme neige au soleil ou est l'intêret ? Je trouve sa assez dommage de restreindre les possibilité comme sa. Au lieu d'inventer on améliore inutilement. À l'heure d'aujourd'hui un simple coeur peut faire avec une bonne optimisation se que peut faire un double coeur. Et un double bien optimiser peut faire se que fait un quad core c'est des faits pas des dire. T'en pense quoi ? Je possède un black et toi ? Passe une bonne soirée ;-)

Ok !

Comme la plupars en 2011, mais comme le GN l'a fait, tout le monde va suivre ;)

@fiduce : Samsung ? Le Galaxy S II n'a pas un bootloader verouillé, il a une batterie amovible et il possède un port micro-sd. ^^

ecran 4,7 pouce 1080P ?? c'est du mytho ;)

ecran 4,7 pouce 1080P ?? c'est du mytho ;)

Ca c'est la faute de Google, c'est google qui force es boutons software pour remplacer les touches physiques, qui supprime les µSD, les constructeurs ont juste suivi le modele Nexus comme ils le font depuis le Nexus One, bien ou pas, ils n'ont pas vraiment le choix ... et puis moi j'adore Sony, mais quand je vois la qualité de fabrication et de suivi mise a jour (meme ci ca a changé) je suis vite retourné chez HTC ...

oui

 Tu as des liens pour le test ? Car entre 2 "gros" A15 et 4 "petits" A9, à techno identique, a première vu la différence n'est pas évidente, aussi bien en perf qu'en conso (je dis bien à techno de gravure identique)

Il y a une version octo nan ?

 Tu amènes de l'eau à mon moulin, la finesse de gravure c'est encore autre chose. Rien n’empêche de graver finement un mono ou un dual ;)

 Augmenter le nombre de core permet d’éviter de monter en fréquence et de diviser la puissance sur des applis et services différents. Le pb est que sur smartphone nous sommes loin de nos architecture pc qui sont saturées en puissance. De la même manière nous n'avons pas les mêmes besoins en puissance sur mobile  du coup cela reste très marketing ;)

Je regrette juste que Sony n'ai pas intégré la technologie White Magic sur le S mais que sur le P.ça aurait facilité les choses mais là,dual core 1Ghz écran White Magic 4" qHD ou dual core 1.5Ghz 4.3" HD sans White Magic.

 La mémoire c'est un autre débat !

euh le cortex A15 c'est ARM,donc c'est anglais pas bridé   ouaaaaaaafffffffffff. OK je sors.

 Pas octo Hexa (les Bulldozers AMD sont pas des octocores)

oui puisque le 5ème coeur prend le relais quand le portable est inactif pour limiter la conso et les multicoeurs sont gravés de plus en plus fins:32 ou 28nm ce qui permet de faire baisser la conso par rapport à un mono ou dual core en 42nm.

Fluide... fluide, tant que sa pauvre quantité de mémoire n'est pas saturée!

es ce que android 4 es nativement compatible avec quad coeur aussi ....

Même si c'est pas un full A15... Attendons de voir l'omap 5..

Nan, un dérivé du cortex A15, ou si tu veux, un A15 bridée.

il a raison, bien sur ca dépend comme c'est fait, mais un augmenter le nombre de core permet d'augmenter l'autonomie

C'est les constructeurs qui essaye de baisser l'autonomie des quads. Sans opti, l'ajout d'un coeur baisse l'autonomie.

D'accord à 300%.

Ou un quad :) Parce que le exynos 5250 entre en production au deuxième semestre.

Ah je reconnait bien la le manque d'ericson!!! Hey il parait que le SG3 aura un ecran HD DE 1080P!!! j'espere que c'est pas juste une rumeur parce qu sinon aurevoir mon peit htc one x!

 Quand les Quad Core de chez Sony débarqueront ont verra alors la si il y a une différence par rapport a ce qui viennent de sortir si oui alors oui il auront bien fait de les sortir en 2013 mais ca se trouve il y aura des téléphone 6 core xD

 "mettre plus de coeur dans un appareil améliore l'autonomie"  :) Mais oui  ....

 Voilà, là j'ai plus un problème... pourquoi du S3 et pas du S4...

ben pourtant : http://www.anandtech.com/show/5118/qualcomm-announces-a-bunch-of-krait-based-snapdragon-s4-socs 

 Non le S3 auras un dual core A15 exynos c'est certain rendez vous dans quelques semaines pour le verdict.

 Justement le fait de mettre plus de coeur dans un appareil améliore l'autonomie. Renseigne toi, rien que pour ça, j'ai hate de passer sur du Quad.

D'après les analystes 50% du parc de téléphone en France sont des smartphones. La demande est dnc logiquement en baisse et donc pour attirer les consommateurs les prix baissent aussi.

C'est du cortex A9 dans le S4 hein...

Mon SE arc est un simple coeur et je m'étonne encore aujourd'hui de sa fluidité, alors oui ils ont 100% raison.

J'aime bien l'anti-démagogie de ce genre de propos. A l'opposé, il y a HTC, Motorola et Samsung (tendance à suivre les modes les plus détestables : bootloader verrouillé, batteries non-amovibles, absence de µSD, etc). Espérons que la clientèle Android sera un peu plus difficile que celle d'Apple, et qu'elle n'acceptera pas ces compromis qui ne peuvent que lui nuire à terme.

 Même si l'adreno 220/225 est pas top...

 Le A15 c'est du dual core cette année, pas quad, et ils vont aussi vendre de l'A15 cette année ^^

Pas de QuadCore mais de l'A15 Dual Core cette année, et, au vu des tests, c'est plus performant et économique, donc je pense qu'ils ont raison ^^

On ne dit pas a chaque fois Samsung Mobile . Alors stop avec Sony Mobile, sa fait tout nouveau tout beau mais heureusement qu'on fait pas la même pour les autres :)

En meme temps ils ont raison, les dual core sont deja tres peu utilisés par les applications, alors les quad c'est useless (même chose sur PC d'ailleurs, on vois de plus en plus d'octocore apparaître, alors que les applis et jeux sont a peine optimisées pour les Quad core, seuls quelques gros titres et logiciels PRO en tirent quelque chose ... )

Sont beaux les Sony cette année. Ils restent sur du double core, juste ce qu'il me faut, je vais ptet me laisser tenter si Cyanogen prévoit de s'y installer :)

oui enfin ils seront quand même un peu en retard car HTC avec le ONE S et ACER avec le cloudmobile intègrent un qualcomm s4 basé sur du cortex a15... le ONE S est annoncé à 449 euros et l'ACER sera surement encore meilleur marché!! (et la qualité de fabrication semble être au rendez-vous!)

Ils ont raisont , puissance ok mais batterie euhhhh??? Et puis sa laisse le temps au dual core de bien se développer ( logiciellement parlent ) car peut d'apps sont optimisé pour alors le quad mdrr , ICS gère super bien le dual mais il faut encore quelques optimisation alors pour le quad il faut la prochaine jelly .... , en plus si ils utilisent le s4 de qualcomm en dual pour leurs mobiles de 2012 (janvier à janvier) hors les xperia S et l'autre ba c'est vraiment bien la partie CPU est puissante!! Après le gpu il faut attendre la 2ème génération du S4 avec adrenos 3XX mais bon d'ici décembre ont aura des mobiles sous le S4 ,même dès l'IFA en septembre

bin perso pas de soucis s'achant que les optimisation des dual core ne sont pas au top !

Merci qui merci BIBI et son commentaire :D

Bientot le galaxy S3 en quadruple coeur :) http://dream-pict.fr