Dans les montres connectées comme les smartphones, l’enjeu est le même. Il s’agit de proposer des appareils fins sans rogner sur un point crucial du côté de l’expérience utilisateur, soit une autonomie conséquente. Les chercheurs de l’université du Michigan ont semble-t-il mis la main sur quelques éléments de réponse.
Dans une étude à paraître dans Nature Communications, les chercheurs de l’Université du Michigan livrent les résultats de leurs études sur les batteries lithium-ion, que l’on retrouve notamment dans la carlingue de nos smartphones et autres objets connectés. Ils se sont plus précisément penchés sur les batteries au plus grand format, travaillant à éviter les problèmes de combustion ayant touché des batteries dans des Boeing, immobilisant des 787 Dreamliners durant l’année 2013.
Et leurs résultats sont plus qu’encourageants : d’après l’équipe américaine, le Kevlar dispose de propriétés isolantes, « contrairement à d’autres matériaux ultra résistants, comme les nanotubes de carbone ». « Cette propriété est parfaite pour les séparateurs qui doivent empêcher les courts-circuits entre deux électrodes », peut-on lire dans son rapport. Car, expliquent toujours les chercheurs, les batteries lithium-ion s’appuient sur un système simple : il s’agit de transporter des ions de lithium d’une électrode à l’autre et de les diriger sur un circuit situé entre les membranes des électrodes. L’idée du Kevlar est donc de réduire l’espace entre ces membranes, évitant les risques de courts-circuits. On parle ici d’épaisseurs de 15 à 20 nanomètres qui permettent, notamment, « d’obtenir plus d’énergie dans la même taille de batterie », explique l’un des ingénieurs ayant collaboré au projet, Dan VanderLey. C’est très exactement ce que l’on peut espérer, à une échelle déjà miniature, dans le monde de la mobilité.
Tu serais déçus Si on a tjs une autonomie de merde malgré des batteries de plus en plus grosse (mon desire Z à l'époque C était du 1400mah et je tenais une journée et demi facilement ) C est que ces cons la arrêtes pas de mettre en parallèle des trucs de plus en plus énergivore Du coup avec ta pile tu aurais tjs autant de mal à tenir la journée Vu qu ils auraient remplacé le proc par un ordi quantique et mis écran de 7" en 37k
Bah tu prend bien la peine de répondre juste pour insulter et troller ... du coup ma réponse était toujours moins de la merde que la tienne.
Ton exemple est pas complètement pertinent. certes on est pas à 30sec ... mais le temps de recharge des batteries a quand même été grandement amélioré (voir le VOOC chez oppo, et samsung a le même principe de charge rapide maintenant): de 0 à 75% en 15min et 100% en 1h
si demain j'ai accès a une batterie pour smartphone qui m'assure 1 semaine d'autonomie ou plus pour mon usage (au lieu de 1 à 2 jours), perso je suis pret à mettre jusqu'à 200€ sans problème (bon ok, je me doute que c'est pas le cas de tout le monde mais meme a ce prix je pense qu'il y a un créneau a prendre le temps que les prix baissent ...)
En plus pour dire de la merde...
"Sinon, je pense aussi qu'on pourrais augmenter la capacitée des batterie avec des techno." Ça ce n'est pas possible, il existe un seul technodrome et c'est shredder qu'il le possède, il ne voudra jamais le céder...
Oui, je ne sais pas ce qui m'a pris de pondre un pavé pareil pour si peut. Surement parceque des gens le traitait d'imbecile et de con, ca m'a agacé. Sinon, je pense aussi qu'on pourrais augmenter la capacitée des batterie avec des techno. Comme j'expliquait, je ne suis pas sur, il peut y avoir d'autre subtilitée technique, mais ca parait probable. Par contre, je suis assez sûr de mon deuxième point : Même si c'est possible, les constructeur ne le feront pas. Et oui, a ma grande honte je pue en orthographe.
le problème principal du kaviar c'est son prix en dépit de son goût (blague)
Effectivement, on ne peut pas cliquer des doigts. Vous avez entièrement raison.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les gens privilégient que dalle, ca dépend de la pub.
moi j'en voudrais une à uranium !
on est riz-cal-citron on se laisse pas faire XD
Que tu es susceptible (et nul en orthographe). On a pas forcément parlé de faire donc une batterie de taille équivalente mais pourquoi pas mettre deux batteries pontées. Bref tout comme le sujet en question on reste dans la supposition, la théorie, donc pas la peine de se tendre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je Riz à Liz qu'il y a beaucoup de blagues de merde...
De toute façon c'est la même histoire. On entend toujours que des scientifiques au USA, en Chine, ou au Japon inventent une nouvelle technologie/procédé/un principe mais au bout du compte ont se retrouvent toujours avec des batteries qui peinent a tenir une journée J'attend le jour ou on parlera d'une technologie,genre une semaine en utilisation intensive,avec une sortie imminente car c'est bien beau au bout du compte la grande mystérieuse reste la date de sortie. Chaques années ont a le droit a des découverte technologique qui ne sont qu'à l'État de prototype, et loin de pouvoir en profiter,peut être dans 50 ans et encore. Un exemple: https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=cOrHVJ3NDMGOaMzngvAL&url=http://korben.info/batterie-smartphone-se-charge-en-30-secondes.html&ved=0CB8QFjAA&usg=AFQjCNHEYLpUMsWc4lmyEfqAqpZFAOKdjA&sig2=kzSwUxneBacbs2L0OnHG3Q
Le problème c'est que la miniaturisation d'une pile a hydrogène ne se fait pas en cliquant des doigts ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok j'avais pas vu ça comme ça.
nous sommes tous le con de quelqu'un d'autre !
Alors j'aurais dis l'inverse : l'imbécile par la patience (on va finir par y arriver) et le con par le silence (autant gagner du temps, c'est peine perdue). Non ?
wow, tu voulais vraiment écrire tout ça ou on t'as forcé? Sinon tu pourrais pas faire un petit 3 explicatif avec Vagin et Bites que Jérémy a eu peur de nous commu-niquer.... allé steup! je te sent bien parti là !!! :)
et pourquoi pas une pile a hydrogène, a recharge tout les ans? en plus du pourra faire un café avec l eau qui sort du mobile et faire fonctionne ta voiture hi hi MDR<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vous tous qui êtes con. 1 / une techno qui permet de réduire la taille d'une batterie de puissance donnée ne permet pas forcément de faire une batterie plus endurante a taille équivalente. Par exemple il est possible que le nombre de couches dans une seule batterie soit limité par autre chose que juste l'épaisseur. Dans ce cas, en réduisant l'espace entre chaque couche, j'obtient une batterie plus fine. Mais ça ne veut pas forcement dire que je peut pour autant rajouter d'autre couches. Pour reprendre l'exemple avec le gros 4x4 et les smarts (un peut débile comme parallele, ce n'est pas la même chose. Mais bon ...) peut etre que le garage est assortit d'une fausse pour accéder au moteur. Dans ce cas, il n'y a de la place que pour UNE voiture, quelle que soit sa taille. Tu remplace le 4x4 par une smart, tu aurra plus de place pour bouger autour de la smart, mais tu ne pourra toujours pas en mettre une deuxieme parcequ'il n'y a toujours qu'une seul fausse. Je n'ai aucune idée de si ça s'applique aux batteries Li-ion. Mais que je sache, vous non plus (ou alors vous ne l'avez pas montré.) 2 / Reste a savoir ce que les constructeurs ferait de cette techno : Il y a dors et déjà pas mal d'appareil qui, a mon sens, gagneraient a mesurer quelques mm de plus en épaisseur pour avoir une plus grosse batterie. Et visiblement les contructeur, eux preferent toujours un téléphone le plus fin possible quitte a sacrifier l'autonomie. Du coup, ce n'est pas idiot de penser que cette techno, même si c'etait possible, servirait avant tout a réduire l'épaisseur des smartphone plutot que proposer des batteries plus endurante.
a d'accord je croyais que tu voulais dire fusion nucléaire .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Absolument. Alors c'est sûrement une question de viabilité dans ce cas. La science est lente et les défis nombreux, même les constructeurs ne se risqueront pas à vendre des technologies dont la fiabilité sur le moyen-long terme ne sera pas établie ;)
Mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'en ai riz-en à faire ! :p
comment savoir qu on pas le con de l'histoire ? :))
COMME DE L'EAU QUI CHAUFFE o/ ... pardon
ptdr
Une petite blague qui a fait pchhhhhhhhhhhhhhhhh
Oui c'était juste une petite blague :)
Non, ici l'objectif est de réduire la taille de la batterie pour un autonomie similaire. Prenons l'exemple d'un garage dans lequel tu as un gros 4x4. Si tu le vends et que tu y mets une smart il va te rester de la place dans le garage, tu peux donc y mettre une 2e smart :) J'ai aussi un exemple avec un vagin et des bites mais ça risque d'être censuré ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pourquoi arrêter nos âne-riz cantonais du genre à vouloir les dire ?!!!
Mais on riz-gole !!!!
Vous voulez pas arrêter de dire des ane-riz ! :)
C'est vrai ça, elles pourraient venir de Béziers ou de Douarnenez quand même...
une énième arlésienne !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
[mode rabat-joie on] tu sais que la fission ne sert qu'a faire chauffer de l'eau ? [mode rabat-joie off]
Désole, je parle pas bien le france :p
Je suis entièrement d'accord avec toi. Cela dit, si il y a bien un secteur ou les nouvelles technologie sont foison, c'est dans l'automobile (je pense que tu seras d'accord). Et pourtant, des supercars comme les Mc Laren P1, ou la porshe 968 Spyder (2 millions d'euros pour la P1) ont encore des batteries Lithium polymère... D’où mon interrogation sur les fameuses découvertes en terme de batterie. C'était peut-être pas un site sur les smartphones ou j'aurais du faire une telle remarque, je te l'accorde ;)
J'aime !
Un con est un vagin... :)
Au moins on n'entendra plus parler de cuisse brulée ou de matelas qui a pris feu en cas d'explosion... On se demandera où est passé le quartier par contre :D
putain t'as fait comme moi mais avec des chiffres GG
Mince je voulais parler de la fusion nucléaire ! Ça c'est plus écolo :)
On sait le faire depuis longtemps :) L'électricité qui sert à alimenter ton smartphone provient certainement d'une centrale fonctionnant à fission nucléaire. M'enfin c'était juste une blague :P
un imbécile est juste bête et un peu dans les nuages des fois, mais un con est imbécile aigu qui croit avoir raison dans sa connerie. Mais la plus grande différence est qu'un imbécile on peut lui faire entendre raison alors qu'un un con c'est un con, il ne reconnait jamais qu'il est con. Pour lui c'est l'autre qui est toujours con, c'est son voisin qui est con...
J'allais dire exactement la même chose !!! Je ne compte plus le nombre d'actualités que j'ai pu lire au sujet de recherches sur les batteries, avec à chaque fois de belles promesses pour les années à venir. Voilà qu'on est en 2015 et que pour le moment, les batteries n'ont pas suivi l'évolution que certains leurs avaient prédit encore quelques années en arrière ! :/ Espérons que la technologie soit améliorée prochainement !
déjà faudrait qu'on sache le faire ! lol
Il veut dire que si on arrive à faire des batterie 20% plus petite pour par exemple 2000mah, alors pour le même encombrement qu'avant il y a moyen d'avoir des batterie qui auront 20% de batterie en plus (donc en gros 2400mah) Ancienne batterie => 100% de l'espace pour 2000mah Nouvelle batterie => 80% de l'espace pour 2000mah Nouvelle batterie possible => 100% de l'espace pour 2400mah Je donne tout ça à titre d'exemple, il y a surement des problèmes de calculs également mais c'est pour se le représenter facilement
Les batteries avec un moulin intégré à la coque du téléphone, c'est plus écolo ! Voire une dynamo si il reste de la place !
moi je riz-canne-à-sucre
lol je riz tous seul<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
@vincentcollot:disqus & @drakomord:disqus aidez moi ! dans quoi me suis fourré :o
Putain j'ai pris une vulgaire copie chinoise ! (un comble pour du riz...)
Y a une faute de frappe c'est du Riz Batmati XD
Donc plus on diminu la batterie plus elle tient? oO rendre une batterie plus fine n'as pour objectif que d'améliorer la finesse du tel.
Comment différencie-t-on les deux ? :P
grrrrr faut rester zen les gars :D
Le Bat-riz !
On répond aux imbéciles par le silence et aux cons par la patience. :)
T'aurais pu lui dire de lire la fin de l'article aussi ^^
Entre la découverte et étude du phénomène, la mise en application en laboratoire et au final la mise sur le marché et industrialisation à grande échelle, ça peut prendre 10 ans ;) La preuve : les caméras haute définition embarquées sur Rosetta ou New Horizon sont dotées de capteurs numériques ultra-performants qui ne sont arrivés dans ta poches que ces dernières années, alors que les missions ont été lancées il y a dix ans. Et à moins que tu ne sois d'accord de payer la batterie au prix fort (disons des centaines d'euros, ce que je doute), bah il te faudra être patient.
T'as été sympa, moi je ne me serais même pas donné la peine d'expliquer :)
des fois on a un cerveau et l'utilise pour réfléchir XD (c'est pas méchant) Qui dit finesse - dit moins encombrant Qui dit moins encombrant - dit plus de place (je sais c'est chiant...XD) Qui dit plus de place - dit qu'on peut y mettre plus de batterie Qui dit plus de batterie - dit plus de mAh dans le même espace Qui dit plus de mAh - dit plus d'autonomie piouf j'en voyais plus la fin ^^
L'un ou l'autre selon les choix de chaque constructeur. Tu peu avoir des batteries plus fine de même capacité. Ou des batteries de même taille de capacité supérieur. Si les gens privilégie les smarphones avec de meilleur batterie au smartphone fin et bien les constructeur feront de même.
Pfff tout ça c'est du vent, moi j'attends les batteries à fission nucléaire :)
Au final ils gagneront quelques mm d'épaisseur et plutot que d'augmenter la capacité des batteries, ils vont réduire l'épaisseurs de téléphones, qui vont finir par nous glisser des mains avec leur autonomie de 2H...
Tous les 6 mois on apprend qu'une bande de chercheurs à fait une découverte majeure qui va révolutionner les batteries de nos appareils. Le truc, c'est qu'on ne voit jamais rien venir...
On s'en branle de la finesse la question est : l'autonomie sera t'elle au rdv ?
La Bat-rie --> par où qu'c'est la sortie ? --> []
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix