Une erreur dans le texte ?

C'est le bon endroit pour nous l'indiquer !
Attention, ce formulaire ne doit servir qu'à signaler une erreur. N'hésitez pas à utiliser les commentaires pour donner votre avis, ou la page de contact pour nous contacter. Merci.

Etape 1

Cliquez sur les paragraphes contenant des erreurs !

Concurrence déloyale : pour Google, l'Europe freine l'innovation

Alors que les professionnels de la réservation de vacances s'attaquent à Google pour pratiques anticoncurrentielles, le géant américain doit d'abord régler une affaire similaire vieille de trois ans.

En juin 2017, Bruxelles lui infligeait une amende de 2,42 milliards d'euros pour abus de position dominante dans la recherche en ligne. À l'époque, Google était accusé de favoriser son service Google Shopping dans les résultats de recherche au détriment de ses rivaux. Cette affaire s'ajoute à deux autres cas similaires portant le montant total des amendes à 8,25 milliards d'euros. Aujourd'hui, le géant américain se défend en appel au Luxembourg dans « l'affaire Google Shopping ».

« Le droit à la concurrence n'oblige pas Google à freiner l'innovation »

Thomas Graf, avocat de Google, a choisi un axe de défense clair. Selon lui, non seulement Google n'a pas favorisé son service, mais les attaques des instances européennes freinent l'innovation.

Nicholas Khan, avocat de la Commission européenne, estime (non sans une certaine ironie) que Google utilise des arguments de l'Union européenne pour se défendre.

La décision des juges devrait intervenir cet été et pourrait sceller définitivement le sort de Google. En effet, ce jugement pourrait faire office de jurisprudence pour Margrethe Vestager, Commissaire européenne à la Concurrence et au numérique, qui n'hésite pas à bousculer les géants du numérique américains.

Ainsi, si Google est condamné dans cette "affaire Google Shopping", la Commissaire européenne pourrait condamner automatiquement l'américain dans deux autres affaires : celle portant sur la position dominante d'Android ainsi que celle concernant la régie publicitaire de Google. Autant dire que les enjeux de ce jugement sont considérables.