Alors que la mise à jour 14.00 de Fornite est disponible pour tous les joueurs sauf ceux sur iOS et macOS ou passé par le Google Play Store, Epic Games en a profité pour se fendre d’une nouvelle communication incendiaire. Dans un mail aux utilisateurs, l’éditeur attaque une fois de plus Apple alors qu’il se montre moins véhément avec Google. Deux poids, deux mesures qui en disent long sur la tension entre les deux protagonistes de l’affaire.
Cela faisait bien longtemps –lundi soir en fait et le premier passage au tribunal—que nous n’avions pas eu de nouvelles d’Epic Games ou d’Apple. On aurait presque cru que les esprits s’étaient calmés avec ce premier jugement de l’injonction qui avait partagé les torts et les raisons de part et d’autre. C’était sans compter ce qui pouvait remettre le feu à la poudrière : le déploiement de la mise à jour 14.00 de Fortnite, entendez l’arrivée de la Saison 4 du Chapitre 2.
Depuis le 27 août, les joueurs de Fortnite peuvent donc profiter de nouveaux contenus, de défis ajoutés, de modes de jeu supplémentaires ou tout simplement poursuivre leur progression dans le jeu. Tous, sauf les joueurs étant passés par le Google Play Store ou par l’App Store d’Apple pour télécharger le jeu. Depuis plusieurs jours, l’appli n’y est plus disponible. Et qui dit pas d’appli dit forcément pas de mise à jour. Les voilà donc bloqués à la version 13.40 pour un moment.
Pour aller plus loin
Fortnite : tout savoir sur la bataille royale entre Apple, Google et Epic Games
Cela n’empêche évidemment pas de profiter du jeu en l’état, car celui-ci ne s’est pas soudainement évaporé du smartphone. Vous pouvez également transférer votre jeu et vos contenus sur PS4, Xbox One, Nintendo Switch ou simplement PC. Il existe même d’autres solutions pour les possesseurs de smartphones ou tablettes Android pour profiter de cette nouvelle saison sur leur appareil. On vous explique tout ici.
Deux mails, deux ambiances
Mais ce lancement a surtout été l’occasion pour Epic Games de reprendre la main dans sa communication. Dans la nuit, l’éditeur s’est fendu d’un mail envoyé à ses joueurs Android et iOS pour rappeler la situation. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que le ton est plutôt différent selon votre bord. Si les joueurs sur Android « ne sont pas en mesure de mettre à jour Fortnite », Epic leur suggère cependant des alternatives (Samsung Galaxy Store, l’appli Epic Games pour accéder à Fortnite, le jeu sur PC ou consoles). Le ton est globalement amical et le mail, se mettant dans la peau du gamer, sert avant tout à détailler la situation à venir pour celui-ci dans le jeu (ce à quoi il peut prétendre ou pas, ce qu’il va perdre…) et à lui proposer des solutions.
Si vous êtes sur iPhone, iPad ou Mac, le mail reçu s’avère beaucoup plus virulent et traduit sans détour l’antagonisme des deux acteurs. Dès les premières lignes, Epic s’en prend frontalement à Apple qu’il accuse d’avoir « bloqué les mises à jour » et mis « un terme à nos moyens de développement de Fortnite sur les appareils d’Apple ».
À la différence du mail très factuel à destination des joueurs Android, le créateur du jeu en remet une couche à la fin du mail. Alors qu’il commençait sa communication Android par les alternatives, après avoir tenté de rallier les joueurs à sa cause en accusant Apple puis en détaillant tout ce à côté de quoi ils vont passer, Epic propose d’autres moyens de jouer… avant de redonner sa vision de la situation sous la formulation accusatrice pour la marque à la pomme « D’où vient cette situation ? » et de rappeler ses critiques. Message accusateur qui n’apparaît pas dans le mail Android alors que le jeu a également été banni pour des raisons similaires. Mais Epic a sans doute davantage d’espoir de revenir rapidement sur le Play Store et y dispose de solutions parallèles de téléchargement non permises pas l’App Store qui « restreint la concurrence », l’un des points de cristallisation entre les deux protagonistes.
Epic s’adresse d’ailleurs directement aux joueurs pour rappeler les 30 % de commission imposés par Apple sur les achats intégrés, « ce qui entraîne une augmentation des prix », argumente-t-il. L’américain rappelle, sans expliquer qu’il a dû enfreindre les règles signées pour cela, qu’il a voulu ajouter une option de paiement direct pour « réduire » les frais pour les joueurs. Un avantage intéressant pour ces derniers qui auraient bénéficié de 20 % de remise sur le tarif des stores, Epic réalisant une petite plus-value non négligeable au passage…
Epic Games, le chevalier blanc des joueurs iPhone
Et d’évoquer pour finir « les restrictions déloyales », les blocages d’Apple qui « ne permet pas à Epic Games de rembourser directement les joueurs » (via son système de paiement, CQFD). Un vocabulaire accusateur pour se présenter du côté des joueurs avec lesquels Apple se comporterait donc tel un dictateur les privant de liberté. Mais pour se faire le chantre de cette volonté de briser les chaînes, comme le transpire toute la communication d’Epic, l’entreprise donne même les clés du salut en allant taper là où cela fait mal, au portefeuille. Epic renvoie ainsi vers le site d’Apple pour obtenir le remboursement des contenus achetés.
Une tentative pour la forme et l’image. Le jeu étant toujours accessible pour les détenteurs sous iOS ou macOS et les contenus alors utilisables, il y a peu de chance que la firme de Cupertino ne donne suite sur ce point. Mais se présenter en défenseur des opprimés –surtout quand ils représentent une manne financière non négligeables, les utilisateurs iPhone étant connus pour dépenser plus que ceux sur Android– est toujours bon pour la communication et Epic l’a bien compris.
Pour aller plus loin
Fortnite Battle Royale : comment accéder et jouer à la saison 4
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Oui mais c'est pas le non respect des règles du store qui pose problème, epic s'y attendait de toute façon. Epic porte plainte pour abus de position...
Je ne suis pas en train de défendre Apple, je dis que c'est la justice qui tranchera. Je suis d'accord avec le reste de ton comm, mais nos opinions ne valent rien face à la justice. Epic n'a pas respecté les règles de l'AppStore et Apple n'avait pas d'autre choix que d'interdire l'appli.
C'est leur point de vue que je partage perso. Mais jvois toujours pas d'histoire de "sauveur" ou autre. Trouver quelque chose injuste ou deloyal ca fait pas de toi un sauveur... Après beaucoup de gens le prennent pour un sauveur surement car sils arrivent a faire bouger les choses ca sera bénéfique pour tous normalement: les devs, les joueurs, et les éditeurs. Seuls les gafa vont raler mais faudra bien qu'ils reviennent a un pourcentage plus raisonnable pour moi, donc je ne vais pas pleurer pour eux.
Ya pas eu de procès envers google justement, seulement contre apple a l'heure actuelle...
Bof ils expliquent bien le problème je trouve. C'est bien vrai que si une boite te prend 30% au lieu de 15%, forcément ca a un impacte sur le prix pour le consommateur. Bref perso je trouve normal ce procès. Après troller apple c'est pas forcément la meilleure méthode, mais face a ce géant faut utiliser tous les moyens dispos, je les soutient perso. Après pour le pourcentqge c'est normal 1) tu fais unnjeux a 100€ avec 30% de taxe = tu gagnes 70€ 2) tu fais un jeux a 80€ avec 15% de taxes = tu gagnes 88€, et tu fait 20% d'e-commerce e au joueur. Alors oui ils gagneraient plus, mais s le joueur aussi du coup tout le monde gagnant sauf les gafa qui abusent avec leur 30%, ca me va très bien perso.
Je te rejoins complètement sur les politiciens pantins...je dis ce qui devrait être, pas ce qui est... Et malheureusement, mon opinion de la justice ne vole pas plus haut...
Ah oui c'est pour cela qu'Apple paye des impôts en France.... Ah ben non finalement il vont payer une misère, et pourtant le code des impôts est très clair... On est pas chez les Bisounours, les politiciens ne sont que des pantins, la finance dirige le monde rien d'autre, alors les lois......
Le pdg d'epic a quand même 50 ans... 9 ans de moins que celui d'apple, c'est sûr..
T'es soûlant à force de vouloir défendre Apple par tout les moyens. T'es leur avocat ? Que ce soit apple ou Google, tout les deux font de la concurrence déloyale et quelque soit l'avis du juge. Prenant l'exemple d'apple music par exemple, Apple le propose sur l'app store avec les prix qu'ils veulent, contrairement à Spotify qui doit soit : # Proposer les même prix qu'Apple music et perdre 30% ce qui est énorme surtout que Apple ne participe en rien au succès de Spotify, ni au développement du service. # proposer des prix plus élevés que Apple music pour redresser les perte mais au risque de fair fuire les clients. Amazon propose bien des achat sur son application pourtant Apple ne prend que 10% des revenus. Donc à moins de s'appeller Amazon, Google ou je sais pas quoi, les autre développeurs doivent s'y faire avec les 30%
Ce n'est absolument pas pareil... Ce serait plutôt comme si micromania vendait ses consoles et imposait ses commissions aux éditeurs voulant vendre des jeux pour ses consoles. En matérialisé, tu peux bien acheter ton jeu où tu veux et le magasin où tu l'achètes prends les commissions qu'il veut, ce qu'on appelle la concurrence...
C'est -20 % et non 30 %. Ils voulaient garder apparemment 10 % pour eux.
"Epic s’adresse d’ailleurs directement aux joueurs pour rappeler les 30 % de commission imposés par Apple sur les achats intégrés, « ce qui entraîne une augmentation des prix », argumente-t-il. L’américain rappelle, sans expliquer qu’il a dû enfreindre les règles signées pour cela, qu’il a voulu ajouter une option de paiement direct pour « réduire » les frais pour les joueurs. Un avantage intéressant pour ces derniers qui auraient bénéficié de 20 % de remise sur le tarif des stores, Epic réalisant une petite plus-value non négligeable au passage… " Faut lire l'article. Ils ne disent pas que les prix seront 30 % moinscher mais 20 : plus-value non dit... C'est une explication partiale. :/ Sans compter leur campagne de pub vidéo avec la reprise de la pub d'apple de 1984 + le #FreeFortnite : C'est typiquement se présenter ainsi. Et il n'y a pas que Frandroid qui le voit, toute la presse également. Même celles qui se positionnent clairement contre Apple.
Finalement ce qui est marrant dans cette histoire, c'est qu'Epic veut faire croire qu'Apple est venu les chercher pour proposer leur jeu et on imposé la redevance. Trop marrant, il savait dans quoi il m'était les pieds. Et si on réfléchi bien : quand on achète un jeu à Micromania, il prenne aussi une commission sur les ventes donc ce qui existe en matérialisé et tout aussi valable en dématérialisé, mais bon cela les jeunes ne peuvent comprendre...
Ce n'est pas pour gagner plus d'argent puisqu'ils avaient répercuté les -30% de commission sur le prix de vente. Dans tous les cas, ils gagnaient autant
"Epic a décidé de mettre un terme aux restrictions déloyales imposées sur les marchées en ligne des appareils mobiles" Epic se présente comme le "sauveur" dans l'histoire, celui qui combat les "bêtes". (google, apple) Les affaires sont les affaires et Epic sait comment les rendre divertissant... (et la presse aussi ! )
on ne peut pas parler de légalité concernant les stores alternatifs... Rien n'est écrit de façon législative. C'est Apple qui a décidé d'un réglement de façon unilatérale... Quand on lit, le code de commerce français, c'est justement le réglement d'Apple qui semble illégal : En effet, l'Appstore ne respecte pas à mon sens : - Limiter l'accès au marché ou le libre exercice de la concurrence par d'autres entreprises (L420-1) - Faire obstacle à la fixation des prix par le libre jeu du marché en favorisant artificiellement leur hausse ou leur baisse (L420-1...le marché en question n'est pas celui des téléphone, mais bien des applications) - Est en outre prohibée, dès lors qu'elle est susceptible d'affecter le fonctionnement ou la structure de la concurrence, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises de l'état de dépendance économique dans lequel se trouve à son égard une entreprise cliente ou fournisseur. Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées (L420-2...l'achat forcé via l'Appstore constitue une vente liée à l'achat de l'iPhone) - Est nul tout engagement, convention ou clause contractuelle se rapportant à une pratique prohibée par les articles L420-1 et L420-2 (L420-3...en gros, bafouer le réglement d'Apple est...légal) - Est puni d'un emprisonnement de quatre ans et d'une amende de 75000 euros le fait, pour toute personne physique de prendre frauduleusement une part personnelle et déterminante dans la conception, l'organisation ou la mise en oeuvre de pratiques visées aux articles L. 420-1, L. 420-2 et L. 420-2-2 (L420-6) Il y a bien L420-4 qui permet de justifier certaines pratiques, mais je ne vois pas comment Apple pourrait rentrer dans les cases faisant exception (c'est essentiellement pour protéger des copératives ou des petites entreprises)
Je ne suis pas d'accord, si les stores alternatifs n'existaient pas epic serait quand même là, epic n'a ni besoin d'Apple ni besoin de Google ! Et plus précisément si on avait le choix sur iPhone d'installer via le store ou via ce que l'on veut je n'aurais presque rien à dire, mais voila en tant qu'utilisateur je n'ai pas le choix, je suis obigé de passer par le store, ce qui représente également un abus de position dominante. Pour les moins jeunes d'entre vous, Microsoft s'est pris une sévère amande en 2008 juste parce que IE était le navigateur installé par défaut sous WIndows et pourtant Windows n'est pas verrouillé ! Le seul moyen d'Apple et donc toujours dans une moindre mesure de google pour reprendre le contrôle des bénéfices est d'imposer le téléchargement depuis leur store ! Ce n'est pas un outils de promotion, mais un outils pour engranger du cash sans rien faire, donc a 30% de commission c'est non seulement du racket pour l’éditeur, mais aussi pour l'utilisateur final. Et ce modèle est juste une escroquerie pour les petits développeurs, car EPIC il n'ont pas de problème de trésorerie et donc ce n'est pas pour eux que je m'en fait, mais seul un gros acteur comme EPIC peut se permettre d'attaquer les GAFAM .... Pourquoi croyez vous que Microsoft à créé le windows store.... Pas pour faciliter la vie des utilisateurs, mais pour gagner de cash.....
Sans parler d'être d'accord ou pas avec la commission d'Apple, en attendant ce que je constate c'est qu'Epic a beau accuser Apple de tous les maux possibles mais à l'instant T si les joueurs ne peuvent plus jouer à Fornite sur iOs c'est entièrement la faute à Epic qui refuse de respecter le règlement de Apple et qui a même essayé de les frauder d'où le blocage de l'application. Merci Epic de tenir les joueurs en otage afin de faire du chantage tout ça pour gagner plus d'argent. Et le pire c'est qu'Epic a le culot de dire qu'ils sont du côté des joueurs, ils n'ont vraiment honte de rien.
En fait on s'en tappe des jeux le problème est ailleurs et ce que fait Apple et dans une moindre mesure Google (car il est possible et légal sur Android d'installer un store alternatif) est du racket pur et simple....
"Etre rémunéré de façon juste pour son travail... Avoir la liberté d'entreprendre..." les devs sur console peuvent faire cela et le font depuis des décennies. Non, je préfère avoir des consoles qui ont un minimum de contrôle de qualité et sécurité.
Juste en passant, sur PC, on dispose de nombreux store sans que ça pose de problèmes. Etre rémunéré de façon juste pour son travail... Avoir la liberté d'entreprendre... Tu penses que ça n'est pas important? Tu préfères être asservi par des grands groupes qui imposent leurs règles en bafouant les lois et en profitant de certaines fiscalités laxistes au sein d'une union? Alors certes, EPIC est loin d'être le porte parole idéal...
Si Epic n'en avait effectivement rien à faire du Play Store, il n'aurait pas eu de plainte à l'encontre de Google.
[…] Go to Source Author: Melinda Davan-Soulas […]
Oui mais c'est des jeux validés par Sony. Si je veux sortir un jeu sur PS, je suis obligé de leur payer une licence. Donc vivement que n'importe qui puisse sortir des jeux pour Playstation sans l'accord de Sony... à en entendre certains, c'est le futur qu'ils rêvent. Perso je trouve ça pourri.
Apple vend en France, à partir de là, Apple a obligation d'appliquer les lois françaises... Si l'UE était une vraie union, elle mettrait les US au pas... Comme l'UE est molle et comporte des états complices des GAFA (Irlande, Pays-bas...), on ne bouge pas
Apple fait le stricte minimum pour les autres plate-formes...je doute qu'ils souhaitent faire ce genre de choses. Sony ne t'empêche pas d'acheter tes jeux ailleurs...on trouve des jeux Playstation chez Carrefour par exemple
Ok je suis un poil en avance mais je cible Apple, car google n'interdit pas l'utilisation d'un store alternatif. Mais Apple est en train de tout faire, et va y arriver cette fois-ci, pour rendre illégal le jailbreak, hors c'est le seul moyen d'ajouter un store alternatif sur iOS, de facto il n'est pas légale d'installer une application sur iOS hors Apple store ! Et ça ne sera pas la première fois que les lois US & EU sont contradictoires..... Un exemple le RGPD et le Patriot Act... Vous comprendrez bien que vos données personnelles hébergées aux Etat Unis mais sur des services proposés en Europe peuvent être violées à n'importe quel moment par le gouvernement US ....
Vivement qu'on puisse installer l'AppStore sur PS5 alors!
Peut-être, mais tant qu'un juge ne prend pas de décision, ce que dit Epic ne vaut pas grand chose.
Ca en devient pathétique. On sent bien la génération d'éternels ados devenus PDG qui croient que l'opinion publique qu'ils manipulent est plus forte que l'opinion de la Justice informée. Qu'Epic attende le résultat du procès au lieu de se ridiculiser comme ça!
A quel moment j'ai parlé de ça ?
5 baffes !!!! outch ! t'aurais mieux fait de mettre le nez dans ta bière blanche :)
Oui enfin moi jvois pas ou epic se présente comme ca. Dans leur mail ils expliquent le problème a leur joueurs bloqués sur ios, en bashant apple c'est sur. Mais bon jvoisbpasnou ils disent qu'ils gont ca pour défendre les gens ou autres. Ils sont bloqués car ils n'ont pas voulu accepter les 30%, ils réagissent au blocage c'est tout. Ya pas de chevalier blanc ou je ne sais quoi. Ca c'est frandroid qui fait ca pour faire du debat j'aurai tendance a dire malheureusement au lieu de rester simplement factuel.
C'est surtout... Du sarcasme, c'était plutôt clair dans l'article. "Mais se présenter en défenseur des opprimés –surtout quand ils représentent une manne financière non négligeables, (...)"
C'est ce qu'on appelle un abus de position dominante
Si yavais pas ios ou android yen aurait eu un autre. Donc non rien a voir avec l'os le succès d'un jeu. Ca aide bien sur de pas avoir 10 os différents a développer. Meme si ya deja des outils qui existent pour dev une appli sur: android, et ios,en un seul code
Ouai bon ca c'est la déduction de frandroid aussi, epic s'est pas présenté comme ca, ils s'amusent a basher apple, a juste titre selon moi vu que c'est totalement verrouillé si tu files pas 30% ^^
C'est logique puisque chez apple ils ne peuvent absolument pas faire télécharger la maj a leurs joueurs sans le store apple. Pour google ils s'en fichent epic de pas etre sur le store. Du moment que leurs joueurs peuvent payer des trucs et faire la maj via l'appli ou leur site internet no problem.
Epic n'a pas eu besoin d'Apple ou besoin d'Apple pour être populaire et encore moins de Google.
Epic défenseurs des opprimés, elle est bien bonne celle là.
Peut être pas du racket non plus mais ils profitent bien de leur popularité/monopole.
Laule
D’un autre coté Epic n’aurait pas une simplicité d’acces aussi forte a des millions de telephones sans iOS ou Android.
Que Epic disparaisse à jamais !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix