Google Photos met fin à l’illimité gratuit en 2021 : ce qu’il faut savoir

[…] Selon le site spécialisé sur l’application de messagerie au logo vert, WABetaInfo, ce stockage illimité pourrait toucher à sa fin. En effet, celui-ci résulte d’un accord entre Google et WhatsApp. Et plusieurs éléments semblent indiquer que la firme de Mountain View voudrait y mettre fin. Ce ne serait d’ailleurs pas très étonnant, vu que Google a déjà mis fin au stockage illimité sur son service Google Photos. […]

[…] d’Amazon Prime est l’espace de stockage offert pour les photos. À l’instar de Google Photos il y a encore peu de temps, vous disposez d’un espace de stockage illimité pour vos photos dans le drive d’Amazon […]

Pour transférer les photos : https://takeout.google.com/

[…] Pour aller plus loinGoogle Photos met fin à l’illimité gratuit en 2021 : ce qu’il faut savoir […]

[…] revoir complètement le fonctionnement de son stockage en ligne en 2021. À partir du mois de juin, le service Google Photos ne proposera plus de stocker gratuitement et de façon illimitée vos photo… en mode haute qualité. De même, les documents crée sur Google Docs, Sheets ou Slides seront […]

[…] revoir complètement le fonctionnement de son stockage en ligne en 2021. À partir du mois de juin, le service Google Photos ne proposera plus de stocker gratuitement et de façon illimitée vos photo… en mode haute qualité. De même, les documents crée sur Google Docs, Sheets ou Slides seront […]

[…] revoir complètement le fonctionnement de son stockage en ligne en 2021. À partir du mois de juin, le service Google Photos ne proposera plus de stocker gratuitement et de façon illimitée vos photo… en mode haute qualité. De même, les documents crée sur Google Docs, Sheets ou Slides seront […]

[…] revoir complètement le fonctionnement de son stockage en ligne en 2021. À partir du mois de juin, le service Google Photos ne proposera plus de stocker gratuitement et de façon illimitée vos photo… en mode haute qualité. De même, les documents crée sur Google Docs, Sheets ou Slides seront […]

[…] Last week, the presentation of the first Macs taking advantage of the Apple M1 chip made a good impression on the tech news. However, another important announcement caught our attention for our weekly survey: the end of free unlimited storage on Google Photos. […]

Ouai il y a une appli, je suis en pleine découverte là ^^ Pas de map mais une liste des lieux (villes) des photos, classés par nombre de photo par ville.

Ha je ne savais qu'amazon le faisait. Mais il y a une app pour ca? Il y a une vue map monde ?

d'accord avec toi mais moins rentable pour eux sans doute?

Oui et je suis tout à fait d'accord, je ne fais qu'ajouter des arguments

[…] La présentation des premiers Mac profitant de la puce Apple M1 a bien marqué l’actualité tech de cette semaine. Cependant, une autre annonce importante a retenu notre attention pour notre sondage hebdomadaire : la fin du stockage illimité gratuit sur Google Photos. […]

[…] La présentation des premiers Mac profitant de la puce Apple M1 a bien marqué l’actualité tech de cette semaine. Cependant, une autre annonce importante a retenu notre attention pour notre sondage hebdomadaire : la fin du stockage illimité gratuit sur Google Photos. […]

15go c'est quedal, j'ai dl les photos que j'avais de synchro sur Google photo résultat : 256go mdr et encore j'ai pas le mode full qualité mais la limite du gratuit donc photos compressées/retaillées 15go c'est de la poudre aux yeux

Euh c'est exactement ce que je dis !

Oui, pour les albums c'est un peu relou, faut créer des dossier sur OneDrive dans la partie photos et les remettres dedans au pire mais oui chiant. Perso je synchronise depuis quelques années mes photos sur Google Photos (que je paye de toute façon depuis déjà un moment puisque j'ai un compte Google Drive plus gros et pour lequel je suis remboursé par Google donc ça reste gratuit pour moi, je gagne même des sous pour l'instant ^^ (merci Google Rewards https://uploads.disquscdn.com/images/68c919e6b39d41b52bdad2383f3d439ada0e47df408a2f97e8bfd4c8be064007.jpg ) et OneDrive donc pas trop ce soucis maintenant (et sur d'autres solutions également) mais je te rejoint sur ce point.

<blockquote> perso j'ai que ça de mon coté</blockquote>C'est bien ce que j'imaginais. ce que montre ce screen est la console d'admin d'un compte *entreprise* (<a href="https://admin.microsoft.com/AdminPortal/Home?ref=/Settings/OrganizationProfile" rel="nofollow ugc">URL</a>), dans mon cas, comme je l'ai indiqué à plusieurs reprises , il s'agit d'un compte *famille*. D'ailleurs, en essayant de se connecter à cette console avec mon compte Microsoft, associé à mon abonnement 365 ça me répond ça: https://i.imgur.com/x6KqAmQ.png Ta licence Office doit ressembler à ceci https://i.imgur.com/yq21tYF.png

<blockquote>"il faut être "chef" du compte familial pour accéder au Centre d'Admin et faire la modification"</blockquote>Je suis "chef " de mon compte familial et je n'ai pas cette option sur <a href="https://account.microsoft.com/" rel="nofollow ugc">la console d'admin</a> de mon abonnement "Microsoft 365 Famille". (ne pas hésiter à corriger l'url si je n'ai pas utilisé la bonne) Donc, même si la modification est possible, elle ne semble pas à la portée du premier venu Tu peux nous montrer un screenshot de la fenêtre ou on fait la modification si tu veux.

Nope : bitwarden : gestionnaire de MDP gratuit et pourtant tu n'es pas le produit idem pour pleins d'autres logiciels, services etc... Distrib Linux (os), 7-zip et uharc (logiciels de compression), vlc (lecteur vidéo) Telegram (messagerie chiffrée), Proton mail (messagerie de mail chiffrées) et des millions d'autres.

Google c'est en Amérique mais avec des redondances et prochainement en France (et les serveurs sont par contre nettement plus rapide je trouve malgré ça) : https://cloud.google.com/about/locations?hl=fr#europe

La aussi tout semble indiquer que ca ne s'applique qu'aux version entreprise: https://i.imgur.com/kWFFEao.png <i>Rendez-vous sur le portail d'administration Office 365. Sur le menu de gauche, sous "Paramètres" cliquez sur "Profil de l'organisation".</i> => Ce portail d'administration n'est disponible que pour les offres "entreprise"

genre ça reviendrai à moins de 1.37€/mois/personne? imbattable pour le coup :O ooh merci pour l'info, je checkerai de temps en temps :)

@@CoolRaoul:disqus ou alors c'est parceque mon adresse date d'avant la mise en place de ce système (mon adresse hotmail (et maintenant Outlook) à + de 10 ans et que j'ai utilisé OneDrive dès le 1er jour de sa création donc peut être lié à ça? je sais pas. https://uploads.disquscdn.com/images/ba0557b51d88274da77d6676bc6e2d3e21fa7a2e4829cf468bd40e16c78539b2.jpg

Exact, après Google ne s'en cache pas non plus donc les gens "signe" en connaissance de cause aussi (encore faut-il lire les conditions ^^). De tte façon tant que l'outil utilisé n'est pas open source il n'est pas possible de vérifier si on est ou pas le produit, on doit simplement croire l'entreprise sur parole/écrit donc perso quand cela est possible je privilégie l'open-source mais ce n'est hélas pas toujours possible et j'avoue que je trouve les outils Google extrêmement bien foutu comparer à la plupart des autres outils que j'utilise (même s'ils sont pas parfait non plus hein).

Lol j'aime être taquin, mais clairement pour google c'est pas le cas, évidement il y a des communauté qui propose des produits réellement et totalement gratuits et tant mieux, malheureusement il y en a aussi tellement qui en propose à priori gratuit mais qui en faite pompe de l'info et c'est ce qui les faits vivre. Sans vouloir jeter la pierre non plus, il faut bien qu'ils vivent même si la façon dont il le font peu être discutable

Là ou je suis tout à fait d'accord avec toi c'est qu'il est totalement évident que ça sera en fonction des usages et préférences de chacun, loin de moi l'idée de généraliser ce qu'il va se passer une fois le service devenu payant, il est évident qu'on aura du monde qui partira pour cette raison, et d'autre qui justement y verront un intérêt que ce soit fonctionnel, sécuritaire ou autre ;)

Tu crois qu'on peut. J'ai pensé à ça mais est-ce qu'il ne taguerait pas seulement les photos prises par le Pixel lui-même.

Ben c'est Google qui l'a annoncé publiquement que ces utilisateurs étaient actif. Après libre à chacun de les croire ou pas mais quel intérêt pour eux de mentir? Après possible qu'il y ai aussi des comptes en double mais la aussi quel intérêt encore une fois? ça apporterai quoi de plus d'avoir 2 comptes illimités? Et même si c'est le cas je pense que ça sera très certainement une minorité (comme pour FB). La gratuité ne fait pas tout, si l'outil est pourris les gens ne suivrons pas, c'est comme pour tout hein. l'avantage aussi c'est la simplicité et que tout est compris dans le pack (synchro, retouche, rangement, la vitesse car clairement je n'ai pour l'instant aucun autre cloud publique utilisant ma connexion fibre au max, c'est surement un détail pour certains mais perso ça me sert quand je dois partager un fichiers de plusieurs giga c'est toujours plaisant de pouvoir le faire en quelque secondes, etc... très facilement). Après comme dit plus haut le principal c'est que chacun y trouve son compte, mais perso je ne trouve pas qu'il y ai tant d'alternative que ça, en tout cas pour la recherche (par mots clés), c'est tout bête mais quel gain de temps pour des photos et vidéo, ben je le retrouve hélas nullpart ailleurs pour l'instant, même chez Synology, mais je suis preneur s'il y a un équivalent). De tte façon j'utilise plusieurs cloud.

Bien sur, j'avais calculé le prix total de l'abonnement. Et sinon, comme je l'ai souligné, il n'y a aucune raison de payer le prix complet à 99€, il y des promos plusieurs fois par an. Suffit de se mettre une alerte de prix (j'utilise <a href="https://keepa.com/" rel="nofollow ugc">Keepa</a> pour ça) pour pas les louper

Oui après à chacun de voir suivant ses besoins c'est sûr :)

Et pourtant non je n'ai pas de compte entreprise mais bien un compte famille https://uploads.disquscdn.com/images/cb20593206b59f47ff398ebbf0c3c8eae07780c65bbc4aee98b699ef8a5666ae.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/b4ac34b064af89c2399e4aaf4e4e5bd5d1fe06e83d7546abd94d17995475862d.jpg étrange que tu n'y ai pas accès.

Heu juste pour info, quand on s'abonne à O365 donc à OneDrive depuis le territoire Français, tes données sont hébergée non seulement en Europe mais en France comme le précise bien Microsoft https://uploads.disquscdn.com/images/ff0d070f5174d08ce683422cd833e8288c69503171981dee59abeda14b1daecd.png et encore mieux tu peux même choisir manuellement ou tu souhaite que tes données soient hébergées si tu as créé ton compte au US avant par exemple et souhaite changer par la suite. j'ajouterai même que Microsoft est très transparent sur l'emplacement de ses serveurs et sur quelles données sont hébergées et ou. Tu as même une FAQ en bas de page avec toutes les liens nécessaires si besoin.

Je l'ai fait dès la création de mon compte donc la si je veux changer de nouveau je suis obligé de passer par le service client, et je suis de toute façon plus admin de mon compte, c'est une de mes potes qui en est l'admin donc perso j'ai que ça de mon coté https://uploads.disquscdn.com/images/5a2703ffa295d4ddc4a20411ce368dfb27bf3216c485707591777004f88ff059.jpg

Bah déjà toutes les personnes qui ont un smartphone Android faut le faire pour pas savoir que c'est proposé vue les nombre de sollicitation que Google envois pour justement sauvegarder ses photos dessus depuis un moment et vue que c'est installé de base (que ça soit sur du Xiaomi, OnePlus, Samsung, Oppo, realme, Asus et j'en oublie c'est tout pareil). Tu dit que les gens n'utilisent pas Google Photos quand Google annonce + de 1 milliard d'utilisateurs actif dessus en juillet 2019... (oui on parle pas juste d'utilisateurs qui ont un compte Google ou un téléphone Android ou l'appli d'installé sur leur téléphone mais bien d'utilisateurs actif sur Google Photos la, sacahnt qu'il y en as même chez Apple qui l'utilise, j'en connais quelques uns), on ne doit pas avoir la même définition de non utilisation de cet outil ^^ ou alors tu prend un peu trop ton cas (entourage) pour une généralité https://uploads.disquscdn.com/images/921a0d19cb86abf9dd0b3733dfc7b1c94d4bdaf3157930c5c02ca2ce0e686189.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/78db9032c25cac0b5719034d74df7d8f4ca433909c69a41d611c735eeb2c965d.png Après libre à chacun de l'utiliser ou pas hein, mais il faut pas raconter n'importe quoi. Perso je m'en fou car j'utilise également d'autres outils pour mes photos mais celle de Google Photos reste un backup supplémentaire bienvenu. Je n'ai pour l'instant retrouvé absolument aucune solution équivalente/aussi efficace chez quelqu'un d'autre pour ce qui est de la recherche par exemple.

J'utilise également le service de Microsoft via OneDrive pour mes photos et absolument rien à voir, la recherche n'arrive même pas à la cheville de celle de Google bien que tout le reste soit assez bien fichu. Parmis toutes les solutions situé plus haut (et que j'ai testé), absolument aucune n'est hélas aussi efficace que ce que propose Google Photos, même en les réunissant, mais bon je caresse l'espoir qu'un jour on y arrive, mais il y a encore beaucoup beaucoup de taf :( (et la tu parle de plusieurs solutions VS une seul tout en un donc pas vraiment comparable dans tous les cas).

Sauf que non en fait : - de 1, le forfait Premium de Youtube ne te permet pas uniquement d'éviter les pubs et il n'y a aucun service équivalent à l'heure actuelle donc Google peu se permettre de le rendre payant, ça serai dommage de s'en priver, surtout que ça marche bien et que malgré tout ça reste très chère pour eux. Et sinon des outils comme addblock qui sont gratuit fonctionnent encore très bien sur youtube non premium. - de 2, les pubs sur Google Photos c'est déjà le cas depuis le début pour info donc de ce coté la rien ne change et c'est un peu le coeur de métier de Google. - de 3, la haute qualité comme décris par Google est du 16 Mbps, compressé donc oui tu perd en qualité, d'ou l'intérêt de proposer un mode "qualité d'origine". - de 4, encore une fois absolument aucun concurrent réel donc rien de fou à ce qu'ils proposent ça, c'est même logique au contraire vue la place que ça prend. - de 5, 99.99€/an ça te fait du 8.33€/mois donc moins chère que la plupart de leurs concurrents tout en ayant la meilleurs IA pour la recherche. Après si tu veux moins chère tu à Microsoft et son OneDrive à 1.37€/mois pour 1 téra (et tu peux même monter à 2 Téra en gardant le même pris si besoin), et pour l'instant je n'ai toujours pas trouvé moins chère en cloud publique https://uploads.disquscdn.com/images/1cd37af67d7f07cf416d5bc149fc73230ae02662fb11fed2ba4685343678c5e6.jpg

Merci pour infos et le débat très constructif 😊

[…] temporaire de Google One avec 100 Go pour l’achat de l’un de ses smartphones. Après l’annonce de la fin de l’illimité gratuit dans Google Photos, la firme fait le point sur les avantages pour ses […]

28 milliards de photos par semaine, ça peut paraître énorme, mais dans le même temps, Google indique que la plupart des utilisateurs mettront "des années" avant que leur espace de stockage ne soit rempli. Ca ne doit donc pas peser si lourd que ça. Je comprends qu'ils anticipent les besoins croissants de stockage. Mais il faudrait qu'ils créent une offre intermédiaire entre les offres 100/200 go et celles plus onéreuses à partir de 2 To. Une offre spécifique qui ne servirait qu'à stocker ses photos de manière illimitée et rien d'autre. Ca serait un bon compromis commercial je pense.

En effet, le tarif est intéressant, mais ce qui me séduit chez Pcloud, c'est que les données sont stockées en Europe...

Perso j'ai une sauvegarde double sur OneDrive (de Microsoft) et je paye 1.37€/mois pour 1 téra (que je peux monter à 2 téra sans payer + d'ailleurs si besoin). Et sinon c'est 6 téra pour 8.25€/mois chez Microsoft donc tes 10€ me paraissent un peu chère pour le coup. https://uploads.disquscdn.com/images/3413f6a6a46b4f6d33038ae84ae02786e528d80a2810f33dd0815efd0e5857ef.png https://uploads.disquscdn.com/images/1cd37af67d7f07cf416d5bc149fc73230ae02662fb11fed2ba4685343678c5e6.jpg ah et sinon c'est également le même prix chez Google Drive pour 2 téra = 10€

[…] version temporaire de Google One avec 100 Go pour l’achat de l’un de ses smartphones. Après l’annonce de la fin de l’illimité gratuit dans Google Photos, la firme fait le point sur les avantages pour ses […]

même réponse qu'au dessus... je redit donc : Par contre il faut être "chef" du compte familial pour accéder au Centre d'Admin et faire la modification, SINON il faudra contacter le support Microsoft pour faire la demande de déplacement des données (plus obligé de créer un nouveau compte pour changer l'emplacement) https://uploads.disquscdn.com/images/603ad72a1f4cdeb5ef76fe4a42f34210b2af02867dbbdbca7374baaf47e6820c.jpg

En effet tu n'as pas tord mais en fait excepté les pour les possesseurs de pixel , ceux qui importent en qualité d'origine ont déjà leur quotas grignoté et la en effet ça ne change pas ils auront toujours leur quotas grignoté. Du coup quel est l'intérêt de ta remarque ? Moi je trouve l'article précis.

Et bien en plus de l'outil attendu il serait temps que Google ajoute la fonctionnalité <b> "supprimer la photo de Google photo uniquement" </b>! sur l'appli Android Parceque bon courage à ceux qui vont devoir supprimer des photos de Google photo s'ils n'ont pas de sauvegardes sur leur pc (non synchronisé avec GPhotos)

Qu'est-ce qu'il te dit en détail que sont ces utilisateurs ? Combien sont réellement actif, quel profil, sur combien de milliards d'utilisateurs total, combien sont en double ou au sein d'une même famille. Comme d'hab les chiffres et ce qu'on leur fait dire... Concernant mon expérience perso je suis le premier qui utilisait Google photo et clairement pour une seule et pour 2 raisons avznt, plus qu'une depuis peu : sa gratuité et avant que j'ai la fibre le partage simplifié. Maintenant avec la fibre le partage simplifié j'ai plus de pb et mieux encore je vais pouvoir partager le fichier original, maintenant que la gratuité arrive à son terme bah clairement c'est un service dont je vais pouvoir facilement me passer

Google stocke ou d'ailleurs ?

Bon à savoir pour les autres services ne les ayant pas tester à fond moi même. La vrai question est : les utilisateurs ont-il vraiment besoin de TOUTES les fonctionnalités, clairement non... Avec Google photo qui devient payant bon nombre des personnes qui l'utilisait pour sa gratuité se rabattrons sur une autres solutions et ils ne chercherons même pas à savoir si cette solution a toutes les fonctionnalités de Google photos mais uniquement si cet autre service répondra à leurs besoins

Ok, merci pour ton info. Ayant créée mon compte sous Windows Phone 8 en 2013, je vais m'occuper de regarder ça depuis mon pc sur le site de Microsoft

En fait... Si

Peut importe que l'entreprise soit américaine, nos données ne sont pas en Europe mais en France, les données sont sur les data center basés en France pour nous et idem pour le service client d'ailleurs, donc non pas d'officialisation selon les loi américaine la dessus non, ils sont obligés de se plié au droits de la France selon la RGPD https://uploads.disquscdn.com/images/fffcc316c4d90233806a78a580ff5eb7adddfe02391730ccaab37f228b7e30cc.jpg

c'est tout le contraire justement actuellement, en qualité d'origine, on est limités à 15Go en haute qualité ( c'est à dire la qualité d'origine compressée ) c'est illimité le changement, c'est qu'en 2021, même les photos stockées en haute qualité ( photo d'origine compressée pour ceux qui suivraient pas ) seront également décomptées des 15 Go, mettant ainsi fin à la disposition d'un stockage illimité en haute qualité évidemment, les photos en qualité origine, qui, sur des smartphones à haute densité de pixel, prennent encore plus de place, seront également décomptées comme c'est déjà le cas actuellement

Quelqu'un utilise Pcloud ? C'est un cloud suisse et basé aussi en Suisse. Ils ont une offre à 10 euros par mois pour 2 teras, aussi accessible en un seul paiement de 350 euros. J'ai toujours payé pour mon cloud, et je n'ai jamais utilisé Google photos, même gratuit. Je me tâte à quitter onedrive pour Pcloud. Certes je paie 7 euros pour 1 tera, mais 10 euros pour avoir 2 teras en Suisse et donc en Europe ça me tente....

Oui effectivement à voir... Par contre j'ai des vraies licence office 2019, du coup je n'ai pas le besoin sur office 365. Juste le stockage. Enfin ça fait quand même perdre les albums créés avec Google photos 😢

ça ne s'applique pas qu'aux comptes entreprise : https://www.microsoft.com/fr-fr/microsoft-365/microsoft-365-local-datacenter https://uploads.disquscdn.com/images/e142002b649d0124d42352de6da81ddabb99fd2a08674a708ce84ba3e8ae97fb.jpg Par contre il faut être "chef" du compte familial pour accéder au Centre d'Admin et faire la modification, sinon il faudra contacter le support Microsoft pour faire la demande de déplacement des données https://uploads.disquscdn.com/images/603ad72a1f4cdeb5ef76fe4a42f34210b2af02867dbbdbca7374baaf47e6820c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f5ec1cc4466fe4d3ba65bda2cc03dbf9fabbd8fdb5ae6df4ff1be2659002cde2.jpg Toutes les infos sont ici : https://docs.microsoft.com/fr-fr/microsoft-365/admin/contact-support-for-business-products?view=o365-worldwide et la : https://www.it-connect.fr/office-365-rgpd-deplacer-vos-donnees-sur-les-data-centers-en-france/

Oui, mais Microsoft reste une entreprise américaine, officiant selon la loi américaine, même si les données sont stockées en Europe. Comme Ryan air qui officie selon la loi de son pays, même si ils exercent en Europe.

[…] clichés de « haute résolution » sur Google Photos. À compter du 1er juin prochain, les clichés mis en ligne sur Google Photos seront ainsi décomptés des 15 Go de stockage offert sur Google One. Pour aller au-delà, il faudra ainsi nécessairement passer par […]

J'ai également cherché cette info mais ne suis tombé que sur des pages qui concernent l'offre "entreprise"; comme ici ci par exemple <a href="https://docs.microsoft.com/fr-fr/microsoft-365/enterprise/o365-data-locations?view=o365-worldwide#france">Where your Microsoft 365 customer data is stored</a> rien trouvé de concret sur "Microsoft 365 Famille"

C'est même moins que ça car 99€/an donc si tu divise par 6 ça donne 16.5€/utilisateur/an donc ce qui fait 1.37€/mois/utilisateur :)

pour un peu plus d'1 milliard d'utilisateurs oui en effet https://uploads.disquscdn.com/images/921a0d19cb86abf9dd0b3733dfc7b1c94d4bdaf3157930c5c02ca2ce0e686189.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f2bad96c37de31b635ed1775572ae56c701a8551e5c797eee071a27672e06c81.jpg

pour un peu plus d'1 milliard d'utilisateurs oui en effet https://uploads.disquscdn.com/images/921a0d19cb86abf9dd0b3733dfc7b1c94d4bdaf3157930c5c02ca2ce0e686189.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f2bad96c37de31b635ed1775572ae56c701a8551e5c797eee071a27672e06c81.jpg

Tu as un abo O365 chez Microsoft pour 1.37€/mois pour 1 téra, que tu peux d'ailleurs monter à 2 téra si besoin, (et toute la suite office ainsi qu'1h d'appel skype et d'autres petits trucs que j'oublie) si tu prend la version familial sinon.

Le principale avantage de Google Photos ne s'arrête pas à sa gratuité mais encore une fois à son outil de recherche jusqu'alors toujours inégalé, et au fait que ça soit un pack tout en un donc plus pratique que la plupart des solutions presque équivalentes (sinon toute). Après libre à chacun de choisir parmi les autres solutions oui, perso c'est une de mes solutions et je ne retrouve vraiment pas d'outils concurrentiel aussi efficace encore aujourd'hui donc je le garde aussi pour l'instant.

D'autant plus qu'il y a souvent des promos et qu'on peut facilement renouveler d'un an son abonnement Microsoft 365 pour une 50aine d'euros (même pas besoin d'attendre l'échéance, on peut le faire d'avance quand l'occasion se présente) 6 utilisateurs à 1TO chacun + Pack Office maintenu à jour pour à peine 5€ par mois ca me semble un bon prix .

Mais ça ne s'applique pas à tout heureusement

Tu as raison, très peu d'utilisateurs n'exploitent pas toutes les possibilités, car la plupart ne savent même pas ce qui est possible de faire. ça me rappelle au début des smartphone ou les vieux nous disait, oui mais je ne sais pas ce que je vais faire de ça je veux juste téléphoner. Je suis d'accord que pour avoir besoin de toutes ces fonctionnalités, il faut déjà prendre un max de photos très souvent (j'en ai plus de 150 000 stockés sur GP). Mais en ce qui me concerne ça fait super plaisir de pouvoir chercher ex. "Pierre ski" pour retrouver toutes ses photos de ski ou "Pierre vélo" pour toutes les photo ET vidéos ou il fait du vélo (c.f. reconnaissance d'objet). Maintenant si t'as que 50 photos en tout bah pas besoin effectivement ça va vite de toutes les parcourir. En tout cas, je peux peut-être me tromper, car je n'ai pas étudié toute la concurrence dans le détail, mais je n'ai pas trouvé autre service de comparable pour l'instant. C'est l'occasion de faire des tableaux comparatifs / prix vs fonctionnalités pour que tout le monde puisse comparer et choisir ce qui leur convient.

Je pense que vers juin 2021, Google va sortir un outil pour explorter les photos/vidéos, comme il avait fait pour Google Music.

Quel rapport avec les "pros" ? Et les pros de quoi ? Je te rappelle que l'illimité ne concerne pas les photos non compressées ni celle de plus de 16MP.

Je ne juge pas ta passion des chats, mais ce n'est pas mon délire. Désolé.

Bon il n'y plus qu a choper un pixel d occaz pour me servir de passerelle afin de transférer les photos...

<blockquote>j'imagine que c'est en qualité standard pas original.</blockquote> Bien entendu. Ce genre de public s'en contente largement.

Normalement il faut conserver en double en cas de problème (mauvaise manipulation, piratage) . Et puis j'imagine que c'est en qualité standard pas original. Il y avait Hubic qui proposait un gros stockage gratuit. Pour le NAS normalement il suffit de le configurer une fois sur le téléphone non ? Par exemple synology a une appli.

La majeure partie des fonctionnalités que tu cites soit elle existe aussi dans d'autres solutions (améliorations automatiques, positionnement qui d'ailleurs est déjà enregistré directement sur l'image, montages automatiques, partage par lien, etc.) ou ne presentent que très peu d'intérêt et/ou utile que pour une très faible par des utilisateurs (recherche d'objets dans une image WTF ?)

Amazon propose une fonctionnalité gratuite. Et quitte à payer je ne sais pas ce que vaut celle de Microsoft mais ils sont très avancé concernant l'intelligence artificielle. Bref même en payant il en existe toujours tout un tas... Et ça c'est valable que pour ceux qui ont besoin de l'intelligence artificielle sinon... Toujours pas d'intérêt

Même s'il n'y a pas tout, Synology s'en approche quand même pas mal... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/photo_vs_moments

Ce qui me chiffonne le plus dans cette histoire, c'est que j'apporte à temps perdu un peu de support tech à quelques amis et parents pas du tout techniques et plutôt de type "3eme age". Pour aller au plus simple, je leur ai configuré Google Photos comme espace de stockage par défaut pour leur clichés. Le jour ou ils/elles vont revenir vers moi avec un pb d'espace saturé je vais être bien ennuyé. Il va de soit que les solution "geek" type NAS et autre sont hors de question pour ce genre de public sans oublier faudrait en plus s'assurer des sauvegardes.

Et on en revient encre et toujours au même point. Tu parles de solution clé en main. Tu crois que monsieur et madame tout le monde va installer plex ? Va prendre en main darktable ? La réponse est simple... Les gens qui trainent ici sont très tech et connaissent tout ça mais encore une fois le commun des mortels ne le connais pas. J'utilise énormément CaptureOne par exemple. Hé ben je peux te dire que les petits outils simple comme bonjour de Google Photos sont rafraichissant. J'ai beau connaitre Capture One, je n'ai pas forcément envie avec mon smartphone de mettre mes photos sur PC, puis les retoucher, puis les uploader sur un Plex ou quoi ou qu'est-ce. Et encore une fois je dis ça n'utilisant pas du tout Google Photos pour stocker les miennes ^_^ La réalité du marché c'est que les outils simples clés en main (pas le clé en main dont tu parles avec l'installation de plex..) c'est ce que les gens cherchent. Pourquoi iOS est si plébiscité alors que tu as un hardware similaire pour 2 fois moins cher sur Android ? Parce que les gens veulent du simple, basique et efficace.

L'article n'est pas précis !!! Cela concerne que la taille d'importation haute qualité !! Ceux qui importent déjà en qualité Orinigine ne sont pas concerné par cet article...

J'entends tout ça mais la tu compares pas du tout les mêmes choses. Google photo c'est un truc tout en un pour le grand public. La tu présentes des solutions pour geek ou gens qui connaissent la tech. Ensuite tu dis bien moins cher. Le prix des logiciels adobe avec leur cloud au mois. Le prix du matos pour mettre plex ou encore pire du Synology avec des DD etc. Je veux bien qu'il y ait des solutions. Celles que tu présentes en sont. Et j'utilise perso un Syno donc je suis bien au fait. Maintenant tu ne peux pas les comparer. La on parle vraiment d'un outil simpliste pour monsieur et madame tout le monde. D'autant que les solutions que tu présentes sont toutes technique à mettre en place et onéreuse…

Pas le même usage, donc non. Ils sont chers tes big mac

D'une certaine façon, le stockage illimté sur Amazon Photo est déjà payé via l'abonnement Amazon Prime, donc aucune mauvaise surprise à l'horizon pour l'instant.

Franchement je pense qu'il n'y a aucune solution comparable, car aucune de toutes ces solution "manuelles" n'ont une IA avec des telle fonctionnalités que google photos pour gérer automatiquement ta base de photo

oui du coup je vais sûrement prendre prime.

ça n'a rien avoir toutes ces solutions n'ont pas : - -- amélioration automatique, - détection et classement des personnes, - regroupement automatique pour recherche par lieu, - recherche par objet détecté dans la photo, - recherche par texte détecté, - montage video automatique, - collages automatique, - partage en un clic avec un lien avec n'importe qui - etc...

ok merci

oui mais les 15 Go ça part très vite, là il ne me reste pas bcp... Et les 15 Go c'est mail, drive et photos dans la nouvelle version à venir...

Lol Et des photos de duckface

Malheureusement il n'y a à ma connaissance aucune appli pour NAS qui apporte les même fonctionnalités que Google Photos

Monsieur et Madame tout le monde ne savent même pas qu'ils pouvaient sauvegarder leurs photos sur Google photos, si tu savais le nombre de personnes à qui j'ai fais découvrir le service lol donc ça s'adresse déjà à une part de personne qui s'intéressent un temps soit peu au service, c'est gens là savent au moins chercher sur google. Quant aux retouches photos pareil soit les gens ne savent même pas qu'ils peuvent retoucher leurs photos et pour ceux qui savent un minimum la majorité passe par l'appli photo de leur téléphone qui leur permet déjà de faire ça ou utilisent les outils des plateformes de réseaux sociaux (filtre Instagram, Snapchat et cie). Sinon si tu commences à savoir ce que c'est qu'un logiciel de retouche et mieux encore que tu t'intéresses au raw tu vas utiliser un vrai bon logiciel tu n'utilises pas le truc de Google. Du coup pour ton exemple les gens n'utilisent déjà pas Google photos ils utilisent les réseaux sociaux et les outils qui y sont déjà intégrer pour les autres il y en a un sacré paquet d'alternative et pas forcément que payante.

Pareil. Et lorsqu'on leur envoie un WeTransfer ou autre, ils me le transmettent, et je mets les photos sur un répertoire partagé afin qu'ils y accèdent facilement. A voir si cela peut fonctionner avec Amazon Prime Photo

Bien sur que non, rien n'est gratuit. C'est bien ce que je dis. Google n'a plus besoin de nos data maintenant qu'ils ont entrainés leurs IA. Ils ont investis avec nos datas, maintenant, on paie plein pot ! Je ne connais pas les alternatives, mais il y'en a et je vais me renseigner. J'ai lu plus haut quelqu'un parler de la solution "Plex" aussi qui semble en partie gratuite. Il faudra explorer. Google avait l'avantage de la simplicité et de la gratuité. Maintenant qu'il perd son principal avantage, Google Photos risque de rejoindre le cimetière des solutions google. Je ne prendrai pas le risque de tout perdre et je compte me renseigner sur les alternatives. https://killedbygoogle.com/

pour le partage (famille, etc.) Que viennent faire les "pros" ici ? Je doute qu'il passe par Google Photo pour leur retouches.

L'article parle de Gafa, je te parle juste d'une solution cloud avec un vrai contrat et payante. Toi tu me propose une solution externe USB à 45 balle qui va partir en fumé au premier décollage du bureau sur ton carrelage. Un backup là dessus, c'est juste du suicide. Comme je te l'avais déjà dit, faut un peu arrêter les trolls de bas étages à un moment donné et pas s'étonner des réponses que tu te prends.

Oui il y a masse de solution alternative. J'ai perso un synology à la maison depuis plus de 6ans. Sauf que encore une fois cette solution a un coût. Tu parles de solution aussi complètes voir plus et moins onéreuse, je les connais pas perso. Ton lien parle de logiciel qui ne sont pas grand public au final. Tout le monde ne sait pas utiliser lightroom et consort. Lightroom qui au passage est passé en mode cloud avec abonnement également… Je ne défend pas google, je m'en fiche d'eux. Toujours est-il que cette "mode" de tout vouloir en gratuit ça n'a pas de sens... Je suis dans l'informatique, je développe des solutions connectées avec des serveurs etc. Tout cela a un coût. Que ce soit le développement ou même le stockage etc... Rien n'est gratuit.

Ils sont chers tes big mac. Un Pixel 4a, c'est actuellement 350€. Et cela coutera moins cher en juin 2021. Sans comptant l'offre d'Amazon, en comptant un cloud payant à 50€/an, le Pixel 4a est encore plus intéressant sur le long terme. (même si l'illimité va surement disparaître aussi, je suppose) Sans oublier que le mobile de ma copine a plus de 8 ans. Je vais lui filer mon S6, et il me faudra un nouveau mobile pour moi.

Il existe de nombreuses solutions logicielles pour pallier à ça. Des gratuites et des payantes qui resteront aussi complètes (voir plus) et moins onéreuses que la solution Google. (après si tu as une bonne connexion à la maison, un bon NAS + une solution logicielle , à voir si c'est un bon investissement) <a href="#" rel="nofollow ugc">https://www.nikonpassion.com/guide-achat-photo-quels-logiciels-choisir/</a>

Je compatis, je suis dans la même situation...

Via l'interface web. (je viens de tester sur windows, c'est assez pourri comme interface..) Pas sûr que l'offre iCloud soit intéressante. (déjà, c'est juste 5Go pour l'offre gratuite)

Tlm parle du prix, de la concurrence, pourtant la fonctionnalité la plus importante est la reconnaissance de visage que personne d'autres ne fait, si je ne me trompe pas. Perdre ça, ça fait chier...

[…] Google a fait le point sur les nouveautés à venir pour son offre de stockage en ligne. Outre la fin de l’hébergement gratuit des clichés de haute qualité sur Google Photos, la firme a également annoncé que les fichiers Google Docs, Google Sheets et Google Slides […]

Non, il ne stocke pas sur son mobile, justement

[…] Lire la suite […]

45€ pour mettre ta vie dedans, sans redondance et sans fault tolerance. Si tu veux la gérer toi même, ça coute quand même bien plus cher. Libre à toi de vivre dangereusement sinon.

C'est pour la save de photo haute qualité

Je suis dans le même cas que toi

L'adage : quand c'est gratuit c'est que c'est toi le produit...

Ha oui c'était trop beau. Il y avait forcement baleine sous gravier

Les solutions à base de Plex sont certe un investissement de départ mais ne se renouvelle pas tout les ans contrairement à Google photo. Plex c'est du clé en main, l'installation est très simple, il y a un client toute plateforme et permet la synchro auto des photos, des fonctions de tri, frise chronologique et cie. En plus ça apporte bien d'autres avantages que uniquement google photo Les solutions de retouche j'en ai mis juste en exemple et des outils gratuits ça existe (darktable, rawtherapie exemple ou plus abordable comme photolab où tu payes une licence mais à vie) et l'installation de ces solutions sont aussi clé en main. Et si tu met le logiciel simple en balance tu en as pléthore encore polarr en version gratuite fait des choses vraiment super top et encore plus basique pour le simple utilisateur de smartphone les outils de retouches de base fourni avec les applications photos tout simplement... C'est pas parce que Google photo a un énorme encart publicitaire de par leur puissance que des solutions simple n'existe pas. Et encore je suis sûrement loin d'être exhaustif.

[…] Source link by https://www.frandroid.com/marques/google/799057_google-photos-met-fin-a-lillimite-gratuit-en-2021-ce-quil-faut-savoir […]

C'est vrai que pour 50 euros par an en qualité d'origine, ça vaut le coup. On est pas encore au mois de juin, mais moi qui tient à "l'illimité" même de manière très symbolique, si rien n'a évolué d'ici là, je pense immigrer chez Amazon. En plus, avec la fibre désormais chez moi, ça ne me prendra plus des plombes pour retransferer l'intégralité de ma photothèque.

[…] Via Frandroid […]

Ah, bien sûr, jusqu'à ce que cela devienne payant.

Je stocke à la fois sur des disques externes ET sur le cloud. Mais le cloud me permet d'avoir accès à mes données de mon smartphone (ou n'importe quel poste connecté à internet). C'est d'ailleurs tout l'intérêt du système.

[…] Aller à la source […]

Lol. Bah oui c'est aussi ce qui me plaisait, me replonger parfois dans des vieux souvenirs qui ont 10 ou 15 ans en y accédant directement de mon mobile ;) Bon ça sera toujours possible pour le moment, mais plus quand je prendrais ma retraite :(

jusqu'au jour où chez eux aussi, ça deviendra payant. Comme je le mentionne sur un autre fil, les supports de stockage ne doivent pas être extensibles à l'infini...et ceux ci sont utilisé de manière exponentielle.

Backup => plétore de solutions cloud ou autre (plex, synologie et cies) Retouche => lightroom, photolab, darktable, et j'en passe il en exite trop groupement => le bon vieux dossier windows c'est déjà la base, plex propose aussi de faire du regroupement. Bref tout ça, ça coûte bien moins chère que la solution de google

J’exige le retour de Picasa !!

Mauvaise nouvelle e ce qui me concerne. Il m'arrive parfois de prendre jusqu'à plusieurs go de photos par mois. Alors je concède qu'il y a à boire et à manger, et en général je sauvegarde aussi la "qualité d'origine" sur des disques externes, mais je trouvais rassurant de savoir qu'en cas de panne matérielle de mon côté, j'aurais toujours accès à mes photos sans me soucier de l'espace de stockage. De toute façon, avec la fin de l'illimité aussi pour google docs (même si c'est plus symbolique pour eux...) l'intérêt d'utiliser des solutions gratuites Google (en échange de quelques concessions sur les données perso...) est devenu quasi-nul.

Tu n'utilises pas le cloud ? C'est ton choix mais c'est utile pour beaucoup de gens.

Tu as toujours 15go gratuits que tu peux utiliser pour Google photos.

Amazon Prime ne propose pas de lien externe ?

Lesquelles ?

Autant prendre Amazon Prime du coup, non ?

Bof, avoir tout ces outils (backup auto, retouche, groupement) tu as tout ça pour bien moins chère que 100€/an et pas limité à 2 pauvre To

Je viens d'activer l'option de reconnaissance sur Amazon Photos, ça m'a bien regroupé les visages mais je n'ai pas regardé en détail si c'est aussi efficace que Google...

Voir même les pro, ils ont déjà des outils très performant et on retouché la photo avant même que ça n'arrive sur les services Google. 15Go pour sauvegarder du raw c'est quedal et les forfaits supérieur vont faire bien plus mal que de sauvegarder sur des serveurs autre... Un pro a déjà de l'équipement la dessus, un serveur s'il faut voir directement un site web, la plus value Google est pas terrible

Du coup exit gg photo, merci Plex et la fibre qui vient d'arriver 🤣🤣🤣

Je me pose la question en faites c'est les photo sauvegardé en haute qualité donc le stockage cloud va être mis à 15Go ou la sauvegarde en qualité d'origine. Pour moi il aurait dû gardé la sauvegarde illimité car pour la retouche photo, à part les professionnels ou ceux qui aime mettre la main dans le cambouis soit même pas 1/4 de la population mondiale, la grande majorité va gardé la photo qu'il ont prise sans la retouché.

Je comprend ton énervement mais tu ne peux pas comparer une solution cloud avec des fonctionnalités (backup auto, retouche photo, groupement par type de photos, etc.) et un disque dur sans aucune de ces fonctionnalités.

Google a fini d'entrainer son algorithme. Maintenant ils savent détecter sur vidéo/photo tout ce qui s'affiche dessus. Chez toi tu as ce matériel? on va pouvoir t'afficher des pubs en relation... Maintenant qu'on sait tout de toi, et qu'on a plus besoin de matière première. Qu'on a tué la concurrence (Pensées à Flickr). On va nous faire casquer. Déjà on a bombardé YouTube de publicité pour nous <s>inviter</s> forcer à prendre un abonnement Premium...Pour les photos, c'est maintenant acté ! Déjà que la "haute qualité" n'était pas de très haute qualité. On va devoir prendre un téléphone à 340€ pour profiter de ça? Elle est folle cette stratégie. Ou alors, on se fait un compte gratuit par an (tous les 2 ans en fonction de votre consommation), c'est ridicule. Leurs abonnements GoogleOne sont juste abusés ! 2To pour 100€/an ! Non mais c'est une blague quand un disque dur de la même capacité s'achète moins de 50€ ! Vraie mauvaise nouvelle, je suis dégouté. Ils auraient plutôt du ajouter un cran de qualité: "Qualité Standard"; "Haute Qualité"; "Qualité d'origine". La qualité standard aurait été la qualité actuelle, et la haute qualité aurait pu être boostée sans forcement conserver le format RAW à 40Mo/photo mais payante ok... mais là. Comme ça, ça serait mieux passé, avec leur stratégie, la communauté ne va pas leur faire de la pub !

Merci, c'est exactement le type que je cherchais ! :) C'est vrai que c'est 50€/an, mais vu tout ce que cela intègre, et vu que Google arrête l'illimité, l'offre d'Amazon devient vraiment très intéressante, je trouve :)

L'inconvénient avec les services tiers, comme Amazon ou autres, c'est qu'on pert la facilité de partager une photo par email via un simple lien directement dans l'appli Gmail avec en plus l'avantage de réduire la taille des mais

J'ai deja amazon prime, c'est vite vue. Ils aurait pu augmenter a 20 ou 25 Go quand même histire de retenir un peu les gens.

l'abo One est prêt pour toi mon ami !

aïe ça c'est de la vraie mauvaise nouvelle. iCloud fonctionne sur android ?

Arreter l'illimité oui. Sa me semble normal. Par contre, ils aurait pu augmenter les 15Go. Avec les mails, les documents,... il ne me reste que 2Go de libre.

J'ai un NAS Synologic et mes photos sont transférer sur NAS automatiquement avec l'application. Donc pas besoin d'abonnement, et j'ai 10To sur mon NAS je devrais tenir un moment avant de changer les disques.

Ben y a plus grand monde, en 5 ans a faire du gratuit, Google a tué tranquilou la concurrence et ce pose en solution quasi unique. Et maintenant ils jouent la carte du : mais vous pouvez aller voir ailleurs si vous souhaitez. Un peu facile quand t as tué la concurrence.

Gratuit je ne sais pas si ça existe. Par contre pour les abonnés Amazon Prime, le stockage des photos n'est pas décompté de l’espace du cloud (dont les formats RAW et pas de compression des photos comme google). Perso c’est ce que j’utilise pour mes photos en RAW, gourmandes en espace de stockage.

Avant Il y avait Flickr mais eux aussi ont arrêté le service gratuit. Pour les abonnés Amazon prime il y a Amazon photos qui est illimité. En total gratuit je pense que ça va être difficile à trouver

Haha

Que trouve-t-on comme service concurrent permettant de stocker gratuitement et en illimité les photos ?

Ouf ! Apple est mentionné à la dernière ligne ! On a eu chaud !

Je crois que je vais remplacer mon Galaxy S6 par un Pixel l'année prochaine, moi.. En espérant qu'ils ne suivent pas le mouvement après quelques années... :/ C'est vraiment dommage, mais compréhensible, car les photos et vidéos prennent énormément de place. Après, pour les vidéos, on peut encore les stocker (en accès purement personnel) sur youtube.

encore une application google inutile à supprimer.