Vous préférez une grosse autonomie à la recharge rapide sur votre smartphone
À défaut de trouver une nouvelle technologie de batterie plus efficace -- à base de graphène par exemple --, les constructeurs de smartphones sont contraints de composer avec les accus Lithium-ion traditionnels et de trouver des subterfuges pour pallier certains manques d'autonomie.
Chaque marque opte pour des solutions différentes, que ce soit en augmentant la taille des batteries, en ajoutant de la charge sans fil ou alors en améliorant la vitesse de charge. C'est ce dernier point qui est le plus souvent mis en avant en 2020 avec des puissances pouvant monter jusqu'à 120 W chez Xiaomi ou encore 125 W chez Oppo et Realme.
https://www.youtube.com/watch?v=TMoitD3ndA8
Seulement voilà, intégrer une charge rapide, ce n'est pas anodin. Pour éviter tout danger à la fois pour la durée de vie de la batterie et pour l'utilisateur, un système de charge rapide nécessite bien souvent d'ajouter des capteurs de température, éventuellement des éléments de refroidissement comme des caloducs ou des chambres à vapeur, mais aussi de compartimenter la batterie. Tant de composants qui prennent de la place au sein du châssis et qui demandent donc de produire des smartphones plus épais et plus lourd, ou de grignoter sur l'élément le plus imposant : la batterie elle-même.
Asus expliquait par exemple que pour intégrer la charge rapide à 40 W sur le Zenfone 6 plutôt qu'une charge à 18 W, il aurait fallu réduire la capacité de sa batterie de 5000 à 4000 mAh, ou augmenter les dimensions de l'accumulateur pour s'approcher de la taille d'une pile de 6000 mAh pour une capacité de 5000 mAh.
La semaine dernière, nous vous interrogions justement sur votre préférence entre un smartphone doté d'une grosse batterie -- et donc d'une meilleure autonomie -- avec une charge plus traditionnelle (18 à 25 W), ou un smartphone avec une batterie légèrement moins grosse, mais capable de se recharger presque complètement en quelques minutes.
Les résultats ont été sans appel, puisque sur plus de 2000 personnes ayant voté, plus de 80 % ont opté pour une capacité de batterie plus importante. C'est le cas par exemple de Ellio74 qui justifie son choix dans les commentaires : « Favoriser la charge rapide par rapport à l'autonomie c'est miser sur plus de charges, donc plus de perte de capacité sur une même durée ». C'est vrai qu'avec davantage de recharge, on prend le risque d'user davantage la batterie sur le long terme. De son côté Ultimate77 indique qu'il a surtout besoin d'une batterie qui tienne la journée. « Après je me fiche que le tout soit rechargé en 3 heures si c'est la nuit », précise-t-il.
En face, plus de 15 % des personnes ayant répondu indiquent favoriser désormais la charge rapide. C'est le cas notamment d'Alain Squirrel : « Avec la charge rapide je ne suis plus prisonnier de la sacro-sainte recharge du soir, je recharge quand bon me semble sans contrainte ». Enfin, 3,6 % des utilisateurs ont opté pour la petite pique envers Apple, indiquant n'avoir ni grosse batterie ni charge rapide.