Une erreur dans le texte ?

C'est le bon endroit pour nous l'indiquer !
Attention, ce formulaire ne doit servir qu'à signaler une erreur. N'hésitez pas à utiliser les commentaires pour donner votre avis, ou la page de contact pour nous contacter. Merci.

Etape 1

Cliquez sur les paragraphes contenant des erreurs !

Apple n'a pas à rembourser 13 milliards d'euros d'impôts à l'Europe selon une décision de justice

Dans sa lutte contre l'évasion fiscale, la Commission européenne exige d'Apple un remboursement de 13 milliards d'euros d'arriérés d'impôts. L'organisme estime en effet que la géant de la tech a profité d'un traitement de faveur de la part du fisc irlandais entre 1991 et 2007. Le début de cette affaire remonte déjà à 2016.

Plus tard, en 2019, les avocats d'Apple ont manifesté leur profond désaccord avec la décision de la Commission estimant ne pas avoir dérogé aux règles en vigueur en Irlande -- Dublin soutient d'ailleurs la pomme -- et que l'importance de la filiale irlandaise était surestimée et ne méritait donc pas une telle sanction. Leurs arguments semblent avoir trouvé écho auprès de la Cour de justice de l'Union européenne saisie à cet égard.

https://twitter.com/CourUEPresse/status/1283326703088140289

Le Tribunal a en effet indiqué dans un communiqué qu'il annulait la décision de la Commission européenne. D'après lui, « c'est à tort que la Commission a déclaré l'existence d'un avantage économique et, partant, d'un aide d'État en faveur d'ASI et d'AOE ». Notons que ces deux acronymes désignent Apple Sales International et Apple Operations Europe « qui étaient constituées en tant que sociétés de droit irlandais, mais n'étaient pas résidentes fiscales irlandaises ».

Le flou juridique règne

Dans son communiqué, le Tribunal évoque une conclusion erronée, mais nuance un tantinet ses propos.

En d'autres termes, la Cour de justice de l'Union européenne reconnaît à demi-mot l'existence d'un flou juridique, mais déplore le fait que la Commission ne soit pas parée d'arguments plus solides contre Apple. Cette décision peut toutefois toujours être contestée. La pomme a donc gagné cette bataille, mais pas encore la guerre. Guerre qui se mène aussi sur d'autres fronts comme l'App Store.

https://www.frandroid.com/marques/731173_apple-se-justifie-face-aux-critiques-sur-la-politique-de-son-app-store