Commentaires sur : Un million de HTC Dream vendus par T-Mobile aux USA

Par : Artur

Artur — Fri, 24 Apr 2009 10:47:56 +0000

ah oui tiens c’est curieux. 3,2 pour le magic mais 3,1 pour le s8000.

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 24 Apr 2009 10:43:08 +0000

3,2 en fait

Je ne pense pas que le format 3,4 ou 3,3 existe.

Par : Artur

Artur — Fri, 24 Apr 2009 10:41:33 +0000

On chipote un peu…. Sur le i8910 les boutons sont très fins et doivent rajouter 2 ou 3 mm à la longueur du téléphone. Je ne pense pas que cela représente une gène considérable. Et si ces 2 mm étaient importants, il y a toujours la possibilité d’utiliser un écran légèrement plus petit de 3.4 pouces par exemple. Or les écrans choisis font 3.1 ce qui vraiment plus petit que les 3.5 de l’iphone.

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 24 Apr 2009 10:19:56 +0000

Oui mais du coup, le téléphone lui-même est plus grand.

Un téléphone grand public ne peut pas être trop grand (l’iPhone, c’est franchement la limite pour moi)

Par : Artur

Artur — Fri, 24 Apr 2009 10:18:18 +0000

Je ne suis pas vraiment convaincu. Le i8910, le TG01, le HTC Touch HD et le idou ont plusieurs boutons en façade (au minimum 3). J’ai plus l’impression que pour le moment, les constructeurs ne souhaitent pas sortir de mobile haut de gamme sous android. Le mobile phare est toujours symbian ou Winmo.

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 24 Apr 2009 10:04:45 +0000

Tout simplement pour avoir des boutons car honnêtement, un bouton unique quand on téléphone vraiment avec son téléphone c’est supra pénible.

Par : Artur

Artur — Fri, 24 Apr 2009 10:02:57 +0000

Ok. Je vais changer de mobile et j’hésite beaucoup entre le futur s8000 de samsung et le i8910. Je suis prêt à faire un effort pour avoir le i8910 qui va être cher mais il tourne sous symbian et il n’y a même pas d’appli vélib alors que sous android, il y a déja plusieurs appli mais les écrans des G1, G2 et S8000 sont nettement plus petits….. Alors que l’Iphone dispose d’un écran de 3,5 pouces depuis le début, je ne comprend pas pourquoi des téléphones que l’ont dit « Iphone killer » sont dotés d’écrans nettement plus petits ce qui est génant pour qq qui surfe beaucoup.

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 24 Apr 2009 09:39:08 +0000

Il est largement plus facile de dev. sous Android que sous Symbian dont les API sont très mal documentées.

Cela étant, j’ai peut-être pris un gros raccourcis. Le code de Symbian est en cours d’ouverture. Ca se fait plus lentement que prévu d’ailleurs.

Par : Artur

Artur — Fri, 24 Apr 2009 09:36:42 +0000

J’ai une question qui me tracasse :
Crovax m’a fait remarqué que Symbian était maintenant libre. Mais je constate que malgré le fait que le premier téléphone android est sorti il y a seulement quelque mois, de nombreuses applis sont déjà disponibles. par contre Symbian qui est installé sur de nombreux phones et qui est plus ancien ne bénéficie pas du tout du même dynamisme. Comment peut on expliquer cela? Il est plus facile de développer sous android que sous symbian?

Par : steph

steph — Fri, 24 Apr 2009 08:36:43 +0000

il faudrait un « Ipod Android » pour faire décoller l’échos système d’android