La famille Amiga n’est malheureusement pas relancée (MàJ)

[...] La famille Amiga n’est malheureusement pas relancée (MàJ) [...]

@Poetikblue: Tous les constructeurs innovent, tous les constructeurs regardent ce que fait la concurrence. Le multitouch n'a pas été inventé par Apple, mais puisque cela a plu aux utilisateurs d'iphone, Google l'a repris pour android en 1.6. Le multitache n'a pas été inventé par Google , mais puisque cela a plu aux utilisateurs d'android, Apple l'a reppris pour iOs 4. Je te paris tout ce que tu veux que Apple va reprendre le concept des widgets d'une manière ou d'une autre pour iOS et que Google va se tourner vers un design plus épuré graphiquement à la iOs.

Ah mon Atari 520 STE ... que de souvenirs !

Mon 3000 qui tourne encore est plié de rire aussi !!!

C'est une entreprise, Amiga Inc existe bel et bien, même s'ils font que du vent.

En réponse à Poetikblue (post en dessous): Apprends d'abord ton histoire avant de déblatérer comme un putois. Si Apple a sorti le Ipod c'est parce qu'avant la société avait prospéré grâce au Macintosh et à sa souris révolutionnaire (piquée à Xerox). Et pour le coup de l'andromaniaque frustré et de mauvaise foi, je ne possède pas de téléphone Android donc...

En réponse à Poetikblue (post en dessous): Apprends d'abord ton histoire avant de déblatérer comme un putois. Si Apple a sorti le Ipod c'est parce qu'avant la société avait prospéré grâce au Macintosh et à sa souris révolutionnaire (piquée à Xerox). Et pour le coup de l'andromaniaque frustré et de mauvaise foi, je ne possède pas de téléphone Android donc...

pff. la blague. t'as pas honte? c surtout l'ipod qui a sauvé l'entreprise, je crois. Et franchement ton histoire de XEROX, explique-nous ce que t'entends par piquer? C'est vraiment un argumentaire d'un andromaniaque frustré et de mauvaise foi. Android et consort passent leur temps à pomper apple. Man, tu connais la R&D? tu sais que Apple a déposé un brevet sur le multitouch? bordel, estimez-vous heurexu qu'il n'attaque pas tous les copycat pour leur interdire le multitouch.

Ah ouais, c'est clair, j'ai une envie folle de défendre un type dont j'en ai rien à carrer! Des entreprises qui ne fabriquent pas, renseigne-toi, il y en a des tonnes. Elles ont pas toute le pognon pour investir dans une chaîne de production... Et quelle est la différence? Les autres assemblent des pièces de fournisseur? Wooooaaaaaaa!!! Par contre, après le magnifique billet précédent "du bon lecteur", voir g123k qui va fouiner sur godaddy, et n'a pas pris 1 minute pour vérifier sa théorie (si Amiga Inc est une entreprise, et si Pfeiffer ne travaille pas chez eux), çà le fait mal je trouve ^^

Je voulais bien dire une entreprise...

ouais enfin si apple piquait pas les brevets aux autres je suis pas sur qu il aurait autatn de temps et d argent pour payé et faire de beau design. car c bien connu c eux qui on inventé l ecran tactile...... qu est ce qu il faut pas lire

Justement si Apple en sont où ils sont aujourd'hui c'est bien parce que ils ont piqué l'idée de la souris avec l'interface graphique pour l'OS à Xerox... Alors si les autres copient c'est un bon retour des choses.

C'est possible de rajouter un e à la fin de relancé ? parce qu'une faute comme ça dans un titre écrit en gros et en gras c'est pas top ^^ (famille est féminin)

Oh et Amiga Inc n'est rien si ce n'est qu'une entreprise créée pour posséder la marque. Maintenant, si tu veux défendre un gars qui exploite une vieille marque pour vendre des contrefa¸on d'iPhone, ok ...

Oh et Amiga Inc n'est rien si ce n'est qu'une entreprise créée pour posséder la marque. Maintenant, si tu veux défendre un gars qui exploite une vieille marque pour vendre des contrefa¸on d'iPhone, ok ...

C'est marrant mais on a dit que c'était pas une entreprise. On a pas dit que c'était pas une marque ... Faudrait peut-être sortir son dictionnaire de temps en temps ...

https://www.frandroid.com/66941/nest-il-pas-temps-de-devenir-un-bon-lecteur/ :p

Là où ca va être marrant, c'est quand il se rendra compte qu'il a été trop vite pour corriger sa news et crier au fake, alors qu'au final tout cela est très certainement possible. Est-ce qu'on aura droit à une troisième "correction"? Là pour le coup, ca va être drôle... pour le professionnalisme par contre, on repassera, mais on a l'habitude, avec les blogs.

Juste une question HS : vous avez déjà donné le nom du gagnant de la nook color ? https://www.frandroid.com/66697/qoqa-organise-une-vente-flash-de-motorola-xoom-en-version-wifi-concours-frandroid/

Comme toi à chaque fois que tu tapes sur ton clavier... JaH'K

trop daccord avec toi chez frandroid faudrait baiser un peu de temps en temps parce que la vous avez les oeilleres !!!!!!! vous racontez grave de la merde !!!!

Amiga EST une marque. Mais pas un fabricant. http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga,_Inc. Pfeifer est vice président développement produit. C'est pas un simple particulier... http://www.linkedin.com/pub/vince-pfeifer/10/469/939 Quel travail d'investigation!!!!!! Bravo FrAndroid!!!!!!!!

et si c est bien amiga (atari ) regardez juste le wiki ;) http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga,_Inc. ainsi que leur site ;) http://www.amiga.com/

Oui mais quand tu whois microsoft, tu ne tombes pas sur un @hotmail.fr. Idem pour Google. Quand l'entreprise est suffisamment grande, on s'attend à ce que le dépositaire ne donne pas son mail de son domaine perso

Je sais bien que c'est la course a qui donne les infos en premier mais ce serais pas mal de vérifier un minimum l'info avant d'écrire un article.

ça aurait fait un bon poisson d'avril ça :-)

Il devrait être enregistré avec une adresse @amiga.com => n'importe quoi, aucun domaine n'enregistre son nom de domaine avec l'URL qu'il compte acquerir faut m'expliquer comment en fait dans ce cas moi je veux le domaine superandroid.com par ex bah je vais donner mon email perso ou pro, mais ce dernier ne PEUT PAS se terminer par @superandroid.com vu que le domaine ne m'appartient pas au moment de l'achat de plus si un jour ya un soucis avec le domaine et que la boite qui gere ca veut vous joindre, bah ce serra tout simplement impossible ... domaine mort = email sur le domaine mort un whois sur frandroid.com ne donne pas de mail @frandroid.com mais ulrich.jr@gmail.com ...

Dommage ca aurait été sympa de retrouver des Amiga, surement les ordinateurs les plus novateurs et attachants de cette époque.

Pour répondre à la dernière mise à jour, Amiga est bien une marque, pas qu'une famille de produit (ça n'a pas de sens de dire ça). Marque rachetée en 96 par l'allemand Escom, plus tard par Gateway2000 etc... elle s'est perdue dans divers rachats et Vince Pfeifer est déjà apparu par le passé dans l'histoire de la marque Amiga. Donc d'Amiga il ne reste plus que la marque pour badger tel ou tel produit (exploité actuellement par Amiga Inc.). Le vrai dev amiga, c'est côté Hyperion Entertainment avec AmigaOS4 ou les gars de MorphOS sur plateforme PowerPC.

Si vous voulez savoir ce qui se passe réellement dans la communauté Amiga "canal historique", c'est là que ça se passe : http://www.amigaimpact.org Quand à ces tablettes, que dire si ce n'est que mon Amiga 4000T qui dors dans mon placard en rigole encore doucement...

AMIGA: C'est peut-être juste de l'espagnol pour prouver leur amitié aux japonais... Sinon je vois pas le rapport avec ce que faisait Commodore. A quand la tablette Atari ST ?

Alors si (et seulement SI, j'insiste), c'est celle que j'ai pu tester hier à Saturne, mes impressions sont les suivantes : *part en courant* niaaaaaaaaaaaaah ! ! ! *revient* Grosso-modo j'ai cru que c'était un iPad pour les enfant, vous savez, les jouets modèle réduit qui s'efforcent d'imiter l'originale mais dont les finitions douteuses et les gros défauts d'assemblage piquent juste les yeux ? nb : Ce n'était pas une modèle d'expo, je l'ai tester. Bref, je ne suis pas resté longtemps devant mais rien que les bordures noires avec leurs largeurs inégales m'ont donné la nausée. Après ce n'est que mon avis. Le goûts et les couleurs, ça ne se discute pas =)

". faut qu'avant l'iphone, les téléphones tactiles y'en avait combien?" > Y'EN AVAIT PLEINS !! ! Des PocketPC qui faisaient téléphone ça existe depuis 2003 -> la préhistoire, 4 ans avant le premier iphone !

Étrange, 4h d'autonomie 3G sans puce 3G...

Samsung produit écran, proco, mémoire... Et sinon, non, les produits ne sont pas tous générique. Faut pas confondre production (essentiellement fait en Chine) et conception (fait par certain constructeur ds leur bureau d'étude). Qd tu vois l'intégration d'une tablette Apple ou Samsung et celle d'un chinois no-name, ya qd même une sacré différence, même s'il s'il ont en commun certains éléments. C'est comme en cuisine, tu peut te fournir en ingrédient chez le même fournisseur qu'un grand restaurant, tu ne fera pas de la grande cuisine si ton menu n'est pas fait par un chef étoilé :D

Voila et j'allais sortir que ça existait déjà... xD Et on n'a jamais dit que Apple ne faisait pas du bon boulot hein :D Calme, va manger une biscotte ça va passer..

à ce moment là, on peut dire qu'avec l'iphone, apple a complètement pompé un concept inventé par erricson... (p800)

Apple en tout cas trouves toujours des idées. Regarde le 3GS ne ressemble pas au 4, pourtant tout le monde calquait le 3GS en avançant les même arguments que toi. Non, je ne suis pas d'accord avec ton analyse parce que c'est ce genre de chose qui permet a la concurrence de se reposer sur ses lauriers pendant que les autres bossent. Pourquoi, si cest si évident, pourquoi c'est pas Apple qui se trouve à copier le design de la,concurrence? C'est les icônes des appui, leur disposition, tout ça la concurrence copie. 1 seul a vraiment fait un effort: windws mobile. Ils ont montré qu'on peut faire autre chose avec un peu de boulot.les autres veulent la facilité: si ça marche pour Apple c'est qu'il faut copier.

mince, j'ai oublie un mot entre "faut et qu'avant" et c'est "dire" mais vous m'aurez compris...

mince, j'ai oublie un mot entre "faut et qu'avant" et c'est "dire" mais vous m'aurez compris...

Non mais ce que je veux dire c'est que tout le monde critique les constructeurs qui font comme apple.. faut qu'avant l'iphone, les téléphones tactiles y'en avait combien? il faut bien avoir un écran plat rectangulaire (ou carré) pour présenter l'interface... déjà ça on ne peut pas le bouger... et ensuite oui on peut changer quelques trucs autour mais bon globalement si franchement il y a une marque qui arrive a me sortir un design qui, de près ou de loin ne ressemble pas à ce qu'on a aujourd'hui, chapeau bas... a moins de passer sur 2 écrans, 3 écrans.. sans écran....

Non mais ce que je veux dire c'est que tout le monde critique les constructeurs qui font comme apple.. faut qu'avant l'iphone, les téléphones tactiles y'en avait combien? il faut bien avoir un écran plat rectangulaire (ou carré) pour présenter l'interface... déjà ça on ne peut pas le bouger... et ensuite oui on peut changer quelques trucs autour mais bon globalement si franchement il y a une marque qui arrive a me sortir un design qui, de près ou de loin ne ressemble pas à ce qu'on a aujourd'hui, chapeau bas... a moins de passer sur 2 écrans, 3 écrans.. sans écran....

1 peu de mauvaise foi quand même. Qu'on arrête de copier Apple qui eux bossent sur l'ergonomie comme des malades pendant que les charognards se tournent les pouces. C'est comme Samsung et son galaxy II avec la façade avant qui rappellent tout de même l'iPhone 4 que les andromaniaques dénigrent. tu vas me dire qu'avec l'arrivée de l'iPhone, ça y est il nya plus de marge pour inventer d'autre design? La blague

Ouais ben je l'e-Xpedio direct à la poubelle ! :D Mon dieu... mais c'est quoi cette orgie de bouses qui veulent envahir le marché... enfin ceci-dit, côut de production = 200€, prix de vente = 400€ soit 50% de marge... ouais c'est vrai que pour les portables on est plutôt à 5%... donc ouais je comprends... Next !?

Bah le problème, c'est qu'il n'est même pas ergonomique... Et excuse moi, on voit bien en ce moment qu'il y a de la marge en terme de design... ;)

.... et? si ça marche super bien? c'est pas parce que Apple a réussi a sortir un téléphone avec un aspect ergonomique que forcément on n'a pas le temps de reprendre. C'est comme gueuler après les constructeurs de voiture actuel parce qu'ils ont copié sur les voitures Ford ou n'importe de l'époque... et puis en terme de désign y'a pas vraiment non plus des masses à faire en terme de téléphonie.. il faut que ce soit pratique a prendre en main, présentable, fin et léger et je vois mal un téléphone en forme de rond avec un clavier qui fait le tour et l'écran au milieu ...

Je n'aime pas voir le mal partout, mais franchement là, si on regarde celle qu'il tient et celle posée en bas à gauche, c'est un iPhone 4 en plus grand leur ardoise...

Au moins elles sont pas super chères. Personellement je prendrais la 7 pouces, pour les 150$ de moins, et la meilleure batterie.

Non le malheureusement c'est d'avoir un produit exclusif.

En effet, règlement judiciaire en 1994 ^^

Apparemment il y aurait 25$ par tablette qui seront reversés au victime du séisme au japon... je trouve ça pas cool de badger la marque amiga sur un produit quelconque et dire que c'est au nom de la solidarité. Ces tablettes n'ont rien de spécial même pas une rom à l'intérieur... elle n'ont rien d'Amiga en fait...

"Malheureusement, il s’agit d’une ardoise générique sous le nom Amiga." ... qu'est ce que ca sous-entend exactement ? Que la qualité serait médiocre ? A vérifier quand même ! A part Asus, quelle marque produit encore elle même son matériel ? Tous les produits sont des "génériques" (Foxconn ou autre) retaggés au nom de la marque. Et puis on se doute bien qu'AMIGA n'a pas gardé ses usines des années 80 :)

et on est même pas le 1er avril ! :)

Comme vous le dites, AMIGA est une famille d'ordinateur, pas une marque... AMIGA est une des références de COMODORE.. http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiga Ici, je ne penses pas que çà soit COMODORE qui soit le constructeur de cette tablette..

J'ai cru à un Poisson d'avril au début