Sale temps pour la fibre de Google. Aux États-Unis, les Fournisseur d’Accès à Internet (FAI) indépendants s’organisent pour enrayer la pose de la fibre par Google dans les villes d’une dizaine d’États.
Aux États-Unis, Internet est une réalité quotidienne. Près de 80 % de la population étasunienne avait accès au Web en 2011. La bataille s’engage donc sur le très haut-débit et c’est là que Google arrive avec son service Google Fiber. Le géant propose ici des offres aux tarifs variés pour acheminer Internet par la fibre. Google a fait aussi le choix de s’associer avec les municipalités : un choix logique puisque la pose de la fibre passe par des phases de travaux de voiries.
Seulement voilà, les FAI indépendants ne voient pas d’un très bon œil l’arrivée de Google dans leurs affaires. Certains ont saisi leurs avocats et aujourd’hui, la situation n’est pas bonne pour Google. Au total, une vingtaine d’États limitent l’extension ou la création de réseaux Internet par les municipalités. Le décompte de ces États a été réalisé par le site Arts Technica. Conséquence, dans le Texas, où Google installe de la fibre à Austin, il est maintenant “interdit aux municipalités d’offrir des services de télécommunications au public par l’intermédiaire direct ou indirecte d’un fournisseur de télécommunication privé”. Google trouvera bien une pirouette pour s’en sortir. Mais avec une telle guérilla, le projet de “Fiber Cities” de l’entreprise de Mountain View risque de prendre du retard.
La fibre selon Google, ce projet (commercial) d’avenir
C’est un peu le moyen de Google de peser sur le marché américain de la fourniture d’Internet et de tirer le prix des abonnements plus bas. En effet, les fournisseurs d’Internet aux États-Unis sont chers et n’assurent pas un débit important. Le pays fait figure de mauvaise élève sur la qualité de son réseau. Le message porté par Google Fiber est donc adressé aux FAI américains : baissez vos prix, améliorez votre réseau, sinon Google s’en chargera à votre place. Ce qui explique pourquoi les fournisseurs d’accès ont été si prompts à mettre des bâtons dans les roues de Google.
Enfin, on dira également que Google n’est pas uniquement guidé par son altruisme en s’immisçant sur le marché US des télécommunications. Il faut aussi y voir une opportunité d’avenir. La fibre selon Google aurait pour effet d’augmenter le trafic Internet et, par voie de conséquence, les revenus publicitaires de Google notamment sur les sites de streaming. Ce n’est que depuis 2012 que YouTube aurait trouvé le chemin de la rentabilité, selon TechCrunch.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] cantonne plus au domaine de la recherche en ligne est un doux euphémisme. Le géant est partout : dans la fibre optique, dans la médecine, dans la direction d’Android, dans le contrôle du trafic internet des FAI… […]
C'est tres bien que Google Fiber soit lancé. Je me demande si le service seras vraiment à la hauteur..
"Google Fibre" ? Depuis quand on traduit les marques ? "As seen on americandroid.com ..."
Aucun rapport
et pourquoi ça devrait être la municipalité à faire les travaux ? pourquoi ça serait pas google ( à travers un prestataire par exemple ) ??
T'es vraiment, vraiment relou.
les fai n'ont qu'à arrêter de vendre de l'illimité alors qu'ils en ont aucunement les capacités. oui et j'ai ainsi aucun problème de prendre une journée de congé payé....
la bande passante coûte de l'argent ... tu fais des heures supplémentaires gratuitement toi ???
j'ai peu testé plusieurs fai en france et au qc... certe au qc c'est plus cher... mais tu as le service qui va avec... si tu es chanceux tu as la fibre en france autrement c'est pas top.
les fai donnent un service... s'ils ne sont pas en mesures de l'offrir car les habitudes des gens évoluent... actuellement de plus en plus de vidéo... qu'ils ferment boutiques
les besoins évoluent et quelqu'un doit payer pour ces nouveaux besoins
a l'origine les téléphones n'ont pas été crée pour aller sur internet, a l'origine android n’étais pas prévue pour les téléphones, les technologies et les besoins ont évolué....
à la base oui ... quand internet n'était pas destiné à faire transiter de l'audio-visuel, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui ... Internet remplace les réseaux télé terrestres et satellites ... et il faut des contreparties ! ce n'est pas aux FAI de financer ce changement
pourquoi ce serait sans contrepartie ? tu y étais toi a la signature des contrats, en connais tu les clauses ? parce que contrat il y a forcement.....
faudrait savoir ! d'abord tu me dis que c'est les municipalité qui vendent les abonnements et maintenant tu me dis qu'ils ne vendent pas les abonnements ... et pourquoi les municipalités feraient les travaux pour ne rien en retirer ? pourquoi dépenser de l'argent publique sans contrepartie ?
La 4G apd 50€/Mois ? T'es sûr que tu vis en Belgique ? Base B-39 (39€) et Mobile Viking (dès les recharges à 10€). Loin de 50.
les partenariats tu connais ? la municipalité fait les travaux et google fournis les équipements, c'est tellement difficile a comprendre ? et la loi interdit au municipalité de fournir des services de télécommunication que ce soit directement ou indirectement d'un fournisseurs....
Donc selon toi les municipalités prennent en charge les travaux de voirie, les raccordements des maisons, les équipements divers ... les municipalités fournissent ensuite des abonnements aux habitants ... euh ... quel est le rôle de Google dans tout ça ???
c'est donné en Amérique du nord à ce prix là! internet 50$et+(souvent cappé) tv40-60$ et+, téléphone 10 à 35$.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh... "le fait que Google paye SON réseau ne lui donne aucune excuse pour transiter sur tous les autres réseaux gratuitement" => c'est pourtant le principe d'internet. alors certes il y a du peering à gérer mais à la base, il n'est pas question d'argent.
en fait je crois bien que ça dépend des coins car tous les FAI ne proposent pas forcément du DSL, et s'ils en proposent ce n'est pas aux mêmes débits qu'en France. http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_the_United_States
tous simplement google vends ses service au municipalité qui les revendrons au habitants de ces municipalité, puisque la pose de fibre passe par des travaux de voirie,
Internet c'est un réseau de réseaux, avec des milliers ( voir des millions ) de réseaux connectés entre eux ... le fait que Google paye SON réseau ne lui donne aucune excuse pour transiter sur tous les autres réseaux gratuitement ... Quand à l'article, il suffit de lire la source qui parle juste des municipalités et des FAI, et à aucun moment d'une guerre avec Google qui est juste inventée ici ...
au pied de lettre non, mais la source me semble sérieuse et assez documentée. et une fois encore le fin fond de l'ardèche tu dois avoir quelques équivalents aux USA (dans le kansas / nébraska par exemple) par contre eux ont du mettre les moyens pour avoir un réseau adsl de qualité et ne plus avoir du 56k RTC comme il doit en exister encore en france en zone blanche...
Faudrait que les FAIs arretent de nous vendre de "l'internet illimitée" aussi.
Ouais enfin à voir oui ^^
Si déjà Google payait ses impôts en France, ils pourraient se permettre de donner des leçons.
entre un réseau national (TNT) et un réseau mondial (Internet) il y a une sacrée différence. Surtout que Google paye déjà son fournisseur de réseau internet. À moins qu'il ne soit devenu son propre réseau va savoir. Parce que la bande passante ... ça se paye. Et souvent cher pour de la bande passante de qualité. Quand au fait que l'article soit faux tu pourrais être plus précis ?
Ah parce que tu prends ce rapport au pied de la lettre ? En même temps, c'est facile de prendre en compte les 56K de Mme Michu au fin fond de l'Ardèche où il n'y a pas l'ADSL...
Mais à ce prix, tu as il me semble 1 GB/s en symétrique ! Ce qui est vraiment pas mal. Même si pour le commun des surfeurs, cela ne sert strictement à rien !
Dis-le que tu rêves d'être embauché par Google, ou la NSA, et de te faire offrir une "google car" autonome pour t'emmener en mission sans dépasser les vitesses autorisées, parce que toi, t'es trop un boss :-p
En France oui, mais aux US à ce prix là Google est imbattable surtout sur de la fibre 1 Gb/s. Avoir un débit de 20 Mb/s avec la télé c'est très facilement 70-80$ là-bas.
A l'origine, internet n'a pas été crée pour diffuser de l'audio-visuel ... Pourquoi une chaine de télé doit payer une redevance pour être sur la TNT ou sur le satellite alors que des diffuseurs sur internet comme Google avec ses YouTube, Play Movie ou autres, ne payeraient pas un centime ? Tu trouves ça équitable ? ( sans parler de la fiscalité douteuse car émission depuis l'étranger mais c'est un autre débat ) Les chaines de télé font transiter leur signal par le satelite ---> elles payent ! Google utilise les réseaux internet des FAI ---> google paye !! Bon après ici l'article est complètement faux, il n'y a aucune guerilla juridique contre google aux USA ... ce lobby des FAI contre les municipalités est justement à l'avantage de Google ... enfin bref ...
Oui effectivement je n'étais pas là non plus !
"En effet, les fournisseurs d’Internet aux États-Unis sont chers et n’assurent pas un débit important" ! mdr regardez le dernier rapport AKAMAI en page 37 http://www.akamai.fr/enfr/dl/akamai/akamai-soti-q313.pdf?WT.mc_id=soti_Q313 La france débit moyen 6,5 Mbps et les USA 9,8 Mbps, si en plus on inclus la dimension géographique du pays, c'est bien nous qui sommes à la ramasse !
ROFL le mec qui surgit de nul part pour balancer ça ! GG x)
d'où tu cites mon nom dans tes histoires...et je suis seul moi sans personne à mes cotés
"Le message porté par Google Fiber est donc adressé aux FAI américains : baissez vos prix, améliorez votre réseau, sinon Google s’en chargera à votre place." La vache 120$ par mois ça fait presque 90 € tout de même. O_o
" Au total, une vingtaine d’États limitent l’extension ou la création de réseaux Internet par les municipalités." Quel rapport avec Google ???????? Google fait justement partie du lobby des ISP puisque s'en est un !!! C'est quoi cet article complètement à coté de la plaque ?????
"les fournisseurs d’Internet aux États-Unis sont chers" Quid de la Belgique et ses 10 ans de retard ?? La 4G à partir de 50€/mois et la fibre à 90€ ? Il faudrait que Google vient ici et boter le cul des fournisseurs d'accès qui nous propose des tarifs de 2004. On fait plus que pitié comparé au reste de l'UE.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix