Samsung optimise ses capteurs photo pour mobiles en réduisant leur taille. Un ingénieux système physique permet néanmoins de prodiguer la même qualité finale pour l’utilisateur.
Peu à peu, les smartphones tendent à totalement remplacer les appareils photo numériques compacts, ce qui pousse les constructeurs à travailler ce point avec un soin tout particulier. Il est vrai que désormais, la qualité de prise de vue d’un smartphone est un argument de vente de poids… tout comme ses dimensions. Se basant sur ces deux constats, Samsung a mis au point un nouveau capteur photo baptisé S5K3P3. Ce capteur propose des caractéristiques à première vue normales, puisqu’il s’agit d’un capteur CMOS de 16 Mégapixels, comme il est courant d’en voir sur les smartphones actuels. Sa principale innovation provient de sa taille puisque Samsung a réussi à réduire la dimension des pixels à seulement 1 micromètre (contre 1,12 µm habituellement), réduisant ainsi son épaisseur de 20 % environ.
Une qualité équivalente
Habituellement, dans le domaine de la photographie, qui dit plus petit capteur dit également moindre qualité, puisque la lumière atteint en toute logique une surface plus réduite. Pour autant, le géant sud-coréen affirme que cette réduction de taille n’engendre pas une perte de qualité grâce à sa technologie ISOCELL. Celle-ci consiste à ajouter une barrière physique pour séparer chaque pixel afin d’éliminer le principe de diaphonie (la couleur d’un pixel se répercutant sur ses voisins) et d’améliorer ainsi la sensibilité lumineuse du capteur. Samsung affirme donc obtenir « une plus grande fidélité des couleurs, même en basse luminosité » avec son S5K3P3.
L’objectif n’est pas nouveau puisqu’en mai déjà, le géant asiatique annonçait pouvoir atteindre une taille de 1 µm pour ses pixels tout en gagnant en qualité grâce à un agencement RWB (rouge blanc bleu) des photosites en lieu et place du traditionnel RGB (rouge vert bleu). Dans son communiqué de presse du jour, Samsung n’évoque toutefois pas ce point.
Le capteur S5K3P3 est disponible dès aujourd’hui pour les constructeurs qui souhaiteraient l’intégrer à leur prochaine génération de mobiles, Samsung annonçant la production de masse de ce fameux capteur. Les smartphones pourront donc être encore un peu plus fins, le module photo n’étant plus une contrainte à ce niveau.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
ou d'apple mais des autre concurant ayant les meme vitre G G non
Le OPO avait des problème de fissure de l'écran portable dans la poche du a une mauvaise répartition de la pression. Pourtant c'est pas vraiment un portable fin. Et non Samsung au contraire à toujours proposé des écrans bien plus résistant qu'Apple, il suffit de regarder les nombreux comparatif de bris d'écrans.
L'écran en général c les Samsung iPhone qui casse , Lol le Samsung gorille à glace !
oui donc quasi que des smartphone de prêt de 10mm d'épaisseur ou qui se rapprochent plus d'une phablette que d'un smartphone... et puis bon tu m’appellera quand un tel se sera brisé parce que trop fin, c'est l'écran qui casse en générale. Et pour l'écran la finesse ne joue que peu de rôle (ou alors le poids plus élevé qui ne risque que d'augmenter les risques de casse)
[…] By Manuel […]
ça va encore faire du bruit (sans jeu de mot)
Oui un mac book air est moins fiable qu'un pc portable asus surtout asus pro et rog , sa c tout les statistiques de chaque année qui le dise , et je dit lg g4 ,le mi note , le 6 plus , le one m9 plus ,le tel a Qualcomm j'ai pommer son nom et je n'ai plus de voix il y en a trop .
On est en désaccord on va y passé toute notre vie. Donc ça sert à rien de débattre. Bonne journée.
J'ai beau bougé dans tous les sens, le prix n'as pas bougé... C'est le principe de l'offre et de la demande, tu estimes que ce téléphone vaut 500€. J’estime que vu l'effort fournie il vaut ses 700€ (écrans courbé maison, processeur maison meilleur que ceux des fabriquant spécialisé dans les proc, APN au dessus des autres, toutes les dernières normes, grande résistance à l'eau, matériau de qualité, ...)
Bah si les gens se bougé un peu c'est téléphone coûteront 500€ lors de leur sortie
Tu peux trouver que c'est trop cher, mais d'autre sont prêt à mettre autant pour avoir ce qui se fait de mieux. Ce n'est pas une raison de les traiter de pigeon parce qu'on à pas envie de faire de même. Dans ce cas je pourrais également te traiter de hippie, de sans-dent ou de clochard...
Oui il se démarque comparer aux autres mais beaucoup trop chers pour ce que c'est.
Tu l'as dit toi même que le S6 pour l'instant défonce tout et qu'il n'y as pas d'équivalent chez les autres marque...
Yes je sais pas pourquoi j'avais pris le S4, c'est corrigé. Mais même dans ce cas ça m'étonnerai qu'il y ai autant d'évolution entre un S6 et un autre tel sortant en octobre 2015.
Hater ? c'est une vérité Apple et Samsung se font la guerre, Apple sort un iPhone avec un bon apn, samsung va faire mieux puis apple va sortir mieux que SM y sont en concurrence. Les gens disent le S6 défonce tout puis 6 mois après les gens vont dire l'iPhone défonce tout. Je sais pas si tu ma compris enfin bref bonne journée je change de sujet sinon il y'a na pour tte la journée.
T'en écris des conneries depuis tout-à-l'heure. J'ai jamais vu un hater aussi borné.
On est en 2015 coco pas en 2014 x) j'ai pas dis peux de diff entre 2013 et 2015 mais 2014 et 2015. On verra bien pour le Nexus peut-être que sa sera une bombe en apn. Puis le S6 sera déjà en retrais fasse à Apple et ainsi de suite.
Entre un S4 et S6 : Lecteur d'empreinte digitale utilisable et pratique, 16M contre 13M, F1.9 contre 13M F2.2, capture de vidéos 4K ou 120FPS contre HD et 30FPS max, camera frontal 5M contre 3M, 8 core contre 4, 1Gb de ram en plus, support de bien plus de bande 4G, support des satellite BeiDou, ... Je vois pas bien en quoi la différence va être plus grande entre un S6 et un Nexus ou un Motorola d'Octobre cette année. Le proc aura peut-être un peu plus de pêche pour le Nexus mais la photo sera sûrement en retrais comparé à Samsung.
Les smartphones 2014 on peux de différence comparer à ceux qui sont sorti jusqu'à présent.
Oui faut vraiment être un pigeon pour acheter un téléphone en 2015, j'ai entendu que les téléphone à l'horizon 2023 seront vachement mieux.
Faut-être un pigeon pour acheter un samsung et n'importe qu'elle marque cette année autant attendre les prochains Moto, Nexus, Sony vers octobre et Sony pour 2016
Oui donc faut vraiment être un pigeon pour acheter autre chose qu'un Samsung en ce moment d'après tes dire. Les autres marques sortiront peut-être, et si tout va bien, un téléphone aussi bon que le S6 sortie en avril, en octobre! Donc voilà tout est dit, on peut leur reprocher d'être cher mais de dire que ce n'est que "du surplace ou du recyclage" est simplement faux. Pour la finesse oui mon argument est certainement faux, mais de dire qu'un smartphone fin serait trop fragile n'est pas plus vrai. Bref, je vais pas m'étendre la dessus mais perso j'ai jamais cassé un smartphone en deux... (ni d'iPod touch pourtant extrêmement fin)
Si on prend soins d'un PC Asus, MSI ce que tu veux il peux tenir 15 ans les gens jette souvent leur PC juste car le D.D est mort. Et ne compare pas l'incomparable c'est comme si je te sors "Un S6 Active est plus résistant qu'un S40 Caterpillar" Les téléphones révolutionnaires mieux qu'un S6 sortiront bientôt t’inquiète pas pour sa vers octobre surement. Samsung sort du lot cette année car cette marque a fabriquer son propre proco en 14nm. Et vu que Qualcomm c'est planté avec son S810, SM a sortie son épingle du jeu mais juste pour quelques mois.
Donc quel téléphone révolutionnaire conseillerais-tu en tant que non pigeons qui soit mieux qu'un GS6? Plus fin dit casse plus vite? un mac book air est donc moins résistant qu'un PC portable Asus? Un S6 Active moins résistant qu'un One Plus One?
Moi je dit que Samsung répond à la demande des pigeons , toujours innové en faisant du surplace ou du recyclage cela leur permet de mieux investir dans le marketing et puis plus fin dit casse plus vite
Exactement.
C'est du franglais
Désolé si tu es vexer.
Je pense que le peuple pigeonial t'emmerde et est parfaitement satisfait de la qualité photo du GS6 et n'en demande pas plus. Si cela permet de remplacer l'espace économisé par quelques centaine de mAh de batterie ou de crée un smartphone plus fin et borderless il sera content. Ce n'est pas parce que quelqu'un n'as pas les mêmes attentes que toi, dans ce cas qu'il ne prend par son tel pour un reflex, qu'il faut tout de suite penser que les autres sont des pigeons ignorant qui ne connaissent rien à rien. (Au passage il faudrait choisir entre anglais et français, "sans bord" ou "borderless", mais le mix des deux c'est très bizarre)
Ouai mais le peuple pigeonial veux du ultra fin et du bordless. Donc samsung répond à la demande.
Plutot que plus petit et aussi bien, il ferai bien de faire aussi gros mais nettement mieux !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix