Et si la véritable surprise de la conférence de Free de ce matin, c’était l’annonce d’un accord d’interconnexion avec Google ? Il semble que ce soit chose faite et c’est ce qu’a annoncé ce matin Maxime Lombardini, le directeur général d’Iliad. Sur le papier, il ne sera plus nécessaire d’attendre de longues minutes avant de pouvoir lancer une vidéo YouTube
C’est un grand classique lorsqu’on lance une vidéo sur YouTube alors qu’on est sur le réseau de Free : cette dernière met un temps fou avant de se charger et, quand elle se charge, elle se lance avec une qualité minable. À en croire le directeur général de Free, Maxime Lombardini, il semble que cette époque est sur le point de se terminer. Interrogé ce matin par une journaliste de La Tribune, Maxime Lombardini a expliqué que Free a semble-t-il réglé son différend avec Google portant sur le financement de l’interconnexion. Des abonnés de Free font remarquer une nette amélioration de la qualité de YouTube, la disparition des problèmes de lenteur depuis quelque temps. “Ce sont de bons observateurs” a opiné le directeur général d’Iliad, après la conférence : “Nous n’agissons pas contre nos intérêts. Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières.” » Il est toutefois difficile de savoir si cet accord est déjà en cours ou s’il sera déployé dans les jours à venir. Il faudra surtout vérifier la qualité de la connexion sur YouTube aux heures de pointe.
Pour rappel, si la connexion aux différents services de Google, et plus particulièrement à YouTube, était lente, c’était parce que l’interconnexion entre le réseau de Free et celui de Google coûtait trop cher à Free. Le fournisseur d’accès Internet refusait ainsi de payer le surplus de bande passante consommée par ses utilisateurs, jugeant qu’il ne pouvait pas assumer financièrement seul un service dont il n’était pas responsable. Au final, l’arrivée d’une nouvelle box sous Android chez Free, la Freebox Mini 4K, et la mise en avant des services de Google sur cette box auront permis aux deux parties de trouver un terrain d’entente.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] FAI et le service de SVoD doivent donc trouver un terrain d’entente comme Free avait pu le faire avec Google à l’époque afin de régler ses problèmes de débit sur YouTube. Pour améliorer l’expérience utilisateur, […]
C'est bien ce que je pensais, confirmation: https://lafibre.info/peering-google/free-installe-des-ggc/
Twitch avait toujours très bien fonctionné jusqu'à récemment. YouTube remarche mais si c'est au prix de Twitch... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
mdrrrrrrrr a bon vous étiez aux négociations !!!!!!!!!
Désolé, c'est l'utilisation de l'acronyme "FAI" (Fournisseur d’Accès Internet) qui m'a induit en erreur. Je n'ai pas l'habitude de le voir utilisé quand il s'agit d'un opérateur de téléphonie mobile.
Là on parlais du débit mobile
<i>" tous les FAI à leur début c'était pareil."</i> Au temps pour moi, j'avais oublié que Free était un FAI qui débute :-D <i>"tout le monde est d'accord pour dire que ça s'améliore,"</i> Je suis d'autant plus d'accord sur ce point que je l'ai également écrit dans ce même fil (<a href="https://www.frandroid.com/0-android/operateurs/273127_free-lassure-youtube-ne-devrait-plus-ramer-sur-les-freebox#comment-1899243318">lien du commentaire</a>)
Rome ne c'est pas fait en un jour, et je parie que tous les FAI à leur début c'était pareil. Par contre tout le monde est d'accord pour dire que ça s'améliore, moi même j'en profite, il faut juste avoir de la patience, et ça c'est ce qui manque à la plupart des utilisateurs.
Sans troller... Free le fait. tu peux voir ta vidéo YT... tout comme la poste livre les colis. c'est juste que comme la poste, free met le temps. La question est sur la taille de l'interco, pas la capacité à acceder au service.
Déjà... comme tu le dis, la télé est au mieux en 1080i soit 540lignes par images. Ensuite, les images des chaines télé sont TRES compressées. ce qui explique la consommation faible. Mais là en l'occurence, le souci n'est pas que ça consomme plus, mais que l'interconnexion entre le serveur qui diffuse les chaines télé est bien plus gros que celui de YT, en proportion du trafic généré. Ensuite... parlons de la 4K : Quelle chaine diffuse en 4K?? (aucune) YT a-t-il des videos en 4K (quelques unes) Qui a une Télé 4K ? (presque personne) donc à quoi sert le support du 4K? bah à lire des supports 4K en local, le tout downsizé. Le suppport d'une technologie n'implique pas son utilisation immédiate.
Je ne suis pas un fanboy free. loin de là (je suis chez bouygues pour mon mobile et ma box et j'étais chez orange avant. ce que je défend chez free c'est son point de vue sur le financement des interconnexions.
Sa bug de 19 à 20h chez moi, depuis le début de lhd après en basse qualité sa passe<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Parce que l'usage d'Internet actuel, c'est de la vidéo. Le FAI a obligation de s'adapter aux usages ou bien il perd des clients. Après il n'y a pas que YT qui rame: le play store rame aussi, le PSN aussi et d'autre services encore (mais dont je ne suis pas concerné). Ce que tu donnes à ton FAI, ce n'est pas de l'argent de poche, ça doit servir à assurer un service internet moderne.
en non dégroupé oui même dslam, même débit en dégroupé non, un dslam par opérateur, et free permet en effet un meilleur débit grace à quelques technos maison (ont co-inventé le phyr par exemple)
en même temps une information ca évolue dans le temps, donc ce n'est pas parce que YT a ramé pendant un an il y a un an que ca rame toujours depuis (oui ca fait environ un an que ca marche très bien)
Parce que les solutions TV IP sont du multicast, alors qu'une plate forme comme youtube on est en unicast.
C'est pour cette raison que j'ai pris un VPN il y a 2 ans et depuis plus de ralentissement, ce qui était bien la preuve que le problème venait de Free. Si le problème est vraiment réglé je pourrais économiser 3EUR/Mois.
http://www.illycom.fr/blog/2012/01/16/xavier-niel-un-steve-jobs-de-supermarche/
Désolé pour toi.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non , mais en plus il n'est pas le seul à ne pas avoir de problème . C'est simplement pour démontré que tout le monde n'est pas impactée par ce problème.
Sauf qu'il semblerait quevGoogke ne paie pas l'accès à l'autoroute.
<i>"Je pense qu'on peu considéré que le problème de bridage n'est plus présent."</i> N'est plus présent *chez toi* Sinon, comment expliquer alors que Niel lui-même continue (avec des arguments que je considère un peu bidons, mais ce n'est pas le propos) de se plaindre: http://www.universfreebox.com/article/29414/Itinerance-Xavier-Niel-accuse-Orange-de-limiter-les-debits (interview daté d'hier )
Pareil pour moi .
Si tu es en 4g c'est que tu es sur le réseau Free et non Orange où est présent le bridage.
A tout ceux qui évoquent comme solution miracle la migration vers des offres cibles, n'oubliez pas qu'on parle ici de bande passante <i>de bout en bout</i>, entre le poste abonné et le fournisseur de service (Youtube par exemple). Ce n'est pas en agrandissant le diametre d'un *unique* segment du tuyau (celui entre l'abonné et le FAI) que ça va résoudre le problème puisque, quand il y a goulot d'étranglement, celui-ci se situe en général dans la partie mutualisée de l'infrastructure, entre le FAI et le service en ligne.
A mon domicile itinérance orange en 4G Dl :85mbps Up:25mbps ping : 50ms . Je pense qu'on peu considéré que le problème de bridage n'est plus présent.
Sur Nantes 480p max le soir, pareil pour Twitch.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
YouTube, Twitch, server de jeux etc...Aux heures de pointes avec 25 mégas c'est l'enfer. Je viens de souscrire à la fibre SFR au lieu de free...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La fibre ne résout pas le problème..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui y'a twitch et d'autres sites...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le pire opérateur pour la fibre..Enfin presque.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mdrrr GO -> Numericable 400 Download et 100 en UP <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
YouTube c'est 1080p partout ein même avec une co de paysan tu charge au moins du 720p<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'ou l’intérêt de ne pas négliger les solution de type "cache" (CF un autre de mes commentaires) histoire d'optimiser le trafic d'interco.
Ah oui quand même!
Moi c le contraire j ai jamais eu de problème avec youtube et la depuis un mois c ignoble impossible de charger une video en soirée
Ouai et c'est bien connu, t'es le centre du monde.
Pas forcément : Chez moi par exemple : SFR -> adsl2+ -> 15mega max Je change pour aller chez Orange Orange -> vdsl2 -> 30-40 méga Pourtant c'est la même ligne ;)
Non, je pense que Google n'a rien payé à free, mais en contrepartie Free aura sa part pour chaque appli achetée sur le playstore depuis cette nouvelle box. Free économise ainsi le développement et le suivi logiciel , et obtient une source de revenue complémentaire . Ça doit être pour ça qu'ils proposent le boitier en multi TV pour 2-3€, plus il y aura de monde qui l'utiliseront , plus leur commission sera importante
Moi avec les free wifi j'arrive même pas à afficher des pages web ...
La freebox m'a l'air mieux niveau matériel , mais le problème de free c'est les bridages...
Jamais eu de problèmes avec YouTube moi... Bizarre x)
Si tu es prêt à payer 10 à 15€ de plus pour avoir une bande passante garantie , va chez Orange, et arrête de te lamenter. Ça te coûtera moins de 10€ de plus et tu auras tout ce que tu veux ..
Et twitch ? C'est bien beau youtube mais twitch c'est pas mal dégueulasse non plus ^^ enfin j'dis ça, j'dis rien :B
Niel enfin Free a dit travailler avec google depuis 12 mois donc tous le monde y a trouver son compte !!!ceci explique cela
à chacun son expérience !! moi, free, j ai beaucoup donné et je pense réellement passer sur bouygues bbox miami ! je pense pas être déçu <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cette box sera toujours à 29,90 / mois que l on soit en adsl ou fibre ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Juste pour rappel le rôle d'un FAI est de fournir des tuyaux pour permettre à leurs utilisateurs d'atteindre de l'information, c'est un service qu'ils font payer avec un abonnement. Ils ne peuvent pas en plus demander d'être payé par le fournisseur de contenu afin d'adapter leurs lignes et permettre à leurs utilisateurs d’accéder à ce type d'information, c'est leurs rôles et on paye déjà pour ça !
En fait c'est pas aussi simple que ça. C'est pas que Google refusait de payer pour l'interco (à priori, ils étaient même ok pour payer tout le technique), c'est que Free voulait mettre la pression à google pour toucher une retribution sur l'argent qui etait amené à Google via son réseau (sa part du gateau)
Je suis à coté de la Défense. Le soir c'est 144 ou 360p, voilà la vérité ici... Free m'a fait faire des tas de tests, mais seul YouTube ramait. Je vais réessayer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
360p max moi.... avec un boitier fibre devant ma rue.. MAIS notre magnifique ville qui veut pas l installer -_- <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'attend toujours des news de ma futur box "Miami box android" de Bouygues . Client en first la blague :-( . mais je wait . Sinon sur YouTube zéro problème avec bbox Bouygues et forfait b&you -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Étant donner que c'est free qui bride YouTube normal qu'il puisse tenir ce genre de promesse mdr-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et on peut se positionner d'une autre vision par rapport à toi : l'initiative provient de l'utilisateur de Youtube, Free n'y est pour rien dans l'histoire si un de ses clients utilise Youtube... T'en fais pas Youtube gagne Enormément d'argent aussi... Tu fais passer Youtube pour un saint et Free pour un vilain qui s'enrichit sur le dos des autres... Un peu facile de diffuser des contenus énormément gourmands en se disant "c'est aux FAI de dépenser + et s'adapter à MES exigences pour que je fasse + de pognon sur leur dos"
Moi j'aurai pas dit "les clients de Free qui solliciteraient les serveurs Youtube" mais bien "les utilisateurs de Youtube qui sollicitent les lignes de Free". Désolé mais C'est bien dans ce sens que ça se ressent. C'est bien en allant sur Youtube qu'ils utilisent Free et pas l'inverse ! Les infrastructures de Youtube ne subissent que les afflux d'utilisateurs Youtube, ils ne subissent pas en fonction du FAI mais uniquement en fonction de leurs utilisateurs. Les infrastructures de Free subissent l'afflux des utilisateurs de youtube, donc en fonction des services proposés par Youtube et de son volume d'utilisateurs. C'est donc toi qui réfléchis à l'envers :) Oui Youtube consomme de la bp de Free, et pas l'inverse.
De toutes façon ce n'est pas en alternant entre Free, Bouygues Télécom, SFR ou Orange que vous réglerez le problème de neutralité de l'Internet. Commencez par viser les opérateurs moins grands public type OVH Télécom, Nerim ou autre. D'ailleurs même dans ce cas il faut retenir que chaque pays a ses propres règles de censure et de contrôle de flux ou de contenue.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça fait depuis 2009 que je regarde des vidéos en 1080p sans problème... Bon je suis chez SFR.. Mais quand même!
Ca marche très bien depuis 5 mois au moins, tu sais pas utiliser, c'est pas possible autrement, le seul problème que j'ai eu chez free en 4 an c'est le disque dur de la freebox qui est tombé en rade, échangée en 24h, alors ca me va très bien
Je fais pas de mon cas une généralité, mais du coup toi non plus je le fais pas, et non j'ai pas la fibre.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ca fait un moment que ca passe très bien en 1080p
Perso la fibre, peut être dans 5 ans... :/
*En 120p...
J'ai failli aller chez numericable, mais l'engagement quoi... Surtout que free m'avais bien rappelé à quelle point c'était utile de pouvoir se barrer.
Enfin !!! Marre de regarder des vidéos en 480p... Voire 360p le soir.
tout marche NICKEL chez moi... et depuis tjrs, chez orange la box fallait la rebooter tout les 24h, sinon ca commencer a ramer très sévere, chère etc... et bouygues sans blague c'est pas un fai ça
Certains n'ont jamais eut de problème avec Youtube chez free. Mon copain par exemple. Mais sa ligne est pourrie de base. Chez d'autres, c'était bien visible.
Tiens donc, Youtube consommerait 50% de la bande passante? Si j'ai bien compris votre raisonnement, ce ne serait pas les clients de chez Free qui solliciteraient les serveurs Youtube, mais l'inverse?
Mais trop tard. Téléchargement sur le psn qui rament. Je râle après Sony. Puis origin fait pareil. Puis je tombe sur pleins de témoignages sur le net. J'attends. Un mois, deux mois... Pas de commentaire de Free sur le sujet. Bye.
« Free ne gagne absolument rien à nous faire aller sur YT ». Free n'est pas gratuit... Lorsqu'un abonné Free charge Youtube (oui, car l'initiative provient bien de l'abonné Free. Youtube n'y est pour rien dans cette histoire), il le fait via une connexion qu'il paye une trentaine d'euros par mois... Free est donc payé pour transmettre les paquets des serveurs derrière Youtube.com vers l'abonné, tout comme l'expéditeur d'une lettre paye la poste pour pouvoir acheminer cette dernière jusqu'à son destinataire.
À certaines périodes, pendant plusieurs mois, même le 144p que Google avait sorti ne fonctionnait pas en direct chez moi, de la fin de l'après-midi, à parfois plus de minuit (alors que j'avais une connexion très correcte, à 1200m du DSLAM, 5ms de ping sur le site de Free en Fastpath, peu d'erreurs sur la ligne, et environ 1.7Mo/s de dl et 100ko/s en up stables)... Depuis peut-être un mois ou deux, j'ai effectivement l'impression que les choses se sont améliorées, mais aucunement qu'on peut regarder du 1080p en heure pleine en direct... J'espère donc que des travaux sont encore en cours pour continuer la montée en puissance, jusqu'à atteindre un niveau suffisant pour ça, avec de la marge (et qu'on ne retrouvera pas le problème avec le 4K d'ici quelques années...). Cela touche au confort d'utilisation technique, et c'est pour moi décisif (et la raison pour laquelle je me suis inscrit chez Free en 2002), même pour un site comme YouTube (qui est très loin d'être qu'un site de clips musicaux et vidéos amateurs de mauvaise qualité... y'a des tonnes de vidéos techniques, de reviews, de cours/tutoriaux, etc., et je regarde aussi beaucoup de Let's Play divers...). Sans vouloir aucunement donner de mauvaises idées, j'aurai tout à fait pu accepter de payer même 10 voire 15€ en plus pour avoir davantage de bande passante avec un minimum de garantie en heure de pointe sur YouTube au moins... J'ai déménagé y'a quelques mois, et j'ai même réfléchi à passer chez Numericable ou Orange, c'est dire... Enfin bon, j'apprécie donc beaucoup cette nouvelle, en espérant qu'il n'y aura pas de déception, et que le problème ne se reproduira pas dans un ou deux ans... J'aurai évidemment encore plus apprécié que ce soit résolu dès le début... C'est Niel qui estimait à 50 centimes d'euros par abonné le coût de l'upgrade? Ça m'étonnerait que cela n'aurait pas pu être intégré à l'augmentation lors de la sortie de l'offre Freebox Révolution, même à 1€ pour compenser les abonnés restant à 30€...
eh bah.. "ça" c'est de l'annonce !!! proposer et proclamer haut et fort prochainement , une "R-E-V-O-L-U-T-I-O-N"... YOUTUBE MARCHERA !!!!!! les autres F.A.I ont du soucis a se faire !!!
Et ceux qui ne vont jamais ou (rarement) sur Youtube et payent 30/40€ par mois, ne payent-ils pas largement pour les autres ? Comment t'explique que Youtube consomme plus de bande passante que la Télévision HD ? Je rappel quand même que Youtube sort par défaut du 480p et la TV du 720 voir 1080i... C'est incomparable et je n'ai jamais compris l'argument de Free qui me paraît décalé.
Gros +1, j'attend que ça depuis 4 ans pour revenir.
Et il n'y a pas que Youtube, hier j'ai remarqué que free bride aussi Facebook en soirée (test croisé avec une connexion 4G B and you). ça la fout mal quand on est sensé avoir une connexion fibre 1Gb/s Sinon pour Youtube ça fait longtemps qu'il y a des améliorations notables.
Ils contrôlent pas forcement bien leur dépenses... D'ou leur problèmes, ou bien n'ont pas autant de débit (Bouygues, SFR) ou beaucoup plus de trésorerie (Orange), pour bosser au NOC d'un hébergeur, je peux t'assurer qu'en terme de trafic, Orange et Free sont loin devant SFR et Bouygues Telecom :)
Le prix publique du CFP est a 140.000$ :)
Ca fait plus d'un an que chez moi, il n'y a plus aucun problème de visionnage de vidéo sur youtube, pourtant.
Et les autres opérateurs ils font comment ? Surtout que Iliad n'est pas à plaindre en bourse, ils doivent avoir bien plus de trésorerie disponible que Orange, Bouygues (Numéricable-SFR, je ne sais pas).
ADSL ou FIBRE
En reprenant ton parallèle avec l'autoroute, si elle est encombrée, tu vas aller te plaindre au propriétaire de l'autoroute (Free) où aux camions qui bloquent une partie du trafic ??? C'est au gérant de l'autoroute d'adapter ses infrastructures si elles ne suffisent pas, surtout qu'il n'y a pas d'autres chemins possible.
"Des abonnés de Free font remarquer une nette amélioration de la qualité de YouTube, la disparition des problèmes de lenteur depuis quelque temps." Ca fait des mois et des mois que je n'ai aucun problème avec YouTube...
Les clients ne sont pas pris en otage, ils sont libres d'aller ailleurs. A moins qu'il y ai une période d'engagement chez Free ? Mais ça m'étonnerais que ce soit le cas.
Les sous payés par les clients servent à gérer ça
On n'arrête rien du tout ! Si le DG de Free annonce que ça va aller mieux avec Youtube, c'est bien qu'il y a/avait un problème ! Dire qu'il aura fallu attendre plusieurs années pour régler ce pb
je ne comprends pas: cette freebox mini, est elle en adsl uniquement ou en fibre pour ce prix ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Etant chez Free et ayant donc subi les mêmes difficultés de débit vers Google, je dois quand même reconnaître que (pour moi en tout cas) ça c'est déjà grandement amélioré et depuis pas mal de temps déjà
35000€ le bousin quand même! ça doit envoyer du MBytes quand même.
Je pencherai aussi vers la possibilité que Free ait (enfin) accepté de laisser Google déployer des serveurs cache ("Google Global Cache") sur son réseau propre. C'est une infrastructure que Google propose a tous les FAI qui le souhaitent et me semble que ce soit vraiment du gagnant/gagnant: par exemple, toute video Youtube streamée à multiple exemplaires n'aura à être transférée qu'une seule fois sur les liens de peering Free Google. En outre l'infrastructure matérielle des serveurs de cache est prise en charge par Google.
Si t'as la fibre peut-être, quand on est à moins d'1Mo/sec ça a toujours été l'horreur. Ton cas est pas forcément une généralité.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exactement ce que j'allais dire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
perso voulant quitter orange, j hésite beaucoup entre cette freebox mini et la bbox miami !! les 2 sont sous Android et la bbox n est qu en adsl <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Trop tard les gars, Maintenant que je suis passée au câble j'aurais du mal a revenir à l'adsl. J'ai été patiente, mais y'a des limites.
+1 En effet Free veut se positionner en tant que diffuseur et empocher des revenus publicitaires. Sauf qu'avec la neutralité du net c'est pas encore rentré dans les mœurs .
vraiment pas mal je constate une nette amélioration niveau youtube . je viens de commander la freebox mini 4K en attente de voir ce quelle donne ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas mal 10Mo/s<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça veut dire qu'il avoue qu'il y avait bien des problèmes non ? ... mais c’était de la faute de google bien évidement ;)
Avec le free wifi secure pas de soucis en 1080p sur YouTube<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
YouTube sur freebox est juste une horreur interface pas efficace comparé aux PC ou smartphone...
Au fait, en informatique on utiliser Ramer quand c'est lié au hardware (souvent au manque de puissance du processeur) qui provoque des ralentissements. Laguer est utilisé lorsqu'il s'agit de ralentissements liés à l'accès internet.
Je l'avais aussi remarqué depuis quelques semaines, ça fait plaisir de pouvoir visionner de nouveau des vidéos en 720p (au minimum) sans avoir 150 coupures :)
L'Interco Google/Free soit au moins je pense passer au 100G si ce ne l'est pas déjà, je t'invite a regarder le prix d'un CFP 100G-Base (Cherche Cisco CFP-100G-ER4 sur Google par exemple, ce n'est qu'une infine partie (Juste le module fibre a mettre dans le routeur) de ce qu'il faut pour mettre en place un lien d'une telle capacité (PFE/Data Plane a changer si il n'est pas compatible 100G, voir tout l’équipement mais de mémoire Free utilise des CRS3 donc pas besoin si c'est bien ca en bordure de leur réseau) et ça coûte déjà une blinde, le tout doit être doublé pour la redondance bien sûr...)
il a 4 ans pas du tout.... j'ai changé pour ça et je ne suis pas le seul (va voir les forums)
Clair !
J'ai eu de grosses lenteurs sur Youtube le premier semestre 2014, mais depuis ça va beaucoup mieux, je peux sortir le 1080p sans problème.
J'aime bien ta dernière phrase :) Vu que tu passes par le même dslam, la même ligne, etc..la connexion est la même ! J'ai fait SFR, Bouygues et Free : pour les 3, j'ai eu le droit à 10Mo de débit...
C'est pas plus mal je trouve.
D'un autre côté quand un fournisseur de contenu se met à consommer plus de 50% de ta bande passante, il écroule tout ton réseau. Un peu facile de passer de format 10 minutes max en faible qualité à des contenu de plus de 1h30 en HD. Un peu comme si sur mon autoroute trois voies qui va bien, je vois d'un coup arriver des cohortes de 38 tonnes qui prennent deux voies sur trois et encore, quand ils ne s'amusent pas à se doubler pour occuper toutes les voies
Faut arrêter avec ces conneries je suis un gros consommateur de YouTube et j'ai jamais attendu le chargement d'une vidéo, je suis pas contre le fait que ça aille de mieux en mieux mais ça aller déjà très bien.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui..je sais..mais j'avais pris ma décision avant...Tant pis..bonne chance à ceux qui y restent.
En fait, tu restes tant que ça ne fonctionne pas, et dès qu'ils annoncent "officiellement" que le problème est réglé, tu pars...
C'est un raccourci de dire que l'interconnexion coûtait trop cher à Free. Brancher un câble entre deux routeurs n'a jamais couté bien cher. Ce que voulait Free, c'est que l'interconnexion ne se fasse pas en un seul point physique à Paris mais entre plusieurs points physiques, ce qui permet de décongestionner tout le réseau. Par exemple, un point d'interconnexion à Marseille permet aux freenautes de Nice de ne pas occuper le réseau Free entre Paris et Marseille et quand on sait que parfois, Google c'est plus de 50% de la bande passante, cela n'est pas mince.
Échange de bons procédés : je met android dans ma nouvelle box et on s'arrange sur l'interconnexion. Bien joué !
Demain moi passe chez bouygues...ras le bol de free et ses blocages..pas que Youtube, mais aussi d'autres services vidéos, le Playstore, le téléphone fixe...
Hallelujah mes frères! Plus de 240p aux heures de pointe (~18h) malgré une bonne connexion! Il était temps, c'était la seule chose qui me faisait détester free, mais maintenant l'offre crystal 2€ devient beaucouuuup plus intéressante (sachant que la connexion est meilleure chez free)
Vivement la revolution II
en bien, ils ont de très bon résultat
En bien ou en mal?
aux vu de leur résultat je choisirait un autre mot que hémorragie
Voila pourquoi je ne suis plus chez free depuis plus de 4 ans...
J'avais quitté free à cause des lenteurs d'accès aux services google en général (play store, youtube, etc... ) Ça tombe pile poile, sfr augmente ses tarifs, je vais donc pouvoir retourner chez free sans frais de résiliation, magnifique :-)
la proportion de client qui partent à cause de la médiocrité de la connexion vers YT est minime. En attendant... Free a (et de loin) la meilleur box (révolution), il a maintenant une box prometteuse en entrée de gamme, et une position tarifaire excellente. Si free fesait la fibre chez moi j'y serais. pour le peu de temps que je passe sur YT
En même temps free on les paye pour ça. Pouvoir accéder correctement à internet. S'il ne font pas leur boulot les clients partent.
Non, Free ne gagne rien… à part des clients qui ne partent pas chez la concurrence qui offre une meilleure qualité de service sur ce point.
Je suis miraculé alors ? Jamais eu "d'énorme lenteur" sur YT :P
Si : il gagne à ce que nous restions chez lui :-) Ou dit plus justement : il arrête l'hémorragie des résiliations :-p
La réponse est simple. Parce que Free n'a pas à payer une interconnexion avec les services google sans participation active du principal bénéficiaire de cette ligne. Free ne gagne absolument rien à nous faire aller sur YT... Son raisonnement était très logique.
Je suis chez Free depuis un an et Youtube n'a que rarement ramé chez moi. Il n'y a que le dimanche soir, que je me suis rendu compte que la HD ne passait pas. Le reste du temps aucun problème. Par contre en septembre/octobre dernier, c'est Facebook qui était pratiquement inutilisable. Depuis tout est rentré dans l'ordre. Il y a 6 mois aussi Twitch était carrément inutilisable en soirée, mais il me semble que ça n'est plus du tout le cas (et de toutes façons Twitch déconne aussi pas mal chez Orange).
Ça la fout mal quand même. Free ne l'annonce pas ouvertement car il sait que la question couperet tomberait direct : "Mais bordel, pourquoi avez-vous attendu si longtemps pour conclure cet accord, prenant ainsi en otage vos abonnés ?"
Ah bin voila !!! ça c'est une très très grosse annonce, bien au delà de tout ce qui a été annoncé ce matin. Encore un petit effort sur le bridage mobile lors de l'itinérance orange et je retourne chez eux les yeux fermées.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix