Test du Quechua Phone 5, le smartphone des montagnards ?

Qui est le Quechua Phone 5 ? Un téléphone mobile en marque blanche qui est né de la collaboration entre Archos et Oxylane (Decathlon). Après l’acquisition de Logic Instrument par Archos, le Français pourra se permettre de dévier de ses pratiques habituelles en proposant des produits plus résistants aux impacts tandis que le Quechua Phone 5, créé auparavant, constitue un premier essai de smartphone « baroudeur ». Une très bonne nouvelle pour Archos qui assume désormais le statut de marque blanche et l’utilise pour renouveler son image de marque, et devrait renforcer la recherche vers ce type de solutions. Qui sait ce que nous proposera l’entreprise dans quelques années ! Pour l’heure, voici le Quechua Phone 5.

Le Quechua Phone 5 a été spécialement étudié et construit pour résister à des conditions d’utilisation difficiles, et notamment à des environnements montagnards. C’est la spécialité de Quechua, l’une des « marques passions » de Decathlon, destinée aux randonneurs et amateurs de montagnes. Nous n’avons malheureusement pas pu partir dévaler les pistes pour l’occasion, mais avons composé avec le climat « variable » de Paris ! Au premier abord, le Quechua Phone 5 pourrait en tout cas se présenter comme le compagnon idéal des baroudeurs.

Alors qu’il garde un aspect plutôt imposant en main, il faut savoir que cela lui procure également une certaine robustesse au quotidien. En effet, le Quechua Phone 5 est confectionné d’une coque en gomme noire vissée qui lui permet de bénéficier d’une résistance accrue aux chutes sur ses coins et ses bords (jusqu’à environ 1 mètre de hauteur). Bien que l’écran ait également l’air résistant dans son genre, il ne semblerait pas qu’il profite d’une technologie de résistance quelconque. Il n’a certes pas des caractéristiques qui feront rougir les autres terminaux du marché, mais c’est justement ce qu’il fait sa force. Avec une batterie de 3500 mAh, on peut s’attendre à ce que le couple du processeur quadri-cœur en Cortex-A7 et la définition de l’écran 480 x 800 pixels répondent favorablement à l’autonomie ! Lorsque l’on parle d’autonomie, on parle bien évidemment d’endurance, et c’est clairement ce que certains baroudeurs recherchent à ce jour.

Pour faire un tour rapide des caractéristiques du produit, le Quechua Phone 5 est enrobé d’une coque antichoc capable d’absorber les chutes. Pour un écran LCD de 5 pouces dit « antireflet », l’appareil mesure 151 mm de longueur et 82 mm de largeur pour 12 mm d’épaisseur et un poids total de 250 grammes. Le SoC installé est un Qualcomm S4 Play (aussi appelé Snapdragon 200 par le fondeur Qualcomm). Plus précisément, il s’agit d’un processeur de quatre cœurs cadencé à 1,2 GHz basé sur une architecture ARM Cortex-A5 et gravé en 45 nanomètres, épaulé par 1 Go de RAM et 4 Go de mémoire interne avec un lecteur de cartes micro-SD jusqu’à 32 Go. À l’avant de l’engin, on retrouve une caméra frontale de 2 mégapixels, suivie d’un capteur dorsal de 5 millions de pixels accompagné d’un flash LED. Avec le Quechua Phone 5, il faudra clairement passer la compatibilité LTE 4G, et presque la 3G qui se limite à seulement 7,2Mbit/s ! Un gros point négatif en mobilité. Il se rattrape tout de même avec sa batterie plutôt énorme pour le coup, puisqu’elle fait 3500 mAh ! Son débit d’absorption spécifique est assez bas également, il est à seulement 0,39 W/kg pour un téléphone mobile qui tourne sur Android 4.1.2 Jelly Bean. On se serait attendu à un peu mieux venant d’Archos.

Contenu de la boîte

Dans la boîte, vous retrouvez le pack de l’aventurier :

• Un smartphone Quechua Phone 5
• Un cable micro-USB <> USB
• Un chargeur secteur international (Europe, Royaume-Uni, États-Unis)
• Un kit mains-libres standard
• Un guide d’utilisation rapide

Fiche technique

Prise en main

Comme nous commencions déjà à l’évoquer plus haut, ce téléphone mobile est très robuste. Vous pouvez le voir sans difficulté dans ma main, et pourtant je n’ai pas des mains de souris. En plus d’être assez encombrant, Archos n’a pas lésiné sur le poids qui fait tout de même 250 grammes au final ! Autant vous dire que ce n’est pas rien. Pour l’avoir eu en test pendant plusieurs jours et l’avoir un peu malmené, je vous avouerai qu’il s’en sort plutôt bien côté robustesse avec une très bonne absorption des chocs, et ce même si l’écran a tendance a se rayer rapidement. Oui, les constructeurs et entreprises veulent faire des téléphones mobiles antichocs, seulement ils semblent oublier de penser à employer des technologies de résistance aux chocs accrues (type Gorilla Glass, Dragontrail, etc.) sur leur écran… Après maintes vérifications, je n’ai trouvé aucune information à ce sujet. Résultat, on se demande ce qui se passe si le téléphone percute un gros caillou en chutant sur l’écran. Va-t-il céder ?

Hormis cela, la technologie de rétro-éclairage améliorée permettra de profiter d’une bien meilleure lisibilité en plein soleil (environ 350 cd/m2 minimum). Sachant que l’écran s’avère très éclairé en luminosité maximale, il ne faut pas hésiter à en réduire la luminosité. D’une part pour ne pas se fatiguer les yeux en environnement plus sombre, et d’autre part pour en améliorer encore plus l’autonomie. Comme on le sait tous : plus la luminosité d’un écran est élevé, plus elle consommera. Doté de la technologie « in presilane switching », les angles de vision sont plutôt bons tout en préservant un contraste acceptable.

Au sommet de l’appareil, on commence à découvrir ce contour du smartphone fait d’un alliage en plastique très dur. Juste en-dessous, on peut apercevoir la caméra frontale de 2 millions de pixels et un haut parleur camouflé sous la grille en aluminium rouge. Bien évidemment, le logo Quechua est apposé sur le terminal. Le premier mobile Android de Quechua.

Au pied de l’écran, Quechua et Achos ont opté des touches sensitives tactiles plutôt réactives. De là à dire que c’est un bon choix, on a des doutes… Si on ne suit pas la politique de Google, autant faire les choses jusqu’au bout en adoptant de vraies touches physiques. Imaginons que je porte des gants, je dois manipuler l’écran tactile avec mon nez ? C’est triste à dire, mais l’écran ne se dote d’aucune technologie de compatibilité avec les gants. Un vrai regret.

Un bon point : la touche d’alimentation et les touches de volume sont en aluminium. Du coup, c’est un point positif pour la durabilité dans le temps, mais surtout lors de chutes malencontreuses du téléphone mobile… Surtout en montagne !

À sa tête, on retrouve le duo mini-jack audio de 3,5 mm et micro-USB 2.0 qui sont camouflés sous un cache en plastique.

Également dissimulés sous un cache, on retrouve également le port micro-SIM et le lecteur micro-SD sur la tranche droite du produit.

Je ne sais pas pour vous, mais je m’interroge quant à la solidité et la durabilité des caches en plastique. Toutefois, il est vrai que l’utilisateur n’est pas toutes les cinq minutes en train de les ouvrir, si ce n’est pour accéder au mini-jack audio, et ce, plus souvent que tous les autres ports réunis (micro-USB, micro-SIM et micro-SD). À voir dans le temps.

Sur sa partie dorsale, on remarque tout d’abord l’altimètre-baromètre qui est aussi protégé par une grille métallique. À sa droite, il y a le capteur dorsal de 5 millions de pixels et un flash LED. Et comme vous pouvez le constater, la coque est vissée. La coque n’est donc pas amovible, ni la batterie par la même occasion. À moins de la dévisser manuellement.

Au milieu de la coque, on retrouve le logo de la marque Quechua apposé sur une plaque métallique. Tout en bas,  le haut-parleur dorsal qui n’est pas mauvais, mais qui n’est pas non plus transcendant. Quoi qu’il en soit, les sons sont acceptables sans ratures apparentes en réglage modéré. En montant un peu le volume, inutile de nier que c’est beaucoup moins bon !

Enfin, notons que le téléphone mobile dispose de la certification IP54. En clair, cette certification lui permet de résister aux éclaboussures d’eau dans toutes les directions (testé et approuvé), à la poussière, à la boue et à la neige. Une bonne chose, et ce, même si on aurait préféré avoir une certification plus haute (comme IP57+) en payant un peu plu cher. Là, on se demande ce qu’il adviendrait du mobile après une séance de canoë-kayak, même si ses caches semblent le protéger.

Qualité d’écran

Pour revenir sur dalle installée, le Quechua Phone 5 arbore un grand écran tactile de 5 pouces en technologie LCD. La définition de cet écran est de 480 x 800 pixels et la résolution d’environ 186 pixels par pouce. Après plusieurs recherches, il ne semblerait pas que l’écran dispose d’une technologie de protection quelconque. Une mauvaise nouvelle en somme…

Hormis cela, je dois avouer que je trouve le choix de la résolution judicieux sur un écran de si grande taille. Il ne faut pas oublier que plus c’est grand, et plus ça consomme ! En clair, réduire la définition permet de compenser en proposant une meilleure autonomie, et ce, à condition que l’optimisation réalisée par les développeurs suive. Nous verrons cela plus loin.

Angles de vision

Au-delà de cela, les angles de vision demeurent assez bons. Bien qu’un peu trop lumineux sur certains points de vue.

En tout cas, vous avez la confirmation que l’écran est bel et bien lumineux, et même très lumineux pour le coup !

Qualité des couleurs

En ce qui concerne les couleurs, c’est une autre histoire. Il commence mal avec son blanc plutôt fade sur la gauche…

Quechua Phone (LCD) à gauche, Alcatel One Touch Scribe Easy (TFT) au milieu, Motorola Moto G (IPS-LCD) à droite

Sur les aquarelles, on remarque que les couleurs sont également moins contrastées sur le Quechua Phone 5.

Les mires viennent confirmer un écran très lumineux pour le Quechua, au détriment des couleurs une nouvelle fois.

En utilisation quotidienne, je n’irai pas jusqu’à dire que la différence se fait ressentir. Par contre, la comparaison témoigne clairement d’une différence à ce niveau. Toutefois, il est vrai que certaines personnes peuvent le remarquer plus que d’autres à l’œil nu. À voir selon vos exigences ! Faites-vous vraiment attention aux couleurs ou non ? Tout un débat !

Interface logicielle

Alors que le smartphone est installé sur Android 4.1.2 Jelly Bean, on aurait pensé que Decathlon et Archos opteraient pour une version un peu plus récente et évoluée du système… Peut-être que certains d’entre vous penseront que l’on a la critique facile, mais il ne faut pas oublier que la version d’Android 4.1 sortie en juin 2012 est aujourd’hui âgée de plus d’un an et demi. On sera certainement d’accord sur le fait que c’est un peu ancien et qu’une version telle que la 4.2, et pourquoi pas même la 4.3 aurait été plus acceptable venant du constructeur. Sachant qu’en plus, le processeur Snapdragon MSM8255Q le permet !

En ce qui concerne l’interface logicielle, il n’y a que très peu de personnalisations maison. Pour le dire franchement, on se rapproche clairement d’une expérience pure d’Android (AOSP) avec quelques ajouts divers ici et là dans le système. À côté de cela, il faut souligner que le Quechua Phone 5 est livré avec une trentaine d’applications de provenances diverses qui ont un rapport plus ou moins direct avec la montagne. Bien que nous soyons devant une flopée d’applications gratuites, l’utilisateur pourra se sentir floué en constatant qu’au final il ne s’agit que de simples versions d’évaluation. Si vous souhaitez faire l’acquisition de l’une d’entre elles, elle vous serat alors facturée entre 1 et 3 euros pour sa version finale.

Avec plus de 30 applications additionnelles installées, on se doute bien que la quantité de mémoire interne disponible est impactée. Si l’utilisateur ne sert pas de certaines ou toutes ces applications, sachez bien quelles peuvent toutes êtres supprimées à souhait quand bon lui semble ! Quechua ne force pas l’utilisateur à préserver des applications dont il n’a pas l’utilité. Une bonne chose, sachant que certains constructeurs ne laissent pas le choix…

Appels et Localisation GPS

Pour commencer sur qualité sonore en appels et l’accroche réseau, il faut dire ce qui est : le Quechua Phone 5 est plutôt bon dans son genre. En même temps, il s’agit d’un mobile de baroudeur, alors il se doit d’être irréprochable ou presque !

En termes de localisation GPS, le premier fix à froid a révélé un très bon temps de réponse en tout juste 3 secondes avec 6 satellites sur 6 ! Pour vérifier le tout, nous nous sommes aidé de Google Maps en faisant un petit trajet à pied qui s’est avéré plutôt concluant avec un signal GPS qui suivait sans aucun souci durant notre promenade avec Google Maps Navigation.

Des résultats plutôt concluants qui nous confirment que l’optimisation réalisée par les développeurs est au rendez-vous. Au passage, l’altimètre-baromètre semble également très fonctionnel, du moins les applications ont révélé qu’il l’était. Reste à essayer en conditions montagnardes, mais en posséder un demeure un bel atout en montagne lors des randonnées, ski de fond, etc.

Appareil photo

Qualité photo

Pour y aller franco, il faut dire que nous avons été assez déçus par le capteur dorsal du Quechua Phone 5. Bien qu’il propose des possibilités assez étendues au niveau des paramètres, ces dernières n’influeront pas sur la qualité plus que passable de cet appareil photo qui fait tout de même 5 millions de pixels. Que ce soit sur la boîte ou le site web du produit, Quechua ne met clairement pas son appareil photo dorsal en avant, et il a bien raison.

Avec ce capteur de 5 millions de pixels, il vous sera possible de réaliser des photos en 2592 x 1944 pixels, et autant vous dire que les résultats ne sont pas du tout probants. Que ce soit en extérieur ou en intérieur, c’est le même constat : c’est mauvais. Une fois de plus, ceci prouve cela : le nombre de millions de pixels ne fait pas la qualité d’un capteur, et celui qui est installé sur le Quechua Phone le montre clairement. En plus d’être la plupart du temps floues, on constate sans difficulté que le capteur a grand mal à réagir devant la luminosité naturelle du ciel qui l’aveugle… Encore si n’était que cela… Mais on vous met au défi de regarder percevoir des détails. Résultat des courses, on distingue sans problème les grands caractères en lettre capitales (comme : LA POSTE), mais c’est la catastrophe dès que l’on commence à zoomer. Ci-dessous, voici deux exemples de photos réalisées en extérieur et en intérieur.

Exemple 1 : Certes le temps n’était pas joyeux, mais cela ne devrait pas empêcher d’avoir une photo un peu plus potable. Comme nous pouvons le constater, la mise au point s’est automatiquement effectuée sur le milieu de l’image. En somme, le reste de l’image est à demi flou  par endroits, tandis que capteur tente tout de même de se rattraper à d’autres endroits.

Exemple 2 : En intérieur, le constat n’est pas si différent, et ce, même si l’image est légèrement plus acceptable. Sur cette seconde photographie, la mise au point arrive à se faire un peu mieux, mais il faut quand même dire que les détails sont moins conséquents du coup. Bien que c’est loin d’être parfait, on distingue tout de même les trois droids et les logos Google et FrAndroid. En zoomant, la photographie devient tout de suite moins sexy, notamment sur le bugdroid blanc qui parait délavé alors que ce n’est pas le cas. Un autre non pour cette photo en intérieur, à l’instar de celle en extérieur d’ailleurs, où le bruit vient parasiter l’image.

Qualité vidéo

En vidéo, le processeur installé dans le Quechua Phone 5 permet d’enregistrer des vidéos en HD (720p) à 30 images par seconde. Nous n’allons pas commenter ces deux vidéos tournées en extérieur et intérieur, vous pourrez certainement vous faire votre propre constat au visionnage. On se sera d’accord sur le fait que la qualité est encore passable…

Vous l’aurez compris, il ne faut clairement pas acheter le Quechua Phone 5 dans l’optique de s’attendre à un excellent appareil photo, car ce n’est pas du tout le cas ! Qui sait, Quechua pourra peut-être se rattraper si une seconde génération du Quechua Phone 5 vient à être commercialisée dans l’avenir. Pour l’instant, il vous faudra un second appareil d’appoint pour le compléter.

Performances

Pour toucher un mot sur les performances, le Quechua Phone 5 n’est pas un foudre de guerre, mais il se débrouille bien ! Du moins, au quotidien. Toutefois, nous serons sûrement d’accord sur le fait que sur cette partie des caractéristiques embarquées dans le Quechua, on est devant ce qu’il se fait de plus entrée de gamme, si ce n’est low-cost pour le coup.

Plus explicitement, nous avons à faire au SoC Qualcomm MSM8255Q qui est s’appuie sur une architecture ARM Cortex-A5 qui se compose d’un processeur de quatre cœurs cadencé de 245 MHz à 1,21 GHz, épaulé par une puce graphique Adreno 203 et 1 Go de RAM. Pour le coup, la définition WVGA de 480 x 800 pixels de l’écran apporte un assez bon compromis entre autonomie et performance. Attention, je ne suis pas en train d’affirmer que le Quechua Phone 5 fera fonctionner tous les derniers jeux en graphismes très élevés, mais il demeure quand même bon en multimédia.

À cette occasion, nous avons réalisé un test de performances sur plusieurs outils de benchmark pour vous aider à vous situer sur les performances par rapport à la concurrence. En soi, nous serons d’accord sur le fait que les benchmark ne sont en aucun cas représentatifs de l’utilisation réelle que l’on a au quotidien avec le smartpone, mais cela confortera les plus pointilleux dans la question existentielle des scores de benchmark ! BenchmarkPi, AnTuTu, Quadrant, Smartbench 2012, Nenamark, Linpack… Le Quechua Phone 5 a été passé au crible sur la totalité des outils de mesure de performances.

Voici un tableau récapitulatif des performances entre des produits du même acabit :

Autonomie

Peut-on qualifier l’autonomie d’impressionnante ? On vous avait prévenus, l’endurance de ce smartphone en utilisation réelle est clairement au rendez-vous ! Avec comme choix une batterie de 3500 mAh, on a le trio parfait avec cet écran en résolution 480 x 800 pixels et ce processeur quadruple-cœur en ARM Cortex-A5 ! Ce type d’architecture n’est peut-être pas tout jeune, mais la consommation énergétique est clairement au rendez-vous et le téléphone ne chauffe pas, ou très peu.

Un peu plus évolué, l’ARM Cortex-A7 aurait peut-être effectivement pu être un meilleur choix qu’un ARM Cortex-A5. D’une part, la gravure avec un Snapdragon 400 aurait été plus intéressante et encore moins consommatrice, et d’autre part l’interface aurait été encore plus rapide. Je ne suis pas en train de critiquer les choix de designers de ce produit, mais ils auraient pu songer à y installer un processeur un peu plus récent qui aurait pour l’occasion apporté un vrai plus.

En utilisation quotidienne, le Quechua Phone 5 aura largement la capacité de dépasser tranquillement quatre ou cinq jours d’autonomie. Sur la capture d’écran ci-dessous se présente un test d’autonomie réalisée en luminosité maximale avec le GPS, le Réseau mobile actif, la luminosité et le volume à 100 %. Pendant 1h44 de vidéo en flux contenu sur YouTube (via Wi-Fi), le Quechua Phone 5 n’aura perdu que 7 % de batterie (de 100 % à 93 %). Oui, on peut dire que c’est impressionnant.

Disponibilité

Envie d’en faire l’acquisition ? Le Quechua Phone 5 est disponible à 229,90 euros chez Decathlon.