42 millions d’utilisateurs en tout donc : 8 millions de nouveaux clients soient si on en suit les 50 % 4 millions de clients représenteraient 1,2 % des personnes ayant un iphone donc laisse moi calculer 333,3 millions d’utilisateurs d’iphones aux usa sur les 42 millions d’utilisateurs de smartphone un peu beaucoup non ?
alors maintenant on va voir un peu les vraies valeurs si tu le veux bien.
Je vais considérer juste en gain et perte d’utilisateurs (ce qui est simple vu qu’on a des points et pas des pourcentages de croissance)
apple : 126 000
google : 1 806 000
rim : 714 000

Bien sur je considère que ces différences sont des achats (Je n’ai pas pris en compte les sociétés qui perdaient des utilisateurs) et je ne prends pas en compte ceux qui changent de terminal mais ca donne une bonne idée des choses quand même.

Mais android ne domine pas les ventes.
C’est surement fait pour les gens ne comprenant pas les chiffres que cet article a été fait n’es ce pas gary ?

Sur ce je ne dit pas ça absolument pour te faire admettre que tu as tort et j’ai très bien pu me tromper dans mes calculs étant donné que c’est fait en deux minutes sans papier le tout sur la calculatrice windows et que mes cours d’économie bien que pas si lointain ne sont plus très frais (par contre les statistiques j’ai toujours ça en mémoire) mais je pense que ce titre n’est pas du tout a caractère trompeur et était plus qu’exact
Après oui pour ceux qui n’étudient pas les chiffre comme il faut on peut comprendre que le titre n’est pas approprié mais dès qu’on s’y intéresse de plus près ce titre est tout à fait correct.
A mon gout c’est plutôt l’article qui ne donne pas assez d’indications sur ces chiffres pour expliquer ce qui fait que ce titre est exact.

Donc quand tu parles des gens qui ne lisent que les gros titres et qui ne se forgent pas d’avis critique en lisant l’article tu fais quand même parti de la catégorie qui ne fait que croire aveuglément ce qui est dit sans regarder toi même les chiffres pour avoir ton propre aspect critique (cf ton commentaire sur les 50 % de vente de l’iphone).

Après oui il ne s’agit que des usa et l’iphone 4g sortira prochainement mais nous sommes forcés d’admettre que les ventes sont dominées par les mobiles android pour ce qui est des smartphone (ou que plus de 15 % des utilisateurs d’iphone ont cassé le leur et en ont racheté un)

42 millions d’utilisateurs en tout donc : 8 millions de nouveaux clients soient si on en suit les 50 % 4 millions de clients représenteraient 1,2 % des personnes ayant un iphone donc laisse moi calculer 333,3 millions d’utilisateurs d’iphones aux usa sur les 42 millions d’utilisateurs de smartphone un peu beaucoup non ?
alors maintenant on va voir un peu les vraies valeurs si tu le veux bien.
Je vais considérer juste en gain et perte d’utilisateurs (ce qui est simple vu qu’on a des points et pas des pourcentages de croissance)
apple :
microsoft :
google :
palm :
rim :

Bien sur je considère que ces différences sont des achats (sauf pour microsoft) et je ne prends pas en compte ceux qui changent de terminal mais ca donne une bonne idée des choses quand même.

Mais android ne domine pas les ventes.
C’est surement fait pour les gens ne comprenant pas les chiffres que cet article a été fait n’es ce p

En Janvier encore Orange indiquait qu’un téléphone vendu sur 2 chez était eux était un iPhone, tous les concurrents d’Apple se partageant les 50% restants !

Les autres opérateurs faisaient un constat analogue …

Enfin, dans quelques semaines sortira l’iPhone 4, d’ou un ralentissement évident des ventes d’iPhone 3GS (il s’est produit la même chose quelques mois avant la sortie du 3GS avant que ce dernier ne casse la baraque, et il s’était déjà passé la même chose quelques mois avant la sortie du 3G … souvenez-vous, la presse qui annonçait le bide de l’iPhone en France au moment de la commercialisation de la version Edge sur le territoire Français, quelques mois avant l’arrivée du 3G à l’été 2008).

Alors Android dominer les ventes ??? Nan méééé … dans tes rêves !!!

Je préférais l’ancienne traduction que celle ci pour le titre.

Je serais plus critique sur la seconde partie que concerne windows mobile mais je ne vais pas me lancer dans ce débat.

Donc NON on ne t’induit pas en erreur! Par contre oui pour une fois on laisse le titre racoleur de la source pour attirer le lectorat!!!

Mais on le fera pas souvent t’inquiète pas

« Frandroid et Voici, même compbat ? »
Nous c’est plus Closer en fait, parce que y’a les pages modes à la fin.

Vous savez comme moi ce que croiront ceux qui ne liront que les gros titres dans le marasme de l’actualité, et qui ne prendront pas la peine de lire le contenu et de se faire un avis critique.

Si j’écris un article avec comme titre « crovax est mort… », et que la première ligne de mon article est « … de rire ! », qu’est-ce que croiront ceux qui ne prendront pas la peine de cliquer sur le titre ?

Evidemment, j’imagine que tu leur dira qu’un procédé pareil ne chlingue pas, en effet les titres sont des espaces limités et de quoi tu serais mort n’est pas exprimé …

Frandroid et Voici, même compbat ?

Les titres sont des espaces limités et ce qui est comparé n’est pas exprimé. C’est donc toi tout seul qui a décidé que l’absence d’indication signifiait que l’on parlait de parts de marché. Parcours le web, tu verras que l’on parle plus souvent de croissance (ce qui est logique sur un marché avec un rétention de 2 à 3 ans).

(Sans compter qu’une fois passé les 50%, plus possible de faire une croissance de 100%, alors qu’un acteur à 2% peut très bien faire une croissance de 500% ! Bref, baser la « domination » sur le facteur croissance n’a aucun sens).

et vive android!!!!

Rim= +1.7
Apple= +0.3
Microsoft= -4
Google= +4.3

Donc si cette progression continue, il est évident qu’Android passera au dessus de Microsoft en terme de part de marché alors que Rim et Apple auront plutot tendance a stagner.

Moi m’en fou je suis crosoft avec le HD2, j’attend WP7 maintenant

Les titres racoleurs ne servent pas l’information