Commentaires sur : Le lancement du Motorola Droid est imminent !

Par : Hervé

Hervé — Wed, 21 Oct 2009 18:08:47 +0000

@gregz78 : Le même raisonnement que moi, on est une minorité… la majorité préfère le « matuvu » d’où le succès du iDont

Par : gregz78

gregz78 — Wed, 21 Oct 2009 13:30:49 +0000

De ce que j’ai compris, Motorola aurait bossé main dans la main avec Google pour sortir le 1er terminal sous Eclair 2.0
Donc on peut considérer la 1.6 comme has-been

Bref, un appareil (avec clavier) pas plus epais que le Magic, avec un processeur digne de ce nom, un appareil photo potable (avec flash)… un tueur.
La sortie semble également proche pour l’Europe (rumeurs…)
Reste les inconnues sur la durée de vie de la batterie au quotidien et il sera mien !

Par : adien

adien — Wed, 21 Oct 2009 13:23:54 +0000

Oui, mais sa sortie imminente est en contradiction avec les versions actuelles d’android … A moins que google considère la 1.6 comme déjà sortie …

Par : Hervé

Hervé — Wed, 21 Oct 2009 13:03:58 +0000

@nicobx : « ça sent l’interface qui n’était pas du tout android 2.0″ => si c’était vrai, ce serait en contradiction avec le « with Google » au dos de la bête… A mon avis ça fait partit du splash screen où le nom Droid apparait.

Par : unknow21

unknow21 — Wed, 21 Oct 2009 12:43:16 +0000

@nicobx
le droid est terminal annoncé with google, donc interface non retouchée

Par : voz

voz — Wed, 21 Oct 2009 12:28:07 +0000

Il voit dans le noir !
Ça c’est vraiment bien. Les mégas pixels c’est pas mal mais une bonne sensibilité c’est beaucoup mieux.

Par : nicobx

nicobx — Wed, 21 Oct 2009 11:17:49 +0000

heu l’oeuil c’est celui que l’on voyait sur les fameuses vidéos du boot d’android 2.0…..ça sent l’interface qui n’était pas du tout android 2.0….

Par : Docteur cinoque

Docteur cinoque — Wed, 21 Oct 2009 11:00:35 +0000

-12ans
Bien vu. Quand on ne joue pas sur les interdits , on joue sur la peur.
Dans les 2 cas ça attire les curieux et attise l’intérêt.

-12ans
Droiddoes, quand on sait ce que siginifie « tu does » sur les chats, c’est plutôt mal parti pour le jack 3,5 de l’iPhone (qui est largement visé).