Samsung : Apple veut faire interdire la gamme Galaxy en Europe

J'aime tes chiffres... C'est pour toi un nouveau fail... Tes sources?? Moi j'ai ça... http://www.monsav.com/blog/fiabilite-smartphone-iphone-panne-casse/ http://www.monsav.com/blog/panne-casse-iphone/ http://didjet.wordpress.com/2010/06/28/26-des-iphone-subiraient-des-pannes-lors-des-deux-premieres-annees-dutilisation/ Autre petit détails sur lequel tu n'as présentement pas médité il semblerait, et pourtant il est de taille: Apple : iPhone iPhone 3G iPhone 3GS iPhone 4 Samsung: (désolé de ne pas les mettre les uns en -dessous des autres.) Galaxy, Galaxy S, Galaxy S II, S8600 Wave 3, Wave M S7250, Wave Y S5380, Galaxy W, Galaxy M, Galaxy Y, Gravity TXT, Galaxy Q, S3770, S5690, Galaxy R, Conquer 4G, R640, Freeform III, Trender, Gravity SMART, Exhibit, C414, E1190, C3560, Dart, C3322, R260 Chrono, E2232, E1182, C6712 Star II DUOS, Ch@t 222, M580 Replenish, Galaxy Prevail, M220L Galaxy Neo, Google Nexus S I9020A, Google Nexus S I9023, E2230, M260 Factor, S3850 Corby II, Galaxy Pro B7510, Galaxy Ace S5830, Galaxy Fit S5670, Galaxy Gio S5660, Galaxy Mini S5570, Galaxy Pop i559, Infuse 4G, Galaxy Indulge, Droid Charge, Google Nexus S, Galaxy S Hoppin, Ch@t 335, C3630, C3530, Galaxy S Giorgio Armani, Solstice II, A667 Evergreen, E2530, I100 Gem, R710 Suede, U750 Zeal, Continuum I400, Ch@t 322, E1252, Breeze B209, Hero Plus B159, W169 Duos, Mpower Muzik 219, Mpower Txt M369, Mpower TV S239, E1225 Dual Sim Shift, Guru E1081T, Focus, Omnia 7, S5750 Wave575, S8530 Wave II, M210S Wave2, T249, R580 Profile, R570 Messenger III, I909 Galaxy S, A200K Nori F, A220 F Nori, M130K Galaxy K, Mesmerize i500, M920 Transform, R360 Freeform II, Galaxy 551, Xcover 271, R900 Craft, S7230E Wave 723, C3750, M130L Galaxy U, E2152, S5530, U360 Gusto, Fascinate, Vibrant, A927 Flight II, T669 Gravity T, T479 Gravity 3, :) Smiley, C5010 Squash, i897 Captivate, B7350 Omnia PRO 4, B6520 Omnia PRO 5, U320 Haven, U460 Intensity II, M350 Seek, Epic 4G, Acclaim, Intercept, R360 Messenger Touch, i225 Exec, M750 Restore, R351 Freeform, S5330 Wave533, S5250 Wave525, I5500 Galaxy 5, I5801 Galaxy Apollo, I5800 Galaxy 3, B7722, A847 Rugby II, C3300K Champ, W960 AMOLED 3D, M110S Galaxy S, Galaxy A, I9000 Galaxy S, I6500U Galaxy, S3370, Metro TV, E1170, Corby TV F339, S3650W Corby, W9705, A687 Strive, A697 Sunburst, S8500 Wave, I8520 Galaxy Beam, B3410W Ch@t, M3710 Corby Beat, E2370 Xcover, E2550 Monte Slider, C3200 Monte Bar, S5620 Monte, S5550 Shark 2, S3550 Shark 3, S5350 Shark, E1150, C6112, M2520 Beat Techno... Et cette liste ne remonte que jusqu'en janvier 2010 et ne comporte pas la série Galaxy Tabs. Pour te reprendre: "Pas d'autre commentaire à faire. "

Je sais pas ce que ça a d'innovant. Ça met les utilisateurs du iPhone4 encore plus en marge... Pour Apple par contre c'est tout bénef puisque les utilisateurs sont restreints à l'utilisation du iPhone pour plusieurs raisons. 1) Pas de transferts de contacts sur la carte sim donc aucun intérêt à te demander de te prêter ton phone (même si c'est un iPhone). 2) Pas la même taille de sim donc même raisonnement qu'au dessus.

Oui, mais ça n'a aucun rapport sur cet article.

C'est exactement pour cela que je ne supporte pas les fanboy comment peut on érigé au rang de génie un simple businessman qui a réussit !!! 

C'est vraiment idiot c'est privé les consommateurs de choix et c'est inadmissible , c'est APPLE que l'on devrait attaque pour sa parce que vendre un téléphone avec un forfait a plusieur centaine d'euro alors que samsung en propose à bien moins cher avec un systeme d'exploitation ouvert ( mais pas open source ) c'est un aveux de faiblesse de leur part surtout face a ice cream sandwich et au nouveau téléphone a écran HD ready qui surpasseront l'iPhone et de loin !

Essaye un WP et reviens poser cette question stupide après ;)

Amorcer? Tu essayes de pas être ridicule en disant ça?? 8 ans ce n'est pas une amorce, c'est une domination LOL Tu veux mesurer les 2 ans d'Apple en position forte? MDR Donc non, cette phrase est fausse, mensongère. Même si tu veux pas l'admettre. Pendant 9 ans Nokia a dominé le marché des smartphones. Et de très loin. Ca ne fait que deux ans où ils ne sont "que deuxième ou 3ème en smartphone... Donc je confirme, nokia a inventé les smartphone, et dominé le marché pendant très longtemps, et personne n'a encore dominé autant le marché avec les smartphones. C'est comme ça. Même si ça plait pas.

Ton lien sur B&You tu peux nous expliquer le rapport avec la choucroute?... Ma source? Officiele. Et oui, même si ça te défrise, nokia a vendu + de 100 millions de N95 (inclu les deux versions).

Le truc c'est qu'android etant opensource, la propriété intellectuelle est neutre :s

Tu me prends peut-être pour un ado pré-pubère boutonneux, mais je ne le suis pas. Si j'ai omis ce "détails", c'est qu'il y a une raison. Bref, tu passes pour une rageuse... Interface "graphique" de l'IBM 5100: http://wandel.ca/ibm5100/IBM%205100%20display%20with%20simple%20BASIC%20program.jpg Interface "graphique" du Apple I: http://idata.over-blog.com/0/01/53/72/apple1ecran.gif Alors, Monsieur Je-sais-tout... Laquelle ressemble le plus à Windows?? Je suis moins de mauvaise fois pour toi maintenant? Comme quoi, tu aurais mieux fait de te taire.

Heu, disons que là Apple commence à perdre son image du gentil face à Microsoft. Je pense que si la gamme galaxy est interdite en Europe, ils auront une image encore plus négative et cela sera peut être (espérons) au profit de Google et d'Android. Ce qui m'ennuie là dedans c'est que pendant cette gueguerre de brevet/designs, les constructeurs cherchent moins à innover.

Franchement, à part nous qui suivons un peu l'actualité, la majorité des gens ne connaissent rien de ce qui se passe en coulisse. Apple possède un marketing explosif, et jouisse d'une très bonne renommé, donc les gens achètent... Cela ne fait pas de leurs produits les meilleurs, mais le constat est la : ils ont réussi à créer une réputation à toute épreuve, et faire de leurs produits une excellence proche du commerce de luxe. Personne ne va s'arrêter d'acheter leurs produits, et quand bien même les gens sauraient ce qui se passent, la marque c'est tellement bien imposée que ses ventes ne chuteront pas... La majorité des gens ne sont pas curieux mais cherche le coté pratique, Iphone ça marche bien donc pourquoi tester autre chose? Tout le monde s'en fout de savoir si tu peux faire des trucs en root, installer des roms custo... ils veulent du fonctionnel pas du technique. Alors oui, c'est abusé, oui Apple peut sembler chiant de faire des procès à répétition, mais cela ne ternit même pas l'image de la marque

Je suis d'accord, je l'ai aussi expliqué dans un post, tu achètes une marque en plus d'une matériel donc forcément il y a une plus value. Tu achètes aussi un système d'exploitation qui est plutôt robuste et sans blocage... Je ne suis pas contre windows, je bosses avec, mais il faut reconnaitre que leopard est quand même un système abouti qui montre plus de stabilité que windows. Après je ne connais le monde du libre et peut être que c'est encore mieux!  ;) Enfin la conversation n'en était pas la mais par rapport à l'idée reçu que Apple est en train de sombrer et que rien ne le montre pour l'instant

Dis-toi bien que rien est éternel mon cher xx-os. La suprémacie d'Apple ne durera pas ... tu dois aussi t'y faire, car au final, on aura bien un jour raison :) Et bloquer la concurrence à coup de procès, c'est un peu limite je trouve :)

he bien non absolument pas en même temps , tu n'a pas du bien lire   il a largement un an de décalage  le néo à commencé à être développé au moment ou l'iphone était déjà en vente et la mise en production c'est faite un an après ! , ça fait un sacrè décalage ;) et pourquoi Apple aurai porté plainte ? le néo ne ressemble en rien à l'Iphone 

Ils poussent le bouchont un peu loins la, mais bon cela leurs fait mal de savoir qu'android leurs bouffe 20 % de part du marché. Et comme les produits concurrant deviennent bien meilleur que les leurs, c'est par le procès qu'ils freine leurs avancé.

tu parles de copieur donc moi je te dis Apple n'est pas en reste quand tu parles de copie.Bizarrement,2 concepts de smartphone jusque là inconnu voient le jour en même temps (même mois c'est dingue non) et l'espionnage industriel ou autre à l'époque ça existe déjà.ne me dis pas qu'une petite boîte comme FIC a les ressources pour copier Apple,les structures pour fabriquer aussi vite qu'Apple et le plus flagrant,c'est qu'Apple n'a fait aucun procès pour plagia.

Au delà de la protection du design qu'Apple a fait valider (basée sur un dépot qui est de mon point de vue abusif, car même s'il a été déposé en 2004, bien avant on trouvait déjà des tablettes avec un design semblable à l'iPad, ce dépot étant d'ailleurs très générique), Apple cherche à gagner du temps. Plus les appareils concurrents peuvent être bloqués, plus il y aura de clients qui achèteront ceux d'Apple pendant ce temps (surtout avec le matraquage publicitaire concernant les produits d'Apple), se rendant alors captifs. Et une fois que les clients ont été rendus captifs, en ayant achetés moult applications sur les store d'Apple, ils seront moins enclin à aller voir ailleurs. Je crains que Apple ne s'arrête pas là, elle a tout intérêt à ce que les consommateurs soient le plus possible incités à acheter ses produits, en éliminant par tous les moyens les produits concurrents, même par voie judiciaire. Apple est devenue incroyablement agressive, c'est une menace pour les consommateurs. Il est important que les gens soient informés de ce qu'il se passe, et qu'il y ait une pression médiatique en conséquence. C'est aux consommateurs de choisir, il ne faut pas laisser une quelconque multinationale entraver la concurrence.

Oracle vs Google, ça te dit rein, et ça à l'air très chaud !

Pas plagiat, ou plutot si maid surtout "parasitisme".

C'est marrant vous disiez la même chose quand tous on présenté l'iPad killer. Apple était a la ramasse, on a vu le résultat quand le 2 est sorti une semaine après. C'est marrant, mais vous vous faites avoir a chaque fois, mais a chaque fois vous en redemandez !

Oui "Goolge" vas pouvoir riposter grâce à ses nouvelles acquisitions !

*Troll Inside* Les fils de comentaires de Frandroid ressemblent du plus en plus à un certain forum 15-18...

Moi aussi je suis un peu fanboy d'Apple, mais je suis d'accord qu'il devrait innover à la place de vouloir poursuivre tout le monde...

Même dans les commentaires chez MacGeneration les Fanboys reconnaissent les torts d'Apple, c'est dire ! http://www.macgeneration.com/news/voir/212752/apple-veut-interdire-la-gamme-galaxy-de-samsung-en-europe Idem chez iPhoneAddict concernant la Galaxy Tab, les commentaires de la news sont parlants : http://iphoneaddict.fr/post/news-29858-apple-bloque-la-vente-de-la-samsung-galaxy-tab-10-1

et ça coûte a Samgsung quelques milliard d'indemnité pour rupture de contrat , sans compter les dommages et intérêts  redescends un peu sur terre 

et ça coûte a Samgsung quelques milliard d'indemnité pour rupture de contrat , sans compter les dommages et intérêts  redescends un peu sur terre 

Non non non, attention, tous les génies ne sont pas bienfaiteurs de l'humanité ou des prix nobels. Je n'ai jamais dit ça, ni ne le pense. Juste des gens très intelligents qui parviennent à leurs fins. Steve Jobs est un génie (et dieu sait à quel point je déteste la marque à la pomme ! si mes amis m'entendaient dire du bien du Guru... - xD) c'est indéniable. Un sens dans l'innovation de produits, et un management d'un nouveau genre (pas aussi décalé que chez Google (où Eric Schmidt est un autre génie à mon sens -Larry fera-t-il aussi bien ?) avec une gestion marketing/comm parfaite. Evidemment, ça s'use avec le temps et on sent bien que la fin approche. Il n'en reste pas moins que je dois de reconnaître ses qualités indéniables.

Non non non, attention, tous les génies ne sont pas bienfaiteurs de l'humanité ou des prix nobels. Je n'ai jamais dit ça, ni ne le pense. Juste des gens très intelligents qui parviennent à leurs fins. Steve Jobs est un génie (et dieu sait à quel point je déteste la marque à la pomme ! si mes amis m'entendaient dire du bien du Guru... - xD) c'est indéniable. Un sens dans l'innovation de produits, et un management d'un nouveau genre (pas aussi décalé que chez Google (où Eric Schmidt est un autre génie à mon sens -Larry fera-t-il aussi bien ?) avec une gestion marketing/comm parfaite. Evidemment, ça s'use avec le temps et on sent bien que la fin approche. Il n'en reste pas moins que je dois de reconnaître ses qualités indéniables.

Tax de panne analysé aux US: Iphone 2% SAMSUNG: 6.5% Pas d''autre commentaire à faire.

Mais pas INTEL, LG , SHARP, TOSHIBA, et bien d'autres...

et c'est quoi le rapport avec ce le sujet dont on discutait ???  remarque tu m'a fait faire une petite recherche car je ne me souvenais pas de ça  tien un petit copié collé  le néo 1973 La phase 0 correspond à la mise en place ("pré-développement"), elle a commencé dès janvier 2007. La phase 1 correspond à la phase de développement proprement dite, des produits fonctionnels et proches des versions finales sont disponibles à la vente (GTA01B-V4). Elle a commencé le 9 juillet 2007, et le téléphone en question sera le seul vendu sous le nom de Neo 1973. La phase 2 correspond à la vente du produit fini (GTA02). Début 2008, l'annonce a été faite de l'utilisation du nouveau nom commercial "Neo FreeRunner". La production a commencé le 5 juin 2008 et le prix définitif a été établi à US$399 (soit environ 295€*). Iphone 1Jobs a dévoilé l’iPhone au public le 9 janvier 2007. L’iPhone a été mis en vente aux États-Unis le 29 juin 2007 aucun rapport non plus avec le sujet , mais juste pour constater que tu dit n'importe quoi puisque ton truc à été commercialisé presque 1 an après Iphone 1  je me demande pourquoi raconter de tel mensonges ? faire de la désinformation ? te convaincre toi même ? autre chose ? 

Ouaip, ils ont été les premiers à amorcer le virage et sont partis dans le décor ensuite. D'où l'expression consacrée "Ils n'ont pas su prendre le virage Smartphones". Je ne crache pas sur Nokia, car j'ai été longtemps un utilisateur heureux de leurs produits (j'ai carrément adoré mon 8210). Maintenant, ils n'ont pas su poursuivre c'est dommage... Ensuite, on est d'accord : Apple ment en permanence (surtout dans ses keynotes) où ils veulent donner l'impression qu'ils sont les inventeurs de technologies. Non Mr Jobs !  Le copier/coller a été inventé bien avant l'iPhone 3GS ! Le cloud computing bien avant iCloud ! Hé oui Steve... va falloir qu'un jour tu remontes ton col roulé noir jusqu'au front, et que t'ailles te cacher... loin dans ton futur vaisseau spatial à Cupertino...

Si SAMSUNG cassait le contrat, il aurait des indemnités à payer. APPLE pourrait se fournir ailleurs (comme a deja du le faire HTC à l'époque du Desire 1er du nom). De toute facon, SAMSUNG est en train de perdre les 100% du marché qu'ils ont avec APPLE, quoiqu'il advienne.

Oui Enfin techniquement ton Apple c'est un pc X86 bridé sous macos. Alors Désolé, mais Apple c'est plus qu'une enveloppe, plus rien à voir avec les vrai mac d'autre fois. T'achète plus un matos, mais la marque.

Il a dit "pourvu d'une interface graphique". Tu as oublié de lire avant de répondre ou tu es sciemment de mauvaise foi ?

J'espère que tu ne vas pas nous sortir que c'est Apple qui a copié l'interface Windows quand même...

Apple n'en sortira pas grandi, tout comme Microsoft n'en est pas sortie grandi. Win95 N'était pas une révolution, mais juste une évolution logique. L'ordinateur devenant de plus en plus Grand Publique, Microsoft se devais d'en simplifié sont utilisation. Et de toute façon, ils se copient tous !!!!!

Lamentable de voir le niveau d'abrutissement de certains qui se transforment en fanboy sans cervelle. Que cette décision d'apple ne vous plait pas est une chose. De là à devenir vulgaire, c'est faire preuve d'une grande idiotie et d'un profond manque de savoir vivre. Il serait temps que certains fanboys pro android dissimulés en trolls arrêtent de pourrir les commentaires. Quand on en lit certains en train de cracher sur l'ios5 alors qu'il n'est même  pas sorti, c'est débile. Adorer Android ne signifie pas vouer unj culte à google, et encore moins se comporter comme des fanboys immatures. Samsung aurait fait l'inverse que vous auriez applaudit, il faut croire que l'objectivité doit faire mal à la tête aux moutons.

"i-daube" Voilà un commentaire hautement intellectuel.... Samsung porterait plainte contre Apple que tu serais en train d'applaudir. Décidemment, ce site devient un nid à fanboys lobotomisés et décérébrés qui vouent un culte à Google et qui n'ont aucun esprit critique. Je n'aime pas Apple et encore moins l'iphone. Pourtant, force est de reconnaitre que leur mobile est de qualité et qu'il se vend fort bien dans le monde. A l'avenir, cesse de faire le mouton bête et discipliné et réfléchis un peu.

Et ta tablette-PC pesait 3 tonnes, avait une autonomie de 1h, un écran de merde, un système d'exploitation pas du tout adapté à une utilisation tactile ni nomade.  Quand on "invente" quelque chose qui existe déjà, on innove. Pour information, le mot innovation vient du latin "innovatio" qui veut dire "renouvellement". Donc l'innovateur est celui qui renouvelle... 

Et pourtant c'est monnaie courante dans ce type de procédure de demander un retrait du marché des produits incriminés... Apple eux même se sont pris 4 ou 5 demandes de retrait pur et simple de leur iBidulles de la part de Nokia, Kodak et d'autres. Evidement cela aboutit très rarement sur un retrait, et ici aussi il y a très peu de chance que cela aboutisse sur un retrait.

Tu es né de la dernière pluie ou quoi? C'est au contraire très courant (quasi systématique en fait) de demander de RETIRER les produits dans ce genre de procès, l'accord monétaire ne vient qu'ensuite pour éviter cela, entre la plainte et le procès, pour éviter justement le procès et le risque de retrait. Apple s'est d'ailleurs pris 4 ou 5 procès de Nokia, Kodak, et autres qui demandaient rien de moins que de retirer les iPhone, iPod Touch et autre iPad du marché. Et il y a des centaines d'exemples comme cela. Ouvres les yeux, c'est monnaie courante! Ca n'a rien d'inédit, et ca n'aboutit que très très rarement sur un véritable retrait, bien souvent il y a un accord financier avant qu'un quelconque retrait soit décidé. Evidement cela peut arriver, mais c'est très très rare.

Moi je dit: tout est bon quand on vend ses produit de moin en moin bien... Bande d'abrutis de la pomme...

Donc il ya 12ans on disait Apple menacé puis ils ont inventés le Walkman (lol). Puis ils ont inventés le Smartphone. Bref ils inventent que des trucs qui existe déjà.....fini la révolution, l'innovation, bonjour les procès. En 2007 je travaillais déjà avec des tablettes pc dans mon chariot (je suis cariste) et l'ipad n'était pas encore sortis.

non dans innovation il y'a nouveau ! améliorer ce n'est pas faire du nouveau, c'est tout simplement améliorer le nouveau ...

x) toujours plus 

les tient aussi ...

longue vie a mon petit bugdroweed ;)

c'est sur je vois androidhater je me dit avec un pseudo comme ca c'est sur si t'aime pas android viens pas sur FrAndroid ... et continue a payé des marges astronomique pour avoir le logo de la pomme ... le tres celebre hopital psychiatrique pour princesse pété de thune "Apple" ...

euh tu chie sur ce que tu veux moi je m'en moque de ça!;)

Ah mais je n'ai jamais cautionné l'interdiction, dans un post, j'explique que ne sachant pas qu'elles sont les raison avancées par Apple, il faut attendre d'en savoir plus. Je répondais seulement à ton post ou tu critique de façon négative l'image d'Apple sous prétexte qu'il fabrique en Chine, etc... Tu avances que c'est une plainte pour plagiat de design ("la base que leur spaguettis ressemblent trop aux leurs...") mais je n'ai pas connaissance que dans ce cas la, c'est ce qui est avancé contrairement à la précédente plainte.

Allitération en F, et des rimes en -on, je suis fier de moi :D

pas mal l'allitération ;)

Sauf que Lustucru essaye pas de bloquer la vente de Panzani en Europe afin que ses marges "d'aura" restent au top voire puissent encore augmenter sur la base que leur spaguettis ressemblent trop aux leurs. Le principe du marché, c'est l'offre et la demande, pas le contrôle de l'offre pour contrôler la demande. Et ne pas voir cela, c'est de l'aveuglement.

oui, je me souviens de ça, c'est pour ça que j'ai dit qu'il l'a montré il ya longtemps ;) Apple est un pionnier en règle générale, il faut donc qu'il s'attende forcement à ceux que des gens et constructeurs s'inspire un peu de lui, voir même beaucoup :) Ce qui est chiant, c'est que c'est lui qui fait beaucoup de choses avant que la concurrence ne le fasse aussi, donc il a l'impression que tout le monde le copie.

Ou il ne veut pas qu'un moment de son histoire se reproduise. Je te renvois à l'histoire d'Apple, avec notamment la sortie de Windows 95, où Microsoft présente comme de grosses innovations le "Plug & Play" ou bien encore la Corbeille. Des "innovations" tout droit copiées de Système 7, système d'exploitation des ordinateurs Apple Macintosh

Quand l'OMS dit qu'il est dangereux pour le cerveau d'avoir un téléphone trop proche, personne ne l'écoute !

Et voui, la réussite désormais c'est juste faire du fric le plus vite possible et peu importe les moyens. Mais ce comporter comme ça, c'est vraiment pas une innovation : c'est vieux comme le monde.

Si si, et les avocats d'Apple s'en servent : Photoshop, que cela s'appelle, même.

C'est prévu par Apple probablement. Mais ils ont tellement d'argent qu'ils s'achètent simplement du temps auprès de la justice.

je veux bien mais dans ce cas aucune société ne mérite qu'on s'y intéresse vu qu'elles fabriquent majoritairement en Chine...Apple est basée aux Etats Unis et s'il ne participent que faiblement à l'économie du pays c'est parce que les Etats Unis avec leurs systèmes fédéral ont crée des zones moins imposées que d'autres ou les entreprises se sont implantées... Après pour les marges, tous les fabricants, de téléphones, d'ordinateurs, de voitures, pratiques des marges plus ou moins conséquentes. Quand tu achètes Apple tu achètes l'aura qui va avec mais quand tu achètes lustucru c'est pareil et quand tu achètes une audi c'est encore pareil... C'est le principe du marché

Pour vente d'ardoises de toiture à bord et coins arrondis, plutôt. Sinon, y'a toujours la vente illégale de briques de verre, clairement une copie d'iPhone. :-) 

Il y a une différence entre celui qui copie et celui qui innove. Celui qui copie prend le produit et lui modifie des trucs alors que celui qui innove prend le produit et lui ajoute des trucs ou le transforme carrément. Dans notre cas, c'est Apple qu'innove et Samsung qui copie. En 2007, avant l'arrivée de l'iPhone, il y avait le N95 de Nokia et le F700 de Samsung si je m'en rappel bien. Apple à sorti l'iPhone avec un écran de 3.5 pouce (le plus grand à l'époque) capacitive (réagit au doigt et non au stylet comme les écrans résistif), un système totalement différent des autres, une utilisation totalement différente comme internet, mails, etc.. un design différent. Depuis ce premier iPhone tout ce qui se fait c'est de la copie: un système d'exploitation et un téléphone tactile et basta. Même Apple n'innove plus, en 4 ans on peut toujours chercher la différence entre le premier iPhone et l'iPhone 4 à part le fond d'écran on voit pas grand chose. Ça sert à rien de vous battre sur cet article, tout le monde copie maintenant. 

Ils n'attaquent pas avec des brevets, mais avec un modèle déposé, un design protégé quoi. Car contrairement aux brevets logiciels, que l'Europe ne reconnait pas, le design, lui, peut être protégé. Normalement, c'est pour lutter contre la *contrefaçon*. Mais là, Apple tente de s'en servir pour bloquer toute concurrence, en faisant croire que toute voiture ayant 4 roues, un volant et des retros sont une copie de *leur* voiture et qu'aucune différence notable permet de différencier. Au final, cela pourrait être bénéfique pour secouer la dérive actuelle à l'OMHI à accepter des dépôts de  modèle les yeux fermés alors qu'ils sont de plus en plus vagues et génériques. Ce qui est sûr, c'est que la jurisprudence va changer fortement la donne.

donc réfléchit un peu, il y a bien 12 ans Apple était dite perdante et on pensais à son extinction...on en ai ou maintenant...c'est sur que les pronostics avaient raison! Les pronostics appuient les faits pas l'inverse : a ces débuts "Facebook" était considéré comme un effet de mode...vive les estimations, à l'heure actuelle facebook est le leadeur des réseaux sociaux avec un fonds d'investissements énormes et qui ne dépend pas de la bourse...Belle preuve des fameux super pronostics 

"nous androidiens"... Juste, vous avez quel âge ? ;) Si les juges australiens et allemands ont fait interdire à la vente la Galaxy Tab ça m'étonnerait que ça soit pour rien. 

Rha, mais non. Le nom de la future itv révolutionnaire d'Apple s’appellera... (suspense)... iStevy Elle permettra out-of-box de regarder toutes les chaînes religieuses connues à ce jour, anywhere, anytime. Et ceci sera une révolution, évidement.

Le pire dans tout ça, c'est que Apple a l'air de savoir ce qu'il fait. Je trouve quand même ce comportement scandaleux, il n'a qu'à faire interdire tous les smartphones tant qu'il est, et donner comme raison qu'il "était le pionnier". Je pense que apple vient tout simplement de montrer une de ses faiblesses comme il l'a montré il ya longtemps, il n'aime pas la concurrence.

Non, ce sont ses produits qui restent globalement excellent. Apple utilise massivement la sous-traitance en Asie, ce qui ne crée par d'activité aux USA et participe à l'exploitation des ouvriers asiatiques (y compris certains qui ne sont pas encore majeurs) pour le plus grand bénéfice non pas des ouvriers mais des propriétaires de ces entreprises de sous-traitance (Foxcon en particulier) et surtout pour la marge qui revient aux propriétaires d'Apple. Certes, chez ses concurrents c'est guère mieux, mais au moins HTC, Samsung, Asus bénéficient à l'économie de leur pays natif (30% du PIB de la Corée du Sud provient de Samsung) et non aux seuls actionnaires de l'entreprise, avec des marges scandaleuses. Il me semble hautement symbolique que Apple est un trésor de guerre plus important que celui du gouvernement américain : le premier est la propriété d'un minuscule minorité de personnes et s'est rempli avec des marges monstrueuses faites en grande partie par la délocalisation de tout le processus de fabrication des produits dans des pays moins-disant socialement, tandis que le second est la propriété des 400 millions d'américain et s'est vidé en tentant de compenser les conséquences de la fuite des emplois dans des pays moins-disant socialement. Si l'on a craché sur Nike à juste titre à une époque pour se faire plein de fric en fermant les yeux sur les conditions dans lequel il était fait, je ne comprends vraiment pas pourquoi aujourd'hui Apple n'est pas à son tour mis à l'index. Ce qui fait que Apple est aussi riche aujourd'hui, ce n'est pas l'innovation. Y'a tout un tas d'entreprises (voir même le secteur public) qui innovent elles aussi, mais n'en deviennent pas pour autant aussi riche et aussi rapidement. Ce qui explique sa richesse, ce sont ses marges. Mais étrangement, personne ne dénoncent les conséquences qui permettent ces marges. A la limite je peux comprendre de la part des américains, réflexe patriotique toussa, mais pour nous européens, je comprends mal cet aveuglement. Ou alors c'est juste moi qui n'adhère pas assez au consumérisme béa, la nouvelle religion.

Je n'ai jamais dit qu'il ne pourrait pas y avoir de problème dans l'avenir, cependant comment peut on dire que "c'est déjà amorcé" en reprenant le propos de Plop alors que la société se porte bien en l'état et que rien n'indique qu'il y ait un problème du coté des finances de Apple... En reprenant ton exemple, hier s'il n'avait pas de signe annonciateur, il pouvait prédire sa crise cardiaque?

Parce que un constructeur met une touche "facebook" sur son téléphone, tu qualifie le système de décadent? D'une part, le réseau social made in google n'est qu'une version de test, rien ne dit qu'il sera approuvé in fine. De deux, c'est le propre d'android de permettre de faire un peu ce que l'on veut sans limiter de ce fait les possibilités... En suivant ton raisonnement, parce que j'utilise un mac, alors installer la suite office dessus montre la décadence du système léopard ou lion? Et pourtant Apple a une suite bureautique(=parallèle entre google et son réseau social et la touche facebook sur le chacha).  Je ne suis pas défenseur de Android en particulier mais il ne faut peut être pas pousser! Après pour l'histoire des développements, je ne sais pas trop ce que cela donne, moi perso je n'ai pas rencontré de problème majeur mais je pense que les prochaines versions d'Android seront la pour corriger le problème des écrans et autres subtilité. Enfin, pour ta phrase "Apple...les premiers smartphones" qu'est ce qui caractérise pour toi un smartphone?

Tiens? C'est pas ce qui est reproché au Galaxy S ça? Reprendre le concept de l'iPhone et l'améliorer =) Vous voyez que Samsung innove ^_^

Le produit parfait pour tout le monde n'existe pas, par définition. C'est justement pour cela que toute tentative de faire croire que tout produit concurrent s'inspirant d'un autre n'est QUE une copie est ridicule. Si la soit-disant copie trouve elle aussi son public c'est justement la preuve que le premier produit ne correspond pas aux besoins de *tous* les publics, et donc n'est pas aussi parfait que l'on veut nous faire croire.Et ça, c'est vraiment pas dans la culture d'Apple de le reconnaître. Depuis toujours ils considèrent ceux qui n'achètent pas leur produit comme des ignorants qu'il faut "éclairer" (on parle d'évangéliser, c'est dire si on prend le non-client pour un païen...). Il suffit de regarder leurs campagnes "I'm mac" ou "Think Different" pour s'en rendre compte. Cela fait partie de leur marketing d'elitisme : pour convaincre de payer 70 à 90% de marge, il faut que le client soit persuadé d'être plus intelligent que les autres pour avoir compris que les produits Apple étaient les meilleurs.Parce que sinon il pourrait réalisé qu'il a payé beaucoup plus cher un produit qui n'est pas si fondamentalement meilleur qu'un autre, ou pas si bien adapté à *ses* besoins réels.Qu'il a payé beaucoup plus cher pour un produit qui ne lui appartient pas vraiment, le constructeur conservant un contrôle sur ce qu'il peut ou ne peut pas faire avec.Je rappelle que Apple a soutenu mordicus que le jailbreaking était illégal, avant de se prendre un giffle légale par la Cours Suprème américaine. Il n'y a pas de smartphone ultime, définitif. Juste certains qui conviennent à un plus large spectre de besoins que d'autres, prix de vente y compris. C'est censé s’appeler l'offre et la demande. Mais visiblement la mode n'est plus à défendre la diversité de l'offre. On assiste partout (et pas uniquement dans le marché de la téléphonie mobile, hein) à des tactiques (fusion, rachat, attaque des concurrents) pour réduire artificiellement l'offre, car cela permet d'augmenter les marges sans craindre des pertes de part de marché. C'est précisément l'objectif actuel d'Apple.

http://www.youtube.com/watch?v=wspKdYPQ5q4&feature=related

Ouh la la, déjà tu compares des choses pas comparables. Ensuite, Apple est américain, Samsung coréen. Samsung copie les produits Apple (Galaxy Tab !! Mais lolilol, un an après "l'idée" de l'iPad quoi). Mais Samsung fournit aussi Apple. Faut juste mettre les points sur le i. 

Ceci peut être un long débat, mais Apple a réalisé le premier smartphone à proprement dit. Par rapport à son concurrent Samsung de l'époque, le premier iPhone était une Révolution comme la pomme l'entend. À partir de ça, il est compréhensible que Apple veuille conserver un certain "privilège". Toute la gamme Galaxy est sortie bien après les iDevices (ça concerne donc les portables et les tablettes). Et là pour le coup, on ne peut pas dire qu'il y a 0 de ressemblance. Je ne défends pas une firme ou une autre, mais Samsung est venue se poser comme une fleur sur un marché déjà bien entamé, et sort de nouveaux produits tous les 2 mois pour accélérer les ventes de ses produits sous développés... Les pratiques de Samsung n'ont rien d'un concurrent, ils ont plutôt le comportement d'un dictateur qui veut tout écraser sur son chemin. Samsung en viendrait même à écraser ses copains Android (LG ? Quelqu'un en parle ? Et pourtant leur mobile 3D est bien plus évolué que les Galaxy). Et d'ailleurs, à la base, Samsung est un fournisseur d'Apple... D'un point de vue tout à fait objectif, je résumerai que toute façon, le réseau Android n'a aucune hiérarchie. Android = Google, nous sommes d'accord. Alors, pourquoi, HTC sort le Chacha (tournant sous Android) avec touche Facebook dédiée tandis que Google sort son réseau social ?? POURQUOI ??  C'est bien la preuve que le système est décadent. De toute façon, les développeurs ont une grande préférence pour la pomme. Il ne leur est pas nécessaire de tout recoder en fonction du processeur et de la résolution de l'écran. Alors que faire une appli Android demande au moins 10 versions différentes selon la 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 et selon les performances du tel.  Après, que l'on vienne troller l'iOS 5 alors qu'il n'est même pas sorti, c'est carrément lamentable. Je vous laisse méditer avec vos téléphones de bricoleurs et frimeurs, moi je préfère un téléphone qui téléphone. Le Nokia 3410 reste une référence avec un grand R.

Depuis quand Apple est un constructeur ??? lol mdr Il fallait lire producteur en volume par revenue et profils ce qui ne signifie pas grand chose si ce n'est que les usines LG et Samsung tournent à plein régime lol (LG pour l'écran de l'iPhone et Samsung pour le processeur, la mémoire...) 

Samsung n'a qu'à changer le nom Galaxy de ses appareils si le juge accepte la demande d'Apple ^^Moi je m'en fiche, car j'ai mon Galaxy S2, mais j'irai quand même mettre le feu aux magasins d'Apple. Merci de nous redire si sa été accepté ou non, car si c'est accepté, je vais m'acheter 2-3 Samsung Galaxy S2 avant le 13 octobre et je les revendrai sur des petits sites de vente.

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Gandhi. Visiblement, soit Steve Jobs n'est plus en état soit son cerveau à oublié l'essentiel de sa période "retraite spirituelle en Inde".

Plus pour longtemps apparemment : http://www.igeneration.fr/rumeurs/sharp-apple-investirait-pour-1-milliard-de-dollars-sur-les-ecrans-56442

Et à l'époque tous les fans d'Apple dénonçaient - à juste titre - l'abus de position dominante et les tactiques de monopole utilisées (refus de l'interoperabilité, menace de brevets, menace sur les OEMs, les éditeurs de logiciels) pour bloquer toute réelle concurrence. Etrangement, 15 ans après, certains semblent n'avoir aucun cas de conscience maintenant que c'est Apple le #1 à justifier une attitude qu'ils combattaient auparavant. De l'aveuglement partisan. Je ne comprendrais jamais comment on peut être fan d'une *marque* ? D'un produit, à la limite, okay, mais d'une marque !?! Et cela se dit en plus conscient des dérives de la société de consommation !?!

cf le forum de Gamekult, un super héros est venu en aide à Noyart, le fameux auteur de "Mer il et fou" et autres joyeusetés, et a sorti cette magnifique phrase! Epique

j comprend pas !! c est pas samsung qui vends des ecran a apple ??

L'indépendance de la Justice aussi. Ce qui me semble bien plus flippant encore.

Et ça c'est une innovation la micro SIM! Je me souviens souvent en soirée des personnes qui me demandaient si ils pouvaient utiliser mon tel (plus de batterie dans le leur) avec leur micro SIM puisque que les Itruc 3G et 3GS étaient vachement gourmands en batterie. Et ma réponse : "Ba en fait on a pas la même taille de SIM ça marchera pas mais si tu connais les numéros par coeur jte laisse utiliser un mon tel si tu veux..." Bon manque de pot, ils n'avaient jamais d'agenda papier sur eux.

xD LOOL MER IL ET FOU! ENKULER DE RIRE! SI TU N'ETAIS PAS LA NOUS SERIONS NOUS??!! Toutes les meilleures blagues les plus courtes ont une fin : Pas de virus sur Mac? xD Mais bien sûr qu'il y en a! http://rizzr.com/virus-mac-os

Bientôt, on aura nos fabricants de voiture française qui vont s'y mettre... Si si si.... Renault va demander à ce que les Citroën/Peugeot ne soient plus autorisées à être vendues en France... Motif ? PSA utilise le même type de volant que Renault : rond avec des branches au centre.... C'est vraiment du n'importnawak ce que fait Apple !!!!

Amis poète, bonjour !!!

Additionne le nombre de ventes de TOUS les modèles de téléphones sous Android, et je crois que ton 20 millions tu peux te le carrer bien profond dans le fin fond de ton f**n.

Avant de juger il a en partie raison Samsung à un dirigeant qui regroupe toute ces filiales sous la même marque "Samsung" et si ce dirigeant apprend que Apple a gagner le procès, sauf si il y a des closes qui oblige Samsung à fournir Apple durant un certain temps, si ce Mr Samsung ne veut pas continuer de fournir un client qui lui rapport QUE 2% de son chiffre d'affaires annuel c'est son droit.

Dis-moi le "visionnaire" qui voit pas plus loin que le bout de son nez.... Les smartphones avec Windows Phone auront-ils un clavier particulier "Ctrl+Alt+Suppr" ? Car on sait tous que le meilleur moyen de débloquer son Windows quel qu'il soit (PC, Phone et autres) c'est en faisant cette manip...

C'est quand mm impressionnant comment le fait d'utiliser un simple téléphone ou balladeur peux à ce point altérer la mémoire, les facultés d'analyse et de recherche..... Ils vivent vraiment dans un autre monde les applemaniac....

Bah depuis quand il faut faire de la qualité pour conquérir le public ?? Tu connais McDonald ? Tu connais l'équipe de France ;) ?  Etc Etc ..... Apple est juste la démonstration que les consommateur sont des moutons... Franchement les effet de mode et de foule n'ont jamais apporté d'innovation....

Mortel !! comment tu sais que je chie sur les voitures modernes ?? La moyenne d'age de mes voitures doit être dans les 35 ans ;)

Mortel !! comment tu sais que je chie sur les voitures modernes ?? La moyenne d'age de mes voitures doit être dans les 35 ans ;)

Vous citez de Nokia, mais je rappelle que Nokia n'est plus seul, et que Microsoft est une firme qui gagne en "respect" et "coolitude" et qui accessoirement a une ÉNORME FORCE DE FRAPPE! je ne m'avancerais donc pas autant sur l’échec de Nokia. Windows Phone sait être discret, et pour l'instant le "succès" (oui succès) je m'explique, n'est dû qu'au bouche a oreille. Aucune campagne de communication de masse n'a été faite. Faire la même chose avec Android, ou même iPhone est impensable. Comparativement aux budgets communication dépensé par ses firmes je pense que Microsoft est celui qui s'en sort le mieux. Mango devrait changer la donne et nous devrions voir une campagne de pub assez grosse, et nous aurions enfin une vraie alternative a iOS, car au final iOS, Android ne sont que des grilles d'applications.Windows Phone change du tout au tout le rapport a son smartphone.Et comme disait un vieux proverbe : "A défaut d'être premier, soyez différent"  :)

Mouhahaha, trop bon x)

Mouhahaha, trop bon x)

100 millions ? Sources ? parce que j'y crois pas 1 seconde Moi j'ai ça : https://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/78114_bouygues-telecom-les-forfaits-byou-evoluent-dans-le-bon-sens/ et ça ne vient pas confirmer tes dires

bon je vais vite aller acheter un samsung galaxy s2 alors !!!!!! lol

Samsung dépense près de 5x plus en R&D qu'Apple (chiffre de 2009), ne pas confondre R&D et Marketing... http://www.innovationpartagee.com/Blog/archives/innovation-et-depenses-rd-2-notions-distinctes-le-cas-dapple/ C'est plutôt vous, les fanboy apple, qui devriez revoir vos notions. Il n'y a aucun rapport entre ta première et ta deuxième phrase. La raison pour laquelle Apple ne s'attaque pas directement à ce qu'il y a DANS le galaxy, mais a l'esthétique, c'est parce qu'ils savent très bien que le logiciel est bien plus performant et différent de l'iOS.

Bah chui patron aussi et franchement l'Ipad sa fait trop cheap,  j'oserais jamais trimbaler ça, je suis pas un ado boutonneux accroc à facebook quoi !! ......

D'ailleurs concernant "ton dock et tes icônes glossy" je t'invite à te renseigner et à jeter un oeil du côté de SPB MOBILE SHELL, un launcher alternatif sorti il y un BON MOMENT sur Windows Mobile. Y'avait pas d'iphone à cette époque.

Design : WTF? Ok pour la barre métallique mais c'est tout. Parce que les touches pour le volume comme tu le signale, SE TROUVENT A DROITE ET PAS A GAUCHE COMME SUR L'IPHONE. l'emplacment de la caméra? ENKULER DE RIRE! Le F700 (je crois que c'est ça la référence) de samsung sorti AVANT l'iphone avait sa caméra au même endroit, idem pour la touche du milieu. la forme? "Toutes les meilleures blagues les plus courtes ont une fin" Soit t'as mangé un clown ce matin, soit tu t'es tartiné la gueule de confiture de con, parce que sérieusement, des téléphones avec ce form-factor, ça existait déjà avant l'iphone. Interface : et c'est reparti les conneries! Y'avait déjà des docks sur windows mobile 5 et 6. HTC n'a pas commencé sense avec la venue de l'iphone, et il proposait déjà ton "mur d'icônes", ton "dock" et tes "icônes glossy" Connectique : je ne vais pas m'attarder, tout a été dit précédemment. Packaging : ok, je suis assez d'accord. S'il est vrai que Samsung a pompé du côté d'Apple pour certains aspects de son premier (et UNIQUEMENT LE PREMIER) galaxy S, franchement, pour TOUT pomper sur Apple, faudrait qu'ils aient une pompe à merde! 

Mais justement!! si tu n'a pas compris que c'est les pronostic qui font tourner l'économie.... Si apple marche c'est par ce qu'on pense qu'il va marcher l'année prochaine, le jour ou tous le monde pensera qu'ils sont fichu ils auront beau sortir une irévolution personne n'en aura rien a foutre

Con, ça fait longtemps... Non, je disais délirants, parce que je vois mal comment ils peuvent croire un seul instant qu'un tribunal va interdire de vente pour plagiat un Galaxy 551 par exemple... Ah moins que le juge soit un Apple fanboy de premier ordre

Faut vraiment rien comprendre à l'économie pour sortir une connerie pareil

J'adore ton raisonnement, "y a pas de problème donc il ne peux pas y avoir de problème" Et sinon tu crois que la veille de sa crise cardiaque il était déja mort ?

Tu portes bien ton pseudo toi mais je te vois plutôt en "Troller" :) Et samsung tiens beaucoup à sa gamme Wave et leur OS bada puisque leur objectif c'est de "vendre plus de 10 millions de Wave dans la première moité de l'année prochaine" téléphone qui arrive à trouver assez facilement sa clientèle en France pourquoi pas ailleurs. :) Personnellement mon SGS je l'ai acheté pour ses composants et pour Android donc ton blabla sur "on est des fans d'apple" tu le gardes pour toi . Puisque t'es entrain de me dire ce que je suis "censé" penser mais que néni je revendique MA façon de voir les choses. T'as du certainement trop regarder les pubs d'apple...

tu a raison par contre le galaxy ace que je possede  lui il ressemble pas mal a un iphone  (tout le monde me le fait remarquer) 

Bien sur, c'est d'ailleur pour ca que je peux créer ma propre ROM pour Galaxy S II et la publier sur internet :) Serieusement réfléchis avant de parler, Android est libre, en partie oui, mais libre quand même, c'est un fait réel, pas du marketing.

MERE ÎLE AIT FOU LOU Y!

Je pense qu'ils parlent de Galaxy pour le "S" et le "S2". Le Galaxy S sur l'iPhone 3GS, le GS2 sur l'iPhone 4 sur les formes des mobiles. Encore pour le GS2 ça se différencie mais si l'on voit un GS de loin on le confond facilement avec un 3G ou 3GS. Combien de potes m'ont demandé: "ah t'as un iPhone maintenant?" alors que c'était un Galaxy S. Sinon il y a aussi le Galaxy Ace dont la première fois que j'ai vu la pub (http://bit.ly/pkyl9X) je l'ai pris pour un iPhone 4. En voyant ça, je me dis que leur stratégie (à Samsung) est de faire des téléphones ressemblant à l'iPhone mais en moins chère. J'ai eu un iPhone 4 et un Galaxy S, et j’alternai souvent entre les deux et mon GS avait toujours un problème: veut plus envoyer des MMS, la 3G qui marche plus, il se déverrouille plus, etc.. Des petits trucs qui font chier à la fin et qui te font passer sur iOS qui même jailbreaké n'as presque pour ne pas dire jamais de problème. Les androphones n'ont pas le mobile parfait: -le GS2 est léger mais est en plastique -le Sensation film en Full HD mais la mémoire interne lui permettra de filmé que 2 vidéos de 5minutes -le LG2X est vendu en 2.2 Froyo alors que les autres ont la 2.3 Gingerbread (pareil pour le Atrix) Bref, on trouve pas le complet.

On parle pas d'argent mais de liberté... Qu'apple arrive à faire cracher des sous à Samsung sur sa gamme Galaxy pourquoi pas. Mais vouloir pénaliser les consommateurs et éradiquer la concurrence c'est ça qui est leur est reproché.

Ça me rappelle un peu ça: http://www.youtube.com/watch?v=OGhh9MOWmmI&feature=related

D'accord alors on va arrêter les gamineries, j'en ai marre des "Non mais..." "Mais iTruc ils ont tout vu tout fait tout créé", ok android n'est peut être pas si ouvert que ça mais avec ton iMachin tu peux faire quoi? Je préfère pouvoir rester libre un minimum que pas du tout. Et le "Google vous contrôle" faut arrêter... Apple fait exactement la même chose il vous persuade qu'ils ont tout inventé et pour moi ce qui es le plus flagrant c'est "la vidéo conférence" qu'on peut voir dans les pub, ils n'ont rien créé du tout!Alors oui google fidélise son client mais au final de Google à Apple en passant par Samsung et autres, ils sont tous là pour la même chose... Vendre et faire du profit! Faut pas croire qu'ils ne veulent que votre bien.

Il parle du HTC G1 je pense

Je sais bien c'est d’ailleurs la société la plus chère du monde !

(D'ailleurs ça me rappelle la pub de la Motorola Xoom au moment du Superbowl...)

On va finir par avoir un monde avec un monde avec tout le monde ayant un téléphone unique et identique pour tout le monde si ça continue...

ENKULER DE RIRE! xDD

Moi, j'attends Meego! Google/Apple même combat.

Moi, j'attends Meego! Google/Apple même combat.

"Toutes les meilleures blagues les plus courtes ont une fin!"

Il faut arrêter une bonne fois pour toute avec ces co**eries!!! J'ai lu un nombre incalculable de fois ça "nokia a raté le virage des smartphones"!! Mais il faut un peu se cultiver avant de dire ça! Le N95 c'était quoi??? Plus de 100 millions d'exemplaires vendus! Les premiers smartphones?? Non pas Apple!!! Mais Nokia!! Les communicator! T'avais même pas de téléphone à ce moment là je parie! Aller SVP arrêtez avec vos co**eries sur les smartphones et Nokia! Exemple : le 9210 communicator! Sorti en 2000! Le premier smartphone grand public : Nokia, avec le 7650 (et premier APN en occident), suivi de près par le 3650 etc etc... Alors merci de se cultiver un peu, de se renseigner et d'arrêter de penser que c'est Apple qui a inventé les smartphones! Apple n'a rien inventé à part la meilleure façon de plumer ses clients avec les marges les plus insolentes de toute la hightech!!! Nokia a raté le virage du tactile! Et tactile ne veut pas dire smarphone! OK??????????

Apple fait exactement comme Microsoft dans le temps et ils vont finir comme eux. Apple va tomber très bas...

CCCCCCCCombo Breaker

Ca me fait rire des soit disant pro APPLE....Apple à sorti 4 iphone....4 fois le même téléphone...4 fois le même menu..Ha oui oui une sacré innovation , les iphone sont passés de 4 go à 64go...waaouuu..Ca c'est une révolution...Le mec qui a eu le premier iphone et le iphone 4 a juste gagné en capacité de stockage....!!! Apple ne joue pas dans la bonne cours....c'est un phénomène de mode qui va s'estomper quand les fanboy se rendront compte de la supercherie...Aucune revolution depuis la sortie du premier Iphone....On en reparleras dans 2-3 ans ....Cette année aple va sortie un ecran 50 pouce....La revolution c'est qu'il vont prendre un écran LED LG et incorporé le module apple TV a l'intérieur...Qu'elle révolution!!!!  Réveillez vous...

C'est pas de la lucidité, c'est ne pas savoir ce qu'est de la contrefaçon.

Mais c'est le cas. http://www.revioo.com/news/htc-apple-iphone-n15904.html

Vous avez le droit d'être quoté sur DTC (si ça passe) ^^

si Apple gagne, je m'engage à faire sauter le siège et tout les point de vente Apple d'Europe. au moins j'aurais de quoi m'occuper.

HTC tente d’interdire l’iPhone aux USA !  ici http://www.revioo.com/news/htc-apple-iphone-n15904.html

Ouai aussi c'est vrai mais bon je les trouve intimement lié enfin ça n'engage que moi ;)

Pas tant que ça étant donné que ce qui est visé est plutôt l'interface et le design que l'OS en lui même. Au pire Samsung devrait sortir plus rapidement sa nouvelle gamme avec un autre design/interface. Et de plus il y a plein d'autre constructeurs qui font de l'Android. Donc Android en lui même ne sera que blessé et encore. C'est le point fort d'Android par rapport à iOS. Ce n'est qu'un avis bien entendu.

Apple (qui a mon avis n'a jamais rien plagié) commence à faire c**** .  Si Galaxy ne se vendait pas, il s'en foutrait, mais là ils cherchent à reprendre des part que samsung a prit, mais à part se faire une mauvaise pub, apple n'en sortirant pas grand gagnant. 

Tu confonds invention et innovation ;)

Je vois pas l'innovation comme ça : pour moi c'est créer un produit de bout en bout. Pas reprendre une idée est l'améliorer. Enfin au final, le résultat est le même, ils ont réussi à vendre leur Ipad et ils ont été les premiers à démocratiser les tablettes numériques,ça on ne peut pas leur retirer

AAAAAPPLLLLLLLLE, TON UNIVERS IMPITOYAAAABLEUUUUUUUX!! ^^

Je connaissais déjà cette source et à mon gout ce n'est qu'une prévision. Si l'on revient en arrière, genre en 2004, aucune étude à l'époque, ne pouvait prédire que google deviendrait un acteur majeur de la téléphonie, et pourtant c'est le cas. De même, il y a encore 12 ans, Apple était déjà vu comme morte et pourtant elle est toujours la. Une estimation n'est pas une valeur c'est juste un pronostic comme on pourrait en faire sur une course hippique mais cela ne donne pas le gagnant pour autant

En sachant qu'il a été dit qu'avec son trésor de guerre, Apple pourrait vivre pendant 7 ans sans vendre le moindre produit....

T'as l'air d'un beau pulsar toi.

Excuse moi si je t'ai paru rageur mais ce n'est pas le cas. Je n'ai jamais été pour ou contre Samsung et ce n'est pas parce que j'expose un point de vu différent que cela veut dire que je cautionne Apple. Plop pense que Apple va se faire broyer, j'ai juste répondu en me basant sur des valeurs réelles, Apple se porte très bien à l'heure actuelle donc on ne peut pas, dans ce contexte, dire que Apple va sombrer. Je possède un macbook, je n'ai pas en plaindre. J'ai aussi un pc sous windows 7 et je ne m'en plaint pas non plus. J'ai eu 2 Iphones, mais j'ai fini par aller voir Android, j'en suis content, et je compte bien tester aussi Windows phone. Sous cette angle je ne pense pas qu'on puisse me qualifier de Fanboy pour tel ou tel marque. Enfin si j'en reviens a ton propos, n'étant pas Fanboy, d'après ce que tu as dit, je suis donc con de montrer que l'idée tout faite de dire que Apple va sombrer n'est que (au vu des données dont nous disposons) une pure fiction. 

C'est le principe même de l'innovation : prendre un concept qui existe déjà et l'améliorer. C'est exactement ce qu'a fait Apple. 

C'est le principe même de l'innovation : prendre un concept qui existe déjà et l'améliorer. C'est exactement ce qu'a fait Apple. 

Ouais !!!! Le feuilleton de l'été continue !!!!

Quand ont est un méchant garçon, ont en tire toujours profil au début, mais ça nous retombe toujours dessus en pire au final. J'ai appris ça gamin et ça c'est toujours vérifié, mes fesses se souviennent encore des coups de pieds. Ils ont un service juridique de m*** chez Apple, ils réalisent que si l'ensemble des constructeurs utilisent cette méthode ça va les plomber?

Quand ont est un méchant garçon, ont en tire toujours profil au début, mais ça nous retombe toujours dessus en pire au final. J'ai appris ça gamin et ça c'est toujours vérifié, mes fesses se souviennent encore des coups de pieds. Ils ont un service juridique de m*** chez Apple, ils réalisent que si l'ensemble des constructeurs utilisent cette méthode ça va les plomber?

Tu vas avoir le com' le plus populaire de l'histoire de Frandroid toi non ?

haha, sacré boby! http://www.youtube.com/watch?v=WIJPaPkcX6Y&feature=player_detailpage#t=44s

Si c'est juste une source qu'il te faut... http://www.channelnews.fr/expertises/56/9317-android-et-wp7-devraient-dominer-le-marche-des-smartphones-en-2015.html

Euh je veux pas faire mon rabat joie mais l'Ipad n'est pas vraiment une innovation, juste une démocratisation d'un produit déjà existant dans le passé. Les tablettes n'ont pas été inventées par Apple mais Apple a su la rendre attrayante nuance! Ils ont une très bonnes équipes de designers et de publicitaire et surtout ils jouissent d'une très bonne réputation et d'une aura

Juste une précision, jeune troll poilu: Android, c'est pas du Windows, c'est du Linux, viens pas déverser ta haine anti-fenêtre ici, il y a des forums pour ça. Go MacG.   Et rien ne t'oblige à rester avec TON windaube, passe sous macOS, puisque la seule chose qui sépare le pc du mac, c'est le design (c'est important l'autocollant en forme de pomme) et le système d'exploitation (là par contre rien à dire).. Pour ce qui est des virus, sache que dans 100% des cas, le problème se situe entre la chaise et l'écran. Et si il y a autant de virus sur windows, c'est peut-être par ce que c'est le système le plus utilisé au monde avec 89,69% (20,87% pour Windows 7, 56,72% pour XP et 12,1% pour Vista). MacOS fait faiblard avec ses 4,51% (3,05 pour SnowLeopard et 1,46% pour Leopard), le reste, c'est Linux, BSD, Solaris et compagnie.

Faudrait interdire la vente d'iphone en Europe, et oui j'ai enfin trouvé des raisons!!! C'est simple: en cherchant dans les différents brevets effectués dans le monde du smartphone, en analysant les progrès des autres constructeurs, en regardant ce que la concurrence produit depuis des années et surtout en regardant le logo de la pomme un peu croquée.....on peut s'apercevoir que l'Iphone......c'est........ de la merde. Donc faut l'interdire en Europe juste pour ça et présenter cette argumentation devant la cour en mangeant une pomme.

Donc c'est bien ce que je pensais, tu ne connais rien au monde de l'entreprise. Tu ne sais pas du tout comment ça fonctionne, et pourquoi. Mais tu te permets d'affirmer des choses qui sont fausses. C'est triste.

Oui, on disait aussi avant la sortie de l'iPad que Apple ne pouvait plus innover. Et pourtant, ils ont encore surpris tout le monde. 

ils sont premiers en tant que constructeur sur le secteur smartphone.

Et c'est pareil du côté des utilisateurs d'iOS. Arrêtez de croire que tous les utilisateurs d'iPhone ou d'iPad sont des personnes lobotomisés qui ne savent pas réfléchir, vous vous en rendez encore plus bête... Quand a Android, son ouverture n'est qu'une illusion. On vous laisse faire que ce que Google veut bien vous laisser faire. Ne croyez pas être libre, ne croyez pas avoir la maitrise, parce que c'est faux. Votre liberté d'action existe uniquement parce que Google y trouve un intérêt, ainsi que les constructeurs. On se sert de vous d'une façon différente, mais vous êtes quand même des esclaves. 

non mon petit rageux, je t'explique. Si tu crois très sincèrement qu'Apple gagnera le match contre samsung et fera disparaitre la gamme des galaxy, s, s2, ace et j'en passe.... c'est que soit t'es un de ces fanboy à la con, soit.... que t'es con tout court. Pc contre Mac, le PC l'avait emporté sans se battre. Galaxy contre Iphone, je te laisse dire le résultat tout seul comme un grand.

Bon alors je vais rectifier. Apple I est le premier à avoir "brancher" des sources externes et comeercialisé. IBM avait déjà lancé un personnal computer mais de type all in one ET transportable. L'Altair 8800 fût le premier à être commercialisé...en kit.

MIUI est pour l'instant proposé gratuitement en tant que ROM, donc non officiellement. Et le nombre de périphérique ou cette ROM est installée ne peut être calculée, et est de toute façon faible comparé au nombres de périphériques sous Android. Par contre, vu que MIUI va sortir son propre téléphone, ça risque de devenir plus compliqué pour eux. "ya t'il un vrai multitache sur iOS ... pas vraiment, l'appli se met en pause en fond si je ne me trompe pasps"Certains services et certaines tâches peuvent continuer à s'éxécuter en arrière-plan, tandis que d'autres sont gelées afin de ne pas diminuer les performances et utiliser la batterie."dans vos prochaines puces pour AIEphone, mettez un backdoor."Si l'on en croit les rumeurs, Samsung ne produira plus de puces pour Apple. La production de l'A6 étant confié à TSMC. "yavais t'il la bare de notification sur le AIEphone ? NON (maintenant oui ils ont bien copier ! ce serrai cool que google est un brevet caché pour interdire iOS 5 ! " Sauf qu'ils auront du mal. Etant donné que la barre de notification est un mélange d'Android, de WebOS, et du monde du jailbreak. 

ils ne peuvent plus innover. ils ont reussi avec l'iphone mais c'est fini. des options pour kikoo, j'appelle pas ça de l'innovation. qu'ils crevent. ils se pissent dessus de peur et font des procès. ils ont sorti toutes les dimensions possibles en tactiles. un plus grand ipad? en 27"? ou bien un mini ipod de 4mm²? le tout en pompant les features de l'avant-avant-avant derniere version d'android.

Faut vraiment qu'il suive une thérapie, Jobs,ça devient grave...

Simplement parce que c'est pas l'emballage ni les coûts excessifs et encore moins le fait de pouvoir se la raconter qui guide notre achat. Mais certains besoins en tant qu'utilisateurs qui sont plus tournés vers un système ouvert et que l'on peut maitriser. De plus, la politique d'enfermer l'utilisateur dans du "tout ce que tu veux faire...passe par ITune ou un Applestore" ne me convient pas du tout ! Android a répondu à mes attentes droit derrière mon HTC Diamond et depuis, ça ne fait que s'améliorer.

Non, mais le Personnal Computer a été crée sous l'impulsion de l'Apple II, qui fut un succès vendu à 2 millions d'exemplaires en 1977.

Déjà amorcé? peux tu nous donner ta source s'il te plait? Parce que aux dernières nouvelles, Apple ne s'est jamais mieux portée et elle est devenue une valeur refuge dans un marché boursier en berne...

vivement qu'ils se fassent broyer comme au temps pc vs mac. c'est déja amorcé.

Alors ça devait servir à caler une imprimante

Et comment tous les utilisateurs d'Android se jettent sur "cet effet de mode"....

Avoir l'ambition d'un Micro$oft...certe, mais je ne pense pas que cela soit le premier ni le dernier. Contrairement à Micro$, sur Android tu peux y mettre ce que tu veux sans pour autant "devoir" utiliser les services qui te sont "Proposés"..j'insiste sur proposés et non pas "imposés" en tant qu utilisateur. De plus, on n'est pas dans un mode "briques" ou on va te demander de payer pour l'une ou l'autre

Non, ils en ont juste vendu plus de 20 millions. A part ça, ils arrivent pas à le vendre...

hummm PC tu sais d'où ça vient ? Je te laisse aller voir du côté d'IBM. Tu n'as pas tout faux certe, mais là encore, l'innovation fût le "comment" et sous quelle forme. Le Personnal Computer n'est pas la création d'Apple 

Les tiens font dans le souterrain...

Et toi tu ne fais pas honneur à la pomme.

Si si on s en souvient. C est juste qu'on n'a pas la même définition de "innovation" :) Dans ce contexte, je parlerai plutôt de "rénovation". Par contre, il y a effectivement de l"innovation" dans le concept marketing du "je vais t'expliquer comment tu vas avoir besoin  de quelque chose dont tu ne connaissais même pas l'existence...", bon on connait aussi ça sous le nom de "effet de mode" mais il est vrai qu'Apple s'est faire perdurer cet effet...c'est là leur force.

C'est seulement en 1976 que sortira le Apple I.

Apple est con ! Si il laissent Android proliférer à la manière d'Android, il y aura pleins de models différents aux performances différentes, tout comme Windows. Si l'os est très convoité, il sera bourré de virus dans les années à venir. Ca ferait la même chose qu'avec les Mac, nos PC Windaube sont pourris de virus et à côté on a les Mac, leur qualité et leur OS clean. Ce serait la même chose pour l'iPhone si ils laissaient faire. Mais non, ces abrutis veulent absolument être les plus forts.

La liste a été vite faite à ce que je vois.... Même si c'est faux.. Le premier ordinateur personnel est sorti en 1975 et s'appelait l'Altair, machine pour laquelle Bill Gates et Paul Allen on programmé BASIC. En 1975 sortira aussi l’IBM 5100, machine totalement intégrée avec son clavier et son écran, qui se contente d’une prise de courant pour fonctionner.

Je suis pas d'accord, la concurrence à du bon donc il était nécessaire que Apple reste sur le marché. Perso j'ai un mac, certes c'est cher, et je n'ai pas succombé à Lion (pas assez de renouveau), mais ça marche plutôt bien quand même. Au boulot, je bosse sur du windows 7 pro et je n'ai pas non plus à me plaindre mais soyons honnête côté ergo Apple ont toujours fait très fort. et L'iphone n'en ai qu'un autre exemple.  Je ne suis pas pour les procès à répétition même si c'est commun dans le monde de l'entreprise à l'échelle mondiale, mais Apple reste une très bonne société

Apple devrait m'attaquer en juste aussi ^^ pourquoi ? car j'ai un DHD avec rom MIUI or sur MIUI le launcher fonctionne comme sur iOS sur touchwiz ya certes un dock, mais ya toujours un menu applications... alors que sur iOS comme sur MIUI les applis sont toutes sur le bureau je pense que samsung fera une mise à jour OTA de ses nouveau tel pour changer un peu le design de touchwiz si jamais ils sont sur le point de perdre ... mais bon, comparer 2 device different, juste sur des coin arrondi et un dock ......... ya t'il les widget sur iOS NON yavais t'il la bare de notification sur le AIEphone ? NON (maintenant oui ils ont bien copier ! ce serrai cool que google est un brevet caché pour interdire iOS 5 ! )ya t'il un vrai multitache sur iOS ... pas vraiment, l'appli se met en pause en fond si je ne me trompe pasps: idee pour samsung => dans vos prochaines puces pour AIEphone, mettez un backdoor... si Apple vous emmerde, lancer une rooting distante qui en fait explosé quelques uns ici et la .. histoire que les consomateurs fuits apple :)

certes ils intensifient les plaintes mais cela se fait depuis longtemps, Apple n'a pas attendu le rachat pour faire cela. Après je ne sais pas encore comment Google va pouvoir utiliser les brevets Moto pour s'en sortir vu que l'on ne connait rien sur ces brevets...bon a l'heure actuel Moto est déjà en procès contre Apple mais s'il était possible d'utiliser encore plus intensément les brevets, je pense que Moto l'aurait déjà exploité non? Google par dessus cela ne va pas tout changer à mon avis

certes ils intensifient les plaintes mais cela se fait depuis longtemps, Apple n'a pas attendu le rachat pour faire cela. Après je ne sais pas encore comment Google va pouvoir utiliser les brevets Moto pour s'en sortir vu que l'on ne connait rien sur ces brevets...bon a l'heure actuel Moto est déjà en procès contre Apple mais s'il était possible d'utiliser encore plus intensément les brevets, je pense que Moto l'aurait déjà exploité non? Google par dessus cela ne va pas tout changer à mon avis

Hé bien MS aurait du les achever ... Dommage XD

J'essaie de me mettre à ton niveau..... au raz des pâquerettes... dur dur mais j'essaie quand même... on a pas trop l'habitude nous androidiens de se mettre plus bas que terre, à être minable comme Apple et autre Iphonien de ton genre... Alors, désolé si on y arrive pas de suite....

Oui +++1  Je suis d'accord avec toi, ils comment à faire dans leur froc suite au rachat de Motorola par Google, c'est quand même bizarre tu ne trouves pas ?

T'es commentaires volent très très bas...

Motorola ayant fait bcp d'innovation je suppose qu'Apple aurait été racheté bcp moins cher, une pacotille quoi ^^ Google-Samsung rachète Apple pour 3 sous XD

Pourquoi, celui des acheteurs Apple est plus élevé ? Vu ce que tu as écris, je comprends en effet... : Les acheteurs Android n'ont pas de soucis de "niveau" à se faire.... Allez, bisous va, vieille folle !!!

apple tremble devant le grand droid vert il n'a trouvé que des procédure pénale alor qu'il devrait inové avec de nouveaux produits pour faire concurence.

C'est  vrai, j'avais oublié que Google a développé un OS propriétaire... Désolé, j'avais zappé ce point-là... C'est la fin de semaine, c'est pour ça... Puis... c'est pas parce-que vous êtes une tripoté d'idiots semi-intello et semi-lucide (du moins, c'est ce qu'ils disent) que c'est la vérité... Enfin, assez papoter dans le vide avec des ignares comme ton style.... Rester chez Apple... laissez les Androidiens tranquilles.. EUX... ils n'emmerdent par les Iphoniens.... Bye PS : 1 peu de vaseline ? ;-)

Tu fais un grand intellectuel !!! Tu ne relève pas le niveau des acheteurs Android...

Une vraie pomme pourrie avec des vers à 32 têtes x-| Chez Apple ils n'ont rien d'autres à foutre que d'emmerder les bons constructeurs, ils n’arrivent pas à vendre leur i-daube comme il le souhaitent alors voilà on casse les bijoux de famille à ceux qui en ont de plus gros

Non le nouveau Microsoft c'est Google, et je suis loin d'être le seul à le penser et à le dire sur le web...

lol ou ai-je bien pu aller chercher martin au lieu de marteau. Bon ce qui est dit est dit, ça sera plus marrant encore :p

Tu t'ennuies dans ta vie à ce point-là fils ???? Qui te parle de soutenir Samsung ??? Faut juste que Apple arrête de faire du GRAND n'importe quoi..... Et crois-tu que soutenir Apple et son OS propriétaire c'est mieux ? C'est réellement Microsoft 2 : le retour !!!! Alors, stp.... ;-)

Parce que soutenir Samsung qui pratique a outrance la copie c'est être lucide?!?!?

Je suis mort de rire !!!!!!!!!!!!!!!!!! La première inovation d'Apple fut le tout premier ordinateur personnel pourvu d'une interface graphique passant par un écran de type tube cathodique!

Ah... c'est donc de toi que vient cette odeur nauséabonde.... Je me douté bien... Rien que le pseudo bidon digne d'une enfant de 5 ans fait rire.... J'adore ce genre de personnage.. Ils sont d'un risible.... au plus haut point... Même pas la peine de se payer un spectacle comique, il en existe en vrai dans la vie.... PTDR.....

AndroidHater, si tu appelles ça de la lucidité c'est que çà ne doit franchement tourner rond au niveau des neurones chez toi..... Si tu as une femme ou une amie, des enfants et un boulot, je les plains... Se dire "lucide" en affirmant une bêtise aussi grosse que soit... A leur place, j'aurais peur.... Mais bon, c'est sûr..... Chacun voit midi à sa porte et chacun est libre de choisir la définition qui lui convient pour une attitude.... Laion17 : si ton niveau intellectuel te semble plus élevé que les gens qui achètent Android, penches-toi plus en avant et cogites (si tu en es capable) sur tes écrits ("contrefaçon").. Quelle belle preuve d'intelligence... Tu sais, l'intelligence c'est comme le beurre : moins tu en as plus tu l'étales... Alors, arrêtes d'étaler, à force il n'y a plus rien d'intéressant sur ta tartine..... ;-) A bon entendeur Messieurs ZERO intello et ZERO lucide...

Faudrait que tu nous en fasse la liste, pendant ce temps, ça t'éviterait de dire des c*nneries.

Faux les plaques de marbre existaient 3000 ans avant J-C, à moins qu'Apple était déjà présent sic !!! ;)

Et quand bien même ce serait validé, il faut savoir aussi comment utiliser les brevets pour se défendre. 17000 brevets c'est bien mais si aucun n'est enfreint par les opposants....

Ouai, on dirait que les fanboys Android n'ont aucune mémoires et/ou connaissances de la longue histoire d'Apple et de ses très nombreuses inovations.

En espérant que le rachat de Motorola Mobility passe, car si c'est refusé la communauté Android (surtout l'alliance) va se prendre prendre une grosse claque ! 

Non, juste patron d'entreprise...

Je ne commente que très rarement mais là, Apple va vraiment trop loin, ça devient du grand n'importe quoi..

Ces enfoirés de Google me font vraiment vomir...

MDR !!!

T'a raison va...Apple n'a jamais rien crée, n'a jamais innové, et ont sorti que de la merde. Mais entre nous, de la merde qui a autant de succès, j'appelle ça de la belle merde. Que ce soit les Mac, l'iPod, l'iPhone, l'iPad, Mac OSX, iOS....  Allez, va te renseigner, et arrêtes de raconter de la merde.

+1 pour le point Godwin.

bon ben moi j'ai acheté ma galaxy tab 10 à la fnac le 17/8, y'a du stock :-) fuck the apple

+1000

je suis d'accord avec mes amis androidien la seul que je dirais a apple c'est que ils ont du temps pour traquer samsung il ferait mieux de traquer tout fabricant de tablette chinoise ou japonaise parce que je peut vous dire que quand on tablette sous android les chinois ont presque tous a 99.99 % des tablette a bord arrondie y'en a même imitation ipad 2 alors ne nous battons pas mes fréres et soeurs pronons le choix pour tous et non pas le choix pour tous imposer par une marque qui rappel des séries de produit car ils explose ou encore d'autre probléme mais bon .

Non, c'est de la lucidité !

A mon avis c'est plus un budget destiné à payer les jurés^^ Car à ce niveau là, les enjeux économiques sont trop importants. Et puis entre nous je sais pas quels avocats ils ont, mais pour trouver une ressemblance entre un Téos et un iPhone il faut le faire! Après c'est pas à nous de commenter et de juger ça. On est loin de comprendre la stratégie d'Apple à notre niveau ;)

J'ai déjà mon SGS2 et il ne pourront pas me le reprendre !

sauver par un effet de mode qui a créé une hégémonie autour de la marque. Certes ils ont été à la ramasse pendant un temps, mais au vu des derniers résultats, et de la progression de la branches computer je pense pas qu'on puisse dénigrer Apple aussi facilement.  Le marketing certes ça ne créé rien mais ça suscite un désir chez le consommateur, alors d'accord un designer ne fait pas l'innovation mais au moins il n'en a pas pour autant une valeur moindre qu'un mathématicien/informaticien.  Apple a su donner envie d'acheter ses produits par leurs design et leur classe je ne vois pas ou est le mal la dedans. Sinon dans ce cas, ta voiture ressemblerait encore à un vieux cube des années 50 et ton ordi aurait encore les bords carré. tout métier est utile

Pouhahaha un vrai de vrai qui aime son iphone par ce qu'il croit qu'il nous fais envie !! Tu es pile dans la cible Apple, pourrais tu nous expliquer comment tu en ai arrivé là, je suis très curieux de ce phénomène et j'aimerai étudier la pente qui t'a conduit à mettre ta fierté dans un objet à 500 balles en pensant que quand tu utilisera ton téléphone ds le métro tu ressemblera à un milliardaire au volant d'une ferrari....

IL SONT TROP BETES CHEZ APPLE IL ME LES BRISE

Il y a plusieurs branches chez Samsung, eux-mêmes divisées en division. Par exemple, il y a deux branches en France : Samsung Electronics, et Samsung Opto-Electronics. La première est divisée en 4 divisions : téléphonie mobile, LCD, Digital Media, et semiconducteurs.  La division semiconducteurs représente 24,3% de son chiffre d'affaire en 2010 et 58% du bénéfice opérationnel. Même si la division téléphonie mobile est en conflit avec Apple, celle de semiconducteur ne l'est pas. Et pour cette dernière, Apple est un gros client dont elle ne peut se passer si facilement. Sans oublier qu'il y a forcement des contrats, qu'on ne peut pas rompre du jour au lendemain.

Ou les vendre aux US, ceci ne concerne que l'Europe (pour l'instant)

Ces enfoirés d'Apple me font vraiment vomir... Meme si il ne reste plus que des iPhone, je continuerais a payer une blinde pour me faire impoerter un telephone correct ...

le monde de l'entreprise se soucie peu de ce genre de chose, si tu arrive à vendre un produit pas innovant pour un sou par palettes entières avec de fortes marges et que tes clients sont très contents : ben tu as tout gagner - le reste importe vraiment peu. Il suffit d'ailleurs de voir la santé financière des sociétés que tu as cité, ce n'est pas toujours glorieux.

Apple n'a pas innové avec le double coeur,par contre a "réinventé" le multitâche.Dans réinventé y a ré qui sous entend que ça été déjà inventé et donc que c'est pompé.

Tu parle d'une machine à innover c'est juste un ancien fabricant d'ordinateur qui à failli couler car il sortait que de la merde, il ont été sauvé par un effet de mode sur un baladeur et un téléphone.... Apple c'est juste une grosse boite de marketing, les ingénieur qui inventent l'informatique et l'électronique de demain n'ont jamais été chez apple... Regardez ce que fais sony samsung toyota intel nvidia et j'en passe, Franchement un designer de baladeur vaut plus qu'un mathématicien/informaticien de génie qui invente les langages de demain ???

je pense que certains s'emballent un peu vite. Ces procès ne grandissent pas Apple, mais Apple ne va clairement pas s’effondrer à cause de la gamme Galaxy, ni à cause de l'image qu'ils donnent avec ces procès et les ventes d'Apple sont toujours en augmentation. non pour moi Apple est juste en train d'essayer d'avoir plus de poids dans les négociations avec Samsung et d'essayer de toucher de l'argent de ce qui se vend chez les concurrents grâce à des licences sur ses brevets. sinon certains on visiblement du mal à comprendre le rôle des fournisseurs dans la créations de biens matériels : ce n'est pas le fait qu'Apple ne fabriquent rien (ni composants, ni montage de ses produits) qui donne de l'importance à ses fournisseurs. le fournisseur fabrique "bêtement" ce qu'on lui demande. encore une fois, laissez les jouer à leur jeu entre eux : je doute qu'il y ait un gagnant.

Apple n'a pas été le premier à sortir un smartphone.Le Neo1973 de FIC est sorti en 2007 avant l'Iphone1 avec une interface qui,étant minimaliste,a été quand même copié par Apple avec Widget calendrier,contact,raccourci téléphone etc.Le portable n'est pas sorti grand public et Apple en a profité pour diffuser le sien.Le Neo étant inconnu personne n'a su que l'Iphone était très fortement inspiré.Mais FIC,petite boîte,n'a pas eu les ressources pour faire un procès à Apple.Alors qui copie?

"Ça leur va comme un gant et personne ne sera jamais aussi c.. qu'eux, qu'ils ne s'inquiètent pas !! ": NON, tu les devancera toujours !!!

Très fort. Je plussoie.

A ben toi tu t'ai bien fais traire..... 2 ipad ? fallait caler une armoire ?

T'es au courant que Billou à pris sa retraite le 27 Juin 2008?? Ça sert à rien d'insulter, encore moins les personnes qui n'ont rien à voir dans cette histoire. Pour le reste, Troll Inside...

Un génie ? Bah alors il a vraiment gâcher son talent par ce que quand tu fais le point et que tu te demande ce qu'il a réellement apporté à l'humanité...... Un peu plus de superficialité, un peu plus de capitalisme, un peu plus de "c'est moi qui ai la plus grosse" Non sérieux un génie?!... tu pourrai le comparer à un prix nobel ou à Hawkins comment peux tu être à ce point aveuglé

Il faut nationaliser Apple, Microsoft, Google et compagnie et abolir les brevets d'urgence. La survie de l'humanité en dépend. Morts aux pire que nazis Steve Jobs et sa pute Bill Gates !

Mdr j'adore le clin d'oeil à Mourinho, y'a une part de vrai :p

Dire que c'est de la contrefaçon, c'est osé aussi.

Mon dieu le niveau intellectuel fait peur à voir ici. On voit le type de personnes qui achètent du Android... Non mais sérieusement affirmer vouloir vandaliser des boutiques Apple juste parce que celle ci défend sa propriété intellectuelle contre une société spécialisée dans la contrefaçon des iDevices, c'est osé.

En même temps qu'on se paluche ici, pas une personne dans mon entourage (possesseurs d'Iphone ou de Galaxy) n'est au courant de cette histoire de procès. Alors tout ça n'aura aucune incidence commerciale pour l'une ou l'autre. ça fait s’exciter la geekequie mais ça va pas plus loin....

GG +1

euh jusqu'a preuve du contraire, microsoft a cherché à écraser apple mais suite aux lois anti trusts (il me semble) microsoft a du aidé apple à se relever... Microsoft, durant les années 90 a bien cherché à dominer le marché par la voie judiciaire, ou par le rachat. Récemment, ils ont su s'adapter et changer de politique (bon ce n'est pas non plus le monde merveilleux des bisounours) et c'est tout à leur honneur, mais il ne faut pas faire passer des vessies pour des lanternes. Je ne suis ni contre ni pour Apple, mais une société qui a tellement risqué dans le passé par son arrogance, devrait peut être montrer un peu moins les crocs. Ils ont toujours misé sur l'innovation (et il est vrai qu'ils sont fort de ce coté la) alors pourquoi ne pas continuer...

Par contre, que Apple ne dépose pas de brevet pour la connerie humaine.... Ça leur va comme un gant et personne ne sera jamais aussi c.. qu'eux, qu'ils ne s'inquiètent pas !!

si il perdent contre Samsung il pouront au moin attaquer Castorama pour vente de parpins.....

si seulement ....

Si ya Samsung dans les 2 noms ! :)

En français, ça donne quoi? Si tu parles de fiabilité, l'iPhone 4 est pas un exemple... Entre les bogs, les reboots et les coupures de communications, mon frère est à la limite de s'essayer au test de déformation effectué par la rencontre entre un iphone et une surface bétonnée. Mais il se retient in extremis à chaque fois, car le problème de taille est qu'il n'a qu'un seul iPhone 4, or si tu n'en a pas un deuxième, tu ne peux pas transférer ta microSIM puisque c'est le seul téléphone à en avoir...

Merilet FULL UI ?

A ce rythme la Apple va déposer un brevet sur la déposition de plaintes......

*ironie inside...

Toi t'as regardé la cité de la peur y a pas longtemps ? XD

Avec un peu de chance, ces attaques pourrait se calmer un peu, grace au rachat de Motorola par Google. Car le point faible de Google jusqu'à maintenant, c'était les brevets qu'ils avaient, c'est à dire quasiment rien par rapport à Apple qui les collectionne depuis des dizaines d'année, idem pour Micro(chiotte) et Nokia. J'espère que ce rachat va permettre à Goolge de risposter. C'est vraiment ce que je souhaite, Je ne veux pas que Google attaque aussi à tire larigot mais que Apple se reconcentre sur l'innovation.

Le truc c'est que généralement, les procès de ce genre sont du style "donne-moi du pognon et je te laisse faire ton business" ; alors que là c'est une toute autre histoire : il s'agit de RETIRER des produits du marché, et ça impacte donc tout le monde, à consommer par le consommateur. Et ça, c'est grave. Les guéguerres entre industriels, je m'en tamponne, tant que ça ne m'empêche pas d'acheter ce que je veux (typiquement le fait qu'un smartphone HTC sous Android soit plus cher parce que 15$ reviennent à Microsoft ne m'empêchera pas d'acheter un HTC si je le trouve bon). Alors que là, Apple montre que ce n'est pas l'argent qui l'intéresse : c'est la domination totale du monde, devenir non pas les #1 mais bien les SEULS sur le marché. Et même si évidemment ce n'est pas ce qu'ils obtiendront, je trouve ce comportement inédit et dangereux.

parce que tu crois qu'il n'y a pas un contrat signé entre les deux parties ?  si Samsung ne livre plus Apple , ça risque de leur coûter bien plus que tu peut l'imaginer 

Tout le monde gueule ici mais je n'ai qu'une chose à dire ! Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que nous aurons plus d'information soyez sûr que vous serez les premiers informés

Tout le monde gueule ici mais je n'ai qu'une chose à dire ! Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que nous aurons plus d'information soyez sûr que vous serez les premiers informés

Encore un coup d'Apple qui sent le vent tourner et oui Samsung monte en puissance et créer de bon produit (voila l'avantage d'être un constructeur de matériel. Tout le contraire d'Apple qui ne construit rien .....

Et encore, dans les années 80-90, Apple était plus ou moins à la place que tient aujourd'hui. Apple = Gros hippies de base. Ben la mentalité à quand même beaucoup changé. Et je me demande quel budget il y a pour les avocats et la RD chez Apple. C'est là qu'on voit qu'il vont vraiment peur d'Android, C'est seulement depuis le mois d'avril qu'ils ont commencé à attaquer dans tous les sens. Navrant je dois dire

Et encore, dans les années 80-90, Apple était plus ou moins à la place que tient aujourd'hui. Apple = Gros hippies de base. Ben la mentalité à quand même beaucoup changé. Et je me demande quel budget il y a pour les avocats et la RD chez Apple. C'est là qu'on voit qu'il vont vraiment peur d'Android, C'est seulement depuis le mois d'avril qu'ils ont commencé à attaquer dans tous les sens. Navrant je dois dire

Microsoft n'a jamais eu cette politique, il suffit de connaitre un minimum la mentalité des dirigeants et leurs peut de considération pour le capitalisme pour comprendre toute la différence. Si microsoft avait eu cette attitude apple n’existerais plus depuis longtemps.... Microsoft a permis à n'importe qui de dévelloper pour son OS et pour le bien ètre des users alors que Apple ne cherche que le monopole. 

Si c'est le cas, je veux bien un SGS2 alors... XD

Samsung Mobility n'a rien à voir avec Samsung Manufacturing....Donc même si il y a une couille avec l'un, il n'y aura pas de problèmes avec l'autre. Et si Samsung perd, il sera bien content d'avoir encore un gros client comme Apple.

Très bon ! ;)

passera pour des mauvais joueurs auprès de quelques geek acquis à la concurrence  pour le grand public si Apple gagne ce procès , ils passerons pour la boite qui a eu le courage de s'opposer à ces copieurs de "chinois" et qui leur leur à cloué le bec !  ça reflétera pas la réalité , mais c'est ce que la majorité retiendra  que la concurrences fassent mieux ou pas, n'est pas le problème , Apple utilise tout les moyens possible pour mettre en difficulté ses concurrent les plus sérieux  et pourquoi il s'en priveraient si ils pensent avoir les arguments pour ? 

moi j'ai chiche de le faire  !!

Design : La forme, l'emplacement des boutons, du haut parleur, de la caméra, la barre métallique... Interface : Le mur d'icônes, le dock, les icônes glossy Connectique : La prise dock connector surtout. Packaging : Il n'y a pas 36 façons de faire. Mais reprendre la même couleur, avec des images semblables ou positionnées d'une certaine façon... ----------------------------------------- Quand on prend ces élément individuellement, c'est sur qu'on peut dire que ce n'est rien, et que c'est normal, mais quand on les prend ensemble, il y a de quoi se poser des questions. Samsung savait très bien qu'en reprenant les propriétés cosmétiques de l'iPhone, que ce soit au niveau logiciel ou matériel, il aurait plus de chance d'attirer des utilisateurs. Ils ont joué avec ça, et maintenant ils veulent faire les innocents. 

Ou tu trouves un mec qui s'appelle Martin près de chez toi et tu l'amènes dans un appStore !

Apple n'est pas en position dominante, ni même leader mondial. Et je pense que S.Jobs n'a que faire des procès. Il y a une équipe juridique pour ça. 

Qui pour se filmer en train de le faire ?? Bonne idée à faire pour la Galaxy Tab 10.1 !

C'est simple. Tout le monde fait pareil, mais les médias parlent que de ceux qui peuvent faire de l'audience. A partir de ce principe, t'en a un peu rien à foutre des batailles juridiques, et tu achètes un produit pour ce qu'il est.

Tu as oublié les bancs, les tapis, les carrelages, les poubelles... OK je sors.

ça serait bien !

Et dire que tu crois à ce genre de conneries...

Il n'y a pas de "Apple mobile", et ils ont n'y les moyen, ni les couilles.

F700 non ?

Nan mais t'as pas compris, ils ont déposé le rectangle comme forme alors ils sont en droit de retirer du marché tout ce qui est vaguement rectangle: Les smartphones, les tablettes, les cadre numérique, les télévisions, les ardoises, les feuilles et même le poisson pané :(  /humour

Nan mais t'as pas compris, ils ont déposé le rectangle comme forme alors ils sont en droit de retirer du marché tout ce qui est vaguement rectangle: Les smartphones, les tablettes, les cadre numérique, les télévisions, les ardoises, les feuilles et même le poisson pané :(  /humour

M*rde, les Daltons!! XDD

M*rde, les Daltons!! XDD

En même temps la gamme Android ne se limite pas qu'à Samsung...

je rachete le macbook et les 2 ipad 50€ pieces =)

Frandroid.com était down??? anonymous?

J'ai exclu la pomme depuis qu'ils ont ce marketing de "les autres c'est des ringards, on est les plus cool si vous achetez vous faite partie d'une élite sociale puisque vous pouvez payer notre marge de 90%", c'est à dire depuis toujours. J'ajoute également cette mauvaise foi sur le coup des antennes 3G ou l'antennegate, la fermeture de l'entreprise et bien sur le coup des brevets.... La crème du capitalisme arriviste.

Apple a bien peur de la gamme galaxie s.Déjà mieux note sur que choisir par rapport a l iphone 4

? ( . )( . )

le 3 G je comprend, moi aussi je l'avais pris d'occaz, car yavais pas de tel android ... (peut etre le G1 en prototype )  mais le iphone4 ... yavais deja le galaxy S plus ou moins au meme moment.... et en perf ca se vaut ... (sur le papier le SGS est un peu mieux, mais ca reste du papier lol)

Le fait que ça soit banal prouve surtout que le "jeu de la concurrence", c'est du grand n'importe quoi.

Pour le coup, autant dans la plainte précédente, c'était une pseudo histoire de design, mais dans ce cas la, nous ne savons pas trop sur quoi réside la plainte donc avant de crier "pathétique" il faudrait avoir plus d'info. Si vraiment c'est encore une histoire de design, je suis d'accord, c'est exagéré, cependant, si ceux sont des brevets matériels qui sont violés, alors cela semble normal de se défendre. C'est moi ou j'ai l'impression que depuis que Apple est numéro un en valeurs boursières, elle fait des procès à tout va?

 OK mais en quoi c'est une bonne chose ? En quoi ça peut être bénéfique ?

si j'ai pas de martin je peux prendre un marteau? ^_^

Dans les 2 cas Apple passe pour un mauvais joueur.Quand on est sûr que son produit est le meilleur,on laisse faire,les gens finiront bien par acheter son produit.Par contre,si on s'aperçoit que la concurrence fait mieux alors on utilise la manière des lâches:le procès.

Là où Samsung est moins con c'est que lui il fabrique des composants pour Apple.S'il se retire du marché,il va y avoir un sacré retard sur la production de l'Ibouse et il va se mettre beaucoup de boîtes sur le dos.Stratégie risquée.

S'inspirer et s'appuyer sur le travail de ses prédécesseurs est le principe même de la science. Si le bonhomme qui avait inventé les chiffres avait posé un brevet, on serait probablement en train de graver nos sms sur des plaques de marbre. (je sais que cet exemple est bancal, mais l'image me parle bien).

dis moi Apple a inventé la prise jack,a le monopole des prises microUSB ou microHDMI,a inventé le téléphone rectangulaire?les widgets étaient présents sur des tabs bien avant l'Ibouse,les barres de notification c'est pas Apple,les caméras existaient déjà sur les PC portables,ça n'a pas empêché Apple d'en mettre une sur sa bouse.A part IOS,Apple n'a rien inventé de nouveau et il y a des choses qu'on est obligé d'utiliser parce qu'indispensable à l'utilisation du mobile. Apple profite de son statut de leader mondial pour intenter des procès parce qu'il a les fesses qui claquent au regard de la concurrence qui se débrouille mieux que lui.C'est minable.Ca me rappelle un célèbre nabot qui faisait brûler des livres parce que les auteurs ne pensaient pas comme lui. Steve se prend pour le maître du smartphone et personne à part lui n'a le droit d'en faire à moins d'inventer un smart rond avec des post it comme widget et qu'on relie à son PC via un câble RJ45. Arrête la moquette Steve

Pardon pour la faute -Donc la fiabilité ça ne sert pour vous en faite?

Pardon pour la faute -Donc la fiabilité ça ne sert pour vous en faite?

j'suis d'accord x) !

Donc la fiabilité ça ne sert pour vos en faite?

j'suis d'accord x) !

Donc la fiabilité ça ne sert pour vos en faite?

je suis assez d'accord avec toi

je suis assez d'accord avec toi

Apple n'obtiendra jamais l'ensemble des demandes. Après il est toujours possible qu'un ou plusieurs appareils posent un problème, ou qu'un petit arrangement financier resolve les conflits. Mais si l'iphone 5 n'apporte pas la GROSSE surprise, je pense que Apple va pas faire bonne mine (à part des records de ventes les deux premières semaines comme à l'habitude =) ) Moi en tout cas une entreprise qui défend ses "avancées technologiques" et qui sort un mobile légèrement plus novateur que la concurrence, voir même déjà dépassé, ya que le design et la fidélité pour les sauver, c'est à dire pas grand chose (si en plus ils mettent 2 ans avant de sortir le suivant).

Apple n'obtiendra jamais l'ensemble des demandes. Après il est toujours possible qu'un ou plusieurs appareils posent un problème, ou qu'un petit arrangement financier resolve les conflits. Mais si l'iphone 5 n'apporte pas la GROSSE surprise, je pense que Apple va pas faire bonne mine (à part des records de ventes les deux premières semaines comme à l'habitude =) ) Moi en tout cas une entreprise qui défend ses "avancées technologiques" et qui sort un mobile légèrement plus novateur que la concurrence, voir même déjà dépassé, ya que le design et la fidélité pour les sauver, c'est à dire pas grand chose (si en plus ils mettent 2 ans avant de sortir le suivant).

Ce qui est génial avec toi, c'est que chacune de tes interventions est un point Godwin........

Ce que j'aimerais si cette injonction passe, c'est que l'on se réunisse dans tous les appstore de France au même moment, chacun devant une machine, un martin à la main...

Ce que j'aimerais si cette injonction passe, c'est que l'on se réunisse dans tous les appstore de France au même moment, chacun devant une machine, un martin à la main...

Bon je vais vite me prendre un GS 2 alors ^^ Non serieux Apple comment vraiment à nous casser les couilles, en même temps avec leurs politique à la con ! comment les aimer ?

Bon je vais vite me prendre un GS 2 alors ^^ Non serieux Apple comment vraiment à nous casser les couilles, en même temps avec leurs politique à la con ! comment les aimer ?

de toute façon la justice fera son travail , ils ont certainement beaucoup plus d'éléments pour juger sur le fond de l'affaire que ce qu'on peut avoir nous (et qui est certainement bien plus complexe que les raccourcis simplistes qu'on peut lire ici ) si ils donnent raison à Apple , histoire retiendra que Samsung c'est fait prendre la main dans le sac et aura le mauvais rôle ( sans compter que ça risque de leur coûter cher )  dans le cas contraire c'est Apple qui passera pour des mauvais joueurs et abîmera son image

de toute façon la justice fera son travail , ils ont certainement beaucoup plus d'éléments pour juger sur le fond de l'affaire que ce qu'on peut avoir nous (et qui est certainement bien plus complexe que les raccourcis simplistes qu'on peut lire ici ) si ils donnent raison à Apple , histoire retiendra que Samsung c'est fait prendre la main dans le sac et aura le mauvais rôle ( sans compter que ça risque de leur coûter cher )  dans le cas contraire c'est Apple qui passera pour des mauvais joueurs et abîmera son image

Maire, il s'en fout

Nan mais tes serieux... Sil gagne les samsung galaxy vont devenir cher, tres cher... La guerre est declarée !!!!!

Bha ça laissera de la place pour les autres marques.....y a pas que samsoule dans la vie......;);)

Elmer Food Beat ?

Merci pour tes infos, effectivement après vérification les designs déposés sont très très génériques voire même carrément flous...

on s'en fout ce sera la fin du monde o.0

Apple prochaine cible d'Anonymous? Qu'est ce que ça me ferai plaisir ^^

Le problème c'est que sur ce coup, ce n'est pas Android qui est attaqué mais bien Samsung (pour le form-factor et le packaging). Google ne peut rien faire tant qu'Apple n'attaque pas sur le contenu logiciel (l'UI par exemple).

Le truc c'est que généralement, les procès de ce genre sont du style "donne-moi du pognon et je te laisse faire ton business" ; alors que là c'est une toute autre histoire : il s'agit de RETIRER des produits du marché, et ça impacte donc tout le monde, à consommer par le consommateur. Et ça, c'est grave. Les guéguerres entre industriels, je m'en tamponne, tant que ça ne m'empêche pas d'acheter ce que je veux (typiquement le fait qu'un smartphone HTC sous Android soit plus cher parce que 15$ reviennent à Microsoft ne m'empêchera pas d'acheter un HTC si je le trouve bon). Alors que là, Apple montre que ce n'est pas l'argent qui l'intéresse : c'est la domination totale du monde, devenir non pas les #1 mais bien les SEULS sur le marché. Et même si évidemment ce n'est pas ce qu'ils obtiendront, je trouve ce comportement inédit et dangereux.

Il me parle du premier galaxy tout court ...

halét khoubé ?

Pour le portefeuille des ayant-droits.

et si apple gagne ? ils en font quoi des stocks ? s'ils ne peuvent pas les vendre ils peuvent les donner non :D

M'erre, il Leffe où lui ?

M'erre, il Leffe où lui ?

OK donc maintenant qu'on m'a expliqué les Community Design j'ai fait quelques recherches. Voici quelques exemples de ce qu'Apple a déposé auprès de la Communauté Européenne (vous pouvez les consulter en saisissant les numéros que je vous donne dans ce moteur de recherche : http://oami.europa.eu/RCDOnline/RequestManager) : - 000748330-0001 - 001098149-0005 - 001222905-0001 On est quand même très très proche de la caricature "ils ont déposé le rectangle"..... Évidemment, si l'OHMI accepte tout et n'importe quoi, il ne faut pas s'étonner du nombre de procès qui en découlent... Ni du succès d'Apple d'ailleurs...

Cest à la fois méprisable, grotesque et risible ! Longue vie à Androïd !!!!

/délire inside Apple devrait aussi faire mandater l'état envoyer des CRS chez tous les gens qui ont acheté des Galaxy, ils sont tout des hors la loi, et leur défoncer la porte et reprendre la propriété intellectuel inventée par Apple ! délire inside/ Non mais y en a marre d'Apple et son cirque là ! Faut laisser le business vivre !

Si ça peu leur ouvrir les yeux déja c'est bien

lol. "Apple dépense des milliards en R&D,et ce serait normal que Samsung en profite gratos" Ca voudrait dire que samsung possède tout les rapports de R&D d'apple et ne dépense rien dedans. Oui, c'est certainement ce qu'il se passe, oui.  Si tu pense qu'il suffit de voir qu'une fontaine crache de l'eau depuis le petit tube quand on fait tourner la manivelle pour comprendre le fonctionnement d'une fontaine, bah non seulement t'as tort, mais en plus t'es con. "Apple et dans son droit" Apprend à écrire, revient après. Ensuite : http://www.mobifrance.com/img/news2007/samsung_f700_5_320_small.jpg ceci est sortit avant l'iphone.

C'est fou le gens qui s'offusque pour un procès de propriété intellectuel comme il y en a des milliers constamment... C'est BANAL et fait partie intégrante du jeu de la concurrence ce genre de procès. Vous découvrez le monde ou quoi? De plus il est classique de demander le retrait pur et simple de produit dans ce genre de procès, mais ca marche très rarement à 100%. D'ailleurs Apple s'est vu plusieurs fois (au moins 4 ou 5 fois) attaqué par des acteurs qui demandaient le retrait pur et simple de iPhone, iPod Touch ou autre iPad. Pourtant ils sont toujours en vente. Bref, circulez il n'y a rien à voir, c'est simplement un procès on ne peu plus banal et classique dans cette industrie.

ils se rendent coup pour coup. samsung et apple se valent : tu m'emmerdes et je t'emmerdes mais ont travail ensemble en même temps. arrêter de critiquer apple par ce qu'ils font tous la même chose à commencer par samsung.

Non parce que pour Samsung, contrairement à vous, ça ne leur fait ni chaud ni froid d'être attaqué par Apple ou autre, car c'est une pratique ultra-courante, et si Samsung s'amusait à bannir de ses clients tous les acteurs avec qui ils sont en procès, ils n'auraient plus de clients. Ces procès sont on ne peut plus banal, et font parti intégrante du jeu de la concurrence, et Samsung le sait très bien, et c'est pour cela qu'ils gardent Apple comme client pour les composants. Eux même, Samsung, sont et ont été à l'origine de nombreux procès de ce genre, car c'est juste on ne peut plus courant et normal dans l'industrie. Samsung ne peut pas reprocher à un acteur du marché, partenaire ou non, de simplement appliquer les mécanismes les plus banales du marché, mécanisme qu'eux même usent constamment.

MER IL AI FOU LOUIS

+1 ! TAPER TAPER !

A mon avis, c'est tous simplement trop gros pour passer. Ils vont se faire rembarrer.

je confirme ... con oh oui ! 

Ah si monsieur "c'est une revolution faut tout racheter" etais devant moi je lui ferais bouffer ses c......es ... (hohoho) ah on m'informe qu'il en a pas ... Si il perd son proces ... je pense que apple sera abandonné par ses fans aussi ... Si il gagne je vous en prie ... envoyé moi une corde !  Merci la créativité et sa proprieté intellectuelle ... Ô celui qui aura tout inventé dans le monde ... --'

Ah si monsieur "c'est une revolution faut tout racheter" etais devant moi je lui ferais bouffer ses c......es ... (hohoho) ah on m'informe qu'il en a pas ... Si il perd son proces ... je pense que apple sera abandonné par ses fans aussi ... Si il gagne je vous en prie ... envoyé moi une corde !  Merci la créativité et sa proprieté intellectuelle ... Ô celui qui aura tout inventé dans le monde ... --'

D'accord, effectivement je confondais les 2. Merci !

Tu comprends tchi toi, je suis sur que tu as des actions Apple

Tu comprends tchi toi, je suis sur que tu as des actions Apple

Ne pas confondre les attaques pour les brevets logiciels aux USA et les attaques pour copie de design un peu partout dans le monde et notamment en Europe. Ils ne peuvent pas attaquer sur les brevets logiciels en Europe comme aux USA, donc ils attaquent le design. Et là j'aimerai que -- en guise de leçon -- Samsung arrive à faire interdire l'iphone 4 (et peut être 5) car ils ont un design inévitablement (lol) inspiré du F480 de Samsung :-)

Ouin,ouin,vous êtes des pleureuses ,Apple et dans son droit,c'est pas android qui est attaquer mais Samsung,a force de copier le design,l'interface,le packaging,les connectiques,il fallait s'attendre a ce genre de procès. Apple dépense des milliards en R&D,et ce serait normal que Samsung en profite gratos, vous êtes trop drôle. En plus Samsung n'a qu'a innover ils ont les moyens de sortir un produit sans l'aide d'Apple comme le wave qui lui bizarrement ne copie pas Apple mais qui ne se vend pas autant que le galaxy,sans le savoir vous êtes des fanboys Apple en achetant un galaxy,c'est trop drôle.

Est-ce que les avocats s'activent car ils savent que leur v5 aura du mal à lutter face à ce qui est prévu du coté des constructeurs du robot vert ?

Bien que Samsung electronics et Samsung mobile soient deux entité distinctes il faudrait vraiment être solidaire sur ce coup-ci et tout simplement cesser de vendre des composantes pour Apple. Je trouve que Samsungs (les 2 et plus compris) ne valent pas mieux qu'Apple. Le groupe devrait avoir des couilles et foutre un uppercut à ce patent troller. Mais bon là Samsung préfère baisser la culotte et se laisser enc... entourlouper. A croire que Samsung mobile aime ça (tout comme dralliw).

 Non, faudra aller dans un AppStore et leur demander à acheter un SGS2 ^^

En même temps niveau qualité composants c'est peut être pas un mal. Y'a pas que le design qui compte!!!

+1 :O

Mais c'est pas Samsung qui fait 25/100 de l'iphone?

Je n'ai jamais eu de respect pour apple qui fait du business en prenant ses fans pour des vaches à lait... et ce sans aucune liberté et pourtant ils se vantent de faire du multimédia ... non il font du monomédia !merci itunes... Ils sont tellement dépassés par la gamme galaxy et notamment legalaxy s2 bien plus rapide fluide puissant et réellement multimédia qu'ils en sont réduit à des coups bas... faudrait que samsung arrête de leur fournir les 20% de composant de leur i machin en verrai alors comment la petite pomme reagirait!

c'est moi ou autant chez vous que chez MacG y a aucune source ou Apple dis ça clairement, à lire les deux articles on dirait que ce ne sont que des suppositions

Ces procès sont comme on dit "de bonne guerre" et une pratique courante dans l'industrie. Leur multiplication peut paraitre choquante, mais cela fait partie intégrante des stratégies des entreprises, et l'industrie n'a pas attendu Apple pour voir ces procès (par contre ceux déclenché par Apple sont beaucoup plus médiatisés). Kodak, Nokia, Motorola et bien d'autres sont actuellement également source d'attaques visant d'autres acteurs. Mais cela est bien moins médiatisé. Ce diagramme en dit long: http://computernewsreport.com/wp-content/uploads/2010/10/mobilelawsuitsflowchart2.jpg On voit bien qu'Apple est au moins autant attaqué qu'il n'attaque, et que c'est loin d'être le seul à adopter cette technique. Ne vous inquiétez pas, il y a peu de chance qu'Apple gagne sur toute la ligne, ils ont eu de la chance avec la GalaxyTab 10.1 (et encore, il faut encore que cela se confirme), mais franchement il faut arreter les scenario catastrophe, je ne pense qu'Apple gagnera ici, ou seulement sur certains modèles en particulier (et à mon avis pas le Galaxy S2). Mais sur ce genre de manoeuvre, il est toujours mieux d'essayer de ratisser le plus large possible pour espérer au moins gagner sur une partie de la cible. Il est donc parfaitement logique qu'Apple ratisse aussi large.  Bien que cela est choquant pour le commun des mortels, cela est cohérent avec les pratiques de l'industrie et ils auraient tord de ne pas le faire. Et cela ne choque personne dans l'industrie, les acteurs du marché ne s'attendent à pas moins que cela, seul le commun des mortels sont choqués par ces manoeuvres, car elles ne sont médiatisés que depuis peu, et particulièrement concernant celles d'Apple.

sérieux mais faut uqe google les attaque la en ayant racheter motorola et leur brevet ils ont largement de quoi, ça m'étonne que apple continue a les briser a tout le monde après ce rachat...

Aller google faites de la compote de cette pomme périmé!

Apple a dû déposer le rectangle en propriété intellectuelle, tout ce qui a cette forme est attaquable... MicroOndes, écrans plats, tables, carrelages... Y'a du pognon à se faire !

Alors attaquer un tablette, c'était déjà pas bien jolis, mais encore ça passe. mais alors la attaquer toute la gamme galaxy, ils sont tombé sur la tête. En tout cas ça ne peut pas passer comme interdiction. Ou alors si ça passe les juges sont pro apple ou bien largement corrompu. Ils sont quand même fou d'attaquer leur principale fournisseur de composant quand même.

"plus jamais premier"... pour l'instant; attendons de voir la suite. Mais c'est vrai que leur politique est délirante. Déjà que l'iphone je le trouvais moins attirant qu'android sur les possibilités mais de plus une entreprise qui casse l'innovation je ne cautionne pas; peut etre que google va enfin agir et montrer des actes

Mère, île son fou !!

Complètement MALADE APPLE !

Ca donne envie de boycotté les produits Apple vraiment c'est du n'importe quoi en faite la stratégie de la pomme c'est de détruire toute concurrence comme ça quand tu va acheter un smartphone tu n'aura plus le choix tu verra des pommes partout mais ou est passé la concurrence il te diront mais si ta le choix iphone blanc ou noir 16 ou 32Go voila on va bientôt en arrivé la avec itunes pour tout contrôlé je dis stop steeve job arrête de collé des procès pour concurrence et plagiat ta rien inventé, et si Samsung arrête de te fournir en composants tu va être grave dans la Mer..... car des gros fournisseurs en masse et de qualité j'en vois pas bcp . Tiens j'ai une idéé et si on faisait tournée une pétition sur le net pour boycotté les produits apple pour dénoncé leurs mauvais agissements il faut taper dans le porte feuille c'est la que çà fait plus mal a bon entendeur...

quand on sait plus innover et que la concurrence commence à faire peur pour l'avenir seul solution : Attaquer la concurrence en procès débile. Apple il y a 2-3 ans était une machine à innover, même si vous les copiez vous aurez toujours un train de retard. Aujourd'hui c'est différent, et apple stress un peu.

MER IL SON FOU http://www.youtube.com/watch?v=UWt-TaXzaRc http://www.youtube.com/watch?v=bcYppAs6ZdI

Je pense qu'ils vont mal finir. Les consommateurs n'aiment pas trop les chialeurs et les casse-pieds, ce que devient Apple en ce moment. Pourquoi Android écrase iOS? Tout simplement parce qu'il est meilleur, plus facile, plus pratique. Quand on est un concurrent sérieux, on regarde ce que fait la concurrence, et on tente de faire mieux. Puis ces mêmes concurrents font mieux à leur tour, et ainsi de suite. Apple ne sait pas innover, ne sait plus, je devrais dire. Et au lieu de mettre son argent et son énergie à faire progresser leurs produits, ils préfèrent détruire la concurrence. Sauf que même si un flic armé venait chez moi me prendre mon SGS, je préfèrerais encore prendre mon Alcatel vieux de 15 ans que de passer sur iPhone.

il sont degouter car galaxy marche mieux que apple

Roooh Une merde, quand même pas! Mais la source d'inspiration est, il est vrai, facile à reconnaître...

MER IL SON FOU!

Abusé, choquant, inadmissible!! C'est possible d'intenter un procès contre Apple pour atteinte a la liberté du consommateur ?!? ^^ Car il faut l'avouer le premier perdant dans cette affaire, c'est bel et bien le consommateur...

Tu veux dire du côté clair ? Ou libre ? :)

J'ai 1 Macbookpro 2011, 2 Ipad, 1 Iphone 4 mais plus je lis des news comme celle-ci et plus j'ai une furieuse envie de vendre tout ce qui porte un pomme chez moi. C'est vrai que mon SGS 2 (Fantastique !) et ma Galaxy tags prennent de plus en plus de place... Je suis écœuré de ce que je lis et si ça continue comme cela, je crois que je ne serai pas le seul à passer définitivement du coté obscur moi aussi...

exact il nous les casse, eh les gars 1 petite pétition contre apple, genre atteinte aux droits et diversité de choix du consommateur en exigeant l'interdiction de la gamme galaxy.

C'est vrai que le coup du "Copier/Coller" était plus qu'abusif, c'était une mise à jour d'iOS et au final tout le monde a cru qu'il fallais un 3GS pour pouvoir en profiter, et puis... On parle de la fonction copier coller quand même oÔ Incroyable !

Moi je n'ai jamais trouvé ça drôle. Je suis convaincu que le meilleur résistera et l'autre sombrera.En l'occurrence, je ne suis pas convaincu que le meilleur moyen de défense dans ce cas précis soit l'attaque. L'image de marque d'Apple, contrainte d'intenter des procès sur un plan multinational, en prend un sacré coup, et Steve le mégalo, avec des chiffres hallucinants sur la tréso d'Apple (75 Milliards USD je crois), son nouveau siège social en vaisseau spatial, montre bien qu'il s'est complètement détaché de la réalité. La preuve, sa dernière innovation est un service de Cloud de base sans aucune innovation (bon ok, il veut encore nous faire croire à une révolution, certes... on commence à avoir l'habitude, depuis le coup du copier/coller du 3GS !!).C'est malheureux car c'était un génie, vraiment, j'en suis convaincu. Il semble que son heure soit passée maintenant. RIP Steve

Perso, si je détenais des actions Nokia, je prendrai mon téléphone et je dirai aux dirigeants à quel point je suis inquiet pour l'avenir :-) Et je pense que l'avenir me donnera raison ^^ Quelle mauvaise foi !

Purée, j'sais pas pour vous mais là, comment dire... C'est plus drôle quoi, ça a calmé l'ambiance. :/

délirants ? "cons" plutôt, non ? mauvaise tactique qui désert une mauvaise stratégie. On en reparle après la sortie de l'iPhone 5 (ou 4GS)

Apple est en train de faire une superbe publicité à Samsung et à ses produits, en plus de se mettre de plus en plus de consommateurs à dos. Quoi qu'il arrive, Apple va sortir de cette histoire avec une image catastrophique. Apple, grisée par son succès, ne se rend plus compte de la réalité, et le retour de bâton risque d'être violent.

Apple est en train de faire une superbe publicité à Samsung et à ses produits, en plus de se mettre de plus en plus de consommateurs à dos. Quoi qu'il arrive, Apple va sortir de cette histoire avec une image catastrophique. Apple, grisée par son succès, ne se rend plus compte de la réalité, et le retour de bâton risque d'être violent.

Nokia a louper le virage smartphones pas sur qu'ils arrivent a ce reprendre meme avec microsoft. D'ailleurs voici une declaration du CEO de Nokia qui prouve que c'est des foireux qui rage. Si j'étais un fabricant de terminaux Android ou un opérateur, ou n'importe qui impliqué dans cet écosystème, mon premier réflexe serait de prendre mon téléphone et d'appeler les dirigeants chez Google pour leur dire : je suis quelque peu inquiet sur l'avenir "

Les dépots de design (Community Design) sont protégés en Europe. Le problème, c'est que l'on peut déposer tout et n'importe quoi et ces dépôts sont généralement validés facilement sans réels contrôles. Ce qu'a déposé Apple est très générique, de mon point de vue, et Apple pourrait demander l'interdiction de n'importe quelle tablette. Mais bon, comme là c'est Samsung qui menace le plus Apple niveau concurrence, c'est donc Samsung qui est en position d'accusée.

Trop tard j'ai breveter la forme Humanoide... Gniark Gniark

Eradiquer Samsung, je pense pas qui puisse se frotter trop fort au deuxieme plus gros vendeur au monde sans y laisser des plumes.

tout objet rectangulaire tactile avec un bouton bien en vue en bas avec des bordures noires ou blanches est une copie de l'i-phoune  j'adore les brevets a l'americaine  demain je depose un brevet pour de petits pains rond :D

Microsoft & Nokia eux font leur sauce dans leur coin... Vous verrez dans 1 an ou 2 la part de marcher qu'ils auront grapillé...

Jvais devenir fou là avec ce  que je viens de lire!!!!!!!! Nan mais sérieusement là sa montre bien que Apple ne veut plus avoir à faire des innovations afin de préserver la concurrence mais veut simplement éradiquer Samsung qui leur fait de l'ombre.. Sa me dégoûte vous imaginez si la gamme Galaxy disparaît c'est la fin d'Android

C'est la mentalité américaine, que veux-tu (cf. le domaine automobile et comment descendre le numéro un mondial Toyota) ?

y a pas moyen de faire quelque chose pour arréte la procedure genre grosse revolutions contre apple qui savent plus faire de technologie alors il interdie ces concurrent nimporte quoi faut demander a anonymous de hacker apple !!! qu'il se reprenne un peu c'es fou !!

Il serait peut-être temps que quelques jugements "historiques" arrêtent net les ambitions d'Apple et le délire associé. Au besoin, il serait peut-être temps que d'autres lois préservant la concurrence (et excluant davantage tout ce que Apple met en avant dans ses attaques) soient votées en Europe.

Apple glisse des billets sous la table aux juges pour leur donner raison, c'est pas difficile.

y a pas une application pour ça? pour dire si samsung a copier apple?

avec tout les bénéfices engrangés par la vente de i-machins ils peuvent se permettre de faire un procès au monde entier .  la meilleure attaque est parfois de se la jouer fairplay .

Mais ils sont fou --'

Je pense que en attaquant samsung c'est google/android qui est attaquer, je suis pas sur mais Samsung doit etre le plus gros fabricant de tel sous android en meme temps le deuxième plus gros vendeur au monde de tel donc quoiqu'on en dise c'est pas le pekin du coin, il pense qu'en faisait tomber samsung il renverse android. Ce que je capte pas moi c'est qu'aprés cette fait botter le cul en allemagne sur la Gtab 10.1, il reparte sur la game galaxy dans un autre pays. Comme des voleurs quoi la porte est fermé pas grave on passe par la fenêtre. Non content de se ridiculiser en procés miteux et en depot de brevet foireux (http://www.tomshardware.com/news/macbook-air-patent-intel-ultrabook,13241.html si vous voulez vous fendre la poire c'est le moment, donc la ils on breveter le portable quand même), ils sont en train de se retourner une partie de leurs clientèle. Maintenant y'a peu de chance que ca passe, et si jamais ca passer je te raconte pas la réputation de péteux qui vont se taper... Surtout que putain c'est pas comme si ils avaient pas les moyens de lancer un nouveau telephones avec deux ou trois idées novatrices, pour essayer de tenir le debat. Moi ca me fait penser a un aveux de faiblesse genre ont est en train de perdre le match bon maintenant on casse des chevilles,  josé Mourinho distille c'est tactique aussi chez apple... :D

Là ça devient pesant tout de même...Je comprends certaines revendications de la firme de Cupertino mais ici ça démontre clairement qu'ils ne la jouent pas fair-play en voyant Samsung progresser dans les ventes.Dommage,vraiment dommage.

Le pire, c'est qu'il y a des juges assez stupides pour leur donner totalement raison. On ne sait pas à quoi s'attendre. Ils auraient dû le faire à l'époque du premier galaxy, ça m'aurait éviter d'acheter cette merde.

Pour une fois j'avoue que je ne sais pas, je serais tenté de dire que là c'et la cours international qui juge. apres il faut voir si par qui l'europe decide de se faire enc*ler

Les SGS I et II sont cités en début de liste, donc je les ais pas répété... Et pour le 551, j'ai bien dit que j'en oubliais! Et celui là, il est flagrant en plus! Qui me trouve un iPhone avec clavier physique?^^ Galaxy 551 : http://android-france.fr/wp-content/uploads/2010/10/samsung-galaxy-551.jpg

+1

+1

tu as oublié le galaxy 551 , galaxy s + s2 , il y en a pleins pas forcément connu

Ce Vrai Mon SGS2 Rassemble a un iPhone/iPod/iPad/iMac/iSteve.... lol

Il n'y a que le galaxy 1er du nom et le spica qui ne sont plus commercialiser et non la plupart !

c'était pas en France ? 

Contentez vous du meileur avant qu'il ne soit interdit en Europe, allez meme en chine s'il le faut ... mais c'est le moment ou jamais de passer au dessus de la pomme.... n'hesitez pas ... contentez vous du meilleur

On a une quelconque idée de la raison cette fois-ci? Toujours la même histoire de brevet alakon sur le design, ou ils ont trouvé autre chose? Genre "il y a un écran tactile"... Parce que ce n'est ni précisé dans votre article, ni dans celui de MacG qui apparemment est votre source... Je rappelle également que la gamme Galaxy, ce ne sont pas que les SGS et SGS II il y a aussi le Galaxy... - 1er du nom : http://android-france.fr/wp-content/uploads/2009/05/samsung_i7500_android_01.jpg - Spica : http://www.ubergizmo.com/photos/2009/11/Samsung-Galaxy-Spica-i5700-official.jpg - Teos : http://www.journaldugeek.com/files/2010/07/Teos_Classic_accueil-277x540.jpg - Naos : http://www.journaldugeek.com/files/2010/07/SAMSUNG-GALAXY-NAOS-NOIR-1-283x540.jpg - Mini : http://1.bp.blogspot.com/-6rD49Hi-ifY/TaiR2RMRvBI/AAAAAAAACgQ/kCi3sDf2xik/s1600/Samsung%2BGalaxy%2BMini%2BS5570.jpg - Ace : http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/47/samsung-galaxy-ace.jpg - Et j'en oublie sûrement! Ok, la plupart de ceux-ci ne sont plus vendus actuellement. Mais faire interdire une gamme entière de téléphone sur une quelconque ressemblance avec l'iPhone (à part le Ace, qui est vraiment calqué) alors que la majorité de cette gamme n'a RIEN à voir avec lui (ils sont tous pleins de boutons!!!); ce serait uuuun peu du foutage de gueule. Evidemment, cela n'arrivera pas, mais j'attend d'en savoir un peu plus sur les "arguments" de Apple, qui cette fois dépasse franchement les bornes (et mêmes les commentaires sur MacG le reconnaissent!)

On dirait la fin de l'évolution des smartphone pour un petit moment et la fin d'Apple et android ! Apple on aussi déclarai portai plainte contre tout les constructeur utilisant android et google pour le 21/12/2012 !

On dirait la fin de l'évolution des smartphone pour un petit moment et la fin d'Apple et android ! Apple on aussi déclarai portai plainte contre tout les constructeur utilisant android et google pour le 21/12/2012 !

Franchement c'est pas mon genre de dire ça, mais quand on voix ce que propose la gamme Galaxy je parle entre autre du Galaxy S2 et des tabs 10.1 et celle du 8 pouces! Apple peut aller MOURIR ! La gamme Galaxy est excellente ça envoie du lourd! SGS2, Galaxy Tab  Encore a l'époque ou iOs était seule et il faut le dire c'est le moment ou il ont révolutionné la téléphonie c'était génial mais c'est devenu tellement cheap dans la mentalité et l'innovation qu'ils se lancent sans cesse dans des procès absurdes. Ce genre de pratique va étouffer le progrès technologique.  J'ai eu 2 iPhones un 3G et un iPhone 4! PLUS JAMAIS!

Franchement c'est pas mon genre de dire ça, mais quand on voix ce que propose la gamme Galaxy je parle entre autre du Galaxy S2 et des tabs 10.1 et celle du 8 pouces! Apple peut aller MOURIR ! La gamme Galaxy est excellente ça envoie du lourd! SGS2, Galaxy Tab  Encore a l'époque ou iOs était seule et il faut le dire c'est le moment ou il ont révolutionné la téléphonie c'était génial mais c'est devenu tellement cheap dans la mentalité et l'innovation qu'ils se lancent sans cesse dans des procès absurdes. Ce genre de pratique va étouffer le progrès technologique.  J'ai eu 2 iPhones un 3G et un iPhone 4! PLUS JAMAIS!

WTF, mais ou va-t-on ?? oO

oui jean charles... d'accord avec toi...

Microsoft faisait à peu près la même chose dans les 90's. Pour effacer la concurrence, soit ils faisaient des procès soit ils rachetaient l'entreprise concurrente, soit ils l'écrasaient médiatiquement. Tellement plus facile que de faire de vrais produits concurrents...

j'ai un Galaxy Ace niveau design c'est pas très diffèrent d'un Iphoune certes mais les perfs pas les mêmes !! de toute façon si ça continu ils seront (sont) seuls contre tous mais avec les 17000 brevets Google à mon avis ils vont moins jouer les malins =)

Google aurai du acheter Apple mobile !!!

Je suis un peu Apple fanboy et, même si on ne peut nier qu'il existe une certaine ressemblance entre certains produits, je trouve que là elle va vraiment trop loin. Ça devient juste du grand n'importe quoi.

Ils ne seront jamais premier chez Apple sauf s'ils inventent encore une révolution pour pigeons.... En tous cas en smartphones il ne seront PLUS JAMAIS PREMIER. Je comprends tout à fait leurs attaques de désespoir :D

Et la marmotte...  -_-'

Un peu oui, si Apple gagne, Android en prendra un gros coup.

Super! Mon SG2 va devenir collector et si je le revends, je pourrais me payer 18 aïephone 5 et 21 aïepad 3! Nan sans déconner c'est lamentable. Je n'ai pas de marque préférée et il n'était pas exclu qu'un jour je passe chez la pomme... Mais alors là, c'est sûr que ça n'arrivera jamais!

Apple souhaite être le numéro 1 , tous les autres sont des adversaires à abattre........... La guerre est en marche !!

Apple souhaite être le numéro 1 , tous les autres sont des adversaires à abattre........... La guerre est en marche !!

C'est flippant oO 

C'est vrais qu'un galaxy mini ou teos ressemble beaucoup a un iphone ! (attention ceci est ironique, veuillez ne pas troller svp merci)

mais voyons...

C'est moi ou ils deviennent complétement délirant chez Apple

apple commence vraiment a nous les casser.

Alors pour parler sérieusement, j'ai besoin d'un éclairage juridique sur un point : pourquoi Apple attaque-t-il en Europe ? Pourquoi les brevets américains seraient valables sur notre sol ?