Parallèlement à l’annonce de l’arrivée de Lollipop sur la Shield et du service de streaming Grid en Europe, Nvidia vient d’annoncer une autre bonne nouvelle. Le jeu Half-Life 2: Episode One a été porté sous Android et sera proposé gratuitement en bundle avec deux autres titres sur la Shield Tablet 4G 32 Go.
Nvidia vient d’annoncer que le célèbre et très bon Half-Life 2: Episode One a été porté sous Android et sera disponible dès demain sur la Shield-Tablet et la Shield Portable. Le jeu sera également offert aux acheteurs d’une Shield Tablet 4G 32 Go dans le cadre du bundle Green Box qui contiendra également les deux autres excellents jeux Half-Life 2 et Portal qui étaient sortis sur la Shield Portable (puis compatibles avec la Shield Tablet) en mai dernier.
On imagine que le tarif de Half-Life 2: Episode One sera de 7,99 euros, tout comme Half-Life 2 et Portal. Le bundle fera donc économiser pratiquement 24 euros, une somme pas très élevée, mais les économies sont toujours bonnes à prendre. Pour rappel, la Shield Tablet 16 Go est vendue à partir de 279,99 euros en France alors que la version 32 Go (compatible avec les réseaux 4G) est vendue à partir de 379,99 euros. Il faudra toutefois attendre que les revendeurs mettent en place le bundle Green Box pour en profiter puisque les achats passés avant la mise en ligne du bundle ne seront pas éligibles à l’offre.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
apres y a les deglingos ( moi donc ^^ ) qui se mettent à l'aise dans le canapé sur ma 119cm et m'eclate avec clavier et souris ss fil sur cod, AssCreed, farcry, grid,etc... ne sous estimes pas le pouvoir du canapé, aussi doux qu'une catin à son compte
Tout les gens qui crachent sur cette tablette parce que "Ololz sérieu lé vré geïmeur c sur console et pc lol" allez brûler en enfer sérieux. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
En SIP seulement il me semble.
Euh ? Tu t'es trompé de personne mec xD
Sans compter qu'au niveau multijoueur, je trouve le PC bien loin devant les consoles. Que ça soit pour les FPS, les MOBA, les MMORPG, etc. Si c'est pour faire du FIFA sur son 127cm dans son canap', ok la console est parfaite. Pour les genres cités au dessus, je trouve que y'a pas d'égal au PC. D'ailleurs, combien ont une console ET un PC ?... ;)
Quel dommage de ne pas le donner à ceux qui ont déjà acheté la shield tablet... :/
Je suis aussi de l'avis de Killus, et c'est une guerre sans fin entre joueurs console ou PCistes ! Les PC gamer deviennent de plus en plus abordables du fait du ralentissement des évolutions PC. Et jusqu'à preuve du contraire, même les next-gen n'arrivent pas au niveau d'un pc gamer fraîchement acheté, qui plus est, ce dernier servant à bien plus de chose qu'à jouer (montage vidéo, et toutes les possibilités d'un pc) ! Pour en revenir à cette tablette, elle peut avoir un côté utile, même si face au prix, cela peut nous faire ralentir à l'achat... HL2, ok, mais ça date !
"Un gamer, un vrai, c'est celui qui joue en plus de se faire plaisir, de monter en grade meme si c'est pas en competition. Pas un casual." Un gamer, c'est un joueur. Point, c'est la définition, que ça te plaise ou non n'est pas dans l'équation mon enfant. Mais globalement, tu m'as l'air d'être un de ces innombrables déchets qui pullulent sur le net et à qui le droit de s'exprimer librement n'importe où n'a fait que mettre à jour l'ignorance crasse et l'abrutissement profond de nombreux cas sociaux finis à la pisse. Comme toi, si tu n'avais pas compris du haut de tes trois neurones fébriles. Retournes donc te masturber devant tes jeux de survivalistes merdiques conçus pour les eunuques dans ton genre et fous la paix au reste du monde. T'aura un sussucre. Merci.
Je suis un vrai gamer, je joue depuis 1986....
Le buzz de quoi il fait même pas 100 000 vues par vidéo, il fait ça par passion. Si tu appelles ça faire le buzz. Y'a une réelle réflexion à la base de ces vidéos. Pas juste de la merde en boîte.
Le probleme ici c'est que j'utilise des preuves pour appuyer ce que je dis. Alors qu'Usul n'est que de la masturbation intellectuelle philosophique qui part du vent en utilisant de la mauvaise foi juste pour du buzz et des gens qui n'attendent que ca. Ceux qui se sentiront vises ont forcement une raison.
Deja, trouve toi un pseudo avant de poster en tant qu'Anonyme, t'aura plus de credibilite et l'air moins idiot. La on dirait juste un mec qui poste sans assumer. "pseudo-gamer-economiste": J'ai joui devant le plus gros de ta connerie. Et c'est toi qui te permet de sortir "Chacun choisit son support avec ses moyens" ? Merci pour le multi orgasme. Euh, la manette a 50 ? L'ecran ou la TV que tu dois quand meme payer sur console ? Si tu savais lire, tu aurais vu que je parlais d'un PC a 750E d'il y a 7 ans toujours rentable et capable de joueur a des jeux actuels aujourd'hui. Donc payer un PC tous les ans ? Lol, me fait pas dire ce que j'ai pas dis. Allez je suis bon, je me repete pour toi: "c'est normal de changer sa carte graphique tous les ans si on veut profiter des graphismes au maximum en 1080P @ 60 FPS." Ou tu vois PC ? T'as bien vu "graphismes au maximum en 1080P @ 60fps" ? "sauf si tu es un pirate": Oh ! Crysis 3 a 8E en moins de neuf moins d'existence ! Oh ! des humble bundle pas chers! Oh! Le Valve complete pack a 15E ! Oh ! Les soldes Steam d'ete. Oh ! Le Black Friday qui arrive ! Oh ! Metro 2033 gratuit y'a a peine une semaine. Oh ! Battlefield 3 gratuit y'a 1 an. "sauf si tu joues à des jeux tellement anciens qu'ils coutent 3€": Oh ! Des jeux recents a 50E (Sauf Cod bien sur) sur Steam alors que c'est 60E sur console. Ah oui, a dans 3 mois pour les baisses de 50%. "Les gens sur MAC ils ont pas de jeux et pourtant ? ": Mac est un debat a part entier qui est quasiement en dehors du jeu. Hors sujet. "Tous les gens comme toi sont des débiles profonds en sortant comme argument ("J'peux faire autre chose avec mon pc")": Je peux jouer a plus de jeux sur PC, et pour masse d'entre eux de maniere retro-compatible. Problem ? Bref, ta gueule.
Comme Usul le dit si bien "On ne peut pas raisonner l'irraisonnable"
Le pseudo-gamer-economiste, tu vas me dire combien coûte ton PC + ton écran de PC + ta souris + ton clavier + la carte graphique "chaque année" + tes jeux soit disant innombrables (sauf si tu es un pirate, ce qui ne m'étonnerait pas, même en promotion, des jeux récents ça a un prix, sauf si tu joues à des jeux tellement anciens qu'ils coutent 3€, à ce moment là tu passes pour un vrai crétin en critiquant ceux qui jouent à des jeux anciens), avant de critiquer les autres remet toi en question. Chacun choisit son support avec ses moyens, si ça t'excite au point où tu mouilles en voyant une carte graphique ("Ohhhhhhh le processeur, ooooouuuuuu 15987456 cores"). Tous les gens comme toi sont des débiles profonds en sortant comme argument ("J'peux faire autre chose avec mon pc"), oui et alors ? Les gens sur MAC ils ont pas de jeux et pourtant ? Sur tablette tu as des applications pour faire autre chose + des jeux, c'est peu être pas la même puissance, mais si tu veux payer pour les autres des PC vas y, sinon tu serais prier d'être un peu moins idiot.
J'aurai préféré un HL 3 sur PC moi :(
J'utilise aussi gamegpu.ru, mais j'ai pas encore pu compare leur serieux quand bien meme il est au moins egal a Anandtech et loin devant Tom's Guide/Hardware qui a toujours ete une blague. Les patchs ? Non, ca ne passe pas car si on veut etre egal sur console, il faut que ce soit des la sortie du jeu. Certes ils se debrouillent plus ou moins sur console meme si il y a des patchs apres, en tout cas c'est pas Need For Speed sur PC en debut de vente @ 30fps. Un jeu en qualite maximal c'est tout de chez tout a partir du moment ou ca ameliore effectivement les graphismes, ce qui est le cas. Apres si Nvidia n'arrive pas a optimiser son machin pour arriver a faire un truc fluide sur leurs propres cartes graphiques, c'est de leur faute si ils se tirent une balle dans le pied.
C'est pas en citant Usual - qui est d'ailleurs qu'un autre pecno qui fait son ouf pour rien dire comme Cyprien et Norman - que tu va te rendre plus credible. Bref, reste sur tes CoD, Assasin's Creed, Need For Speed, Skyrim et les portages foireux et sabotes comme GTA IV et AC Unity sur PC. Moi je reste sur Arma/DayZ et autres jeux qui peuvent vraiment encore se permettre de s'appeller comme ca plutot que du Cinema Interactif.
Justement le PhysX c'est plus un argument marketing de Nvidia pour avoir un avantage sur les Radeons. 52 fps(de moyenne ? max ? la scène ? Avant Hardware.fr était ma référence mais j'ai découvert un site russe "gamegpu.ru" avec des relevés de framerate bien plus représentatif)sans MSAA c'est parfait pour jouer en bonne conditions sachant que Metro était le seul jeu aussi gourmand, donc pas une raison valable pour changer de carte graphique. De plus c'est la version 1.0, des patchs sont sortis plus tard pour optimiser un peu le jeu.
la version 4G de la shield permet d'appeler ou pas ??
Ok, ben Arma II est pas fluide chez moi en tout cas pas a 60 fps, avec des a-coups tres legers. http://www.hardware.fr/articles/857-20/benchmark-metro-2033.html "Aucune carte mono-GPU ne permet de jouer confortablement à Metro 2033 avec une qualité maximale. La GeForce GTX 680 est d'ailleurs peu performante dans ce mode très gourmand en bande passante mémoire." Y'a pas plus serieux, en plus cet argument je l'ai trouve tellement de fois donc non. Je me permet donc de mettre en doute le tiens. Si on desactive l'MSAA pour le remplacer par le PhysX, ca tournera alors a 40fps grand max, et au pire a 25 fps. Donc pas du 60fps qu'on ne peut obtenir qu'avec une R9 290 ou 290X.
Arma 3 il est cpu limited en même temps...très mauvais exemple... Metro 2033 pas à 60 fps en 1080p avec une GTX 680 ? On a joué au même jeu ? Je te laisse regarder les tests avec la GTX 680. Des VRAIS tests.
J'ai bien dit tous les ans en precisant 1080p @ 60FPS. Une GTX 680 ne suffit pas pour Jouer a Arma III a de tels niveaux. Et encore, meme Metro 2033 (le tout premier) etait encore injouable avec cette carte. Donc je vois pas en quoi c'est des conneries. Un gamer, un vrai, c'est celui qui joue en plus de se faire plaisir, de monter en grade meme si c'est pas en competition. Pas un casual.
Question de point de vue... Je ne comprends moi même pas cette engouement pour les consoles de salon que je trouve inutile, c'est pas pour autant que tu vas jeter ton argent par la fenêtre...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Changer de carte graphique tout les ans WTF !? Surtout pour jouer en 1080p. Tout les trois ans je suis ok mais un an... En même temps si tu achètes que du milieu de gamme. Bref y'a pas mal de conneries dans ton pâté. Alors évite les remarques genre "pseudo gamer", pour moi un gamer c'est avant tout quelqu'un qui joue par plaisir que ce soit sur console/pc/Amstrad CPC.
Conneries, c'est normal de changer sa carte graphique tous les ans si on veut profiter des graphismes au maximum en 1080P @ 60 FPS. Alors que l'equivalent des graphismes console sur PC c'est au mieux medium et 900P avec la PS4. Meme une bonne vieille 8800GT, tu la rentabilises encore aujourd'hui en jouant en medium a Battlefield 3 avec la meme resolution. Sans fraps qui limite dans cette video: https://www.youtube.com/watch?v=I1Vybpngkdw C'est encore plus rentable etant donne que t'as pas besoin d'acheter un PC pour la bureautique a cote. Et encore, je parle de tours qui coutaient 750E (Dell et Medion, 500E la PS3 !!!) des leur sortie a tout casser si on prend pas en compte le fait de monter soit-meme. En plus de ca, c'est pas comme si Steam reduisait de 50% le prix d'un jeu tres recent trois mois apres, ce qui te couterait toujours 60E sur console. En meme temps, jouer a un jeu sur mannettes, c'est jeter l'argent par la fenetre. Sauf pour les jeux de course a la limite mais c'est tout. Juste tais toi le pseudo gamer, tu t'es auto-decredibilise.
J'utilise plus ma tablette comme un pc portable. Surf, mail, jeux, émulation, etc. Elle me sert aussi quand je pars en voyage pour pas me faire chier. C'est moins lourd et moins encombrant qu'un pc portable. Pourtant je possède un hypercompact 13" 1 kg. Je suis d'accord que les jeux ne sont pas au même niveau mais ça ne cible pas les mêmes secteurs. De plus tu ne prends pas en compte le coût de la télé avec(minimum 300€ pour en avoir une de bonne qualité).
Tout dépend de tes exigences/gouts en matière de jeux. + Un PC est loin de ne servir qu'à jouer contrairement aux consoles (même si ça tend à changer).
une Xbox one,ou une ps4,c'est quasi le même prix,et les jeux sont un peu plus jolie qu'un half life 2,qui commence a dater. acheter une tablette pour jouer,c'est jeter son pognon par la fenêtre, et un PC de gamer c'est hors de prix,bref une console next gen,c'est un meilleur choix,de plus,c'est 7 ans sans devoir changer sa carte graphique,pour profiter des derniers hits. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix