La tragique disparition de Ian Murdock, fondateur de Debian

Je me suis fait exactement la même réflexion : deux Types surdoués guidés par des idéaux de Liberté et de Partage qui les ont menés à l'irréparable... (même si les circonstances de la mort de Ian Murdock ne sont pas clairement établies et que, dans tous les cas, les raisons profondes d'un suicide restent à jamais indicibles...)

Moi quand je vois quelqu'un répondre ça : "Moi je me fiche de savoir si les valeurs défendus par Ian Murdock sont les bonnes et celles des Gates etc... celles du mal.On parle de révolution, on parle d'influence, on parle de portée." à quelqu'un qui parle de problèmes d'éthique je rigole. Jaune. Non pas que ni l'un ni l'autre d'entre vous n'aie raison de toute façon.

Sans Steve Jobs on aurait pas... En fait, on en sait rien. Il n'y a pas que pour Ian Murdock que certains auraient besoin de prendre du recul.

[bon, peut-etre déplaçable ds un forum ad hoc?... parce que.. ici, n'est peut-etre pas un endroit judicieux, dépouille pas encore refroidie... mais vu le sujet.. peut-etre ian m. eut-il aimé?] ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > >> désolé de vous dire que de gros >> nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... ---- > Navi (Guest): > > Woaw. > Bon admettons que j'ai compris 1/3 de ton charabia, bravo! ;-)) > mal écrit, pas inspiré et totalement insipide. mais apparemment 'inspirant'! ^^ et merci de ta reponse détaillée qui permettra peut etre, avec la meme forme a l'arrache certes, de preciser les contours d'un débat plutot récurrent.. > Ce truc de rageux ? où ca? >assez fréquent d'ailleurs chez les membres de la communauté Linux, >du "ouai l'autre c'est un commercial, alors que chez nous sont les génies". ? qui parle de genies... juste des 'utiles' ou des 'nuisibles'... et ok le manicheisme .. toujours un peu reducteur /caricatural.. mais le propos initial est tellement, ioho, choquant et mensonger? > Mais Bill Gates il a codé sa merde et a réussi à l'imposer. euuh, tristement, mais pas pour la plupart des 'vrais' uilisateurs competents et ne souhaitant pas etre plus 'victime' encore que le simple fait d'etre deja tox de technologies...? et par exemple pas ds ce qui concerne internet /serveurs/routeurs etc... > C'est pas tout de se toucher la nouille à coder des trucs si personne ne s'en sert. personne ? bien sûr?? cela dit ... oui ta critique est aussi justifiée et à coté de super projets/realisations (LO, ff, vlc,.. et quasi tous les langages utilisés aujourd'hui.. et tout ce qui est juste en dessous des familles apache ..nginx (moelle épinière de tout internet...) > En bien ou en mal, ce sont plus les Gates, Jobs et Wozniak qui ont "révolutionné" l'info > parce que ce sont LEURS visions qui se sont imposés et pas celles d'un Ian machin. je crois que plusieurs niveaux sont confondus là... tu cites deux nullards qui, un peu a l'image des 'populistes' en politique... perçoivent certes ce qui va plaire (en fonction d'un hard 'conditionnement' en amont??) mais précipitent les masses moutonnières, qu'elles sucent..., essentiellement dans le mur... (staline, hitler, polpot napoléon louis XIV ou sarkolandpen > Que ce fut un brave mec, ok, tant mieux. > Mais brave mec ne veut pas dire révolutionaire, ne veut pas dire grand homme, ni rien. [bon, peut-etre déplaçable ds un forum ad hoc?... parce que.. ici, n'est peut-etre pas un endroit judicieux, dépouille pas encore refroidie... mais vu le sujet.. peut-etre ian m. eut-il aimé?] ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > >> désolé de vous dire que de gros >> nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... ---- > Navi (Guest): > > Woaw. > Bon admettons que j'ai compris 1/3 de ton charabia, bravo! ;-)) > mal écrit, pas inspiré et totalement insipide. mais apparemment 'inspirant'! ^^ et merci de ta reponse détaillée qui permettra peut etre, avec la meme forme a l'arrache certes, de preciser les contours d'un débat plutot récurrent.. > Ce truc de rageux ? où ca? >assez fréquent d'ailleurs chez les membres de la communauté Linux, >du "ouai l'autre c'est un commercial, alors que chez nous sont les génies". ? qui parle de genies... juste des 'utiles' ou des 'nuisibles'... et ok le manicheisme .. toujours un peu reducteur /caricatural.. mais le propos initial est tellement, ioho, choquant et mensonger? > Mais Bill Gates il a codé sa merde et a réussi à l'imposer. euuh, tristement, mais pas pour la plupart des 'vrais' uilisateurs competents et ne souhaitant pas etre plus 'victime' encore que le simple fait d'etre deja tox de technologies...? et par exemple pas ds ce qui concerne internet /serveurs/routeurs etc... > C'est pas tout de se toucher la nouille à coder des trucs si personne ne s'en sert. personne ? bien sûr?? cela dit ... oui ta critique est aussi justifiée et à coté de super projets/realisations (LO, ff, vlc,.. et quasi tous les langages utilisés aujourd'hui.. et tout ce qui est juste en dessous des familles apache ..nginx (moelle épinière de tout internet...) > En bien ou en mal, ce sont plus les Gates, Jobs et Wozniak qui ont "révolutionné" l'info > parce que ce sont LEURS visions qui se sont imposés et pas celles d'un Ian machin. je crois que plusieurs niveaux sont confondus là... tu cites deux nullards qui, un peu a l'image des 'populistes' en politique... perçoivent certes ce qui va plaire (en fonction d'un hard 'conditionnement' en amont??) mais précipitent les masses moutonnières, qu'elles sucent..., essentiellement dans le mur... (staline, hitler, polpot napoléon louis XIV ou sarkolandpen > Que ce fut un brave mec, ok, tant mieux. > Mais brave mec ne veut pas dire révolutionaire, ne veut pas dire grand homme, ni rien. cette notion de grandeur est pour moi curieuse... mais si tu ne vois pas combien debian est le support de tant d'autres distributions... serieux... tente de regarder pour chaque site que tu consulte de voir ce qui en est le serveur/logiciel etc... bien sur debian (l'une des plus grandes aventures humaine) est le fruit de la creativité et du boulot d'une myriade de dev + testeurs + concepteurs... tant de millions de lignes de code que, comme en tout petit wlikipedia en matiere d'encyclo... plus aucune entreprise privée ne pourrait plus jamais tenter de rattraper et meme d'approcher... meme au dixieme.. mais si debian (et d'autres communautés) a secrété une belle mécanique d'organisation.. d'autre secteurs meriterait ta critique tant il y a un coté largement gaspi d'énergies et tour de babel... ---- au passage [sur le materiel] si des vendeurs ont persuadé que l'apple du garage avait eu de l'interet... ils ont juste tenté de faire un peu d'ombre à ce qui a fait le développement réel de la micro... jo tramiel... et avan..t gernelle (et ttvt..) cités plus haut et bien sûr... surtout... les descendants de charles tandy!! (longtemps, et de loin, leaders de la production... suivis de commodore ...puis atari... plus de la moitié du marché... suivis de 100 ou 200 constructeurs... et ce, jusqu'a l'arrivée d'ibm qui a decalé tous ces fabriquanst a l'etage plus bas piquant la place de tandy... et en OS et softs... suremement pas gates avec son petit logiciel de dactylo (typing tutor a l'epoque...) un ou deux jeux... et sa pale copie (mais ok deja bien vendue!) du 'basic'... d'ailleurs l'un ce ceux vendus quasi rien par tandy (...en revanche les deja cités plus haut plus avec soltoff, randy cook, gary kidman et bien sur les dev du c d'unix... les brian kernighan et dennis ritchie jusqu'aux gnuistes et autres debianistes... sont eux des apports decisifs a ce que tu evoque (curieusement aussi) comme revolutions... une enquete serieuse aupres d'utilisateurs un peu consequents/competent existe peut etre deja...?? mais bon, mon demi siecle d'experience ds ce milieu et sa grande variété me donne peut etre une vision assez claire... > Avec tous ces génies, ces ge ns si humains et cette communauté "si intelligente" Linux c'est toujours pas 20% des parts de marché, alors posez vous les bonnes questions. bcp plus si tu penses dans ce domaine a certains champs pourtant 'vitaux'... les terminaux connectés (dits 'smartphones, tels, toussa..) plateformes de dev, serveurs... quasi tout internet... pour le pc grand public... là il y aurait du chemin (bon... ff, vlc, LO..) mais cela fait penser à tant d'autres domaines [et... tant que bcp acceptent d'etre bouffés par des trucs genre argent travail competition... guerre de tous contre tous... croyances citoyennistes, (droit(s) etats lois...)... et dominations exploitation, inegalités inequité...] qd il y a guerre entre solutions /besoins simples et 'naturels' (allaitement, air non vicié etc...) et trucs qui 'rapportent'... c'est vite la prime aux plus violents, menteurs, retors... tous les coups sont permis comm vente forcées avec l'appareil... (tu vois?) 'cadeau' du produit addictif enfin methode dealer ... le k-do ne dure que jusqu'au temps de la dependance... 'cadeau' donné par des nanas deguisées en medecins/infirmieres... (cf campagne "nestlé tue les bébés") bref pas facile, dans un premier temps..., de 'defendre' les biens 'gratuits' meme si tellement meilleurs... après ...sur le long terme... (que deviennent les sur papier... pourtant soignées et ex bien utiles... grosse larousse, britannica, universalis?) > La distribution Linux qui a fini par vraiment marcher c'est ? > ANDROID, avec Google qui l'a vendu, via des smartphones, avec des applis propriétaires, une ENORME société pas bien humaine, qui a imposé sa vision. bon android un peu comme xandros*... n'est qu'une petite surcouche (rendue passage utile par la rusticité des premiers terminaux/tel...) attendons de voir l'evolution et l'apparition de plus+ .de culture pour les users. .de la recroissance/complexité des terminaux .et des versions plus completes des distrib utilisant les 'progrés' evoqués ci dessus... > Que les nains veulent rester des nains, bis, on voit que le sujet t'as donné un peu de bile? > ok, mais ne reprochez pas aux géants de devenir grands. ce qui nous manque là, d'ailleurs, est peut-etre le cadre plus large... toutes ces tempetes ds des verres d'eau... quelle place? questionnons cette idée (ioho bugguée) de marche vers un 'progrés'... réel... qui passerait par toutes ces pollueuses (au propre et au figuré..) bazarreries techniques... > C'te mentalité de perdants rancuniers ?? perdre quoi? où? > d'une défaite qu'ils se sont infligés eux mêmes... > Tu connais le dicton : Vae victis. > si ta vision des mondes (vraiment ton souhait?) que nous pouvons habiter serait celle d'un truc a 'gagnants' et 'perdatns'... d'une competition/guerre?? un peu triste et reducteur.. oui? ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > > désolé de vous dire que de gros > nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... -------- et encore merci pour cette occasion...! cette notion de grandeur est pour moi curieuse... mais si tu ne vois pas combien debian est le support de tant d'autres distributions... serieux... tente de regarder pour chaque site que tu consulte de voir ce qui en est le serveur/logiciel etc... bien sur debian (l'une des plus grandes aventures humaine) est le fruit de la creativité et du boulot d'une myriade de dev + testeurs + concepteurs... tant de millions de lignes de code que, comme en tout petit wlikipedia en matiere d'encyclo... plus aucune entreprise privée ne pourrait plus jamais tenter de rattraper et meme d'approcher... meme au dixieme.. mais si debian (et d'autres communautés) a secrété une belle mécanique d'organisation.. d'autre secteurs meriterait ta critique tant il y a un coté largement gaspi d'énergies et tour de babel... ---- au passage [sur le materiel] si des vendeurs ont persuadé que l'apple du garage avait eu de l'interet... ils ont juste tenté de faire un peu d'ombre à ce qui a fait le développement réel de la micro... jo tramiel... et avan..t gernelle (et ttvt..) cités plus haut et bien sûr... surtout... les descendants de charles tandy!! (longtemps, et de loin, leaders de la production... suivis de commodore ...puis atari... plus de la moitié du marché... suivis de 100 ou 200 constructeurs... et ce, jusqu'a l'arrivée d'ibm qui a decalé tous ces fabriquanst a l'etage plus bas piquant la place de tandy... et en OS et softs... suremement pas gates avec son petit logiciel de dactylo (typing tutor a l'epoque...) un ou deux jeux... et sa pale copie (mais ok deja bien vendue!) du 'basic'... d'ailleurs l'un ce ceux vendus quasi rien par tandy (...en revanche les deja cités plus haut plus avec soltoff, randy cook, gary kidman et bien sur les dev du c d'unix... les brian kernighan et dennis ritchie jusqu'aux gnuistes et autres debianistes... sont eux des apports decisifs a ce que tu evoque (curieusement aussi) comme revolutions... une enquete serieuse aupres d'utilisateurs un peu consequents/competent existe peut etre deja...?? mais bon, mon demi siecle d'experience ds ce milieu et sa grande variété me donne peut etre une vision assez claire... > Avec tous ces génies, ces ge ns si humains et cette communauté "si intelligente" Linux c'est toujours pas 20% des parts de marché, alors posez vous les bonnes questions. bcp plus si tu penses dans ce domaine a certains champs pourtant 'vitaux'... les terminaux connectés (dits 'smartphones, tels, toussa..) plateformes de dev, serveurs... quasi tout internet... pour le pc grand public... là il y aurait du chemin (bon... ff, vlc, LO..) mais cela fait penser à tant d'autres domaines [et... tant que bcp acceptent d'etre bouffés par des trucs genre argent travail competition... guerre de tous contre tous... croyances citoyennistes, (droit(s) etats lois [bon, peut-etre déplaçable ds un forum ad hoc?... parce que.. ici, n'est peut-etre pas un endroit judicieux, dépouille pas encore refroidie... mais vu le sujet.. peut-etre ian m. eut-il aimé?] ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > >> désolé de vous dire que de gros >> nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... ---- > Navi (Guest): > > Woaw. > Bon admettons que j'ai compris 1/3 de ton charabia, bravo! ;-)) > mal écrit, pas inspiré et totalement insipide. mais apparemment 'inspirant'! ^^ et merci de ta reponse détaillée qui permettra peut etre, avec la meme forme a l'arrache certes, de preciser les contours d'un débat plutot récurrent.. > Ce truc de rageux ? où ca? >assez fréquent d'ailleurs chez les membres de la communauté Linux, >du "ouai l'autre c'est un commercial, alors que chez nous sont les génies". ? qui parle de genies... juste des 'utiles' ou des 'nuisibles'... et ok le manicheisme .. toujours un peu reducteur /caricatural.. mais le propos initial est tellement, ioho, choquant et mensonger? > Mais Bill Gates il a codé sa merde et a réussi à l'imposer. euuh, tristement, mais pas pour la plupart des 'vrais' uilisateurs competents et ne souhaitant pas etre plus 'victime' encore que le simple fait d'etre deja tox de technologies...? et par exemple pas ds ce qui concerne internet /serveurs/routeurs etc... > C'est pas tout de se toucher la nouille à coder des trucs si personne ne s'en sert. personne ? bien sûr?? cela dit ... oui ta critique est aussi justifiée et à coté de super projets/realisations (LO, ff, vlc,.. et quasi tous les langages utilisés aujourd'hui.. et tout ce qui est juste en dessous des familles apache ..nginx (moelle épinière de tout internet...) > En bien ou en mal, ce sont plus les Gates, Jobs et Wozniak qui ont "révolutionné" l'info > parce que ce sont LEURS visions qui se sont imposés et pas celles d'un Ian machin. je crois que plusieurs niveaux sont confondus là... tu cites deux nullards qui, un peu a l'image des 'populistes' en politique... perçoivent certes ce qui va plaire (en fonction d'un hard 'conditionnement' en amont??) mais précipitent les masses moutonnières, qu'elles sucent..., essentiellement dans le mur... (staline, hitler, polpot napoléon louis XIV ou sarkolandpen > Que ce fut un brave mec, ok, tant mieux. > Mais brave mec ne veut pas dire révolutionaire, ne veut pas dire grand homme, ni rien. cette notion de grandeur est pour moi curieuse... mais si tu ne vois pas combien debian est le support de tant d'autres distributions... serieux... tente de regarder pour chaque site que tu consulte de voir ce qui en est le serveur/logiciel etc... bien sur debian (l'une des plus grandes aventures humaine) est le fruit de la creativité et du boulot d'une myriade de dev + testeurs + concepteurs... tant de millions de lignes de code que, comme en tout petit wlikipedia en matiere d'encyclo... plus aucune entreprise privée ne pourrait plus jamais tenter de rattraper et meme d'approcher... meme au dixieme.. mais si debian (et d'autres communautés) a secrété une belle mécanique d'organisation.. d'autre secteurs meriterait ta critique tant il y a un coté largement gaspi d'énergies et tour de babel... ---- au passage [sur le materiel] si des vendeurs ont persuadé que l'apple du garage avait eu de l'interet... ils ont juste tenté de faire un peu d'ombre à ce qui a fait le développement réel de la micro... jo tramiel... et avan..t gernelle (et ttvt..) cités plus haut et bien sûr... surtout... les descendants de charles tandy!! (longtemps, et de loin, leaders de la production... suivis de commodore ...puis atari... plus de la moitié du marché... suivis de 100 ou 200 constructeurs... et ce, jusqu'a l'arrivée d'ibm qui a decalé tous ces fabriquanst a l'etage plus bas piquant la place de tandy... et en OS et softs... suremement pas gates avec son petit logiciel de dactylo (typing tutor a l'epoque...) un ou deux jeux... et sa pale copie (mais ok deja bien vendue!) du 'basic'... d'ailleurs l'un ce ceux vendus quasi rien par tandy (...en revanche les deja cités plus haut plus avec soltoff, randy cook, gary kidman et bien sur les dev du c d'unix... les brian kernighan et dennis ritchie jusqu'aux gnuistes et autres debianistes... sont eux des apports decisifs a ce que tu evoque (curieusement aussi) comme revolutions... une enquete serieuse aupres d'utilisateurs un peu consequents/competent existe peut etre deja...?? mais bon, mon demi siecle d'experience ds ce milieu et sa grande variété me donne peut etre une vision assez claire... > Avec tous ces génies, ces ge ns si humains et cette communauté "si intelligente" Linux c'est toujours pas 20% des parts de marché, alors posez vous les bonnes questions. bcp plus si tu penses dans ce domaine a certains champs pourtant 'vitaux'... les terminaux connectés (dits 'smartphones, tels, toussa..) plateformes de dev, serveurs... quasi tout internet... pour le pc grand public... là il y aurait du chemin (bon... ff, vlc, LO..) mais cela fait penser à tant d'autres domaines [et... tant que bcp acceptent d'etre bouffés par des trucs genre argent travail competition... guerre de tous contre tous... croyances citoyennistes, (droit(s) etats lois...)... et dominations exploitation, inegalités inequité...] qd il y a guerre entre solutions /besoins simples et 'naturels' (allaitement, air non vicié etc...) et trucs qui 'rapportent'... c'est vite la prime aux plus violents, menteurs, retors... tous les coups sont permis comm vente forcées avec l'appareil... (tu vois?) 'cadeau' du produit addictif enfin methode dealer ... le k-do ne dure que jusqu'au temps de la dependance... 'cadeau' donné par des nanas deguisées en medecins/infirmieres... (cf campagne "nestlé tue les bébés") bref pas facile, dans un premier temps..., de 'defendre' les biens 'gratuits' meme si tellement meilleurs... après ...sur le long terme... (que deviennent les sur papier... pourtant soignées et ex bien utiles... grosse larousse, britannica, universalis?) > La distribution Linux qui a fini par vraiment marcher c'est ? > ANDROID, avec Google qui l'a vendu, via des smartphones, avec des applis propriétaires, une ENORME société pas bien humaine, qui a imposé sa vision. bon android un peu comme xandros*... n'est qu'une petite surcouche (rendue passage utile par la rusticité des premiers terminaux/tel...) attendons de voir l'evolution et l'apparition de plus+ .de culture pour les users. .de la recroissance/complexité des terminaux .et des versions plus completes des distrib utilisant les 'progrés' evoqués ci dessus... > Que les nains veulent rester des nains, bis, on voit que le sujet t'as donné un peu de bile? > ok, mais ne reprochez pas aux géants de devenir grands. ce qui nous manque là, d'ailleurs, est peut-etre le cadre plus large... toutes ces tempetes ds des verres d'eau... quelle place? questionnons cette idée (ioho bugguée) de marche vers un 'progrés'... réel... qui passerait par toutes ces pollueuses (au propre et au figuré..) bazarreries techniques... > C'te mentalité de perdants rancuniers ?? perdre quoi? où? > d'une défaite qu'ils se sont infligés eux mêmes... > Tu connais le dicton : Vae victis. > si ta vision des mondes (vraiment ton souhait?) que nous pouvons habiter serait celle d'un truc a 'gagnants' et 'perdatns'... d'une competition/guerre?? un peu triste et reducteur.. oui? ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > > désolé de vous dire que de gros > nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... -------- et encore merci pour cette occasion...! ...)... et dominations exploitation, inegalités inequité...] qd il y a guerre entre solutions /besoins simples et 'naturels' (allaitement, air non vicié etc...) et trucs qui 'rapportent'... c'est vite la prime aux plus violents, menteurs, retors... tous les coups sont permis comm vente forcées avec l'appareil... (tu vois?) 'cadeau' du produit addictif enfin methode dealer ... le k-do ne dure que jusqu'au temps de la dependance... 'cadeau' donné par des nanas deguisées en medecins/infirmieres... (cf campagne "nestlé tue les bébés") bref pas facile, dans un premier temps..., de 'defendre' les biens 'gratuits' meme si tellement meilleurs... après ...sur le long terme... (que deviennent les sur papier... pourtant soignées et ex bien utiles... grosse larousse, britannica, universalis?) > La distribution Linux qui a fini par vraiment marcher c'est ? > ANDROID, avec Google qui l'a vendu, via des smartphones, avec des applis propriétaires, une ENORME société pas bien humaine, qui a imposé sa vision. bon android un peu comme xandros*... n'est qu'une petite surcouche (rendue passage utile par la rusticité des premiers terminaux/tel...) attendons de voir l'evolution et l'apparition de plus+ .de culture pour les users. .de la recroissance/complexité des terminaux .et des versions plus completes des distrib utilisant les 'progrés' evoqués ci dessus... > Que les nains veulent rester des nains, bis, on voit que le sujet t'as donné un peu de bile? > ok, mais ne reprochez pas aux géants de devenir grands. ce qui nous manque là, d'ailleurs, est peut-etre le cadre plus large... toutes ces tempetes ds des verres d'eau... quelle place? questionnons cette idée (ioho bugguée) de marche vers un 'progrés'... réel... qui passerait par toutes ces pollueuses (au propre et au figuré..) bazarreries techniques... > C'te mentalité de perdants rancuniers ?? perdre quoi? où? > d'une défaite qu'ils se sont infligés eux mêmes... > Tu connais le dicton : Vae victis. > si ta vision des mondes (vraiment ton souhait?) que nous pouvons habiter serait celle d'un truc a 'gagnants' et 'perdatns'... d'une competition/guerre?? un peu triste et reducteur.. oui? ----- > Navi’s comment is in reply to dan: > > désolé de vous dire que de gros > nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des ... -------- et encore merci pour cette occasion...!

Je garde un excellent souvenir de LMDE !

Le problème avec les gens comme toi, c'est que vous confondez les faits et vos jugements de valeurs de moralisateurs. Moi je me fiche de savoir si les valeurs défendus par Ian Murdock sont les bonnes et celles des Gates etc... celles du mal. On parle de révolution, on parle d'influence, on parle de portée. Les faits sont là, ce ne sont pas celles de Murdock et autres qui se sont imposées. Tu peux glousser en dansant la bite emballée dans du papier recyclée issue du commerce équitable, ça ne changera rien à ces faits là. Et surtout le gros problème, c'est que tu ne sais pas lire. Jamais qualifié personne de héro. Franco aura marqué l'histoire, ce ne fut pas un héro. J'ai parlé de la porté de leurs actes, que tu les admires, etc... Ca je n'ai rien à redire, tant mieux pour lui. La précision et les nuances, la capacité à découpler, c'est vraiment pas la panacée dans la francophonie hein.

Merci, j'ai bien rit ! riz ? ris ? de veau ? Je mélange un peu tout, mais après tout, ce n'est pas le fils de Mme Michu qui m'en voudra ! En remerciement pour cette éloge, une dédicace pour tous les winners' lover : https://www.youtube.com/watch?v=V1vDQEIHT0E

Woaw. Bon admettons que j'ai compris 1/3 de ton charabia, mal écrit, pas inspiré et totalement insipide. Ce truc de rageux assez fréquent d'ailleurs chez les membres de la communauté Linux, du "ouai l'autre c'est un commercial, alors que chez nous sont les génies". Mais Bill Gates il a codé sa merde et a réussi à l'imposer. C'est pas tout de se toucher la nouille à coder des trucs si personne ne s'en sert. En bien ou en mal, ce sont plus les Gates, Jobs et Wozniak qui ont "révolutionné" l'info parce que ce sont LEURS visions qui se sont imposés et pas celles d'un Ian machin. Que ce fut un brave mec, ok, tant mieux. Mais brave mec ne veut pas dire révolutionaire, ne veut pas dire grand homme, ni rien. Avec tous ces génies, ces gens si humains et cette communauté "si intelligente" Linux c'est toujours pas 20% des parts de marché, alors posez vous les bonnes questions. La distribution Linux qui a fini par vraiment marcher c'est ? ANDROID, avec Google qui l'a vendu, via des smartphones, avec des applis propriétaires, une ENORME société pas bien humaine, qui a imposé sa vision. Que les nains veulent rester des nains, ok, mais ne reprochez pas aux géants de devenir grands. C'te mentalité de perdants rancuniers d'une défaite qu'ils se sont infligés eux mêmes... Tu connais le dicton : Vae victis.

désolé de vous dire que de gros nuls comme jobs et gates ont plutôt salement pollué l'écosystem (et la planète...) à la différence des roxane hills, murray turoff, francois gernelle, roy soltoff, marc handrich, alter, stalman, ian murdock, swarcz ..torwalds... et tant d'autres réellement creatifs, utiles,ouverts... brefs humains.. et non petits faiseurs.. arnzqueurs escrocs, et pensant avant tout complément à profiter/estamper les autres.. et avec pour seule (là, oui.., grande), aptitude celle de présentateurs / vendeurs... bidons et creux.. mais efficaces auprès d'une grande masse de moutons gogo(l)s décérébrés car drogués et élevés/'éduqué/e/s aux chimères de (non) êtres vides et camés aux ersatz de vie /consommation hystérique et stérile... mortifere même... (religion intégriste du 'citoyen', son fric, ses lois, flics-juges et 'droits' et leur 'état'... travaille, achete, consomme et crève.. ) bref, bien triste si vous croyez ds ces escrocs-prophètes du chaos... et non en les acteurs de la vraie vie... inclus... vous-même et des choix de simplicité équité partage..

Pourquoi chercher la polémique même dans une news annoncant un décès ? (qui plus est en amenant un autre mort) Sans Steve Jobs il y aurait pas eu de Breakout, pas d'interface "humainement utilisable" pour les ordinateur, pas d'ordinateur tout en un, pas de baladeur MP3 "démocratique", on serait encore en train d'utiliser des stylets pour les smartphones etc. Je considère que lui et Bill Gate ont à eux deux révolutionné l'informatique grand public,et en ce qui concerne Ian Murdock on manque encore un peu de recul... mais dans quelques années son impact dans l'univers de l'informatique prendra toute sa valeur ;)

Dans une voiture avec chauffeur conduit par Jules Bianchi ? ;) (bon j'espère que Pasqua sera pas à l'arrière avec lui :p)

Ok ta mer

Triste histoire. De là à en faire le héro de l'info qu'il n'a jamais été.... Grosse perte pour debian sure, pour Linux ok, pour le monde de l'informatique ? Faut pas déconner.

Abruti

Merci pour tout Ian Murdock. RIP

Tu peux enlever Steve Jobs.

Merci pour votre passage et ce que vous avez fais pour le monde de l'informatique ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Un grande perte. C'est clair. Dans la même semaine, lui et Lemmy snif

Après Aaron schwartz , décidément...

rip

Merci. Personne n'a officiellement confirmé quoi que ce soit à part son décès, qui en soit est déjà bien assez malheureux comme ça. Pas besoin de rajouter des rumeurs foireuses.

Damn it! Je vais avoir un pincement au coeur au boulot aujourd'hui

Il ira voir un concert privé de Lemmy comme ça.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le pauvre il nous manquera ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Plutôt que les rumeurs et une polémique que je trouve nauséabonde, c'est là que je l'ai appris et je m'en tiendrai à ça: https://bits.debian.org/2015/12/mourning-ian-murdock.html