Introduction

Tout droit venue d’Angleterre, la marque Wileyfox vient d’annoncer ses deux premiers smartphones, le Storm et le Swift. Positionnés entre entrée et milieu de gamme, ces deux téléphones visent à donner un coup de pied dans la fourmilière et à balayer les défauts des autres produits disponibles sur le marché. Le Swift, proposé à moins de 180 euros, serait-il le nouveau killer de sa catégorie ? Nous l’avons essayé pour voir si le constructeur outre-Manche tient ses promesses et arrive réellement à proposer le « rapport qualité-prix imbattable » annoncé.


wileyfox-swift-7

Fiche Technique

Modèle Wileyfox Swift
Version d'AndroidAndroid 5.1.1 Lollipop
Taille d'écran5 pouces
Définition d'écranHD 720p
Résolution d'écran294 PPP
ProtectionCorning Gorilla Glass 3
SoCQualcomm Snapdragon 410
CPU4x Cortex-A53 @ 1,2 GHz (64-bits)
GPUAdreno 306
Mémoire RAM2 Go de RAM
Mémoire interne16 Go
Carte SDOui, jusqu'à 32 Go
Appareil photo dorsalSamsung S5K3M2 13 Mégapixels
Double flash LED
Appareil photo frontal5 Mégapixels
Batterie2500 mAh amovible
CapteursProximité, G-sensor, gyroscope, lumière ambiante, boussole
Lecteur d'empreintes digitalesNon
4G LTEOui, jusqu'à 150 Mb/s
800 / 1800 / 2600 MHz
Wi-Fi802.11 b/g/n 2,4 GHz
NFCNon
Bluetoothv4 LE
GPSa-GPS
USBmicroUSB
SIM 2x micro SIM
Dimensions 141,15 x 71 x 9,37 mm
Poids135 grammes
CouleursSandstone black
Prix 179 euros

Si l’on ne se fie qu’à sa fiche technique, Wileyfox semble avoir rempli sa part du contrat en proposant des composants de qualité pour un prix réduit. Pour moins de 180 euros, le Swift propose un écran HD de 5 pouces, un processeur reconnu de qualité couplé à 2 Go de mémoire vive, ainsi que des à-côtés non négligeables (comme un appareil photo de 13 Mégapixels). Autant dire que si son ramage se rapporte à son plumage, il est bien parti pour être le phœnix des hôtes de l’entrée de gamme. Un comble pour un renard…

Si son ramage n’a d’égal que son plumage…

Le Swift est un smartphone d’entrée de gamme, proposé à moins de 180 euros. Si certains pourraient s’attendre pour ce prix à avoir en mains un produit « cheap » ou mal fini, ce n’est pas du tout le cas ici. Les finitions sont bonnes et la prise en mains agréable. En outre, sa façade arrière est très douce au toucher, contrairement au OnePlus 2 qui donne l’impression d’être taillé dans du papier de verre, et ce malgré une apparence assez similaire à l’œil. Entre plastique et carton, cette coque ne fait pas « noble », mais casse les codes habituels, et c’est une très bonne chose. Pour terminer avec cette vue de derrière, le logo de la marque (une tête de renard) dégage une certaine classe. Il est dommage toutefois qu’à ce niveau le revêtement s’effile légèrement.

wileyfox-swift-1

Afin d’accentuer cet aspect qualitatif, l’appareil photo est cerclé d’un fin liseré couleur cuivre, faisant légèrement ressortir l’œil du téléphone et rappelant l’orange du nom de la marque inscrit sur la partie basse.

Les trois boutons physiques habituels sont tous situés sur la tranche droite du Swift et tombent instinctivement sous les doigts. Néanmoins, avec de grandes mains, l’index gauche tombe plus facilement sur le bouton de volume que sur celui de l’alimentation, et il arrive parfois de s’y reprendre à deux fois avant d’allumer ou d’éteindre l’écran. Le reste est très classique avec une prise casque Jack 3,5 mm sur le dessus et un port microUSB sur la tranche inférieure. Notons néanmoins que celui-ci est légèrement plus enfoncé qu’à l’accoutumée, et qu’il arrive que certains câbles se décrochent. Il suffit néanmoins d’utiliser celui fourni de série pour ne pas avoir ce souci. Notons que ce dernier ressemble à un câble réversible, mais ce n’est pas le cas.

wileyfox-swift-14 wileyfox-swift-24

En ce qui concerne sa façade avant, il n’y a que très peu de choses à redire, si ce n’est peut-être que les bords ne sont pas les plus fins qui soient, mais nous n’attendions pas mieux dans cette gamme de prix.

wileyfox-swift-26

Écran

Le Swift possède une dalle IPS HD 720p, comme beaucoup de ses concurrents. Avec une diagonale de 5 pouces, cela représente une résolution de 294 PPP, ce qui est tout à fait acceptable, surtout dans cette gamme de prix, même si en collant le nez contre l’écran il est possible de distinguer le manque de précision par rapport à une résolution supérieure.

En dehors de cela, l’écran du Swift est plutôt bon, sans être exemplaire, mais nous n’en attendions pas beaucoup plus de la part d’un appareil commercialisé à moins de 180 euros. Ses blancs sont purs, ce qui est très appréciable, et ses noirs, bien qu’un peu bleutés, sont assez profonds pour donner du contraste à l’image. Les couleurs sont un peu moins précises en revanche avec du rouge qui vire à l’orange et du vert du tire sur le jaune. En outre, cela reste une dalle IPS d’entrée de gamme, dont les couleurs se ternissent rapidement lorsque l’angle de vision n’est pas optimal. Un défaut malheureusement quasi inévitable dans cette gamme de prix.

wileyfox-swift-9

En dehors de ces considérations plutôt pointues, le Swift promet une bonne luminosité maximale mesurée à 580 cd/m². De quoi assurer une bonne lisibilité de l’écran même en plein soleil, ce qui est bien plus rare à ce tarif. Autant dire que Wileyfox a mis les bouchées doubles pour proposer quelque chose de fonctionnel et de relativement qualitatif à ce niveau.

CyanogenOS 12.1, le choix avant tout

Basé sur Android 5.1.1, CyanogenOS 12.1 reprend les dernières fonctionnalités d’Android Stock tout en apportant bon nombre d’améliorations qui faciliteront la vie des utilisateurs et surtout leur offrira une bien meilleure flexibilité pour personnaliser l’interface de leur téléphone.

Au niveau des petits ajouts très simples qui devraient être intégrés de série sur tous les smartphones, nous pouvons ainsi citer le bouton permettant de fermer toutes les tâches en arrière-plan, la gestion du volume étendue ou encore des flèches de navigation sur le clavier qui permettent de se déplacer facilement dans un message en cours de rédaction. Ce ne sont toutefois là que de rapides exemples des nombreuses modifications apportées par l’équipe de Cyanogen. Pour plus de détails à ce sujet, nous vous invitons à lire notre dossier sur les nouveautés apportées au OnePlus 2 par CyanogenOS 12.1.

wileyfox-swift-screenshot-1

La personnalisation s’invite un peu partout dans l’interface du Swift, que ce soit dans la barre d’état, le volet des notifications, le bureau, le tiroir d’applications, la LED de notifications et même la température de l’écran et le calibrage des couleurs. Nous noterons par exemple le mode d’affichage LiveDisplay automatique qui rend les couleurs plus chaudes la nuit pour éviter la lumière bleue. Quant à ceux qui veulent carrément tout changer d’un coup, un magasin de thème propose différentes interfaces complètes préétablies, changeant d’un coup le fond d’écran, les icones, la police d’écriture du système, les couleurs dominantes, etc.

wileyfox-swift-screenshot-4

En ce qui concerne les applications préembarquées, c’est également très proche de l’expérience AOSP, avec des ajouts très simples et généralement non redondants comme le Magnétophone, Screencast (pour enregistrer une vidéo de l’écran du téléphone, ou encore l’explorateur de fichiers. Certains se passeraient en revanche du navigateur et de la galerie, qui peuvent néanmoins être désinstallés.

Performances : à l’œuvre, on connaît l’artisan

Pour son prix, le Wileyfox Swift n’est pas mal pourvu. Avec un processeur Snapdragon 410 et 2 Go de RAM, il propose par exemple des caractéristiques quasi similaires à l’Aquaris M4.5 de BQ, à la différence près que son CPU composé de quatre cœurs Cortex-A53 est légèrement plus rapide avec une cadence de 1,2 GHz contre 1 GHz. Néanmoins, pour quelques dizaines d’euros supplémentaires, les Archos 50 Diamond et Alcatel OneTouch Idol 3 proposent quant à eux un Snapdragon 615, bien plus performant.

Benchmark / ModèleWileyfox SwiftBQ Aquaris M4.5BQ Aquaris E5 4GLG SpiritAlcatel One Touch Idol 3
Définition d'écranHD 720pqHD (540 x 960 pixels)HD 720pHD 720pFull HD 1080p
AnTuTu 5.x23 927 points19 821 points19 958 points20 961 points29 323 points
PCMark3 077 points2674 points2721 points3 027 points3 387 points
3DMark Ice Storm Unlimited4 337 points2603 points4401 points- 7 530 points
GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen)5,3 / 9,8 FPS4,2 / 9,9 FPS5,3 / 9,6 FPS5,2 / 9,6 FPS12,9 / 13,7 FPS
GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen)1,8 / 4,0 FPS1,1 / 2,9 FPS- / 1,8 FPS1,7 / 3,9 FPS5,7 / 6 FPS

Malgré ces résultats plutôt moyens, le Swift s’en sort avec les honneurs. Sur la majorité des jeux les plus gourmands, il arrive à tourner de façon plus que confortable. Il arrive que les moins optimisés subissent quelques chutes de framerate à certains moments, mais cela reste dans l’ensemble tout à fait jouable. Le plus étonnant est de voir que même Asphalt 8 ne pose aucun problème à ce niveau, même s’il n’affiche pas forcément tous les détails graphiques dédiés aux terminaux les plus puissants. Son GPU Adreno 306 remplit donc son objectif et rend son utilisation très agréable lors des charges les plus intensives.

Il en va de même au quotidien. La navigation dans les menus, le lancement d’applications ou encore la gestion du multitâche laissent une très bonne impression de fluidité, et avec 12 Go de stockage disponibles sur les 16 embarqués, cela laisse le choix pour installer de nombreuses applications. Enfin, même lors d’une utilisation intensive, il ne chauffe pas à outrance comme ce pourrait être le cas sur d’autres téléphones, même si son écran prend quelques degrés au niveau de son appareil photo de façade.

Communication et GPS

S’il brille par bien des aspects, le Swift est décevant en ce qui concerne sa fonction principale sur le réseau téléphonique. En effet, bien que compatible avec toutes les fréquences 4G françaises, il peine à accrocher le très haut débit mobile, et il n’est pas rare de se retrouver en 3G(+), même en zone bien couverte, et plus particulièrement en intérieur. Ce n’est d’ailleurs pas le seul cas où le Swift traîne la patte puisqu’il lui arrive de perdre sa connexion au réseau Edge également dans les zones peu couvertes (dans le métro par exemple).

Du côté des appels, le résultat n’est pas fameux non plus. Si l’atténuation du bruit ambiant fonctionne bien, la qualité du son, tant en émission qu’en réception, laisse clairement à désirer. Les communications sont certes audibles, mais la voix est déformée dans un sens comme dans l’autre, créant une impression de dialogue de robots. Si beaucoup de défauts peuvent être excusés par son prix, tout ce qui touche directement à la téléphonie en revanche est crucial…

La partie GPS est quant à elle acceptable. L’accroche satellite se fait vite et donne une position à la fois juste et stable. Nous reprocherons néanmoins à sa boussole d’être déréglée par rapport à la réalité, un petit défaut qui n’empêche néanmoins pas de naviguer.

wileyfox-swift-gps-data

Un appareil photo décevant

Avec un capteur Samsung rétroéclairé de 13 Mégapixels, l’on pouvait espérer du Swift une bonne qualité photo. Malheureusement, le résultat est (vraiment) très décevant. Le piqué est mauvais, la gestion de la luminosité difficile, la mise au point erratique et inconstante, la stabilisation quasi inexistante… Autant dire que ce n’est pas avec ce téléphone que vous créerez de magnifiques œuvres, à moins que vous visiez l’art abstrait. C’est dommage, car son capteur montre une certaine qualité dans les basses lumières dans la mesure où ses photos ne sont pas moins bonnes que lorsque les conditions sont optimales.

Le meilleur moyen de réussir un cliché avec le Swift est de le prendre en extérieur, en pleine journée, avec une cible fixe et proche. Dès que ces conditions ne sont pas réunies, la qualité s’en ressent très rapidement.

Quand toutes les conditions sont réunies...

Quand toutes les conditions sont réunies…

wileyfox-swift-photo-2

Surexposé et un peu flou sur le sujet princial

wileyfox-swift-photo-4

Un voisin de table un peu flou

wileyfox-swift-photo-7

Une tarte aux flou-boises ?

wileyfox-swift-photo-10

Résultat surexposé et manquant de piqué

wileyfox-swift-photo-12

Enfin un cliché réussi… mais qui pourrait avoir un bien meilleur piqué une fois en taille réelle.

wileyfox-swift-photo-1

L’utilisation du flash permet d’isoler un peu plus le sujet de la photo afin d’avoir un meilleur rendu. Il a néanmoins tendance à beaucoup trop assombrir le reste de l’image, et ce bien qu’il ne soit pas trop agressif et qu’il garde une certaine justesse des couleurs.

Autonomie : rien ne sert de courir…

L’autonomie du Wileyfox est certainement son plus gros point négatif. Lors de notre test habituel consistant à regarder une vidéo en HD 720p durant 1 heure avec une luminosité d’écran réglée à 200 cd/m², la batterie a fondu de 20 %, ce qui est un mauvais score par rapport à la moyenne.

Lors d’une utilisation régulière, ce manque se fait grandement ressentir et il n’est pas rare de se retrouver dans le rouge en fin de journée. Si vous utilisez votre smartphone de façon intensive, passez votre chemin, le Swift n’est pas pour vous !

Test Wileyfox Sift Le verdict

design
8
Pour un téléphone à 180 euros, le Wileyfox Swift est très impressionnant. Il respire la qualité et s'offre même le luxe d'avoir une façade arrière qui ne ressemble à aucune autre, ornée d'un logo entre le "classe" et le "trop choupi". Agréable à prendre en mains, il se veut également ergonomique.
performances
7
Le processeur Snapdragon 410 est étonnant de performances, et couplé à "seulement" 2 Go de RAM, il suffit à animer n'importe quel jeu, jusqu'au plus gourmand. Sur le papier le Swift n'est pas le plus puissant des smartphones, mais en réalité, il suffit amplement à combler la plupart des utilisations que l'on attend d'un tel appareil.
logiciel
9
Comme sur le OnePlus 2, CyanogenOS 12.1 remplit parfaitement sa fonction en proposant une interface sobre, mais personnalisable, sans pour autant ralentir les performances du téléphone.
écran
7
Non, l'écran du Swift n'est pas parfait, loin de là. Et pourtant, pour un téléphone à 180 euros, il s'en sort très bien, avec une définition, des blancs profonds et une forte luminosité. Autant dire qu'il va être difficile de faire mieux dans cette gamme de prix.
autonomie
4
Nous aimerions dire que l'autonomie du Swift est acceptable, ce qui en ferait un excellent smartphone pour ceux qui ne veulent pas trop dépenser. Malheureusement, ce n'est pas le cas, et il peine à tenir la journée complète. Certainement son plus gros défaut.
caméra
3
Si le sujet de la photo n'est pas proche, fixe et bien éclairé, les photos sont très rarement belles et exploitables. Même pour la gamme de prix du Swift, le résultat est décevant. Contrairement à l'autonomie en revanche, cela ne sera pas un frein immédiat à l'achat.
Note finale du test 6/10
Au premier regard, il y a de quoi tomber amoureux du Wileyfox Swift. La marque britannique veut casser le marché et s'est donné les moyens de ses ambitions. Avec son design soigné et attirant, ses performances plus que suffisantes, son interface ergonomique et personnalisable, le Swift pourrait s'imposer comme le meilleur rapport qualité-prix du moment. Malheureusement, ses quelques défauts risquent de lui coûter très cher.

À ce prix, on peut facilement excuser de nombreux problèmes, comme son appareil photo très instable, ou la finition moyenne de sa coque arrière au niveau du logo. Il est difficile néanmoins de passer outre ce qui touche le cœur même d'un téléphone, à savoir sa capacité à téléphoner. Non content de capter difficilement, il produit un son métallique lors des conversations, autant à l'émission qu'à la réception. Enfin, son autonomie est décevante, et il parait impensable de tenir la journée sans une batterie de secours si de nombreuses applications sont installées ou après plusieurs mois d'utilisation.

Autant dire que le Wileyfox a réussi à nous séduire, et qu'il aurait facilement pu récolter un 8 ou un 9, mais la morale de la fable du renard est qu'un téléphone qui ne sait ni téléphoner correctement ni durer le temps d'une journée ne peut prétendre rivaliser avec ses concurrents.
  • Points positifs
    • De très bonnes performances
    • Un design qui sort un peu de l'ordinaire
    • Un ensemble correct vu son prix
    • CyanogenOS très pratique
    • Batterie amovible et port MicroSD
  • Points négatifs
    • L'appareil photo un peu flou
    • L'autonomie dans les choux
    • La fonction téléphone peu efficace