Commentaires sur : Samsung répond à Apple : Retina VS AMOLED

Par : Raphael Ruggiero

Raphael Ruggiero — Mon, 26 Dec 2011 13:00:00 +0000

moi j’trouve le design du samsung beaucoup plus moche que l’iphone 4. A cote du samsung, l’iphone 4 est un monstre.
je suis pas dacord avec samsung car mon telephone prefere est l’iphone

Par : Roberto Grollier 3

Roberto Grollier 3 — Mon, 20 Jun 2011 20:01:00 +0000

toute les memoire vive et proc des iphone sont signe samsung donc le leader c est samsung

Par : Roberto Grollier 3

Roberto Grollier 3 — Mon, 20 Jun 2011 19:57:00 +0000

le nexus one a un ecran lcd pas amoled seule le model des usa et amoled

Par : sealssn

sealssn — Fri, 19 Nov 2010 16:13:59 +0000

>cr0vax: lton commentaire aussi est marrant, tout ce que fait l’Iphone, le galaxy S le fait et dépasse même celui ci!

Par : sealssn

sealssn — Fri, 19 Nov 2010 16:10:15 +0000

faux, plus maintenant!
Essaye le Galaxy S, et tu veras que ton Iphone est totalement dépassé!

Par : hiroko

hiroko — Mon, 30 Aug 2010 03:01:33 +0000

Et bien tu dois faire parti des gens qui ont un oeil extraordinaire pour nous la majortié des humain , nos yeux doivent etre a 20 cms du support pour apprecier une resolution de 380 dpi et 25cm pour une résolution de 300 dpi en augmentant cette distance notre oeil n’est plus capable de percevoir l’integralité des pixels.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_(imagerie_num%C3%A9rique)

Cela dit il y a d’autre paramètres qui rentrent en compte et qui influent sur la qualité de notre jugement , comme le rendu des couleur , le contraste , la perception d’un effet de rémanance etc ce qui a tort est percu comme une difference de résolution.

Je mesure 1M85 et avec mon telephone dans mes mains , les coudes posés sur une table , mes yeux sont a peu pres a 50 cms de l’ecran , la moyenne est de 150 dpi a cette distance … comme il l’a ete dit plus haut , il aurait été plus intelligent de la part d’apple ou meme de samsung d’augmenter la taille de leur ecrans (comme sur le HD2 ou le EVO )

Par : collo

collo — Fri, 13 Aug 2010 14:01:35 +0000

Pour les gars qui parle pour rien dire il ya des composant Samsung dans tous!!!!
Car Samsung n’est pas que des portables mais se divise en plusieurs branche donc normal que le iPhone a des composant comme les processeurs basse consommation ARM 8 qui équipe la plupart des smartphone(ou snapdragon la concurrence)mais Apple y a fait des retouche!!!!
Bref pour dire que même si Samsung est dans les composants smartphone après la différence est le design l’os etc…..
A chacun son os j’ai un nexus et iPhone 4
Et je me sert plus du iPhone 4(jailbreaker LOL)car je trouve que android est un bon os mais ios est plus intuitif et plus fini après froid est clairement mieux que les ancien os mais j’attend l’évolution!!!!!!!

Par : collo

collo — Fri, 13 Aug 2010 13:48:03 +0000

Fo pas oublier la résolution dont celle de l’iPhone terrible est pour l’instant pas égalé de 960×640!!!!!!
Et j’ai un iPhone 4 et un nexus one certes le nexus a un très bon écran qui est amoled et je trouve que l’écran de l’iPhone 4 sort très bien notamment avec sa résolution la déférence ce voit!!!!!

Par : Bada Boom

Bada Boom — Wed, 11 Aug 2010 12:11:53 +0000

Le Samsung Wave est clairement (mon humble avis) le téléphone de l’année compte tenu de toutes ses qualités ou devrais-je dire de son rapport qualité prix. En effet il possède un écran tactile multipoint 3’3 Super AMOLED avec une finesse et une netteté et des couleurs inégalées pour l’heure (meilleur contraste et couleur que le Rétina d’apple!). Il est capacitif donc très réactif au moindre éffleurement (touché à la iPhone). Livré dans une coque en alu brossé, sa finition soignée et haut de gamme se voit et se touche.Son OS Bada est intuitif, simple et rapide (mélange de iOS et d’Androïd). Il est fluide dans sa navigation et multitâches grâce à son processeur 1Ghz (le même que dans l’iPad, vous ne rêvez pas!!). Niveau multimédia il est au top avec un lecteur Mp3 complet (façon iPod), un appareil photo 5Mp (très bon en plein jour) et un lecteur, enregistreur vidéos HD 720p qui n’a pas d’égal (rendu des vidéos net et sans saccade). Il se permet même de lire tous les formats DivX (sans appli), le flash sur le net (sans appli), Bluetooth 3.0 ( le iphone 4 ne peut pas en dire autant). Alors les mauvaises langues diront que c’est du plagiat, mais accuse-t-on apple copier sur samsung sur la visio par exemple. De plus nombre de composants électronique d’un iPhone proviennent de chez Samsung électronics (Hé oui )et que la marque américaine aurait même voulu bénéficier du dernier écran Samsung mais les corréens qui détiennent le brevet Super AMOLED ont voulu garder l’exclusivité pour le moment. Soyons clair le iPhone 4 est très très bien sauf que maintenant il a en face de lui un certains Samsung Wave qui n’a absolument mais alors absolument rien à lui envier (à part son Apple store) et qu’a 1€ avec abo. (chez phone and phone) la concurrence abdique et doit maintenant justifier ses prix ou s’excuser.

Par : Triforce : le blog ! » Retina VS Amoled : La réponse de Samsung à Apple

Triforce : le blog ! » Retina VS Amoled : La réponse de Samsung à Apple — Wed, 16 Jun 2010 16:05:38 +0000

[...] Source [...]

Par : Samsung Galaxy Tape : une tablette qui veut ressembler à l’iPad, mais sous Android | AbriCoCotier.fr

Wed, 16 Jun 2010 13:20:55 +0000

[...] Ghz, d’un écran Super-AMOLED (comme le Galaxy S, donc compétitif avec l’iPhone 4 et mieux que l’écran non-IPS de l’iPad), 16 Go de mémoire interne, un port micro-SDHC, ainsi [...]

Par : Gils

Gils — Fri, 11 Jun 2010 07:57:15 +0000

Waou… tout ça pour des smartphones…
IP4, Nexus, Galaxy S… tout ça pour aller sur facebook et jouer au mur de brick…
J’ai un N1 et il est génial… L’IP4 pourquoi pas mais si on me l’offre… Le Galaxy S : dommage que c’est un samsung !
C’est tous d’excellents smartphones… et tous les 3 mois y’a un phone mieux qui sort… la c’est l’IP4 (dont le grand plus c’est surtout la force marketing d’Apple et leur réputation)….
Dans tout les cas geeks comme nous sommes on sera ébailli par toutes les nouvelles sorties… Nan ?

Par : cr0vax

cr0vax — Thu, 10 Jun 2010 23:42:58 +0000

mec, tu dis juste absolument n’importe quoi … Android est arrivé avant WebOS

La visio sur Android, c’est déjà du concret (avec par exemple le HTC Evo) et c’est de la vraie visio.

Donc pas la peine de crier à la copie mon vieux …

Par : Daz

Daz — Thu, 10 Jun 2010 23:05:29 +0000

Une contrefaçon de lOSX et de WebOS, carrément.
J’aurais pourtant juré qu’Android a précédé WebOS.
A moins que l’on parle du Webos tout court et non celui de Palm.

Par : mikawell

mikawell — Thu, 10 Jun 2010 21:45:38 +0000

Luminol c’était une blague (même si elle est foireuse je le reconnais)donc arrête d’être si sérieux,la c’était une blague. Vu mon post je trouve que c’est évident la.

Par : mat68

mat68 — Thu, 10 Jun 2010 18:18:30 +0000

Franchement…quel débat…99% des gens s’en tapent de la technologie utilisée pour un écran de téléphone…
C’est encore l’histoire de celui qui a la plus grosse…

Allez dans le mode libre d’android où tous les mobiles ont droit à une mise à jour et n’ont pas besoin d’être rootés(équivalent du jailbreak en plus compliqué) pour en profiter…
Si vous voulez vraiment parler d’un OS libre, MAEMO est le seul OS digne de ce nom, et la je dis rien mais Android, c’est une contrefaçon de l’OSX et WebOS où l’on s’invente une pseudo liberté..?quand je vois tous les modèles qui ne sont pas suivi c’est honteux, c’est juste histoire de faire changer de mobiles les gens tous les 6 mois pour avoir la dernière maj…
Là je vois déjà HTC venir…maintenant que l’iPhone a remis la visio sur un mobile(le fiasco pour tout ceux qui l’on implémenté à ce jour) ca va marcher et ca va devenir un std sur tout leurs mobiles qui avaient été abandonnés jusque ici…

Par : Luminol

Luminol — Thu, 10 Jun 2010 16:55:11 +0000

Mais qu’est ce que tu racontes ?

Par : mikawell

mikawell — Thu, 10 Jun 2010 16:54:13 +0000

Chiite sur qu une appli sur Android perçerait sa matrice. Une appli à base de Flash pas à jour. Et la paf !! Ça ferait des chocoJobs…….

Il sorta.

Par : Luminol

Luminol — Thu, 10 Jun 2010 16:47:35 +0000

Si je peux me permettre, tu dois mal connaître Apple. Steve Jobs vit depuis toujours dans une matrice spéciale capable de générer d’intenses distorsions de la réalité. Ca ne date pas d’hier, c’est sa méthode de communication.

Je me demande même si Steve n’a pas inventé lui même le concept de troll.

Par : cr0vax

cr0vax — Thu, 10 Jun 2010 16:42:48 +0000

Au temps pour moi, je n’avais pas vu le mot nazi … mais naze lol …

Par : henri

henri — Thu, 10 Jun 2010 16:42:32 +0000

oups c’est censé etre un 1 le 11 :p c’est wikipedia qui mettait un index….

Par : henri

henri — Thu, 10 Jun 2010 16:41:28 +0000

bah nazi –> point godwin
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 11. »
wikipedia

Par : cr0vax

cr0vax — Thu, 10 Jun 2010 16:25:30 +0000

c’est Godwin pas goldwin et ça s’atteint, ça ne se gagne pas.
E là en l’occurence, même si ça troll sec, le point godwin n’est pas atteint.

Par : mikawell

mikawell — Thu, 10 Jun 2010 16:16:34 +0000

La deuxième oreille est pour toi non ?

Par : Swopyl

Swopyl — Thu, 10 Jun 2010 15:43:43 +0000

Félicitation, vous avez gagnez un coupon « goldwin »: il peut être échanger en supermarché contre une oreille de troll dans les magasins participants.

Par : TOtor

TOtor — Thu, 10 Jun 2010 15:08:49 +0000

Jobs est de plus en plus casse bonbon. Non seulement, il est de plus en plus nazi avec ses clients, mais en plus il ment de plus en plus à l’aide de FUD. Il va finir par battre Bill Gates sur son terrain .
Sur un écran de cette taill, gagner 50pixels ne change rien. Par contre avoir un meilleur anti-reflet est plutôt essentiel.

Les vidéos qui montre la fiabilité d’un phone a la construction, Google nous l’avais aussi fait avec le Nexus One, on connait la suite DD.

Par : Daz

Daz — Thu, 10 Jun 2010 14:27:22 +0000

Je n’ai aucun problème de poussière sur mon N1.

Par : redrag

redrag — Thu, 10 Jun 2010 14:18:50 +0000

Si je peux me permettre: c’est vraiment une histoire de « qui a la plus grosse ».
Les deux technos semblent vraiment bonnes et je ne suis pas sur que beaucoup soient capables d’apprécier la différence.

Par : Griphine

Griphine — Thu, 10 Jun 2010 13:43:03 +0000

Au faite, marie = aurélie ? (C’est du minuscule pour les deux).

Par : Luminol

Luminol — Thu, 10 Jun 2010 13:36:03 +0000

Pareil.