Motorola aurait consacré un budget de plusieurs centaines de millions de dollars pour faire la publicité de son prochain smartphone, le Moto X.
La renaissance de Motorola pourrait bien faire mal à la concurrence. Et pour cause, le constructeur américain compterait dépenser des sommes considérables pour promouvoir son prochain smartphone, le Moto X. Selon le Wall Street Journal, qui cite des sources proches du dossier, il s’agirait de plusieurs centaines de millions de dollars, voire pas moins de 500 millions que la filliale de Google s’apprêterait à mettre sur la table. Ce chiffre serait en effet destiné à faire la promotion du prochain opus de la marque sur le territoire américain mais aussi dans d’autres marchés ciblés par le constructeur, comme l’Europe notamment.
Il est indéniable que le rôle du marketing participe activement au succès (ou pas) d’un produit. Nous l’avons vu avec Apple et Samsung qui consacrent des budgets importants pour leur communication (HTC l’avait d’ailleurs appris à ses dépens). Apple et Samsung, pour ne citer que ces deux-là et pour reprendre l’exemple du WSJ, ont dépensé respectivement 333 et 401 millions de dollars pour leur communication en 2012, selon Kantar, rien qu’aux Etats-Unis. Notons par ailleurs que ces sommes, aussi gigantesques soient-elles, ont couvert la totalité des produits des deux marques. Ici, Motorola voudrait adopter une autre approche en consacrant un gros budget à un seul produit.
On est donc en droit de se demander pourquoi la marque voudrait-elle adopter cette stratégie. Motorola pourrait bien porter tous ses espoirs sur ce mystérieux Moto X. Si c’est vraiment le cas, le smartphone promet d’offrir des caractéristiques inédites. En tout cas, Google et Motorola ont sérieusement intérêt à présenter un produit différent de ce qui se fait actuellement pour espérer gratter quelques parts de marché.
Quoi qu’il en soit, ce smartphone qui sera visiblement commercialisé par des tiers, aurait fait l’objet de quelques recommandations par Motorola. Le constructeur aurait sommé les opérateurs de ne pas trop le charger d’applications inutiles et de surcouches trop lourdes, selon le WSJ.
Une bonne nouvelle qui contraste avec la suivante. Toujours selon le quotidien yankee, le prix du smartphone serait du même ordre que ceux pratiqués par la concurrence, à savoir environ 600 dollars… espérons du moins que le journal se trompe sur ce point !
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Encore un frustré de la vie, tu es mal baisé? continue ton travail, champion
les autres constructeurs aussi sortent beaucoup de téléphone .. ça n'a pas vraiment de rapport directe... Surtout que le but et d'afficher le plus de pub , un modèle n'est pas = à une pub Et on dirait que tu te rends pas compte de ce que c'est un facteur 10 . Samsung en 1 ans à plus dépenser qu'apple en 6 ans en comptant l'ipad et les macbooks
Mince alors, en lissant vaux commentaire une idée m'est venue. Et si la révolution c’était un téléphone quasiment offert mais avec les publicités mieux valorisé ...
prions pour que tu es raison ^^
Je suis très satisfait de Nokia, mis a part une usure anormale de la coque même avec la coque de protection officiele Nokia. Deux de mes amis ont également achete des Lumia 620, y'as pas a dire, Nokia niveau hardware c'est top. Concernant Windows Phone, j'ai été conquis des le début, quelques apps manquantes, mais je le vis bien. Là ou j'attend plus de WP c'est au niveau de l'écosystème Windows, a part Skydrive, aucun lien entre Windows Phone et Windows, mais ca va changer j'en suis sur. Après je pense que l'interface, on aime ou on aime pas ... Et le Lumia 1020 est juste énorme, j'aimerais bien ne pas avoir mon 920 pour me le prendre :)
tu es au courant que samsung ne vend pas juste des mobiles? mais bien des tv, radio, lecteur cd, lave linge, des cpu et même des éoliennes
moi je vais passer au nokia 1020 dès sa sortie, android et ios là j'en ai ma claque. Ca donne quoi le lumia ?? windows os ca va ?
T'as tout compris?
je pense que ca montre le fait que ca pourrais etre un telephone COMPLÈTEMENT paramétrable, donc pas de bas-milieu-haut de gamme, et donc, en faisant de la com pour lui, c'est comme en faire pour tous leur produits ;)
d'accord, merci pour vos réponses :)
Tu as donc payer pour Android... Ca ne te gène pas ?
M'étonnerai quand-même... (J'espère qu'HTC se reprend en ce moment).
Si c'est Google c'est déjà nous... Aller l'acheter après s'être fendu de ça...Payer 2X le budget pub. Heureusement, Moto est calme sur la pub en Europe, ça coûtera moins cher.
Une chose c'est sortir un article parceque la marque fait l'actualité ... Une autre c'est citer Samsung dans tous les articles ... Ici c'est Motorola qui fait l'actualité pourtant Samsung est cité bien en gras comme dans pratiquement tous les billets ... Oui je sais tu vas me dire Samsung sort beaucoup de modèles et vend beaucoup toussa toussa ... Bla bla bla
Simple curiosité, Samsung aussi sont des "arnaqueurs" avec leurs galaxy mini hors de prix ou encore le S4 Zoom ... Le One me fait bien envie, mais maintenant j'ai un Lumia 920 ^^
A mon avis ils ne donnent pas ces directives aux opérateurs pour les ralentissements, simplement que ce que rajoute les opérateurs fait souvent tache ... Donc si ils sortent un téléphone au top, ils doivent pas avoir envie qu'un vieille opérateur rajoute des choses toutes pourries dessus ...
donc ce qui prouve que le téléphone existe, c'est le communiqué officiel sur le site de Motorola ainsi que les propos de Larry page. Tout le reste n'est que fuites et spéculations.
On a même pas d'article quoi... Sans doute que mon commentaire n'existe pas. Pendant qu'on y est, qu'est ce qui prouve que le phone existe?? L'Honnêteté intellectuelle....
Motorola a de bons produits mais une image déplorable auprès du grand publique.
Les applications des opérateurs cassent les couilles et peuvent bousiller l'expérience android. Motorola veut juste que le téléphone que le public aura soit le plus proche de ce qu'ils auront conçus, et c'est normal. Toutes les marques devraient faire ça.
Moi je supporte ceux qui essaient d'élever les standards et ceux qui sontversés dans les arnaques avec pour champion apple qui communique plus sur les caractéristiques genre processeurs et autres. Jusque là on a pas entendu parler de technologie mais de home made et de design. On parle aussi de spécifications en dessous du Haut de gamme actuel. Le tout à 600 euros. La dernière fois qu'on en parlait on tablait sur 400 euros... Je suis passé par s2 note 1 note 2 s4 et maintenant one. Pourquoi?
Oué c'est LG qui fera le Nexus 5 basé sur le G2 mais Motorola serait en train de préparer un smartphone à prix plancher dans l'esprit du Nexus 4. Tout ça d'après les rumeurs en tout cas...
On parle de rien du tout. On sait juste que le Moto X existe officiellement, on a pas de carac, pas de prix, que des rumeurs. Tu t'excite pour rien mon grand.
Je n'achète pas d'appareil en fonction de la pub qui en est faite. Mais beaucoup font ça, logique quand y connaît pas grand chose, on achète ce dont on a déjà entendu parler. Je n'attache pas d'importance aux benchmarks non plus, du moins pour les hauts de gamme : ce n'est pas quelques points de différence qui changeront mon expérience utilisateur, qui elle en revanche est bien différente sur chaque téléphone ce qui en fait un critère primordial selon moi.
Tu serai prêt à acheter n'importe qu'elle appareil juste parce qu'une super pub te dirai que tu es le plus fort avec le plus petit engin ou tu attend le test benchmark de ton site préféré? :D
Tu es aussi de mauvaise foi, la stratégie de Samsung c'est bien de vendre un galaxy, donc une multitude de produit sous le nom, l'effigie GALAXY. Ce que l'auteur essai d'expliquer c'est que même si Samsung dépense 10X plus qu'Apple. Et bien au final, Apple dépense beaucoup pour un seul téléphone. On peut donc imaginer que pour une 60aine de téléphone Apple dépenserais largement plus que Samsung. Que Frandroid parle beaucoup de Samsung c'est normal au vue du nombre de smartphone que sort Samsung par trimestre. Donc arrête ta mauvaise foi, je suis sur que tu faisais parti des gars qui pleurait aussi quand Frandroid parlait trop du Xperia Z.
Tout d'abord, désolé pour le ton du premier message. Je peux savoir quel téléphone tu as ? On parle aussi de personnalisation de téléphone, et Motorola ont quand même de bon téléphones (gamme Razr). Sans oublier qu'on broutille sur des rumeurs ^^
Pour le nexus 5 by motorola c'est bizarre, je pensais que c'était encore LG d'après les dernières rumeurs comme quoi le G2 serait rebadger nexus 5 (avec un look plus nexus), comme pour le nexus 4. Beaucoup trop d'annonce de smartphone pour septembre/octobre, ça va être ultra concurrentiel. En esperant que les prix seront tirés vers le bas. Car on pourrait penser qu'il y a entente sur les prix avec tous les flagship à 650 boules. En gros aucune démarcation entre les gros constructeurs.
@badr samsung dépense 10x plus qu'apple pour sa gamme galaxy en pub sponso .Etc , plus qu'apple et tous leurs produits confondus depuis 2007 . Samsung dépense même plus que coca cola , alors il ne faut pas les mettre dans le même panier... juste aussi pathétique que d'habitude a essayé de mettre les concurrents dans le même panier lâche que vous êtes " on a un problème , ah mais c'est pas grave car la concurrence aussi " cette attitude ne changera pas les faits pour autant vouloir pointé du doigts la concurrence pour essayé de se dédouaner de ses défauts ( cfr article sur le S3 explosif )
Voila le smtphe qui va enterrer HTC.... Désolé les fanboys..
Sauf que quand on te vend le home made et un design pour 600 euros, ce n'est qu'une pure arnaque. Rien d'autre.
Parce que Samsung et Apple inondent le marché juste avec de la pub.
parce que ceux qui ont dépensés moins dans la pub (comme htc entre autre) l'ont regrettés l'an dernier ;)
Pourquoi dépenser autant dans la pub...
Pourquoi ça sent le flop ?! Avec cette somme colossale en pub + le premier produit fait par Google, tu penses vraiment qu'ils vont sortir un pauvre téléphone semblable aux autres ?? Je suis sur que ça sera une grosse bombe qu'ils vont lâcher! Puis le fait que les appli des opérateurs soient minimales est aussi une excellente chose pour ceux qui veulent un téléphone subventionné, je comprends pas le "me laisse présager du pire". Si c'est pour la fluidité du tel, je pense que l'optimisation avec le hard sera une première, et qu'on aura une expérience utilisateur jamais vu sous android. Rien que ça, oui:p
Petit à petit, les trolls débarquent ... Où il y a arnaque ?! Personne ne t'oblige a acheter, et quand bien même tu achète, si tu sais ce que tu va acheter, tu ne te fais pas arnaquer ...
Les Motorola du moment ne souffre d'aucuns ralentissements (razr hd, razr i sous 4.1)
Non, mais sérieux google avec son omniprésence pourrait trop bien faire une gigantesque campagne.
D'où le ils ont intérêt a pas ce planter. Maintenant google peut assumer 500M de perte sans trop de problème c'est sur
Ça sent le flop, ce truc, mais d'une force... Dépenser autant en pub pour un seul produit, c'est qu'il y a anguille sous roche. Le petit "ne chargez pas trop le tel en appli" en rajoute une couche et me laisse présager du pire. Et à 600 dollars le bousin, ça me ferait vraiment mal au c** de voir plein de ralentissement sur le tel. Bref wait and see, mais je crois pas que j'ai vraiment envie de le voir ce truc.
C'est ce qu'on appelle investir sur le long terme, et qui te dis qu'il n'y aura qu'un seul produit dévoilé ?
Si c'est Google qui paye la pub, c'est moins gênant :-P
Je sens que ce téléphone va être celui qui apporte le plus de nouveauté cette année, il me tarde tellement qu'il soit dévoilé! Mais le WSJ parle bien d'une campagne européenne spécifique au Moto X, je croise les doigts et les orteils :)
Même à 500€ le téléphone il faudrait qu'il vendent des millions d'unité rien que pour amortir la communication. Pour une marque qui à perdu sont public il ont intérêt a pas ce planter
Ou un Sony, ou un Samsung... Bref, quand on voit la quantité de smartphones bas de gamme ou milieu de gamme que Samsung vend à prix d'or, ça ne tient pas ton raisonnement ! La pub est le meilleur moyen pour faire vendre n'importe quoi...
Je pensais que les constructeurs avaient intégrés l'idée que les utilisateurs recherchent des appareils performants, ceux qui courent encore après une marque achètent un Apple.
Petit à petit l'arnaque se met en place... À quand déjà la confirmation officielle??
Alors il semblerait (à bien prendre au conditionnel) que le Moto X (ex X phone) soit réservé au marché américain et qu'en Europe on ai une sorte de N4 made in Motorola. Le truc, c'est que d'après les rumeurs ce MotoX soit un smartphone milieu-haut de gamme, alors 600€ pour ça, c'est clairement abusé ! Vivement les annonces officielles, les rumeurs sont tellement peu claire là dessus.
il semble que oui
Si.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix