En attendant la sortie du Pro 5, dont la date est encore indéterminée, les fans de Meizu peuvent toujours profiter du MX5, le haut de gamme actuel du constructeur, officialisé en juin dernier. Cette gamme vise avant tout un public exigeant, réclamant les dernières technologies disponibles, tout en conservant un prix abordable pour toutes les bourses. Le rapport qualité/prix est-il pour autant avantageux ?
Des caractéristiques gonflées
| Modèle | Meizu MX5 |
|---|---|
| Version d'Android | Android 5.0.2 Lollipop Flyme OS 4.5.2.7I |
| Type d'écran | AMOLED |
| Taille d'écran | 5,5 pouces |
| Définition d'écran | Full HD (1080 x 1920 pixels) |
| Résolution d'écran | 401 PPP |
| Protection | Gorilla Glass 3 |
| SoC | MediaTek Helio X10 Turbo (MT6795T) |
| CPU | 8x Cortex-A53 @ 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR G6200 @700 MHz |
| Mémoire RAM | 3 Go RAM LPDDR3 @933 MHz |
| Mémoire interne | 16, 32 ou 64 Go |
| Carte SD | Non |
| Appareil photo dorsal | 20,7 Mégapixels f/2.2 Autofocus Laser Flash Dual LED |
| Vidéo | 2160p @30 FPS |
| Appareil photo frontal | 5 Mégapixels f/2.0 |
| Batterie | 3150 mAh Li-ion non amovible |
| Lecteur d'empreintes digitales | Oui |
| 4G LTE | Oui, cat. 4 (150 / 50 Mb/s) 1800 / 2600 MHz |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac 5 GHz |
| NFC | Non |
| Bluetooth | 4.1 + A2DP + LE |
| GPS | a-GPS GLONASS Beidou |
| USB | MicroUSB 2.0 |
| SIM | 2x nano SIM |
| Dimensions | 149,9 x 74,7 x 7,6 mm |
| Poids | 149 grammes |
| Couleurs | Argent/Blanc, Gris, Gold |
| Prix | 399 euros (32 Go) |
En début d’année, nous essayions le MX4, un smartphone au rapport qualité/prix correct, mais aux caractéristiques ne pouvant clairement pas tenter d’égaler les téléphones haut de gamme du marché. Depuis, les composants de milieu de gamme se sont améliorés et le MX5 embarque à son bord des specs qui promettent déjà un peu plus de potentiel. Heureusement d’ailleurs, sachant que Meizu en a profité pour gonfler son prix d’une cinquantaine d’euros depuis sa dernière itération.
Une montée en gamme visuelle
Alors que le Meizu MX4 arborait une coque en plastique cerclée d’un pourtour en aluminium, son successeur opte quant à lui pour le tout métallique et le fait bien. Le constructeur chinois semble d’ailleurs très fier de sa prouesse et le souligne sur son site internet, évoquant « un nouveau procédé de moulage et de coloration par injection qui sublime le métal et affine ses lignes ».
Et dans les faits, le résultat est plutôt probant. Non seulement le design est une réussite, offrant à la fois un téléphone très esthétique et respirant la solidité, mais l’ensemble est particulièrement fin (7,6 mm) et léger (149 grammes) en plus de ne pas marquer les traces de doigts. Tant pis si pour cela, c’est l’originalité qui a été sacrifiée, donnant à ce MX5 des airs de parenté avec celui-dont-il-ne- faut-pas-prononcer-le-nom, la pomme croquée sur la coque arrière en moins. Les finitions sont également soignées dans l’ensemble, à l’exception du tiroir pour cartes SIM qui cliquette lorsqu’on appuie dessus.
À l’avant, Meizu a particulièrement travaillé sur la dimension des bords, dont la finesse est exemplaire, tant sur les côtés qu’au-dessus et au-dessous de l’écran. La partie inférieure de l’appareil est, comme toujours avec les téléphones de la marque, marquée d’un bouton physique à tout faire cerclé d’un liseré argenté.
Un passage réussi à l’AMOLED
Depuis plusieurs générations, Meizu équipe ses smartphones d’écrans LCD de très bonne facture. Pour le MX5, le constructeur a « amélioré l’écran LCD en adoptant la technologie OLED ». Oui, vous avez bien lu, pour Meizu, le meilleur moyen d’améliorer une technologie est de ne plus l’utiliser. Malin !
Le passage à l’AMOLED s’accompagne de toutes les qualités et les défauts découlant de cette technologie. L’écran est assez lumineux pour une utilisation dans plus ou moins n’importe quelles conditions (350 cd/m2 mesurés) et affiche surtout un très fort taux de contraste et des noirs intenses, ce qui rend l’image très agréable à regarder. Les couleurs sont également très vives, au détriment malheureusement des blancs, qui tirent sur le jaune. Ceux qui souhaitent régler cela peuvent tenter d’influer sur la température des couleurs dans le menu dédié situé dans les paramètres, sans qu’un réglage parfait soit réellement possible. Enfin, AMOLED oblige, les angles de vision marqués ternissent l’écran et lui donnent une teinte bleutée, mais on a vu pire. En dehors de ce détail, la visibilité reste très bonne.
La dalle Full HD de 5,5 pouces du Meizu MX5 possède une définition de 401 PPP, ce qui le positionne parfaitement dans la moyenne actuelle. Par ailleurs, le Full HD est désormais adopté aussi bien sur des téléphones d’entrée de gamme (comme le Meizu M2 Note) que sur des appareils premium (Sony Xperia Z5), et pour cause, puisqu’il s’agit du meilleur compromis entre finesse d’image et autonomie correcte.
Flyme OS : à l’Est, rien de nouveau
Le Meizu MX5 tourne sous Android 5.0.1 Lollipop surmonté d’une surcouche Flyme OS dans sa version 4.5.2.7. D’aucuns seront satisfaits par cette version d’Android, connaissant le mal que peuvent avoir les constructeurs pour sortir des smartphones tournant sous la dernière version en date. Néanmoins, il est hallucinant de voir que le flagship d’un constructeur n’est pas à jour alors qu’un de ses premiers prix, le M2, tourne quant à lui sous Android 5.1 et une version plus avancée de Flyme OS (4.5.3). En outre, 4 des 8 failles Stagefright sont encore présentes ici.
En dehors de ce point de détail frustrant, l’interface ne présente rien de nouveau par rapport aux habitudes du constructeur. Même en comparaison avec le MX4, pourtant sous Android 4.4.2 à sa sortie, les changements sont minimes.
En résumé pour ceux qui ne connaîtraient pas FlymeOS, il s’agit de la ROM chinoise par excellence, sans tiroir d’applications, avec comme seule application Google préinstallée le Play Store, et avec une traduction parfois plus qu’approximative – quand traduction il y a. Le multitâche ne permet pas de fermer toutes les applications en arrière-plan et n’affiche pas les différents onglets de Chrome, les différentes sources de son (multimédia, sonnerie, notifications) ne peuvent pas être réglées facilement, les notifications en forme de bulle laissent penser que l’on a reçu un message alors qu’il n’en est rien et il est plus simple de s’y retrouver dans un dédale que dans les paramètres de Flyme OS. Bref, passer par la case launcher alternatif ou Custom ROM ne peut pas être un mal pour réellement apprécier l’expérience Meizu MX5.
Des performances en dessous des attentes
Dans les faits, le Meizu MX5 n’est pas mal loti pour un smartphone de milieu de gamme avec son processeur Helio X10 Turbo et ses 3 Go de RAM, d’autant plus qu’il possède un mode d’alimentation dit « haute performance » qui ne bride pas les possibilités de l’appareil, même en cas d’utilisation prolongée (et donc de chauffe). Pour autant, il peine même comme cela à égaler des appareils pourtant moins chers de près de 100 euros, comme le OnePlus 2 et le ZenFone 2 ZE551ML.
| Meizu MX5 mode équilibré (mode performance) | ZUK Z1 | Honor 7 | OnePlus 2 | Zenfone 2 (ZE551ML) | |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 43 939 (47 546) | 46 726 | 45 879 | 56 034 | 47 327 |
| PCMark | 4 228 (4 239) | 4 226 | 4 615 | 3 596 | 5 722 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (General) | 14 118 (16 457) | 18 466 | 12 020 | 22 098 | 20 385 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 14 674 (16 543) | 19 623 | 12 678 | 32 019 | 20 269 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 12 466 (16 163) | 15 308 | 10 171 | 10 601 | 20 800 |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 8,7 / 8,8 FPS (9,4 / 9,6 FPS) | 12 / 11 FPS | 8,2 / 7 FPS | 22 / 21 FPS | 12 / 13 FPS |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 24 / 24 FPS (26 / 26 FPS) | 28 / 27 FPS | 12 / 11 FPS | 42 / 38 FPS | 30 / 30 FPS |
À l’utilisation, il s’en sort globalement bien, notamment grâce à son interface légère qui lui permet d’être relativement fluide… tant qu’il n’y a pas trop d’applications lancées simultanément, sans quoi les ralentissements commencent à se faire ressentir. Sur des jeux, il en va de même et l’expérience est satisfaisante dans l’ensemble, même si les chargements peuvent parfois saccader, notamment dans les menus.
Que ce soit dans les benchmarks ou à l’utilisation, le Meizu MX5 se révèle être un très bon téléphone d’entrée de gamme. Malheureusement, il s’agit là du flagship de la marque, qui entre donc en compétition avec des milieux de gamme, tout du moins sur le plan tarifaire. À ce niveau, il n’est pas totalement à la ramasse, c’est certain, mais il manque cruellement de punch pour vraiment nous éblouir.
Concernant son lecteur d’empreintes, situé sur le bouton principal sous l’écran, le temps de réaction est convaincant et rivalise sans problème avec un Galaxy S6.
Réseau et GPS
Qui dit smartphone chinois dit quasi obligatoirement absence des fréquences sur la bande des 800 MHz, et c’est sans surprise le cas sur ce MX5. Chez certains opérateurs, cela ne posera pas de problème (notamment Free), mais pour d’autres, capter la 4G risque d’être difficile. En outre, même sans avoir recours à la bande des 800 MHz, la 4G est beaucoup moins sensible que sur d’autres téléphones. Depuis notre rédaction, il ne capte par exemple que du H+ là où le Xiaomi Redmi Note 2 (dépourvu également de 800 MHz) arrive à recevoir de la 4G.
Ceux qui ne misent pas tout sur la vitesse seront néanmoins satisfaits de l’accroche réseau, souvent au maximum, et de la qualité des communications. Le son comme l’isolation des bruits alentour sont tout à fait acceptables.
Niveau WiFi, le MX5 est compatible avec les réseaux 5 GHz. Néanmoins, son accroche est très erratique et il est beaucoup trop fréquent de devoir se rendre dans les paramètres pour désactiver et réactiver le WiFi afin qu’il fonctionne. Pire encore, il arrive de lancer un téléchargement sans se rendre compte que le WiFi a planté… le meilleur moyen de dépasser les limites de son forfait.
Côté GPS, son fonctionnement est également assez étrange. Lors de l’activation du GPS, il met un certain temps à être reconnu comme tel par le système. Une fois réellement activé, il fixe néanmoins en quelques secondes assez de satellites pour obtenir une localisation assez proche. Celle-ci prendra néanmoins une dizaine à une vingtaine de secondes supplémentaires avant d’être parfaitement précise. La boussole nous a également joué de drôles de tours, en restant pointée dans la même direction malgré une rotation à 180° du téléphone.
Un appareil photo moyen
Comme les meilleurs smartphones de sa génération, le MX5 est équipé d’un capteur de 20,7 Mégapixels. Contrairement à eux néanmoins, il le gère plutôt mal, ce qui donne des photos très moyennes. Le grain est très présent sur les images, que ce soit en intérieur, même dans de bonnes conditions de luminosité, ou sur les scènes de nuit (ou même de crépuscule). En outre, son autofocus laser est également très décevant.
La mise au point comme la gestion de la lumière est très difficile, ce qui oblige régulièrement à s’y reprendre à plusieurs fois avant d’obtenir un cliché satisfaisant. Ce n’est pas non plus le mode HDR qui viendra sauver la mise, car n’apportant que très peu de différences avec le mode normal. Une fois de temps en temps il arrivera à récupérer un ciel nuageux cramé, mais ça ne casse pas trois pattes à un iPhone 6 Plus. On appréciera en revanche sa bonne définition lorsque tous les astres sont alignés et que la photo est bonne.
Son flash en revanche, bien que pas exceptionnel, est tout à fait acceptable. Il n’illumine pas le blanc comme un phare en pleine nuit et conserve de bonnes couleurs, ce qui permet de ne pas donner un teint trop blafard aux portraits. La mise au point reste néanmoins hasardeuse, ce qui ne permet pas d’avoir des photos toujours nettes.
Le meilleur point reste certainement l’interface photo, à la fois complète et simple d’accès. En glissant son doigt sur l’écran, il est possible de changer de mode (macro, ralenti, panorama, champ lumineux…) ou d’ajouter un filtre (sépia, noir et blanc…). Son mode manuel est également très complet et, téléphone asiatique oblige, son mode beauté est amusant à utiliser, donnant l’impression d’être dans un purikura japonais.
Son
Le haut-parleur (mono) du MX5 est situé sur la tranche inférieure de l’appareil, à un endroit où il n’est bouché ni lorsque le téléphone est posé sur une surface plane, ni lorsqu’il est tenu fermement en mains. Le son pourrait être plus fort à son maximum, mais reste dans l’ensemble suffisant pour la plupart des utilisations, d’autant que son spectre est assez régulier, tant dans les mediums que les aigus. Il pèche cependant dans les basses, qui grésillent légèrement à plein volume et qui manquent de puissance.
Une batterie à ne pas trop solliciter
Niveau autonomie, le Meizu MX5 est plutôt étrange et assez inégal. Pour qui se sert relativement peu de son smartphone, le Meizu MX5 arrive à très bien tenir la charge et sa batterie n’est que très peu sollicitée lorsqu’il est en veille. En revanche, la moindre utilisation de son écran le vide assez rapidement. Cela s’est d’ailleurs ressenti lors de notre test de lecture vidéo (1 heure de vidéo sur YouTube en WiFi avec l’écran réglé à 200 cd/m²) avec une perte de 18 % de batterie, ce qui est, disons-le clairement, un mauvais résultat, même s’il reste au-dessus de celui du MX4.
Pour autant, en utilisation modérée, il n’est pas catastrophique et tient la journée, contrairement à d’autres qui se déchargent quoi qu’il advienne. L’absence de batterie amovible et son temps de chargement plutôt moyen n’aident pas à relever l’ensemble.
Prix et disponibilité
Le Meizu MX5 est d’ores et déjà officiellement disponible sur le site du constructeur à partir de 399 euros pour la version 32 Go. Il est néanmoins possible d’en trouver moins cher chez d’autres revendeurs, notamment dans une version 16 Go à 330 euros environ chez Amazon.
Meizu MX5 au meilleur prix ?
Acheté à 249€ en remplacement d'un G4 ayant rendu l'âme après 8 mois d'usage (bootloop), immédiatement mis à jour vers flyme 5.1.6. Autonomie bien meilleure que le G4, écran amoled, répond au doigt et à l'oeil (je ne joue pas sur mon mobile, donc je me fiche du chip graphique), plus fin. Double sim parfaite (pro et perso dans le même appareil, un bonheur). Étant en 4G Bouygues et à Paris j'ai la même couverture qu'avec mon G4. Bref quand mon G4 reviendra de sav (délai annoncé de 52j...) le seul truc qui peut faire pencher la balance en sa faveur c'est la diode infrarouge qui me permet de l'utiliser en tant que télécommande universelle, pas grand chose quoi... Quant à la note de 4/10, c'est pas sérieux....
Il est en vente a 250 euros sur cdiscount. Avec le version 5 de flyme, je pense que la note de 4 est un sac en règle, totalement injustifié.
je tiens a dire que je suis l'heureux propriétaire d'un MX5 et il à la charge rapide soit +40% en 20-25 min selon la température du téléphone or cela n'a pas été mentionné et vous y avez même dit le contraire. certes la surcouche c'est une pure daube, rien n'est traduit correctement mais bon ça nous apprends a parler anglais pour ce qui est du téléphone en lui même, en le passant au marbre je me suis aperçu qu'il était vrillé peut être est ce dû a une chute (je ne sais pas)
Je ne connais pas les conditions de test mais je suis dubitatif. Je le possede depuis 2 mois et voila mon analyse contradictoire : Haut parleur de bonne qualité, surprenant pour un portable, la caisse claire sonne etonament bien. Et je suis audiophile Batterie : il est 19 h et je suis a 49 % en utilisation normale voir élèvee, rien de catastrophique ! Photo : pas de souci pour moi, mais a mettre sur ordi, l'amoled les dénature. Je l'ai achete moins de 300 euros. Les plus = finesse, prise en main, rooté en deux clics. Les moins = 4g aleatoire, couleurs amoled flashy.
Ce test est tout sauf objectif... c'est criant à quel point on sent la rancœur dans ces lignes! D'ailleurs, il suffit de comparer la note du rédacteur avec la note des utilisateurs... Je ne suis pas du tout pro Meizu, je n'en ai jamais eu d'ailleurs mais il suffit de lire les tests des autres sites technophiles pour s'apercevoir qu'il y a un réel problème. Ce smartphone était sans doute cher à sa sortie à en juger par ses caractéristiques, quoique... Quand on voit HTC avec son A9... Mais franchement, il est aujourd'hui à 270 euros si ce n'est moins. S'il vous plaît, laissez faire les tests par quelqu'un d'objectif. Quand on dit que ce smartphone "pourrait être un bon appareil d'entrée de gamme", c'est de la pure mauvaise fois... Un entrée de gamme avec un Helio X10, un capteur de 20,7 MPx, un écran amoled, un capteur d'empreinte digitale, un unibody alu et j'en passe... Encore une fois, je ne suis pas un Meizu fanboy mais là, c'est exagéré. Vous ne pensez pas?
Votre test est vraiment mauvais
Je t'ai déjà répondu mais bon... Pour que d'autres n'ayant pas vu mes précédentes réponses, le voient désormais. Tu peux l'avoir pour 280€. A ce prix là, tu l'achètes les yeux bandés :)
On peut l'avoir pour 256€. J'ai eu la version 16GB à sa sorti pour 305€. Maintenant la 32GB coûte 280euro.
Tu peux aussi l'avoir pour 275euro. J'ai acheté mon mx5 16GB à 305€ à sa sortie. Aujourd'hui il est moins chère.
Sauf que tu peux avoir le mx5 pour 260euro. La c'est intéressant. Je l'ai eu des sa sorti pour 305euro (16GB). Aujourd'hui tu as la v32GB au même prix.
Il y a des maj de sécurité au moins une fois par mois, et flyme 5 est arrivé il y a une semaine, ce test est nul, il est mieu que 90pourcents des smartphones distribués officielements
Je crois que ce test viens de définitivement vous discréditer. Je suis possesseur de ce Meizu mx5 depuis bientôt 6mois. Premierement je n'ai jamais aucun ralentissement et pourtant j'ai toujours 15/20 applis ouvertes en même temps. Tout est extrêmement fluide que ce soit les transitions par le multitâche, les retours en arrière (très pratiques car il suffit d'un tap sur le bouton home) ou encore les jeux. Vous crachez sur le helio X10 alors que c'est un des processeur les plus équilibré que j'ai vu et tester, il ne chauffe jamais, alors qu'un 810 et moins puissant que celui ci au bout de 10min de jeux avec 3coeurs en moins.... Maintenant je vais aborder le point qui m'as le plus choqué, votre pitoyable 3/10 sur flyme os, c'est tout simplement la meilleure surcouche qu'il m'a été proposé, meme meilleure que MUI7 de Xiaomi ou celle de Huawei. Tout est hyper bien agencé pour permettre des actions les plus rapides, intuitives et simples possibles, sans parler du super disign de l'interface. Sense 7 sur mon Htc One m8 parait vraiment très mauvais à coté.... Puis viens la photo, j'ai vraiment éclaté de rire quand j'ai vu vos photos, elles sont si mauvaises que vous avez du le faire exprès, c'est sur que les clichés ne sont pas aussi fins que sur un G4, mais mes photos sont magnifiques et plus qu'équivalentes a celle que mon entourage fait avec son Z3 (il me semble que c'est le meme capteur en plus). De plus l'autofocus laser marche très bien et le déclanchement est aussi rapide que chez les meilleurs du secteurs (s6 6splus G4...) Seul les photos en basse luminosité sont vraiment très moyennes (mais pas aussi horribles que la votre). L'autonomie est vraiment plus que correcte, je tiens facilement une journée et demie avec une utilisation permanente des réseaux sociaux et de spotify. Pas de problème pour la 4g, je suis chez Free, qui ne dispose pas d'antennes 800mhz de toute facon. Aujourd'hui ce téléphone ce trouve a 300euros, difficile de trouver un meilleure rapport qualité prix hors mi4c (mais n'a pas un disign premium, pas de lecteurs d'empreintes, qui marche très très bien d'ailleur, et pas un aussi bon appareil photo). Si vous pensez que le fait de posseder ce téléphone me fait manquer d'objectivité (ce qui est surement vrai) allez donc faire un tour voir les test des numériques et de 01net, bien plus professionnels que vous et qui repectivement attribué 4/5 et 5/5 au téléphone. De plus je n'ai pas parler de tous les avantage d'avoir un meizu comme les maj de sécurité une fois par mois... mais aussi la charge rapide très performante et la mise a niveau vers flyme os 5 qui est juste magnifique. Bonne journée, j'espere que mon avis pourra corriger la plupart des (énormes) défauts de ce test qui est vraiment très mal fait.
ah, donc un samsung s6 a 800€ il est au bon prix ? et un idaube a 1000€aussi est au bon prix ? serieux, c''est quoi cet article ? une vengenace contre Meizu ? tu leurs en veut de proposer un monstre a un prix maudique ? ca te fait mal au fion d'avoir payé un samsung a 800€qui fait moins que le meizu ? tu est payé par samsung ou iPoire ? Il n'y a pas une once d'objectivité et de vérité dans cet article bidon ... Le prix de ce phone devrait justement etre dans les 800€ vu les specs, mais Meiznu n'est pas Samsung, et ne font pas des marges de 250% sur le prix de fabrication ....
Juuusstiiicee !!! Non je plaisante. En dehors de ça, je ne comprends pas trop qu'on place l'absence de prise en charge des bandes 800MHZ comme un défaut mineur... Après tout, un smartphone sert avant tout à téléphone, envoyer/recevoir des messages et surfer sur le web ! Autrement dit, en plus de ne pas remplir nombre d'objectifs multimédia, il ne remplit même pas ses fonctions basiques de smartphone. Ce serait pour moi un argument plus évident de la mauvaise note donnée (ça et son rapport qualité merdique/prix)
J'ai peur pour le Mx5 pro...
Je mentionne juste un site de référence pour les tests. Lorsqu'on compare un test sur GSM arena et sur les autres sites... il y a un gouffre
Je comprends pas ton message, GSM Arena lui avait donné une bonne notation, comme tous les sites spécialisés qui l'on testé à l'exception d'un seul site, suivez mon regard
Dans ce cas regarde celui de GSM Arena qui fait une dizaine de pages...
Je maintiens que ce téléphone supporte uniquement la bande des 1800 MHz et qu'il ne prend pas en charge ni les 800 ni les 2600 MHz. Voilà le document officiel de MEIZU confirmant mes propos.
Ton honor7 avec ses bordures inside de son écran tu peux te le garder, le MX5 tu le mérite pas de toute façon!
Totalement d'accord avec vous! Le test mériterait d'être refait par des vrais PROS, pas par ce fanboy de Samsung ou Sony! Le MX5 ne méritait pas une telle note. Je lui donnerais minimum 7.5/10.
Frandroid= testeurs du dimanche. Des bricoleux quoi..
donc ici la note et de 4 aujourd'hui jvais sur 01net le MX5 à la note max !
+1 Oui à refaire par une autre personne et un autre modéle
Je suis ok avec sauf pour 01.net qui est loin d’être un site référence et totalement objectif, ce sont des vendu à la pomme Je me demande si Frandroid n'a pas hérité d'un téléphone défectueux
À la différence que le ZUK Z1 et le Liquid Z630 restent moyens, mais sont proposés à des prix bien en deça de celui du MX5. En faisant la moyenne de toutes les sous-notes tu pourras obtenir un 6/10, mais avec les problèmes de WiFi rencontrés et le prix excessif du téléphone, il ne pouvait pas obtenir la moyenne.
Il ne te faut pas grand chose pour implorer les cieux .. Les retours sur ce site sont excellents que ce soit contacts sav .. Ensuite si il te faut 14 j pour changer d'avis et te rendre compte que l'appareil ne te convient pas...la forcément...
3 jours de délai de rétractation au lieu de 14: Smartophone vous permet d’exercer ce droit de rétractation en retournant le produit concerné dans un délai de 3 jours à compter du jour de la réception du Produit commandé. Moi je vois ça, pour acheter chez eux, c'est pas de la confiance qu'il me faudra, mais plutôt de la foi...
Hors taxes, sans SAV en France, sans la garantie de 2 ans et que la marque apparemment ne vend pas aux USA car ils pensent violer la propriété intellectuelle. Tu compares ce qui n'est pas comparable !
Et ? Les prix ont baissé pour chacun d'eux . De plus lorsqu'on lit les tests de lapn des perfs sur ces sites et qu'on lit après frandroid on se demande si c'est le même smartphone voilà tout
Donc en plus d'être moche c'est une daube. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a rien de ça, les tests restent complets quelque soit le modèle.
le test de 01net c juste une prise en main ils ne signalent pas l'absence de la bande des 800Mhz qui te privent de 4G des que tu sors d'un grande ville..;ce qui en france est le cas de 80% de la population, n'en déplaisent aux parigots ;) le gpu est indiqué comme limite mais ca les choque pas...tu perds 10fps a cause de la chauffe au bout de 20min le x10 est l'exemple meme de la débilité ambiante sur les procs mobile ! on mutliplie les cpu alors qu'un quadcore ca suffit largement, et la partie gpu est oubliée alors que c celle la qui sert vraiment sur les jeux...et mediatek c le spécialiste de ca! ce tel pourrait etre interessant sauf que pour 450 t'as un gs6 lui aussi sans port microsd et 32go interne :p et pour 300euros t'as un honor 7 qui est un tres bon tel avec support sd et dualsim...et qui en terme de perfs vaut ce mx5
Je vous trouve assez dur avec ce 4/10, certes on est loin de la perfection mais quand je vois les 7/10 à tire larigot sur vos reviews de téléphones qui font parfois pale figure avec le MX5 (Zuk Z1 de Lenovo ou le Liquid Z630 d'Acer), c'est assez étrange... Pour utiliser Flyme OS (MX4) au quotidien, je peux vous assurer qu'on s'y fait très vite, la traduction et les paramètres ne sont pas encore au top mais ça devrait être refait avec Flyme 5 qui est en développement. Le design est réussi, la puissance est bien suffisante au quotidien, sauf si on veut passer sa vie sur des titres Gameloft bourrés de pub... Les photos sont quand même bonnes, même si il faut revoir l'exposition quand on joue avec le focus etc. En définitive, j'aurais plutôt mis un 6 ou 7 /10 à ce MX5, et je suis désolé de le dire mais pour une fois 01net a raison (c'est rare): https://www.youtube.com/watch?v=Oe1RhtV6vD8 Le Pro 5 sera sans doute plus intéressant grâce à son Exynos etc, mais le MX5 tiens la comparaison avec les ténors du moment. A moins de 350€, c'est l'une des meilleures options sur le marché en attendant le Moto X Style.
Merci pour ton commentaire et ta politesse. J'ai hésité à être plus consensuel pour satisfaire ceux qui pourraient râler, et le noter comme beaucoup d'autres sans prendre en compte son rapport qualité/prix, mais je préfère laisser les fans faire la moyenne des sous-notes et afficher un gros panneau "danger" sur ce téléphone qui m'a vraiment déçu, parce que j'en attendais beaucoup plus. De tous les téléphones que j'ai testé (et ça commence à faire quelques uns maintenant), c'est le premier qui m'a obligé à retourner sur mon téléphone habituel à cause des problèmes de WiFi trop fréquents...
Je leur offre des crocos qui piquent (je leur en pique plein aussi) ;)
Ouai je passe pas mal de temps sur ce site, mais je dis pas aux autres de le fuir x) Et je reçois une notification à chaque réponse donc bon
Par "mes acolytes", tu veux dire toi qui utilise plein de comptes différents ? :')
Tu as tout compris :)
C'est toi qui passe ta vie dessus pour répondre aussi rapidement aux commentaires. Nolife. Babtou!
MX5 16go vu à 279€ sur Google. Autant prendre un MX5.
Autant prendre un MX5!!!
Autant prendre un MX5. Mes acolytes arrivent pour troller ce site, préparez vous au pire!
Tu n'es pas le seul..
Le mec nous dit de fuir ce site mais il passe sa vie dessus x)
Il n'est pas à 400 euros 325 la version 32g avec fdp ça donne 350 .. Ce qui est gênant c'est que ce tel à été testé sur des sites plutôt sérieux et les points négatifs ici comme lapn les perfs sont bien notés.. Lui mettre 4 en justifiant un mauvais rapport Q/P alors qu'il vaut 50 euros de plus quun honor 7 je ne comprends pas trop sachant que ce dernier est un très bon rapport Q/p
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Hello Manuel, Tout d'abord merci pour ce test (bah oui, avant de critiquer, la base, on est poli et on parle du positif aussi). C'est pas mal de voir arriver certains téléphones "exotiques" dans vos colonnes (vivement le Mi4C). C'est vrai que comme beaucoup, j'ai trouvé que globalement tu étais sévère, comme si tu étais parti avec un a priori un peu négatif ce qui a renforcé ces défauts. Ou peut être que tu es de nature intransigeante, mais le MX5, tu nous l'a assassiné a coup de pelle (à tarte au pomme) :S Après, si on rentre dans ta visions, tes arguments sont vrai. À 400€, le même SoC que sur le Redmi Note, forcément, c'est gênant. Et FlymeOS.....enfin ils devraient ouvrir une plateforme de traduction pour se servir de leurs clients comme traducteurs, comme fait Xiaomi. Les deux (Meizu et Xiaomi) mis face à face...MIUI est plus abouti ( je compare ces deux la car ils sont comparable). Donc dans le fond tu a raison, ce n'est pas un téléphone qui donnera satisfaction à un acheteur qui le prendrai "pour voir" . Mais peut être que tu devrais rajouter une petite gouttelette d'eau dans ton vin, je suis obligé d'écrire une lettre de condoléances à la famille de ce pauvre MX5, mauvais élève, mort au combat ^^ Allez sinon Nice Job, bon courage, et continue à abrever te news et de test tout frais tout chaud!
------Alerte à tous les lecteurs: frandroid applique sur son site ce que l'on appelle plus communément "la censure", et nous interdit de s'exprimer librement sur son site. Cette action est totalement illégale à l'égard de la constitution française qui titre que chaque individu né libre et égal de tout droits tout au long de sa vie. En censurant les avis des internautes, frandroid veut revenir en l'an 1939-45, et donc vous ne serez plus libres de vous exprimer librement. Fuyez ce site de toute urgence car il y a mieux ailleurs!
Boarf question de goûts. Je m'y suis fais moi même à force. J'espère qu'ils ont pendu le designer avec un câble Thunderbolt, mais au final, pas si moche à mes yeux
Aha mon pauvre, frandroid y est pour rien, disqus supprime automatiquement les messages qui ont trop de downvotes x)
Regarde un Kirin 930 c'est pareil, et encore pire question GPU. Après si tu sais que tu ne joue pas, autant prendre un SoC qui est surtout économe en énergie, même si sont GPU se traine
En Helio X10 tu a l'excellent Redmi Note 2 qui tourne autour de 160€ En Snapdragon 808 le Mi4c pour peu ou prou 240€
Offrez leurs des tagada ça les motivera :D
Je pense que le test est pas super objectif, mais effectivement ils ont juste dans le fond, à 400 bananes la version I du mx5, ça fait mal.
Parfois j'aimerais bien avoir ce genre de pensé, comme sur ce que tu à écris la. Ne pas avoir à faire d'effort, s'arrêter au bout de son nez, confondre les valeurs entre elles et se cacher derrière. Ce doit être reposant d'être aussi idiot que cela.
Le pb c'est que ce même site va mettre 8/10 (je n'ai plus la vraie note en tête) au one +2. On a donc du mal à les prendre au sérieux !
Allez les devs au boulot !
Tu cites des reviews de sites étrangers, où le mx5 n'est pas vendu au même prix (un gros défaut du Mx5 en France), où le réseau local n'utilise pas forcément la bande 800 Mhz (défaut du Mx5 éliminatoire pour moi dans le choix d'un téléphone en France), où l'interface a été traduite complètement en Anglais (ça, moi je m'en fou, mais tout le monde n'est pas dans mon cas). Ce n'est pas comparable
Non lesnumeriques ce sont les plus sérieux.
ils vont censurer ton commentaire LOL
C'est pas bête :P (je me suis connecté entre deux posts)
Hummm, j'aurais dû préciser "à sa sortie" peut-être alors :D
petite erreur dans l'article le MX4 est bien sous android lollipop :)
400 euros c'est stupude on est tous d'accord, sauf que, mis à part sur le site officiel de Meizu, ou trouve t'on le tel a ce prix ? la.version 16Go se trouve facilement a 330€, je suis sur qu'en étant un peut malin on peut se le procurer vers les 310€, sois quasi le meme prix que le mx4, sinon t'as de la chance pour le Meizu Pro 5, salop! (en toute amité, car.je suis actuellement jaloux)
Comme dit plus haut (ou plus bas, j'ai du mal à m'y retrouver avec Disqus qui bouge les messages à sa guise :-/), ceux qui sont déçus et qui attendent une note du téléphone sur ses qualités peuvent faire la moyenne des sous-notes, ils obtiendront un 6/10 qui correspond certainement à leur vision. La note finale, elle, reflète non seulement les qualités et les défauts du téléphone, mais aussi son placement tarifaire qui le met en compétition avec des appareils bien meilleurs pour le même prix. A choisir entre un MX5 et à peu près n'importe quoi d'autre entre 300 et 450 euros, le MX5 s'en sort rarement gagnant. C'est ce rapport qualité/prix qui a été sanctionné.
maintenant faut voir si c'est mérité :/
En fait j'évoque rapidement le manque d'originalité de design, en admettant qu'il reste propre et efficace. Ces dernières années, de nombreux téléphones ressemblent à cela, que ce soit les HTC, Samsung, Apple et autres marques chinoises. Je ne parle pas de copie, mais je prends juste le plus connu en comparaison avec une touche de légèreté pour tenter de montrer que ce n'est pas un reproche de ressembler à l'iPhone.
je suis au début de l'article et comme à chaque fois je vais faire le mec chiant, mais si je ne me trompe pas le Meizu mx4 est sortis plusieurs mois avant l'iPhone 6, je veux en venir justement au design, les contours en alu comme ils le font, ils ne viennent pas de la pomme, donc certe un design se ressemblant mais qui copie copie ? d'ailleur je ne comprend pas cette "hype" qu'il y a autour des comparaisons de design de smartphone, car il n'y a vraiment que dans.ce domaine ou j'entend parler de ça, ou alors je me trompe, et c'est plutot l'effet Apple qui fais ça ? xD
------Alerte à tous les lecteurs: frandroid applique sur son site ce que l'on appelle plus communément "la censure", et nous interdit de s'exprimer librement sur son site. Cette action est totalement illégale à l'égard de la constitution française qui titre que chaque individu né libre et égal de tout droits tout au long de sa vie. En censurant les avis des internautes, frandroid veut revenir en l'an 1939-45, et donc vous ne serez plus libres de vous exprimer librement. Fuyez ce site de toute urgence car il y a mieux ailleurs!
Autant prendre un MX5.
Nom de zeus!!
Dis moi pas que c'est pas vrai!
Ah bon!!?
Sauf que le MX3 est sorti avant , à la sortie du MX3 ils en étaient ou Papple avec le design de l'Iphone 5 cette blague !
Je ne connais pas ce MX5, le mx4 pro m'a carrément séduit ! Certes ya des problèmes de traduction çà et là , mais en même temps c'est presque tout le temps dans des sous menu de paramétrage j'y passe pas ma vie ! Un point important que je trouve absent et ce très régulièrement sur frandroid, l'absence de test sur la partie audio ! Sur le MX4 pro le test nous parle du haut parleur intégré comme celui du MX5 d'ailleurs .. Sauf qu'il me semble bien que masse d'utilisateur ne se servent jamais ou rarement à l'occasion d montrer une vidéo sur youtube et basta... Hors la partie audio sur la sortie casque des meizu est souvent largement au dessus du panier, celle du mx4 pro est passé aux oubliettes , et celle du Meizu Pro 5 passera certainement à la trappe aussi ! En revanche c'est un test qui ai fait sur du sony par exemple ! En tout cas moi j'attends mon Meizu Pro 5 en version 64go et 4Go de ram avec impatience pour jeudi, et si j'ai mis pas mal de pognon sur ce pro 5 il est clair que je ne l'aurai pas fait sur ce MX5 ! Il me semble que ce smartphone ne se démarque d'un M2 note à 230€ que par sa finition aluminium. Allez frandroid, c'est avec beaucoup d'attention que je consulte vos test, intégrez et confrontez donc un peu les sorties casques des smartphones. Histoire de mettre l'accent sur une grosse fonction que tout le monde exploite à fond sur un smartphone, à savoir le SON en gaming , film , musiques ...
Never ever, nous sommes anti-rien
Pour comprendre la note : il faut avoir une vue d'ensemble du marché, et surtout avoir eu le téléphone entre les mains ;)
tres tres dur comme test et étant un vrai smartophile, je ne comprend pas la note vu les caracteristiques... le A9 devrait avoir moins que 4 alors vu le prix exorbitant ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Reporté aux devs, ça va être corrigé
Il est banni
Un test très sévère... FrAndroid est définitivement anti-meizu
Merci beaucoup, c'est bien ce que je me disait, l'auteur ne sait pas prendre de photos! Quel branquignolle!
Je m'exprime sur ce site ET sur ce test bâclé si j'en ai envie. Je suis libre de dire ce que j'en pense. Si ça ne te plaît pas, ben vas vivre en Corée du Nord.
Je suis d'accord avec toi. En plus pour 450€ tu as un Galaxy S6 .... Donc niveau perf c'est pas la mm chose. Dommange pour le prix
Tu m'as bien compris, pas besoin de jouer sur les mots. Désolé de ne pas être un geek et ne vivre que dans un monde de vocabulaire comme le tient.
Non plus, mais ce n'est pas une raison pour un faire un foin comme tu le fais actuellement. Passe ton chemin si tu n'es pas satisfait des tests de ce site. Il y a d'autres sites et, surtout, bien plus important dans la vie qu'une note attribuée à un smartphone :)
Qu'est ce que t'en sais? Tu parles sans connaître, et je me suis pas perdu juste je ne comprends pas pourquoi une telle note sans raisons.
J'ai le droit de m'exprimer nan mého! Liberté d'expression on est en France!
Meizuphobie sur ce site, faut pas chercher plus loin...
Et tu trouves normal un ZenFone2 à 9/10?
De toute façon tu ne le mérites pas.
Non c'est pas normal, ce sont des bras cassés ici. Passe ton chemin sur ce test aucunement représentatif du MX5.
Les autres non plus ne valent pas leurs prix: - oneoneplus2 vaut 200€ avec son design plastoc, bouton home bas de gamme, apn n'en parlons pas, ainsi qu'aucune évolution par rapport au 1. - honor7 sans commentaires capteur d'empreinte à l'arrière pas du tout ergonomique, apn de merde aussi, marque sponsorisé sur ce site donc tests non représentatif (voir les forums sur ses moults défauts). - ZenFone2 avec son 9/10 qui m'a laissé un goût amer, il vaut réellement 200€ aussi, design plastoc playmobil, pas de suivi vers 5.1 ni 6.0 faut pas rêver, ratio écran archi moisi comme l'iBouze en fait, et apn de merde aussi.
Pourquoi tu l'as testé?
+1 et oui, l'APN est bon
40 commentaires de la part de "Sltcmoi" qui vous dénigre, insulte et j'en passe. Vous allez faire quelque chose ? Bon courage et bonne soirée.
Va comprendre... je pense avoir compris moi. L'auteur est un Meizuphobe, et ça me fait mal de voir ça, alors que quand ils vont tester le A9 par exemple, là ils vont lui coller un 8/10 pour un S617 à 800€...
Très bordélique? Mais pourtant très ressemblante à iOS de ton iPomme.. alors du coup demain première heure tu vas revendre ton iBouzin?
L'auteur est un Meizuphobe, et ça me fait mal de voir ça, alors que quand ils vont tester le A9 par exemple, là ils vont lui coller un 8/10 pour un S617 au prix de 800€...
Le ZUK est en plastoc déjà son prix s'en justifie, et pas AMOLED en plus. et xiaomi plastoc également et bordures d'autoroutes en guise de bordures.
C'est clair que je préfère avoir une plancha pour faire griller ma viande grâce au S810.
Toujours le petit clin d'œil à Apomme, ils sont obligés car ils ont signé un contrat avec un gros chèque à la clé, pour devoir faire allusion sur chaque article à l'iPomme6.
PROFESSIONALISME??? HAHAHA je hurle!!! C'est tout sauf ça ici, c'est des bricoleurs du dimanche, rien que ça.
C'est pas toi qui l'ai testé, mais alors pourquoi c'est toi qui répond aux commentaires? Le testeur a honte de son rapport?? Ou bien il s'est déjà pendu?
4/10, alors que le telephone est pas mal malgrés quelques petits defaut. Test misérable <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Stop, lui répond pas, il m'a harcelé sur mon commentaire aussi, c'est juste un pauvre garçon qui s'est perdu sur internet x) Le mec se fâche d'un rien :') Il doit être tellement insupportable à côtoyer dans la vie de tous les jours, j'imagine même pas ^^
Ils sont dépaysés après avoir quitté leurs iPomme6S+√10 respectifs.
Nettoyer la lentille peut-être, non ? Parce que le capteur sur un smartphone est quand même bien caché... Je donne 4/10 à ton commentaire, comme à ce téléphone. :)
4/10... c'est quand même dur... Je l'ai depuis 2 semaines et je n'ai pas constaté de ralentissement, j'utilise Waze régulièrement et l'accroche est très rapide. A part l'interface bidon qui mérite son 3 et un peu de bruit excessif sur les photos qui restent cependant détaillées, je ne comprends pas trop.
https://pbs.twimg.com/profile_images/497289530245128192/IhSf8jOh_400x400.jpeg
Va comprendre... je pense avoir compris moi. L'auteur est un Meizuphobe, et ça me fait mal de voir ça, alors que quand ils vont tester le A9 par exemple, là ils vont lui coller un 8/10 pour un S617...
Dis pouet-pouet.
Meizu l'a annoncé: "C'est pas nous, c'est eux!"
Je vous demande de vous arrêter. La politesse tu connais pas? babtou des cités va! Babtou fragile!
Faudrait également à corriger votre changement de méthode pour tester, parce que vous passez pour les cons des geeks à faire un test aussi pourri que votre réputation, en fait.
Ah mais ferme ta gueule c'est quoi ton problème putain.
T'as qu'à l'importer si c'est trop cher.
ce tel niveau disign il ne se sont pas foulé ^^ ! face arrière copie de l'Iphone et face avant copie de Samsung ! c'est pour ceux qui ne savent pas choisir entre l'Iphone et un Galaxy ^^ sinon de très bonne specs mais trop de ptit trucs qui manque pour avoir l'intérêt à l'acheter surtout à 400€ encore a 299 d'accord mais 399 c'est trop<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1000, l'auteur peut directement se pendre, il le mérite autant qu'il ne mérite pas ce MX5.
Qu'est ce que ça peut m'foutre que ce soit drôle ou non? Je ne suis pas là pour te faire rire. Si tu veux rire vas sur le Gorafi.
C'est moyen, mais ce n'est pas un haut de gamme non plus, c'est un milieu de gamme, je trouve que ça se tient.
C'est bête, il va devoir s'acheter un iPomme6S+, fabriqué en Chine aussi, merde alors. Il n'a plus qu'à se le fabriquer lui même son téléphone.
C'était pas drôle. ?
Tant mieux, tu pourras te raser les poils avec, ou bien aussi, scanner tes articles chez Auchan. Très utile en fait, cette barre noire.
Il n'y a que l'écran et le design qui ont une bonne note Le reste c'est moyen Pour l'interface c'est pas bon ( ça reste subjectif, on adhère ou non)
Faudrait déjà savoir prendre des photos et bien nettoyer son capteur. C'est sûr si t'as des doigts gras comme un sagouin, les photos vont pas êtres nettes. Enfin moi pour ton test je te donne 1/10: - le plus mauvais test jamais vu sur frandroid, après celui du ZenFone2 qui récolte un 9/10. - l'auteur mériterait d'être licencié sur le champ pour son incompétence - l'auteur devrait d'ailleurs allez se pendre aussi, ça serait une belle fin.
L'auteur est un Meizuphobe, et ça me fait mal de voir ça, alors que quand ils vont tester le A9 par exemple, là ils vont lui coller un 8/10 pour un S617...
PS: Et au fait, DIEU n'existe pas. J'ai brisé ta croyance, c'est dur hein.. Vas prier, va.
Le rédacteur c'est expliqué. Si le téléphone a eu un 4 c'est simplement parce que le smartphone est vendu trop cher par rapport aux autres de sa gamme. Sinon il a eu des bonnes notes par catégories, preuve que ce n'est pas un mauvais smartphone, à part son prix trop élevé ;)
Ben moi je t'aime pas en tout cas, va crever.
Je passe de pigeon a crevard :') Mon dieu qu'est-ce que j'aime les gens d'internet
Meizu révolution en vue! Ils vont morfler chez frandroid d'avoir osé sous-noter le MX5!
T'es tout seul mec, c'est pas normal un 4 alors que même les wikobouzes ont plus...
Je l'ai payé 300€ mon MX5 bro. Donc pas pigeon va te coucher avec ton z3c gratuit crevard, tu aurais pu te le payer.
"Nous" comprend ceux qui ne comprennent pas la note
Donc pour le S6 ou l'iPomme6S+++√10x40599+6C vous donnez 10/10 pour le rapport qualité prix? Avec des phones qui coûtent 200€ à tout casser, je préfère un MX5 qui doit coûter la même chose à fabriquer mais dont la marque ne se fait pas une marge de malade pour permettre à ses dirigeants d'aller faire des partouzes à Miami! Chez Meizu ils sont honnêtes au moins!
C'est qui "nous" ? Tu parles pour tout le monde ? Perso je comprends la note.
Heho calme toi mon grand, je pensais au htc m8 qui est excellent et personnellement j'ai eu un z3c gratuit comme cadeau de mon entreprise, qui c'est le pigeon comparé à celui qui achète 500€ son meizu ?
putain 4 cest rare et dur comme note non ?
Euhhh je hurle! HTC était bon ya 2-3ans, maintenant c'est mort tant niveau design que logiciel. Ils vont se faire racheter par ASUS de toute façon. Bref, retourne précommander ton A9 pigeon!
T'as vu, c'est facile d'être débile hein, en répondant des conneries pareilles. T'es le seul à trouver normal que le MX5 soit noté 4/10? Moi non, alors qu'un ZenFone2 récolte un 9/10 c'est pas normal non.
Excuse moi mais tu te plains parce que tu as acheté un téléphone suite à un article sur internet et tu es pas content du design ? :') Personnellement je n'ai pas besoin qu'on me conseille, je connais les téléphones et je sais quoi choisir. Et Htc font de très bons téléphones (pas tous) au passage
Oui oui nous n'allons pas laisser frandroid s'en sortir comme ça, un 2ème test est exigé et par LE PATRON! Sinon attendez vous à du Meizu-troll sur votre site comme au temps du ZenFone2, vous vous en souvenez?? :-)
Si tu crois les test de frandroid, tu vas te retrouver avec un HTC mec! @+ moi j'attends mon MX5, je ne suis plus un pigeon à écouter ce que dit frandroid. Ils m'ont déjà bien eu avec le ZenFone2, que j'ai revendu, ils ne m'auront pas 2 fois, il était noté 9/10 ici, alors que son APN est pourri déjà, jamais de 5.1 ou de 6.0 on peut rêver avec ASUS, et pour finir un design digne des années 2011 avec ses pistes d'atterrissage sur ses bords.
Nous réclamons un deuxième TEST Frandroid gate en vue
Je comprends. Je ne doute pas de votre professionnalisme, c'est juste que ça me surprend. J'avoue que je m'attendais à un flagship killer type Oneplus One ou MI4. ^^ Là pour le prix, j'imagine qu'il faudrait beaucoup plus se tourner vers un Honor 7. On trouve même le G4 pour seulement 30-40 euros supplémentaires... Après, le prix de lancement est toujours plus élevé de fait.
HTC, samsoule et Apple ne l'oublions pas, car ils font allusion à l'iPomme à presque chaque article. Obligé que Apple les payes..
J'ai commandé le 32go à 300€ mec... Et tous les tests internet en disent du bien. Donc avouez le, soit vous êtes Meizuphobes chez frandroid, soit Meizu ne vous a pas fait de chèque.
Idem Pas de problème :)
Va comprendre... je pense avoir compris moi. L'auteur est un Meizuphobe, et ça me fait mal de voir ça, alors que quand ils vont tester le A9 par exemple, là ils vont lui coller un 8/10 pour un S617...
C'est archi sponsorisé par les marques ce site, Meizu ne leur a pas fait de chèque alors ils sont dégoûtés d'avoir payé leur MX5 et d'en plus devoir en faire un test sans être payé par la marque!
ZenFone!!!!
Tu peux me donner ton ressenti sur lAPN? Parce que ce test me fait vraiment peur... je lai commandé, et tous les sites vantent la bonne affaire d'acheter ce MX5, et il n'y a que frandroid qui crache dessus!!
C'est clair je suis choqué du test de frandroid pour ce MX5, alors que Meizu s'efforce de faire des appareils avec des finitions hdg et des performances correctes.. je veux bien voir ce que va donner leur test du PRO5, car en étant 1er du classement antutu, frandroid va encore trouver des défauts! Ce site me dégoute! Des test foireux et un auteur qui a un problème avec Meizu!!
Je m'emporte un peu parfois, dont cette fois ça. Je m'excuse ;)
Le design n'a rien à voir avec la qualité...
Non pas de soucis. Je m’emporte un peu vite parfois, je l'admets :) Je m'excuse.
Si c'était un Samsung ou un LG avec de tels défauts, on devrait s'attendre à un 9/10. J'ai l'impression que frandroid, 01net et les numeriques, font vraiment du n'importe quoi favorisant certaines marques.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas de problèmes Manuel :)
Messieurs, ne m'obligez pas à déranger notre super modérateur un vendredi soir pour qu'il supprime tous vos messages :)
je reste poli dans mes propos .allez t'enflamme pas reste zen
Un conseil de courtoisie de la part d'un mec qui ne lâche pas le rédacteur simplement parce que tu n'es pas d'accord avec lui ? Bravo "mon grand" ;)
Non juste un conseil la courtoisie ne fait pas de mal
C'est des menaces ?
325 la promo dure depuis des lustres quant au "tu n’arrêtes pas de la ramener" évite pour le futur mon grand
meizu bof pas de sav, ni de mise a jour. pas de LTE complète. pourquoi essaye un smartphone pas distribue officiellement , et sûrement un chargeur chinois avec adaptateur ! et après tu rêvent a qui cette marque ? personne tu la jusqu'à qu il meurt .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas moi qui ai testé le MX4, et beaucoup d'UI ont évolué depuis le temps, ce qui donne à celle-ci moins d'intérêt quand on a goûté aux autres. Tu peux comparer au Meizu M2 récemment testé qui avait eu 4/10 pour l'interface. Ici, il perd un point supplémentaire car plus haut de gamme et pourtant tournant sous une version d'Android inférieure.
Chez one plus ? lequel en minimum 32g de rom? Le honor 7 : 300 euros leLe redmi note 2 est le meilleur rapport q/p Zuk ba c'est un Soc de 2014 à 300 euros en 64 environs Ils sont légèrement meilleur en rapport q/p mais il n'y a pas un gouffre non plus .. mettre un 4 au Mx5 c'est n'importe quoi, la version 32g est à 350 euros fd inclus !!!
C'est un petit problème lié à un récent changement d'interface du site. Ce sera corrigé dès que possible, désolé pour ce désagrément, il va falloir scroller ce week end :D
372,25 + 20 ont est à 392,25 euros. Tu vas pas chipoter pour moins de 8 euros, non ? Je sais pas pourquoi tu prends la tête comme ça au rédacteur (peut-être tu as tes règles ?), il t'explique comment il a procédé au test et la notation mais tu n'arrêtes pas de la ramener. Tu peux pas lâcher l'affaire au bout d'un moment ? Je pense qu'on a compris que que n'es pas d'accord avec le résultat.
Une promo durable et même en ajoutant les fdp on est pas à 400 euros
L'Helio X10 est meilleur qu'un Snapdragon 801 sur les performances CPU, mais son GPU est moins performant (ou équivalent). C'est un comble fin 2015 !
Pourquoi comparer avec HTC, Samsung et Sony qui sont des marques occidentales qui margent beaucoup plus ? Chez OnePlus, Honor, ASUS, ZUK et Xiaomi on trouve meilleur rapport Q/P.
c'est bizarre cette note car audroidauthorithy, 01.net et d autres sites lui donne dans les 6 ou 7...tres bizarre
J'irais pas jusque là, mais baisser le prix du MX5 serait un bon début.
Il est tenu compte du prix dans la note finale, et c'est justement ce qui est reproché à ce smartphone...
C'est une promo, le prix de base sur ce site est de 372,25 €. +20 € minimum de frais de port.
Il existe deux variantes du téléphone, dont une pour l'Europe avec les 2600 MHz. Tu pourras trouver plus de détails sur ce topic : http://forum.frandroid.com/topic/223293-fr%C3%A9quences-4g-pour-le-meizu-mx5/
325 http://www.smartophone.com/index.php?route=product/category&path=79_207 Sans taxes je précise sur un site de confiance interlocuteur fr
399 euros pour du 32 Go. Et un téléphone ne se résume pas à une fiche technique.
Une différence de ligne éditoriale peut-être ? J'ai jeté un oeil aux tests de GizChina, la plus mauvaise note que j'ai trouvé est 5,8, soit 6/10 sachant qu'on ne fait pas dans les décimales. Tu préfères un site qui te dit pour tous les téléphones "ça va, c'est pas mauvais", ou un site qui te dit clairement "ne payez pas 400 € pour ça, vous pouvez trouver bien mieux ailleurs" ? Si tu cherches une note clairement objective, tu peux faire la moyenne des sous-notes, tu obtiens un honorable 5,66/10 qui est la note que "mérite" le MX5 en terme de performances pures. Une fois le rapport qualité/prix pris en compte, j'en ai déduis que je ne pouvais pas conseiller ce téléphone, et donc qu'il ne mérite pas la moyenne. En résumant la totalité du test (l'as-tu lu au complet ? Je donne beaucoup plus de détails que dans la conclusion), on peut dégager plusieurs gros défauts : - un APN roulette russe - un WiFi qui fonctionne en alternance - un réseau pas terrible (pas de 800 MHz, autres bandes peu reluisantes) - une autonomie moyenne - des petits ralentissements malgré des bonnes specs - une interface bordélique... même si sur ce point c'est au goût de chacun Le tout pour 400 euros la version 32 Go. Pour rappel, on trouve des ZUK Z1 ou Redmi Note 2 à moins de 200 euros en 64 et 32 Go avec moins de défauts.
325 euros le MX5 32g !!
Bon d'après Manuel un Helio X10, 3g de ram, bel ecran fhd, double sim,...à 325 euros ( prix actuel) pour la version 32g c'est un mauvais rapport qualité prix!!!! et mérite un 4/10 J'attends de voir le test du HTC A9 à 600 boule avec un S617............si on suit la logique la moyenne devrait être de ... 0.5/10 à peu près.. A non c'est vrai le site est sponsorisé par HTC donc ce sera 8
Vous vous êtes mal renseignés Frandroid, le Mx 5 n'est pas compatible non plus avec la bande des 2600 Mhz en 4G. Il supporte UNIQUEMENT la bande des 1800
il y a quoi en rapport q/p de mieux? le redmi note 2 oue mais après quoi ? chez HTC? Samsung? Sony ? il y a quoi à ce prix ?
Dans ce cas les les autres tests comme sur GSM arena qui est quand même une référence dans ce domaine, aucun test du mx5 sur le net ne donne une telle note et des tests il y en a ? Je me pose des questions et c'est bien normal
Voici une citation de la conclusion : "le MX5 n'est pas un si mauvais smartphone". Non, il n'est pas "mauvais", mais pas à 400 €. À ce prix, on ne peut clairement pas le conseiller, ni lui mettre une bonne note.
quel horreur ce test, pour le coup j'ai le mx5 et pour avoir eu une multitude de tel, c'est un des meilleurs... frandroid : 3/10<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu donnerais vraiment 400 € pour le MX5 en te basant sur ce test ? De mon côté, c'est la première fois depuis bien longtemps que j'attendais avec impatience de finir le test pour en retirer ma carte SIM et retrouver le mien. Alors si on le met en comparaison avec un OnePlus 2, un Honor 7 ou un Zenfone 2 (ou même un Redmi Note 2 beaucoup moins cher), il ne vaut pas plus de 4/10.
Vous mettez 4 alors que les differents tests tournent à 7 voir plus, ils tiennent également compte de la concurrence des perfs.. Vous allez mettre quoi comme note dans ce cas au HTC A9 à 600 boules avec un S617 ? un 2/10 ?
Peut-être ne prennent-ils pas en compte le rapport qualité/prix du téléphone ni la concurrence ? Le téléphone en lui-même pourrait être intéressant, c'est d'ailleurs précisé dans la conclusion, mais à un prix beaucoup moins élevé. C'est d'ailleurs le résultat qu'on obtient en faisant la moyenne des sous-notes, qui elles se réfèrent aux qualités directes de l'appareil. Une fois le prix pondérant l'équation, le MX5 perd tout son intérêt.
Frandroid me déçoit de plus en plus chaque jour.
Vu les tests suivants comment vous justifiez le votre ? : https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fmeizu_mx5-review-1322.php&edit-text=&act=url http://www.androidauthority.com/meizu-mx5-review-630258/ http://www.androidheadlines.com/2015/07/featured-review-meizu-mx5.html http://www.gizchina.com/2015/08/03/meizu-mx5-review/
Le respect des goûts des autres ça te dit quelque chose ? J'aime bien son dos. Problème ?
Contre le SoC en lui-même je n'ai absolument rien, j'ai d'ailleurs bien noté le Redmi Note 2 (Helio X10). Mais le MX5 le gère mal. Mise à côté d'autres surcouches, Flyme OS est très bordélique, peu intuitive et manque de certains points basiques.
Le SoC ne fait pas tout. Ne pas pouvoir lancer plus de 6 applications sans avoir de petit lags en passant de l'une à l'autre, c'est dommage pour un téléphone de ce niveau, alors que justement, pour 200 euros on trouve des ZUK Z1 (S801) ou Redmi Note 2 (Helio X10) qui eux sont plus fluides.
Vu les tests suivants comment vous justifiez le votre ? : https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fmeizu_mx5-review-1322.php&edit-text=&act=url http://www.androidauthority.com/meizu-mx5-review-630258/ http://www.androidheadlines.com/2015/07/featured-review-meizu-mx5.html http://www.gizchina.com/2015/08/03/meizu-mx5-review/
Les sous-notes sont basées sur les qualités intrinsèques de l'appareil dans chaque catégorie. La note finale prend en compte le rapport qualité/prix.
Ah zut le N6P a été conçu par une boîte chinoise...
Je trouve les tests de FrAndroid de moins en moins crédibles. Ce n'est pas le premier smartphones que vous trouvez "mauvais" alors qu'une majorité des tests disent le contraire...
https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fmeizu_mx5-review-1322.php&edit-text=&act=url http://www.androidauthority.com/meizu-mx5-review-630258/ http://www.androidheadlines.com/2015/07/featured-review-meizu-mx5.html http://www.androidheadlines.com/2015/07/featured-review-meizu-mx5.html Vous avez tué une bouteille de sky avant le test ou quoi ?
Un autre test : https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fmeizu_mx5-review-1322.php&edit-text=&act=url Vous avez picolé à la rédaction avant de tester ou quoi ?
Un autre exemple , un test nettement plus complet sur un site de référence : https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.gsmarena.com%2Fmeizu_mx5-review-1322.php&edit-text=&act=url
J'ai plus confiance à ce site par expérience surtout pour les tel Chinois.. Un peu plus objectif. Fouille un peu sur le net et regarde les tests après tu fais une moyenne et on en reparle... On est plus proche de 7/10 voir au dessus..
9.7/10 pour l'appareil photo, lol ! ou pas
l'ancien logo meizu fait tache, le meizu metal est plus joli, a quand un meizu avec 800mhz ? jpourrais jamais acheter sans ça.
Un test plus proche de la réalité : http://www.gizchina.com/2015/08/03/meizu-mx5-review/ Bravo Manuel Vous perdez sérieusement en crédibilité sur ce site
Plutôt frandroid lorsqu'on lit les différents tests sur le web
Entièrement d'accord 6 ou 7 et d'ailleurs c'est la note que l'on retrouve sur les différents tests
FrAndroid à une haine contre cette marque, si tu savais.... C'est le genre de site qui fait tout pour dénigrer Meizu, ils cherchent que les défauts des téléphones Meizu et non leurs qualités
Un très bon smartphone sans la fréquence 800 ni la 2600 (rien ne dit que la 2600 manque dans l'article en plus) Sérieusement, le MX5 ne mérite pas non plus un 10/10 ou un 9/10. Mais ce qui est sûr c'est qu'il ne mérite pas un 4/10. Un 6 ou un 7 parait plus juste selon mon avis personnel.
Le MX4 était à sa sortie clairement plus intéressant que le 5. Mais oui j'avoue que le coup du "Le multitâche ne permet pas de fermer toutes les applications en arrière-plan" on se demande vraiment si frandroid sont compétent ...
Frandroid dire que le mx5 vaut 4/10 alors que tous les tests du web montrent que c'est un très bon smartophone... C'est pitoyable
Ce qui est sûr c'est que Meizu ont préférer payer 01net plutôt que Frandroid xD http://www.01net.com/fiche-produit/essentiel-23207/meizu-mx5/ Enfin, on fait la moyenne des deux notes et on a la vrai note du MX5 :p Ce qui est quand même drôle dans ce test, c'est comment il arrive à 4/10 pour la conclusion. Si je fais la moyenne des notes ( (8+8+5+3+5+5) / 6 ) je trouve 5,66 ... et pas 4 ...
pourquoi pas de résultats sur real racing 3? je vous trouvent très dur avec le mt6795, qui est avec un meilleur cpu que le s801 et un peu inférieur en jeux alors que le moto x play avec s615 et finition basique ça ne choque pas , et c'est pas moins performant qu'un kirin d'un honor 7... FlymeOS je l'avait installé sur mon k3 note et il était très agréable !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'avais oublié que les tests de ce site était mal fait. Excusez moi je m'en vais avant de devenir un Hater comme beaucoup d'entre vous qui parlent alors qu'ils ont un Wiko :)
Le MX5 est complètement reprit sur le MX4 et les Mx Note, aucun rapport avec le One A9 sorti plus tard... Meizu a depuis ses débuts reprit le design Apple même avec ses modèles plastiques M1 note et M2 note reprit bien sûr sur les 5c de Apple. HTC par contre a toujours eu un design bien à lui et superbe avec le One M7 et le One M8. Mais le One A9... Sérieusement c'est de la pure copie Apple 6: même bord, même dos plat, même objectif, même dispositif sur la face avant et abandon de la bordure verticale au dos... Le M9 n'ayant pas du tout marché, HTC se perd dans son identité qui faisait sa force...
Euh... Vous avez un problème Frandroid quand même... Hélio X10 > s615 et s801 pourtant les smartphones en étant équipés ont reçu une meilleure note... Et, selon vous, on peut trouver équivalent pour 200€... C'est une blague ? Après, pour 400€, il y a des choses qui ne passent pas : - pas de bande 800MHz - surcouche mal traduite - ralentissement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Xptdr
Je ne pense pas qu'il ou elle teste les smartphones Meizu correctement. Je possède un MX4 et on peut très bien fermer toutes les applis. Et son prix est correct par rapport à son positionnement.
Tututut, pas d'excuses bidons....
Le MX5 est sorti y'as 4 mois, le 19 avant hier...
Sur l'iPad air je trouve.
Mediatek est loin de proposer des soc haut de gamme, ces derniers sont encore trop mal équilibré donc ceci est prévisible. Il n'y a que deux constructeurs de SOC haut de gamme sur Android pour l'instant, Samsung et Qualcomm.
"Tant pis si pour cela, c’est l’originalité qui a été sacrifiée, donnant à ce MX5 des airs de parenté avec celui-dont-il-ne- faut-pas-prononcer-le-nom, la pomme croquée sur la coque arrière en moins." Hahaha
J'avoue être étonné par les notes... notamment en ce qui concerne le logiciel... Je veux bien que Flyme OS ne soit pas au top mais alors pourquoi mettre 3/10 ici et 6/10 sur le test du MX4? A l'époque, le MX4 était aussi un produit visé "haut de gamme". Je sais bien qu'on devrait s'attendre à une évolution mais tout de même ça me semble un peu sévère... 5/10 en autonomie et en performance est assez dur aussi... J'aurais donné un bon point de plus. Tout ça pour dire que je trouve ce 4/10 un peu violent... après, je ne l'ai pas testé, je ne peux donc pas juger. ^^
Perso j'aime bien ces tests qui mettent des vrais notes. Avant les mauvais smartphones avaient 7 voire 8, donc difficile de le juger visà-vis des bons smartphones qui avaient 8 ou 9. Là je vois de plus en plus de 4, 5, 6, c'est une bonne initiative (quand c'est mérité bien sûr !) !
Excuse le. Il ne suit pas toutes vos élucubrations !
Toi tu cherches les ennuis !
Il n'est pas copié sur l'iphone plutôt ?
c'est clair qu'il ressemble plus à un htc que à un iphone
Apple et Meizu main dans la main pour copier les HTC One M7 et A9 , mais ils n'y arrivent pas x)
Carrément !
"Le multitâche ne permet pas de fermer toutes les applications en arrière-plan" Vous m'expliquez où est-ce que vous êtes allés pondre ça ?
Donc si on résume, il est beau à l'extérieur et c'est tout ? Sinon petit soucis : dans le sommaire, tous les liens font remonter vers le début de l'article.
Ce design copié sur le HTC One A9, c'est abusé !
Un peu moins que par Apple, mais plus que par OnePlus. :)
4/10 ? meizu devrait aller se pendre ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le N6P aurait été le vrai haut de gamme Android si son dos n'était pas aussi dégueulasse ...
T'es payé combien par Meizu? T'as vu, c'est facile d'être débile hein?
"Achetez chinois" disaient ils ! :D Bon sans déconner j'attends tout de même mon N6P (le vrai haut de gamme Android :D)
Vous êtes payé combien par Samsung ?
L'exemple même que le nombre de mpx ne fait pas tout
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix