Comme chaque début de mois, Google publie son tableau de statistiques permettant d’apprécier la répartition des différentes versions d’Android. Ce mois-ci, la dernière version en date de Lollipop est la seule à progresser tandis que toutes les autres baissent.
En regardant le camembert de répartition des versions d’Android, il ne semble pas y avoir de réelle surprise dans le monde d’Android. Actuellement, les trois principales versions utilisées sur les smartphones Android sont Jelly Bean (30,2 %), KitKat (38,9 %) et Lollipop (23,5 %). Ces trois versions d’Android sont aujourd’hui présentes sur 92,5 % des smartphones Android.
Mais comme d’habitude, le diable se cache dans les détails. Et si le camembert semble indiquer que la situation est stable, il cache en fait un fort dynamisme de la dernière version en date d’Android Lollipop, la version 5.1, qui progresse de 2,8 points par rapport au mois dernier. Une progression importante et logique, puisque depuis quelques mois, les principaux constructeurs de smartphones commercialisent presque tous leurs derniers appareils, y compris ceux d’entrée de gamme, sous Android Lollipop 5.1.
En savoir plus
Android 5.0 Lollipop : La liste des appareils mis à jour
Toutes les autres versions d’Android baissent par rapport au mois dernier. Jelly Bean chute ainsi de 1,6 point, contre 0,3 point pour KitKat et même 0,3 point pour la version 5.0.x d’Android Lollipop. Bref, tout indique qu’Android 5.1 devrait encore continuer à progresser rapidement dans les prochains mois. Quant à Android Marshmallow, il ne devrait pas apparaître dans ce tableau avant au moins deux mois.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
bonjours,j'ai un galaxy alpha et j'ai appris qu'il y avait une mise à jour diponible pour mon téléphone. mais je ne sais pas comment mettre cette mise à jour, ci c'est sur mon téléphone, sur l'ordi, via une application enfin voilà. merci de répondre :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Effectivement, pas de GS sur ces modèles. Je l'ai vu en fouillant les forum ou de nombreux utilisateurs demandent comment accéder au store. Merci pour ta précision.
Et pour le coup, carton rouge à Google. La licence devrait clairement interdire ça.
OMG!!! je pensais sincèrement que ça n'existait pas.
Sauf que, cf mon commentaire précédent, les constructeurs ne bougeaient déjà pas sans la librairie…
Et il n'y aura pas d'évolution tant que la bibliothèque existera. Je peste également contre toutes les distributions Linux qui continuent à considérer Python 2.7 comme la version par défaut, freinant l'adoption de la version 3. Les bonds technologiques ne se font que par des ruptures.
Oui ça fait depuis le Nexus 7 qu'on a droit à une nouvelle version par an il me semble, avec l'appareil Nexus qui lui est associé
<blockquote>Tout le monde, sauf les constructeurs, y trouverait son compte</blockquote> Et c'est bien le problème. C'est à cause d'eux que le besoin pour des librairies de support existe. Le problème n'est pas la librairie en elle-même. Tu rejettes la faute dessus, alors qu'elle permet de minimiser les conséquences pour l'utilisateur qui n'a pas 500€ à dépenser tous les ans dans un téléphone neuf.
Y en a des dizaines http://www.antelife.com/lenovo-a396-quad-core-4-0inch-android-2-3-3g-smartphone-256mb-512mb-dual-camera-black.html http://www.antelife.com/l3-note-sc6820-smart-phone-android-2-3-5-0-inch-256mb-256mb-dual-camera-white.html T'en trouveras à l'infini dans les bas de gamme. Et oui c'est chinois mais oui c'est dans les stats
Ce qui est, à mes yeux, une belle connerie. Tout le monde, sauf les constructeurs, y trouverait son compte, et à la clé des milliers d'emplois créés sur les territoires où l'on vend les terminaux car toutes les boutiques devraient avoir des techniciens pour aider Mme Michu à mettre à jour son terminal, changer sa batterie devenue famélique, le tout en étant moins cher que l'achat d'un nouveau terminal comme ça Mme Michu, elle peut aller en vacances avec Air France (au grand dam des vendeurs de chemises :-P )
Pour un marché assez jeune et très innovant/évolutif (OS mobile), c'est normal d'avoir des MAJ régulières/annuelles. Je pense qu'a moyen terme, la fréquences des MAJ vont diminuer. Ca à d'ailleurs déjà commencé par rapport aux premières versions d'Android.
Il faudrait qu'une nouvelle version d'Android ne sorte qu'au bout de 2 ans, comme ça la version actuelle aurait le temps de devenir majoritairr
non malheureusement je n'est pas de lien, le mien a été acheté sur amazon d'occasion pour 25€
Tu sembles avoir oublié un point très important… la librairie de compatibilité est apparue bien après les premiers problèmes de fragmentation. Les développeurs tiers ont dû écrire pas mal de librairies dont Google a enfin, des années plus tard, publié l'équivalent, mieux intégrées au SDK (ActionBar Sherlock à l'époque d'Android 4, par exemple). Les constructeurs n'en avaient rien à foutre, à l'époque. Et pourtant, les problématiques étaient bien plus importantes qu'aujourd'hui (fragments, actionbar…). Il est parfaitement possible d'écrire des applications qui utilisent les dernières fonctionnalités d'Android, tout en étant compatible avec d'anciennes versions… c'est justement l'intérêt de ces librairies.
A part sur le bon coin, tu as un lien pour l'acheter? Parce que j'ai encore mon Oric Atmos, mon Atari ST et les disquettes de la Slackware 1.0, ça rend pas mon commentaire pertinent pour parler des acheteurs de matériel neuf...
La faute aux consommateurs qui acceptent l'idée qu'il est normal de claquer plus d'un demi smic tous les 2 ans maxi.
prends toi un htc desire il tourne sous 2.3.3, je l'ai come téléphone de backup
Tu as un lien vers un truc en vente qui ferait tourner 2.3?
Et donc personne ne voudrait d'une version d'OS qui ne supporte pas les dernières versions des applis, et donc les constructeurs mettraient à jour les OS parce que si Mme Michu peut plus jouer à Candy Crush, elle va prévenir tout le monde que son téléphone ne vaut rien. Accessoirement, on aurait des applis qui utiliseraient les fonctionnalités des OS. Je suis loin d'être un fan d'Apple, mais c'est un gros point fort d'OSX qui oblige MS à se sortir les doigts du ku pour qu'Office tourne sous El Capitan, alors que sous Windows le code reste compatible avec 7, avec toutes les horreurs que ça peut comporter.
Bonne remarque. Ca serait bien d'avoir 1 fois dans l'année la répartition vieille d'un an pour voir si la situation s'améliore ou pas.
Dites, est ce que quelqu'un a reçu la lollipop sur son Ascend mate 7 ? Je n'ai toujours rien ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouais enfion, quand qqu'un te montre un téléphone en te disant "ça fait 4 ans que je l'ai", certes t'as pas une idée de l'interface du moment, mais moi perso ça me rassure. quand je vois des téléphones encore sous Froyo je me dis que c'est quand même un système plutôt pas mal Android.
C'est vrai, mais il y a aussi pleins d'utilisateurs qui s'en foutent et qui ne font jamais les MaJ :)
Bah finalement d'un an sur l'autre on garde les mêmes chiffres et on remonte d'un cran le nom des versions et ça donnera la même chose.
Sans, peu d'applications seraient compatibles avec des versions de l'OS plus anciennes que la dernière, voire les deux dernières…
parce que c'est comme ça !
Lol
Immonde libcompat ? Pourquoi immonde ?
Pas représentatif en terme de fonctionnalités (etc..) évidemment, pas en part de répartitions... ce serait complètement débile de dire ça sur sur sujet
Certains si, et les anciens nouveaux (qui sont le même public) eux sont et resteront sur des anciennes API.
On parle souvent de la responsabilité des constructeurs dans la fragmentation d'Android, rarement de celle de l'existence de cette immonde libcompat.
La faute a qui? Très longue à venir les mises à jours et puis aussi les appareils oublié de mise à jour. Donc pourquoi dire que ca ne représente pas l'android d'aujourd'hui? C'est pourtant le cas peux sont sous la dernière version alors qu'elle est sortie depuis quelques temps déjà. Et les nouveaux utilisateurs passe certainement sous la dernière.
Les nouveaux utilisateurs n'ont pas un appareil sous Gingerbread entre les mains...
C'est dommage quand même de voir les anciennes versions autant présentes; ça ne représente pas l'Android d'aujourd'hui et fausse l'idée que les nouveaux utilisateurs pourraient en avoir.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix