Vous êtes ici : Home » Conférences » CES 2013 » CES 2013 : Samsung dévoile son nouveau processeur Exynos 5 octa avec huit coeurs

Mercredi 09 janvier

CES 2013 : Samsung dévoile son nouveau processeur Exynos 5 octa avec huit coeurs

Mercredi 09 janvier 2013 à 22:23 par Loïc dans CES 2013

Alors qu’il sera sûrement la vedette du MWC 2013, Samsung se montre plutôt discret sur le CES. Cela n’a pas empêché le coréen de faire une annonce de taille : son nouveau processeur Samsung Exynos 5 octo, qui comme son nom l’indique est un processeur à 8 coeurs.

Alors que Qualcomm et NVIDIA viennent tout juste d’annoncer leurs nouveaux processeurs quatre coeurs, Samsung frappe un grand coup en dévoilant le Exynos 5 octa, un processeur 8 coeurs.

Techniquement, le Exynos 5 est composé en fait de 2 processeurs à quatre coeurs. Le premier, basé sur l’architecture ARM Cortex-A15 et cadencé à 1,8 GHz est dédié aux tâches gourmandes alors que l’autre, un ARM Cortex-A7 cadencé à 1.2 GHz, s’occupe des tâches courantes. La répartition s’effectue grâce à une technologie ARM baptisée “big.LITTLE”. Il est par ailleurs grâvé en 28 nm.

Samsung promet des performances graphiques jusqu’à deux fois meilleures que l’ancienne génération, pour une consommation réduite de 70%.

Le Samsung Galaxy S4 sera-t-il le premier smartphone de la marque à en être doté? Si c’est le cas, la concurrence risque d’avoir du mal à suivre.

Signaler une erreur dans le texte

big.LITTLE, exynos, Galaxy S4, Processeur, S4, samsung, Samsung Exynos octa, Samsung Galaxy S4

Accéder au forum "Samsung Galaxy S4"

[AUTRE] Samsung Galaxy S IV, parlons-en
dans Samsung Galaxy S4 - Général - 1175 réponses
[AUTRE] Chattons ensemble durant la conférence du GS4 (et avant... ou après)
dans Samsung Galaxy S4 - Général - 24 réponses
[AUTRE] Pourquoi prendrez-vous le Galaxy S4 ?
dans Samsung Galaxy S4 - Général - 23 réponses

Commentaires

Haru

Smashing the concurrence to smithereens, comme d’hab quoi.
http://twitter.com/pixeldomestique ale✗

8 cores dans un téléphone……………………………………… la démesure n’a donc pas de limites ?
- fatahl
  
  De tout ce qu’ j’ai pu lire sur internet, l’os nevoit que 4 coeur et c’est un mécanisme interne au Soc qui analyse la charge et décide sur quelle archi envoyer le traitement. Le cortex a7 et quasi aussi puissant qu’un a9 avec une consomation nettement en baisse il me semble aussi que ce mécanisme est plus efficace et réactif que le compagnon du tegra 3 à voir si nvidia à améliorer le système de switch sur le tegra4 bref Samsung n’a absolument rien inventé le système big.little c’est du arm à 100%
Thor

Ca devient ridicule….
- http://profiles.google.com/alexandre.bury Alexandre Bury
  
  C’est juste un quad-core big.LITTLE, avec un énooorme LITTLE.
- Skwaloo
  
  Pourquoi ?! Qui réclame moins de puissance ?…
  …aaaah mais tu crois peut être que le monde se limite aux smartphone ?! Il existe du Soc ARM 128 coeurs à 3 GHz, rassures-toi personne ne va te l’imposser dans ton smartphone parce que c’est destiné aux seurveurs.
lolman

8 cores dans un téléphone……………………………………… la démesure n’a donc pas de limites ?
- bugdroid
  
  j’aimerais bien en avoir autant dans mon grille-pain, sans dé-con-ner !
- Deragord
  
  Peut être quand ayant essayé de comprendre un peu mieux le fonctionnement avant de casser du sucre sur le grand méchant samsung, tu aurais remarqué qu’il ne s’agissait pas de démesure mais plus tôt de rationalité.
  En effet, le but ici est de contenir la consommation tout en gardant un très bon niveau de performance, il s’agit là d’une véritable avancée intéressante.
  Après ce n’est qu’une présentation et donc un grand coup de com’, mais si le produit tient la route, pas de raison de crier au loup ^^
Lavan Natkunam

Si ils disent vrai pour ce qui concerne l’autonomie c’est plutôt une bonne nouvelle
johanjot

processeur qui va promettre.

faut voir ça à l’épreuve pour comfirmer tout ça.——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Jacksong

Après il ne faut pas s’étonner du succès de Samsung !
Guest

Bientôt les processeurs de téléphone auront plus de coeur que ce des Alienware x)
- TrollTime
  
  Ouais enfin rajouter Alienware c’est inutile hein, c’est un SoC de pc, Alienware n’a pas de procs spéciaux a la marque oO
UnderstreeT

Pfff pas assez puissant moi je veux 64 coeurs pour jouer convenablement a angry bird
- bugdroid
  
  C’est vrai qu’avec 8 coeurs, le lancer de piaf risque de saccader un peu.
  - Exium
    
    Mais t’es ouf ? Le lancé c’est facile, c’est l’atterrissage qui pose problème… parce qu’attend, c’est là qu’il y a pleins de polygones à gérer avec la physique et la gravité, et toussa toussa, sachant que tu as en plus pleins de petits cochons verts qui doivent faire “plop” au contact, tu n’imagines pas tous les calculs que cela entraîne.
    
    8 core pour ça mais c’est bien trop peu.
    - F.
      
      Non … 64 coeurs pour le lancer et 512 pour l’atterrissage.
      Au rythme où ça va, il n’est pas prêt d’être fluide le piaf
    - Jogga
      
      Le problème est que dès que l’hexa sort, hors de question de mettre à jour le jeu avec les piafs!
FanAsus

On arrive à un moment où les téléphone sont plus puissant qu’un PC portable avec un i5 …
- http://www.bheller.com/ Bruce Heller
  
  On en est encore loin… Mais ça s’approche en effet.
- Kokusho
  
  tu dois pas trop savoir ce qu’a un i5 dans le ventre.
- bugdroid
  
  Les processeurs des smartphones qui dépassent en puissance ceux des PC est la première étape.
  La seconde étape est plus intéressante : un écran plus grand celui du PC et après de la télé.
  
  Gniiiiiii ! gniiiii ! All… ! gniiiii ! allô !
- Jogga
  
  Mon 3570k peut en bouffer de l’Exynos (pas portable‚ certes)
- Robotized At Birth 1987
  
  ouais…quand on voit à la vitesse où ça grimpe…du mal à croire que c’est des tels!——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
http://www.bheller.com/ Bruce Heller

Bon, ce n’est pas réellement 8 core mais 4 + 4. Nuance importante. On retrouve peu ou prou le système 4+1 des Tegra 3 et 4 avec les 4 core puissants et le compagnon. Sauf que le compagnon ici est un quad core…

Maintenant on verra bien dans les benchmark, si c’est aussi puissant que la génération actuelle mais réellement 70% plus économe, ça sera déjà un gain énorme !
anonyme

je suis surpris par ce CES tous les constructeur se donnent a fond pour proposer le meilleur produit avec encore plus de puissance. samsung merite sa place
- Malouxe
  
  Plus de puissance pour une consommation moindre. Ce n’est pas une révolution, mais ça fait vendre N’est-ce pas, monsieur Cook ?
  - Mackovich
    
    Ah là là… Ça ne sait donc pas lire ? ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
visiteur

Mouais ! Du Samsung quoi … Marketing marketing… Quand je vois le S4 dual core de Qualcomm avoir les même perf qu’un exynos quad-core.. ca me laisse perplexe ..
Les CPU 800 de Qualcomm m’ont l’air d’être meilleur … A voir
- bugdroid
  
  T’as pas retenu la leçon alors ? HTC doit danser avec le diable au clair de lune pour être au niveau de Samsung et Apple pour les profits. Pas le choix, lse gens marchent aux fables et aux histoires. Marketing à fond pour HTC ou sinon, 2013 sera pire que 2012 pour eux.
  - visiteur
    
    Mdr !
    Je m’en fous du marketing moi ! Je veux pas un smartphone qui tienne 2h en utilisation…
    Après Samsung va peut être me faire mentir mais c’est vrai que Qualcomm est assez fort je trouve !
    - bugdroid
      
      Ben HTC s’en fout pas apparemment. Zont compris qu’il faut donner à becter au pigeons
      - visiteur
        
        Mdr pourquoi tu dis ça ? Le M7 ne sera annoncé qu’au WMC en février … Je doute qu’il au un octo core …
        Un bon S4 Pro c’est déjà énorme pour faire tourner parfaitement JB, Sense 4+/5 et les applis’ les plus gourmandes …
      - F.
        
        Quelle idée de :
        
        - partir sur un truc qui tient à peine dans la main (5 pouces) et qui sera donc quasi impossible à utiliser à une seule main pour 80% des actions
        
        - d’avoir une résolution à plus de 400 ppp ;
        
        - d’avoir besoin, pour que cette résolution full hd soit fluide sur des animations simples, d’un 4 coeurs ou 8 coeurs et 2 GB de RAM
        
        Sans rire, un terminal type RAZR I à 4.3 pouces, tout juste plus haut qu’un Nexus One, avec un proc Intel réputé pour sa très faible consommation en veille, capable d’afficher des performances plus qu’honnêtes, avec une batterie conséquente est bien + intéressant pour moi.
        
        Pour peu qu’ils sortent une version sur Merrifield avec H+ et une résolution HD au lieu du qHD actuel et il sera parfait.
        
        C’est mon avis : je ne vous demande pas d’être d’accord :-p
      - MathDroïd
        
        tout à fait d’accord, les smartphones types razri, htc one s et acer cloud mobile ont des performances plus que suffisantes. A quoi ça sert d’avoir 8 coeurs?? Tant que c’est bien fluide ya pas de problème.
      - http://www.bheller.com/ Bruce Heller
        
        On prépare un petit article sur le sujet après le CES, les différents rédacteurs de FrAndroid ne sont pas tous du même avis, cela risque donc d’être intéressant.
        
        Mais pour la faire courte : 100% d’accord avec toi
      - Exium
        
        Nuance, ils communiquent sur le fait qu’ils doivent communiquer… cela s’appelle rassurer le marché. Maintenant, communiquer n’est pas simple, et cela coûte énormément d’argent dans nos sociétés le public n’étant plus concentré que sur quelques médias définit et concentrés, la question pour HTC est de savoir quel budget vont ils bien pouvoir allouer à la comm’/marketing, et sur quel angle encore peuvent ils le faire… Et là encore ce n’est pas gagner… Trouver des idées n’est jamais un réel problème, mais trouver l’idée et surtout celle qui peut faire “tilte !” c’est une autre paire de manche, sachant que déjà beaucoup de concurrents sont sur le marché et communiquent eux même …
  - Exium
    
    Aussi triste que soit ce monde, tu as raison…
    - Exium
      
      Maintenant, bien que le niveau de gravure puisse être un élément, ainsi que le switch proco pour limité la conso, or là faut-il encore que derrière il y ait une vraie adaptation et optimisation logicielle… Sachant par ailleurs, les consommations des deux proco dans leur précédente adaptation… je suis curieux de savoir jusqu’où ils ont été vendre du rêve et donc où est la réalité par rapport à la fiction…
- Raphael Deschaepmeester
  
  +1
- Comico
  
  “Quand je vois le S4 dual core de Qualcomm avoir les même perf qu’un exynos quad-core”
  Encore un qui ne sait pas lire des benchmarks… C’est pas parce-que sur 1 ou 2 domaines que le S4 Dual est meilleur qu’il est aussi performant que le Quad Exynos, on se demande où vous chercher vos infos en terme de puissance…
  - visiteur
    
    Si si je sais très bien lire ! Depuis la maj JB le S4 de mon One S n’est vraiment pas loin des perf d’un exynos ou d’un tegra quad core…
    Mais bon il y aura toujours de bourrins comme toi qui préféreront avoir 48 core plutôt que 4 core bien optimisés !!
    - Plumplum
      
      Encore faut il savoir ce que ton benchmark teste et comment il le teste…
      
      Certains Bench avantagent la partie graphique, d’autre le CPU, d’autres les entrées/sorties….et certains Benchmark sont développés par les fabriquant de soc (ex : Neocore et Vellamo sont affiliés à Qualcomm par exemple il me semble)
      
      Pour un test CPU, il faut utiliser Geekbench. Geekbench teste le CPU et uniquement le CPU…par exemple un iPad 2 et un iPad 3 auront sensiblement le même score car tous les 2 dual-cores A9 (entre un A5 et un A5x seul le GPU change). Par contre si tu utilises GLBenchmark qui teste le GPU, l’A5X fera presque le double par rapport à l’A5….(PS : je n’aime pas Apple mais ce sont des produits que tout le monde connait)
      
      Pour Geekbench, il faudrait aussi qu’il soit capable de gérer cette architecture et de faire fonctionner en même temps les 4 A7 et les 4 A15 et ça c’est possible, mais c’est pas gagné
Mackovich

Peut on aussi rêver de 3Go de RAM pour le SGS IV ? Parce qu’honnetement, je trouve mon SGS III en retard. J’ai l’impression d’avoir une Ferrari (processeur très rapide) avec très peu d’essence (peu de RAM). Bref quand le SGS III est sorti, il était en fait déjà un peu dépassé. Pas moyen de faire du miltitache à moins de passer par du tweak sur services.jar et Cie. Avec quelques apps en fond de tâches que j’aime pas à avoir à relancer constamment, il me reste moins de 90Mb de libre :/
Et vous ? ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
- Deragord
  
  Android ne gère pas du tout la RAM de la même manière qu’un windows ou autre, il met le maximum de données les plus utilisées en RAM et ne libère cette dernière qu’en cas de besoin, c’est d’ailleurs facile à verifier, lorsque vous faites un kill massif de tâches, l’instant d’après la conso RAM est revenue à son niveau avant kill.
  - Mackovich
    
    Certes c’est comme sous Unix avec le OOM (Out Of Memory) qui kill les tâches des lors que la RAM a atteint un certain seuil. Le soucis, seul des apps comme System Tuner donnent la “vraies” RAM libre alors que les donnes son erronés dans System > Application. Aberrant! Quoi qu’il en soit avec le tweak de services.jar et le Supercharger Script v6 qui me permet (entre autres) de baisser le seuil du OOM, je peux pousser le téléphone à ses derniers retranchements et faire un peu de multitasking. Sachez que par défaut, Android ne laisse pas une app (sauf si service) tourner plus de 30mn. iOS ? Simple : tant que tu as de la RAM libre aucune apps n’est arrêtée ! ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
    - Deragord
      
      Je pense, sans plus m’avancer sur le sujet, que cette limitation de durée est désactivable dans les options, à confirme bien sur ^^
      - Mackovich
        
        Ah bah ça j’aimerais bien le savoir ! Mais je regrette cher ami c’est impossible. Et c’est pas fait d’avoir lu pleins de thread sur XDA à ce propos ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
- Yeah buddy
  
  Mon gs3 à 2 go de ram moi =D
  Modèle Canadien
  - Mackovich
    
    Alors avec un pauvre Qualcomm Dual Core qui ne fait pas belle tête ^_^
    
    D’ailleurs si ça ne te dérange pas pourrais tu checker ta RAM libre via System Tuner (gratuit. Pas de root obligatoire) après un reboot stp ? Et sur quelle ROM aussi ^_^
    
    Merci d’avance ! ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Krisalid

I love Samsung
Kokusho

consommation réduite de 70% quand le smartphone est en idle et tourne sur les quatres coeur A7 ?
Quand est il de la consommation en utilisation ? Ou encore du GPU ?
bugdroid

J’aurais préféré neuf coeurs, comme les chats.
- Rok’s
  
  Bien tenté mais c’est neuf vie pour les chats
  - bugdroid
    
    Et les vies sont parfois representées comment dans les jeux vidéos ?
http://twitter.com/mama_deus mamadeus

Ce qui est triste c’est qu’on défend tous un OS ici dont le leader qui le fait tourner sort des conneries à 4 coeurs pour expliquer que “c’est juste pour la veille” comme si un téléphone écran éteint qui se touche dans la poche avait besoin de ça.
- bugdroid
  
  S’ils reproduisent la pub du S2, je sais pas comment ils vont caler les huit gars en costard cravate qui courent dans les huit couloirs.
androxs3

Il sera presente au CES le GS4? Ou c’est pour plus tard ?
- Deragord
  
  Pas d’infos à ce sujet pour le moment ^^
- visiteur
  
  Après le MWC comme pour le S3 je pense ! Dans un event’ à part … A la Apple lol
Bonny

CES 2014, Samsung annonce un nouveau processeur 643 coeurs, pas mieux, juste pleins de core sur la fiche technique, suffisant pour que les pigeons suivent.
- zipo
  
  +1 ! Ca c’est bien vrai !
  Attends toi à avoir pleins de “-1″ trop de Samsung fanboys dans les parages…
- http://www.facebook.com/KevinLuxray Kevin Luxray
  
  +1 (je serais un des seuls, mais tant pis!)
  - Raphael Deschaepmeester
    
    +1 moi aussi je viens vous rejoindre ….
    - Syd Barrett
      
      +1, +1, +1 !!
      Qui dit mieux ?
      - Shinpansen
        
        +1, +1, +1, +1 !!!! A qui le tour ?
      - hihi
        
        +1, +1, +1, +1, +1 !!!!
- Skwaloo
  
  Parmis les mecs super balaize qui avaient tout compris mieux que tout le monde il y avait Intel qui faisait des proc limités à 640Ko, oui des Ko donc des Mo divisé par 1024, d’accès mémoire parce que soit disant on aurait jamais besoin de + !!! Même toi tu en utilise + pour écrire ton message.
  Alors n’achète que ce que tu as besoin et fais des trucs utile plutôt que faire des critiques qui n’ont pas de sens.
Eric

c’est bien de voir que des constructeurs qui ce donne a fond pour de nouvelles technologie !

contrairement a d’autres qui préfère poursuivre la concurrence en justice .——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
http://www.facebook.com/johann.vanhouche Johann Vanhouche

J’attends de voir les devs faire tourner les 8 coeurs en même temps juste pour voir
- Neokyo
  
  à mon avis tu vas surtout voir ta batterie fondre en moins de deux.——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
http://www.facebook.com/edwin.damy Edwin Damy

Ok, c’est 2 processeurs de 4 cores mais sera t-il possible que les 8 cores tournent en même temps ? Et une consommation réduite de 70% ca me parait énorme, j’ai hâte de voir ca
- Mackovich
  
  Je ne pas que cela soit possible dans la mesure où le Cortex A7 est bien trop vieux (et donc différent) par rapport au Cortex A15. Il se peut même qu’il ralentisse ce dernier ! Tout est une question d’architecture. C’est pas parce que tu mets des 2CV aux côtés d’une Ferrari que tu seras plus efficaces: il serait mieux que la Ferrari se charge de tout le travail plutôt que d’attendre que les 2CV finissent le leur ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
  - Plumplum
    
    Le A7 n’est pas vieux, c’est la même génération que l’A15…c’est juste une version basse consommation dépouillée de certaines caractéristiques (ex. Architecture In Order contre Out of Order sur A15).
    
    c’est comme le A5 par rapport au A9
    
    Dans ta logique le A7 serait plus vieux que l’A8…or l’A8 ne gère normalement pas le multicoeurs, l’A7 si….l’A5 aussi d’ailleurs
Reggie1000

Narmol…
http://www.djmoltes.net moltes

“Si c’est le cas, la concurrence risque d’avoir du mal à suivre.”

Dans la course à la plus grosse ? Cet Exynos est intéressant dans le principe, mais ça va nous apporter quoi ?
http://twitter.com/Agent_Craxx Little Black’Boy

tout les gens qui parle parce que il y a 8 coeurs #STOP . il y a bien 8 coeurs mais seulement 4coeur qui fonctionne simultanément donc cest juste une grosse amelioration de quad cores pour offrir un rapport puissance / énergie accrue mais bon …
- Mikelyon
  
  Faux …
  
  http://www.arm.com/files/pdf/Advances_in_big.LITTLE_Technology_for_Power_and_Energy_Savings.pdf
Exium

Il te faut donc juste un chiffre sur une étiquette pour bander ? Wow, j’espère que tu n’ouvres jamais les emballages alors…
doudou

Impressionnant, du coup y’aura Samsung et… les autres !
Raphael Deschaepmeester

ouai , après le suicide du GS3 , nous vous présentons la grenade mini explosive by samsung ( trop de puissance tue la puissance ) lol
azdine57

Super travail de la part de Samsung quand je vois ce qu’apporte l’Exinos 5250 cortex A15 de ma Nexus 10 j’imagine le bordel avec l’Octa…

Quand un constructeur sort un processeur plus moderne et plus puissant les eternels insatisfaits répondent: “ça sert à quoi?”…
Si les constructeurs sortaient le même processeur que l’ancien pour l’integrer à leur futur haut de gamme les éternels insatisfaits criraient “Au Loup”…
- Mackovich
  
  Ton cas de figure en fin de poste est malheureusement se qui s’est passé depuis la 9800GT à la GTX360. Le même GPU avec quelques améliorations sans plus. Maintenant c’est au tour des déclinaisons mobiles. Nvidia comme chez ATI ! Pitoyable. Espérons que cela n’arrive pas chez les SoC ! ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
- Jean
  
  +1
  
  De toute façon certaines personnes sont tellement jaloux de Samsung qu’ils ne sont là que pour trollé.
  Maintenant on c’est que le Galaxy S IV aura une sacré architecture.
  La concurrence sera rude pour les autres constructeurs.
  Pour le cloud du spectacle Samsung a fait fort. ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
- Shinpansen
  
  On préférerait que les constructeurs ralentissent la cadence de sortit de leur smartphones, et s’appliquent sur la mise à jour de leurs actuels produits…
  - Syd Barrett
    
    Dans un monde utopique, oui, ça serait bien.
    Mais ça ne leur rapporterait strictement rien et ça leur coûterait de l’argent.
    Alors que leur but, c’est justement dans faire, de l’argent
Plumplum

Ca peut être utile pour trouver des extra-terrestres…
Après SETI@home, l’application de calcul partagé SETI-onPhone

L’année prochaine : écran 4″ 2160p?

n’empêche jolie vitrine techno! théoriquement, les 8 peuvent fonctionner simultanément si l’OS et l’appli sait le gérer
- Skwaloo
  
  Il y a NativeBOINC pour faire du BOINC. Elle est bien foutu puisqu’elle est en faible priorité, du coup ça ne se resent pas trop à l’utilisation (avec 2Go de RAM).
hervé

En soit 8 coeurs c’est bien. Le problème c’est que pour les architectures parallèles il faut du code spécifiquement optimisé. Et c’est là que le bât blesse.
- alwin006
  
  une petite recherche google plus tard:
  
  The architecture and feature set of the Cortex-A7 processor are identical to the Cortex-A15 processor, with differences in the Cortex-A7 processor’s microarchitecture focused on providing optimum energy efficiency
  
  source: arm.com
nikitek

woaw j’étais sur qu’il feraient un 6 core mais la 8 je dis classe en plus bien repartis !! hâte de voir sa ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour tablette
Guest

tfacon c’est l’écran qui bouffe le plus en batterie
http://www.facebook.com/germemiguel Miguel Germe

faudrait qu’ils fassent vite car Médiatek doit sortir avant Juin le MT6599 …… 8 coeurs en 28nm
creator

ce processeur la va mettre la pâte à la concurrence! ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Robotized At Birth 1987

très prometteur mais pourquoi “gâcher” un quad core à 1,2 ghz pour les tâches courantes???——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Pingback: Tech1Geek » CES 2013 : Samsung dévoile le NX300, un appareil photo hybride 3D et une gamme complète d’appareils photos connectés Smart Camera
Syd Barrett

C’est bizarre, mais on arrête pas de voir des monté en puissance des proc avec toujours plus de RAM
Mais QUID de l’évolution (amélioration, optimisation) au niveau de la batterie
Faudrait vraiment qu’il se penchent sur le sujet. Car 1 journée, voir 1 et demi
J’appelle pas vraiment ça de la mobilité
- Syd Barrett
  
  Ce qui me fait rire avec cette course à la puissance, c’est quand je vois Mme Michou
  qui se prend un GS3. C’est juste pour téléphoner, envoyer des SMS, aller sur Facebook (et encore !!), jouer à Angry Bird.
  C’est super, ça fait un tél utilisé à 5 % de ses capacités.
  C’est la majorité des utilisateurs.
  J’en connais beaucoup même qui ont des Tél Android, et qui ne créaient même pas de compte Android.
  Mais à quoi ça leur sert de prendre des Smartphone.
  C’est la même chose au niveau de l’iPhone, j’en connais qui s’en servent uniquement pour téléphoner et envoyer des SMS et qui ne vont pas sur Internet.
  Ni ne configurent un compte mail.
  J’ai l’exemple de mon cousin dans le genre, et j’en connais pleins d’autres.
  
  Après, c’est juste que c’est Hype d’avoir un Smartphone (Android ou Apple, peu importe)
  
  Excusez moi, j’ai un peu dévié du suje
- sgs
  
  oui c vrai pour HTC one x quelques heures mais SGS3 c presque 2 jours
F.

Bon, petit point de réflexion : ces procs tourneront en alternance.

Les quatre A15 1.7Ghz quand il faut envoyer du paté
Les quatre A7 1.2 Ghz quand il faut y aller piano pour économiser la batterie.

Quelle différence réelle avec un 4+1 de Nvidia ? Si on considère le tegra4 on a quatre A15 et un compagnon. Donc la seule différence entre les deux se fera sur les action où il faut y aller piano mais pas trop : Nvidia pourrait avoir tendance à allumer des A15 à faible fréquence pour ne pas trop pomper (peuvent-ils en allumer 2 seulement ou doivent-ils allumer les 4 ?) quand Samsung en aura déjà 4 A7.

Ensuite, la plupart du temps nos téléphones ne font rien. Donc un compagnon Nvidia consommera moins qu’un quad 17 Exynos selon moi.

Donc ce 8 coeurs n’est qu’un effet d’annonce : vous aurez en réalité un quad coeur plus cher (car vous en paierez 8) mais plus optimisé niveau performance qu’un simple quad exynos.

Maintenant est-il plus optimisé qu’un Tegra 4 ? Sans parler des Intel type Merrifield qui niveau autonomie seront la référence et qui niveau performance ne devraient pas trop souffrir face à un quand exynos.
- F.
  
  Et bien sûr, pour être explicite : quand il faut envoyer du paté, peu de différence entre un quad exynos A15 et un quad tegra A15 … donc merci Samsung, roi du marketing et des chiffres qui feront vendre alors qu’en fait, en y regardant bien …
bill974

moi je dit bravo samsung!!en esperant voir de nouvelle batterie plus performante encore. ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Pingback: Samsung Exynos 5 Octa: otto core, tanta potenza, pochi consumi | CES 2013 - Tutto Android
F.

Puissance accrue, je dis non : cf mon commentaire + haut.

Ces coeurs seront en alternance soit les quatre A15, soit les quatre A7. Donc pas + de performance qu’un cpu quad A15.

Par contre, + d’autonomie car il consommera moins en vitesse réduite.

C’est pas parce que tu mets un moteur de golf sur ta ferrari qu’elle ira plus vite si tu n’utilise qu’un moteur à la fois. Par contre, pour rouler en ville, en utilisant ton moteur de golf ta ferrari consommera moins.
Sur circuit, il ne te servira à rien, tu consommeras autant (et peut être un peu plus pour le delta de poids) qu’une ferrari avec un seul moteur. Et tu n’iras pas + vite (peut être moins pour le poids).

Sur le téléphone, la différence de poids c’est la consommation et le temps de passages des A15 aux A7 et la surcouche nécessaire pour cette gestion.
- SluGGyBoY
  
  Je pense qu’il voulait dire plus de puissance par rapport à la génération précédente, ce qui est bien le cas :p enfin, moi c’est comme ça que je l’ai compris ^^
http://www.bheller.com/ Bruce Heller

@905eb0bf517ca283cb19d302d34d9884:disqus : oui c’est bien ce que je dis… Cela s’approche dans le sens, l’écart se réduit. Mais on est loin du compte
cgeo75

Essayer d’améliorer encore et toujours la puissance et la mémoire RAM des smartphones ne me semble pas absurde. Les pages webs s’affichent de façon presque immédiate sur mon PC et ce serait confortable que ce soit de même sur mon smartphone. De plus, j’ai encore des lenteurs lors de l’ouverture des gros PDF.
Par contre, j’ai du mal à comprendre la course dans l’augmentation de la définition de l’écran. Même sur mon galaxy note II je ne pense pas que le full HD m’apportera quoi que ce soit de plus !
Komino

Des conneries.
N’importe quel geek un minimum intéressé et informé met à jour la vaste supercherie que représente ce processeur “octocore”
Ce ne sera bon que pour le marketing.
Pub : 8 c’est mieux que 4 8D ——-Envoyé depuis l’application FrAndroid pour smartphone
Pingback: Le Galaxy S4 Mini pourrait embarquer un processeur Exynos 5210 | Les Solutions Open Source Business
Pingback: MediaTek, une puce big.LITTLE pour la fin de l’année ?

FrAndroid

CES 2013 : Samsung dévoile son nouveau processeur Exynos 5 octa avec huit coeurs

Articles liés

Commentaires