Le Galaxy S4 sera vendu à 679,99 euros chez Phone House, une surprise ?

[...] Le Galaxy S4 sera vendu à 679,99 euros chez Phone House, une surprise ? [...]

Je pense que le prix est encore trop faible. Moi je l'aurais mis a 1000 euros, minimum ... :-) ... vivement mon Nexus 4 à 358 euros avec livraison ...

Pour Info, le S3 est vendu chez Orange Caraibes 869€ ( téléphone seul ). Et bien sur à ce prix là, il est bloqué ;)

Avant de penser à m'éduquer, pense à prendre quelques cours d'orthographe ! Tu parles de crétin, mais ton premier com, "tg", c'est digne d'un type bien éduqué, c'est sûr ! Toi, tu pourrais être prof. "Quand on sait faire une chose, on la fait, quand on ne sait pas la faire, on l'enseigne"

Et alors ? Je ne suis pas le seul à l'utiliser...Et si tu t'en "bats les nuts", supposons que tu en aies à toi, pas celles de ton partenaire, pourquoi relancer le sujet ? Elle est belle, la "vieillesse" débile française (je parie même être plus vieux que toi... pauvre troll !). Mais comme on dit, l'ancienneté est le privilège des cons ! ;)

mais bon je vais pas essayé d'éduquer un crétin comme toi, si tu as dépassé les 20 ans je ne peux plus rien rien pour toi

je m'en bas les nuts de ton histoire de coque ... c'est tout tes postes ici mon gars... simplement ton avatar démontre ta débilité profonde... et ta grande maturité , dans le cas contraire ....

T'as pas du lire tous mes posts. 17 ans ? J'aimerais bien. et puis tg... Ouah ! Y'a de l'argumentaire ! Sans compter les fautes d'orthographe... toi, tu ne dois pas avoir plus de 15 ans :) Car, à moins que tu ne sois déficient mental ou complètement con, je ne vois pas en quoi dire "Mais une coque arrière de SGN (par exemple), se trouve à 8€ sur le net..." c'est une réaction de gars aigri ! J'exprime un fait, rien de plus. Sans troller. Sans haine. Sans aigreur. Par contre toi...

Au moins, je mets des sources :)

"L'Aluminium et Anodisé sur le HTC ONE , c'est très noble car propre et résistant à toute sorte de chose puis c'est du métal...." Non, c'est très sensible aux rayures...

Montrer une tendance ? Les gens sont des moutons. Ou plutôt, ce que disait le Général "Les français sont des veaux" ! Un blog comme celui-ci est fait pour donner SON opinion. Pas pour balancer les conneries des adeptes de la pensée unique. "Donc démontre moi que les galaxy de sammy ne font pas jouet. Ne font pas "cheap" j"attendS vivement ta réponse." Là n'est pas le débat, je n'ai rien à te prouver. J'ai mon avis sur la question, tu as le tien, et tu n'en démordras pas. "Demande auX millions de personne qui ont pris un iphone. Principale raison? Il a la classe." : Les gens sont des moutons. Ils suivent un "avis général" pour faire bien en société. Te rappelles-tu de la pub pour une voiture, où une dame observait une fille sortant d'une voiture pieds-nu. Tout de suite, à la une d'un quelconque magasine de mode, il fallait être pieds nus. Tout le monde dans la rue était pieds nus. Pour suivre un "effet de mode dicté par de sombres inconnus". A la fin du spot, on voyait la fille, une fois descendue de la voiture... remettre des chaussures. "et prouve moi aussi en chemin que l'iphone ne fait pas classe, qu'il ne donne pas une sensation de produit fini" Il se raye, et d'après Schiller, ces rayures sont normales ! Lis un peu la presse (baisse du cours APPL, apple n'a plus autant de poigne auprès des opérateurs, ça, c'est du concret), tu verras que beaucoup montrent leur désamour pour la pomme pourrie... Dans la même veine : "tu prends l'iphone 5, tu sEns de la qualité dans la construction." Coque qui se raye dès l'unboxing... Quelle qualité, en effet ! "c'est l'image que je te parle et du RESSENTI de la personne. pas de l'utilité du produit." Alors toi, en gros, on te donne un 3310 en alu, avec un logo de pomme à 650€ et t'es content ? "Ceux comme toi qui prenneNT un tel pour son EFFICACITE principalement sont tout simplement négligeableS." Heu... je ne crois pas non ! Beaucoup de monde prend un téléphone justement pour son efficacité. Tu sais, des gens ont un cerveau et savent s'en servir. Tout le monde n'obéit pas aux "dictats de la mode". Demande aux millions d'utilisateurs Androïd/Windows/BB (Samsung, Nokia, HTC, BB, Sony, Motorola, LG, etc.) ;) C'est assez concret pour toi ??? Le plastique Samsung, on aime ou on n'aime pas, chacun ses choix. Arrête de te prendre pour le centre du monde car quelqu'un ne pense pas comme toi. A mon avis, tu dois rouler en Porche ou Ferrari, avoir une maison écologique en bois, avec un chauffage par récupération de chaleur, tu as voté Sarkozy en 2007, mais comme tu suis toujours l'opinion générale, tu as voté Hollande en 2012, et comme 63% des français, tu regrettes ce choix. Ah ! On me dit dans oreillette que finalement, non ;)

aigreur , comme tous tes pots... tu dois pas avoir plus de 17 ans plus, elle est belle la jeunesse francaise

En effet, 680 €, ça fait cher, mais pourquoi Samsung irait se priver de le mettre à ce prix si il se vend ? après, s'il y'a bien quelque chose qui m'énerve, c'est le fait de savoir à l'avance qu'il se vendra bien plus que le HTC One et le Xpéria Z (que je trouve un ton en dessous des deux autres tout de même), alors qu'il apporte moins d'innovations que les deux autres (One : Boomsound, Zoe, Blinkfeed, UltraPixel... ; Z : 100% verre, résistance eau/poussière...) Je trouve dommage que les gens n'encouragent pas le progrès...Petit retour personnel, pour en revenir au sujet, je possède un GS3 depuis a peu près 8 mois, et il a toujours été dans une coque, et bien sur la face arrière, il possède pleins de marques et de tâches qui ne s'en vont pas...je suis dégoûté alors oui c'est moins cher, oui c'est plus pratique, mais esthétiquement, qu'est-ce que c'est laid le plastique ! Pour vous dire, je préfère laisser ma coque en silicone noir plutôt que de l'enlever...Donc sachant que Samsung continue à s'orienter vers le plastique BDG, je passe mon chemin et je vais voir ailleurs (HTC)

Wow... mon Nexus 4 16go m'est revenu moitié moins cher. Ca devient débile le haut de gamme dans la téléphonie. Mais apparemment les gens sont contents, ils continuent de dépenser plus de fric que pour un PC dans un téléphone qui sera obsolète dans 2 ans... J'imaginais un changement de paradigme avec le Nexus avec la généralisation des téléphones avec des spec proches du hdg vendus en dessous de 500€... Mais non c'est l'inverse les prix augmentent. Et dans les 400€ on se paye du milieu de gamme avec des spec même pas dignes du hdg d'il y a deux ans, à moins d'aller voir du côté de certaines marques chinoises et coréennes non distribuées ici. En soi j'ai rien contre le hdg vendu au prix fort et les amateurs de gadgets qui les achètent, non ce qui me désole c'est que des gens qui ont pas un rond (et de plus en plus nombreux) trouvent toujours le moyen de claquer autant de pognon là dedans. Et se font au passage avoir par les noms connus dont on se demande ce qui les empêche de faire des téléphones de qualité avec 90% des capacités du HDG actuel pour la moitié du prix.

C'est sûr qu'en achetant un téléphone a presque 700 euros, tu n'as peut-être plus que de quoi mettre des sarouels dégueulasses ;) Mon Z tient parfaitement dans mes slim, et au moins j'ai la classe dans tout les points.

rien que la source rends ton argumentation foireuse... Je veux une vrai source, pas un site pro samsung. Parce que pourquoi ça ne serai pas du vents ce qu'ils disent eux aussi? Donc tu t'appuies sur une seule source, qui n'es même pas neutre dans son argumentation et qui vante le mérite d'un truc dont on es pas sûr... (je parle de l'équivalence au pare ball and co.)

je cite : "L'aluminium est un élément chimique, de symbole Al et de numéro atomique 13. C’est un métal pauvre [ PAUVRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PAUVRE !!!!!!!], malléable, de couleur argentée, qui est remarquable pour sa résistance à l’oxydation et sa faible densité." source :https://fr.wikipedia.org/wiki/Aluminium les matériaux noble :https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tal_noble merci au revoir.

Mais pitié... Arrete de prendre ton cas pour une généralité ! >< On vis dans un monde pour l'image qu'on en dégage. POINT ! "Comme beaucoup de personnes" Oui, beaucoup de personne pense a leur image au lieux des fonctionnalité.Le plastique utilisé dans la gamme Galaxy est également utilisé pour le vitrage pare-balle." Utilié pour un utilisateur lambda? Aucun. Cool, ils ont le plus utiles, mais au toucher, ca fait "cheap" donc ça passe pas. "et se raye facilement, vite, il faut le protéger dans une coque... en plastique "sac de supermarché". Bravo la classe, en contradiction avec le point N°1. " je parle de l'aspect du tel. après ce que fonds les gens. je m'en fou. Un iphone 5 à coté d'un GS3. tu prends l'iphone 5, tu sans de la qualité dans la construction. Tu prend le GS3, oh on dirai un jouet... Mais j'en ai rien a foutre de ce que a dit tel et tel personne. c'est l'image que je te parle et du RESSENTI de la personne. pas de l'utilité du produit. "Souple, permet de changer une batterie à moindre frais. 15€ sur Amazon. Sur un "bel" iphone, soit tu passes par la case apple store (environ 79€), soit tu dois investir dans tout un tas d'outils" Mais pourquoi tu part dans des frai ailleur etc etc. Une personne qui achete un iphone.. c'est pour l'image qui donne. Pas son utilité et sa séparabilité. "Mais je ne vois pas l'utilité d'acheter un smartphone uniquement pour ses finitions. Surtout qu'il finira de toute façon dans un "sac plastique de supermarché."" Toi tu en vois pas. Demande au millions de personne qui ont pris un iphone. Principale raison? Il a la classe. Ceux qui prenne un GS3 : c'est pas trop chère avec une offre opérateur. Ceux comme toi qui prenne un tel pour son EFFICACITE principalement sont tout simplement négligeable. Bref, je te parle d'image et tu me contre dit dessus en me parlant d'efficacité et utilité. Je n'ai jamais dit que l'iphone est super efficace et utile. Je n'ai jamais dit que les tel de sammy son inéficace et inutile. j'ai dit : l'iphone dégage une image de luxe et sensation de qualité la où les tels HDG de sammy ne font que jouet et plastoc. Oui ils sont plus résistant etc etc Oui on peux changer la batterie Oui on peux faire du café avec ("on me dit a l'oreille que je me suis trompé.") et cool si le plasitique est utilisé dans les pare balles et absorbe mieux les choc etc etc.... Mais ca fait JOUET ! ca fait "cheap". ça fait moche. Donc mauvaise image. Donc démontre moi que les galaxy de sammy ne font pas jouet. Ne font pas "cheap" j"attend vivement ta réponse. et prouve moi aussi en chemin que l'iphone ne fait pas classe, qu'il ne donne pas une sensation de produit fini. Qui fait qu'on dégage une bonne image. (de même que le HTC, parce que je dit iphone, mais voilà, on s'en fou, partons chez HTC et Sony.) Et pitié, ne me sort pas de : MOI JE n'aime pas. Ton avis personnel, je m'en fou. Je te demande de me montrer une tendance, un avis général. Bref, des choses concrète. (Tout les tests de HTC One, Sony, iphone disent que leur produit sont bien fini et "classe", par rapport au tel de Sammy qui leur reproche leur coté plastique. ce n'est qu'un exemple...:)) bref, HORS SUJET comme dirai dans minute papillon.

En quoi dire qu'une coque arrière de SGN est à 8€ fait de moi un gros troller ?

Le polycarbonate est un polymère issu de la polycondensation du bisphénol A et d'un carbonate ou du phosgène, ou par transestérification. On obtient ainsi une matière plastique disposant d'excellentes propriétés mécaniques et d'une résistance thermique permettant une utilisation entre -135 °C et 135 °C. C'est donc du plastique... Source: Wikipédia Boloss va.

Tiens, beaucoup de personnes n'aiment pas l'humour.

Et encore, pour peu que ce soit un peu vallonné, tu peux dire adieu au réseau, quel qu'il soit.

Rendons à César.... le contenu est plus que correct. Le contenant en revanche laisse clairement à désirer (oui, c'est subjectif, et alors?).

J'ai envie de dire que le moteur d'une F1 est lui aussi en alu usiné... Comme chez HTC par exemple.

J'ai trouvé la parade: arrêter de changer tous les ans, et passer au changement biennal. Ça permet de bien économiser. Mon changement cette année: du Motorola Atrix vers le Sony Xperia Z. Je préfère nettement son design/verre au design/plastique glossy du S4.

nous , c'est simplement que tu es un gros troller notoire ayant que pour seul passion dans la vie de vomir des âneries ...

oui mais la vraie innovation c'est "LE PRIX SANS LA QUALITÉ by SAMSUNG © " en judo ça s'appel la Quenelle Coréenne...

lol ce troll de combat que tu nous sort là ! ;D non mais cherche pas l'Alu c'est noble et cher et plus cher à travailler en usinage mais il est du coup extrêment résistant oui cherche pas plus et sois heureux , Samsung vendra beaucoup plus que HTC , mais accepte le fais que le HTC ONE est meilleurs en quasi tout ^^ et se vend énormément aussi d'ailleurs! ;)

mais la pub est importante sachant que le HTC DESIRE HD (en Alu) était bien plus performant que le Galaxy S ( en plastique) , Mais cette année c'est la pub HTC qui fera certainement la différence avec le HTC ONE... wait and see ;)

ceci dis j'ai déjà vu un con tenu par un con tenant ! oÔ

et le HTC ONE à un bon contenant et un bon contenu ... ;)

et encore les cuvettes de chiotes sont de meilleure qualité que le SG4

lol !!! mais les canettes sont ENTIÈREMENT en Alu ! tu croyais quoi ? en Alu "emboité" et pas Usiné comme sur le HTC ONE

si si mec je pense que tu te trompe l'Alu c'est noble que ce soit sur un Ip5 ou sur un HTC ONE...

pour la perte de plastique c'était juste une constatation technique objective, il n'y avait là aucune mauvaise ni bonne critque... Lol ! le prix de moule!oui c'est cher 1,2,3,4 ou 20 moule de préparation c'est cher pour toi, mais c'est un antagonisme ; utiliser un Moule pour former du Plastique sert justement à permettre beaucoup moins de dépense, donc qu'essaye tu de justifier?!!! L'Aluminium et Anodisé sur le HTC ONE , c'est très noble car propre et résistant à toute sorte de chose puis c'est du métal.... Le plastique peint lui reste d'espect "cheap" comme tu l'as répété justement, ai-je besoin de justifier que du plastique peint plutôt que "plein" c'est Bas De Gamme ?.. former des coque plastok est à la porté de n'importe quel BEP Modelage des matériaux option plastique...(j'applique juste ta "logique" un peu mieux que toi tu utilise la mienne je pense ) mais t'as bien conscience que quand la fabrication est lancé c'est les Robots qui travaillent le plus , y pas non plus 1 gars par coques Alu chez HTC ^^ ... xD

aïe! 20€ de plus quasi obligatoirement! :/

Normal qu'il y ait moins de perte, ils coulent la juste quantité de matière ! Ce serait un peu stupide sinon. La différence de prix s'explique par le prix d'un moule. de plus le plastique est Peint sur le SG4 ("Cheap" est le mot exacte pour du plastok Peint) L'alu est également peint. Donc cheap serait aussi le mot exact pour de l'alu peint ? (j'applique juste ta "logique"). Usiné, sur une fraiseuse numérique... à la portée de n'importe qui en BEP mécanique.

Oh... elle est frustrée ? Règles douloureuses ?

20 € une 32go classe 10...

Tu reves eveillé !!!

houla non quel bévu!!!!! contrairement à l'Aluminium du HTC ONE , le plastique du GS4 à trés peu de perte de matière à la fabrication d'où sont prix de reviens moins cher et sa facilité d'utilisation le rend moins cher aussi , de plus le plastique est Peint sur le SG4 ("Cheap" est le mot exacte pour du plastok Peint) rappelons que l'Aluminium est USINÉ sur le HTC ONE , c'est extrêmement plus résistant qu'un Aluminium moulé ... cherchez pas plus loin que ce qu'a annoncer Samsung, ils utilisent du polycarbonate de Moyenne qualité !! pour fabriquer plus rapidement des produit cher en plastique!!!

C plu facil decrir com ca sur le mobil. Allo koi !

Parce que les gens vont interpreter "prix bas" en "qualite basse"...

hola ! il est dans les rêve de beaucoup de monde ce HTC ONE bien sûr il ne dépassera pas les ventes de Sam cette année mais il lui prendra beaucoup de part de marché et reviendra facilement d'ici 2 ans x)

ou alors c'est tellement connu et c'est tellement la référence d'information Geek de tous les sites techno qu'il passe inaperçu ^^ perso sur XDA je suis au courant des futur "news" de 2 Jours à 1 semaine avant tous les sites.

Il est en pré commande à Darty à 649€ avec un processeur annoncé quadcore à 1,89ghz (le snapdragon) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le Xperia Z est déjà à 589€ chez Sosh, avec 50€ d'ODR soit 529€.

Pas faux. Mais j'ai envie de dire : et alors ? Je vois pas en quoi c'est mal le plastique... De plus, si on n'aime pas, on met une coque de protection et puis voilà... J'ai actuellement un S2 protégé par une coque en silicone, je trouve ça très beau et très agréâble en main. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bien joué :-) Ils sont ridicules avec leur alu.

L'esthétique de ton téléphone, tu le verras pendant 100% de ton temps d'utilisation. Alors que sa puissance maximale et ses derniers retranchements tu la verras 10% du temps à tout casser.

seuls les pigeons snob vont l'acheter. Autant prendre le s3 qui sera beaucoup moins cher à la sortie du s4 et il restera très performant <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

mon commentaire à disparu?? je recommence : 188dollars, vendu 199dollars, 11 dollars pour la R&D, transport, Assemblage... c'est un peu juste à mon avis. donc OUI c'est vendu à perte !!! mais google gagne quand même beaucoup d'argent et tout le monde en profite ^^

Qu'est-ce que ça m'énerve tous ces gens qui disent "Ohlala c'est cher pour du plastique". Bon sang mais qu'est-ce qu'on en a à battre que ce soit du plastique ou autre chose ? Vous préférez l'aspect ou la puissance sérieux ? Moi je préfère avoir une bête de course plutôt qu'un truc qui soit plus joli et moins puissant... Attention, je n'insinue en aucun cas que Sony, HTC et autres confrères ne font pas de bons smartphones... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

D'abord Johann, je ne m'en prends à toi, je rebondis juste sur ta réponse et l'histoire de la puissance... La course à la puissance est avant tout une histoire de marketing... Actuellement peut d'applis ou jeux utilisent la puissance des processeurs... mais bon ça viendra avec les écrans HD, et les moteurs de jeux. Après malheureusement c'est un peut comme les APN... Il y à eu la course au pixels qui était l'argument marketing... Puis certains constructeurs ont dit... Ah, mais ce serait bien que nos appareils photos soit optimisés, qu'ils puissent prendre des belles photos en intérieur en condition de faible luminosité. Ainsi, est arrivé par exemple le capteur EXMOR (est là j'ai vu la différence). A cette occasion Sony qui sortait des 12 MPX est descendu à un 10 MPX... Bref, ce que je veux dire c'est qu'il ne faut pas que la course à la puissance ne se fasse au détriment de "vrai" innovation. - J'attends par exemple un écran utilisable en plein soleil (on y arrive doucement), mat et qui ne garde pas les traces de doigts... - Voir ce que l'on pourra faire avec des écrans flexibles, etc...

Oula, qu'il est virulent celui là... Faut se calmer...!!!

Pas faux mais j'ai préféré opter pour le film plastique tout simple qui ne dénature rien.

Et mais c'est dingue quand même. Un machin en plastoc vendu à ce prix, c'est pas un peu abusé? A ce prix, on pourrait pas avoir un peu de qualités? Je sais pas moi mais si je sors le chèque pour un smartphone et que je débourse autant, j'attends un peu plus que du plastoc. De toutes manières ça se vendra quand même, Samsung est très fort pour ça étant donné qu'ils copient le boss of the boss. Je n'ai pas dit de nom, attention.

Totalement d'accord. Ils se pensent cools et écolo et tout en disant ça, c'est ça le pire.

Ok, dites moi ce que vous faites avec un s600 que vous ne pouvez pas faire avec un s4 ? En rendu photo, le Z est un échec et donc un nexus 4 le vaut mais bref, on ne va pas sortir 500 exemples. Merci mais j'ai bien compris les raisons pour lesquels il est moins cher et mon ami également ( d'ailleurs l'argumentaire du flux tendu n'est plus du tout d'actualité, qui aujourd'hui produit produit encore en masse ?). PS: ça ne sert à rien de prendre les gens de haut en prenant un air supérieur par l'abus de pointillés à part à se rendre pathétique et méprisable.

Laisse tomber, plus personne ne connaît XDA... :D

on l'a tous déjà fait, arrête de faire genre.

J'ai vomi sur ton orthographe, faudra penser à nettoyer. Et vous allez encore nous dire que " c parce queue je suie sûr smartphone, galère". Sérieux, évitez quoi, sachant que swiftkey et tout proposent des corrections automatiques, donc un effort ne serait pas de refus. On écrit "c'est", et non "c".

tg

on essaye de se rassurer comme on peut ... hein

génial à c prix j achete! pas cher! avec tous c service s voice s escroquerie, du plastoque pas mieux q un Samsung young stop Samsung plus pour moi! trop c trop en plus ils et laid.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ouah, quelle révélation, des produits moins chers se vendent en plus grande quantité que les HDG. Y a de quoi faire une thèse avec ça.

rien non plus ! depuis fevrier ! Il est impec !

Mais moi je me demande qui se fait encore Arna... achete chez Phone house? Serieux rien que sur Amazon.de tu perd 50€ sur le tel en 3 click

oui mais justement il faut les inclure. au final après le prix des composants, la R&D, l'assemblage et le transport, c'est bel est bien vendu à perte mais ça rapporte quand même de l'argent ! la PS3 aussi est vendu à perte, ils gagnent de l'argent sur la vente des jeux.

Non, la gamme Nexus n'est pas vendue à perte. Un S4 coûte environ 240$ à produire (pièces et main d’œuvre). Un Nexus coûte, au pifomètre je n'ai pas trouvé de chiffre, comme un iphone, soit environ 188$. Ils se font quand même une marge. Faible, mais marge quand même. Ces prix n'incluent pas les frais de R&D, transport, stockage, etc.

Mais une coque arrière de SGN (par exemple), se trouve à 8€ sur le net...

Quand le N4 est trop sollicité, il plante... Pas pour du troll bête et méchant, le N4 est superbe, tourne bien (ma femme en a 1), c'est de l'androïd stock, qui tourne sans surcouche (un gros plus). Pour les failles de sécurité, une a été découverte chez Sony : http://www.journaldugeek.com/2013/03/27/une-faille-de-securite-sur-le-xperia-z/

"Moins bonne autonomie, tu ne sais pas encore". Premiers tests, le S4 est devant le N4 (sujet de la comparaison), en apple le N4 gagne 20 secondes de plus sur le S4, par contre, en vidéo et en surf web, le N4 n'est pas dans le top7. http://www.phonandroid.com/galaxy-s4-premiers-tests-dautonomie-pour-la-version-snapdragon-600.html

"quand tu le sort, on pense que tu as la classe." J'achète un smartphone pour ses fonctionnalités, mon usage personnel. Pas pour le regard des autres. Comme beaucoup de personnes. "Tant que Sammy n'aura pas trouver un compromis entre qualité du matériaux et efficacité" Le plastique utilisé dans la gamme Galaxy est également utilisé pour le vitrage pare-balle. "non, l'Alu n'est pas un matériaux noble... mais il a la classe au touché." ... et se raye facilement, vite, il faut le protéger dans une coque... en plastique "sac de supermarché". Bravo la classe, en contradiction avec le point N°1. cf "les rayures sont normales" d'après Phil Schiller, directeur marketing apple. "qualité du matériaux et efficacité". Souple, permet de changer une batterie à moindre frais. 15€ sur Amazon. Sur un "bel" iphone, soit tu passes par la case apple store (environ 79€), soit tu dois investir dans tout un tas d'outils (tout en bas de l'article) : http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-5-Teardown/10525/1 Soit au minimum de 23$ hors batterie (si on ne prend que les "required tools", outils requis en français. Qu'HTC remonte la pente et vende le One par palettes entières, c'est tout le mal que je leur souhaite. Mais je ne vois pas l'utilité d'acheter un smartphone uniquement pour ses finitions. Surtout qu'il finira de toute façon dans un "sac plastique de supermarché."

Tu dis ça parce que tu culpabilises de suivre les émissions de télé-réalité. Faut assumer.

Actu des meilleures ventes rueducommerce http://www.rueducommerce.fr/selection/3084 On y constate que parmi les 21 modèles les + vendus, il y a 10 smartphones WIKO c'est le raz-de-marée WIKO en france qui, dans ce top 21, occupe les positions 1er - 2e - 3e - 6e - 9e - 11e - 12e - 14e - 20e - 21e wiko carton plein 2013 avec zéro pub et quasiment zéro soutien des testeurs "geeks"

je passe ...

Tout à fait ! http://www.galaxys2.fr/galaxy-s4-plus-cher-iphone-5/ Déjà pour le plastique "cheap", il faut un moule. Or, le moule seul coûte plusieurs centaines de milliers d'euros. Pour l'alu, c'est de l'usinage de base. La pièce arrive dans la machine à commande numérique, et hop ! Terminé.

dans tes rêves

il faudrait etre fou pour vouloir depenser moins !!! hi hi hi

bah le s4 na ni lun ni lautre

moi, je choisis la directrice du marketing HTC, et je lui mets un baillon

mais mettez vous à leur place, si ça se vend à ce prix là, ce serait dommage de s en priver non?

Vente en flux tendu sans intermédaire et sans marge ... Et le N4 n'est en rien un haut de gamme comparé aux récents appareils mais si vous voulez continuer à le prendre comme référence, faites donc....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

tu me fais l'impression de ne pas comprendre ce que tu lis - ni ce que tu écris, d'ailleurs

certes, ça coute plus chère... mais, c'est tellement plus classe au touché et l'aspect général. etle plus important... c'est bien l'aspect de l'appareil. Dans ce domaine... Apple assure un MAX. l'iphone 5, quand tu le sort, on pense que tu as la classe. Va faire pareil avec le SGS3. Oui, le GS3 est plus résistant. Oui, il coûte plus chère à produire. Oui, il a plus d'inovation que l'iphone 5. Mais, il fait "cheap". Il fait "jouet". Il fait...MOCHE !! Donc Sammy en vendra des palettes oui... mais ça continura a donner un aspect bas de gamme tant qu'on dira que c'est du plastique (que ce soit du polycarbonate ou autre) Quand on dit plastique, on pense sac de super marché. Et oui, l'image compte plus pour les gens que la qualité des produits. non, l'Alu n'est pas un matériaux noble... mais il a la classe au touché. Donc ça suffit. Tant que Sammy n'aura pas trouver un compromis entre qualité du matériaux et efficacité, alors ils dégageront toujours une image de bas de gamme. (en plus de copieur... jusqu'a faire des SGS 3S !:p) HTC l'as compris... en fessant un HTC One avec de l'Alu et une belle finitions. Je pense qu'il va bien se vendre... Si la pub se fait aussi... Parce que l'a ou Sammy assure autant que Apple, c'est au niveau du marketing. Et c'est pour ça qu'ils en vendront des palettes. Bref... ce n'est que mon avis bien sur...:)

A coté le htc one parait gratuit, hein? (je rigole)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Des p'tits sous des p'tits sous, toujours des p'tits sous !"

Si si une meilleure alternative

La nouvelle Playstation est une PS3+ facebookienne. Pas de quoi fouetter un chat.

Vous nous faites ch*** avec votre HTC One.

t'as rien pigé ... Tu dénigre le rapport qualité prix , mais si on a les moyens de mettre 600€ dans un phone , libre a nous de le faire ... Si ta pas les moyens tu prend un wiko , mais c'est pas comparable en terme de perfs , qualité , apn et suivi ... Garde ton wiko , je garde mon note 2 ;)

La 4G est ce qui distingue les nouveaux hauts de gamme des autres, utile ou pas le S4 aurait pas eu de 4G en France on aurait pas trouvé ça normal... meme si tu as raison au fond, on nous vend de la 4G qui sera vraimment utile qu'à la sortie du S5... et encore, quand on voit la 3G... S8? lol

Et oui il y aura une ord comme d'habitude donc a la fin on si retrouve si on peut dire

Le polycarbonate est un polymère issu de la polycondensation du bisphénol A et d'un carbonate ou du phosgène, ou par transestérification. On obtient ainsi une matière plastique disposant d'excellentes propriétés mécaniques et d'une résistance thermique permettant une utilisation entre -135 °C et 135 °C. C'est donc du plastique... Source Wikipédia

ça tombe bien, je vois pas la difficulté à comparer une porsche et une clio (et je choisis pas la porsche)

essaye pas de te justifié , t'es à coté de la plaque ... Dans ce cas la compare une porshe et une clio car ça s'appelle des "voitures" --"

quand on a plus d'arguments ont met des -1 , bravo les glands :)

eh si, et il paraît même que ça s'appelle des "smartphones" simplement, avec le wiko cink peax ou sciphone.fr, on peut en trouver pour 150€ à 200€ (même des quadri-coeur) alors qu'un s4 ou un HTC one coûtent 650€ et + c'est certes moins pourri que des ailledaubes de 16Go sans slot SD pour 700€, mais on est loin d'un bon rapport qualité/prix

l'interet du plus puissant c'est l'évolution ... C'est comme ça sur les pc depuis le début , sinon on aurai encore tous des pentiums et on jouerai tous à tetris si tout le monde pensé comme toi ...

C'est étrange, il y a quelques jours encore il était à 629€ sur le même site en pré-commande...

Regarde l'URL de l'article, c'est 67 999€ hahaha

Cette rapidité du modo... en 50s... Bim dans les dents

Ce n'était pas en ligne tout à l'heure ;-)

Ne revele pas les coulisses de FrAndroid enfin!!! Dis pas tout Gaspard!

Les prix des flashgip samsung baisse toujours après, le Gn2 2 semaine sa sortie après je l'ai eu a 490 euro alors qu'il était annoncé a 650 -670 euro.

Pour 2% de ceux qui disent ça c'est un acte snobinard, pour le reste c'est juste un mensonge...

400€ dans 6 mois, wé ta raison compte la dessus...

Peut être pas une meilleur alternative, mais le GS4 aura 2 concurrents plus sérieux !!!

Et tu possèdes le smartphone le plus puissant qui soit à ce jour... Autrement dit tu n'es pas un pigeon mais une personne qui aime le meilleur du meilleur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

et dire que certains trouvé l'iphone trop cher ... franchement Vive le Nexus 4 !!! pour la diff de prix y a pas photo ! ...

Pas la méme catégorie,ne mélange pas tout,Keep ......pppfff

trop cher, comme htc sony et apple, mais heureusement le prix du S4 va baisser et pour ceux qui n'ont pas envie d'attendre, y a toujours sciphone.fr ou le wiko cink peax

HTC c'est de la merde, et tellement merdique que la boite va bientôt crever....

C'est un homme hétéro je pense il réclame donc une vendeuse. Si tu es une femme tu réclamerait surement un homme. Il n'y a rien de sexiste la dedans. Quand on voit un homme en boxer sur une affiche de metro j'ai jamais vu un ecrit disant sexisme. Par contre une femme a moitié nue sur une affiche tu as obligatoirement un écrit "le sexisme c'est pas bien". Quand on arrête pas de crier au loup cela n'a plus aucune valeur. C'est comme l'antisémitisme, en plus d'être détourné de sa définition le mot est utilisé à tord et à travers à la moindre critique politique on te catalogue d'antisémite.

Du plastique plus cher que l'alu.... Cool,made in Samsung tout ca......

Merci pour ce témoignage. J'ai remarqué qu' "on" cherchait tous les défauts du monde à ce N4 pour justifier que les autres androphones coûtent le double...

Apple le fait aussi. Prix très élevés pour donner l'impression de qualité. Mais l'Alu est un matériau bas de gamme. C'est la dedans que j'emballe mes tartines. Le polycarbonate est déjà plus cher. Bref, Apple mise tout sur l'aspect esthétique mais dedans il n'y a rien de bien excitant. Comme on dit: L'important est le contenu, pas le contenant.

En conversation je crois pas que c'est 2 fois plus d'autonomie : http://www.phonandroid.com/galaxy-s4-premiers-tests-dautonomie-pour-la-version-snapdragon-600.html Pour la chauffe, déjà tu n'as pas eu le S4 en main donc tu n'en sais strictement rien, un pote à un Xperia S, j'avais un Razr, le N4 ne chauffe pas plus que ceux-là, testé et approuvé.

2 fois plus d'autonomie ? heu... prouve-le

J'aime beaucoup les news qui proviennent de captures d'écran secretes et tout, mais il suffisait de se rendre sur le site de ThePhoneHouse ... http://www.phonehouse.fr/samsung/galaxy-s4-noir/SAMS4BLACK

L'alu n'est pas cher à produire. C'est même un matériau bas de gamme. Le plastique est un terme générique. En faite, sur les Samsung Galaxy S3 et S4 il s'agit de polycarbonate. Celui-ci coûte plus cher à produire que l'Alu. Puis il n'y a pas mille solution pour Samsung que d'utiliser ce matériau vu qu'il leur faut une coque arrière amovible. Apple vous montre de belles images d'usinage, vous dit que cela est réalisé au micron près; c'est du vent. Un smartphone qui n'a aucune partie mobile n'a pas besoin d'une telle précision d'assemblage. Même la NASA n' pas besoin d'une telle précision qui est difficile à atteindre. Bref, la couleur de l'iPhone qui laisse apparaitre l'Alu avant même d'avoir sorti l'objet de sa boîte démontre bien qu'ils ne sont pas si soigneux que ça chez Apple.

c'est clair , il doit avoir un Samsung, les SumsungUser sont des snobinard

C'est bon on a compris : le N4 n'est pas cher. Pas la peine de le répéter à chaque fois qu'un nouveau smartphone sort. '--

HTC sort souvent ses produits à des prix élevés puis les baisses deux mois plus tard, et leurs qualité justifie leurs prix ;)

cherche un peu sur XDA tu devrait avoir les vrais infos au sujet des constructeurs, et pas seulement ceux que tu entend comme rumeur et trollisme ^^

c'est du polycarbonate de moyenne qualité* et de plus il est PEINT en argent sur la tranche ! bye bye la peinture à 700€ ;) *annoncé officiellement par Samsung et testé , c'est effectivement un polymère qui peut-être utiliser en différente qualité

En faisant des écrans qui explosent au moindre choc ?

c'était surtout une vrai innovation logiciel et pratique à l'époque, un smartphone qui n'était plus destiné au gros geeks ou aux pros. Maintenant c'est différent...l'iphone 5 je trouve qu'il craint et le logiciel il est au point mort!

merci

merci aussi

Samsung sort souvent ses produits à des prix élevés puis les baisse deux mois plus tard.

Euh ... voici et closer et toute cette merde, ça se sait qu'ils font de bonne ventes, mais tu le sais toi ?

mouais, et si c'était vrai ? J'aime mis +1 a ton commentaire dans la forme mais dans le fond, moi-même je ne regarde pas trop la télé, parfois je passe devant mais je ne suis plus, comme avant, dans l'attente d'une chaine qui me procurera plaisir et abrutisation. Mais je vais pas dire que je ne regarde pas la TV, je dirai plus que je n'ai plus le temps de la regarder (tout comme F. le suppose dans le commentaire que tu cites) car pour moi, regarder la TV c'est attendre un programme spécial ou suivre une émission, soit se poser devant la TV en attente de quelque chose de bien précis.

Merci pour la correction...

Ca sera sans moi!! Samsung commence à vraiment trop ressembler à Apple. Le prix fait aussi partie de l'innovation non ?!

mais c'est avec 45,99€ de livraison et puis ils faut acheter la carte SD en plus , au moins 16giga...c'est très cher

Ce n'est pas du plastique mais un polymère... comme les phares des voitures récentes par exemple...

Question pour les possesseurs de S3, le plastique il est comment? il fait des bruits de craquèlements quand on prend le téléphone dans la main? il marque en cas de chutes? Samsung mise sur la partie logiciel (et marketing), et je n'ai rien contre le plastique si il est de bonne composition, cela a même des avantages pour le DAS et la réception...mais si il est pourri, c'est clair que c'est se moquer du conso à ce prix.

HTC propose un suivit des plus médiocres sur ses téléphones. Il faudrait un peu ouvrir les yeux....

cette année c'est simple , si tu prend un SG4 t'es un pigeons! [et en toute objectivité bien sûr!] x)

J'ai aimé ta comparaison, plus que vraie :)

oui c'est du moyens de gamme malgré qu'il ait certain bon atout, il est pas aussi bon que les véritables haut de gamme surtout sur l'APN. oui c'est vendu à perte. leurs objectifs c'est d'en vendre beaucoup et de re-gagner de l'argent sur la vente de produits dématérialisé ou la publicité des applications. http://www.mobifrance.com/news/2012-07-10/id21006/La-Nexus-7-de-8Go-vendue-perte-/

Explique moi l'intérêt du "plus puissant", STP? Essaie déjà de venir à bout de la puissance du N4. Et surtout, essaie de me faire croire que l'android made by google sur le N4 n'est pas largement mieux optimisé que Samsung et son Touchcaca qui introduit des failles, des bugs et des instabilités partout ... (et je ne dis pas ça que pour troller => cf le commentaire de départ de Steve Kondik, cf les commentaires du chercheur en sécurité italien qui viennent de sortir...) La "différence" hardware ne peut pas justifier 330€ (sur la base des 16go) de différence!

en tous point ? Apn , autonomie , micro sd , chauffe etc ???

Le Galaxy S3 était trouvable un peu partout a des prix bien inférieurs au prix ou il était sorti au début, et ce a peine 2-3 mois après sa sortie. Les iPhones ne baissent jamais de prix tant que le modèle suivant n'est pas sorti. Alors avant de sortir des "FAUX" comme un gogole, renseigne toi un peu...

moins bonne autonomie , c'est impossible de faire pire que le nexus 4 (déja que le s3 à une autonomie 1,5x meilleur) donc t'inquiète pas le s4 aura un bien meilleur autonomie . "les 2 apn sont a chier comme tous les apns de smartphones" commentaires de gros beaufs , y a même pas à argumenter... "Moins puissant pour les benchs oui nanananaa..." ça s'appelle l'évolution , si ta pas compris ça , ben au pire reprend un 3310. Et pour l'écran , je suis désolé mais un full hd amoled sera forcement meilleur , même si l'écran du n4 est bon. Et puis ton raisonnement peut s'appliquer à tout les HDG comme le One , le xz , le lumia 920 , l'iphone ou encore le z10 ... Donc si tu as pas les moyens ou si tu trouve que le prix est abusé , rien ne te force à acheter. Et n'essaye pas de te conforter dans l'idée que c'est de la merde ...

Je ne te contredis pas, je partage ce que tu dis mais je vais juste corriger 2 trucs : - L'habit ne fait pas le moine. - Un smartphone à contempler m'est bien moins utile qu'un smartphone a exploiter (ce terme est plus correct). Voilà, j'interviens peut être inutilement mais c'était juste pour cette remarque :)

Tu as raison, à moins de 650 euros c'est du faux haut de gamme ... Google vends ses tablettes/smartphones à pertes ... Le marketing à fait des ravages avec de telles idées !

HTC à de loin la meilleurs Optimisation Logitiel/Matériel , si tu cherche un peu sur XDA tu devrait avoir les vrais infos au sujet des constructeurs, Comme le fait que HTC à reçus plus de mise à jours sur le ONE X qu'aucun autre smartphone ... ;)

Oui bon il sera lancé avec une ODR de 100€ Et le One est lancé à 629€ si je ne m'abuse? Enfin, l'avantage pendant longtemps des smartphones android était d'être moins un pigeon que les ibouseux qui payaient une somme astronomique leurs ibouses. Et on se retrouve à s'être fait bien manipulé avec une petite augmentation chaque année, passant d'un HDG vers 500€ à un HDG à 650+ €! Certes la qualité est au RDV chez Android, mais quand même ... C'est abusé! D'autres constructeurs montrent très bien que ça peut se vendre beaucoup moins cher. Ils profitent juste bien trop de leur place sur le marché pour augmenter leurs prix. Enfin, c'est le problème principal du "duopole" Apple-Samsung. Ce qui m'étonne c'est que HTC (surtout) et Sony (moins, puisqu'ils ont moins de mal) n'essaient pas de gagner en PDM avec des prix autour de 550€ pour leur HDG. (Sony le faisait avant)

C'est moins cher que le prix Français, en 16Go lui aussi....

Sa fait chère le 16Go. Les prix de TPH sont toujours abusés, il faut retrancher au moins une vingtaine d'euros. Samsung proposant son produit souvent avec des ODR (très rapidement), il faudra encore retrancher des euros. Les prix oscillaient entre 650 et 699 (je sais pas où vous avez vu 600 euros). Donc, personnellement, je pense qu'il sera maximum a 650 euros mais qu'il baissera rapidement autour de 600 euros mais ça fait toujours chère les 16Go (même +slot).

je signale a tout ceux qui critique le sois disant "plastique" du galaxy s4 , que l'iphone 1 , l'phone 3g et l'iphone 3g+ etait avec du matériau pire que ceux des gamme "galaxy s" et pourtant on n'entendait que des eloges a leur propos ! comment sa se fait ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pas possible pour la france et très cher pour 16 giga !

Moins bonne autonomie, tu ne sais pas encore Moins bon APN, oui mais les deux sont à chier comme tous les APN de smartphone. Moins bon écran, tu ne sais pas encore Moins puissant, pour les benchs oui, pour le reste de toute façon cela ne sera pas exploité Pas de port micro sd oui Au final cela fait chère la pilule no ?

FAUX

629 euros en Suisse.

moué , m'enfin sans Pub, HTC est toujours présent avec du très haut de gamme et cette année avec le HTC ONE, autrement dis ils ne manque juste qu'un peu plus de pub à HTC, Hé bien HTC fait une grosse campagne de Pub quelque jours avant les arrivages de HTC ONE, il vont vendre beaucoup ça c"est sûr!, de quoi ce remettre en forme et prendre peut-être, cette année par rapport à 2012, le Double de vente et le Quadruple en 2014.... La concurrence devrait juste commencer par perdre des par de marché cette année grâce au HTC ONE car ne l'oublions pas , le HTC ONE à un Double Haut Parleur Stéréo HD et ça c'est une énorme innovation! ;)

Le polycarbonate c'est du plastique, et puis le xperia Z est en verre ...

Le plastique ça se raye grave... C'est bien plus tendre que le verre, je sais pas comment vous faîtes pour pas rayer le dos. D'ailleur le Nexus 4 n'est pas en verre au dos, les photos trompent bien, c'est tout simplement bien imité et ça se raye tout aussi vite qu'un S3...

Déjà d'une l'habille ne fait pas le moine un smartphone à contempler m'est bien moins utile qu'un smartphone à explorer. De deux le Galaxy S4 c'est juste 2 fois plus d'autonomie que le Nexus 4 ainsi qu'un meilleur CPU et un meilleur GPU sans la chauffe s'il vous plaît. Pour finir ce prix n'engage que The Phone House d'ailleurs le Nexus 4 coûterait 600€ dans la même boutique.

http://shop.mediamarkt.ch/fr/ordinateur-telephonie/telephonie/portables-smartphones/samsung-galaxy-s4-16go-blanc/idpv6lhnjtel

Pour plus de 600 € on peut avoir du plastique, du verre ou de l'alu. Le verre ça se pète vite, l'alu ça se raye et c'est pas agréable. Le plastique est critiqué par tout les pigeons anti samsung donc ça doit pas être bien non plus ;-). Je prendrais le nexus 5... Un jour et si il est pas tout en verre

C'est pas du plastique Kevin !C'est du polycarbonate, et ça n'a rien à voir.

Le Galaxy S4 est en précommande en Suisse chez MediaMarkt ( email envoyé à Frandroid pour le signaler mais ils s'en cognent royalement le coquillard ) 759.- soit 629 Euros. En 16GB avec processeur Snapdragon...

Comme souvent avec ce genre de problème, c'est pas évident a reproduire. Le miens sans coque depuis 2 mois n'a aucun des deux problèmes. D'ailleurs le dos n'est pas vraiment en verre, même si ça y ressemble de loin.

Samsung baisse toujours les prix, contrairement à d'autres....

Je plusoie. Si vous trouvez que c'est trop cher, votez avec porte monaie et n'achetez pas. Tant que les gens achétent, il se priverons pas de vendre les téléphone le prix fort.

La cuvette des chiottes sont bien en plastique ;)

gros dégueux !

un bon livre avec du papier recyclé et un mauvais livre avec du papier d'excellente qualité . ya pas photo.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

l'avantage chez Samsung sa a toujours été la puissance de son logiciel et le suivie des mise à jour ce qui n'est le cas ni de HTC ni de Sony enfin je parle surtout sur Sony car j'ai un Xperia s qui est tjr sur ICS et puis niveau logiciel le Xperia z n'a pas vraiment évolué et même si oui reste loin su Samsung galaxy s4 et pour le one il ya certains défauts au niveau du logiciel que tu peux voir sur le test de frandroid et va falloir attendre qu'ils se décident à changer ça.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le SGS4 est bien je vous l'accorde, mais qu'a-t-il de plus que le Xpéria Z et le HTC One qui heu, sont bien mieux finis (verre et métal brossé) et tout aussi puissants (pas forcément en terme de puissance brute - les geekos vont me détester ) avec une ergonomie toute aussi bonne dans tous les cas. En gros, ca fait cher le téléphone en plastic non ??

Le fait de proclamer haut et fort que l'on n'a pas la télé ou que l'on ne la regarde pas est devenu l'acte le plus snobinard du 21e siècle. C'est insupportable.

Quand on en est a environ 5 ou 6 secret story.....

le HTC ONE semble quand même être une meilleurs Alternative cette année.

Après 3 mois, le mien est nikel

Faut savoir que le Lumia est à 550€ maintenant et le Z10 à 580 alors qu'il y a 2 semaines je l'ai vu en boutique à 650€ nu... Les prix sont si élevés au début pour ceux qui veulent se payer l'exclusivité, le Z est déjà à 628€ sur cdiscount, dans un mois il sera sous la barre des 600€, comme le One et le S4 (après leurs sorties). N'importe quelle entreprise exploitera le besoin de la nouveauté pour tirer le max de bénéfices.

ça fais cher la bouteille d'eau recyclé

il est bien le N4 alors ? c'est des conneries les histoires de blocage température, verre arrière qui se fend, etc... ?

ils doivent en avoir une petite ;)

faut savoir etre patient.. c'est sur que si les gens sont assez bête pour payer aussi cher un nouveau tel.... perso suffit d'attendre 3 mois et on pourra l'avoir a 500€ ou 6 mois pour le trouver a 400€ ou encore le prendre d'occaz a un fanboy qui veut a tout pris le S5 à sa sortie ;)

arrêtez de dire plastique sa m'énerve !! le Xperia Z est en plastique / le HTC One en aluminium et le galaxy S4 en polycarbonate rien a voir avec du plastique . le s4 pèse 130gramme / le xperia Z 146gr et le HTC 143gr . le s3 pèse 133gr ... si c'etais du plastique ou alu il serait bien plus lourd !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Eh ben, c'est pas donné... J'attends trankillou le mois de mai pour voir ce que Google a à nous proposer et ensuite je verrai...

"Bref, rien de surprenant si Samsung a choisi de s’aligner sur la concurrence : Apple." Au contraire ! Samsung a toujours voulu s'emparer des clients d'Apple (qui représentaient il y a quelques années une large majorité des gens ayant un smartphone) en proposant un produit similaire mais moins cher. C'est donc un changement de stratégie pour eux, en profitant de la notoriété de la marque Galaxy S pour proposer un produit qui se différencie maintenant un peu plus de l'iPhone mais au même prix. Ils font comme Apple quoi, pour changer :p

c'est clair... 4G dispo dans 3 villes .... mais vendu dans toute la france .... je me demande combien de personnent prennent un forfait 4G en campagne en pensant que ce sera plus rapide alors que yaura AUCUNE difference... sauf au niveau du prix deja que ya pas toujours de 3G en campagne... (parfois si, mais bien souvent ca reste du Edge)

680 €? Je préfère garder mon s2 et mon argent pour la nouvelle play. A 680 €, Samsung vous n'avez plus d'excuse pour le plastic :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Le jour de sa sortie le 3210 était a 1699Fr(258euro),Un startac a sa sortie en 98 coutait 3990Fr(609euro). Faut pas comparer leur prix 2 ans après quand la majorité d'entre nous les a acheté.

Ce n'est pas vraiment la stratégie de Samsung depuis le début non. Leur stratégie depuis le lancement du premier Galaxy S (les tels sortis avant sont négligeables), c'est faire un truc qui ressemble à l'iphone mais en moins cher.

qu'est-ce qu'on s'en fout de la 4G...

Mais l'iphone n'est pas en plastique !!

En Rhone-Alpe, une entreprise à produit du papier toilette en plastique. C'est ici pour faire chier le monde ?

Si les anges de la télé réalité, secret story... faisaient les meilleures audiences ça se saurait ! C'est fini l'époque loft story. Et si voici et closer faisaient les meilleures ventes ça se saurait aussi ^^ Par contre il est sur que beaucoup de pigeons vont acheter le S4.

Euh oui, mais l'iphone c'est un beau produit, avec matériaux de qualités et tout ce qui va avec... J'ai un S3 pour le boulot, c'est vraiment du toc ce téléphone. Même mon N4 à 299€ lui est supérieur en tout point. Et le S4 est dans la lignée du S3...

La partie supérieur des canettes de soda ou autre est en alu comme l'iphone ;)

la nexus 7 est vendu sans marge voir même je crois, vendu à perte même. mais comme c'est google, ils récupèrent l'argent indirectement. grâce au google play (appli, film, livres...) surtout. puis bon, le nexus 4 c'est du faux haut de gamme, l'APN c'est une vrai merde, peu de mémoire (non extensible)... en faite il en vaut pas plus :p

Elles ne sont pas produitent en Europe celles la ?

Samsung commence de plus en plus à ressembler à la pomme, peut-être en pire... Un coût de production minimum avec un maxi profit... Sauf qu'apple a au moins le mérite de faire des téléphones avec des matériaux de qualités...!!! A ce prix là y pourrait peut-être mettre un peut d'aluminium, du verre, du kevlar... D'autre s constructeurs y arrivent et en faisant des téléphones dans la même gamme de prix (Htc - Sony - Motorola)

Mieux vaut un bon contenu dans un contenant "médiocre" que l'inverse ;)

Vive les gens qui trouve du mal la ou il n'y en a pas ... Toi connaître humour? Ou toi véreux car toi devoir plus manger pendant 6 mois poir acheter le s4 ?

Tu debarques toi en fait? Dire "C'est pas le tout de mètre des prix élevés pour faire impression de qualité / rareté" ... bah si justement! Ca marche depuis le debut d'Android pour Samsung donc bon... Tout est dans l'illusion, les meilleures qualités sont Nokia ou encore HTC... deux boites qui ont connu et connaissent bien des problemes... Nokia a été obligé de se sortir de sa situation critique en vendant son rectum a Microsoft et HTC on sait pas encore comment ils vont se relever... mais oui apres la qualité c'est important hein... On critique le cheap, le plastique etc... mais c'est ceux qui font le plus cela (Samsung) qui deviennent premier vendeur mondial... Edit: ah merde j'ai vu ton pseudo, tu es pardonné.

heuuuuuu.... y fait l caf aussi pour le prix....????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pourquoi les gens sont ils indignés ? Êtes vous obligé de l'acheter ? Est ce une denrée vitale ? Cest pas comme si la baguette était à 5 € ...

Moins bonne autonomie , moins bon apn , moins bon écran , moins puissant , pas de port micro sd ... Je suis désolé mais faut voir la vérité en face , même si le s4 est trop cher , ne le compare pas au nexus 4...

"En 2008, plus de 25 milliards de boites de conserve métalliques, acier et aluminium, ont été produites en Europe." (Cf,f : Wikipedia) Merci, au revoir.

En attendant, quand l'iphone 4 est sortie, le modèle 32go était vendu dans les 1000 euros à la fnac...

Merci pour ton commentaire sexiste...

Non du tout (je n'aime pas non plus).... Mais c'est juste que j'ai toujours préféré les petits téléphones je trouve ça plus jolie et pratique (Utilisation avec une main) (Oui j'ai des petites mains désolé !!!)... Je me souviens au temps jadis (lol) le Ericsson T28s... C'est juste une histoire de goût.

Mieux vaut mettre 700 € dans une bonne tour ;) Et puis au pire si il y a des gens qui ont les moyens de mettre 700 € dans un smartphone pourquoi pqs ;) Mais par contre voir des chômeur ou des smicard qui ne bouffe que du liddle pour avoir le derniers smartphones (qui a dit iphone ?) Je trouve ça pathétique ... Mais bon , chacun est libre arbitre ..

Je n'ai jamais vu de boite de conserve en alu.

ben c'est pas ce qui est le meilleur, quand on renouvelle son smartphone tous les ans, quelque soit la marque ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Moi ce matin j'ai fais pipi sous la douche... entendons nous bien.

mavie.com

En tous cas, on peut dire merci à Mathieu de Rennes pour la capture d'écran !!!!!

(et ne la regarde pas non plus sur internet, entendons nous bien). J'ai pas le temps pour la TV. Déjà à peine le temps de lire ...

Non, désolé, moi c'est Public Sénat ! PS : je n'ai pas la TV :-D

Les amis, on a beau dire tout ce que l'on veut, vous avez devant vous le best-seller 2013... qu'on le veuille ou non.

Les mecs qui mettent des slims j'ai deja du mal a savoir ou il mettent leur ****, alors leur smartphone...

Et bah retournes-y elle t'attend ta super epoque regarde: http://www.grosbill.com/4-nokia_100_phantom_black-156324-mobilite_pda-telephone Avec en plus un ecran couleur! Avec un petit forfait free 2€ SMS illimités et 2h d'appels encore mieux qu'à l'epoque... qu'est-ce que t'attends?

Tout le monde trouve ça trop cher mais il se vendra comme jamais et fera encore péter le record de Samsung qui fetera ca bientot... c'est comme la télé realité, les anges de la télé realité, secret story, public, voici, closer, etc... tout le monde crache dessus mais c'est ce qui fait le MEILLEURES audiences et ventes. Et a coté de ça quand on demande au Francais dans les sondages quelle est leur chaine favorite: ARTE...

On es loin des Nokia 3210 a 200Fr avec puce itinéris a recharge ^^ ah la bonne époque

Et la boite de conserve à 650€ te choque moins peut-être ?

Arretez de toujours faire semblant de pas comprendre les constructeurs, mettez vous a leur place. Vendre tant d'appareils à 300€ ou le MEME NOMBRE à 600€? ... voir plus tellement un prix elever fait se dire au mout... heu consommateur que c'est le meilleur...

Et bah vous voyez quand vous voulez! Vous SAVEZ qu'il va se vendre comme des petits pains et continuez eternellement a vous demander popurquoi c'est si cher... alors que vous avez la reponse : Parce que de toute facon il va SE VENDRE COMME DES PETITS PAINS...

Non, mais ils t'offrent la housse étanche pour en faire un gode (le plus cher du marché sans aucun doute).

Le Nexus 4 n'est pas 4G et le Galaxy S5 ne va pas etre annoncé en mai...

"commence"? L'iPhone est la depuis bien longtemps maintenant ;)

Ben tu lui réponds que Google vends en direct et qu'en plus il ronge sa marge au maximum. Rien que quand tu court-circuites le système de distribution, tu gagne un paquet de blé sur le prix final.

A 679 euros j'espère que la vendeuse est comprise dans le prix :)

Un peu cher mais quand même il faut pas emité l'iphone dans les prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu doit mettre de sacrés slims ou autres pour que 5 pouces ne passent pas dans ta poche.

Je suis en train de conseiller un pote qui n'y connait rien du tout en smartphone et qui n'a pas envie d'y passer une fortune et quand je lui montre le nexus 4 et que je lui explique ce qu'il y a dedans, il ne comprend pas pourquoi les concurrents sont a des prix si éloignés.... ça résume pas mal la situation.

vous êtes pas obliger de vous jeter sur le dernier sortie . je me contenterais de mon "vieux"S2 encore 1 ou 2 ans et peut être plus because achat PS4 et xbox 720 ou la les 700 euros seront justifier !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tout a fait d'accord car 700 le bout de plastique, ça fait très cher <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

je vois pas ou est la sur^prise Toujours trop cher désolé

Le N4 est encore un prototype ...

Ouais et bien pour moi c'est fini, je ne mettrais pas autant de tune dans un téléphone Le pire c'est qu'il va se vendre comme du petit pain... L'iphone a bien réussi avec un prix similaire... En plus les téléphones 5" ne me plaisent pas, du coup mon prochain sera un moyen gamme pour pouvoir avoir une taille écran autre q'une tablette dans la poche ou devoir prendre une sacoche...

700€ pour un téléphone aussi médiocre. Hum ils ont de l'espoir chez Samsung. C'est pas le tout de mètre des prix élevés pour faire impression de qualité / rareté, il faut que le reste suive, là ça ne suis pas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ouais enfin c'est : - le prix phone house - un bon mois avant la sortie du téléphone On a l'historique des prix annoncés par phone house, un mois avant la sortie des précédents phones (pour grappiller des pré-ventes) ? Parce que j'ai l'impression que ça a toujours été comme ça.

C'est cher, oui. Mais au final c'est à peine plus cher que la concurrence directe (Sony, HTC et Apple). De toute façon avec Samsung ça reste jamais à ce prix là bien longtemps. Y'aura encore un ODR de 100€ (comme j'ai eu sur mes Note 1 et 2) et d'ici 2 mois le phone se trouvera dans les 600.

Ca commence a faire chero !!!!

eh voila sa coute encore un bras.... troll..... n4 2 foi moins cher et plus interessant et plus beau... trolll...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>