Nous avons déjà une smartwatch ou des liseuses avec des écrans à encre électronique, alors pourquoi pas des smartphones ? C’est en tout cas ce qui a dû traverser l’esprit d’Onyx, le concepteur du E-Ink Smartphone qui, comme son nom l’indique, est un smartphone disposant d’un seul écran encre.
Avons-nous affaire à un compétiteur du YotaPhone ? Difficile de comparer les deux terminaux : le concurrent russe dispose de deux écrans, un normal et un écran à encre électronique. D’après les photos d’Engadget, le projet InkPhone est en tout cas arrivé à maturité. Il s’agit donc d’un smartphone présentant un écran e-Ink grand de 4,3 pouces (d’une définition de 480 x 800 pixels), disposant d’un processeur Rockchip cadencé à 1 GHz couplé à 512 Mo de RAM. C’est Android 2.3 Gingerbread qui gérera le terminal. Tandis que les écrans « conventionnels » mettent à l’épreuve les ressources des terminaux, un écran e-Ink ne tirera pas autant sur la fluidité du téléphone. C’est en tout cas ce que l’on peut supposer.
Le E Ink Smartphone est fabriqué en Asie et sera distribué en Pologne et Allemagne sous le nom de MIDIA InkPhone pour un prix de 140 euros. Gros point noir : le terminal devrait souffrir de quelques problèmes de compatibilité avec les applications (et leurs animations). En outre, le smartphone ne devrait pas pouvoir accéder à Google Play.
Reste l’argument « ultime » : avec une batterie de 1 800 mAh, le fabricant Onyx affirme que son smartphone tiendra ses deux semaines d’autonomie. Avons-nous là un survival phone, fait pour endurer un long périple là où il n’y a aucune prise de courant ? On peut en douter : l’expérience fournie par le InkPhone se situe à mi-chemin entre le smartphone et la liseuse.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Tout le monde ne passe pas ses journées à jouer ou regarder des vidéos sur son smartphone. Pour tous les autres la ridicule autonomie des modèles actuels est insupportable. Tout ce que je demande à un smartphone c'est d'avoir les fonctions classiques téléphone-mail-sms et la possibilité de consulter épisodiquement internet. La bataille entre les constructeurs a dégénéré et se situe sur des plans qui n'interessent pas la majorité des utilisateurs. Il est ahurissant de constater qu'aujourd'hui et contrairement à ce qui se passait il y a 10 ans aucun test ne tienne compte de la réceptivité des appareils ce qui est quand même la caractéristique primordiale d'un émetteur-récepteur ! Et sur ce plan il y a de sacrés différences d'un modèle à l'autre. Non, les comparatifs se concentrent sur la version d'Android livrée avec ( ce dont je me contrefiche dans la mesure où c'est stable et ça fonctionne ), sur la fluidité des jeux et sur la qualité de l'image télé. Quitte à me répéter quel intérêt pour 90% des utilisateurs ? A quand les gazinières permettant de prendre des photos ou de repasser le linge ? Il existe donc bien un "trou" entre les mobiles première génération ou améliorés style Blackberry et Nokia 70, 95 et les smartphones "usines à gaz" actuels. En espérant que ces smartphones e-ink passeront le cap du simple prototype.......
Je l'ai utilisé, puis j'ai abandonné. La raison? Comme la correction n'est pas affichée à la vue de tous, le rédacteur est bien moins motivé pour effectuer la correction. Et donc, la correction (quand elle est faite) arrive très tard.
[…] Source : FrAndroid […]
On peut sacraliser un objet, et le terme competiteur reste valide... De mem l ecran n influe pas sur la fluidite, cela ne veut rien dire en francais. C est meme pire que l original.
L elink est un ecran mecanique en quelque sorte. Ce sont des billes d encre qui tournent sous l effeet d un champ. De fait, faire tourner toutes ces billes est tres lent et ne permet pas d animation. Par contre une fois les billes en position, plus besoin d energie... Un autre systeme marche par contraction de l'ecran sous l effet d une tension. C est un peu plus rapide mais loin d un ecran alimente en permanence...
Ce n est pas du tout le meme usage. Le yotaphone n ameliore pas la duree sans batterie, il permet juste d avoir des infos en permanece hors usage normal.
Je ne comprend pas cette remarque.cette bestiole en fait infiniment plus car elle accede a tout ce qui ne demande pas de mouvement rapide, avec une autonomie propre a une lachine ne faisant que de la telephonie... Bref c est un sacre progres... Si je ne joue pas sur mon tel, avec ce truc je peut faire tout le reste en ayant une semaine d autonomie... Rien a voir avec le fameux 3310 que j aimais bien pourtant
Je me suis posé la question pour les e-readers sous Android qui se contentent bien souvent de cette base très stable (Nook notamment), et justement on ne parle pas d'un smartphone dernier cri hein ? Vu la réactivité d'un écran e-ink, même dernière génération, on peut dire que ta réaction est totalement hors-sujet.
Sans vouloir trop nous vanter, c'est grâce à un échange "musclé" entre toi et moi il y a un an ou deux que cette fonctionnalité a vu le jour ;-) Tu ne l'utilises toujours pas ? :-P
Moi oui, et plein de fois d'ailleurs. Utilises le, la prochaine fois. Inutile de commenter juste pour faire ton intéressant ;) PS : oui je fais mon intéressant en te parlant de ça, c'est paradoxal :p
Nos "vieux" téléphones avaient également accès à internent (et pas forcement que le wap), mais il ne s'agissait pas pour autant de smartphones. On peut utiliser ce terme, lorsque le système d'exploitation embarqué est intelligent et évolutif, entre autre.
La même qu'un téléphone traditionnel avec la même batterie. Car concrètement l'économie ne se situe que dans la consommation d'energie de l'écran (et du hardware en général vu les caractéristiques...)
Ha ben oui, c'est vrai qu'un téléphone éteint est très utile...
+1 ,c'est quoi la prochaine innovation? un 3310 4g? comme quoi on peut toujours pas avoir l'argent du beurre et le beurre à la fois, il est temps de trouver une alternative aux batteries lithium ion
j'étais étonné de voir que ça se vendait encore aussi dans les magasins carrefours etc. sur des mobiles (NEUFS !!) à ~50€...
Le yotaphone à plus d'avenir, je pense. En mariant les 2 concepts smartphone /liseuse cela comblera l'attente de chacun. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu l'as déjà utilisé?
Il y a un bouton "Signaler une erreur dans le texte" pour ça.
--> "n'influera pas autant sur la fluidité du téléphone" Pas mieux que l'original (je vois pas le rapport entre l'e-ink et la fluidité, à part, surement, que l'écran e-ink est moins fluide)
le 3310 faisait aussi bien avec son écran N&B... Où est l'innovation la dedans ?
si tu vas en randonnée dans la cambrousse tu as peut etre plus besoin d'un bon ravitaillement et d'une boussole plutot qu'un smartphone, de plus dans la cambrousse le reseau d'antenne et la reception ne doit pas etre exceptionnelle. un telephone sans reseau= sert a rien
"est un smartphone disposant d’un seul écran encre." --> d'un seul écran à encre électronique (e-ink) "Avons-nous affaire à un compétiteur du YotaPhone ?" --> à un concurrent du YotaPhone. " un écran e-Ink ne tirera pas autant sur la fluidité du téléphone." --> n'influera pas autant sur la fluidité du téléphone. Merci de vous relire avant de publier. Ça pique les yeux.
sinon il y a les batteries externes...... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Courage, on arrive presque aux prestation d'un nokia 3310
Forcément l'autonomie va être longue, vu qu'avec du noir et blanc, on va ni jouer, ni regarder une vidéo, ni aller se balader sur Internet... Mon N4 quand je le laisse éteint, j'obtiens aussi des semaines d'autonomie à ce compte là...
Pratique pour les longs voyages aux fin fond de la brousse malgache. Une petite question: peut t-on vraiment parler de smartphone dans ce cas?
"Gros point noir" => c'est une liseuse de 4,3 pouces avec laquelle on peut téléphoner (quid de l'autonomie en communication ?)
Dommage que ce type de téléphone n'est pas une définition plus grande et un plus grand écran. Surement du à la technologie e-link. Je me demande aussi si la réactivité de ces écrans a été amélioré. Avec la technologie Mirasol, ces écrans ont de l'avenir mais il faudrait arriver à augmenter leurs performances visuelles, les gens s'étant habituer aux hautes résolutions, il leurs sera difficile d'accepter de régresser autant en qualité, même pour une meilleure autonomie.
WTF ??? Android 2.3 en 2014 !!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix