Il aura fallu attendre quelques mois, mais les promesses initiales du Chromecast Audio ont été tenues. La fonction multi-room, permettant de connecter entre elles toutes les enceintes d’un foyer reliées à un Chromecast, ainsi que l’audio Hi-Res, sont disponibles depuis ce matin avec une mise à jour de l’application dédiée.
Lors de son test que nous avons réalisé il y a un peu plus d’un mois, le Chromecast Audio nous avait largement convaincus par sa facilité d’utilisation et son excellent rapport qualité-prix. Mais nous lui reprochions alors de ne pas tenir ses promesses. Google, lors de l’annonce de l’appareil, avait en effet promis deux fonctionnalités absentes lors de son lancement : le multi-room et le support du son haute résolution en 24bits 96KHz. C’est désormais chose faite depuis ce matin, avec la mise à jour de l’application Chromecast, qui passe en version 1.13, ainsi que du firmware de l’appareil.
La fonction multi-room est de loin la nouveauté la plus intéressante. Si vous avez plusieurs enceintes ou chaînes hi-fi chez vous, et que tous sont connectés à des Chromecast Audio, il est désormais possible de grouper ces Chromecast de façon à diffuser la même musique dans toutes les pièces de la maison de façon synchronisée.
Le support de l’audio Hi-Res avec un bitrate de 96 kHz sur 24 bits était également une promesse de Google lors de l’annonce du Chromecast Audio. C’est désormais une réalité avec cette mise à jour. Une nouveauté qui fera plaisir à une poignée d’audiophiles, puisque désormais le Chromecast est capable de diffuser du son dont la qualité est théoriquement bien meilleure que celle d’un CD audio. Mais d’une part, comme nous l’expliquions dans notre récent dossier consacré à l’audio HD, la différence avec un CD audio n’est pas flagrante et d’autre part les applications capables d’exploiter ce son « HD » sont pratiquement inexistante. Ni l’application Qobuz, ni Spotify ne le supportent pour l’instant, bien que les deux sociétés y travaillent actuellement.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Parce que tous les HC sont HDMI?
Et s'il a de l'électricité...
Si son HC a une entrée HDMI...
Sur les fonctionnalités (la qualité du son, le multiroom) il n'y a pas (ou il n'y aura pas d'ici quelques jours, j'ai pas vérifié si la MAJ s'étendait déjà au CC2) de différence. Le CC2 devrait pouvoir faire du multiroom pour connecter plusieurs amplis/enceintes avec entrées HDMI et "normalement" un mix CC2, CCaudio. Si tu l'utilises avec l'entrée optique de ton ampli, c'est le CCAudio qui t'intéresse.
J'ai des soucis de stabilité sur mon cc audio. Deezer coupe souvent, reprend parfois tout seul au bout d'un moment... Est-ce que ça vous arrive aussi ? Est-ce que cette mise à jour peut aider ? Je ne sais pas si ça vient du cc ou de deezer. Faudrait que j' essai avec une autre appli<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et la stabilité du wifi de la Chromcast Audio, quand peut-on espérer que ce soit amélioré ? Car les disconnects en pleine écoute avec Spotify, c'est plutôt fréquent !
Je compte principalement le brancher sur mon ampli Onkyo en optique pour streamer de la musique, donc je pense que le CC Audio doit être plus adapté finalement. L'avantage c'est qu'il supporte le multiroom, je pourrais avoir du Sonos like chez moi avec une bonne qualité de son :P
Oui cela vient peut-être d'ailleurs (RTC ou autre...), je ne connais pas assez bien le protocole NTP pour ça :-)
HC ? -> chromecast hdmi
Effectivement.
y'a t-il une combinaison possible des 2 CC pour les écouter simultanément : cc audio et vidéo ?
est ce que vous savez si il est possible du faire du muliroom avec la version vidéo? Perso j'ai acheté 2 chromecast pour ce faire juste avant la sortie du chromecast 2 et j'étais comme un c... alors je veux bien acheter la nouvelle version mais ça m'arrangerait que les nouvelles fonctionnalités soient dispo sur la version audio et vidéo ça m'éviterai d'avoir 2 chromecast sur chaque materiel.( un pour l'audio et un pour la vidéo). Je suis aussi intéressé par la meilleure qualité audio mais pareil est ce que cela est dispo sur la version vidéo? Dans mon cas j'ai déjà des DAC 192khz/24 bits avec entrée HDMI ainsi j'ai juste besoin que le chromecast vidéo balance en bitstream puisque je converti derriere. Merci,
OK d'accord ! Enfin bon je pense que le Chromecast 2 fait déjà un travail correct sachant qu'il est en HDMI, et je ne suis pas un audiophile, j'aime bien que le son soit propre :) L'avantage du 2 contrairement à l'audio c'est qu'on peut l'emmené avec nous pour rendre un TV connecté qu'il ne l'est pas, par exemple à l’hôtel. Il fait moins bien en qualité mais plus ? Je vais guêter Dealabs pour une promo sur celui ci et le prendre :) Merci en tt cas !
C'est un peu hors sujet, mais… le protocole NTP est justement prévu pour prendre en compte cette latence, c'est pour ça que la synchronisation se fait en plusieurs passes. C'est étrange que tu notes une différence.
ok, intéressant de savoir que cela fonctionne bien :-) "faut pas croire que ça balance le flux sans feedback comme ça" <- oui mais même avec une synchro sur des serveur NTP, certain serveur ne se synchronise pas parfaitement c'est pour ça que je demandais. La synchro se faisant par le réseaux, le temps de transfer du serveur NTP au client peut créer une petite différence. La synchro doit par contre se faire avec un serveur local dans notre cas ce qui permet une différence très faible. Je sais que certain système utilise des micros pour se synchroniser parfaitement, comme AmpMe par exemple sur smartphone.
Normal que le vidéo n'en possède pas vu qu'il n'a pas de sortie analogique.
Les capacités techniques ne sont pas les mêmes, non. La partie décodage audio est différente, comme l'a indiqué @gadjou:disqus ;-)
Le chromecast audio à un DAC 192kHz 24-Bit que le vidéo ne possède pas, donc a priori mailleurs rendu audio http://phandroid.com/2015/10/07/chromecast-2015-audio-teardown/
Je l'utilise régulièrement en CPL, avec la configuration suivante : MPD (serveur de musique) sur une machine A, connecté à un ampli directement. Via Snapcast, un Raspberry Pi (connecté en CPL, donc) récupère également le flux. La milliseconde est respectée sans le moindre problème. Avant, j'utilisais un autre moyen : via PulseAudio, un serveur de son, qui permet de transférer le flux via TCP sans notion de synchronisation. Il y avait quelques dizaines de millisecondes de décalage, c'était insupportable (je ne m'en servais au final que pour activer l'une ou l'autre des sorties, mais jamais les deux en même temps). Il y a des algos qui sont là pour synchroniser, faut pas croire que ça balance le flux sans feedback comme ça ;-)
Je ne connaissais pas et c'est assez intéressant si la milliseconde de décalage est respecté. A voir si le chromecast arrive à faire la même. Je reste un peu septique... une synchronisation en ethernet doit être assez rapide mais avec une connexion wi-fi j'ai peur qu'il y est quand même un petit décalage.
C'est ma crainte aussi, car un décalage de quelques millisecondes peut suffir rendre dingue :)
La différence entre les 2 c'est la connectique. HDMI pour le ChromeCast 2, jack/optique sur le Chromecast Audio. L'API, donc les capacités techniques sont les même.
J'hésite fortement entre ce Chromecast audio et son grand frère le Chromecast 2... Je souhaite le mettre sur mon Home Cinema pour diffusé de la musique en remplacement d'un boitier Bluetooth. Donc le Chromecast audio devrait être selon moi une meilleur solution ! Mais le Chromecast 2 fait la même chose au final avec possibilité de streamer des vidéos... Donc je sais vraiment pas, quelqu'un peut-il m'indiquer le plus du Chromecast audio par rapport au Chromecast 2 svp ?
Allez Google, maintenant un peu de cohérence: du streaming avec une bonne qualité audio sur Play!
Ça fait des années que ça se fait, et de manière assez simple. Je n'ai pas de Chromecast audio pour tester personnellement, mais ce petit soft open-source (Linux uniquement) fonctionne par exemple très bien : https://github.com/badaix/snapcast
Est-ce qu'un test de la fonction multi-room est prévu, ou disponible ailleurs sur le net? Parce que la synchro me parait difficilement réalisable, quoique bienvenue si c'est le cas, ou alors dans des environnements séparer. Je pense qu'il ne faut pas espérer synchroniser des hauts parleurs d'une même pièce ou de pièce trop proche l'une de l'autre puisqu'il risque d'y avoir un petit décalage.
Bonjour, du coup, allez-vous modifier votre test ( https://www.frandroid.com/test/321428_test-chromecast-audio-parfait-compagnon-de-vos-oreilles ) et monter la note ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix