Huawei vient d’être pris la main dans le sac pour une photo qui pourrait limite être qualifiée de publicité mensongère. Le fabricant chinois a en effet fait passer le Huawei P9 pour un Canon 5D Mark III, un appareil photo qui vaut environ 5 000 euros avec l’objectif 70 – 200 mm 2.8.
Nos confrères du site Android Police sont tombés il y a quelques jours sur une photo étrange, hébergée par le compte Google+ de Huawei. On peut y voir une magnifique photo d’une femme légèrement à contre-jour lors d’un lever de soleil, avec un flou d’arrière-plan et un effet bokeh à faire tomber à la renverse les amateurs de belles photos. La légende n’est pas équivoque, puisqu’elle indique que Huawei a « réussi à capturer un magnifique coucher de soleil avec Deliciously Ella (ndlr : une blogueuse). La double caméra Leica du Huawei P9 permet de faire de la prise de photos en basse luminosité un véritable plaisir. Réinventez la photographie sur smartphone et partagez avec nous vos photos de lever de soleil ». Tout porte à croire que la photo a été prise avec un Huawei P9.
Un Canon 5D pour une photo promotionnelle
En regardant les EXIF de la photo disponibles sur Google+, nos confrères américains se sont rendu compte que la photo avait été prise avec… un Canon 5D Mark III et l’objectif 70 – 200 mm f/2.8 IS II U SM. Un couple vendu environ 5 000 euros neufs sur Internet, soit presque 10 fois le prix du Huawei P9. Suite aux articles des sites américains, Huawei a retiré la photo et adressé un communiqué de presse. L’entreprise se justifie en précisant que Huawei tournait une publicité pour le Huawei P9 et qu’un photographe professionnel couvrait l’évènement. La photo aurait été mise en ligne pour inspirer la communauté Huawei. Une mauvaise publicité pour Huawei qui mise beaucoup sur son partenariat avec Leica pour faire de ses smartphones des bêtes de course en photographie.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] n’est pas la première fois que Huawei est pris à « tromper » son audience. En juillet 2016, il avait fait passer la qualité photographique du Huawei P9 pour celle d’un Canon 5D Mark III, […]
[…] n’est pas la première fois que Huawei est pris à « tromper » son audience. En juillet 2016, il avait fait passer la qualité photographique du Huawei P9 pour celle d’un Canon 5D Mark […]
Oui je l'ai fait :/. Plusieurs fois. Je suis même retourné sur des versions antérieures, refait les mises à jour officiels etc.
Oui je l'ai fait. Avec le tel comme avec kies (fonction restauration). Mais toujours pareil :(
T'as pensé à faire une restauration usine et install propre de la dernière ROM stock ou t'as juste fait les mises à jour ? Généralement lorsqu'on passe d'une génération d'Android a l'autre (de 4.xx à 5.xx ou de 5.xx à 6.xx) vaut mieux faire un full wipe et installer proprement la nouvelle version, ça évite énormément de problèmes, je dis ça d'expérience perso..
J'ai toujours appelé ça jouer au chat moi
L'objectif est de tromper le consommateur sur les performances réelles de l'appareil en écrivant en tout petit "matériel supplémentaire utilisé" en espérant que le consommateur ne voit pas ce détail qui peut changer beaucoup de choses. Huawei a mis en ligne une photo en espérant faire croire aux consommateur que son appareil peut produire une aussi belle photo, l'objectif est aussi de tromper le consommateur sur les performances réelles de l'appareil. On est bien dans dans le même objectif, (= la même démarche).
Je viens de lâcher mon S5 G901F pour un G4 justement ... En 4.4 ça tourne correctement mais c'est dégueulasse. En 5.0.2 ça frise et y'a des ralentissements. En 6.0 y'a des pertes de réseau (wifi, data, bt ...) et la fluidité est encore loin d'être au niveau de ses bons concurrents. Alors Samsung rules ...
Heuuuu ouais et alors ? Tiens s'y tu veux : http://www.casimages.com/i/160706055554849197.jpg.html Pris avec un G4 en tout automatique en intérieur. C'est un aussi mauvais exemple et HS que ta photo :/.
dans tous les cas elle est d'une qualité banale
ouf tant mieux !
Justement, il agit plus rapidement ! Mais ça fonctionne aussi avec la soude. :)
Vounète ke dè aigri sur frandroid. Perzon vou oblige a lacheter se télèfon.
Nan je te rassure le Samsung est toujours en ma possession (mais actuellement chez Samsung, pour la deuxième fois). Le problème était pas bien compliqué à la base, je perdais 30% de batterie pendant la nuit. Je l'ai donc renvoyé au SAV. Qui n'ont rien trouvé (lol) et m'ont changé le câble DATA (yééé, tu vas au garage pour un problème de pneu et on te change une vitre, BREF.) je le récupère, comme c'était prévisible, le problème n'est PAS résolu... Et en plus je me retrouve avec de la poussière dans le capteur photo (il n'y en avait pas avant ma mise au SAV). Donc le téléphone passant plus de temps chez Sammy que chez moi en ce moment, j'ai acheté un P9 avec une grosse réduc grâce à la vente de babioles inutiles qui trainaient chez moi. Voilà pour l'Histoire, si tu la veux complète je l'ai lancée sur le Forum ici même à l'origine xD http://forum.frandroid.com/topic/244708-batterie-fondue-à-cause-d39android/
Lo maire quoi !
Attention il ne faut pas... Ne pas recommencer ? Non ! Il ne faut pas se faire choper ! Si on descend Huawei c'est parce qu'il s est fait choper ! Ia prochaine fois Huawei devra être plus prudent en nous enculant et on lui en voudra pas (celui qui a compris la référence mérite un cookies :))
Ah oui... Pas bien ça ! En passant, celle-là vient vraiment d'un iPhone 6, voir exifs.
Tu demandes aux gens d'avoir du bon sens ? méhiléfou ! ;)
C'est pas forcément impossible à vérifier même sans les exif : la photo en question montre des perspectives et une profondeur de champ inaccessible à un smartphone.
Moi il parlait du capteur qui porte seulement le nom Leica pour la mais qui vaut pas grand chose en réalité... Puis on a joué à touche touche
On sait jamais, avec les tournures de phrases, qu'est-ce qui nous dit qu'une vidéo "prise avec l'iPhone" avec du "matériel supplémentaire utilisé" ne veut pas dire que l'iPhone a été utilisé pour actionner une de ces fameuses caméra très haut de gamme connectée ?
j'ai essayé avec de la soude, j'avais peur que le citron soit un peu trop acide...
tu te cours après, tu touches l'autres et c'est à l'autre de d'attraper, un sorte de "loup" si tu veux !
L'entourage personnel n'est jamais représentatif de quoi que ce soit. Dans mon entourage à moi, il n'y a que 2 personnes que ça intéresse...
Ben on dirait pas tant que ça quand je vois le nombre de gens autour de moi qui ont un Reflex et par l'abondance de l'offre presse Photo existante.
Le reflex est un marché de niche orienté pro (ou amateur éclairé) depuis l'avènement de l'appareil photo compact. Il a toujours été un jouet de luxe pour le quidam moyen.
Homme de bon gout, très bon choix :)
Whaou, j'hallucine sur les 3/4 des commentaires. On dirait des fakes comme la photo. N'empêche que le cm de huawei mérite de se faire virer car il réduit à néant tous les efforts de sa boîte. Et si il faisait bien son boulot, il suffit qu'il traîne aux bons endroits pour se fournir en vrai photos faites par la communauté d'utilisateurs... Fail sur toute la ligne. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one ;)
Plutôt un lapsus.
J'aime bien le monde dans lequel tu vis. Y a des licornes ? Continue de croire tout ce que tu vois à la télé...
Jusqu'à preuve du contraire non tous les constructeurs n'utilisent pas ce procédé. Par contre si on ne tape pas sur Huawei sur ce coup, oui tout le monde va le faire.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais dit que je cautionnais, mais simplement qu'on tape sur les doigts de Huawei qui s'est fait prendre la main dans le pot de confitures, alors que tous les constructeurs utilisent les mêmes procédés. Jamais ils n’arrêteront, on n'est pas au pays des bisounours, c'est juste à nous consommateur, de ne pas prendre pour argent comptant tous leurs arguments marketing...
Et oui, encore heureux. Mais la vérité malgré tout, c'est que ces smartphones haut de gamme permettent tous de faire d'excellentes photos. Le gap avec les Reflex, pour le commun des mortels, n'est pas si élevé, il est en tout cas beaucoup moins flagrant qu'il y a quatre ans.. Le marché des compacts s'écroule, ça on le sait déjà, mais à mon avis le marché des Reflex ferait mieux de réagir aussi s'ils ne veulent pas devenir un simple marché de niche destiné aux pro. Parce qu'il ne suffit pas d'avoir un Reflex pour réussir de belles photos, il faut encore savoir s'en servir.
Voilà quand on achète des marques bidons. Samsung rules... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sérieux, foutez lui la paix...
Peut importe le "plus ou moins". La situation est carrément différente : les images provenaient bien de l'iPhone. Il n'y avait rien de mensonger.
Je trouve qu'ils se sont bien rattrapés sur leur réponse. On verra s'ils ne referont pas la meme chose plus tard.
C'est un acte manqué d'écrire "au-dessus" -> "au déçu" ? Haha
Déjà que leur collaboration avec Leica est bidon de A à Z ! Sauf le chèque à Leica ! ça avait déjà fait scandale...
Oups. Je me suis trompé de touche,c' est un magnifique G4 que j'ai acheté. C' est vrai Tapian que Lg a vraiment merdé totalement avec les bandes noires sur le G5.
C'est pour ça que j'ai écrit "plus ou moins"
Honteux, ils ont utilisé du matos Canon au lieu de Leica.
Yep Nokia par contre c'était pas une histoire de photo, c'était dans une vidéo pour démontrer la stabilisation optique du Lumia 920. Et récemment c'est la vidéo promo de Xiaomi pour un de ses drones qui a en réalité été filmée avec un drone DJI professionnel^^
rassurer de savoir qu'une optique apo de 1kg monté sur un boitier full fram 24x36 fait mieux que quelques lentilles collées d'un mm <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Huawei une sous marque et à la dérive en plus :DD on aura tout vu
Bordel c'est quoi trap trap ?
Tu supportes les belles bandes noires du G5 ?...
Huawei à la dérive ? tu ne suis pas trop l'actu toi...
Ge prefer le wiko cink slim
Trop laiger pour ke mon noueil remark
De mémoire c'était effectivement filmé avec un iPhone mais avec un trépied, et en plus ils l'ont marqué, c'est quand même beaucoup plus reglo. Ou alors on parle pas de la même chose...
Fallait acheter des balles si tu voulais jouer au ping-pong, le S7 n'est pas fait pour ça. ----> []
Il faut appliquer un demi citron sur chacun de tes yeux, ça devrait limiter les saignements.
Ils ont quand même retiré la photo, donc implicitement ils se sont bien vautrés sur le coup.
Nokia/Microsoft d'etaient aussi fait griller dans une video... Ils font tous ça
ben moi je trouve que c'est une bombe mon mate 7 ... comme quoi ^^
Léger alors parce que j'ai quand même la rétine qui saigne bien là ! ?
C'est dingue ça ! L'article n'a rien à voir avec HTC mais il faut quand même que tu viennes cracher ta haine ici... Tu dois bientôt aller en colo, non ? C'est bien on aura des vacances ;)
Ce n'est que mon modeste avis,mais franchement Huawei c' est assez pourri. J'ai eu un Huawei Mate 7 pendant 6 mois, menus moches, peu pratiques,copier-coller ne fonctionnant qu'une seule fois. Capteur d' empreintes capricieux etc. J'ai désormais un LG G5,c'est le jour et la nuit. Revendu ce très décevant Mate 7.
stratagème typique d'une sous-marque à la dérive pour faire parler d'elle. après ça va être quoi, HTC annonce un M11 avec une batterie de 20000mAh et des HP 7.1 frontaux?
T'es passé d'un S7 à un P9 ? :O Il avait quoi ton Samsung ?
Ça n'a pas été explicitement dit que c'était une photo du P9 mais bon...
En fait, je pense que Huawei n'est pas le seul à faire ce genre de pratique. Sur les photos de promo d'un smartphone, les données EXIF sont effacés, c'est donc impossible à vérifier. Le seul tord de Huawei, c'est de s'être fait prendre, mais ne nous leurrons pas, ils doivent tous le faire (plus ou moins) Photo non contractuelle ;)
J ai testé en boutique même angles et objets que mon lg g4 et bien verdict a 45 centimètre le leica double capteur et vite dégueulasse a peine zomme acec les doigts sur la photo . Trouvait bizard que mon lg g4 était nettement au déçu. Comprend mieux . Une escroquerie sûrement juste accord du nom leica sur le smartphone et puis rien d autre ! Une honte <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple était plus ou moins dans la même démarche aussi avec ses pub montrant des vidéos filmées avec un iphone 6, avec écrit en tout petit "matériel supplémentaire utilisé".
Je me suis procuré un P9 car mon S7 arrête pas de faire le ping-pong entre le SAV et moi. Et je dois avouer que les photos ne sont pas dégueulasses, mais on est très loin du S7 quand même hein. Après le monochrome faut vraiment en avoir envie aussi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouch, ça va être dur de se relever après un tel badbuzz. Moi au gouter avant de jouer à trap trap tout le monde parlait que de ça :x
Non c'était sous l'ère Nokia ! mais c'est vrai qu'ils l'ont fait !
Ce n'est pas la première et dernière fois.. Microsoft avec son Lumia si mes souvenirs sont bons.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix