Nous avons déjà testé le Galaxy Alpha de Samsung et le Xperia Z3 Compact de Sony. Ces deux mobiles attaquent le même segment : celui du haut de gamme en 4,6 – 4,7 pouces qui est plus ou moins désert sur Android. Nous sommes donc allés chercher l’iPhone 6, qui dispose lui aussi d’un écran de 4,7 pouces et qui comporte des composants (et un prix) dignes d’un téléphone haut de gamme. Nous avons ensuite comparé ces trois téléphones dans deux domaines qui intéressent particulièrement l’acheteur d’un smartphone onéreux : la partie photo et les performances.

Comparatif

Les fiches techniques des Galaxy Alpha, Xperia Z3 Compact et iPhone 6 diffèrent sur de nombreux points. Mais quelques similarités existent entre ces trois téléphones, à commencer par la taille de leur écran. Les Galaxy Alpha et iPhone 6 disposent tous les deux d’une dalle de 4,7 pouces alors que le Xperia Z3 Compact se « contente » d’un plus petit 4,6 pouces. Pour la définition, tout le monde est pratiquement logé à la même enseigne : 720p pour les téléphones Android et 750p pour l’iPhone 6. Concernant le prix, les trois terminaux occupent le segment haut de gamme, sauf le Xperia Z3 Compact qui est à la limite du milieu de gamme : 500 euros pour ce dernier contre 649 euros pour le mobile de Samsung et 709 euros pour le smartphone d’Apple.

 Sony Xperia Z3 CompactSamsung Galaxy AlphaApple iPhone 6
SoCSnapragon 801Exynos 5430Apple A8
Processeur4 x Krait 400 @ 2,45 GHz4 x Cortex-A7 @ 1,3 GHz
4 x Cortex-A15 @ 1,8 GHz
2 x Cyclone @ 1,4 GHz
Gravure28nm20nm20nm
GPUAdreno 330Mali-T628MP6PowerVR GX6450
Mémoire vive2 Go2 Go1 Go
ROM16 Go32 Go16 Go
Capteur photo20,7 mégapixels (Exmor RS)12 mégapixels8 mégapixels
FlashLEDLEDDual-LED
Prix499 euros649 euros709 euros

La différence de prix entre les trois terminaux se justifie-t-elle réellement au niveau des performances et de la photo ? Nous allons tenter de répondre à la question avec des benchmarks et des tests pratiques.

GeekBench

Geekbench

GeekBench est un benchmark qui se focalise sur les performances brutes du processeur. Sur un cœur, l’iPhone 6 prouve la supériorité d’iOS 8 totalement optimisé pour les cœurs Cyclone de l’Apple A8. Les Cortex-A15 du Galaxy Alpha sont au coude à coude avec les Krait 400 du Xperia Z3 Compact. Lorsque l’on passe en mode multi-core, les choses changent : le Galaxy Alpha prend la tête grâce à ses huit coeurs, mais tout juste devant l’iPhone 6. Le Xperia Z3 Compact accuse un retard un peu plus important à cause de ses quatre cœurs.

Geekbench (single-core)
  • Galaxy Alpha : 940
  • Xperia Z3 Compact : 950
  • iPhone 6 : 1616
Geekbench (multi-core)
  • Galaxy Alpha : 2956
  • Xperia Z3 Compact : 2656
  • iPhone 6 : 2899

GFXBench 3.0 : le Xperia Z3 Compact légèrement à la traîne

GFXbench manhattan

GFXBench est un benchmark qui fait la part belle à la puce graphique lorsqu’il est lancé en 1080p offscreen. Dans cette configuration, l’iPhone 6 domine largement les débats, suivi de loin par les Galaxy Alpha et Z3 Compact au coude à coude. Lorsqu’on passe à la définition native de la dalle (720p pour les mobiles Android et 750p pour l’iPhone), les écarts se resserrent puisque la puce graphique est moins sollicitée et le processeur pèse davantage dans le résultat. C’est pour cette raison que l’iPhone perd son avance à cause de son dual-core toutefois très bien optimisé avec iOS puisqu’au même niveau que le Galaxy Alpha. Le Xperia Z3 Compact est légèrement en retrait, sûrement à cause de son quad-core.

GFXBench T-Rex
  • Galaxy Alpha : 48
  • Xperia Z3 Compact : 41
  • iPhone 6 : 49
GFXBench Manhattan
  • Galaxy Alpha : 25
  • Xperia Z3 Compact : 26
  • iPhone 6 : 26
GFXBench T-Rex 1080p
  • Galaxy Alpha : 29
  • Xperia Z3 Compact : 27
  • iPhone 6 : 43
GFXBench Manhattan 1080p
  • Galaxy Alpha : 13
  • Xperia Z3 Compact : 12
  • iPhone 6 : 18

 

Basemark OS II

BasemarkOSII_promoImage_003

Basemark OS II est un benchmark qui test de nombreux éléments du téléphone : processeur, mémoire vive, puce graphique que ce soit avec des tests bruts, mais aussi avec un test qui simule une navigation sur Internet. Encore une fois, l’iPhone 6 fini en tête, suivi par le Xperia Z3 qui distance le Galaxy Alpha. Si l’on regarde dans le détail, le test processeur (system) est remporté par l’iPhone alors que les Galaxy Alpha et Xperia Z3 sont au coude à coude. Sur la partie mémoire vive, le résultat est proche entre les trois concurrents. L’écart se creuse surtout avec le test graphique, qui place le Xperia Z3 Compact loin devant les concurrents pour une raison qui nous échappe. Le Galaxy Alpha est relégué à la dernière place, loin derrière l’iPhone 6. Enfin, le test Web, susceptible de représenter le test le plus pratique place l’iPhone 6 en pole position, devant le Xperia Z3 Compact qui finit devant le Galaxy Alpha.

Basemark OS II Total
  • Galaxy Alpha : 889
  • Xperia Z3 Compact : 1119
  • iPhone 6 : 1271
Basemark OS II System
  • Galaxy Alpha : 1507
  • Xperia Z3 Compact : 1456
  • iPhone 6 : 2014
Basemark OS II Mémoire
  • Galaxy Alpha : 545
  • Xperia Z3 Compact : 503
  • iPhone 6 : 533
Basemark OS II Graphique
  • Galaxy Alpha : 1384
  • Xperia Z3 Compact : 2753
  • iPhone 6 : 2244
Basemark OS II Web
  • Galaxy Alpha : 549
  • Xperia Z3 Compact : 777
  • iPhone 6 : 1085

Basemark X

basemark X

BaseMark X est un benchmark qui fait la part belle aux puces graphiques, surtout avec les réglages élevés. Il est basé sur le moteur Unity qu’on trouve dans de nombreux jeux, avec OpenGL ES 3.0 et de nombreux effets. Il n’est donc pas étonnant de voir l’iPhone 6 finir en première position, loin devant le Xperia Z3 Compact, lui même à des années-lumière du Galaxy Alpha.

Basemark X (High)
  • Galaxy Alpha : 5014
  • Xperia Z3 Compact : 11859
  • iPhone 6 : 16666

3DMark Ice Storm

3dmark-ice-storm-hero-wide

3DMark IceStorm est un benchmark graphique qui accorde un poids important à la physique dont le calcul est réalisé par le processeur. C’est pour cette raison que l’iPhone est relégué à la dernière position malgré des performances graphiques de haut niveau : ses deux cœurs ne lui permettent pas d’obtenir un score assez élevé en physique. En revanche, le Galaxy Alpha et ses huit coeurs font des merveilles au niveau physique même si leMali T628MP6 n’est pas à la hauteur pour les performances graphiques. Au final, les deux smartphones arrivent au coude à coude dans le score final. Le Xperia Z3 tire son épingle du jeu avec une architecture plus homogène entre CPU et GPU.

3DMark Ice Storm Total
  • Galaxy Alpha : 17159
  • Xperia Z3 Compact : 19291
  • iPhone 6 : 17136
3DMark Ice Storm Graphics
  • Galaxy Alpha : 17625
  • Xperia Z3 Compact : 20541
  • iPhone 6 : 22291
3DMark Ice Storm Physics
  • Galaxy Alpha : 15706
  • Xperia Z3 Compact : 14575
  • iPhone 6 : 9471

Performances : que retenir ?

Comme nous l’avions déjà vu dans notre test du Galaxy Alpha, l’Exynos 5430 se débrouille très bien dans les tâches faisant massivement appel au processeur. En revanche, pour les jeux, gourmands le Mali T628MP6 commence à être un peu limite et ça se voit sur les benchmarks. Le Xperia Z3 Compact est très homogène : les quatre cœurs Krait 400 se débrouillent un peu moins bien que les huit cœurs de l’Exynos 5430, mais son Adreno 330 est plus à l’aise dans les jeux. Il est donc globalement plus performant que le Galaxy Alpha. L’iPhone 6 est un cas à part : il est clairement plus performant que ses deux concurrents grâce au travail réalisé par les ingénieurs de chez Apple qui maîtrisent l’aspect matériel (deux cœurs performants et le nouveau PowerVR GX6450) et l’aspect logiciel (optimisation aux petits oignons).

Meilleur rapport performances – prix

Parlons rapidement de rapport qualité – prix pour les performances. Le Xperia Z3 Compact prend la première place grâce à des bonnes performances, mais surtout un prix inférieur (499 euros) à ses concurrents. Le Galaxy Alpha est le terminal qui bénéficie du moins bon rapport qualité – prix du fait de performances correctes, mais d’un prix élevé (649 euros). L’iPhone 6 est le plus cher (709 euros), mais aussi le plus performant, possédant alors un bon rapport performances – prix.

Comparatif Xperia Z3 Compact Galaxy Alpha iPhone 62

Partie photo

Comparer des appareils photo n’est pas une chose aisée. Pour le moment, en l’absence de studio photo digne de ce nom, nous avons tenté de recréer des situations pratiques que l’utilisateur est susceptible de faire face dans la vie de tous les jours. Avec 5 scènes différentes, nous ne comptons pas déclarer un vainqueur, mais plutôt distinguer les avantages et les inconvénients de chaque capteur, pour que l’acheteur potentiel achète un terminal qui corresponde le plus à ses besoins. En effet, certaines personnes ne prendront jamais de photo en basse luminosité ou d’autres ne se serviront jamais du mode HDR. On tente donc avec notre comparatif de montrer à nos lecteurs la manière dont se débrouillent les trois terminaux dans quelques situations identiques.

HDR

Commençons par une comparaison facile : le mode HDR (High Dynamic Range) permettant de faire ressortir des détails sombres sur une scène claire. ici, le ciel était à contre-jour, qui empêchait de voir correctement les immeubles. Avec le mode HDR activé, on voit que les trois mobiles parviennent à faire ressortir les bâtiments sans brûler le ciel. Toutefois, le Galaxy Alpha met tout le monde à la même enseigne et supprime les ombres qu’on pouvait apercevoir sur les immeubles. L’iPhone 6 est tenté de réaliser la même opération, mais parvient à conserver les ombres. Enfin, le Xperia Z3 Compact préfère un traitement HDR plus léger en conservant les contrastes de la scène. Concernant la balance des blancs, elle nous semble plus fidèle sur le Xperia Z3 Compact.

Photo 2 Galaxy

Galaxy Alpha

Photo 2 Xperia

Xperia Z3 Compact

Photo 2 iPhone

iPhone 6

Balance des blancs

Une photo qui met en exergue la très bonne balance des blancs du Xperia Z3 Compact. L’iPhone 6 quant à lui tire un peu plus vers le jaune que le Galaxy Alpha.

Photo 4 Galaxy

Galaxy Alpha

Photo 4 Xperia

Xperia Z3 Compact

Photo 4 iPhone

iPhone 6

Mode macro : écriture

Le mode macro, un exercice plutôt délicat, surtout lorsqu’il s’agit de prendre en photo du texte. Nous avons approché les téléphones le plus près possible du texte pour chaque terminal. On voit déjà que le Xperia Z3 Compact a du mal à faire la mise au point lorsqu’il est placé trop près du sujet. À ce jeu, c’est l’iPhone 6 qui se débrouille le mieux : le texte est parfaitement net et la distorsion de l’objectif inexistante.

Photo 9 Galaxy

Galaxy Alpha

Photo 9 Xperia

Xperia Z3 Compact

Photo 9 iPhone

iPhone 6

Cadrage

Ce test permet de se rendre compte du cadrage que le combo capteur – objectif réalise lorsque l’on est à la même distance du sujet. On voit que le Galaxy Alpha et son mode 16/9 coupe une bonne partie du sujet en hauteur. En passant en 4/3, le problème n’est pas résolu puisque ce qu’on perd en largeur, on ne le gagne pas en hauteur. Le Xperia Z3 Compact est celui qui possède la focale la moins longue, ce qui permet de prendre des plans plus larges, mais comme on l’a vu plus haut, de moins se rapprocher des sujets en mode macro contrairement à l’iPhone 6.

Photo 5 Galaxy

Galaxy Alpha

Photo 5 Xperia

Xperia Z3 Compact

Photo 5 iPhone

iPhone 6

Basse luminosité

Pour ce test, nous avons pris les photos dans une pièce sombre, sans flash, smartphone tenu à la main. Les trois téléphones ont des réactions différentes. Le Galaxy Alpha a sûrement le comportement le moins naturel : il rechausse la luminosité et les contraste tout en lissant à l’extrême l’image, ce qui se voit surtout sur la tête du Bugdroid vert. Le traitement pourrait plaire à certains utilisateurs, mais ne se rapproche pas de la réalité. L’iPhone 6 possède aussi un traitement assez présent, mais pas trop lourd : la photo est plus nette que celle du Xperia Z3 Compact et elle est moins lissée. L’appareil d’Apple est donc le plus homogène sur ce test. Un rapide mot sur le flash des appareils : celui du Xperia Z3 Compact est le moins convaincant du fait d’un éclairage très limité. L’iPhone 6 possède deux flashs (un jaune et un blanc) qui semblent donner le rendu le plus agréable. Le Galaxy Alpha possède un seul flash, mais bien plus puissant que celui du Sony.

Photo 8 Galaxy

Galaxy Alpha

Photo 8 Xperia

Xperia Z3 Compact

Photo 8 iPhone

iPhone 6

Conclusion partie photo

Si nous devions réaliser un classement qualitatif pour les appareils photo des trois smartphones, ce serait le suivant : iPhone 6 / Xperia Z3 Compact et Galaxy Alpha. Aucun des trois téléphones n’est mauvais en mode photo, mais l’iPhone 6 est supérieur dans le plus grand nombre de domaines. On apprécie surtout sa grande polyvalence. Le Xperia Z3 Compact peut être supérieur dans quelques domaines comme la balance des blancs ou sa plus grande définition, mais il est handicapé par des petits défauts comme le mode macro par exemple. Si l’on parle de rapport qualité – prix en photo, le Xperia Z3 Compact à 500 euros détient la première place, suivi par l’iPhone 6 à partir 709 euros et le Galaxy Alpha à 649 euros.

Comparatif Xperia Z3 Compact Galaxy Alpha iPhone 63