Introduction

Après le Swift et le Storm en 2015, la jeune marque Wileyfox revient en 2016 avec sa gamme Spark composée de trois smartphones d’entrée de gamme. Présentés en juin, ces smartphones sont commercialisés à partir de 120 euros et nous avons eu l’occasion de poser nos mains sur les Spark+ et Spark X. Peut-on trouver un bon smartphone dans cette fourchette de prix ? C’est ce que nous allons essayer de voir ici.

wileyfox-spark-plus-x-20

Fiche technique

Modèle Wileyfox Spark + Wileyfox Spark X
Version de l'OS Android 6.0 (Marshmallow) Android 6.0 (Marshmallow)
Interface Cyanogen Cyanogen
Taille d'écran 5 pouces 5,5 pouces
Définition 1280 x 720 pixels 1280 x 720 pixels
Densité de pixels 294 ppp 267 ppp
SoC Mediatek MT 6735 à 1,3GHz Mediatek MT 6735 à 1,3GHz
Processeur (CPU) Cortex-A53 Cortex-A53
Puce Graphique (GPU) Mali-T720 Mali-T720
Mémoire vive (RAM) 2 Go 2 Go
Mémoire interne (flash) 16 Go 16 Go
MicroSD Oui Oui
Appareil photo (dorsal) 13 Mégapixels 13 Mégapixels
Appareil photo (frontal) 8 Mégapixels 8 Mégapixels
Enregistrement vidéo 1080p 1080p
Wi-Fi 802.11 b/g/n 802.11 b/g/n
Bluetooth 4.0 4.0
Bandes supportées GSM / HSDPA / LTE GSM / HSDPA / LTE
SIM 2x micro SIM 2x micro SIM
NFC Oui Non
Ports (entrées/sorties) microUSB microUSB
Géolocalisation N/C Oui
Batterie 2200 mAh 3000 mAh
Dimensions 143 x 70,4 x 8,65 mm 154,35 x 78,6 x 8,75 mm
Poids 134,5 grammes 163 grammes
Couleurs Blanc, Noir Blanc, Noir
Prix 99 euros 137 euros
Fiche produit Fiche produit

 

Design

Pour son design, Wileyfox n’est pas allé chercher bien loin et reprend dans les grandes lignes ce qui avait été fait pour les Swift et Storm. Au dos, on retrouve une coque amovible à la texture peau de pêche, bien plus douce que sur les modèles de l’année dernière. Malgré cela, l’aspect est assez peu qualitatif et sonne un peu cheap. Cela se ressent d’autant plus au niveau du logo de la marque, très beau par ailleurs, où la limitation de la coque s’effiloche un peu. Cet endroit est également un véritable nid à poussière, ce qui laisse à désirer. Leurs matériaux de fabrication leur confèrent en tout cas une grande légèreté, notamment pour le Spark+.

wileyfox-spark-plus-x-6

Du côté de la prise en main, on apprécie les rebords arrondis au dos de l’appareil qui le rendent très agréable, tout particulièrement sur le Spark X. En revanche, son revêtement d’écran tente d’imiter du 2,5D avec une légère courbure, mais ses bords surélevés gâchent totalement l’effet et la sensation n’est du coup pas aussi fluide au toucher. Dommage sachant que même le Wiko Ufeel présentait pour sa part un véritable écran 2,5D.

wileyfox-spark-plus-x-1

Les Spark X et Spark+ arborent en outre un cerclage en plastique imitation métal et on retrouve l’une des configurations les plus standards concernant la disposition des ports et des boutons avec un jack 3,5 mm sur le dessus, un port USB sur le dessous (mais pas centré), le bouton d’allumage à droite et les deux de volumes à gauche. Si cette disposition est parfaite sur le plus petit des deux, elle aurait mérité d’être légèrement revue sur le Spark X, dont les boutons sont placés légèrement haut pour son gabarit.

wileyfox-spark-plus-x-13

Écran

Pour les écrans de ses Spark+ et Spark X, Wileyfox a joué à l’économie et propose respectivement une diagonale de 5 et 5,5 pouces en HD 720p. Cela donne une résolution de 294 PPP pour le plus petit et de 267 PPP pour le plus grand, ce qui est plutôt bas pour des smartphones de 2016, alors qu’une grande partie des modèles actuellement sur le marché, même en entrée de gamme, propose du Full HD. On leur laissera cependant le bénéfice du doute sachant que leur principal concurrent, le Wiko Ufeel, est lui aussi en HD 720p.

wileyfox-spark-plus-x-2

Par ailleurs, il ne s’agit pas des plus belles dalles qu’il nous ait été donné de tester à la rédaction. Si la luminosité du Spark X est très bonne (545 cd/m2), celle du Spark+ en revanche est bien moindre (382 cd/m2), et cela se ressent à l’utilisation. Par ailleurs, les angles de vision des deux smartphones ne sont pas exceptionnels et on se retrouve vite avec un voile jaunâtre sur l’écran dès lors que l’on ne le regarde pas de face.

La colorimétrie générale n’est d’ailleurs pas particulièrement bien réglée à la sortie de la boite, les couleurs étant nativement très chaudes. On peut cependant difficilement le leur reprocher sachant qu’une option des paramètres permet de régler ce point de détail à notre convenance.

 

CyanogenOS toujours aussi pratique

Contrairement à OnePlus ou ZUK qui ont rapidement coupé court à leur partenariat avec Cyanogen, Wileyfox persiste et signe et livre à nouveau un CyanogenOS légèrement personnalisé sur ses Spark+ et Spark X. Très fluide, la ROM est surtout bien équipée lorsqu’il s’agit de personnaliser son interface, et c’est toujours un excellent point. Les paramètres en revanche s’ornent d’un fond orange, parfait pour Halloween, mais qui lasse très rapidement le reste de l’année.

wileyfox-ui-1

En dehors des thèmes qui permettent d’apporter un changement plus ou moins radical à l’interface, et de se débarrasser ainsi de cette prédominance orange, de nombreux paramètres aident à rendre son téléphone différent de tous les autres. On peut par exemple citer le menu « Boutons » qui permet de régler à sa guise la disposition de la barre de navigation ou le contenu du menu démarrer, ou le menu barre d’état pour choisir quels éléments apparaissent dans celle-ci, et où.

wileyfox-spark-ui-2

Le seul point ne pouvant pas être personnalisé est le tiroir d’applications, ce qui est dommage puisqu’il est particulièrement grossier. À défilement vertical, il affiche de grosses lettres servant d’index, mais prenant une place inutile à l’écran. Le nombre d’applications préinstallées en revanche est très limité, et on ne peut qu’apprécier. En dehors du navigateur et du client mail, redondants avec Chrome et Gmail, on ne retrouve que très peu d’ajouts à ce niveau, ce qui joue un peu plus sur l’effet de légèreté de cette interface.

wileyfox-spark-ui-3

Performances

Les Spark+ et Spark X proposent tous deux une configuration similaire, à savoir un processeur MediaTek MT6735, 2 Go de RAM et un écran HD 720p. Des caractéristiques d’entrée de gamme que l’on retrouve en partie sur le Wiko Ufeel (bien que ce dernier dispose de 3 Go de RAM) et d’autres encore (ZTE Blade V6, Wiko Selfy…).

 Wileyfox Spark+Wileyfox Spark XWiko UfeelWiko FeverHonor 5C
Ecran720p720p720p1080p1080p
SoCMediatek MT6735Mediatek MT6735Mediatek MT6735Mediatek MT6753Kirin 650
AnTuTu 6.x31 671 points31 995 points30 208 points- 52 548 points
PCMark4 079 points4 027 points3 738 points3 916 points5 262 points
3DMark Ice Storm Unlimited General5 357 points5 285 points5 211 points6 870 points 11 661 points
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics4 718 points4 656 points4 602 points- 11 218 points
3DMark Ice Storm Unlimited Physics10 191 points10 022 points9 713 points- 13 532 points
GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen)3 / 6,7 FPS3 / 6,6 FPS3 / 6,4 FPS4,2 / 4,4 FPS8 / 8 FPS
GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen)8,5 / 15 FPS8,4 / 15 FPS8,4 / 14 FPS12 / 13 FPS19 / 19 FPS

Sans surprise, les résultats des benchmarks sont très proches de ceux du Ufeel, mais se positionnent légèrement au-dessus grâce à une meilleure optimisation et une partie logicielle plus légère. La différence est cependant négligeable et les résultats restent très bas, entrée de gamme oblige.

Pour autant, même si un jeu comme Asphalt 8, les deux smartphones se montrent très fluides et ne présentent pas de réel problème. En outre, ils ne chauffent presque pas, même sur des utilisations un peu longues.

 

Communications

Concernant la connectivité, Wileyfox s’est contenté du strict minimum sur ses nouveaux Spark. On y retrouve donc toutes les bandes de fréquence 4G, mais uniquement en catégorie 4 (150 / 50 Mbps), et du WiFi compatible 2,4 GHz seulement.

Lors des communications, la réduction de bruit est efficace et notre correspondant n’est pas gêné par les sons alentour. En revanche, le haut-parleur est un peu étouffé et le son n’est donc pas ultra clair. Il reste cependant audible.

wileyfox-spark-plus-x-9

Photographie

Venant d’appareils à moins de 200 euros, on ne s’attendait pas à des miracles sur la partie photo de ces Wileyfox. Sans grande surprise leur capteur de 13 Mégapixels est plutôt moyen, même s’il assure tout de même le strict minimum. Le piqué est correct, mais ne permet pas des zooms à outrance et la gestion de la lumière et des couleurs est relativement bonne. Lorsque les conditions sont un peu difficiles en revanche, les Wileyfox Spark+ et Spark X ont un peu de mal à retrouver tous les détails et un ciel grisâtre parisien d’octobre devient vite tout blanc.

wileyfox-spark-x-plus-sample-1 wileyfox-spark-x-plus-sample-8

En intérieur, sur des sujets proches, la mise au point n’est pas toujours optimale, mais le rendu est plus que correct quand le focus est bon. Il en va de même de nuit où le résultat, bien que n’étant pas exceptionnel, reste de bonne facture pour un appareil à un tel prix. Si le téléphone est tenu fermement afin de rester assez stable, le rendu n’est pas trop bruité et peut donc largement suffire à un certain nombre d’utilisateurs.

wileyfox-spark-x-plus-sample-6 wileyfox-spark-x-plus-sample-14

Autonomie

L’autonomie est certainement le point sur lequel les deux smartphones diffèrent le plus. Avec des batteries respectives de 2200 et 3000 mAh, le Spark+ et le Spark X se comportent totalement différemment. D’un côté le Spark+ est plutôt moyen et devrait tenir la journée, mais pas plus, dans la majorité des cas, tandis que le Spark X tient facilement deux jours.

Lors de notre test habituel (une heure de vidéo YouTube avec la luminosité réglée à 200 cd/m²), les deux téléphones ont respectivement perdu 16 et 9 % de batterie.

L’absence totale de charge rapide est également plutôt difficile à vivre lorsqu’on a l’habitude des smartphones d’aujourd’hui qui sont nombreux à en profiter. Recharger à 100 % un Spark X est long. Très long.

Test Autonomie
  • Spark+ : 84
  • Spark X : 91
  • Ufeel : 86

 

Prix et disponibilité

Le Wileyfox Spark+ est d’ores et déjà disponible chez certains revendeurs aux alentours de 150 euros. Le Spark X est quant à lui disponible sur la boutique en ligne de Wileyfox pour 180 euros.

 

Test Wileyfox Spark+ / Spark X Le verdict

design
6
Le design des Wileyfox ne sort pas vraiment de l'ordinaire et rappelle ce qui se faisait voilà quelques années, avec un cadre en plastique imitation alu et une coque amovible. Les finitions sont loin d'être exemplaires, ce qui est dommage puisque la prise en main n'est pas mauvaise.
écran
4
Résolution faiblarde, angles de vision optimaux très faibles, tentative de 2,5D ratée, colorimétrie dans les choux... Seule la luminosité du Spark X relève un peu la moyenne pour ces deux terminaux plutôt médiocres en ce qui concerne leur affichage.
performances
6
Dans l'absolu, les performances des Wileyfox Spark+ et Spark X ne sont pas transcendantes et manquent un peu de punch pour réellement nous éblouir. La légèreté de son interface sauve cependant l'ensemble et permet de profiter d'une expérience fluide à la sortie de la boite.
logiciel
8
CyanogenOS est toujours une valeur sûre avec sa légèreté et ses nombreuses petites fonctionnalités ajoutées qui rendent l'ensemble très agréable à utiliser au quotidien. Dommage cependant que le tiroir d'applications ne puisse pas être modifié aussi facilement que le reste.
caméra
5
L'appareil photo de ces Wileyfox n'est pas une catastrophe, et il s'en sort relativement bien au vu de son prix lorsque les conditions sont bonnes. Lorsque la lumière n'est pas au top en revanche, le résultat est moins bon et nécessite une très bonne stabilité. Il est conseillé de prendre plusieurs clichés pour être certain d'en avoir un de bon.
autonomie
5
L'autonomie du Spark+ est moyenne. On peut tenir la journée, mais n'espérez pas aller bien au-delà sans repasser par un chargeur entre temps.
autonomie
8
L'autonomie du Spark X est bonne, mais l'absence de charge rapide peut être un problème pour certains. Recharger son téléphone en journée est vraiment long...
Note finale du test 5/10
Les nouveaux Spark, avec leur positionnement d'entrée de gamme sont loin d'être aussi alléchants que les Swift et Storm de l'année dernière. Leur prix bas reste cependant très attractif et relève leur intérêt.

Comme sur les modèles de l'année dernière, CyanogenOS reste une valeur sûre, très fluide à utiliser au quotidien et bourré d'options de personnalisation. C'est un point que l'on apprécie beaucoup sur des smartphones d'entrée de gamme, souvent délaissés à ce niveau.

Pour le reste, il ne faut pas s'attendre à des merveilles, même s'il n'y a aucune catastrophe à recenser. L'appareil photo est moyen, l'écran est médiocre (surtout sur le Spark+, à la luminosité moindre) et le design est tout juste suffisant. On peut cependant noter la très bonne autonomie du Spark X, malheureusement gangrenée par l'absence de charge rapide.

Dans cette gamme de prix, les Wileyfox entrent en concurrence avec d'autres appareils comme le Wiko Ufeel, disposant d'un capteur d'empreintes, le Huawei P8 Lite, et ses critiques dithyrambiques, ou le Honor 5C, que l'on peut facilement trouver à moins de 200 euros en promotion.
  • Points positifs
    • Batterie amovible
    • Bonne autonomie du Spark X
    • Fluidité de CyanogenOS
  • Points négatifs
    • Pas de charge rapide
    • Écran vraiment moyen
    • Design un peu old-school
    • Pas de capteur d'empreintes