Wiko se décide enfin à remplacer ses gammes de smartphones d’entrée de gamme. Exit donc le vieillissant Ridge et place aux Ufeel. Comme son prédécesseur, il s’agit d’un smartphone vendu moins de 200 euros, aux caractéristiques honnêtes, mais aux performances décevantes. Un smartphone d’entrée de gamme Wiko typique, en somme.
Notre test en vidéo
Fiche technique
Le Ufeel est le nouveau smartphone star de Wiko. Vendu moins de 200 euros, Wiko s’apprête à le mettre en avant un peu partout en France pour le reste de l’année. Il s’agit d’un téléphone d’entrée de gamme typique. On y trouve un écran « seulement » HD, un petit processeur en provenance de Mediatek, 3 Go de RAM et une coque amovible permettant d’y intégrer une carte micro-SD ainsi que deux cartes micro-SIM. Un téléphone banal sous tous les rapports, donc. Voyons voir maintenant dans le détail ce que valent chacun de ses composants.
Un design banal mais des finitions soignées
Wiko et le design des téléphones, c’est une longue histoire, pas toujours très heureuse. Pour le Ufeel, le résultat est disons… correct, mais pas franchement époustouflant. D’un autre côté, il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un appareil vendu moins de 200 euros.
Pour ce tarif, on tient là un smartphone au design très classique, mais aux finitions soignées. Il s’agit donc d’un pavé assez compact (n’oublions pas qu’il s’agit d’un téléphone de 5 pouces) et plutôt lourd (145 grammes) dont la prise en main se révèle agréable. Pas de grosse originalité ici, on trouve des tranches en métal avec des coins arrondis, une coque légèrement bombée avec un revêtement en dos de pêche que je trouve assez désagréable au toucher, mais un écran 2,5 D, bombé également, qui ne coupe pas les doigts quand on utilise le téléphone.
Malgré sa grande banalité, le Wiko Ufeel est finalement un produit qui ne fait pas trop « produit d’entrée de gamme ». La coque amovible a beau être très fine, elle tient bien en place. D’une manière générale, les finitions et les matériaux font de ce téléphone un objet solide dont on peut aisément se dire qu’il pourrait tenir un ou deux ans sans trop de problèmes. Évidemment, ce genre de chose est difficile à tester. Mais cette sensation de confiance est bien présente.
On termine enfin sur le principal argument de vente du Ufeel, son capteur d’empreintes digitales-bouton, situé en dessous de l’écran. Ce dernier se révèle assez réactif et précis et permet à l’utilisateur de déverrouiller le téléphone simplement en posant son doigt dessus. On regrette toutefois que Wiko a intégré la barre de navigation d’Android dans l’écran au lieu de les mettre de part et d’autre du bouton physique…
Un écran qui manque de réactivité
On s’était presque habitué à voir des écrans 1080p sur les téléphones vendus plus ou moins 200 euros. C’était sans compter sur Wiko, qui a fait des économies sur l’affichage de son Ufeel. Ce dernier dispose d’un écran IPS LCD « seulement » HD 720p.
Un écran correct au demeurant puisque disposant d’une luminosité maximale de 445 cd/m² et d’une gestion des couleurs correctes. Si notre sonde nous indique qu’il a tendance à tirer un peu trop sur le bleu, au quotidien il faut bien admettre que ce n’est pas choquant. Le blanc n’est ni trop bleuté, ni trop jaune et les angles de visions sont homogènes. Bref, un écran très honnête, même s’il ne faut pas s’attendre à un affichage comparable à celui d’un Galaxy S7, par exemple.
À noter pour terminer que l’écran n’est pas toujours réactif ou très précis. Durant ma semaine de test, il n’était pas rare de me retrouver à appuyer à plusieurs reprises sur un lien, sur une icône ou sur une touche du clavier pour l’activer. Un défaut rapidement agaçant qui, je l’espère, ne concerne que notre exemplaire de test.
Wiko UI et Android Marshmallow en duo
C’est une fois de plus la Wiko UI, introduite en 2015 sur les principaux smartphones de Wiko, qui est à l’œuvre sur le Ufeel. Une interface que l’on commence à bien connaître, puisqu’elle comprend des icônes rondes typiques de Wiko et n’embarque pas de tiroir d’application. Ou presque, puisque cette année, on trouve une icône « Mes Apps » qui permet d’ouvrir un listing complet des applications installées sur le téléphone pour les retrouver plus facilement. Un vrai-faux tiroir d’application puisqu’il est impossible de supprimer l’icône d’une app sur le launcher sans la désinstaller.
Pour le reste, il n’y a pas de mauvaise surprise. Wiko a installé une petite dizaine d’applications par défaut sur son téléphone, plutôt pratiques dans l’ensemble, mais qui font parfois doublon avec celles de Google. Citons en vrac Agenda, Ma Musique, une app de lecture vidéo, Météo, Dictaphone, Lampe Torche ou encore Radio FM. Wiko a également intégré deux applications supplémentaires permettant de limiter l’accès des applications ou des fichiers en les protégeant avec un schéma de sécurité.
Pour finir, on notera que le Ufeel est installé sous la dernière version d’Android, Android Marshmallow en version 6.0 (et non 6.0.1, la toute dernière version). Qu’on ne se fasse pas d’illusion pour autant, il est très peu probable que Wiko réalise de futures mises à jour de son téléphone. Tout au plus peut-on espérer quelques corrections de bugs, mais une mise à jour vers Android Nougat semble très improbable. Rajoutons enfin que Wiko a intégré deux menus supplémentaires aux options du téléphone : Smart Action, qui permet d’accéder à des gestures pour réaliser des actions sur le téléphone et Smart Gesture qui permet de dessiner des symboles pour lancer des applications.
Des performances en retrait
Faisons vite, faisons bien, Wiko ne s’est pas posé de question avec son Wiko Ufeel, il a opté pour un SoC Mediatek MT6735, une puce d’entrée de gamme que l’on a déjà rencontrée mainte fois sur de nombreux téléphones à moins de 200 euros (ZTE Blade V6 et Wiko Selfy, entres autres). Il s’agit d’une puce dotée de quatre cœurs cadencés à 1,3 GHZ et d’un GPU Mali T-720. Le tout est associé à 3 Go de RAM. Et sans surprise, les benchmarks relèvent des performances modestes.
| Wiko Ufeel | Lenovo K5 | Huawei P8 Lite | Wiko Fever | Honor 5C | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ecran | 720p | 720p | 720p | 1080p | 1080p |
| SoC | Mediatek MT6735 | Snapdragon 415 | Kirin 620 | Mediatek MT6753 | Kirin 650 |
| AnTuTu 6.x | 30 208 points | - | - | - | 52 548 points |
| PCMark | 3 738 points | 3 623 points | 4 488 points | 3 916 points | 5 262 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 5 211 points | 7 903 points | 5 197 points | 6 870 points | 11 661 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 4 602 points | - | 5 094 points | - | 11 218 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 9 713 points | - | 5 595 points | - | 13 532 points |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 3 / 6,4 FPS | 4,9 / 9,7 FPS | Incompatible | 4,2 / 4,4 FPS | 8 / 8 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 8,4 / 14 FPS | 12 / 20 FPS | 9,2 / 13 FPS | 12 / 13 FPS | 19 / 19 FPS |
Dans le tableau ci-dessus, nous avons comparé le Wiko Ufeel aux principaux smartphones à moins de 200 euros du moment. Le résultat est sans appel, il est globalement derrière tous les autres téléphones de cette sélection. Le plus décevant est sans conteste la partie graphique qui est à peine équivalente à une puce datant de l’année dernière, comme celle que l’on retrouve sur le Huawei P8 Lite. Une petite déception, donc.
C’est d’autant plus dommage que cela se ressent au quotidien. Il n’est ainsi pas rare de voir le Ufeel ralentir ou ramer péniblement lorsque l’on change de page sur son téléphone ou que l’on visite une page Internet chargée. Ne comptez pas sur ce téléphone pour faire tourner des jeux gourmands ou lancer une quinzaine d’applications sans le faire broncher.
Communication et GPS
Comme toujours avec les smartphones de Wiko, le Ufeel est un téléphone double-SIM (micro-SIM) et doté d’un port carte micro-SD. Le téléphone est compatible avec la 4G (de catégorie 4) ainsi qu’avec toutes les bandes de fréquences 4G françaises, même si on ne sait pas ce qu’il en est exactement pour la bande des 700 MHz.
Concernant les appels, mes correspondants n’ont rien relevé de particulier lorsque je les appelais, le son étant plutôt bon. En revanche, j’avais l’impression que chacun de mes interlocuteurs se trouvait dans une cave enterrée à 2000 mètres de profondeur situés de l’autre côté de la Terre. J’exagère un peu, mais leur voix était systématiquement très caverneuse. Rien à signaler enfin du côté du GPS, puisque le téléphone a réussi à fixer ma position, à froid, en 20 secondes sur GPS Data.
Photo : moyen la plupart du temps
Le Ufeel est équipé d’un capteur photo dorsal de 13 MP épaulé par un flash simple ton. Et autant vous prévenir tout de suite, malgré une application plutôt bien faite et intuitive, ce capteur ne fait pas franchement du Ufeel un photophone. Dans l’ensemble, les clichés sont nets et, lorsque la lumière est dans le dos de l’utilisateur, relativement corrects en dépit d’un certain manque de détail dès que l’on commence à zoomer un peu dans l’image. Mais dès lors que l’on est face au soleil, ou qu’il y a des zones d’ombres, la mise au point s’affole et ne sait plus à quelle partie de l’image se fier. Résultat, les clichés sont souvent complètement sombres et les ciels brûlés. C’est très moyen.
Autonomie : tout juste dans la moyenne
Le Wiko Ufeel dispose d’une batterie non amovible de 2500 mAh. Une batterie qui, associée à Android Marshmallow, réputé pour ses miracles réalisés sur l’autonomie des smartphones, aurait dû permettre au Ufeel de bénéficier d’une autonomie correcte.
Dans les faits, c’est tout juste dans la moyenne. Le téléphone est capable de tenir une journée classique d’utilisation, mais guère plus. Notre habituel test d’autonomie (une heure de vidéo YouTube avec la luminosité réglée à 200 cd/m² et le son maximum légal) a fait perdre 14 % de batterie au téléphone. C’est la moyenne constatée sur les smartphones en 2015.
Prix et disponibilité
Le Wiko Ufeel est vendu 199 euros dans diverses boutiques en ligne. Il est d’ailleurs disponible en 5 coloris : Chocolat (marron), Creamy (blanc), Gris sidéral, Slate (gris foncé) et vert (les tranches uniquement sont vertes). À noter que le téléphone n’est disponible qu’en version 16 Go.
Wiko U Feel au meilleur prix ?
J'ai un Fever 4G depuis Février et j'en suis hyper content, en fait les tests sont à prendre avec des pincettes,car si on ne parle pas d'Apple et de Samsung, le reste comme Wiko est pas bien. Après je ne joue pas avec ce smartphone, je suis sur Internet à lire les nouvelles et les mails et ça me va très bien, seul point noir l'appareil photo un peu juste niveau qualité des photos, mais j'utilise un vrai appareil photo. Le GPS du Fever est particulièrement sensible, il acquiert les satellites dans ma maison en moins de 10 secondes et le réseau 4G (B&You) fonctionne hyper bien.
Marche très bien c'est comme windows faut acheter des programmes qui boost sans root bien-sûr savoir vider cache et avoir une SD puissante
Je découvre ce test que maintenant. Le Wiko bashing a de l'avenir... Bizarrement les testeurs sont bien plus indulgents avec Lenovo ou Honor. J'ai pourtant un K5 et une copine également, et on est tous les deux d'accord pour dire que c'est de la daube... bugs à gogo (mémoire interne/SD notamment) ralentissements, gestion double SIM archaïque, appareil photo lamentable mais on a suivi l'avis des sites "spécialisés" qui, lorsqu'il est sorti, disaient le plus grand bien du K5, notamment Frandroid. L'Honor 5c, pareil, une tuerie soi disant. Et pourtant, il n'a pas de capteur d'empreintes (contrairement au Ufeel), des photos décevantes (comme 90% des smartphones de ce prix), et si on met 2 SIM on ne peut pas mettre de carte SD... super. Bref le meilleur moyen, c'est quand même de se référer aux avis d'utilisateurs... et mon ancien Wiko je l'ai gardé 2 ans, ma nièce a un Ufeel et on est contente, quant au Lenovo K5 il ne devrait pas me supporter plus d'un an.
J'imagine que pour vous une voiture d'une marque plus renommée et de chiffres de puissance plus élevés est forcément plus performante qu'une voiture moins chère avec des chiffres plus bas. N'importe quelle BMW avec 6 cylindres en ligne est forcément plus performante que la pauvre Honda integra type r de 1,8l atmosphérique. Non ?
Je connais la résolution de l'écran et les spécifications. Je connais les chiffres ridicules. Et je connais ce que j'ai eu en main. Et je sais différencier et comparer objectivement avec les autres tels qu'on a à la maison ou dans la famille proche : galaxy s6, ulefone power, Xperia SP, galaxy a5, galaxy 4, one touch hero 8, galaxy s4 mini, iPhone 4s, xperia s. Je ne sais pas pour vous mais je ne suis pas un môme. Je fais un retour d'utilisation précis, objectif et franc. sans langue de bois. Faisons juste qqch : Soyons honnêtes. Faites comme moi : essayez-le. Lancez au moins une vidéo sur YouTube et admirer ce que fait le video engine comme traitement logiciel-exactement comme le bravia engine. Faites des photos vous-même pour vérifier la qualité des objectifs avant, arrières, du software photo avec au lieu de faire mumuse à lire tout et n'importe quoi sur Internet et de poster ce genre de commentaire inutile car venant d'aucun retour d'utilisation ni courte durée ni longue durée. Appréciez personnellement l'autonomie de la batterie. Ensuite revenez. Et là, et seulement là vous pourrez parler d'honnêteté. Sur ce, bon apprentissage de l'honnêteté. Je n'ai que faire des gens qui pensent que les chiffres sont suffisants pour juger. Pfff.
Le Lenny 2 fluide hum hum hum, avec un magnifique écran d'une résolution ridicule de 196 ppp, une qualité de fabrication que je qualifierais de désastreuse, l'appareil photo de 5 Mp raisonnable pour le prix mais absolument pas excellent. Soyons honnêtes voyons, le contraire est inutile.
Pour ma part j'ai un Wiko Fever 4G depuis plusieurs mois et j'en suis très content, et je ne suis pas du genre à ne l'utiliser que 5 minutes dans la journée.
wiko tres bon produit juste a le rooter comme tous telephone pour exploiter maximum de ces performance alors sont test ne vaut pas grand chose de tournee a 700mhz a 1300 mhz ca change
C'est aussi la marque la moins renouvelée ;)
C'est normal le zguegue en Smart Gesture pour Maps !?
Bonjour, avez-vous déjà eu à faire au service de Sony ou Samsung ???
Merci pour le retour. Les tests et les TROLLS c'est très bien :-p mais les VRAIS retours c'est mieux !!!
Mais remarquons quand même que TOUTES les marques et surtout les plus grandes apprécient de refuser des réparations pour cause d'oxydation interne. Surtout Sony et Samsung alors leurs smartphones étanches. Ils trouvent comme par hasard toujours des traces d'oxydation quand on fait un sav. Pitoyable. À quand une marque honnête ?
Merci pour le retour.
Oui, les autres Wiko, même bien moins puissants sont fluides. L'optimisation semble imparfaite.
Juste une question... Le mode hdr n'est il pas fait pour prendre des images fixes ? Il est pas censé prendre plusieurs photos puis les compiler ? C'est une blague de dire que les photos hdr sont doubles. Surtout à cette distance ! On a l'impression d'avoir un test d'amateur. Heureusement qu'elles sont doubles les personnes qui se déplacent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bien observé il faut reconnaître.
Bonjour, je suis désolé mais j'ai offert un Wiko Lenny 2 et il est rapide, fluide, l'écran est superbe, la finition bien faite. De plus la minuscule batterie a une autonotout bonnement énorme. Et les photos sont excellentes. Et j'ai une amie qui a un Wiko qui a plusieurs années et qui est visuellement comme neuf et qui n'a ni bug ni ralenti. Il suffit peut-être d'investir 10 ou 20€ de plus pour avoir un téléphone portable. Faut pas juste sauter sur LE MOINS CHER.
bon courage à ceux qui veulent avoir à faire au SAV wiko. Tellement déçu de cette marque proche de l'arnaque !
Moi perso j'ai pris un Wiko Fever Spécial Edition à 249€ est franchement niveau qualité, C'EST DE LA GROSSE MERDE !!! Lorsque que j'ai voulu ouvrir la coque arrière pour y insérer la carte SIM et SD, cette dernière s'est fendu .... Franchement avant j'avais un ZTE à 99€ il a pratiquement 2 ans et il fonctionne encore parfaitement, je doute que je pourrais en dire autant du Wiko ....
j'ai acheté le ufeel et contrairement au test j'ai essayé de le faire tourner sur des jeux assez gourmands et ça tient bien le coup. Le smartphone fait du 30fps sur la meilleure qualité de epic Citadel et l'écran est de assez bonne qualité quand on fait tourner des vidéos de 720p ou 1080p. Le système reste fluide même avec plusieurs ampli en arrière plan .. Et le capteur digital marche a merveille. Le seul bémol que j'ai pu trouver c'est que le processeur a souvent tendance a chauffer .. J'attends de voir comment ce téléphone va rester a long terme.
Je ne sais pas quel wiko tu as acheté mais si tu achete un a minimum 190€ il n'y pas de problème moi mon ancien m'a fait 1an et demi sans lag ni bug
Je ne suis pas d'accord avec les commentaires qui trolls wiko. Faut se méfier des mouvements de hype et de lynchages, j'en sais quelque chose, quel connerie j'avais fait en remplaçant mon wiko cink five par un Xiaomi redmi note...vous savez, xiaomi le " apple chinois " bénéficiant d'une hype incroyable et complètement surfaite ! bref, le xiaomi redmi note m'a duré 6 mois, 6 mois en plus de galère et de problèmes et j'étais bien content de retrouver mon " affreux wiko de merde " qui fonctionnait toujours très bien un an après lui au moins ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les photos sont quand même dégeulasse :-/
Bonjour, perso, depuis que leur SAV calamiteux m'a retourné le Sunset 2 de ma fille accompagné d'un joli certificat d'irréparabilité et en refusant la prise en garantie au motif de "traces d'oxydation" (sur un smartphone qui n'avait que 2 mois de fonctionnement au moment où je l'ai retourné), j'ai dit Wiko, terminé....quitte à prendre de l'entrée de gamme sans garantie, autant acheter directement du smartphone en import de Chine Lol. De plus, le Sunset 2, je l'ai flashé, rooté et changé sa batterie et il fonctionne comme un charme depuis....la soi-disant irréparabilité date d'octobre 2015.....nous sommes en juillet 2016 et le smartphone fonctionne toujours sans soucis depuis que je m'en suis occupé...alors le SAV en carton Wiko....à braire !
pour en avoir acheté un à ma fille, oui c'est vraiment une perte de temps ... Enfin au moins je sais que je n'en reprendrais jamais un, vu la piètre qualité des plastiques, le suivi inexistant, et la vitre qui casse au premier petit choc (vraiment mal conçu). Sérieusement, mieux vaut mettre qq € de plus et avoir un bon produit, wiko c'est clairement de la merde.
Ô Miracle! un test sur un Wiko. Ça faisait longtemps genre, depuis le dernier test sur le Wiko Rainbow Lite qui a valu un 4 sur 10. Le design est pas mal mais ils sont toujours avec leur interface dégueulasse. Rien que de voir ce launcher me donne envie de gerber.
wiko nous fait un mauvais mix..trop de RAM par rapport à la capacité des autres composantes à suivre....difficile d'y voir clair dans les avantages des composantes les uns par rapport aux autres et par rapport au résultat final. les gsm à bas coût mais performants existent mais sont difficiles à identifier. merci à fr android de nous permettre d'optimiser notre choix. rem: parallèlement au marché mis en lumière par fr android il y a un marché de smartphones issus du marché chinois en DIRECT qu'il ne faut pas oublier non plus ;-)
il faut pas exagérer non plus ! pour ce genre de smartphone je trouve le test un peu trop long à mon gout ! une dizaine de ligne suffit
Wiko... Rien que le nom ne fait pas sérieux, alors se fatiguer à faire tout un test sur leur appareil, voire le lire, quelle plaie !
Mais pour certain, il n'a pas 'samsung' estampillé sur la coque...
Ils étaient dans le top 3 en effet. Maintenant je ne sais pas ce qu'il en est sachant qu'il y a plus de concurrence en marques low cost, et que les marques plus huppés ont quand même fait des efforts sur leur offre entrée/milieu de gamme. Vu que leur seul argument était le prix, ça risque d'être plus tendu pour eux dorénavant.
Étrange les performances du Soc. J'ai eu des 6735 4*1.3Ghz qui étaient parfaitement fluides en usage quotidien ( ce qui n'est pas le cas du mt6735 version 4*1Ghz par contre). Sans doute un problème d'optimisation.
Et les benchmarks?.. C'est pas du grand journalisme, ça? XD Quant au test de colorimétrie, je te mets au défi d'en trouver sur un site sérieux et réputé!
"Avec son écran tout juste HD qui manque de réactivité, ses performances dignes de l'entrée de gamme de l'an passé, et son appareil photo qui voit double en mode HDR, ce téléphone est une véritable abomination, mais comme Wiko est une des dernières marques à nous envoyer des unités pour fins de tests, autant y aller mollo: 6/10."
c'est un test ça ?...Et la qualité des haut-parleur,des écouteurs,la puissance du son en sortie, la navigation offline du GPS, la lecture de vidéos, fusion storage, pas de Jeux 3d..etc etc...c'est une prise en main inutile...Si ça vous fait chier de faire ce test, ne le faite pas. c'est mieux.
"on aurait préferé que les boutons de navigation soient intégrés à l'écran " c'est vrai que ca a beaucoup d'avantages ....
A mon avis, la gloire, ils n'en ont rien à faire chez Wiko.
C'est pas très glorieux d'être troisième en vendant du rebranding chinois tout pourri.
Jeu concours ! Un casque VR de type Google Cardboard à gagner sur le Blog Frandroid Raytests ! raytests.fr.nf pour participer à ce jeu concours !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non il ne te fait pas le guidage, c'est juste le vivier
Et il aurait pu se démarquer avec la nouvelle fréquence en 700mhz. J'ai jamais aimer cette marque et ça s'arrange pas avec les nouvelles marque chinoise qui sont très réussi. Et puis marque chinoise ou française, c'est tous fabriquer pareil ^^
J'y ai pensé :-)
c'est toi..lol
Y a pas déjà Tinder pour ça ?
Merci parce qu'à force j'ai l'impression de passer pour un ovni.
Franchement le seul argument de ce UFeel est le capteur d'empreintes, sinon il est en dessous de la concurrence dans tous les niveaux (exemple déjà avec le Fever...)
bravoo pour le zi..zi
+1 3ème marque en France derrière Samsung et Apple
La gamme J de Samsung est tout sauf un bon rapport qualité/prix
c'est moi ou sur la capture de la page des réglages smarts gestures un geste en forme de penis est attribué à l'application maps? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par rapport à un J3 qui est au même prix, il a le double de RAM, il est sous Android M et à un capteur d'empreintes, c'est pas si mal je trouve...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Très marrant le geste programmé pour google maps sur le screenshot :-) Je cherche encore le cheminement mental pour en arriver à ça...
Je ne retiendrai qu'une seule chose : la smart gesture pour Google Maps.
Très malin.. C'est une des marques les plus vendues en France, donc ça intéresse des gens.
Tester un Wiko, c'est perdre son temps.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix