Le Nexus 4 présenté hier intègre une toute récente architecture, un des derniers modèles de la gamme Snapdragon S4 Pro. Est ce que ce S4 Pro dépasse le NVIDIA Tegra 3 qui équipe le HTC One X ou encore l’Exynos quadruple-coeur du Galaxy S3 ? Réponse dans la suite de l’article.
Sur le Nexus 4, c’est un modèle Qualcomm Snapdragon S4 Pro quadruple-coeur cadencé à 1,5 Ghz que l’on retrouve. Quelles sont les différences avec la génération S4 double-coeur ? Cette version Pro se distingue finalement très peu de la version double-cœur sur les parties basiques, mais ses résultats en calculs poussés sont bluffants. C’est évident, le S4 Pro et sa puce Adreno 320 se retrouvent – sur la plateforme de développement de Qualcomm – en tête de tous les outils de comparaison de performances : AnTuTu, Quadrant, SunSpider, Vellamo, GLB… Sur la plateforme de développement de Qualcomm.
Résultats « théoriques » de la plateforme de développement de Qualcomm
D’après les premiers tests « bruts » de cette plateforme qui ont été publiées, ce S4 Pro serait 35% plus performant que le Samsung Exynos 4 quadruple-cœur du Galaxy S III, et même 64% plus performant le Nvidia Tegra 3 du HTC One X.
Que donnent les performances du Nexus 4 ?
En pratique, le Nexus 4 serait pourtant moins bon en calculs bruts que le Tegra 3, néanmoins le score total est globalement meilleur qu’un Tegra 3 comme vous pouvez le voir sur le test plus bas.
Même si les résultats sont en dessous des résultats « théoriques », Ce Nexus 4 va rapidement obtenir le meilleur qualité/prix avec ses performances « haut de gamme ». Ecran 4,7 pouces en définition HD (1280 par 720 pixels). Qualcomm S4 Pro quadruple coeur. 2 Go de RAM. 8 Go pour 299€ et 16 Go pour 349€. Finalement, seul son prix n’est pas « haut de gamme ».
Capture sur le Nexus 4
Voici d’autres tests de AndroidAndMe qui proviennent cette fois ci d’un prototype de Nexus 4 :
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Euh juste pour info, le htc one x (tegra 3) avec la dernière maj android jelly bean (non dispo en France pour le moment) fait ~7200 points en full stock. Sur le mien 6000 sur ICS, donc pour l'instant ça reste le meilleur proc du marché. Après il y aura sûrement des optimisations sur le snapdragon, et il dépassera le tegra mais pr le moment ça n'en n'est rien... Après je sais que 7500 est supérieur à 7200 mais les avantages du tegra restent plus nombreux (drivers plus faciles à trouver pr rom custom, tegra-zone et optimisations des jeux, suivi nvidia etc...). Mais je me trompe peut être après ^^
Regarde le premier commentaire et ce qu'il décrit. Quand un commentaire fait 70 +1, on n'en est pas à de simples grincheux, il y a un problème de fond. Quant à traiter les personnes qui se plaignent de la baisse de qualité du site de "chômeurs aigris" ou de "fils à papa", je t'invite à aller travailler dans un secteur ou l'activité dépend directement du client. Tu verras qu'il est plus intéressant d'avoir un retour négatif justifié que pas de retour du tout, avec une audience en baisse sans comprendre pourquoi. Au niveau des sources, il est normal de justifier ses sources, c'est ce qu'on apprend en premier lorsque l'on rédige des documents, Cela permet de montrer qu'il y a une base solide derrière l'argumentaire exposé. Enfin, tu fais allusion aux veilleurs technologiques, la plupart d'entre ceux qui écrivent ici n'en sont pas, toutefois la plupart lit d'autres journaux du web. Nous sommes là aussi pour prévenir que nous risquons fortement de changer de source d'information, cela s'appelle la fidélité à un site internet. On prévient avant de changer, cela permet de donner le temps à l'éditeur de changer l'orientation stratégique de son site internet. Au moins dans les commentaires qui critiquent la qualité des nouvelles postées sur le site, il y a des arguments constructifs contrairement à ton commentaire.
Je dois dire que je suis assez d'accord sur les qualités d'analyse de julien. Il à été le premier a donné une analyse sur la stratégie de google. Disant que dans le future google voudrais s'étandre le plus possible. Que peut être android n'était qu'une étape et que le google play et les services google pourrais se retrouver partout avec une mention "with google" il pensait. Je croie que c'était au moment du changement de nom de l'android market qu'il l'avait écrit. C'était un article vraiment bien et après l'avoir lu on avait une vision différente de google. Tout ce qu'il avait écrit semble se démontrer avec la N7 et encore plus maintenant avec le Lg N4. Cette analyse semble aujourd'hui vraiment émergée de plus en plus sur le net. Plus de cloud, plus de google, maleurheusement plus de contrôle aussi. Peut être que c'est se genre d'analyse que les gens attendent: Ou va google?
@Ulrichfr bon alors voila on commence a avoir officellement quelques resultats officiels donc par exemple antutu on est presque a 12000 points. http://www.antutu.com/view.shtml?id=2940 sur glbenchmark le nexus 4 est 5eme entre le padfone2 et le xiaomi mi2 avec les scores suivants http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Google+Nexus+4&benchmark=glpro25 Donc tu vas pouvoir editer ton article ca fera taire la majorite des commentaires car oui clairement les resultats que tu as montre proviennent d'un proto mal embouche (le test du site bielorusse y a facile un mois au moins ??? )
Je trouve ça aussi déplacé que les gens prennent tout mal et partent au quart de tour :) Un peu de recul, d'humour et on se détend non ? Il dit qu'il attend le même téléphone au même prix mais l'année prochaine, sur un ton assez léger, pour rire (pas pour faire le riche qui peut se payer des smartphones ce n'est pas mon cas > j'ai un moto defy depuis 2 ans), je lui dit pourquoi attendre! En rien je ne l'oblige à acheter ce Nexus 4 hein.
Sauf que les stats sont sur un prototype, et pas à jour pour le HTC, que certains screen sont tellement moisi qu'on ne peut que douter de leurs sources, et que tu ne contrebalance pas du tout avec les bench effectués sur un LG optimus G par exemple, possédant le même processeur, et dont les résultats sont sans commune mesure avec les chiffres que tu nous sort. Bref, On ne peut que trouver ton article bidon. Et plutôt que le prendre de haut, tu devrais peut-être te poser plus de question sur la qualité de tes articles ?
Pourquoi tant de haine ?
connectivité HSDPA+ C est à dire du 42mbs ?PAS DE 4G<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci beaucoup pour cette information ! ;-)
Une idée de la valeur mAh ? Sinon dommage écran un peu grand (pour moi)
htc one x n'est plus a ce score depuis bien longtemps moi qui est un htc one x je obtiens entre 5900 et 6100 !
J'aime bien la pertinence de l'article, depuis la maj du Tegra 3 d'Aout le HTC One X fait en moyenne 5700-5800 sur Quadrant soit bien plus que les 4500 affiché sur l'article ou que le Galaxy SIII d'ailleurs.
Mais Fr(samsung)android quoi, le htc one X Tegra 3 fait 5700-5800 depuis la maj du tegra3 d'aout sur Quadrant en moyenne stop les fakes scores.
Bonjour, Est-ce que quelqu'un sait si l'ecran est vraiment HD c'est a dire compatible par exemple avec l'application Youtube en HD comme le galaxy S3 et RAZR HD ? Merci
Baisse de qualité, sans doute ... je dirai plutôt manque de profondeur et d'analyse ou analyses incomplètes ... En tous les cas, merci de faire attention à l'orthographe et la grammaire car votre publication est "bourrée" de fautes diverses et variées !
Le changement de carte SIM, quand c'est le premier, est généralement proposé gratuitement ... Que ce soit un passage de SIM à SIM ou de SIM à micro/mini SIM
Le Nexus 7 est encore moins cher et intègre un Tegra3. Et il n'a jamais eu de problèmes de performances. Donc, si on prend comme exemple le Nexus 7, on peut clairement dire qu'il n'y a pas de concessions. Quand tu connais le coût de fabrication de tels appareils, c'est sur le prix final que tu te poses des questions. N'oublions pas que la plupart des composants du Nexus 4 sont déjà utilisés sur l'Optimus G. Comme je l'ai dit dans un autre commentaire, sortir un chiffre quadrant sans analyse ça n'a aucun sens. Le meilleur score du One X optimisé est essentiellement dû à l'amélioration de l'I/O. Ce chiffre a très peu d'influence sur la réactivité du téléphone dans une utilisation de tous les jours. Coté CPU ou GPU, y a peu d'amélioration. De toute façon, faut pas se leurrer, aucun smartphone haut de gamme actuel n'est exploité pleinement dans les jeux. L'intérêt d'avoir le meilleur SOC à une date donnée, c'est d'avoir un téléphone qui sera encore capable de faire tourner les dernières versions d'Android qui sortiront d'ici deux ou trois ans. Très difficile de l'envisager avec un terminal autre qu'un Nexus.
Y a pas de soucis. Je comprends tout à fait ;).
"android police" pour les apps est assez sympa, beaucoup de test d'app (une 30aine/50aine par semaines) androidandme est pas mal aussi pour un site d'actu mais sinon oui The Verge et Engadeget sont des référence (et assez objectifs du au fait que se sont des sites multi support)
Ton commentaire avait du bon sens pourquoi y ajouter insultes et clichés deplacés?
Regarde les couleurs du graphique et essaie de comprendre... Niveau processeur c'est mieux, niveau mémoire c'est moins bien et la somme de tous ces tests donne une note globale. Je veux bien qu'on critique mais là il n'y a rien à critiquer c'est juste que tu ne sais pas lire les graphiques.
Voilà d'où viennent les informations datant du 11 octobre http://www.androidfamily.net/2012/10/11/lg-nexus-4-benchmarks-results-on-antutu-and-quadrant-tests-images/
Engadget et TheVerge ...
De toute manière, je crois que je suis charmé, malgré le fait que ce soit un LG. J'attends juste de voir s'il n'y a pas un Xperia Nexus qui est caché :) Ou un Odin pas cher x)
Merci pour ces précisions ;) Je ne stresse pas, dsl si ça a été perçu comme tel ! En effet ce n'est qu'un phone, j'ai juste toujours été un peu aigri du faux procès qui a été fait à ce processeur (même s'il a des défaut c'est certain).
Actuellement, nous n'avons que des performances brutes, un appareil Android, c'est pas un regroupement de composants fonctionnant indépendamment mais une synergie entre ces composants, sense ne fait que s'ameliorer. Et le prix est bien trop Etrange pour qu'il n'y ait pas de concession faite, il faut être lucide... J'ai vu beaucoup de gens descendre la Tegra 3, mais son manque de puissance dans la HOX vient de sa mauvaise gestion dans la rom de base, passez sur du custom et bien des appareils s'inclineront face au HOX...
surtout que sur mon ex galaxy s1 il y avait un kernel qui faisait une boucle afin de faire un enorme I/O et de faire mieux qu'un galaxy s2 XD
L' i/o est impressionnant
C'est avec l'I/O (écriture, lecture sur la mémoire flash) que le score monte. Tu remarqueras que la maj n'a rien changé aux performances graphiques et légèrement amélioré les perfs du CPU. Un score quadrant non analysé correctement, ça n'a aucun sens. Par ailleurs ne t'en prends pas à l'équipe. Ils ne sont pas à l'origine du score qui apparait sur Quadrant hein. Faut arrêter de stresser pour si peu. Ce n'est qu'un téléphone !!!
L'article sur Androidandme date du 10/10/2012 si je ne m'abuse.
moi c'est encore mon reflexe ... et je plousoi la qualité diminue ... tu a quoi comme reflexe maintenant ? Site anglais ou alternative francophone ?
Ça fait plusieurs mois que je n'avais pas lu les billets de frandroid. Je viens faire un tour pour m'informer sur le nexus 4. J'y trouve un véritable dîner de c.. La critique est facile, surtout quand on ne sait pas caser un "é" ou un "er".
En France à partir du 13 Novembre.
C'est surtout dans les articles d'Ulrich, surement par manque de temps et d'envie, hier les 3 articles sur les Nexus étaient quasi incompréhensible, mais bon une fois le correcteur passé ça passe, faut juste ne pas lire dès que c'est publier mais attendre la relecture lol :D Mais bon ça n'enlève pas que le site est bon dans l'ensemble ;)
une personne peux me dire quand le nexus 4 va etre dispo en france/Belgique?? bien à vous
Hé ben il y a des énervés sérieux! Franchement si vous êtes pas content vous avez qu'a créer un site par vous même; Merci pour vos commentaires non constructifs....
Olivier : arrête de me tenter!
La baisse de qualité est particulièrement visible sur lesArdoises depuis le départ de Julien. C'est la nuit et le jour. Julien était l'un des rares à faire une véritable "analyse" des sujets qu'il traité. Aujourd'hui, une grosses partie des articles se contente de relayer les informations d'autres sites. Et ce, pas toujours rapidement ni même de façon exhaustive. Prenons l'exemple de la sortie toutes récentes des nexus. Vos articles se limites à donner les spécs et prix des appareils (plus quelques photos et vidéos trouvées parci parla). C'est bien, mais en allants sur le google Play on en aurais appris autant ou presque... Ce qui aurait était intéressant c'est d'analyser ce que ces Nexus signifie : - Quelle est la nouvelle stratégie de Google ? - Quelles évolutions d'Andoid cela préfigure t'il ? - Est-ce que la baisse des prix risque de changer les rapports entre Google et ses partenaire ? etc... Par exemple, Julien lors de la sortie du Galaxy S3 avait écrit un excellent article sur la stratégie de Samsung : https://www.frandroid.com/actualites-generales/100829_galaxy-s-iii-la-guerre-froide-entre-samsung-et-google/ C'est des articles de cette qualité que nous attendons de Frandroid !
Après lol : Prototype : 4200-Quadrant Nexus4Fini : 4700-Quadrant
C'est bien sympa, mais HTC met ses roms à jour et les performance affichées dans votre tableau sont celles d'un One X de début avril, pas possible autrement ! En gros la dernière MAJ ICS donnait plus de 6000 et voici le One X sous JB, non overclocké je précise. Alors stop les conneries sur le tegra 3 please !
Parce que les applications benchs ne sont ptet pas optimisées pour ce proco/ram.
10 € ? :O
Je vais vite revendre mon Xperia Ray pour me prendre ce Nexus 4 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis désolé mais lorsque qu’une information n’est pas crédible il ne faut pas la relayer. Franchement, comment un Nexus 4 sous Android 4.2, avec le tout nouveau Snapdragon S4 Pro Quad et 2Go de RAM pourrait faire des scores si faibles ?
Mec, à un certain moment, faut arrêter de troller et fermer sa gueule. Sérieux, t'imagines le gars (comme moi) qui est en train de lire tous les comm's et qui se tappent toutes tes répliques à la con ? C'est bon, t'aimes pas l'article, on a bien compris.
je te trouve un peu dur quand même. Je suis d'accord sur le fait que certains articles ne sont écris que dans le but d'être lu par un maximum de personnes... juste pour des clic... et de ce fait ne sont que très peu professionnels (cet article par exemple) Mais faut pas non plus généraliser sur le site entier. On a tout de meme droit à toute l'actualité androphone grace à Frandroid, et certains articles sont bien intéressants et bien écris tant qu'ils ne poussent pas au troll.
bref ça craint, c'était trop beau d'avoir les mêmes specs que l'optimus G mais ac un prix 2 fois moins cher (à peu près)
Bon bref je ne perds plus de temps ici bonne continuation
mais oh mon dieu c le vrai Nexus 4 ou c'est le leak ? Ces benchmarks font peur !!
http://androidandme.com/2012/10/smartphones-2/lg-nexus-gets-benchmarked/ Voilà le lien d'androidandme...Ces benchmark auraient pu apparaitre dans frandroid les jours suivants en tant que "rumeurs", bench d'un prototype, mais pas être ressortis 20 jours plus tard et présentés comme ceux de la version final comme on essaie de nous le faire croire! Sans oublier que c'est marqué noir sur blanc dans l'article que c'est un vieux prototype...
S'est pas avec des commentaires comme je viens de lire qu'on va motiver des gens a écrire des articles. Alors certes y a des erreurs dans les articles mais de la a en faire une montagne comme on peut voir dans certain commentaire y a une marge. keep coooolllllllllllllllll , message privé sa éxiste aussi.
merci pour le liens, effectivement c'est un vieux proto, qui n'a même pas l'allure du N4 final... Et l'article date de plusieurs jours avant l'annonce...et rien d'officiel comme Ulrich aime bien nous faire croire...
J'ai l'impression que certains ont pris la grosse tête avec la notoriété du site pour au final avoir un site plus que banal et qui devient meme bancale !
Difficilement aussi bon ? - Niveau puissance : le S4 explose le tegra 3 du HTC One X. Le benchmark mis dans l'article date de début Octobre et a été faite sur un terminal que le gars avait depuis près de six mois ... D'ailleurs, sur Androidandme, ils précisent que ce benchmark a été testé sur un prototype. On peut donner d'autres captures ou le S4 est très loin devant ;) - Solidité : le Nexus 4 a déjà été testé et les premières impressions sont "solide", "fiable", mieux que le Galaxy Nexus (qui n'est pas plus cheap que le SIII). Je ne vois pas en quoi il ne serait pas à la hauteur ... - Ecran : Il est vrai que le HTC One X a l'un des meilleurs écran avec l'iPhone (l'écran du 5 est un poil au dessus). Mais n'oublions pas que l'écran du Nexus 4 utilise la même techno que celui de l'iPhone 5. Bref, je ne suis pas sur que l'écran du One X soit encore le meilleur d'ici peu ... Mais bon verra ce qu'il en est dans des tests plus approfondis. - Fiabilité et suivi : un mauvais argument. LG pêche sur son manque de suivi software et quelques déboires qu'ils ont eu sur certains de leurs terminaux (comme tous les autres constructeurs, soit dit en passant). N'oublie pas que ce téléphone est juste fabriqué par LG et qu'il a été conçu par Google (une interview des membres importants d'Android en témoigne). Peut-on réellement parler d'un téléphone LG ??? Pas du tout ... Après, si tu es attaché à Sense, c'est ton choix, mais c'est loin d'être le cas de tout le monde. D'ailleurs, Sense est de moins en moins intéressant comme surcouche. Même Touchwizz fait mieux ...
Sérieux, je sais pas d'ou sortent vos benchmarks, mais ils viennent probablement d'un vieux prototype...on retrouve d'ailleurs l'image ici http://www.ubergizmo.com/2012/10/alleged-lg-nexus-antutu-and-quadrant-benchmarks-surface/ Utiliser les benchmark d'un prototype douteux leaké bien avant, et réussir à le faire passer pour un benchmark de la version final, et ben bravo... L'optimus G fait + de 7000 à quadrant, alors faut vraiment avoir une optimisation plus pourrit que le fake chinois à 69 euros pour réussir à baisser le score quadrant de 2000...
Haha, c'est pas faux :o Si ça peut rassurer, quand j'écris (je fais des tribunes de temps en temps sur quelques sites), je me relis plusieurs fois et j'utilise des correcteurs (pour dégrossir^^) :p Pour ma défense : ici c'est du one shot à l'instinct non relu. Mais je te mets quand même un +1 parce que t'a pas tort :D
Non, il faut réécrire l'article.
La seule information valable dans cet article est que le S4 pro est meilleur que les autres processeurs (mais ça on le savait déjà). Tout les reste, c'est du grand n'importe quoi, avec des benchmarks qui datent du proto du nexus 4, ou qui viennent d'on sait où.L'article est juste bon pour la poubelle.
Voici la source pour les tests de la plateforme de développement de Qualcomm : http://www.slashgear.com/qualcomm-snapdragon-s4-pro-quad-core-tops-the-benchmark-charts-hands-on-24240021/ => réalisés il y a plus de 3 mois sur une tablette 10 pouces qui tournaient sous ICS.
Il manque également les benchmarks graphiques comme GLBenchmark 2.5 en version 1080p offscreen pour également se rendre compte que l'Adreno 320 est aujourd'hui le seul GPU sur Android capable de tenir tête au monstrueux PowerVR SGX544MP3 de l'A6 de l'iPhone 5. Il met à l'amende le Mali400 surcadencé de l'Exynos Quad du GS3 et encore plus le Geforce ULP du Tegra 3. Enfin dans tous les cas je me joins à certains des commentaires qui jugent une baisse notable de la qualité des articles sur FrAndroid depuis un moment. Si vous voulez faire des articles techniques, imposez vous la rigueur nécessaire à ce genre d'exercice mais ne le faites pas à moitié. Beaucoup trop de rumeurs et d'articles sans vérification de sources ces derniers temps. Je trouve ça vraiment dommage. Par exemple ce qui m'a beaucoup surpris, c'est que vis à vis des annonces de Google hier, iGen.fr a été plus rapide et a fait un article plus détaillé que Frandroid, ce qui est quand même un comble :/ Enfin courage quand même, en espérant que vous saurez remonter la pente.
Oui c'est dommage, le site est bien fait, on trouve bien ce qu'on cherche, c'est clair et pas moche du tout. Dommage que le contenu est devenu pauvre. De même, si je veux des infos fraiche sur android ou des dossiers de fond, je ne viens plus ici en 1er.
Juste pour rebondir sur "J'ai essayé d'aidé en vous envoyant plusieurs tribune sur des dossiers divers, à chaque fois on m'a dis que les articles était bien, en correction et serait publié". Effectivement, cela est dommage que tes initiatives ne soient pas prises en compte mais quand on voit le nombre de fautes par phrase (mot?), on ne peut que comprendre l'équipe éditoriale ! Ils prendraient moins de temps à faire un dossier qu'à corriger ce que tu leur envoies...
Sur quadrant, j'ai plus avec un s4 tout court, de mon cloudmobile... Wtf?
Ta premiere phrase dé-crédibilise l'ensemble de ton commentaire.
Les références n'y étaient pas lorsque j'ai posté mon commentaire. Si on se fie aux scores Antutu du site officiel, Nexus 4 = 11,9K, Galaxy S III = 12K, Optimus G = 13,6K, Note II = 14K. De plus, je n'ai pas réussi à retrouver sur le site d'Android and Me (ni leur twitter ou FB) les screens que tu as mis. Je ne porte aucun jugement car je ne vois pas quel serait l'intérêt à écrire des choses inexactes (et je suis le premier à être content des résultats) mais ça commence à faire pas mal de résultats sans sources vérifiables par les lecteurs.
Je confirme la baisse de qualité, c'est aussi mon impression, le manque de professionnalisme des rédacteurs ... Il est loin le temps ou Frandroid était mon réflexe pour avoir les dernières news sur Android.
Pourquoi de telles différences entre la plateforme de dev de référence de Qualcomm est le Nexus 4 en lui même, c'est le même SoC avec la même fréquence pourtant non? C'est quand même étrange une telle différence je trouve...
mais putin vous êtes vraiment con ! ça me gave de vous voir râler sur les éditeurs pour une faute une absence de source ou quoi! c'est bon pas besoins d'avoir 60 piges pour comprendre qu'ils font du copier coller et peut être un peu d'interprétation ils ont jamais dis que c'était d'eux! ici c'est une rubrique pour ceux qui ne passent pas leurs vie sur internet à traquer la moindre news et qui veulent être a courant un minimum des infos concernant Android, c'est une porte qui nous interpelle et si le sujet nous intéresse vraiment on va mener une recherche plus approfondie! donc stop les conneries là. vous êtes pas content ben casser vous, vous êtes que des fils a papa jamais content de rien. ou des chômeurs aigris j'en sais rien et je m'en tape. moi j'en ai marre de voir que des reproches lorsque je lis les commentaires jamais un merci ni rien toujours du hors sujets. les seules personne intelligente sont celles qui ne relèvent pas les erreurs des éditeurs et parlent du sujet en lui même moi je perd 15min de mon temps pour des glandeurs je m'en foutistes. Sur ce, a bon entendeur salut<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Merci, je me sens moins seul....
Le Nexus 4 sort dans quelques jours, il n'y a aucun intérêt (journalistique ou informatif) de ressortir des images d'un prototype qui n'est pas du tout en phase avec le produit final. Cet article n'a aucun sens, il est illisible tel quel. Tu ferais mieux de le retravailler, mettre tes sources et le republier.
Ah ben ok... flemme de chercher là :p
Merci pour les images supplémentaires, mais je n'ai vu nul part ces photos sur le site d'androidandme. De plus sur la photo ce n'est clairement pas un N4, qui a les bord très arrondis et le haut et le bas incurvés comme ceci : https://lh3.ggpht.com/kjx84Gu-y8Fqz_G77m9E9YPlaEZZbKixKbb0H_2vHnhSLL_DYfJ7_ctzfQUTYmWC7qo sans parlé du fait qu'il n'y ai pas les bords chromés...
nimporte quoi , LG fait du bon matos , et google a pour lui l'optimisation , il surpasse largement un HOX et pas mal un GS3 ...
C'est totalement n'importe quoi ! Le smartphone sur les photos n'est même pas un N4 ! De la part d'un site specialisé sur Android c'est ridicule. Les liens des sources on les attend toujours.
Salut Ulrich, Désolé de semblé continuer l'acharnement mais c'est pas du tout mon intention, mais je comprend toujours pas la phrase suivante : "En pratique, le Nexus 4 serait pourtant moins bon en calculs bruts que le Tegra 3, néanmoins le score total est globalement meilleur qu’un Tegra 3 comme vous pouvez le voir sur le test plus bas." En théorie il est mieux selon le tableau (d’ailleurs, un lien vers le site ou tu as prix le tableau est normalement la règle^^), mais en pratique apparemment il est moins bon (ces infos sur le faite qu'en pratique il serait moins bon viennent d’où?) mais en fait il est mieux. Je commence depuis quelques semaines (mois?) à vraiment trouver que la qualité baisse sur le site. J'ai essayé d'aidé en vous envoyant plusieurs tribune sur des dossiers divers, à chaque fois on m'a dis que les articles était bien, en correction et serait publié. Au final pas de publication et plus de nouvelle de votre part. Dommage. J'ai assisté de manière passive à une baisse de qualité du site, j'ai vraiment essayé d'aider et ça n'a pas marché donc maintenant je suis défaitiste et je supprime le site de mes favoris. C'était sympa mais depuis quelques temps, les news sont très longue à arrivé ici (vous êtes parfois derrière la presse généraliste....), la qualité, la pertinence sont plus au rendez vous donc je vous dis aurevoir. Bon courage pour la suite, Je m'en vais vogué vers de meilleurs sites.
tu peux commander une micro-sim chez ton opérateur, ça coûte environs 10 € normalement. ou alors essayer de découper ta sim...y a des kit pour ca sur le net, mais ca vaut aussi cher qu'une sim...
Vous n'avez pas vu les commentaires au dessus, ils sont déplacés. J'ai écouté les commentaires et j'ai modifié l'article en conséquences avec plus de sources.
Il doit être resistant à l' "eau"
Heu, par contre je vois pas bien l'intérêt pour lui de dire que ça vient d'un N4 si c'est pas le cas ;)
pour tous les "nous ont a les sources" : "on veux les sources des tests sur le LG nexus 4, pas sur la proto de qualcomm qu'on connait depuis des lustres" Cordialement :)
J'ai rajouté d'autres captures avec sources ! Tu verras que cela est "en dessous" !
Après avoir lu pas mal de commentaires, tous ayant plus ou moins raison, j'en tire ça : Des Infos avancées par Qualcomm ou les producteurs du N 4 ne sont pas objectives au point de les prendre au pied de la lettre. De plus ce Nexus 4 sera difficilement aussi bon qu'un HOX ou un GS3 dans là pratique, dans la solidité, et surtout pour ceux qui apprécient sense. Actuellement on ne fait pas mieux qu'un HOX en terme d'écran, qu'un galaxy en terme de developpement. De plus LG n'est pas repute pour leur fiabilite et le suivi de leur appareils. Ce n'est sans doute pas un mauvais appareil mais il ne dépassera pas un HOX, un gs3. Mais Wait&See, je prefere attendre les news de chez xda...
Les nouvelles images ne viennent pas du Nexus 4, au mieux d'un proto leaké y a un mois ... Sérieusement l'Optimus G fait plus de 7000 sur quadrant, comment le nouveau Nexus pourrait faire moins que l'OX ? Cet article n'a plus aucun sens, la rédaction de Frandroid me déçoit beaucoup, un tel manque de professionnalisme est choquant.
:p
j'avais envie de dire "c'est entre tes yeux et le cerveau ton lag" mais non, il fait beau dehors, profitez-en, allez vous aérer.
A quand des benchs sur la nexus 10 version finale ?
btw l'Optimus G fait plus de 7000 sur quadrant, ton image ne vient pas d'un Nexus 4.
J'aime vraiment pas ce genre de commentaire... Peu de gens peuvent se permettre d'acheter un nouveau smartphone comme ça. Alors les commentaires "si tu le veux, achète le" je trouve ça assez déplacé...
Pour tout les "ouin ouin on veut les sources" : http://www.theverge.com/2012/7/24/3185016/qualcomm-snapdragon-s4-pro-APQ8064
Est que ce ne serait pas le modèle de pré-production apparu il y a quelques semaines (sur xda) ??? qui je crois me souvenir n'était pas optimisé et faisait un score identique....
1°)Tu viens de les éditer (après remarques dans les commentaires), et c'est déjà bien plus clair comme ça. 2°) Tes articles, d'une manière générale, sont bâclés à tous les niveaux, et celui-ci ne faisait pas exception. Alors, avant de prendre tout le monde de haut, tu ferais bien de te remettre en question quand une quantité non négligeable de tes lecteurs émettent les mêmes remarques d'article en article.
En tout cas c'est sympa de discuter ici c'est "vivant comme quartier" ^^
Question, si on a une SIM taille normale et qu'on achète un phone qui n'est compatible que micro-SIM, on a le droit d'aller se faire f**** par notre opérateur?
Ulrich, je pense par contre qu'il y a un soucis avec la capture de quadrant. Mon CloudMobile fait plus. https://docs.google.com/open?id=0B8c9a_XL6GFeV3lqN3JfTThhdjg Tu penses que c'est un prototype qui a était testé? Parceque le CM n'a "que" le S4 double coeur et une puce Adreno 225 si mes souvenirs sont bon.
On voit le S3 sous JB et le One X sous JB dans l'article de gsmarena.
du tout ^^.
microsim, tu peux commencer a la commander;) info dispo sur le play store :https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb&feature=device-featured#?t=W251bGwsMSwyLDIwMiwibnVsbC13ZWJfaG9tZV81MDAwMDA1X25leHVzRlJfZGV2aWNlc19GUl9fNTAwMDAwNV9uZXh1c0ZSXzFfcHJvbW9fMTM1MTUyODMyNzI1OCJd
Autant j'apprécie que les rédacteurs viennent enfin participer aux commentaires autant la faut arrêter le despotisme ! Souligner un manque de précisions ou remettre en cause l'utilité d'un comparatif tel que fait plus haut n'est en rien vulgaire ! Regardez comment font les "journalistes" US et acceptez la critique quand celle ci est constructive !
T'es borné Ulrich ? Vu que tu n'as pas de Nexus 4, cette image provient bien de quelque part, tu n'as l'as pas créée ( A moins que ...)
si se sont vos benchs de Nexus 4 why not sinon se serait pas mal de sourcer, ça permet de croiser les infos pour vos lecteurs, chose que vous ne faites jamais (cf les news d'hier)
Je n'ai pas vu les screen pour le S3 donc je ne peux confirmer.
Comment ca peut venir d'un nexus 4, c'est illogique ! Le Nexus a ne peut pas faire 4700 points! Tu t'es gourré Ulrich !
En fait, je pense que Polo voudrait savoir qui a produit ce screenshot (qui a déclenché le screenshot et l'a publié sur le net en première instance) : rédaction FrAndroid, autre site (dans ce cas, lequel ?), ... ;)
et le nexus 4 c'est un 4,7 pouces
nvidia= grosse b*te mais molle , tu fais des benchs de folie mais tu lague dans angry bird ...
C'est pas le problème. Dans cet article tout se base sur les chiffres. Au final, les chiffres sont pas à jour et pour le S4 j'ai pas compris lequel il fallait retenir (celui qui a été réalisé sur un S4pro)
Tu vas abimer ton écran
Mon commentaire n’était ni vulgaire ni HS ^^
Non mais j'ai bien lu l'article, j'ai bien vu que c’était des résultat théorique sur une plateforme de test de Qualcomm... Seulement l'article nous sors un screenshot de nul part, soit disant issues d'un nexus 4... C'est Frandroid qui a fait le test avec un tel qu'on vous a prêté ? L'article manque clairement de clarté. Mais si l'info du benchmark est vrai (ce dont je doute, et j'en ai le droit vu qu'il n'y a aucune source et aucun autres sites n'en parle) ça voudrait dire que Google/LG ont foiré leur intégration pour avoir des perfs aussi pourries...ou alors ils ont bridé le proc (underclock volontaire pour meilleur autonomie ?) et franchement j'en doute, tout les phones en S4 Pro (optimus G, padphone 2, mi-2....) ont tous des résultats qui sont au alentour des résultats de la plateforme de qualcomm... Et je suis sympa moi je fourni mes sources : http://www.phonandroid.com/lg-optimus-g-photos-benchmarks-prise-en-main.html http://www.youtube.com/watch?v=PPj5C-5rxD4 http://www.gizchina.com/2012/08/03/xiaomi-m2-benchmarks-leaked-leaves-samsung-galaxy-s3-in-the-dust/ Donc je reste sur de la DÉSINFORMATION l'article se permet de juger sur une base inconnue, jugement qui parait plus que faussé (au vu des résultats sur cette plateforme), et qui ne prends pas en compte la possibilité (plus que probable) qu'il y a ai un problème avec ce résultat.
Oui c'est sur, mais ici, leur dernière image est absolument n'importe quoi ^^.
Genre :o Le one x a plus de points que le S3, les deux sous JB.
"Résultats « théoriques » de la plateforme de développement de Qualcomm"
Quand il y a des sources, on met des sources. Exact, non ? Là, il n'y a pas besoin de sources.
Oui mais aux dernières nouvelles vous n'avez pas encore de Nexus 4 chez Frandroid, donc c'est un autre site qui a fait le test, donc si vous utilisez son image vous le citez.
même en lisant, je trouve pas ça limpide non plus...
Les stats "théoriques" proviennent de Qualcomm. Les stats du Nenxus 4 proviennent... d'un Nexus 4 !
C'est sur hein ! Mais pourquoi se faire chier ?
les chiffres donnés proviennent du Benchmark Antutu, la screenshot provient du benchmark Quadrant. Du calme là! Avec un peu de jugeote au lieu de vociférer sur les rédacteurs, ça passe bien mieux!
Dans ce cas là, donnes le lien d'ou tu as trouvé ces stats/images, quels sites ont fait les tests ... un peu de serieux, c'est la base !
nan le S4 fait 7635 ;)
N'étant pas fan des chiffres j'avouerai m'en foutre.. mais voir que le One X, pourtant haut de gamme, se fait largement distancer par son petit frère, le One S, me fait sourire.. Dire que mon XS est sous S3 et qu'il aurait pu être sous S4 directement..
C'est comme une 4x4 qui a que 100cv mais beaucoup beaucoup de couple, sur ce nexus 4 prototype c'est pareil la puissance n'est pas exploité ça va venir :P
desolé mais il y a pas a dire le S4 pro et beaucoup plus performant et beaucoup plus econome que le tegra 3 , benchmark ou pas ;)
Vous êtes relous les mecs, c'est bien marqué pourtant que les premiers résultats sont théoriques et que les seconds de la pratique, putain faut pas être bac +8 pour voir ça sérieux.
En effet :) Mais je suis un lecteur, pas un rédacteur (et même si ça n'excuse rien, je tiens à préciser que taper du français qui n'est pas votre langue maternelle sur du qwertz ne facilite pas la chose ^^
Critiquer ? Ce sont des commentaires vulgaires ? Je n'hésiterai pas à modérer tout ce qui est vulgaire et HS. Concernant le Nexus 4, tu verras bien très vite.
Quel source ? Source : Qualcomm et un Nexus 4
Et pourquoi pas ne pas aller chez eux avec ce Nexus ? Si tu as attend un téléphone de Google avec de tels performances et un prix similaire à ce Nexus 4 j'ai envie de dire ... prend le Nexus 4 ^^
Voila les score du One X depuis JB http://www.gsmarena.com/jelly_bean_update_for_htc_one_x_boosts_performance-news-5010.php Surement la même chose pour le S3. Faut peut-être mettre tout à jour.
Non. Je n'ai pas non plus de GS3, ni de One S, ni de One X. Et toi, tu as un Nexus 4?
Tu te calmes et tu relis le document. Sur la première partie, il s'agit de la plateforme de développement de Qualcomm. Sur la seconde partie, c'est les résultats obtenus officiellement. OK ?
Et c'est compliqué de rajouter un lien a la fin de l'article pour mentionner les sources ?
Les chiffres du screenshot et ceux du tableau ne correspondent pas. En plus, les derniers fers de lance ne sont pas représentés. La comparaison ne sert donc à rien. Et je te passe les habituelles remarques sur l'orthographe.
Pas besoin de source, les références sont données !
Je n'ai pas de One X+, tu en as un ?
une révolution dans le prix ''nu'', je vais prier pour qu'il se vend comme des petits pain et comme sa google rencontre un succès et android pur se fasse connaitre sur le Grand publique ! stp gogole fait beaucoup de pub ! troll: pourtant google est une entreprise à pub mdrr
Il faut lire l'article. Lire l'article.
On se calme, les stats "pures" proviennent de Qualcomm. Tandis que la capture d'écran provient d'un Nexus 4. Ok ?
Laisse tomber, c'est Ulrich qui a rédigé l'article (si on peut appeler ça un article).
Sauf que le score Quadrant du One X sous JB est plutôt dans le 6300 !
Pour information Le benchmark de la fin c'est pas un benchmark de s4 pro mais de s4 dualcore. Type cloud mobile / xperia t / one s. Le s4 pro tape bien plus haut sur quadrant <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
omg moi qui croyais que le s4 était le plus puissant, là on nous sors tegra et exynos defoncent S4 omg
On dit "une explication" pas "une expliqution", "d'où sort" et pas "d'ou sort", "encore" et pas "ecore" :) ok ok --------> []
Sauf que le score Quadrant du One X (tegra 3) sous JB est plutôt dans les 6300 ! le nexus 4 est largué^^
Et où sont les chiffres One X+?
avez-vous fait un test avec le LG Optimus 4G ?? puisqu'il s'agit du même téléphone mais With Google ? ça nous permettrait d'en savoir plus sur l'autonomie ou l'apn par ex....
Ok on a un tableau avec le S4 qui fait 7635 sur quadrant, puis un screenshot de quadrant ou le N4 ne ferait que 4705... Y a pas un manque de cohérence dans votre article la ? C'est déjà pas hyper pour un non technicien, si en plus vous vous permettez de vous mélanger les pinceaux... le LG optimus G avec le meme proc fait ~7500 donc la valeur du tableau serait correct... Par contre la conclusion WTF ? "En pratique, le Nexus 4 serait moins bon en calculs bruts mais globalement meilleur qu’un Tegra 3." il le surpasse sur tous les benchmarks mais il est moins bon...C'EST QUOI CETTE DÉSINFORMATION ???
micro sim
Et on y va : 4,7 pouces / 1280 * 768 De plus, je ne veux pas remettre en question la qualité de Frandroid en général. Pour un site francophone c'est assez bon et polyvalent un test -> publiés le meilleur RAPPORT Qualité/Prix Et sans vouloir me plaindre, mais cet article mériterait d'être fortement développé, plus de sources et une expliqution d'ou sort la deuxiéme partie... Ca rendrait ce site ecore mieux :)
D'aprés ce que j'ai lu et vu, c'est bien une micro-sim
micro SIM ;)
"Finalement, seul son prix n’est pas « haut de gamme »." Le stockage aussi, même 16Go c'est vite rempli vu que les jeux font maintenant facilement 2 Go. Le cloud c'est beau mais en pratique ça marche moins bien ...
Il faudrait mettre à jours vos valeur de benchmark..... Depuis les dernière mise à jours ça a bien évolué.... http://www.gsmarena.com/jelly_bean_update_for_htc_one_x_boosts_performance-news-5010.php
Frandroid, un naufrage journalistique ... on veux les les sources !!
Micro SIM ;)
+1, ca veut dire quoi théorique ? Pas de source, rien !
Fap fap fap
D'où viennent ces tests ? Ils ont été fait par Frandroid ?
petite question au passage, une info que je n'ai retrouvé nul part (ou alors j'ai mal chercher, c'est possible aussi). Le Nexus 4, il utilise quoi? une carte SIM ou microSIM? savoir si je dois commander une microSIM ou pas quoi...
Bon...l'année prochaine si on a le droit à un nouveau Nexus à ce prix, aussi bien fini et avec de tels performances c'est chez eux que j'irai c'est certain !
ha ouais quand même bientôt les autres marques auront du soucis à se faire avec google
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix