Free Mobile contre-attaque : Free Center, 4G, emploi, déploiement, etc.

Le quadruple Play c'est des conneries il n'y a aucune innovations là dedans c'est du marketing pur... Les box existaient avant les mobiles existaient avant, ils t'ont juste fait un package pour te vendre tout en même temps...

bonjour, c'est par parce que les antennes sont compatibles avec la 4G que l'INFRA réseau l'est aussi. C'est pas parce que votre antennes TV reçoit la TV numérique, que votre TV est capable de recevoir la TNT. J'aimerais savoir comment Free va proposer un débit suffisanten 3G a leurs abonnés avec une seulement fréquence alors que les autres ont du mal avec 3 ou 4 fréquences.

bonjour, c'est par parce que les antennes sont compatibles avec la 4G que l'INFRA réseau l'est aussi. C'est pas parce que votre antennes TV reçoit la TV numérique, que votre TV est capable de recevoir la TNT. J'aimerais savoir comment Free va proposer un débit suffisanten 3G a leurs abonnés avec une seulement fréquence alors que les autres ont du mal avec 3 ou 4 fréquences.

complètement d'accord avec toi, je te comprends

Bouffon que ce Niel,les Free Center ne sont pas partout.J'ai un espace Orange ou SFR à 15km.Free ne s'installera jamais dans des villes de 15000 hab mais dans des grandes villes de 100 000 ou plus.

Peut-être que chez certaine personne c'est de la saturation effectivement. J'ai de la famille en ville avec le même ADSL que moi ils ne dépasse pas les 800ko/s... Mais pour ma part, je suis dans une zone pas très dense avec de l'ADSL 24Mega... j'atteint des pointe à presque 3Mo/s sur certains serveurs. Et le fait que Youtube du jour au lendemain ne veuille plus charger c'est clairement un bridage voulu par Free. Je pense qu'il y a non seulement un bridage d'une part qui peu s'ajouter à une saturation d'autre part pour d'autres personnes. Quoi qu'il en soit, j'ai hâte qu'on puisse gouter à la 4G chez Free (oui pq au final c'est ça le sujet xD)

Ca n'a rien a voir ? Les "tuyau de Youtube son trop petit ? Tu as pas du lire ce que viens de dire... Je prend mon exemple, une vidéo en 1080p se charge instantanément. Du jour au lendemain le 320p met 3min avant de pouvoir être lancé et coupe en milieu de vidéo. Tu penses que c'est Youtube qui a revendu ses "tuyau" ou Free qui bride ? C'est un fait Youtube est bridé par les FAI. Si ça marche bien sur Dailymotion, c'est parce que lui n'est pas bridé.

C'est Bouygues qui se fournit chez ZTE (j'ai mon modem 4G d'essai, je peux donc l'affirmer ;)

J'espère que tu fais payer pour écrire ce genre de trucs idiots. Les dividendes du mobile en France, (les bénéfices) ça peut quand même se comparer, non ? Faut la fermer ? Dire que "c'est pas calculable" pour te faire plaisir ? Dire que c'est pas comparable pour que tu évites de rajouter 8 lignes inutiles ?

Vues tes contribs de merde, je crois pas que tes menaces auront l'impact que tu penses leur donner.

Ouh là ... toi t'as l'air d'en savoir beaucoup sur la question ... mais tu gardes tout ça pour toi ... Alors tu viens balancer ta petite phrase façon " personne n'est parfait" ... "toutes les mêmes sauf maman" ... ou même "si vous croyez qu'ils sont meilleurs, c'est que vous n'êtes que de petits naifs ... méfiance, méfiance ... restez plutôt chez celui dont vous connaissez l'attitude pourrie depuis bientôt 15 ans ... plutôt que d'aller chez celui qui vous ment si bien". Procédé déplorable par humain déplorable.

Témoignage perso : depuis l'arrivée de Free, tout a bougé : les forfaits coutent moins cher, et les services sont plus importants (fair use). Je suis chez SFR en abonnement "Pro" (ça veut dire qu'il y a une case de cochée ... mais je ne déduis en frais pro qu'un tier de mon abo). Il me reste 6 mois à tirer. Impossible de faire jouer la loi Chatel (ne marche que pour les particuliers). Je suis donc un premier exemple de "type en France" qui "profite déjà" de l'absence de la Loi Chatel (la clause de départ avec paiement de 25% des mois restants). Et, bien de cette situation de merde, je peux vous dire que c'est bien galère : le prix de la part "téléphonie" de mon abonnement n'a pas bougé d'un pousse (et si je touche à quoi que ce soit, je me réengage) et on me "tient par les burnes" jusqu'en janvier 2013. Hier, un commercial débile, bien lobotomisé par la soupe de sa boite, m'a appelé pour me narguer. Je lui ai expliqué que les 180 € (6 x 30 €) qu'ils étaient en train de m'extorquer étaient les derniers de ma vie et que, même gratuit chez eux, je préfère à la fin de cette douloureuse période sponsoriser la concurrence que de rester chez SFR Bridage de folie après 500 Mo, j'ai pratiquement rien pu faire avec mon mobile en vacances en Bretagne : ma femme et son abo Virgin CHEZ ORANGE (pas chez SFR, j'insiste : elle a un abonnement Virgin sur réseau Orange), avait 4 mb/s EN VOIE MONTANTE alors que moi je dl un mail de 100 ko en 30 minutes. Ca fait à peu près 3 mois seulement que le mode desktop fonctionne sur mon mobile (il fallait bidouiller le user agent avant) ... etc ... etc ... la honte ces opérateurs qui pleurent maintenant. Ne vous laissez pas faire : PISSEZ LEUR A LA RAIE.

Ajoute le cul de la crèmière, et t'auras du quintuple play. Sérieux, le HD sur la box, le wifi sur la box ... etc ... coté service, y avait déjà un max de trucs sans que ça s'appelle "octuple-play" ... ajouter un abo téléphonie en l'appelant "quadruple play", c'est de la soupe marketing de suiveur sans imagination.

tu as d'autre chiffres ? ici les deux articles parle des magazines challenge et capital ? eux aussi ce sont des fanboys free ?

personne a dis le contraire en meme temps :p

 Faux, sur 1200 boutiques Orange, 600 sont non franchisés, les 600 restantes sont soit franchisés soit partenaires.

Parce que tu penses vraiment que Bouygues Telecom va reverser les dividendes de TF1 ou de Bouygues immobilier à ses actionnaires.!? Réfléchis un peu plus avant de dire des âneries pareilles...

LOL j'adore quand on efface mes commentaires, trop la classe ce site.

Ahah, plus ça va, plus je l'apprécie ce geek de Niel. Les 3 autre escrocs on du mal a comprendre que c'est fini pour eux, mais ça va venir.

+1 free

Décidément David tu est bien bête, au départ tu dit " je paye moins cher que TOI" et ensuite tu rétorques "   Mais comment veux-tu être crédible en parlant d'un cas isolé " . Je crois bien que ton cas est désespéré. Tu sais, c'est pas grave de payer quelques euros de plus, on ne peut pas faire tout le temps parti des bon coups 

une partie seulement

Le goulot d'étranglement se situe côté opérateur, et les opérateurs l'ont déjà admis. L'histoire est que les opérateurs estimes qu'ils respectent l'accord qu'ils ont signés qui dit que les débits sortants moyens doivent être égaux aux débits entrant moyens avec un écart de 20% entre les deux (60 - 40 tolérés contre 50 - 50 dans l'idéal). D'après cet accord ce serait donc à Youtube de payer les opérateurs pour qu'ils augmentent la capacité de leurs tuyaux.Selon moi, le soucis est que ce modèle ne peut pas tenir puisque les opérateurs fournissent un débit montant aux particuliers 8 fois inférieur au débit descendant. Les opérateurs défavorisent donc à la source l'autre parti puisqu'il faudrait pour que cet accord puisse être respecté que pendant qu'un utilisateur charge une vidéo depuis Youtube, 8 autres en déposent une en même temps (c'est extrêmement simplifié, mais c'est l'idée).

C'est leur pb s'ils ne détenaient pas de licence 3g... que cela plaise ou pas aux fanboys free, ce n'est pas free qui ont inventé le 4p...

De la daube à l'image de tes commentaires...

Super, unversfreebox comme référence... bonjour le lavage de cerveaux chez les fanboys free...

+1

 Mais comment veux-tu être crédible en parlant d'un cas isolé??? Parce que tu veux essayer de nous faire croire que tous les clients free payent ça??  Allons un peu de sérieux et pas de la frime! Le fofrfait "normal" de free en quadruple play coûte plus cher que celui que je paye chez bouygues, téléphone compris. Que vous le vouliez ou non! Et c'est pas en rpenant un cas particulier que vous allez convaincre quelqu'un! Qui plus est un tarif sur une durée limitée LOL

Non, il a raison, je paye également 17,98€/mois pour: - Internet, téléphonie fixe et TV par ADSL (Freebox V5 à 1,99€/mois, offre vente privée) - Forfait mobile illimité 24/24 voix, SMS/MMS, internet mobile (3Go de fair use) (Free Mobile illimité à 15,99€/mois, offre abonné Freebox) Soit un total de 17,98€/mois pour Triple Play ADSL + Forfait Mobile, qui est bien une offre quadruple play, puisque ce prix n'est possible que si on prend le triple play ADSL en plus du forfait mobile pour avoir la réduction de 4€/mois sur le forfait mobile. Donc avant d'insulter les gens, renseignés toi, l'offre dont il parle est bien une offre quadruple play (TriplePlay Freebox V5 + Forfait mobile Free illimité), si on arrive à un prix si faible, c'est tout simplement parce que Free à proposé l'offre Freebox V5 à 1,99€/mois pendant 1 an sur le site vente privée, au mois de juin dernier.

Free c'est 1900 antennes 3G environ, Orange SFR et Bouygues, entre 12000 et 17000.

Oui et non, cela vient des tuyaux entre le réseau de Free et celui de YouTube, une partie est gérée par YouTube, une autre par Free. Donc tout dépend où se situe le goulot d'etranglement, côté Free ou côté YouTube, ou les deux? Si ça marche via ton réseau 3G, c'est que le tuyau entre le réseau de ton opérateur mobile et YouTube est lui, mieux dimensionné. Donc cela peut venir aussi bien de Free que de YouTube et même des deux.

+1

T'as Free, t'as tout compris !       +1 pour les abonnés

 Tu es un âne! Tu ne sais même pas ce qu'est un quadruple play!

il oublie de dire qu'il est actionnaire majoritaire de iliade et aussi j'en profite pour signaler qu'a force de sucer orange comme il le fait il va avoir les levres en feu...vous reprendrez bien un peu de jus mon coquin?

Et au passage si t'as un fairuse de 3Go c'est aussi grâce à Free, avant qu'ils arrivent sur mobile c'était beaucoup plus limité que ça ;)

Non non, j'ai bien dis tout illimité (apprends à lire). Renseigne toi sur Vente Privée, et ferme ta grande gueule maintenant ;) Au lieu de traiter tous les autres de débiles :D

 Je sais pas qui c'est l’âne dans l'histoire... mais si les opérateurs n'avaient pas eu l'idée de faire du triple play, Bouygue n'aurait pas fait de quadruple play... c'est pas le fait que ce soit Free ou pas Free qui ai innové... ensuite c'était juste à la base l'idée de regrouper plein de services via une "box", le tout avec un seul abonnement, ce qui a totalement bouleversé le marché de l'ADSL en France et qui fait qu'aujourd'hui on a les meilleurs services liés à l'ADSL et aussi les abonnements les moins cher d'Europe. Donc oui si Free n'avait pas innové en lançant le triple play, on serait toujours avec notre simple abonnement ADSL à 50€ / mois des années 2000, ce qui est toujours le cas dans bon nombre de pays européen...

 Tu veux te faire traiter d'imbécile? Tu compares ton forfait à 2€ de 60min avec mon 24/24 et 3Go... Tu es ridicule.

non pas du tout ! pour reagrder une video sur you tube depuis mon mobile je suis très souvent obligé de couper le wifi et de basculer sur le reseau 3G de mon opérateur. Cela n'a rien a voir avec you tube

Je paye 17,98€/mois pour du quadruple play tout illimité chez Free, et toi? :)

Youtube à largement la capacité de fournir tout le monde avec un très bon débit (un peu comme les serveurs de Microsoft qui utilise toutes ta bande passante) Après le jour où tu arrives pas a voir une video, lance un téléchargement au hasard. Si tu es à 25ko/s, oui c'est une saturation du réseau. Sinon c'est juste du bridage.

 Alors toi tu as la palme de l'âne! Le triple play c'est une innovation puisque c'est free, et le quadruple non puisque c'est pas Free! MDR! Excellent le raisonnement! Et le summum de l'argumentation : "le quadruple play c'est de la daube" Ca c'est de l'argumenté! Bah en attendant moi avec mon quadruple play, je paye moins cher que toi chez Free, Galaxy Note compris! Et oui! Pour ça faut réfléchir et pas vénérer...

Mouais, pas convaincu par son discours...

ORANGE SFR et BOUYGUES se sont gavés durant des années et ont pris du poids... avec nos euros ! Le jeune sportif Free entre dans la compétition, seule solution pour les lourdeaux, le dénigrement ! Bravo Free qui nous fait gagner de l'argent tous les mois.

Avant j'etais chez Free, Youtube bridé, depuis que je suis chez OVH plus de bridage. Au même endroit bien sur.

 Ah oui est depuis quand !!!!!

 Encore une fois, quand il parle de matériel, il parle des infrastructures du réseau, et pas des box...

 il parle des antennes du réseau, et pas des box...

Je répondais au commentaire précédent qui dit que les boutiques coutent de l'argent aux opérateurs. Moi je dis que non car si elles sont ouvertes elles rapportent surement du fric, sinon il faut vraiment être mauvais pour les laisser ouvertes.

J'espère pas... je me suis habitué à mon YouTube rapide moi :/

Bravo mdr

sauf que le groupe bouygue vaut presque autant qu'illiad : http://www.universfreebox.com/article17109.html alors que les dividendes sont beaucoup plus importantes chez bouygues : http://www.universfreebox.com/article17649.html

ce serait bien que Free règle les problèmes de sms envoyé vers et reçu de l'international...

Bravo.... Toi, t'as tout compris

quadruples play c'est de la daube  et de plus ce n'est pas une innovation mais juste une amelioration du triple play. Toi au contraire tu es l'un de ceux qui font partie des haters!

ah oui, lequel? Car bon quand t'as un soucis on te répond qu'il faut joindre le service client...

Normal si comme tu dis orange ce fournit en europe. Il ne va pas dire de la merde non plus! D'autant plus que c'est plus avec les dirigeants de bouygues qu'il(Xavier) est en froid

c'est pour préparer l'audit que le gouvernement a commandé... ils font tous ça les 4 puis après, ils vont rediminuer... c'est toujours pareil ;) (de la part d'un autre Cyril)

L'offre quadruple play  ils pouvaient pas la lancé sans licence... Concernant les appels illimités vers les fixes je parle de l'adsl, puisque là encore ils n'avaient pas de licence 3G. Pour les appeles illimités vers les mobiles, idem c'est depuis la ligne ADSL, ils n'avaient pas de licence 3G. Je ne venerre pas free aveuglément, j'étais d'ailleurs près à aller chez sosh puisque le débit 3G était bien trop faible pour moi.Le problème étant réglé, je reste chez free. Concernant les innovations il y en a bien d'autres plus minimes qui sont un peu gadgets pour certains (possibilité d'uploader son annonce de repondeur sur le site), et d'autre qui sont super utile comme recevoir ses messages du répondeur en fichier audio joint par mail, très utile lorsqu'on est à l'étranger par exemple.

voici le capital de ILIAD 1. Monsieur Xavier Niel 63,93% 2. FMR LLC 5,04% 3. Monsieur Rani Assaf 1,72% 4.Monsieur Cyril Poidatz 1,26% 5. Monsieur Antoine Levavasseur 1,01% 6. Monsieur Olivier Rosenfeld 0,34% 7. Autocontrôle

Ne confondons pas, les operateurs français sont les plus taxés au monde. Savez vous que les operateurs français payent des taxes pour financer le cinéma, France télévision, IS, redevance pour les fréquences utilisés (pour la 2G je crois que c'est 1.5% du CA), forfait social.

 Pour info, c'est pas les 200 millions d'euros versé par les groupe BOUYGUES en 2011 pour un CA de 25Millards qui vont changer koi que ce soit. FT verse bq plus, mais FT possède des operateurs étrangers qui rapportent beaucoup. de plus l’État français touche a lui seul environ 1 milliards d'euros de dividendes de FT. Et c'est l’État français qui réclame les grosses dividendes.

 s'ils ferment les boutiques ( soit en moyennes 1 boutique par ville, et 3 employés par boutique) soit environ 5000 licenciements pour le 3 operateurs.

 na, chez FT il y aucune Franchise. Tout est detenu en propriété propre. ils ont même acheté photo minute

 Arrêter de parler de dividendes. BTEL appartiens au groupe  BOUYGES (Btel + TF1 + COLAS+ Bouygues Immobiler + ALSTOM). Quand à SFR il appartient à Vivendi (SFR + Canal Plus + CANAL SATELite + Universal + Plusieurs socités de jeux video et operateurs télécoms en Amérique du SUD). Et Orange (Orange FR + Orange International) représente 8 milliards de CA pour FT . France Telecom c'est 45 milliards de CA dont plus de 50% à l'international. Vous voyez que les dividendes viennent seulement du mobile pour ces société. arrêtez de boire les paroles de Mr Niel comme du petit lait sans vous renseigner)

Ce qui compte ce ne sont pas les options mais les services intégrés directement à moindre coût.

Ca s'appel du service...

Il y a déjà la fibre optique free dans les zone dense, tout comme il y a déjà des antennes free mais seulement dans les zones dense. Je pense qu'il n'y a pas un très gros effort à faire pour raccorder les antennes en fibre optique. D'autant que raccorder des milliers de NRA(environ 14-15000 en france) pour l'adsl représente énormément de temps et d'argent, raccorder 1500-200 antennes free qui sont en zone, où majoritairement il y a déjà la fibre optique ce n'est pas très compliqué et pas très cher. Ils ont dit qu'il arrétaient temporairement le déploiement de la fibre (pour l'internet) le temps de déployer le réseau mobile. raccorder les antennes fait partie du déploiement mobile. Et qui te dit qu'ils n'ont pas raccordé au fur et à mesure la fibre optique vers leurs éméteurs 3G/4G ?

explique moi comment ils auraient pu sortir du  quadruple play sans licence 3G pour les appels illimités, il parle depuis une box, et c'est free qui a toujours tout lancé sur l'adsl. l'année dernière free avec la freebox revolution a lancé les appels vers les mobiles inclus dans le forfait et les trois autres ont suivi. avant de parler de vénération tu devrai te renseigner un peu...

+1 Je vais finir par ne plus venir ici! C'est insupportable ce que ça fait ramer mon PC! Rectifiez ça ou on se casse voir ailleurs le temps qu'il fait! !!!

contrairement aux autres box et elle est designé complétement par free (en france donc) et construit après en chine (comme du materiel apple par exemple). la freebox était fabriqué en france jusqu'à la V5

Ouais ça leurs coûte énormément d'ailleurs: les trois autres opérateurs ont distribué au total 5,5 milliards d’euros de dividendes.  j'en connais beaucoup qui ne veulent pas aller ailleurs car les autres n'ont pas de boutiques, alors ça coûte ou finalement ça rapporte? Vous croyez vraiment que si cela coûtait free ferait des boutiques? Ne soyez pas stupide.

 Au lieu de vénérer bêtement Free comme d'autres vénèrent Apple, renseigne toi. "- L'offre triple play (ils ont tous suivis)" : et le quadruple play c'est Free aussi? non c'est Bouygues! "- les appeles illimités vers les fixes (ils ont tous suivis)" : existant en option chez Bouygues depuis des années, et dans certains forfaits à édition limitée aussi. "- les appels illimités vers les mobiles(ils ont tous suivis) ": et les Millenium lancé par bouygues suivi de près par SFR c'est Free aussi? Pfff ça me fait de la peine de voir une telle vénération! Comme pour Apple! Même aveuglement, même vénération, même combat!...

Pour la 4G, Orange se fournit chez Alcatel et ERICSON. il faut arrêter les bobards. Pour le 3G c'est Nortel-Alcatel et NOKIA. Pour la 2G c'est motorola et Alcatel

 Yes, pour la 3G. Pour la 4G Nokia n'a pas signé avec eux. Pour la 4G ils on essayé de passer un contrat avec Orange pour partager le réseau 4G. Et Orange les a envoie brouter e l'herbe. Actuellement Free à déclare en peut près 2000 antennes à l'ANF, alors que les autres sont a plus de 20 000 mil antennes. Je voudrais savoir comment Free va faire sur Paris pour déployer sont réseau.

 Euh il y a marqué "made in china" sur ma box je crois.

pique s'écrit avec c à la place de qu  aussi s'écrit avec ç ça pice auçi hiksedé

Petite précision, c'est pas parce que es antennes sont compatibles 4G que le matériel radio qui y est branche soit aussi compatible( Votre antenne TV est capable de recevoir la TV numérique, pourtant vous êtes obligé de changer de TV). D'autre part, même quand on a le bon matériel radio compatible 4G, il faut absolument brancher celui-ci en fibre. Comme M ILIAD à arrête de déloyalement de la fibre, je voudrais savoir comment ils vont faire pour relier les antennes ou BTS à leur réseau.

Free paye cher, très cher pour avoir plus de 98% du territoire avec l'itinérance orange. Donc oui free peu très bien se comparer avec SFR Les boutiques il n'ent pas que très peu, et c'est très bien comme ça. De toute façon sa sert qu'à gonfler la note à la fin du mois puisqu'en cas de problème on te dit d'appeler le service client au Cameroun ou ils te font venir un transporteur...

 Free n'innove pas, c'est connu. Aller, je suis cool, je sort quelque exemples: - La box designé (bouygues, numericable suivent) - La box très high tech (idem) - L'offre triple play (ils ont tous suivis) - les appeles illimités vers les fixes (ils ont tous suivis) - les appels illimités vers les mobiles(ils ont tous suivis) - les forfait à 0-2 euros - Le tout illimité à 16-20 euros( ils ont tous plus ou moins suivi) - le tethering et la date 3Go (ils ont presque tous suivi) - L'adsl et le telephone mobile sans boutique( pour l'instant) (ils ont suivi pour sosh byou ) - La possibilité de bloqué son forfait gratuitement - La présentation d'une offre mobile en keynote t'en veut d'autre ? Dans l'univers des telecom, ils ne font qu'innover, et les autres (orange, sfr, bouygues) qui étaient là bien avant lui, ne font que copier. Après free à des lacunes dans certains domaines (la com pour les problèmes), ils ont du mal a laché du fric pour faire des améliorations si ça ne leur rapporte pas ou peu, mais dans l'ensemble ils font du très bon.

Pour les détracteurs de Free il est juste a préciser que Free peut solutionner les soucis clients directement en boutique alors que pour les autres opérateurs (en lowcost) cela est impossible (vous avez plusieurs témoignages sur la toile et pour l'avoir vécu moi même). Les boutiques des trois gros opérateurs sont là uniquement pour les clients sur des forfaits hors lowcost. Je suis également d'accord sur le fait qu'il y a dans certaines villes plus de boutiques que nécessaire (principalement chez orange). En ce qui concerne les dividendes, orange et les autres ont tellement pris l'habitude de nous plumer depuis des années y compris sur l'entente des prix (ils ont été condamnés a ce titre)  qu'il est aujourd'hui difficile de proposer aux actionnaires ce qui se faisait les années précédentes sans devoir réfléchir à la réduction des coûts liée à la masse salariale qui représente en moyenne 40% (au minimum) des coûts directs. Il fallait y réfléchir avant messieurs les PDG d'orange, SFR et Bouygues car je trouve un peu trop facile d'en reprocher la faute au nouvel arrivant. 

Les boutiques SFR n'appartiennent pas à SFR mais à différentes sociétés (SFD, 5sur5, independants, centre commercieux etc...)

Le flash, c'est mal ! Vive html5, à bas IE6 !

Alcatel n'existe plus. C'est Alcatel Lucent maintenant. Et ca a encore son siège social en France il me semble ... Mais attention à ne pas confondre avec la marque "Alcatel One touch" (les téléphones alcaltel) qui appartient à TCL qui est une société bien chinoise !

Je n'ai pas de souci avec ma ligne ADSL et Youtube. Ils brident peut être dans certaines villes (Paris, Lyon, ...) ou sur certains DSLAM mais pas tous ? Sinon il y a dailymotion, c'est français, c'est bien aussi :-)

 Pareil, j'ai constaté que meme à Paris en pleine aprem, le débit est désormais tout à fait correct !

parler* ^^

Pire qu'un troll, il pourrit régulièrement le hashtag freemobile sur twitter (en tout cas c'est le même pseudo), laissez le parlez tout seul, peut-être qu'il se fatiguera un jour, ou qu'il sortira de chez lui.

si les boutiques leurs coûtent, ils ont qu'à les fermer. car si elles ne leurs rapportent vraiment rien (ce qui m'étonnerait) et qu'ils les laissent ouvertes, ce sont vraiment de mauvais gestionnaires...

Dividende est masculin... donc "sont les plus importants" ça pique aussi...

dEcmir parle du bridage de youtube sur l'ADSL surtout je penses ;)

ras le cul de ces pubs flash qui font tout ramer, c'est insupportable => adblock (surtout qu'on ne voit pas ce que ça apporte de les avoir fait en flash)

 Les boutiques sont souvent des franchises donc les opérateurs récupèrent juste un pourcentage sur le chiffre d'affaire !

Il devient vraiment saoulant Xavier Niel, comme si Free avait du soucis à se faire depuis les nombreuses pannes et la multiplication des problèmes, il fallait rassurer les futurs potentiels abonnés et les abonnés actuels. Il compare l'incomparable, comparer SFR, Bouygues à Free, où la valeur réseau n'est pas la même, pour rappel SFR couvre 98% du territoire quand Free en couvre 35%, et Free a 8 boutiques quand SFR en a 900 voir plus avec le rachat des centres FNAC. Bref, Monsieur Niel, arrêtez de nous prendre pour des chèvres ou des ânes sans cervelles.

 troll spotted ou bien ?! C'est pas de gagner de l'argent qui peut être reproché pour les actionnaires, c'est de gagner "trop" d’argent comparativement aux conséquences sociale pour ceux qui permettent justement d'avoir ces mêmes dividende. sans salarié, pas de dividende, actionnaire ruiné ... A un moment l'équilibre entre les salariés et les actionnaires n'est pas une utopie.

 parce que vous croyez tout ce qu'un seul mec vous dit sans chercher plus loin? des boutiques ca leur coute faut pas croire. comment survivent ces boutiques? parce qu'ils touchent sur les actes effectues, il y a tout ce qui est demonstration, les operateurs versent aussi une partie lors de la construction du magasin et le materiel lui appartient (pc,  serveurs, etc), il y a les frais d'une hotline dediee au distributeurs, des frais de transports pour les produits commandes, je pense qu'on est loin des 1% avec minimum 600 boutiques. sachant que certains clubs bouygues et certaines boutiques orange appartiennent a l'operateur directement donc les employes y sont donc payes par l'operateur.... faut pas toujours croire ce que raconte niel. lui il est la pour tacler et c'est sa seule force actuellement car niveau innovation free n'a pas fait grand chose. concernant les dividendes, les societes comme orange, sfr ou bouygues ils sont transmis a des actionnaires qui ont investis dans une societe et donc veulent recuperer comme par exemple vivendi pour sfr. le groupe a besoin d'argent et donc ne peut se permettre d'accepter de ne pas percevoir de dividendes.... free appartient majoritairement a niel donc il choisit ce qu'il veut meme s'il ne prend pas sa part. en revanche il aurait des actionnaires externes ca ne serait pas pareil....

 Surtout que ces actionnaires gagnent virtuellement de l'argent quand le cours de l'action monte ... Généralement, un bénéfice à la hausse entraine une augmentation du cours (lors de l'annonce). Avec ce genre de méthode, les actionnaires majoritaires sont doublement gagnant. Un investissement massif dans la R&D rassure tout autant les marchés et à une effet bénéfique sur la valeur des actions.

débat compliqué en effet

on leur reproche pas de gagner de l'argent, on leur reproche de donner plus en dividende au actionnaire qu'en recherche et développement ou dans l'emploi. reverser des dividendes c'est bien, en reverser trop non. et faire des sacrifice dans l'entreprise pour garder le meme taux de dividende c'est pire...

Parce que les actionnaires se gagnent l'argent sur les licenciements des gens qui travaillent dans l'entreprise et qui eux amènent une réelle valeur ajoutée à l'entreprise. Non ? Je suis à côté ?

alcatel est francais

zte je crois plutot

pourquoi reprocher aux actionnaires de gagner de l'argent?

Les boutiques ne sont qu'un des éléments, je pensais surtout au nombre de salariés. De plus cela dépend de ce qu'il appelle un "réseau", s'il parle d'une boutique par ville ou plus, etc. Il y a plein d'éléments qui entrent en jeu. Après, je suis d'accord pour les dividendes cela reste un point noir pour les autres opérateurs. 

"Nous seront donc attentifs" Ouch, ça pique. Et 20 millions de dividendes pour Free, en sachant que l'un des seuls actionnaires est Xavier Niel, proportionnellement et comparé aux autres actionnaires des autres opérateurs, je me demande ou les dividendes par tête sont les plus importantes ?

 bien sur... c'est marrant qu'il n'ose pas trop tacler orange qui se fourni chez Alcatel et Huawai ...

 Voir le message que j'ai posté plus bas, le débit 3G à fortement augmenté (x20 environ depuis la panne orange d'il y a 2-3 semaines)

 +1 il avait expliqué que ça ne représentait que 1 ou 2% des charges les boutiques. Et idem orange à 3 boutiques dans la même rue là ou j'habite, c'est super utile.

C'est clair qu'il se donne le bon rôle et c'est normal (il va pas s'auto dénigrer) Mais les parts reversés aux actionnaires chez orange et co sont tout de même énormes et montrent que 200 millions d'économies sur les emplois c'est juste pour ne pas baisser les dividendes

 Ouai ouai.... ^^

En parlant de youtube... depuis quelques semaines je peux regarder de la 720p sans préparer la vidéo. C'est comme le bridage avait sauté chez moi :p

et bah eux ils achètent ericsson... 

dans l'interview il dit justement qu'un réseau de boutique ne coûte pas chère. Je pense surtout que si orange & co arrêtaient de construire 3 boutique dans la même rue, ils auraient moins de dépenses. Le vrai problème reste les dividendes bien sur.

à part le fait que free bride youtube.

ils ce fournissent chez nokia siemens network, on peu pas vraiment dire que ce soit chinois...

Je trouve ça vraiment immature de comparer la réaction de Free par rapport au marché des telecoms à celles de SFR ou Bouygues. Free a "juste" 10 fois moins d'employés que SFR ou Bouygues, et je ne parle même pas du nombre de boutiques. Les charges ne sont absolument pas les mêmes ! Il me tarde de voir comment aura évolué l'offre de free quand ils auront enfin leur propre réseau et un vrai réseau de boutiques accessible sur tout le territoire, on verra si Niel pourra encore fanfaronner avec ses "50% de marge" sur ses forfaits...

Je pense résilier mon forfait B&You pour Free, rien que parce que c'est le moins pourri ...

"Concernant le débit mobile de Free Mobile, Xavier Neil a annoncé qu’il avait été assez surpris du succès – et que Iliad avait commandé du matériel et des capacités supplémentaires. Nous seront donc attentifs à l’évolution du débit dans les prochaines semaines…" Depuis la panne d'orange (il y a 2-3 semaines environ), Passage de : Avant : 30ko/s Reception 90ko/s Envoi Après: 720ko/s Réception (débit max, identique à orange) 350ko:s Envoi (Débit max idem) Et cela de manière réguliere même aux heure de pointes on j'atteinds au moins 500ko/s en reception et l'envoi ne bouge pas. Donc le plus gros problème qui subsistait est réglé pour moi. J'habite sur Orléans.

"nous seront donc attentifs à l’évolution du débit dans les prochaines semaines… " -> nous seronS

Ha ha ! 'l’équipement vient pas de chine" ??? Juste mort de rire... Parlez lui un peu de Huwaei...

C'est Xavier Niel, pas Neil :-)

Il n'y a rien à reprocher à Free :)