🔥 Bon plan : la Xiaomi Mi Pad 3 est à 198,76 euros sur GearBest avec ce code promo

Et bien depuis mon premier post j'ai craqué et j'ai acheté la mipad 3 pour ma conjointe. Honnêtement pour 195€ j'en suis pleinement satisfait, puis son petit format est finalement plus pratique et moins encombrant qu'une tablette de 10 pouces.

j'ai jamais acheté un Windows de ma vie.pourtant j'en ai formaté des tas de machines. je telecharge l'iso et avec un loader pas besoin de clé . c'est plus économique.

petit comparatif Xiaomi Mi Pad 1,2 et 3 : http://en.miui.com/thread-567122-1-1.html

Je l'ai vu et c'est justement le prix qui est légèrement trop élevé.

C'est vrai..

Oui je cherche uniquement une tablette pour éventuellement jouer à quelques jeux donc avec une bonne autonomie et fluidité mais surtout pouvoir regarder des films. Pourquoi prendre la mi pad 2 plutôt que la 3 ( à part le prix ?)

Si tu veux une tablette pour aller sur internet, lire des articles, regarder des vidéos... Les tablettes à 200€ comme la mi pad 2 font l'affaire, en revanche si tu veux une tablette haut de gamme, il vaut mieux payer un peu plus cher et acheter une tablette sous Windows

Chez xiaomi il y a le mi 5s, le mi note 2 (compatible avec toutes les fréquences françaises) et bientôt le mi note 3. Et chez les autres marques, il y a bien sûr le Oneplus 3t, le Honor 8 et le Galaxy s7 que l'on peut trouver dans les 450€ mais aucune de ces marques ne commercialise un téléphone aussi puissant que le mi 6 (même le S8)

Je parle dans cette gamme de prix à + ou - 100 € :) Qu'aurait-t-il d'autre de bien ?

Tu peux enlever la charge rapide elle l'a pas :/

Honnêtement je l'ai et j'ai fais le tuto pour passer "gratuitement" windows de chinois en français marche pas la clé windows est uniquement pour le chinois (mais on trouve des clé windows à moins de 10€ sur ebay qui fonctionne). Le seul bémol est le SAV mais en achetant sur Gearbest t'as quand même une certaine garantie. Pour la tablette mi pad 3 je l'ai reçue aujourd'hui et étant un grand fan de Xiaomi, je dois dire que je suis très déçu, l'os ne fonctionne pas très bien on dirait + une beta qu'autre chose (impossible d'installer des apps puisque le Play Store, enfin du moins la nouvelle version du Play Store fait bugger les téléchargements. Du coup, obliger de supprimer la mise à jour du play store qui se réinstalle à chaque fermeture dudit store).

Oui effectivement évite les liens verus ou autre c'est n'importe quoi pour tous ce qui est de la partie performance. cadence des gpu par exemple... ca ne précise pas le nombre de cores etc... Bref vraiment a éviter a part pour peut être les tailles d'écran, autonomie de batterie etc....

Et moi xiaomi ? 4 ans de mises à jour tous les vendredis

J'ai beau ne pas aimer Apple, les trouver beaucoup trop chers, leurs puces sont excellentes... Les coeurs Custom sont meilleures que le standard Arm alors que chez Qualcomm ils sont moins bons... Et les PowerVR sont de bons GPU. Par rapport à du Mali tu peux dire qu'un "coeur" powerVR équivaut à 2 coeurs Mali... Le 7600 d'Apple A9 a des performances très proches de celles du Mali 880mp12 de l'exynos 8890... Même sur de l'opengl non optimisé pour Apple... De tout de façon dans la réalité, ces GPU sont surdimensionnés par rapport aux jeux... Entre un GPU ultra puissant et un GPU stable, il vaut mieux choisir un stable... La réalité c'est que je pousse plutôt vers Huawei/Honor

Sauf que les principales victimes de ces brevets de Qualcomm ne sont justement pas les Chinois... En premiers lieux les concepteurs de soc qui ont quitté le marché des soc LTE Intel, Texas Instruments, Broadcom, nvidia/Icera, st-microelectronics... Pas beaucoup de chinois la dedans... En second lieu, les fabricants de smartphones... BlackBerry a notamment gagner un procès récemment. Et enfin nous qui sommes les clients finaux...dont on bride les choix... Il est par exemple anormal que des puces médiocres comme S410 ou S615 se soient mieux vendues que leurs concurrentes mt6732 ou 6752 très largement supérieures. Je ne demande pas à ce que les propriétés intellectuelles soient bafouées, bien au contraire... Juste que leur prix ne soient pas de nature à créer des monopoles. Or le passé récent tend à montrer que c'est précisément le cas

Tout à fait, c'est d'ailleurs sous Windows (avec 8 GB de RAM )qu'était annoncé la mi pad 3

OK, je comprends mieux ;-) Mon avis est que la tablette premium Android (ou dans une moindre mesure l'iPad) est morte... Soit tu as une tablette de consultation web et là la Mi Pad 3 a les caractéristiques qu'il faut... Mais reste trop chère... Pour moi, il y a de la place pour des tablettes Android à moins de 200€... Au-dessus, le marché est parti vers les hybrides sous Windows...

C'est vrai, Qualcomm fait de l'abus de position dominante et se fait payer des brevets et des royalties qui empêchent la concurrence de faire mieux et d'innover bien que certains constructeurs de sont mis à fabriquer leur propres SOC pour différentes raisons aussi bien pour l'optimisation que pour pallier au problèmes d'exclusivité de Samsung : Huawei ou Xiaomi Cependant de la à préférer prendre un appareil Apple avec un écran HD, 2 GB de RAM, 2000 mAh et un GPU Power VR, le tout pour 700€ au lieu de prendre un appareil équipé d'une puce Qualcomm, je trouve que tu vas un peu loin ?

Je ne peux pas te dire si elle vaut le coup parce que chacun à ses propres critères... mais je peux t'exposer ses qualités et défauts : Qualités : -très bel écran IPS de 7,9 pouces qui affiche une définition de 2048 x 1536 pixels -bonne autonomie de 12h assuré par une batterie 6600 mAh compatible charge rapide grâce à un port USB 3.0 type-C -processeur correct combiné à 4 GB de RAM et 64 GB de stockage interne - Belles finitions, matériaux de bonne facture -mises à jour de miui tous les vendredis apportant des optimisations, patchs de sécurité d'Android... pendant 4 ans -hauts parleurs puissants -même prix que la mi pad 1 et 2 Défauts : - peu de changements et d'innovation par rapport à la mi pad 2 - inconvénients liés à l'import : durée d'attente longue (~14-24 jours) à cause de la livraison gratuite qui nous épargne TVA et frais de douane dans 99% des cas. On peut malgré tout réduire ce délai (7-14 jours) grâce à la livraison payante (DHL, FEDEX) mais qui, elle nous fait payer les frais de douane... -SAV compliqué à joindre (étant situé en Chine ) il me semble aussi que le renvoi d'un appareil défectueux est à votre charge (à vérifier)... Ce qui ne devrait pas arriver ( je n'ai vu aucun possesseur de xiaomi mécontent pour l'instant...?)

C'est vrai ce que tu dis mais le tegra k1 de la mi pad est sorti il y à 3 ans et concurrence toujours le Mediatek... Ce que je veux dire par là c'est que xiaomi (tout comme les autres) n'as plus vraiment innové dans le domaine et que les tablettes n'ont plus le même intérêt de la part des grandes marques et de la plupart des consommateurs..

Certes, mais il ne faut pas croire non plus que les chinois soient des enfants de coeur et le droit à la propriété intellectuelle est souvent une notion qui leurs passe par dessus la tête surtout quand on voit toutes les copies dont ils se servent... Si la modification du code est l'oeuvre d'un indépendant qui n'en fait pas commerce, il y a peu de chance que ça aboutisse devant des tribunaux.

En dehors du gaming pur et dur, entre un Tegra k1 et mt8176, j'aurai plutôt tendance à prendre la puce Mediatek : - le cortex A72 a de meilleurs performances que le Cortex A15 - le cortex A72 est plus stable thermiquement que le cortex A15 - le cortex A72 est moins energivore que le cortex A15 - le cortex A53 est moins energivore que le Cortex A9 "coeur compagnon" du Tegra pour des perfs équivalentes - les cortex A53 sont au nombre de 4 et donne une meilleure flexibilité pour les tâches légères que l'unique cortex A9 - la migration de cluster est meilleure chez Mediatek - la gestion des stockages est mauvaise chez nvidia

Les raisons sont particulièrement importantes, c'est ce qui pourrit la totalité du marché des puces mobiles. Pour modifier le code afin de le rendre compatible, ce serait illégal, cela constituerait une violation de brevets... Donner les moyens de le faire, le serait également.

Peu importe les raisons, mais les faits sont que Mediatek n'intègre pas toutes les fréquences dans ses SOC. Après que ce soit via ses propres modems en option ou via des modems externes, toujours est-il que seuls les grands constructeurs peuvent exploiter les bandes Européennes. Je ne cois pas que tu puisses acheter des chinoiseries à base de Mediatek en les modifiant de façon logicielle afin d'avoir les bandes Européennes...

C'est entièrement faux, les Mediatek sont capables matériellement d'intégrer toutes les fréquences nécessaires LTE FDD/TDD depuis mt6595 sans aucun modem complémentaire... Qualcomm refuse simplement de vendre les licences d'exploitation de toutes les fréquences à Mediatek afin de reporter le coût sur les constructeurs de smartphones et ainsi contrôler le marché (dixit le jugement coréen) Les constructeurs doivent signer un gros chèque à Qualcomm juste pour des licences d'exploitation... Chose qu'ils ne font pas toujours Un Xperia C4 sous mt6752 est par exemple full 4g française sans modem complémentaire Comme le montant du chèque est proportionnel au prix de l'appareil (dixit Apple), voilà pourquoi en dehors des constructeurs qui produisent leurs propres soc, tu n'as pas de hauts de gamme utilisant autre chose que du Qualcomm. C'est comme ça que les rares puces hauts de gamme sorties par la concurrence (mt6595 ou Z3580 ou Tegra 4) se sont très mal vendues... Que les autorités forcent Qualcomm à publier le coût des licences et à appliquer des prix raisonnables (bref, respecter la notion de Frand comme le fait Eriksson avec ses licences 5g) et tu verras Intel revenir et Mediatek sortir des puces haut de gamme tous les ans (X20 n'en est pas vraiment une, X10 encore moins)...et des puces ratées comme 810 ne se vendront plus (seul Samsung a pu refuser de l'acheter). Tant que publication de ses coûts de licences et rééquilibrage des bénéfices entre soc et licences, pas une seule puce Qualcomm ne rentrera chez moi et je préfèrerais encore conseiller un iPhone qu'un appareil équipé d'une puce Qualcomm ! Il est proprement scandaleux que les licences constituent un tiers du chiffre d'affaire de Qualcomm mais quasiment les quatre cinquièmes des bénéfices. (Sources Anandtech) Même Google baisse le froc devant Qualcomm à cause de ces cochonnerie de licences : 100% de smartphones nexus/pixel depuis le Nexus 4 sous Qualcomm, par contre très peu de tablettes

Totalement d'accord ;)

C'est donc possible, ça n'a pas l'air très risqué mais ça doit prendre pas mal de temps, c'est une solution à envisager si on est à la recherche d'un bon rapport qualité/prix même si je préfère attendre une internationalisation de xiaomi pour m'y intéresser : pour un engin à de ce calibre à 600€, je préfère avoir un bon SAV

Si si, il n'y a pas de miracles... ;) Je ne suis pas certain d'avoir compris l'intégralité de la démarche, mais en gros je crois que c'est réinstaller Windows en français sur le machin grâce à la licence déjà activée (pour le Windows en chinois du début). Il te faut une clé, internet, du temps et beaucoup de courage... Si tu es curieux, voilà le lien : http://www.minimachines.net/tutos/xiaomi-mi-notebook-air-recuperer-windows-francais-43907

J'utilise du Intel et du Mediatek (Z3745 et X20)...j'aime bien les 2 Pour ce qui est d'utiliser Windows, il n'y a pas de discussion possible, c'est Intel de toute manière... Par contre, très objectivement, mt8176 avec ses 2 Cortex A72 marche probablement mieux sous Android. Les A72 restent beaucoup plus performants que les Atom x86... Je dirais que les x86 de Z3745 (1.86Ghz, génération précédente) sont entre 30% et 50% inférieurs aux A72 suivant les tâches. Par ailleurs les Intel peuvent être assez capricieux sous Android. Sur Yoga Tab 2, je suis obligé d'activer une option curieuse (basc. Intel Lenovo) intégrée dans la rom, sans quoi ça rame sévère. Je dis pas, je suis très content de cette petite Yoga, mais je trouve qu'en agrément d'utilisation, elle reste inférieure (à une seule exception : les perfs JavaScript qui sont meilleures...mais globalement les perfs web sont proches) à un octo A53 comme mt6752. Alors contre du A72, malgré la fréquence plus haute et les améliorations de génération du x5, je ne vois franchement pas l'Intel x5 devant mt8176...en tout cas pas côté CPU ni en perf Singlecore, ni en perfs multicore, ni en JavaScript, ni en html5, ni en agrément d'utilisation. Reste le GPU, mais le PowerVR 6250 devrait quand même s'en sortir correctement Mediatek fait de bonnes puces, faut arrêter les préjugés! Ne t'y trompe pas, je suis pour un retour d'Intel sur le marché des soc mobiles pour casser le monopole de Qualcomm, mais j'ai tout de même l'impression qu'Android se sent mieux sur des puces Arm

275 c'est pas le prix en dollars ?

WTF ???? C'est pas parce que ton Meizu et ton Wiko captent pas bien la wifi que c'est le cas pour tous les produits ?

Et il y a pas besoin d'une quelconque réinstallation de Windows ?

Y'a un moyen de le réinstaller en Français en récupérant la licence déjà présente sur les Xiaomi, de manière tout à fait légale, par contre il faut un peu bidouiller, c'était détaillé sur Minimachines.net

Tu es en retard de 2 ans toi

Je suis vraiment sceptique quant au fait que Mediatek n'intègre pas ces fréquences mais je vais me renseigner..

Parce que Mediatek n'intègrent pas ces fréquences dans ses SOC et donc les constructeurs qui vendent à l'international doivent intégrer des modems spécifiques (donc avec un surcoût) pour que cela fonctionne ailleurs qu'en Chine... Ceci dit, il y a assez peu de modèles Wiko totalement compatibles avec les normes Européennes... ^^

Comment tu peux avancer ces chiffres ? En quoi Mediatek serait responsable de l'absence de bandes de fréquences ? Les Sony, les Asus.. intégrent pourtant tous les fréquences européennes, les Wiko aussi ?, je vois pas où est le problème

Ce qui est surtout gênant c'est que plus de 80% des smartphones à base de Mediatek n'intègrent pas les fréquences Européennes. Et pour ce qui est des customs ROM tu peux toujours courir la majorité du temps.

C'est pas pour autant qu'ils sont mauvais non plus... Justement c'est pas de la daube ? et je préfère largement un Helio x25 ou x30 qu'un Snapdragonn 600...

Si certaines grandes marques embarquent des SOC Mediatek c'est surtout pour le prix qui leurs permettent de sortir du milieu de gamme à pas cher. Tu ne trouveras jamais de HDG à base de Mediatek dans les grandes marques !!! ^^

Non, si tu vas dans mi.com ou miui France que tu installes la rom corrspondante à ton appareil et que tu vas dans "mises à jour" tu peux en installer une très facilement comme détaillé sur frandroid : https://www.google.fr/amp/www.frandroid.com/comment-faire/tutoriaux/322029_tuto-installer-rom-miui-smartphone-xiaomi/amp

Mediatek = daube??? tu racontes vraiment de la m****, pourquoi certains Sony, xiaomi, Sharp (et d'autres marques tout aussi renommé avec des téléphones fluides) embarquent des Mediatek ? Pourquoi le Mediatek Helio x30 gravé en 10 nm sera un concurrent sérieux au Snapdragonn 835, offrant un rapport qualité prix intéressant ? C'est pas parce que certains Wiko (et autres appareils d'entrée de gamme ) embarquent des processeurs issus de chez Mediatek que Mediatek ne fait que des SOC lents

Les laptop de xiaomi sont très bien, performants, élégants..., mais en France c'est un mauvais plan : ils sont sous une version de Windows en chinois que tu devras réinstaller et qui te coûtera très cher, de plus les touches sont disposés en QWERTY et non en AZERTY, (même si tu peux mettre des autocollants) C'est pas aussi facile que sur un smartphone ?

Encore une tablette sans grand intérêt (sauf le prix)... Depuis le mi pad (1) avec un processeur tegra k1 et un super écran, xiaomi n'a plus réellement innové dans ce domaine à l'instar des autres marques...

Toutes les produits chinois souffre d'une mauvaise ou faible connexion WiFi

Quelqu'un peut me dire si cette tablette vaut le coup ou il y aurait mieux ?

J'ai pensé au laptop aussi ? Ils sont magnifiques et pas si cher que ça. Mais il manque le côté tactile comme la surface par exemple !

Ça y est j'ai trouver en tapant Médiatek MT8176 VS Qualcomm S820 sur Google . Conclusion c'est un bon processeur un peu moin performant qu'un S820 et qu'un Intel x7 z8700 lien : https://versus.com/fr/intel-atom-x7-z8700-vs-qualcomm-snapdragon-820-msm8996-vs-mediatek-mt8176 Donc au final ici beaucoup parle s'en connaître ces performances qui au final sont plutôt dans le haut du panier .

Ce processeurs équipe quand même aussi la Asus Zenpad 3S 10" vendu 380 euros : http://m.ldlc.com/fiche/PB00214403.html Et là je me renseigne pour voir ce que vaut vraiment ce SoC MTK. J'ai du mal à trouver les infos mais ce SoC est plutôt performant apparrement . Sur la Zenpad 3S elle est noté à 4/5 niveau performance contre 3,5/5 pour la Huawei Mediapad M3 . http://www.01net.com/tests/comparateur/asus-zenpad-3s-10-huawei-mediapad-m3-wi-fi-30639-31587.html Le MT 8176 de MTK est plus performant que le Hisilicon Kirin 950 . Si ça peut vous aider regardez les liens .

Parce-qu'ilqu'on font aussi des laptop qui ce vendent apparrement mieux que les tablettes ! Ils veulent un peu trop ce diversifié chez Xiaomi c'est as forcément bon pour tout .

Oui parceque NVIDIA n'ont pas fourni de pilote pour Android 5.x (et cie) sur cet mi pad 1 ... Donc ils peuvent mettre à jours que la surcouche sans trop ajouter de nouveautés . Sinon elle devrait être au minimum sous lollipop à l'heure qu'il est .

Oui mais c'est une tablette NVIDIA . Rien à voir ! Malheureusement . NVIDIA suivent du NVIDIA ils en ont rien à faire de leurs SoC sur d'autre plateforme conccurente . À ton avis pourquoi tu crois que la HTC Nexus 9 n'est plus suivi ?? À cause du Tegra . Même problème à l'époque de la Nexus 7 2012 sous Tegra 3 ...

Non c'est la 2 je crois ! Je sais plus tu le met le doute. Je crois que NVIDIA (pour changer) ont complétment abandonner le Tegra K1 de la mi pad 1 . Du coup faut ce tourner sur minimum la 2 . Puis au final le Tegra K1 si mes souvenir sont bon c'est aussi performant sur S810 de Qualcomm (peut être un poil de cul mieux) .

Autant au niveau des smartphones Xiaomi fait du bon boulot. Mais pour les tablettes c'est autre chose... Pourquoi ils ne font pas une bonne tablette de 10 pouces ?! Nos smartphones sont bientôt aussi grand que cette tablette.

Wahou, Tout est faux Il y a des rom globales officielles desormais, plus besoin de bidouillage

pourquoi encore du mediatek ?? ils sont saoulant avec leurs daube. Pis medatek = 0 mise a jour d'android, faut le savoir.

La zenpad 3S en 9,7" est à 296 euros chez Darty Même processeur, 4go de ram , USB C et d'une résolution de 2048 x 1536 pixels mais en 32 go de stockage http://www.darty.com/nav/achat/informatique/portables/tablette/asus_z500m-1j034a.html?dartycid=sea_shopping-online_PLA-Informatique/Tablette-tactile_adgroup_Tablette-tactile/Asus-custom-label-produit-en-reduction&s_kwcid=AL!289!3!{creative}!{matchtype}!{placement}!{network}!!{keyword}&ef_id=WE0D4wAABUhnwCsY:20170411155657:s

Voilà une tablette pour ceux qui adorent mettre les mains dans le cambouis: la ROM sera imparfaitement traduite, on aura droit à des applis et des sites commerciaux chinois non désinstallables, sans parler d'un proc MTK à trois francs six sous.... et tutti quanti. J'ai expérimenté cela avec la MiPad 1 ! Les joies de l'import !

J'ai fait le test et cela passe à 275,86€ ... pas 251€ ....

Ah oui du coup cela là rend beaucoup moins intéressante, merci pour l'info.

Oui mais il y a une différence entre une tablette Nvidia, et une tablette avec un processeur nvidia La preuve : http://en.miui.com/download-229.html Derniere version stable : V7.3.1.0.KXFMIDD (MIUI7) Version d'android sur cette version 4.4.4 http://i63.tinypic.com/rw7ypy.jpg

Eu t'as fumé quoi là ? La NVIDIA Shield Tablet K1 est sous Android 7. Les pilotes ils existent. Après NVIDIA semble avoir abandonné le marché des Tablette.

la mi pad 1 intégrait un processeur tegra assez puissant pour l’époque (surtout sur la partie GPU) mais Nvidia a complètement abandonné le marché, ne livrant plus les pilotes pour permettre une monté de version d'android. Si je ne dis pas de bêtise, elle est bloqué en 4.4.4, il faut donc l'acheter en connaissance de cause.

C'était pas la Mi Pad 1 qui faisait mieux que la Mi Pad 2? Donc autant prendre la Mi Pad 1 avec sont NVidia Tegra K1 non? https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/350360_test-xiaomi-mi-pad-2

il serait bon de ne pas la conseiller, avec son processeur mediatek, elle ne vaut pas grand chose. Si le format vous intéresse, prenez plutôt la mi pad 2, avec son processeur x86, vous avez la possibilité d'avoir Windows et/ou Android.