C’est une vieille rengaine. Facebook a pour projet de fournir un accès facile à Internet en Afrique, via des satellites, et dès la fin 2016. Mais contrairement aux espérances initiales de la firme de la Palo Alto, ce ne sont pas ses propres satellites qui émettront sur le continent africain. En effet, Facebook a trouvé un accord avec Eutelsat, une entreprise française spécialisée dans les communications via satellites, qui va exploiter un satellite construit par Spacecom, et elle a d’ailleurs publié un communiqué sur son site.
C’est Mark Zuckerberg qui a d’abord annoncé la bonne nouvelle, évidemment via son compte Facebook. Cette collaboration entre les deux entreprises va accoucher de « la construction d’un nouveau satellite nommé AMOS-6, qui sera lancé en 2016 et placé sur orbite géostationnaire afin de couvrir de larges parties de l’ouest, de l’est et du sud de l’Afrique », zones où il est pour le moment difficile d’accéder à Internet. Zuckerberg indique également que sa firme « va travailler avec des partenaires locaux dans ces régions afin d’aider à accéder à l’Internet fourni par les satellites ».
Facebook va donc prochainement amorcer le début de sa nouvelle bataille, qui consiste simplement, et en théorie, à fournir un accès Internet au plus grand nombre. La firme regroupe depuis 2013 ses idées en la matière dans le projet internet.org, qui est suivi par des grands acteurs de la high-tech, comme Qualcomm, Nokia, ou Samsung.
un sujet pas une sujet.....Mr
En Allemagne je débourse également 40€ pour un accès d'environ 10-15 méga mais cela représente peut-être une dépense plus importante des revenues en Côte d'Ivoire. Sinon oui il est stupide de critiquer cette action, ce n'est pas parce que certain manque de nourriture qu'il faut interdire tout investissement pour l'Afrique. Le danger vient plutôt d'un accès qui serait entièrement filtré et analysé par Facebook sans contrôle...
Moué c'est assez caricatural et euro-centré comme raisonnement, comme si TOUS les Africains étaient des personnes affamé et avec la peau sur les os facon Kevin Carter... Évidement que il y a des problèmes de famine en Afrique... mais l'Internet et l'accès au savoir est aussi une priorité chez eux, donc ce sera une bonne chose de faite aussi à leurs yeux ! sans compter que implanter un meilleur maillage de l'internet dans ces régions gommerait certaines inégalités sociales, avec les effets vertueux que cela implique (meilleur niveau d'étude, meilleur compétitive commercial etc.) Après est ce que cette fourniture "caritative" ne risque pas de nuire à la neutralité de l'internet ? seul le temps nous le dira...
100% d'accord avec toi!!
Tu part d'un cas particulier pour en faire une generalite, il n'y a pas la guerre partout en afrique. C'est idiot de dire sa. C'est comme si je me basait sur le conflit en ukraine pour dire "est-ce vraiment utile de fournir internet à un petit europeen qui meurt de faim au milieu d'un pays en guerre?" C'est totalement ridicule, comme ton argumentaire d'ignorant
Dans quel pays avez vous travaillé? je suis d'accord avec toi pour les guerres.. mais considérer que toute la population vit dans ces conditions est pathétique,il y a des gens qui peuvent s'offrir ce qu'ils veulent et c'est a ce genre de personne que s'adresse Facebook , et encore on assiste a une explosion de la vente de smartphone et des personnes utilisant la 3G 4G..
Intéressant ,vivant en Cote D'ivoire je suis curieux de voir les débits et surtout les prix car chez moi on paye 45000CFA(40 euros) pour un abonnement ADSL de 10méga ce qui est cher.Et ceux qui parlent de nourriture et tout ça(ce qui est difficile de trouver dans mon pays je parlerais plutôt de pauvreté).. on parle d'internet ici venez dans mon pays vous serez très surpris du niveau d'une grande majorité de personne,Facebook a raison d'investir car le marché du net est en pleine évolution ici.
Avec un minimum de réflexion suite à l'aberration lue ci-dessus: + Si leur cible concerne les pays développés, quelle est l'utilité de fournir Internet à une zone déjà développée? A-t-on besoin de leur satellite en France pour propager Internet? Non! Pourquoi eux oui si leur pays est développé? Donc cet argument concernant un cliché n'en est pas un. + J'ai travaillé deux ans en Afrique subsaharienne et mes dires sont loin du cliché! Malnutrition, SIDA, guérillas, enfants morts le long des rues. C'est une réalité et dire le contraire est une honte. + Pour la conclusion de JFK: vrai. c'est une entreprise commerciale qui doit produire des bénéfices... dans ce cas-ci sur le dos de populations sans argent. Pas mal l'éthique. Vous vendriez un lave-vaisselle à un sans-abri sans problème?
Inculte, evite de t'exprimer sur une sujet que tu ne connais pas. Idiot
Ce qui me fait rire c'est le discours de Facebook qui devient ridicule. La situation de l'autre côté n'a pas lieu d'être moquée je pense. Faut juste faire la part des choses.
1/ Ce n'est pas Facebook, mais Internet. Tu sais le truc qui sert aussi à avoir accès au savoir... 2/ J'ai lu Afrique sub-saharienne. Pas mal d'entre eux sont assez éloigné de ton cliché du french doctor et son sac de riz. 3/ Pour internet, il faut de l'électricité. Avec l'électricité, on peut pomper de l'eau, utiliser des machines, brancher des frigos. Donc, non, vraiment, les populations ciblées ne sont pas les pauvres affamés, pas besoin de ressortir Michael Jackson pour chanter We are the connected World. 4/ Ce n'est certes pas un besoin vital, mais je ne vois aucune raison objective pour que ces populations n'aient pas accès à Internet. L'Afrique ce n'est pas l'Europe, la densité de population doit réellement poser des problèmes pour connecter les foyers à un NRA. Déjà qu'ici on a des déserts numériques... Internet c'est aussi un moyen pour le développement économique. Faut pas prendre Facebook pour une oeuvre de charité, ils ne prétendent pas du tout que cette opération en soit une: ils vont s'y implanter parce qu'il y a un marché, ce qui sous-entend qu'il y a du pognon...
Grâce à Internet, ils peuvent commander à manger, même Amazon s'y est mis.
vaut mieux en rire en effet et pas trop réfléchir...
La mauvaise langue que je suis me dit que ce n'est probablement innocent. Est-ce vraiment utile de fournir Facebook à un petit africain qui meurt de faim au milieu d'un pays en guerre?? Je suis curieux de connaître le budget accordé et le convertir en nourriture!
On pourrait pas plutôt leur fournir à manger ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Excellent xD
Alors madame ont dit merci qui ? -Mirssi fissebook por li like a monger. http://www.buzzly.fr/jq/ckeditor/plugins/doksoft_uploader/userfiles/1_facebook-like.jpg
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix