Test des Lenovo IdeaTab A1000 et IdeaTab A3000, des tablettes de 7 pouces dès 129 euros

 

Dans ce nouveau test, nous allons vous présenter deux des nouvelles tablettes entrée de gamme de Lenovo qui arrivent doucement sur le marché français en deux coloris (noir et blanc). Les Lenovo IdeaTab A1000 et Lenovo IdeaTab A3000 s’appuient toutes les deux sur un écran tactile de 7 pouces en 1024 x 600 pixels. Assez faible, nous sommes d’accord.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-1

Partant du fait que l’on ne parle pas souvent de Lenovo, nous allons faire un retour sur cette entreprise chinoise fondée en 1984, dont le siège social se base à Pékin. En quelques mots, Lenovo est un fabricant reconnu dans le domaine des ordinateurs, mais aussi dans ceux des télévisions, des stations de travail, des serveurs informatiques, des disques durs, ainsi que des tablettes basées sur Android et Windows 8.

Après l’acquisition (de la branche ordinateurs personnels) d’IBM en 2005 et Medion en 2011, Lenovo se place aujourd’hui comme le premier fabricant de PC au monde (en termes d’unités vendues). Bien que Lenovo reste un acteur plutôt (et même trop) timide dans le secteur des tablettes, il n’en reste pas moins que le constructeur chinois possède un catalogue de PC portables professionnels à des tarifs qui font quelques fois rougir ses concurrents.

Avec ses deux tablettes proposées à 129 et 169 euros, Lenovo vient se positionner discrètement au côté de constructeurs tels que Acer (avec ses Iconia Tab B1 et Iconia Tab A1 respectivement vendues autour des 130 et 180 euros) et ASUS (avec ses MeMO Pad HD 7 et FonePad qui sont quant à elles vendues à environ 140 et 210 euros). Soit, les tablettes ASUS sont un peu plus cher, mais montent également en gamme.

Bien sûr, nous ne sommes pas indifférents au tarif de la nouvelle génération de la tablette Nexus 7 2013 qui propose une fiche de caractéristiques très intéressantes et un positionnement tarifaire incontestable. Ceci étant, il ne faut pas oublier que le positionnement tarifaire de Lenovo se positionne plus à hauteur des 130 et 170 euros (jusqu’à 100 euros de moins que le premier modèle de la Nexus 7 2013).

 

Fiches techniques

ModèleLenovo
IdeaTab
A1000
Lenovo
IdeaTab
A3000
VersionAndroid 4.1.2Android 4.2.2
Écran7 pouces7 pouces
Définition1024 x 600 pixels1024 x 600 pixels
TechnologieTFT-LCDIPS-LCD
Densité de pixels~170 ppp/ppi~170 ppp/ppi
Solution de traitement
contre les chocs
NonNon
Processeur (CPU)bi-cœur MediaTek MT8317
(Cortex-A9) à 1,2 GHz
quadri-cœur MediaTek MT8125
(Cortex-A7) à 1,2 GHz
Puce graphique (GPU)PowerVR SGX 531PowerVR SGX 544
Mémoire vive (RAM)1 Go1 Go
Mémoire Interne (ROM)16 Go
(13 Go disponibles)
16 Go
(13 Go disponibles)
Support micro-SDOui (jusqu'à 32 Go)Oui (jusqu'à 64 Go)
Caméra frontaleOui, 0,3 mégapixelOui, 0,3 mégapixel
Caméra dorsaleNon5 mégapixels
Wi-FiOui, b/g/nOui, b/g/n
BluetoothOui, 4.0Oui, 4.0
Réseaux/Jusqu'à 42 Mbit/s en réception de données
NFC (Near Field Communication)NonNon
Boussole / GPS / Baromètre /
Capteur d'humidité / Température
Oui / Oui / Non
Non / Non / Non
Oui / Oui / Non
Non / Non / Non
Accéléromètre / GyroscopeOui / NonOui / Non
Capteur de proximité et lumièreOui / OuiOui / Oui
Sortie jack 3,5 mmOuiOui
Port micro-USB / HDMIOui / NonOui / Non
Tuner FM (Radio)NonNon
Batterie3500 mAh3500 mAh
Dimensions199 x 121 x 10.7 mm194 x 120 x 11 mm
Poids340 grammes339 grammes
Prix~ 129 euros~ 169 euros

 

Contenu de la boîte

  • une tablette Lenovo IdeaTab (selon le choix : A1000 ou A3000)
  • un câble micro-USB <> USB
  • un adaptateur secteur pour le chargeur
  • une notice : guide d’informations importantes

À savoir : la tablette se recharge uniquement lorsqu’elle est branchée au secteur.

 

Prise en main

À présent, nous allons prendre en main, ou devrais-je dire, comparer les deux tablettes Lenovo IdeaTab A1000 et A3000 sur leurs courbes extérieures. Et pour une quarantaine d’euros d’écart, la différence de qualité entre les deux produits se fait clairement ressentir autant sur le design, qu’en utilisation quotidienne (prise en main et réactivité générale notamment).

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-1
Lenovo IdeaTab A1000 à gauche et Lenovo IdeaTab A3000 à droite

Sur l’image affichée ci-dessous, nous pouvons constater que le positionnement des caméras frontales n’est pas identique. Quoi qu’il en soit, les deux tablettes intègrent bel et bien un capteur de proximité et un capteur de luminosité. Une bonne nouvelle, si on part du fait que le constructeur n’était pas contraint de les poser sur le premier modèle de l’IdeaTab A1000.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-3
Visualisez bien les courbes et les bordures, on voit bien que l’IdeaTab A3000 reste devant en termes de finition. Une finition plus travaillée et plus élégante qui se reflète sur un confort en main nettement supérieur.

Vous serez peut-être contents d’apprendre que le constructeur chinois Lenovo suit les conseils de Google en adoptant les fameux boutons d’actions rapides de manière logicielle. Depuis cette barre d’actions rapides, nativement, il vous sera possible d’accéder aux fonctions Retour, Home et Multitâches. Bien sûr, il n’est pas impossible que des membres de la communauté développent un outil permettant de modifier l’action et/oui le positionnement de ces touches.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-4

En termes d’épaisseur, il y a seulement 0,3 mm de différence… l’IdeaTab A1000 fait 11 mm, là où l’IdeaTab A3000 descend à 10,7 mm.
Côté technique, il est certain que la différence n’est pas si flagrante que cela, mais l’A1000 parait bien plus grosse avec ses bordures plus épaisses.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-5

Une fois de dos, la tablette A3000 avance deux différences notables en comparaison à l’IdeaTab A1000 : la présence de haut-parleurs stéréo et d’un appareil photo de 5 millions de pixels. Attention, l’A1000 propose bien deux haut-parleurs stéréo, seulement ils sont situés en façade à chaque extrémité de l’écran sur la partie haute et basse en tenue portrait.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-2

Ensuite, sachez que la coque arrière de la Lenovo IdeaTab A3000 peut être retirée, mais vous n’aurez pour autant un accès direct à la batterie. De fait, la batterie est camouflée dans le carrosserie de la tablette. Ceci étant, l’accès à la batterie est toujours envisageable, mais il faudra retirer tout les viss, et démonter presque entièrement la tablette.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-7
Sous cette coque, on peut y apercevoir deux emplacements SIM standards, ainsi qu’un troisième emplacement destiné aux cartes micro-SD.

Sur l’IdeaTab A3000, les haut-parleurs sont placés sur partie arrière basse de la tablette, tandis qu’elles sont situées à l’avant sur l’IdeaTab A1000.

android-compa-lenovo-ideatab-a1000-vs-lenovo-ideatab-a3000-6

Pour conclure cette prise en main, voici les différences notables remarquées entre les deux tablettes :

Lenovo
IdeaTab A1000
Lenovo
IdeaTab A3000
Version embarquéeAndroid 4.1.2
Jelly Bean
Android 4.2.2
Jelly Bean
Technologie d'écranTFT-LCDIPS-LCD
SoCMediaTek MT8317MediaTek MT8125
ARMCortex-A9Cortex-A7
Nombre de cœur bi-cœurs quadri-cœurs
Vitesse processeur1,2 GHz1,2 GHz
Puce graphiquePowerVR SGX 531
cadencé @400MHz
PowerVR SGX 544
cadencé @286MHz
Appareil Photo/5 mégapixels
Emplacement SIM/Oui, double-SIM standards
Réseau mobile/Jusqu'à 42 Mbit/s
Support micro-SDJusqu'à 32 GoJusqu'à 64 Go
Haut-parleursStéréo à l'avant339 grStéréo à l'arrièreammes
Dimensions199 x 121 x 10.7 mm194 x 120 x 11 mm
Poids340 grammes339 grammes

 

Qualité d’écran

Pour suivre avec les écrans de 7 pouces installés dans ces deux IdeaTab A1000 et A3000, on peut clairement dire que la différence de qualité est prononcée.

Bien que ces deux écrans s’appuient sur une taille et une définition identiques, il ne faut pas omettre que la technologie n’est pas la même :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : écran TFT-LCD de 7 pouces en 1024 x 600 pixels avec ~ 170 pixels par pouce
  • Lenovo IdeaTab A3000 : écran IPS-LCD de 7 pouces en 1024 x 600 pixels avec ~ 170 pixels par pouce

À l’œil nu, il est certain que cette différence de technologies n’apporte pas une réelle plus-value importante en qualité, qui l’on situera plus au niveau des angles de vision et de la réactivité de l’écran qui est parfois assez mauvaise sur l’IdeaTab A1000, là où l’IdeaTab A3000 est bien supérieure. Bien sûr, précisons tout de même que nous parlons bien de la réactivité de l’écran, qui n’est en aucun cas à comparer avec la réactivité logicielle (qui s’avère assez bien optimisée sur les deux tablettes, en passant).

À présent, nous allons passer à la comparaison des couleurs ! À titre d’information, la Lenovo IdeaTab A1000 se placera à gauche et la Lenovo IdeaTab A3000 sera à droite.

Les blancs

SONY DSC

Ici, la Lenovo IdeaTab A3000 affiche un blanc très honnête, face à un blanc assez fade sur l’IdeaTab A1000.

Les rouges

SONY DSC

Pour le coup, l’IdeaTab A1000 s’avère largement devant en ce qui concerne les rouges, mais ce n’est pas encore la perfection.

Les verts

SONY DSC

Quant aux verts, j’ai un avis mitigé sur les deux… Trop fluo sur l’IdeaTab A1000 ou trop fade sur l’IdeaTab A3000.

Les bleus

SONY DSC

Sur les bleus, l’IdeaTab A3000 se rattrape clairement avec un bleu ciel acceptable contre un bleu nuit avec des tendances de pourpre se profile sur l’IdeaTab A1000.

Les dégradés

SONY DSC

Voyez par vous-même, la différence des blancs entre la technologie TFT-LCD et IPS-LCD. Je suis du même avis, la qualité de l’IPS est devant son concurrent.

Les aquarelles

SONY DSC

Ceci étant cela, le TFT-LCD s’avère meilleur sur les couleurs sombres, mais cela tourne à son désavantage, partant du fait que la technologie LCD puise ses spécificités dans les couleurs claires.

 

Interface logicielle

Sur l’aspect logiciel, l’IdeaTab A1000 est installée sur Android 4.1.2 et l’A3000 sur Android 4.2.2. Visiblement chez Lenovo aussi, lorsque l’on baisse en gamme, il faut aussi s’attendre à avoir une version d’Android moins récente.

android 4.1.2 4.2.2 jelly bean lenovo ideatab a1000 a3000 logiciel internface 01

En ce qui concerne l’interface logicielle, il n’y en a pas vraiment, si ce n’est quelques applications et fonctionnalités maisons ici et là :

  • Émissions FM : une application qui permet d’écouter la radio FM avec un casque filaire
  • ES Explorer : un gestionnaire de fichiers préinstallé (qui est disponible sur le Play Store)
  • Pourcentage pile : une option qui permet d’afficher le pourcentage restant de la batterie (Paramètres>Appareil>Batterie)
  • Profils audio : une fonctionnalité qui permet de gérer différents profils audio selon l’environnement dans lequel vous êtes
  • Égaliseur : un sous-paramètre qui permet de gérer l’amplification des basses, des effets 3D, etc.
  • ainsi que quelques ajouts divers et variés à divers endroits

 

Photo et vidéo

En termes de photos et vidéos, il ne faut clairement pas acheter une de ces tablettes dans l’optique de réaliser de magnifiques clichés.

android lenovo ideatab a1000 a3000 webcam caméra frontale photo test image 0
Une caméra frontale semblable sur les deux tablettes de 0,3 mégapixels qui réalise des photos en 1280 x 960 pixels et des vidéos en 640 x 480 pixels.

Rien de très transcendant, la caméra frontale de 0,3 mégapixels installée sur les deux tablettes sera amplement suffisante pour faire de la visio, et c’est tout.

On passera sur l’appareil photo dorsal de 5 mégapixels installé sur l’IdeaTab A3000 avec des vidéos en 720p qui restent très passables :

 

Performances

Bien que cette comparaison ne soit pas vraiment équitable, il est tout de même intéressant de savoir où se situent ces deux tablettes en terme de performances.

À titre d’information, nous sommes devant deux produits entrée de gamme (faible résolution d’écran, SoC MediaTek, etc) :

  • IdeaTab A1000 : écran tactile de 7 pouces en 1024 x 600 pixels, processeur MediaTek MT8317 (ARM Cortex-A9) à 1,2 GHz, puce graphique PowerVR SGX531 et 1 Go de RAM
  • IdeaTab A3000 : écran tactile de 7 pouces en 1024 x 600 pixels, processeur MediaTek MT8125 (ARM Cortex-A7) à 1,2 GHz, puce graphique PowerVR SGX544 et 1 Go de RAM

Sans plus attendre, passons désormais à la comparaison de ces deux tablettes signées Lenovo.

Linpack

Single Thread

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark linpack single thread 01

Multi-Thread

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark linpack multi thread 01

Le premier test sur Linpack présente un score de :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : 38.35 Mflops en Single Thread, 76.876 Mflops en Multi-Thread
  • Lenovo IdeaTab A3000 : 35.568 Mflops  en Single Thread, 121.518 Mflops en Multi-Thread

 

AnTuTu

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark antutu 01

Le second test a été réalisé sur le célèbre benchmark AnTuTu :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : un total d’environ 9089 points
  • Lenovo IdeaTab A3000 : un total d’environ 13771 points

 

Quadrant

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark quadrant 01

Le troisième test a quant à lui été réalisé sur Quadrant :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : un total d’environ 3366 points
  • Lenovo IdeaTab A3000 : un total d’environ 3975 points

 

Smartbench 2012

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark smartbench 2012 01

  • Lenovo IdeaTab A1000 : 2512 points en Productivity, 1587 points en Gaming
  • Lenovo IdeaTab A3000 : 3784 points en Productivity, 2475 points en Gaming

 

NenaMark1 & NenMark2

NenaMark1

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark nenamark1 01

NenaMark 2.4

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark nenamark 2.4 01

Pour le quatrième test, voici deux tentatives sur NenaMark1 et Nenamark 2.4 :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : 41,9 fps sur NenaMark1, 21,9 fps sur NenaMark 2.4
  • Lenovo IdeaTab A3000 : 59,3 fps sur NenaMark1, 55,2 fps sur NenaMark 2.4

 

Epic Citadel

High Performance

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark epic citadel high performance 01

High Quality

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark epic citadel high quality 01

Ultra High Quality

android lenovo ideatab a1000 vs a3000 benchmark epic citadel ultra high quality 01

Quant au dernier test de performance, nous avons sélectionné Epic Citadel :

  • Lenovo IdeaTab A1000 : 34,6 fps en High Performance, 27,9 fps en High Quality, 10,1 fps en Ultra High Quality
  • Lenovo IdeaTab A3000 : 58,9 fps en High Performance, 57,6 fps en High Quality, 32,4 fps en Ultra High Quality

 

Pour conclure, il est vrai qu’un tableau comparatif complet est toujours plus clair :

Lenovo
IdeaTab A1000
Lenovo
IdeaTab A3000
Asus
FonePad
Asus
MeMO Pad HD 7
Acer
Iconia Tab B1
Linpack
Single Thread
38.35 Mflops35.568 Mflops50.23 Mflops/38.12 Mflops
Linpack
Multi-Thread
76.876 Mflops121.518 Mflops69.755 Mflops/62.345 Mflops
AnTuTu9089 points13771 points7633 points12685 points5483 points
Quadrant3366 points3975 points3123 points3482 points3123 points
Smartbench 2012
mode Productivity
2512 points3784 points1297 points//
Smartbench 2012
mode Gaming
1587 points2475 points2283 points//
NenaMark141,9 fps59,3 fps58,4 fps/39,9 fps
NenaMark2.421,9 fps55,2 fps38,7 fps46,2 fps20,4 fps
Epic Citadel
High Performance
34,6 fps58,9 fps49,4 fps54,1 fps31,4 fps
Epic Citadel
High Quality
27,9 fps57,6 fps///
Epic Citadel
Ultra High Quality
10,1 fps32,4 fps///

 

Autonomie

Pour finaliser ce test, nous allons faire un point sur l’optimisation logicielle et l’autonomie atteint sur chacune de ces tablettes.

Dans un premier temps, je dois dire que j’ai été assez déçu par les résultats obtenus sur l’IdeaTab A1000. Ils sont largement en dessous de ce que l’on obtient sur l’IdeaTab A3000.

D’un certain point de vue, on s’en serait un peu douté, non ? Partant du fait que :

  • l’IdeaTab A1000 embarque un bi-cœur MT8317 (Cortex-A9) qui est la version tablette du processeur bi-cœur MT6577 (Cortex-A9) sur smartphone
  • là où l’IdeaTab A3000 intègre un quadri-cœur MT8125 (Cortex-A7) qui est la version tablette du processeur quadri-cœur MT6589 (Cortex-A7) sur smartphone

Concrètement, on est confronté à un dilemme déjà rencontré par le passe lors des tests comparatifs des Acer Liquid E1 et Liquid E2, ou encore des Alcatel One Touch Scribe Easy et Scribe HD.

Pour compléter cette note, voici quelques résultats que nous avons obtenus :

android lenovo ideatab a1000 autonomie batterie image 00

En terme d’autonomie, les résultats obtenus témoignent :

  • une autonomie de 1h38 en vidéo jusqu’à 59% sur la IdeaTab A1000 (Wi-Fi activé, Luminosité et Volume à 100 %)
  • une autonomie de 1h36 en vidéo jusqu’à 77% sur la IdeaTab A3000 (Wi-Fi activé, Luminosité et Volume à 100 %)

À l’instar des Liquid E1 et Liquid E2, les tests de batterie révèlent que l’A3000 est devant, et cela se confirme lors de l’écoute de musiques :

  • une autonomie de 1 heure en musique de 58 à 49% (Wi-Fi activé, Luminosité à 0%, Volume à 100%)
  • une autonomie de 1 heure en musique de 58 à 55% (Wi-Fi activé, Luminosité à 0%, Volume à 100%)

Disponibilité

La tablette Lenovo IdeaTab A1000 est disponible chez :

Vendue un peu plus cher, la Lenovo IdeaTab 3000 est disponible chez :

Vous pouvez aussi retrouver ces tablettes sur le site officiel de Lenovo, mais elles n’y sont pas encore proposées à la vente.

Notre avis

Design
6
Pour son prix, il faut avouer que l’IdeaPad A3000 est relativement bien finie, même si elle parait tout de même un peu lourde (comme sa sœur l’IdeaPad A1000). En parlant de l’IdeaPad A1000, je vous passerai nos impressions qui sont assez mitigées dans l’ensemble avec des courbes trop imposantes et un plastique glossy très (voire trop) marquant aux traces de doigts. Pas très esthétique.
Écran
5
Quant à la qualité générale de l’écran, il faut clairement pas s’attendre à quelque chose de très impressionnant, sachant que les deux tablettes s’appuient sur un écran tactile de 7 pouces en 1024 x 600 pixels. En plus d’une définition plus que passable, notez que la technologie d’écran n’est pas la même sur les deux tablettes, l’IdeaPad A3000 embarque un écran IPS-LCD assez réactif, face à un TFT-LCD de piètre qualité sur l’IdeaPad A1000.
Logiciel
8
Côté logiciel, nous sommes sur l’interface stock d’Android avec quelques petits ajouts ici et là. Quant à l’optimisation générale du système, elle s’avère très réactive sur les deux modèles, même si on a remarqué quelques ralentissements en navigation.
Caméra
5
La caméra frontale est suffisante pour de la visio sur l’IdeaPad A1000 et IdeaPad A3000, mais oubliez l’appareil photo installé en dorsal sur l’IdeaPad A3000 qui s’avère plus que passable.
Autonomie
7
Quant à l’autonomie, vous pouvez remarquer que j’ai mis une bonne note, mais elle est seulement destinée à l’IdeaPad A3000 qui offre une autonomie assez convaincante, là où l’IdeaPad A3000 commence un peu à pécher dès lors que l’on active les réseaux sans-fil.
Performances
7
En termes de performances brutes, les moutures MediaTek s’avèrent relativement bonnes. Sur l’IdeaPad A1000, on retrouve un bi-cœur à 1,2 GHz en Cortex-A9 contre un quadri-cœur aussi cadencé à 1,2 GHz, mais basé sur une architecture Cortex-A7 qui est plus récente et surtout plus performante (notamment sur la puce graphique).

Bien que la plupart des jeux récents fonctionnent, il faut se résigner à avouer que la profondeur des pixels est plus que passable sur les deux tablettes IdeaPad A1000 et IdeaPad A3000.
Note finale du test
6 /10
Pour 129 euros, je ne vous cacherai pas que vous pourrez trouver bien mieux ailleurs (exemple : ASUS avec sa MeMO Pad HD). C’est dommage car l’ideaPad A1000 était relativement intéressante, mais plusieurs défauts font qu’elle ne sera jamais un must-have (finition douteuse, performances et autonomie passables, lourde en main, et j’en passe…).

Pour 169 euros, je pense que la tablette Lenovo IdeaPad A3000 est un bon compromis. Malgré ses 340g, elle a tout ce qu’une petite tablette entrée de gamme pourrait désirer avec une optimisation et des performances acceptables, une autonomie concluante et un écran réactif. On aurait espéré un affichage de meilleure qualité sur cette tablette.

Points positifs
Notre Verdict

  • Réactivité de l’écran

  • Emplacement micro-SD

  • Haut-parleurs stéréo

  • Support double-SIM

Points négatifs
Notre Verdict

  • Définition de l’écran

  • Design convenu

  • Absence de diode de notifications

  • Performances moyennes