Selon une étude publiée par les autorités américaines, Android serait la première proie des malwares.
À en croire conjointement un bilan dressé par les autorités américains (Department of Justice et Department of Homeland Security), Android serait le système d’exploitation mobile le plus menacé par les malwares à hauteur de 79%, contre 19% pour Symbian. Quelle surprise, n’est-il pas…
De l’autre côté du mur, iOS ne serait vulnérable qu’à 0,7%, suivi par Windows Mobile et BlackBerry à 0,3% chacun. Peut-on blâmer Android pour son ouverture ? Non, pas directement, puisque c’est principalement la faute aux précédentes versions qui abritent de nombreuses failles exploitables.
Les développeurs de malwares ciblent logiquement l’OS le plus utilisé, mais cela ne veut pas dire que 80% du parc est infecté, loin de là !
Parts de marché des OS mobiles
Pourquoi s’inquiéter alors ? Il reste encore beaucoup d’utilisateurs qui utilisent justement ces versions au jour le jour, et donc, sont potentiellement la cible de malwares… Malwares qui interviennent généralement lors de téléchargements de contenus sur des plateformes douteuses, et concernent donc en réalité très peu d’utilisateurs.
À dire vrai, il n’existe aucune solution miracle pour contrer la « menace »… Que vous utilisiez un antivirus quelconque qui se dit capable de stopper les malwares, sachez tout simplement qu’aucune application n’est capable de stopper un potentiel hacker, et que seul votre libre arbitre primera.
Si vous disposez des droits root, faites bien attention aux permissions que vous autorisez, et pensez à décocher « Sources inconnues » dans les paramètres de sécurité. En vérifiant bien ces deux choses, votre smartphone sera logiquement protégé des potentielles attaques de hackers.
Nous ne vous le répèterons jamais assez, évitez de télécharger des applications et des jeux sur des sites autres :
- que la plateforme officielle du Google Play Store
- que les plateformes reconnues : Samsung Apps, AppStore LG et Archos, etc.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Une protection sur Android est obligatoire. Au moins un logiciel contre les adwares car sur le play store,il y'a de potentiel adware.
[...] Via [...]
Si par exemple tu avais chopé un malware envoyant tous les numéros de téléphone de ton répertoire sur un serveur, tu ne serais pas spécialement au courant. Sur Android un virus ça veut pas dire bloquage du téléphone avec une tête de mort sur l'écran au démarrage... Après un antivirus ne permetra pas forcément d'éviter ça....
ou alors tu en as eu et tu n'es même pas au courant...
Toutes les versions ont possiblement des failles. Ce qui est important, c'est de disposer rapidement des patches de sécurité correspondant. Ensuite bien sur, plus le système est récent et mieux il est sécurisé mais c'est pas le risque N1.
Mais non. D'où tu sors ça ? C'est comme si tu considérais que le code de Windows changeait complètement d'un PC a un autre.
" nous avons des antivirus sur smartphone android.qui scanne chacun des programmes que nous installons et signale à l'éditeur les programmes douteux grâce à une analyse heuristique de l apk." donc les antivirus sont des Malware en puissance puisque ils envoies des données confidentiel sur les apk que l'ont installe a un éditeur!!!
un antivirus sur android ne sert effectivement a rien...3 ans sous android et pas que télécharger sur le playstore, et jamais le moindre soucis
il suffit de décocher (ce qui est fait par défaut) "autoriser source inconnues" et tu ne pourras qu'installé via le playstore... de même qu'il n'y a pas que l'appstore chez apple une fois jailbreaker, ce qui reviens aussi a autoriser les sources inconnues
Si le Play Store était complet dans tout les pays ça serait déjà une bonne avancée pour permettre aux gens de ne pas aller chercher des APK n'importe où...
ce que j'appelle un marché non officiel c'est un marché qui héberge des applications payantes gratuitement ou qui ne rémunèrent pas les développeurs
Faut vraiment être couillon pour se faire avoir...
Pour répondre au problème de pourcentage: les éditeurs d'antivirus alimente leur base de donnée sur les virus via les signalements des utilisateurs et via des honey pots. Donc le problème de proportion provient en partie du fait que nous avons des antivirus sur smartphone android.qui scanne chacun des programmes que nous installons et signale à l'éditeur les programmes douteux grâce à une analyse heuristique de l apk. peu d'utilisateur d ios ont un antivirus Donc probablement peu de remonté. .. -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
l'appli avast gratuite est efficace ? ont ma toujours dit qu'un anti virus sur smartphone ne sert à rien
OK je comprends mieux dans ce cas. Pour ma part, je parlais bien du principe code propriétaire (fermé) vs open source (ouvert donc).
Ça fait 3 ans que je suis passé de l'iphone à Android et j'ai jamais eu de virus.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est les terminaux infectés mais pas d'autres chiffres que le %
en gros apk téléchargé sur le web + téléphone rooté. Parcontre il se peu qu'une application validée sur le play store ai une autorisation d'accès aux informations confidentielles du téléphone.
Non c'est pas du tout la meme chose ! Sur Android si tu n'acceptes pas les permissions, tu ne peux pas installer l'application ! Sur IOS tu peux bloquer une autorisation après avoir lancé l'appli ...
A mais moi je parlais des terminaux sous Android, pas de ceux sous iOS. :P
ça parait un peu logique ! On sort pas des chiffres d'un chapeau de magicien !! On va demander aux développeurs de virus ce qu'ils nous concoctent ...
Même chose avec Android. Les permissions sont affichées avant l'installation.
Oui c'est une nouveauté pour toi ? Mais sur IOS la permission est demandée au premier accès avec une jolie boite de dialogue ! Tu peut accepter ou refuser !
Ah? Et tu tiens ça d'où?
Si on les a découverts c'est qu'ils ont atteint leur cible ... C'est la répartition par rapport à l'OS de tous les terminaux infectés ...
ça prouve simplement qu'il est possible d'avoir accès aux données sur iOS aussi. Rappelle-toi : "Sur android il y a même pas besoin de failles en fait ... c'est une vraie pute comme OS, on a tout de suite accès à tout !! carnet d'adresse, sms, appels, carte sd"
L'article dit que 79% des malwares VISENT Android et que 0.7% VISENT iOS. C'est-à-dire qu'ils sont développés dans ce but. Pas qu'ils atteignent leur cible... Et ça ne contredit en rien ce que j'ai dit plus haut. Ce sont deux choses différentes.
Liberty de toute façon c'est trop cher ! on se fait tous entuber !
Relis l'article de frandroid ! IOS 0.7 % !!!
Quel est le problème si TOI tu as donné les autorisations avant ?
De un, ce n'est pas un virus. De deux, je n'ai pas dit que le Play Store était à toute épreuve. Juste que l'Appstore n'est pas plus sûr : http://www.macbidouille.com/news/2013/08/16/apple-serait-trop-leger-dans-la-verification-des-applications-proposees-sur-itunes
Ce qui me génait dans ton propos c'était "marché non officiel". Amazon et F-Droid en font ils partis ? Comme tu le dis, le problème ne vient pas des stores, mais de ce qu'il y a entre la chaise et le clavier.
Tu croix que tu peux pas chopper un virus sue le playstore ? T'as la mémoire courte ... Tient le dernier que j'ai souvenir : http://www.bitdefender.fr/blog/Un-malware-Android-envoie-des-SMS-surtaxes-:-menaces-sur-Google-Play-1213.html
[...] Frandroid [...]
Regarde la description du n°1 : "- Lookout offre une protection de base contre toute attaque virale ." " Forcer votre mobile d'appeler un autre numéro, ce qui permettra d'entendre ce qui se passe autour de lui ." Le deuxième point est très intéressant : voici une application sur iOS qui permet de forcer un appel (donc accès au répertoire et à l'application téléphone). à méditer.
"Il n'y a aucune façon d'installer du code non signé sur IOS ..." Signé ne veut pas dire inoffensif. http://www.macbidouille.com/news/2013/08/16/apple-serait-trop-leger-dans-la-verification-des-applications-proposees-sur-itunes
je t'ai répondu plus bas :P
Oui mais c'est pas vraiment des anti-virus pour protéger IOS mais les autres systèmes comme par exemple en scannant une pièce jointe dans un email ou un document dropbox ... Il n'y a aucune façon d'installer du code non signé sur IOS ...
http://www.toubibpc.info/2013/01/meilleurs-antivrus-pour-iphone.html
Faux. Il faut pour ça que l'application infectée vienne d'autre part que le Play Store, et que l'utilisateur ait désactivé la protection de l'OS.
Même chose sur Android. L'installation d'applications tierces est bloquée par défaut. Google a tout de même laissé le choix à l'utilisateur d'installer des APK à ses risques et périls. L'OS d'Apple en lui-même n'est donc pas plus sûr. C'est juste qu'Apple empêche l'utilisateur de prendre les risques que Google autorise aux siens. C'est une nuance très importante. L'OS Android n'est pas plus une passoire qu'iOS.
ouais bof ... Sur android il y a même pas besoin de failles en fait ... c'est une vraie pute comme OS, on a tout de suite accès à tout !! carnet d'adresse, sms, appels, carte sd ...
Il y a aussi des antivirus sur l'appstore.
Sur IOS il n'y a que l'Appstore donc c'est réglé ... pas d'autre solution pour installer quoi que ce soit !! ( à par en jailbreak mais c'est une autre histoire )
Les anti-virus, c'est de l'arnaque. Complètement inutiles.
lis l'article ! 80% !!! Compte les anti-virus sur le PlayStore !!
Parce que même si google affiche les permissions, les gens installent n'importe quoi tant que c'est gratuit, donc mieux vaut installer des applications vérifiées. Certains markets alternatifs sont peu regardants sur le code contenu dans l'application, d'autres n'ont pas les moyens pour tester en sandbox toutes les applications
Pk ? parcequ'il y a pas siri ?
Justement, j'aimerais bien savoir ce que l'on entend par "précédentes versions" dans l'article, qui seraient celles principalement touchées. Je suppose que ces sont le versions antérieures à ICS. Non, ou bien cela englobe aussi ICS ?
Code différent, donc failles possibles sur l'un mais pas l'autre et inversement.
iOS 6 sur iPhone 5 n'est pas la même chose qu' iOS 6 sur iPhone 4.
Et je dirai aussi qu' iOS est loin d'être une forteresse imprenable en termes de sécurité. De nombreuses failles ont été mises au jour (exemple : contourner le code de verrouillage après le déverrouillage d'écran). Et le jailbreak est la preuve flagrante qu' iOS est tout sauf un bouclier invincible face aux malwares. Je pense que les développeurs de malwares sont conscients que la manière dont les possesseurs d'iPhone utilisent leur appareil est moins risquée. L'énorme majorité des acheteurs Apple n'iront jamais ailleurs que sur l'Appstore.
Je vois pas en quoi F-Droid serait moins officielle que le Google Play et plus infecté que ce dernier.
Le kernel Linux a beau être plus sécurisé que l'équivalent Windows, on trouve souvent des failles. Il n'y pas forcément besoin d'exploiter un problème de kernel pour faire un malware, loin de là.
iOS y sont presque toute à la dernière version du os, chez Android 4.3 c'est juste les Nexus et quelques customs rom. 1/3 est encore sur du 2.3 et encore...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah zut, trop tard ! Avec un peu de chance, je n'aurais qu'une petite blenno. :D
Bien dit :-p<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'en sais quoi qu'Android est une passoire ? Tu es développeur ? Tu tappes du code, tu tentes des exploits ?
Oui parce-que Android est une passoire !! Je peux t'assurer que sous symbian, les malwares n'étaient pas une légende ( transmis par bluetooth notamment ) !! Et pour s'en débarrasser c’était pas évident ...
Etant donné la fragmentation d'Android (aussi bien software que pour le nombre d'appareils différents), il me parait plus logique que des failles soient plus présentes que sur iOS. Et on fait toujours une histoire de ces soit-disant malwares, mais pour moi, c'est presque une légende urbaine.
Comment expliques tu que IOS n'a que 0.7 ?
Je viens de te répondre plus bas.
J'allais le dire.
" Les développeurs de malwares ciblent logiquement l’OS le plus utilisé " Non ! Ils ciblent le système le lus vulnérable !!! IOS n'a que 0.7% par exemple !
C'est vrais si on parle du code, mais je suis désolé, pour le reste, windows est un OS ouvert, il tourne sur une grande quantité de materiels, peut installer et executé une large gamme d'applications, et est compatible avec la grande majorité des normes réseaux/interconnexion existantes. Si on fait la comparaison avec ChromeOS, oui, Windows est un OS "ouvert".
le système l'est plus ou moins, les gens qui l'utilisent par contre..
... ou pas. Ma phrase était générale pour englober l'exemple des OS de PC, où Windows est plutôt fermé... ;-)
... et le moins fermé...
80% des smartphones vendus à travers le monde, 80% des malwares. Oh, mais quelle surprise incroyable !!!
Entièrement d'accord. Cet OS est tellement bien codé... Entre les lignes de codes il y a des pancartes qui indiquent "venez petits malwares"
Symbian avait un SDK bien développé pour son époque et a longtemps été l'OS le plus répandu. Je ne pense pas que l'étude se base sur les chiffres de 2013 uniquement (elle doit tout prendre en compte, même le début des années 2k)
Bizarre les 19 % pour Symbian, à ma connaissance il n'existe pas de malware / virus sur ce système, celui étant conçu de façon à ne pas permettre leur installation. Qui peut confirmer svp, je ne sais pas où retrouver la source ?
aller sur un marché non officiel et attraper un virus, c'est un peu comme aller voir la traînée du coin sans condom et se plaindre d'avoir le SIDA...
en même temps android = passoire
[...] autorités américaines voient Android comme la principale cible …ClubicAndroid : 79% des malwares viseraient la plateforme mobile de …FrandroidLes mobiles sous Android seraient les cibles préférées des hackers [...]
Ne pas oublier que 80% des mobiles vendus sont sous Android donc rien de très surprenant à ce que 79% des malwares concernent Android. Pour moi aucun système n'est sur à 100% et pourtant j'ai un iPhone mais je suis avant tout technophile. Déjà pour ceux qui ont des doutes sur les applications qu'ils installent...ne pas accepter les applications qui demandent l'accès aux sms et au répertoire, de même éviter d'installer en dehors du G Play. Déjà avec ces deux précautions ,les risques sont extrêmement diminués.
Le seul problème c'est qu'ils sont inefficaces ahah<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien de nouveau sous le soleil, les attaques malicieuses ont toujours touché le système majoritaire...
Un des problèmes des terminaux sous Android, à mon sens, c'est le manque de suivi des appareils par un certain nombre de fabricants, qui abandonnent le suivi d'un appareil dès que le modèle suivant apparait. Et cela ne fait que contribuer à augmenter le nombre d'appareils touchés par des failles jamais corrigées sur ces derniers.
Concernant iOS, je crains que l'aspect "sécurité" soit totalement sur-estimé, Apple ayant tendance à bâcler ses procédures de contrôle. http://www.macbidouille.com/news/2013/08/16/apple-serait-trop-leger-dans-la-verification-des-applications-proposees-sur-itunes
50% d'entre eux à été créé par Apple, jaloux du succès d'Android. trololol
Qu'est-ce que vous appelez "précédentes versions" ? Avant JB ou avant ICS ?
Héhé, ils sont pas fous ! Normal qu'ils se concentrent sur le système le plus utilisé (et potentiellement le plus vulnérable avec de vieux téléphones non mis à jour encore vendus par nos opérateurs... sic !) Heureusement, Android n'est pas si vulnérable, avec son Kernel Linux :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix