Avec l’augmentation des règles pour bloquer les contenus sur Internet et l’espionnage que mène des pays comme les Etats-Unis, les outils contre ces pratiques foisonnent sur le web. Lors du Google Ideas Sumit à New York, le géant de la recherche a présenté uProxy. uProxy… sera sûrement la prochaine cible de nombreux gouvernements.
uProxy n’est pas encore disponible, Google l’a expliqué. Lucas Dixon, l’un de l’ingénieur, qui a travaillé sur ce projet a déclaré : « La raison pour laquelle uProxy n’est pas disponible pour le moment, la raison pour laquelle le projet n’est pas open source dès maintenant, c’est parce que nous ne voulons pas que les gens commencent à l’utiliser, avant qu’il soit sûr et sécurisé ».
uProxy, c’est quoi ?
Comme Tor, uProxy sera disponible comme une extension du navigateur Chrome ou Firefox et qui permettra à deux personnes qui se connaissent, et qui sont déjà en contact via Facebook ou par e-mail, par exemple, de partager leur connexion. Du proxy social, en quelque sorte.
Comment uProxy va fonctionner ?
Imaginez, vous vivez en Iran et que vous souhaitez utiliser la connexion de votre ami en France. Il ne vous reste plus qu’à « pinger » votre ami sur Facebook ou par e-mail pour activer uProxy. Votre ami en France n’aura plus qu’à activer l’extension uProxy. Vous recevez une notification et après avoir accepté, la connexion sera effective, via un canal sécurisé.
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ6BuHL0EiQ
Il s’agit d’un proxy « social », les ingénieurs de Google ont également nommé cela un VPN [Virtual Private Network] personnalisé.
Google a précisé qu’il ne s’agit pas d’un clone de TOR, vous devez être conscient qu’il ne permet pas :
- Ne permet pas d’anonymiser le trafic
- Ne permet pas le partage de fichiers
- Ne fournit pas du « cryptage », c’est-à-dire, des communications sécurisées à l’image d’outils comme Silent Circle et Cryptocat
uProxy a été lancé par Google et développé par des chercheurs de l’Université de Washington, et ce n’est pas le premier outil qui promet de contourner la censure. Il y a de nombreux projets comme le projet open-source Lantern, dont les développeurs ont contribué à uProxy par Brave New Software.
N’oublions pas que Google cherche avant tout à rendre accessible ses services au plus grand nombre, et que justement de nombreux services de Google sont censurés et filtrés. C’est le cas en Chine, par exemple.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Quel(s) argument(s) digne(s) d'un bureaucrate ! 1- qui laisse ses fenetres de voitures entre ouvertes ? 2- quel dealer aurait l'idee d'aller planquer de la cocaine dans la voiture d'un etranger alors qu'il n'a absolument aucun moyen de prevoir ou sera la voiture quand il aura besoin de la recuperer.....
Ou pas (vive l'AES) :)
Autant que l'on autorise la saisi du PC alors, histoire de voir si l'on y retrouve les fichiers, comme ça plus de doute. Et oui, un virus peut planter des fichiers illégaux dans un PC, mais tout comme je peux aller mettre de la cocaïne dans n'importe quel voiture avec la fenêtre entre-ouverte.
entièrement d'accord
Je suis désolé de te contredire mais je suis abonné chez Free et ma box est configurée par défaut en "WEP". Secondo, Freebox m'oblige à partager mon réseau aux utilisateurs Free avec un le réseau public Free et FreeSecure (pour partager ma connexion avec les autres abonnés Free, bien que FreeSecure soit désactivable, le Free public est obligatoirement actif sauf à désactiver entièrement le wifi ou à changer ma Box par un Modem ADSL acheté en privé. Dans ce cas, je paierai la location de la Freebox pour rien car il n'est pas possible d'opter pour un forfait "internet seul" sans freebox. Troisièmement, il existe les virus, les trojans, et j'en passe. Même les sites les plus sécurisés se font hacker, et quand je vois la plupart des utilisateurs d'internet et leur connaissance informatique, je me dis qu'il n'est pas juste de pouvoir condamner quelqu'un s'il n'est pas expert en informatique et n'a pas su protéger sa connexion. Si tu te fais voler ta voiture et qu'on tue quelqu'un avec, tu trouverai normal qu'on te juge responsable parce que tu n'as pas sû "sécuriser" ta voiture ? Je suppose que oui tant que ca ne t'arriverai pas...
Si on prête sa voiture, on reçoit également l'amende... @jeanibarz:disqus: Plus aucune box n'utilise de WEP, pour le WPA, personne va s'emmerder a casser une clés WPA pour télécharger du Bieber... Et il est juste plus simple de prendre un VPN à l'étranger. Concernant le reste on verra dans quelques années, c'est comme les mayas ça, il y as 10 ans on prévoyais déjà la fin de l'internet libre. La liberté c'est de pouvoir télécharger, mais également de condamner ceux qui télécharge parce que cela reste n'y plus n'y moins qu'un vole.
Sauf qu'une connexion est piratable. Qu'une clé WEP d'un réseau wifi n'est pas DU TOUT sécurisée (se craque super facilement en quelques minutes avec les bons logiciels), que donc ton voisin peut utiliser illégalement ta connexion à ton insu, etc. etc. Mais c'est bien les cassos qui volent le peuple et qui sortent des lois du type HADOPI et qui poussent à la censure seront heureuses d'apprendre dans quelques années que tout le monde est sur freenet ou autres réseaux anonymes sur lesquels pullulent les sites de terroristes et de pédophiles entre autres et contre lesquels ils ne pourront pas lutter !
ils les ont poussé en créant des bases de données contenant autant de données persos.
De la même manière qu'un objet est neutre, un prêteur est neutre à part s'il savait que le prêt de l'objet/service était dans un but illégal. Si je te prête une tronçonneuse parce que tu veux couper un arbre et que tu t'en sers pour couper quelqu'un, je ne serais heureusement pas responsable.
Le préteur. C'est un système ou l'on prête ça connexion a des amis normalement. Pas a des inconnues.
Et quid de la responsabilité du "préteur" de connexion ? Si son "ami" télécharge illégalement le dernier Justin Bieber via uProxy, qui recevra l'amende automatique de la Hadopi ?
Ce que je ne comprends pas c'est comment ils ont pu partir en oubliant de fermer la porte a clé ...
Ah j'ai loupé ça... Tu aurais une source ? et dire que Hadopi ne veut même pas payer les providers pour la fourniture des identités (selon l'ip) !
dis le mec confortablement installé dans son fauteuil dans un pays libre comme la France. C'est pas pour toi, estimes toi heureux de ne pas en avoir le besoin.
Open source ...
La presse a en effet révélé que le gouvernement US rémunerait grassement les géants de l‘internet (Facebook, Google, Yahoo...) en facilitant l,accès à leurs donnees par la NSA. Cela te pose-t,il un problème quelconque ?
Rectification pour les deux du fonds! Google "propose" des informations par obligation gouvernemental. Bientôt les "petits gens" vont vraiment finir par penser que c'est Google/Facebook/etc. qui ont poussé le gouvernement à venir utiliser leurs merveilleuses base de donnée.
Comme l'ensemble des protocoles d'internet (hors Tor pour le moment).
"rémunéré par la NSA" Sans déc. J'ai loupé ce passage, tu as une source ?
Moi.
Quel rapport avec la censure?
Qui peut avoir confiance dans un truc pareil !
Avec un backdoor pour la NSA sans quoi Google ne passerait pas son temps à mettre en place ce genre de nouveauté. Il est certain que la mise en place de ce proxy est une demande qui émane de la NSA envers Google qui, ne l,oublions pas, est rémunéré par la NSA.
Pinger son ami sur Facebook en Iran... Pas melle celle-là.
Je vais développer mon commentaire : Google donne des informations à la NSA et derrière ils sortent un pauvre logiciel "regardez on fait attention à votre vie privée" donc ça ne sert à rien. C'est juste pour redorer leur pauvre image.
En partenariat avec NSA and Co
Qu'ils commencent eux même à arrêter la censure...
J'ai pas compris l'interet de ùproxy. C'est du P2P pour partager des fichiers ou c'est la connexion qui se partage ou quoi ?-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
tout autant que ton commentaire...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça contourne la censure, mais n'empêche aucunement l'espionnage...
Google et l'affaire PRISM et maintenant Google et uProxy ? Ahahahah !
Ne sert à rien.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix