Samsung compte adapter son interface à la taille de votre main

d'accord il n'est pas en 4.2 ou 4.3 mais il est sortie avec gingerbread en 2.3, je ne pense pas que tu trouveras un téléphone sortie en même temps que le S2 et qui a officiellement été mis a jour jusqu’à 4.1.2, je n'ai jamais pour ma part ressenti le besoin de mettre une cyanogen sur le S2

Non. Ce n'est pas justifié. Quand un marchand te vend un PC, si tu fais n'importe quoi avec et que tu supprimes des fichiers systèmes, c'est ton problème, pas celui du vendeur. Si il est sympa, il le prend en garantie et te réinstalle l'OS, sinon, il te facture et il aura raison. L'important, c'est que le système avertisse l'utilisateur des risques et éventuellement, cache l'accès à la fonction pour quelqu'un qui ne saurait pas ce qu'il fait. Si ce n'était pas pour limiter les libertés de l'utilisateur, il y aurait une option cachée pour activer le root dans les options développeur et en bonus, comme sur tous les PC jusqu'à il y a quelques années, la possibilité de réinstaller/restaurer un système qu'on aurait planté par une erreur de manip. On vous prive d'une liberté gratuite, mais vous trouvez ça bien et usez des mêmes arguments que ceux qui installent ces restrictions :( .

Au niveau software, le S2 n'est plus maintenu par Samsung, il faut donc passer à Cyanogen pour que le software ne soit plus obsolète. Mais comme Samsung a une politique très intelligente avec ses Exynos, c'est complètement fermé, et du coup, les versions de cyanogen sont en général assez instables et possèdent quelques manques. Même combat (encore pire) pour le S3. Niveau hardware, s'orienter vers un S2 aujourd'hui n'est probablement plus ce que je recommanderais, même si j'en ai conseillé un il y a quelques mois. Et le S3 n'a que le prix et les specs d'un HDG d'il y a un an et demi. Le plastique du S3 n'est pas du tout noble contrairement à celui du S2, il se casse tout seul, et l'optimisation logicielle n'est pas au rendez-vous (ou alors faut qu'on m'explique pourquoi le mien ramait à fond sous la surcouche Samsung alors qu'il tournait au poil sous Cyanogen, avec exactement les mêmes applications). Après, je sais pas pour le S4, j'avoue ne pas l'avoir testé et risquer de me laisser influencer par le fait que le design est quasiment le même que celui du S3, mais j'ai l'impression que c'est à peu près comme le S3 niveau fabrication. Je ne le jugerai pas niveau logiciel et les specs sont bonnes, quoiqu'un peu datées maintenant au prorata du prix qui n'a pas décru en fonction.

tous les utilisateurs n'ont surement pas tes connaissance en informatique, donne un pc ou tel a un novice qui n'a aucune connaissance en informatique, il va vite se retrouvé avec un truc qui ne fonctionne plus, donc il est justifié de ne pas autorisé l’accès a certain fichier système

pourquoi obsolète il fonctionne très bien et je compte bien le garder encore 1 an au moins, si jamais je devais changer dans les prochains temps je pencherais plus pour un S4 mini LTE, et pour les primo utilisateurs android il vaut mieux un tel qui fut un HDG même il y a 1an et demi plutôt que vers un bas de gamme actuel....

De la même manière que je trouverais absurde de ne pas avoir accès aux fichiers système de mon ordinateur, je trouve absurde de ne pas avoir accès aux fichiers système de mon téléphone. D'autant qu'il n'y a aucune raison valable à cela. Donc non, le rootage de principe n'est pas absurde, il est philosophiquement très justifié. Et évidemment, une fois qu'il est rooté, je me sers des quelques trucs "bonus" que je peux faire.

Le S2 était effectivement un téléphone de bien meilleure facture que le S3, à beaucoup de niveaux. Par contre, quand j'ai parlé de Touchwizz, je fais mon mea culpa, j'avais aussi un launcher alternatif évidemment, mais je voulais parler de toute la surcouche Samsung que je trouve assez infecte. J'ai donc été inexact. Du reste, on conviendra que le S2 est aujourd'hui "obsolète" au niveau hardware et software et qu'on ne va pas s'orienter naturellement vers ce téléphone.

Samsung pense à nous, une màj du premier Note nous permetait de mettre le clavier à droite ou à gauche

"L’idée serait de déterminer l’arc de cercle accessible par l’utilisateur en fonction de la taille de sa main, et d’adapter le positionnement du contenu affiché sur l’écran sur cette zone." Ça t'arrive de lire avant de commenter ? C'est assez explicite non...

Moi je trouve encore plus absurde de rooter un phone juste pour le principe ! Si on roote, c'est dans un but précis, c'est qu'on peut pas faire la manip autrement qu'en rootant pour bien faire, il faudrait même dé-rooter, si le root n'est pas nécessaire pour la suite

Donc ça ne résout toujours pas le problème initiale...

J'aime ta façon de penser ;)

ben moi je reprendrais un Samsung après mon S2 je n'ai ni rooté ni flashé mon tel il a prés de deux ans, ni écran cassé/fissuré ou que s'ai je d'autre, ma batterie tiens encore très biens (j'en suis toujours a ma première....) et tiens j'ai installer plus que 1 ou 2 appli et il ne rame pas...quand au matériaux même sans être de l'alu ce n'est pas non plus du plastique d'emballage, le polycarbonate qu'il utilise n'est pas le moins chère a produire, touchwizz, si on n'aime pas ben y a plein de launcher alternatif pour ma part je suis sur nova depuis le début, nexus je n'en veut pas pour la simple raison que c'est LG, j'ai été déçut par eux avec des téléphone et des téléviseur, si google change de fournisseurs je prendrais peut etre, mais tant que c'est LG....non

Faut vraiment être maso pour continuer à acheter Samsung après un S3. Moi, Samsung, plus jamais :( . Exynos closed source, Touchwiz, ROM stock qui lag à fond dès qu'on installe 3 applications (5 secondes pour charger la page de numérotation), bug de mort subite, bords qui se fissurent (et irréparable sans changer tout l'écran) malgré le fait que j'en prenne le plus grand soin et j'en passe. Les points positifs, c'était la batterie (mais j'ai de nombreux amis dont la batterie a complètement flanché après quelques mois) et le port µSD (et l'écran, mais qu'on retrouve sur tous les HDG). Ça fait un peu faible pour un téléphone à 600€ à sa sortie. Au final, je n'ai tenu qu'un an et demi avec ce téléphone alors que je n'ai pas des besoins extravagants (je garde un téléphone 3-4 ans sans soucis, même plus si il me plaît. J'ai gardé mon Nokia N95 un sacré bout de temps :-) ). À l'inverse, je suis très content de mon Nexus 5 et même s'il est vrai que j'adore bidouiller mes téléphones, le N5 ne nécessite absolument pas d'être bidouillé pour fonctionner très bien dans une utilisation standard (je n'ai même pas installé de ROM alternative, juste rooté parce que je trouve absurde de ne pas posséder les droits d'administration sur une machine qui m'appartient à 100%). Donc bon, concernant l'article, Samsung a de bonnes idées sur le fond et innove, c'est indéniable et contrairement à de nombreuses autres entreprises (Apple pour ne citer que lui qui ne s’attelle qu'à faire des procès à la pelle pour asseoir sa position dominante qui n'est déjà/ne sera plus que fantasme sous peu). Mais ils pourraient quand même faire un sérieux effort à remplir des fonctions essentielles que n'importe qui demande à un smartphone. Ça leur coûterait combien de faire un téléphone qui se casse pas tout seul ? Dans des matériaux un peu plus nobles ? Avec du software un peu plus optimisé ? Et encore mieux (même si je suis bien conscient que ce n'est pas à proprement parler "essentiel pour tout le monde") : libérer la doc de leur Exynos de mes deux, ça leur coûterait zéro, et je serais peut-être même resté chez eux juste pour ça...

Pour ma part, j'avais un iPhone, et quand j'ai voulu passer à Android j'ai testé quelques smartphones (Galaxy S3, Nexus 4..), et au contraire j'ai ressenti une bien meilleure expérience utilisateur sur le Nexus (et je n'aime pas particulièrement bidouiller). J'ai pas accroché à la surcouche Samsung, que je trouve vraiment pas ergonomique. D'ailleurs je suis passé au N5, que je trouve super.

C'est pas con le clavier en biais tiens. A la limite, pour ne pas trop perturber l'utilisateur, il faudrait agencer le clavier de la même façon, mais en gardant les touches verticales, en escalier quoi... De cette façon, on ne se contorsionne plus le pouce pour écrire.

Je pense qu'il faut utiliser les appareils de plus de 4.5 pouces uniquement comme des tablettes, pas pour de la téléphonie. Le brevet de Samsung n'arrangera pas beaucoup le côté peu pratique de téléphoner avec des mastodontes. Finalement, l'appareil hybride idéal est le Moto G :-)

Les widgets s'adaptent à la taille de ta main. C'est tout. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Et ils vont faire comment vu qu'on a tous des tailles de main différentes ? Je trouve ça completement débile comme concept. C'est comme Microsoft qui avais fais des manette Xbox plus petite pour les japonais....au finale ils se sont vite rendu compte que leur connerie et ont arrêté vite fais bien. La si ils veulent vraiment sa des taile adapter....qu'il arrete de faire des smartphone avec des taille d'écran énorme et basta....pas besoin de brevet pour un truc aussi futile ...

Ca va vous représentez que 10% de la population. Vous voulez quoi aussi, le droit vote ?!

Non, Htc propose une meilleur solution : utiliser une télécommande pour ne pas à avoir à utiliser ton smartphone à 700 euros !

Le galaxy S5 aura surement un écran incurvée de 5.5"-6". Ça sera un argument suffisant pour eux.

Ils ont pas le droit d'utiliser des smartphones.

C'est bizarre moi ça a plutôt été l'inverse. J'avais un S3 mini 4.3", puis je suis passé à un Nexus 4 4.7", puis au moment ou j'ai repris mon S3 mini en main, j'ai vraiment été surpris par sa facilité d'utilisation à une main. En fait, au début quand on passe à un écran plus grand, on est frustré de galérer à atteindre toute la surface de l'écran à une main. Puis à force, on oublie peu à peu notre frustration. Mais quand j'ai repris mon S3 mini en main, j'ai vraiment ressenti un soulagement ! Non perso, je trouve ça inadmissible de ne plus proposer de hdg en 4-4.3". Certes, certains ont des mains d'ours, et les phablettes sont parfaites pour eux. Mais la proportion de gens ayant des mains normales est quand même considérablement grande. Et autour de moi (même si ce n'est en aucun cas une référence statistique), le premier argument que j'entend en faveur de l'iphone face aux téléphones android, c'est sa taille !

Les deux premiers concepts sont sympas mais le dernier m'a l'air de demander un bon gros temps d'adaptation....

Vraiment pas mal cette idée :-)

sur le note3 y a une fonction pour réduire la taille de l'écran alors où est le problè?

Prend un sac à main ...

"même s’il reste possible que le Coréen ne mette jamais en application son brevet." ça maratonerais qu'il oseront sacrifier une idée aussi originale qui va leur permettre de différencier leur prochain <a href="http://galaxys-5.fr/">galaxy s5</a> du reste de la concurrence

le problème, c'est que plus on avance, et moins il y a de phones dans cette taille, et faut dire aussi que tant que t'as pas eu un phone avec un écran plus grand, tu peux pas comprendre... que c'est mieux ^^ par exemple, toujours en comparant les 2 phones que j'ai eu en main, le S4 mini ( 4.3 pouces donc ) et le Nexus 4 ( 4.7 pouces ) à priori, je partais pour une large préférence pour le format 4.3 pouces, à mon avis idéal pour moi jusqu'à ce que j'ai eu le N4 en main, après une semaine d'utilisation, je suis revenu sur le S4 mini, et là, j'ai compris qu'une fois qu'on avait pris l'habitude d'un écran plus grand, c'est difficile ( pas impossible non plus hein ! ) de revenir sur un écran plus petit ensuite, à quoi sert le reste de la place, bien à afficher confortablement tout simplement ça veut pas dire qu'on ne pourrait pas se contenter d'une partie plus petite pour commander le phone, je trouve ça plutôt intelligent ( et en même temps plutôt 'limité' de se dire que puisqu'on utilise pas toute la surface du phone pour les commandes , que le reste de l'espace devient inutile, au contraire, combien de fois je me suis agacé de ne pas voir ce que je tapais parce que mon clavier prenait la moitié de l'écran !

Merci ! J'ai pensé à ça desuite. C'est presque aussi ridicule que Htc qui admet que sa phablette est pas agréable à utilisé à cause de sa taille, alors comme solution ils proposent : UNE TÉLÉCOMMANDE ! Sérieusement les constructeurs ; si vous êtes conscient que la taille de vos bouzins posent problèmes à beaucoup de personnes, alors pourquoi continuer à faire des parpaing...? >_<

à mon avis, ça fonctionnera des 2 cotés

rien à voir avec du nombrilisme ! je comprends pas pourquoi tu commence ta phrase par ' vous n'êtes pas le centre du monde ' ?? je n'ai jamais dit que les phones devait respecter mes seuls désirs justement, j'ai eu les 2 phones en même temps ( S4 mini et N4 ), et j'ai gardé le N4 pour mes propres raisons, mais juste pour dire que samsung semble plus à l'écoute , et plus dans l'anticipation du besoin

c'est pour ça que j'avais apprécié le S4 dans sa version mini ( 4.3 pouces )

Et les gauchers?? Ils font comment??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ben la meilleur façon d'utilisé un smartphone d'une main est de resté sur du 4.3" sinon a quoi servirais la place laissé libre sur le reste de la surface....

C'est vrai que les dernier Samsung (et autres HDG) se rapproches plus d'une planche de surf que d'un telephone "portable". XD

bien vu ça moi avec mes petites mains, je trouve déjà mon N4 trop grand pour être utilisé à une main... y a quand même beaucoup d'innovations chez samsung, il faut leur laisser ça leur HDG sont peut-être chers, mais quand on les a en mains, mis à part le coté plastique, on sent quand même qu'il y a de vraies recherches, Comparé à mon google phone, si je regarde uniquement l'OS, je me demande bien dès fois si les ingénieurs ( ou développeurs )essaient de se mettre à la place de l'utilisateur ?? ayant eu un S4 mini dans les mains, et maintenant un Nexus 4, hé bien je dirais que pour le commun des mortels le S4 mini est carrément mieux pensé je plains le gars qui achète un Nexus 4 et qui aime pas la bidouille ( c'est d'ailleurs ce qui est arrivé au gars qui m'a vendu ce Nexus 4, ça l'a tellement refroidi qu'il s'est acheté un iphone ! c'est dire... un Nexus qui est censé être la vitrine d'android, qui fait fuir les clients vers iOS, bravo ! ) je suis sur que s'il avait eu un samsung S4, il ne l'aurait pas revendu si vite ! J'ai un collègue qui avait un S3 ( qu'il a réussi à bousiller ), et bien; il s'est pris un S4... comme quoi, non seulement son samsung lui a plus, mais en plus il lui a donné de passer à la gamme supérieure Que moi, avec mon nexus 4, je suis pas certains de vouloir un Nexus 5 pour assurer sa succession, je me retrouverais avec quasiment exactement les mêmes fonctionnalités ( ou interface ) ( c'est d'ailleurs peut-être pour ça que GEL était réservé au N5 tiens )

Ils vont trouver une solution pour agrandir les poches aussi ?

J'aime l'innovation apportée par Samsung dans ses produits :)

Une bonne idée tiens !