Le site SamMobile, spécialiste de l’actualité autour du géant coréen Samsung, a révélé hier les prix des montres et du bracelet connecté que commercialisera la firme coréenne.
A l’occasion du Mobile World Congress, Samsung a présenté plusieurs nouveaux produits. Le Galaxy S5 (dont les benchmarks devraient s’avérer normaux dorénavant), mais aussi deux montres et un bracelet connecté. Tous ces appareils sont d’ailleurs presque semblables. La Gear 2 et la Gear Neo disposent d’un écran de 1,63 pouce AMOLED affichant 320 x 320 pixels, d’un processeur double-cœur à 1 GHz couplé à 512 Mo de RAM, de 4 Go de mémoire flash.
Le Gear Fit se distingue par son écran courbé 1,84 pouce en Super AMOLED. Ils afficheront tous les notifications d’appels, SMS ou emails, mais aussi des informations « fitness » grâce à un capteur de fréquence cardiaque, un podomètre, et un moniteur d’activités physiques. En téléchargeant les applications adaptées, on a même accès à des moniteurs de sommeil et de stress. Le Gear Fit sera simplement un peu plus complet dans ses programmes « fitness » et on suggère une autonomie plus longue. Des capacités qui ne sont pas sans rappeler la montre développée par Basis dont Intel aurait fait l’acquisition hier. A noter que seule la Gear 2 possède un appareil photo.
Proche de la commercialisation de ces appareils, on s’interroge aujourd’hui sur les prix auxquels la Gear 2, la Gear Neo et le Gear Fit pourraient être proposés. Le site Sammobile pense avoir la réponse puisqu’il publiait hier un tweet, dans lequel il détaille les prix. La Samsung Gear 2 pourrait donc valoir 299 euros, tandis que la Gear 2 Neo et le bracelet Gear Fit seraient proposés à 199 euros. Des prix assez élevés pour des objets dont le grand public ne perçoit pas forcément le plein intérêt. Du moins pour le moment.
Here it is for all of you eagerly waiting (this time around, it is the correct currency symbol): #Gear2 €299, #Gear2Neo and #GearFit €199.
— SamMobile (@SamMobiles) 4 Mars 2014
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Dans mon commentaire je ne dénigre pas les efforts de Samsung à faire du bon matos. Je ne dis pas que les améliorations matériel ne sont pas là, je ne compare non plus pas la seconde Gear à la première. Tous ce que je fait apparaître c'est le mince intérêt de prendre une smartwatch de Samy. On connait déjà la politique de Samsung. Je crains quand même pour la personnalisation logiciel de la Gear. Après, je me trompe peut être, mais Tizen est un système maison de Samsung... J'attends beaucoup des autres marques, j'espère qu'elle seront relevé le défis, car Samsung pour moi, à pris un (gros) risque avec Tizen, et il y a beaucoup à y gagner pour les autres marque avec Android. Et enfin, je fais apparaître qu'Android n'a qu'une place ridicule dans les critère de choix si cette seconde Gear fera un carton. Rien a voir avec le matériel proposé par Samsung.
Comment peux tu comparer les 2 générations de GEAR? La deuxième est bien plus complète et moins contraignante à l'image du bracelet qu'il est impossible de changer sur le premier modèle.
Tizen c'est du Linux comme Android. Cela porte le nom générique de LiMo (Linux Mobile)
Oui mais ce qui peu marcher pour une montre (absence d'android) qui a une utilisation et besoin different (store un peu plus useless) ne fonctionnera pas forcement sur un smartphone. Je pense qu'android à encore pas mal de potentiel.
Franchement, à l'heure actuel, quel intérêt de prendre les smartwatch de Samy en sachant que la première Gear passera sous Tizen, et la seconde débarquera directement sous Tizen ? Si la nouvelle Gear fait un carton, ça prouvera une fois de plus que la majorité des consommateur d'appareil mobile n'en on rien à faire d'Android, le principal étant d'avoir un matériel écrit Samsung dessus, point.
Samsung est pour l'instant tout seul sur le marche leurs ventes de Gear 1ere generation c'est deja 5/6 fois plus que Pebble et Sony...Pourquoi ne pas prendre un max de marge au lancement et brader ensuite comme la gear 1 si ca ne se vend pas...
l'odr presque systematique a tout lancement sera la pour ca...c'est beaucoup plus interessant de vendre 100 euros de plus avec une remise ca booste les ventes...
et 1/2 note 3....
P'tin que c'est cher. Je prendrai les popcorns pour admirer le Galaxy Flop 2.0 En plus, si c'est pour avoir leur merde de Tizen...
Trop cher il faut qu'ils perdent chacun 100€ là peut être que ça serait intéressant, bref ça va être un chaos au niveau des ventes
Le prix est correct pour moi. Samsung donne du travail à 460 000 travailleurs, utilise 14 milliards de dollars en Recherche et Développement et doit verser des redevances aux milliers de vampires qui s'y abreuvent. La Samsung Gear 2 et la Gear Fit, sont des objets de luxe, chic, classy et stylé. Pas des nécessités de la vie. Un luxe, à ce titre la Gear 2 et la Fit commande le prix qu'on accole aux objets de luxe. Le luxe n'a de prix que pour celui qui peut se l'offrir.
Du coup c'est le gear FIST qu'il va s'appeler ?
@Adodane : Boulet ! Humour de répétition, quand tu nous tiens. Mais j'adhère le principe. certes ce n'est pas le même capteur qu'une Polar, Garmin et autres. Mais pour un secteur qui est en boom, ça doit être un facteur de différenciation, pas de justification de prix élevé. J'attends voir si le minimum syndical est rempli : - Dongle de synchro automatique sur PC ( je kifais le FitBit pour ça, tu oublies la tache de synchro, il se fait tout seul sur PC, et tu oublies) - Compte Samsung web, qui permet de faire le suivi, sans passer forcement par le smartphone. - Le détail du Podomètre (escaliers, pas, heures d'intensité, etc)
J'ai déjà fais la blague tu vas te faire insulter...
19.95 ...
beaucoup trop chère dommage la fit me plaisais bien
Et en quoi suis je ridicule? Ils donnent un lien le premier prix est 20€ j'en conclu donc que la technologie ne coûte pas grand chose et que Garmin ce gave comme un porc sur des produits "rare". Si Samsung produit à grande échelle je ne suis pas convaincu que le capteur coûte plus qu'une poignée d'euro pour un capteur de qualité (et rien pour un capteur pourri). De plus les références à 100€ on toute le GPS donc on s'écarte du cardio fréquence seul ce qui explique le prix. Quand tu regarde les capteurs qui sont intégrer dans des smartphone a 300€ (gps gyroscope accéléromètre baromètre). Alors le seul argument que parce que certain vendent la technologie chère la montre mérite ce prix... Alors franchement si mon com mérite un boulet que dire du tiens ... Cordialement ... le boulet
T'es un boulet! Ce n'est pas une insulte mais une observation! Tu te penses malin avec ta réponse "20€" mais c'est t'es simplement ridicule!
Tu es gentil tu garde tes insultes Merci :)
Boulet!
Sans compter que pour le prix d'une Gear2, on a un Nexus.
On s'en branle de ça, si ça leur coute cher qu'ils ne les mettent pas en vente, surtout pour être périmé en moins de 6 mois...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
20€
Samsung = Apple sur Android !! Meme politique, mêmes tarifs ou presque. Même fermeture ( sa arrive ) Vive toutes les autres marques. Autant au départ et même encore maintenant Samsung fesait de très bons produits, autant maintenant ils s'enferment dans une politique de fermeture et appliquent des tarifs abusés.. Vive le marketing de masse qui leur permet d'asseoir leur hégémonie sur Android mais tôt ou tard si ils ne changent pas une autre marque prendra la relève. Sony numéro 1 dans les années 80-90, Samsung dans les années 2000 et dans 10 ans ?? Une marque chinoise ??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avant de GUEULER pour rien! Avez-vous pris le temps de voir combien coute un simple cardio fréquence SANS AUCUN OPTION d'email, de musique, de sms et autre? Un peu de réflexion avant d'écrire n'importe quoi! %erci http://www.decathlon.fr/F-50731-cardiofrequencemetres
Après il risque d'y avoir rapidement des ODR sur ces produits.
Je déteste la fermeture de SAMSUNG ainsi que sa politique de tarif élitiste. Tant mieux puisque cela m'a permis de découvrir la gamme nexus. :-) Cela dit, même si la Gear 1 ou 2 et surtout le Gear Fit (nettement plus intéressant) étaient utlisables avec d'autres mobiles que ceux de SAMSUNG, les tarifs envisagés sont délirant pour des produits qui se cherchent et qui sont encore loin de la maturité. Ce sera sans moi : je lorgne plutôt du côté de Huawei...
Donc si jamais on abandonne samsung pour le tel on peu jeter sa montre en même temps. Temps qu'ils ferons cette erreur je préférerai la concurrence.
Il se pourrait bien qu'on puisse changer des éléments du bracelet Gear Fit. Par contre, pas de compatibilité avec d'autres marques, aux dernières nouvelles.
Donc l'appareil photo 2megapixel coûte 100€ ... Bien le foutage de gueule sinon? (surtout que je reste convaincu qu'il ne sers a rien sauf monter le prix) Sinon pourrons nous changer les bracelets cette foi? Compatible avec d'autre marque?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix