iOS serait plus versionné que Android

@dadisterik Felixbruns un site ou tu trouves les mise a jour gratuit pour ipodtouch aussi!!

moi j’ai une tablette sous android 2.1 et j’aimerais mettre le systeme d’exploitation de l’iphone ou l’ipad , car toutes mes données et applications sont sur itunes et je ne trouve rien de bien sur google market, pour moi c’est pourri , pourriez vous m’aidez et me dire si c’est possible , si oui comment faire détaillez bien car je suis novice

moi j'ai une tablette sous android 2.1 et j'aimerais mettre le systeme d'exploitation de l'iphone ou l'ipad , car toutes mes données et applications sont sur itunes et je ne trouve rien de bien sur google market, pour moi c'est pourri , pourriez vous m'aidez et me dire si c'est possible , si oui comment faire détaillez bien car je suis novice

en même, je m'en fou des USA !!! Les produits sont certifiés EU donc ils appliquent nos lois ou alors ils gardent leur daubes ! IDEM pour les brevets logiciels. mon NAS synology qui n'est plus au catalogue chez Synology vient de recevoir l'upgrade du Système !! et TOUT est gratuit.

Ben moi, j'ai la version une de l'iPod et j'ai du payer l'upgrade de l'OS. Par contre maintenant je ne peux plus mettre à jour ! et les failles de sécurités restent ouvertent et je n'ai plus que mes yeux pour pleurer !

Heu, mais tu fais comment pour mettre de la musique dessus??? Sinon, ils ont abandonné l'idée de la mis à jour payante, installe le nouveau iTunes et enjoy :)

C'est la loi américaine Oaxley/Sarbane qui interdit la fourniture gratuite de nouvelles fonctionnalités sur un produit déjà vendu tel que l'iPod Touch. Ce qui fait qu'Apple était obligé de facturer les nouvelles versions de son os pour les iPod Touch. (On a un peu la même chose en France lorsque l'on propose un cadeau à 1 € quand on achète un produit : le vendeur n'as pas le droit d'en faire cadeau, d'où le 1 €). Le problème ne se pose pas sur l'iPhone, puisque c'est un produit vendu avec abonnement, donc sur la durée (c'est aussi à cause de ces règles comptables qu'Apple ne comptabilisait que le 1/24e du montant des ventes d'iPhone les 2 premières années et que dans ses résultats trimestriels n'apparaissaient que les 3/24e du chiffre d'affaire des ventes de l'iPhone et non la totalité des ventes sur 3 mois). Il me semble qu'Apple a fait du lobying pour modifier cette loi et qu'elle a réussi, puisque les dernières évolutions pour iPod Touch son gratuites. Cette loi est très contraignante et a été créée suite à l'affaire Enron. Nombre de boîtes en France rachetées par les américains y sont astreintes et je peux vous garantir qu'elles ne rigolent pas : ce sont des règles comptables excessivement pointues, complexes et contraignantes.

Oué mais c'est chiant quand même. Et puis j'ai pas envie d'installer itunes, après j'arrive jamais à bien le désinstaller et j'ai toujours du apple_software_update au démarrage ça m'énerve. Et t'façon la garantie du ipod est dépassée, et donc ben il marche étrangement plus très bien...

C'était pas un troll mais une constatation après commentaire, ça diffère tout.

Ca c'est du vieux troll, il ne faut plus payer chez Apple pour passer de la 3 à la 4. Et précision, il était nécessaire de payer pour le touch car il y avait des rajouts de fonctions, qui étaient payantes à l'époque car la loi l'obligeait... Il faut aussi préciser que vous mélangez tout les appareils, téléphone ou pas... Donc rien à voir avec Android qui n'est dispo que sur mobile pour l'instant. Et que je suis persuadé que l'étude n'englobe pas les Archos et autres... Et enfin : il n'y a pas de version différente selon le modèle, par exemple le 3G est en ios 4 aussi (si on parle bien de versionning et non de fonctionnalités) On dirait un billet juste pour répondre à la fragmentation. Ca ne sert à rien d'essayer de lutter contre, c'est des stratégies, Apple c'est un arbre de famille mono feuille, Android c'est une végétation entière...

[...] de Chitika sur iOS ne sont pas beaucoup plus fiables, mais offrent une comparaison intéressante : certains n’hésitent pas à dire qu’iOS est plus fragmenté [...]

anti fautes d'orthographes (on nous le répète assez) oui. Et tu es le maillon faible. Au revoir. J'adore le troll.

Un troll ! ;)

[...] que la part qu’occupe Android 2.2 (alias Froyo) ne cesse de s’accroître, un bug vient [...]

WTF ? Qu'y a t-il d'Anti-Apple dans la news ? Des chiffres, rien que des chiffres. Avec toutes les sources qui vont bien.

c'est vraiment devenue un cite anti apple c'est pathetique...

ben mon pote a un ipod 2gen 8go, il était sur ios 3.2 et il l'a passé hier sur 4.1 pour avoir le game center et il n'a rien payé. je crois qu'apple a abandonné l'idée de faire payer pour le moment, sans doute pour booster le game center et autre nouveaux services.

4.1 gratuit, mais le jump 3.2.1 vers 4.0 l'était aussi ?

ben sur le site d'apple (désolé pour les vraiment anti) http://www.apple.com/ipodtouch/ios4/ tout en bas : "ios4.1 is now available as free download for Ipod touch". donc celui qui a payé, ben visiblement il a pas tenté de faire sa maj chez apple. ;)

https://www.frandroid.com/34640/ios-plus-fragmente-que-android-ok/comment-page-1/#comment-49366

bien qu'annoncées potentiellement payantes, les majs sur ipods sont encore gratuites : un pote a fait hier la maj vers 4.1 depuis un 3.x et il n'a rien payé

Peut etre, si il faisait payer les Maj, sa remettrait en cause leur idée du libre qui charme si bien les geek

Ben tu peu la forcer, il suffi de trouver la version souhaiter sur un site annexe (un très grand forum iphone ipod..) et tu fait "restaurer" + shift comme sa tu choisi la version que tu veux restaurer et tu choisi le fichier de la derneire version télécharger. ^^

le fait qu'il en ait sous en ios 3 ne signifie pas qu'il sont bloquées juste qu'il en on rien a faire d'upgrader leur systeme. c'est vrai qu'il ya une difference entre rechercher sur le net et la simplicité d'ugrader sur itunes, mais en fin rechercher sur google ne demander une grand travail surtout si s'y intéresse en 2 minutes on trouve son se qu'on veut

Et ? Tous les utilisateurs ne pensent pas comme toi ou moi, surtout ceux qui sont rodés à une simplicité enfantine (et là on parle de 80% des utilisateurs au moins) : je reçois une maj -> je l'applique. Pas je paie -> je reçois une maj -> je l'applique. C'est freinant et ça gêne le client. La preuve, beaucoup sont bloqués et demeurent sur des anciennes versions de l'iOS.

Si tu veux quelque chose tu vas te renseigner, c'est la base.Pas besoin d'etre tres malin pour rechercher sur google, apres payer ou pas c'est toi qui choisit.

Officiellement, ce serait pour respecter les principes appelés GAAP (Generally Admitted Accounting Principles) qu'Apple facture ses MAJ, lorsqu'elles ajoutent des fonctionnalités non présentes d'origine. En pratique, rien dans le GAAP n'oblige Apple à faire payer ces mises à jour (et encore moins à l'étranger). Ça les arrange, juste.

Et je doute très sincèrement que les constructeurs fassent payer leur MàJ pour les PMP qui vont sortir (exemple : Galaxy Play 50, Go Gear Connect, etc...).

le dernier message etait une erreur, j'ai mal compris la maj, pour les paiement en meme temps il n'existe baladeur mp3 qui se vende bien sous android.

Non ça m'ennuie de payer encore en plus. J'estime que dans le prix de l'appareil payait, il doit inclure se suivit. Payer en plus, c'est se foutre du peuple, et il y a bien que Apple pour se permettre de faire ça. Et si je suis pas malin ? et si je n'ai pas envie d'aller chercher sur le net ? Car là, tu me dis de partir dans l'illégal.

Les construceteur ne le font pas tous, il y a des tonnes d'exemple comme le galaxy s le xperia le hero et j'en passe...

Si tu peux payer 250 € pour un ipod touch tu peux payer 10 € pour une mise a jour, et de toute maniere si tu ne veux pas payer tu cherche 2 minutes sur internet et tu trouve le firmware en question

"Sur iOS si quelqu’un n’upgrade pas son appareil c’est un choix" Sur iPod, c'était $10 pour passer en 3.0 et c'est encore $10 pour passer en 4.0. Explication ? Je savais pas que sur Android, les constructeurs nous faisaient payer les MàJ.

Le bon topic a troll, Vouloir prouvé que ios est plus fractionner android est limite risible, Android est par nature diversifiée( taille de de l'ecran, processeur, os) alors que sur ios (resolution la meme,meilleur sur iphone 4 mais possible d'utiliser l'ancienne), vouloir prouver se que tu dis c'est comme dire que tout les mac reunis sont plus fractionner que tout les pc reunis, sur ios il y a véritablement qu'une réel césure elle est entre l'iphone et l'ipad. Sur iOS si quelqu'un n'upgrade pas son appareil c'est un choix alors que sur Android si les gens n'ont pas encore tous upgrade leur tel (2.2) c'est que c'est possible de l'upgrader, c'est une obligation de fait.

Pourrait-on pas faire un NoAppleWeek ? SVP ? Rien que les mots Apple, Iphone ou Jobs me donnent envie de foutre mon PC par la fenêtre !

C'est certain qu'utiliser un modèle de mise à jour payante, ça n'encourage pas la convergence des versions

Heu... "ils ont un market pour chaque plateforme". Pas que je sache. Un seul store, mais avec des applications spécifiquement iPad dedans. Pour le reste, je n'ai vu aucune différence entre le store sur un iPhone et sur un iPad. Toutes les applications iPhone fonctionnement sur iPad, à ma connaissance.

Les différences de résolutions gênent peu puisque tu peux paramétrer tes tailles soient en sip, soit en dip (3 possibles, utilisé plus souvent). Le plus difficile à gérer ce sont les fonctionnalités qui sont ajoutées et absentes sur les anciennes versions, ainsi que l'abandon de certaines classes au profit de nouvelles (exemple : les contacts)

j'ai beau ne pas aimer apple, je dois reconnaitre que leur démarche est plus aisée que c'elle d'android : ils ont un market pour chaque plateforme (Iphone, Ipad) ils ont plusieurs versions d'iOs, ok mais seulement 4 hardware pour les iphones et 1 par an, donc pas trop chiant a gérer pour les dev. Avec Android on a l'impression que rien n'est cadré, chaque constructeur fait son produit dans son coin sans que personne ne se préocupe des compatibilité future... résultat c'est au dev de tester sur pleins de téléphones différents si son appli réagit bien (dans le cas d'utilisation de périphériques .. pas juste une appli avec 2 boutons !) Que google décide de ralentir son cycle de dev pourquoi pas, mais ils devraient selon moi prendre en main la gestion du hard ! donner des cadres a respecter, et des indices de performances ... genre: cette application nécessite un niveau 3 de performances ... ce genre de choses...

Sauf qu'il y a des appareils ou ne peut pas/plus faire de mise à jour. Et même si il y a beaucoup de versions différentes sur le marché, ce n'est pas autant un problème que sur Android. :-)

C'est vrai qu'au niveau des mises à jours, il y a beaucoup de progrès à faire...

il ne faut pas oublier que les maj sur Ios sont aussi liés à l'appareil. l'Ipad n'a pas encore de version 4.x pour le moment mais tous les ipads ont bien la même version et ils pourront tous faire le pas en novembre vers la 4.2 je pense qu'il faut différencier le fait que l'utilisateur peut faire la mise à jour et ne la fait pas, de l'utilisateur n'a pas la possibilité de faire la maj (comme sur ipod 1 et iphone 1) Mais c'est certain qu'à terme le problème reste le même sur tous les systèmes. Une durée de vie d'un smartphone ne dépasse pas 3 ans pour l'ensemble des constructeurs.

Soit il est pareil, soit il l'est pas. En l'occurrence il l'est pas avec l'iPad qui est plus étiré.

C'est claaaair !

si google imposais à ceux qui souhaitent utiliser android de fournir les sources des pilotes specifiques genre camera bluetooth etc... et si google offrais de maniere generique la mise à jour d'android je pense que bien 80% des telephones seraient deja sous froyo.... mais helas c'est pas google qui fournis froyo pour tel model, mais bien le constructeur ..... du coup certains telephone resteront toujours sous 1.6 par exemple .... tout serai tellement mieux, si comme sur PC on pourrais mettre à jour son OS télécharger FROYO installer FROYO installer les pilotes qui sont pas inclu de base dans le kernel et hop fini mais bon ....

les trolls c'est le vendredi pas le lundi,sinon on s'en sort pas loool

Pour l'écran, en tout cas, Apple fait ça de mieux qu'Android que le rapport hauteur / largeur est toujours (plus ou moins ?) identique sur leurs appareils. Sur Android, on se retrouve par exemple avec des écrans carrés chiants à prendre en charge...

Ça va, Apple fait tout pour rattraper la fragmentation d'Android: entre les 3 résolutions et densités de pixels disponibles, la présence ou non de clavier physique(iPad), la présence ou non de GPS, 3G, Appareil photo, camera frontale. Les 4 générations de puissance GPU/CPU, les 3 tailles de RAM différentes… Ya de quoi faire !

En même temps c'est carrément un post à troll :p

Oui, et c'est ce qu'on dit pour Android: 2.1 et 2.2 forment plus de 70%. Apple: 3: 44,54% 4: 33,05% Autre (2?): 21,42% Cependant, sur Android, la fragmentation des versions d'Android n'est plsu très grave. Ce qui est peut-être difficile de gérer c'est la différence des résolutions ? Je pense à Angry Birds par exemple.

La fragmentation des OS est difficile à comparer entre Android et iOS, par exemple : si tous les OS Android étaient des Froyo, il resterait une fragmentation implicite des terminaux (des résolutions d'écrans différentes, des performances différentes, des accessoires différents (clavier, pas clavier), des surcouches logicielles etc...) ce qui n'es tpas le cas des iOS. Ces deux OS n'englobent pas la même compléxité (et donc les même APIs), ce qui rend leur "fragmentation" en versions difficile à comparer. $ > Mode troll on Quand on lit "Chitika vient de publier des chiffres qui montrent clairement que la fragmentation est désormais plus importante sur iOS que sur Android" (clairement dite-vous) puis "Attention, ces chiffres sont un échantillon qui n’est peut-être pas représentatif" (attention dites-vous) On sait plus trop sur quel pied danser avec ce post... $ > Mode Troll off

Moi mon ipod je l'ai jamais mis à jour parce que... c'est payant : /

Mouai enfin faut aussi prendre en compte que "Iphone, Ipad, Ipod" version apple c'est remplacé par les nombreux terminaux android (smartphones et tablettes). Pour ce qui est des versions, entre la 3.1.2, la 3.1.3, et la 3.2, ça ne serait pas que principalement des mises à jour de sécurité ou de petites corrections de bug ? C'est quand même loin de la différence entre une 3.2 et une 4.0. Je pense qu'il aurai fallu ranger ça en 3.x et 4.x.

Tout cela vient probablement en partie aussi du fait que le process de mise à jour sous Android est OTA pour la plupart des mobiles, et donc plus simple à comprendre pour la plupart des gens, et plus direct. Je connais un nombre assez impressionnant de personnes disposant d'un iPhone mais ne le synchronisant pour ainsi dire jamais avec iTunes.

Hoooo je m'offusque ! Les billets à troll c'est moi :'(