Vous avez été nombreux à profiter de l’offre d’Orange, où l’on pouvait acquérir la Moto 360 à 99 euros, une bonne affaire malgré l’arrivée imminente d’un nouveau modèle. Il y avait un « hic », malheureusement.
Orange ne va pas honorer les commandes passées, c’est l’e-mail reçu par beaucoup d’entre vous en cette fin de journée. C’était trop beau pour être vrai, Orange plaide l’erreur technique et propose une alternative pour s’excuser. Les malchanceux pourront ainsi bénéficier d’un rabais de 30 euros sur l’Alcatel One Touch Watch, une montre qui n’a rien à voir avec la Moto 360. Ce n’est pas un produit catastrophique, néanmoins nous avons de grandes réticences à la rédaction, vous pouvez découvrir notre test complet sur ce produit.
Pour nous suivre, nous vous invitons à télécharger notre application Android et iOS. Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Mettre en vente les Alcatel pour 99€ serait certainement plus efficace si ça avait était le but ici...
Orange va juste les envoyés paître puisque l'erreur de prix est manifeste. Surtout si Orange paye ce pack plus de 99€, la revente à perte n'étant autorisé que pendant les période de solde.
Je pense pas qu'Orange puisse acheté ce pack pour moins de 99€ et hors période de solde il est interdit de vendre à perte... donc Orange n'aurait pas pu proposer ce pack de manière légale et donc plaidera avec succès l'erreur de prix.
Bravo Orange.
Non c'est pas la Watch R comme tu dis mais la LG G Watch tous cour on est loin d'une Watch R et elle a toujours couté 99,99€
La revente à perte est illégal, la vente non.
Ils peuvent essayer, il suffit a Orange de montrer que dans cette opération, il aurait vendu a perte pour que toutes les plaintes soient rejetées.
Merci les stagiaires.
Effectivement c'est limite. Mais comme c'est un faible montant une juridiction de proximité est compétente, et l'acheteur est en droit de s'y présenter pour essayer d'obtenir gain de cause, donc à tenter pour ceux qui ont acheté à ce prix.
Il faut pour cela que le prix soit tellement bas que le consommateur sait être face à une erreur manifeste... La moto 360, tu la trouves sur le net à 160€, à 100€ le client peut considérer faire une bonne affaire (-37% ça se voit de temps eh temps) sans croire à une erreur manifeste du vendeur. Sur la DS on est sur du -70%!!! Erreur manifeste... Le truc c'est que cette notion existait avant l'apparition massive d'internet dans les foyers, est-ce que les juges considérerons que les comparateurs de prix sur le net sont de nature à permettre à l'acheteur de détecter facilement l'erreur manifeste
C'est pas si clair que ça. 50% de rabais c'est pas une réduction anormale, d'autant plus qu'un nouveau modèle va bientôt sortir. Je pense que c'est tout à fait défendable devant la justice et que les clients devraient forcer la main à Orange.
T'as trop raison. C'est quoi ce point d'interrogation après le 99,99 et l'absence d'espace entre 'confiance' et 'votre'?
Orange reste plus proche du marchand de tapis que du professionnel. Lamentable.
Toi tu vas jamais sur Dealabs on dirait :)
La vente peut être annulée par le vendeur si le prix est jugé dérisoire (sous entendu anormalement bas). Il y a déjà eu un cas de ce genre lorsque la Fnac avait proposé par erreur la 3DS XL à moins de 60€ au lieu de 200€.
En effet, c'est ce que je me disais. Ou alors en considérant les sommes versées comme des arrhes, en remboursant le double ! Mais les consommateurs sont mal renseignés.
Non, c'est légal si l'erreur de prix est manifeste. La, c'est 50% de son prix actuel avec le stream en plus, ils sont en droit de refuser la vente.
c'est illégale de leur part de ne pas honorer les commandes<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>